Roland Garros: Dichiarazioni e video dei giocatori italiani e non impegnati nel Day 3. Furia Rublev. Parlano Sinner, Cecchinato, Sonego, Paolini, Zeppieri, Bronzetti

@ Annie (#3195500)

@ Claudio (#3195239)

Peccato però che sia il principio su cui si basano tutti i sistemi giudiziari, contano gli effetti e non le intenzioni.
Mi spiego con un esempio: se voglio darvi un pugno in faccia con l’intenzione di farvi molto male, ma vi manco o vi scansate in tempo, non mi succede (praticamente) niente; se vi do una spinta per scherzo e questa vi fa perdere l’equilibrio, battete la testa contro uno spigolo e ci restate secchi, finisco sotto processo per omicidio (per quanto colposo).
Giusto o meno, funziona così.

@ Antonio (#3194344)

Bravo Antonio, quello che ho più volte evidenziato..se si vuole punire il reato, si punisce per tutti, non solo l’aspetto “sfortunato” che, come ha detto un simpatico utente, dipende dalla parte tra schiena e gambe e non ha niente a che fare con la volontarietà..altrimenti si fanno figli e figliastri, e Nole diventa ancora una volta quello preso di mira, mentre altri vanno impuniti, alla faccia del coro dei “ligi alle regole” sollevatosi contro Nole, formato dagli stessi che adesso escono allo scoperto in tutta la loro ipocrisia dando i likes ai commenti a favore di Rublev

Queste regole del tennis sono assurde e non le condivido.
Per una sanzione non può essere la discriminante il fatto che colpisci o non colpisci il malcapitato di turno. Deve essere punito il gesto. Non si deve aspettare il morto.
Come non condivido altri esempi: Lancio di racchetta discriminante se si rompe o no; Lancio della palla se la stessa esce dal campo o no, ecc.
Per me andrebbe punito sempre il gesto e non la “sfortuna” di rompere la racchetta, la “sfortuna” che esca dal campo o la “sfortuna” di colpire qualcuno

Scritto da Ktulu

Scritto da akgul num.1

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

Tra l’altro ancora solo poche settimane fa Djokovic ha tirato una racchettata addosso a un raccattapalle (a Belgrado proprio contro Rublev) e non gli hanno fatto nulla

Ma quale racchettata?! Gli è semplicemente scivolata di mano la racchetta durante uno scambio…

Akgul è sempre contro Nole a prescindere… Anche se il fatto non sussiste
Ahhhh poretto!!! 🙂 🙂

Scritto da goldrust
Ma com’è che vedo solo pubblicità e i video non partono?

Provando e riprovando, alla fine partono…

Scritto da Pikario Furioso
Pazzesco, violenza inaudita, se quella pallina colpisce l’addetto fra le palle va a finire in tragedia. Ci vorrebbe il VAR e squalifica dal torneo

Assolutamente d’accordo.
Ieri, credo per un commento della chat, avevo proprio capito male.
Come se avesse lanciato la racchetta sul suo angolo e questa avesse per sbaglio incocciato una pallina.
Così è molto diverso.

Fossi stato l’arbitro di sedia avrei chiamato il responsabile del torneo e gli avrei fatto prendere la decisione se dare a Rublev partita persa.
Mi sarei comunque impuntato.
Non meno di un gioco di penalità.

@ Andrea (#3194859)

Esatto ! Ed è vergognoso!!

Scritto da akgul num.1

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

La differenza è che Rublev non ha colpito nessuno… Djokovic l’ha presa in piena gola e Shapo nell’occhio…
E comunque tante altre volte Djokovic è stato fortunato tirando pallate come Rublev ma non colpendo nessuno… In ogni caso il russo dovrà darsi una calmata perché prima o poi capiterà anche a lui una squalifica

Di queste 3 l’unica veramente grave e’ quella di Shapo, perche ha centrato in pieno il giudice ad un occhio procurandogli un reale danno.

Il caso della giudice di linea e del ragazzino, invece, sono da mettere sullo stesso piano…solo che la prima ha fatto un sacco di scena, perche voleva la squalifica di Nole.

il ragazzino si e’ subito rimesso il cappello e ha continuato il suo lavoro…come veniva fatto notare da un altro utente, se si fosse buttato a terra toccandosi la testa, anche Rublev sarebbe stato squalificato.

ma il ragazzino al contrario della giudice di linea, e’ stato serio e onesto.

Scritto da akgul num.1

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

Tra l’altro ancora solo poche settimane fa Djokovic ha tirato una racchettata addosso a un raccattapalle (a Belgrado proprio contro Rublev) e non gli hanno fatto nulla

Ma quale racchettata?! Gli è semplicemente scivolata di mano la racchetta durante uno scambio…

Scritto da livio

Scritto da goldrust
Ma com’è che vedo solo pubblicità e i video non partono?

Appunto, bella presa per i fondelli

Vi suggersico di schiacciare il bottoncino per far partire i video, dopo la pubbblicità, rischiacciare il bottoncino in basso a destra.

Pazzesco, violenza inaudita, se quella pallina colpisce l’addetto fra le palle va a finire in tragedia. Ci vorrebbe il VAR e squalifica dal torneo

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

C’è una differenza fondamentale, situata tra la schiena e le gambe…

Scritto da goldrust
Ma com’è che vedo solo pubblicità e i video non partono?

Come con Federer solo pubblicità e soldi ma nessuna partita….
Ahhhh ahhhhh 🙂 🙂
P.s. scherzo non vi inc….te e non cancellatemi il messaggio!!!
🙂 🙂

Scritto da goldrust
Ma com’è che vedo solo pubblicità e i video non partono?

Appunto, bella presa per i fondelli

Ma com’è che vedo solo pubblicità e i video non partono?

@ Antonio (#3194344)

La differenza sostanziale è che il ragazzo si è rimesso il cappellino e ha continuato a spazzare le righe, fosse caduto a terra lamentandosi per il dolore sarebbe finita uguale.

Ma che scherzo è ? volevo guardare il video … pubblicità e poi nero assoluto.

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

Tra l’altro ancora solo poche settimane fa Djokovic ha tirato una racchettata addosso a un raccattapalle (a Belgrado proprio contro Rublev) e non gli hanno fatto nulla

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

La differenza è che Rublev non ha colpito nessuno… Djokovic l’ha presa in piena gola e Shapo nell’occhio…

E comunque tante altre volte Djokovic è stato fortunato tirando pallate come Rublev ma non colpendo nessuno… In ogni caso il russo dovrà darsi una calmata perché prima o poi capiterà anche a lui una squalifica

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

@ Antonio (#3194344)

Ha assolutamente ragione! Solo la fortuna lo può aver salvato da una sacrosanta squalifica, nel senso che solo per puro caso non ha colpito in pieno il malcapitato addetto, finendo solo per sfiorarlo.

Scritto da Antonio
Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”

ho pensato esattamente la stessa cosa

Vorrei sapere dagli esperti perché non è prevista squalifica per Rublev. Che differenza c’è con il gesto di Nole a New York? Onestamente io ci ho visto più violenza qui e più “volontà”