Roland Garros: Situazione lucky loser. Agamenone entra nell’estrazione ed è lucky loser

Scritto da stefano

Scritto da Andrea
@ stefano (#3188249)
Non so quale sia la tua esperienza in merito; la mia, per quanto limitata, dice l’esatto contrario. Come ho già avuto modo di scrivere qui in passato, ho personalmente dato una mano a dei vicini stranieri per la richiesta di cittadinanza italiana dei figli, e l’hanno ottenuta senza alcun problema e abbastanza rapidamente; certo, i requisiti erano tutti tranquillamente rispettati, e un paio di intoppi burocratici ci sono stati (ma non più di quelli che ho recentemente avuto io per esempio con l’Inps per una questione di ricalcolo dei contributi).
Ad ogni modo, se leggi qui:
https://www.lastampa.it/esteri/2022/03/18/news/italia_primo_paese_per_naturalizzazioni_nell_unione_europea_ecco_quanti_sono_e_da_dove_arrivano_i_nuovi_cittadini-2876724/
pare che i nuovi naturalizzati italiani in un anno siano quasi 150.000: non proprio tutti di interesse sportivo, direi.

L’articolo della Stampa, che no riesco a leggere perchè non abbonato, riferisce comunque nel sommario che la precentuale dell’Italia è comunque molto inferiore a quella di altri paesi. in ogni caso su questo sito puoi vedere i milioni di bambini e ragazzi che vivono in Italia senza avere la cittadinanza https://www.openpolis.it/esercizi/i-bambini-e-ragazzi-stranieri-in-italia-quanti-sono-e-dove-vivono/. Dover aspettare i 18 anni più eventuali menate burocratiche (sempre che tutti fili liscio, basta una multa non pagata dal padre per correre il rischio di vedere la domanda respinta) significa l’impossibilità di poter progettare una propria esistenza. Certamente essere un atleta di rilevanza nazionale aiuta a superare certi ostacoli, ma come scrivevo prima non tutti hanno questa fortuna. Il fratello maggiore di un compagno di classe albanese di mio figlio, che era il miglior studente del più prestigioso liceo scientifico della mia città ha preferito andare a fare l’università in Canada, dove vivono altri parenti, piuttosto che sottoporsi all’umiliante trafila italiana.

motivo in più per non passare alla jus soli (vera sola)

Scritto da stefano

Scritto da Andrea

Scritto da stefano

Scritto da Antonio
Perché fare un articolo su un giocatore praticamente argentino che per sua stessa ammissione veste i nostri colori solo perché la Fit lo sostiene più della federazione Argentina?

Agamenone veste i colori italiani perchè è cittadino italiano. Se poi riteniamo più giusto che sia italiano uno che in Italia c’è nato e vissuto, ma ha genitori provenienti da un altro paese, piuttosto che uno che ha un bisnonno nato in Italia, bisogna cambiare le leggi di questo paese. Leggi che vengono votate da una cosa chiamata Parlamento che a sua volta viene eletto da i cittadini.

Veramente anche chi nasce (e vive) in Italia da genitori stranieri, a 18 anni può tranquillamente diventare italiano (al netto di alcuni di alcuni requisiti e dei tempi della solita burocrazia nostrana); di mille esempi famosi ne faccio uno a caso: Ivan Zaytsev.
E comunque le due casistiche non sono in contrapposizione, non si capisce perché secondo te dovrebbero esserlo.

Che sia così tranquillo non è vero, il caso di Zaytsev non è chiaramente generalizzabile perchè ha ottenuto la cittadinanza a 20 anni dopo 10 anni di residenza e per evidenti ragioni sportive: io ho un collega per cui ci sono voluti 25 anni di ininterrotta residenza, ma non era un asso della pallavolo. Tanto per rimanere nell’ambito sportivo, Balotelli dovette aspettare i 18 anni, nonostante fosse nato in Italia, affidato in maniera definitiva ad una famiglia italiana, e fosse da anni uno dei calciatori del campionato italiano più promettenti (conosco l’educatore che lo seguì quando venne affidato ai servizi sociali). Quindi per una persona straniera, nata in italia, o arrivataci da piccolo ora è tutt’altro che facile ottenere la cittadinanaza, anche quando c’è un forte interesse (leggi atleti) a diventarlo. Figuriamoci per una persona qualsiasi, e sono la maggioranza. Per quanto riguarda la possibilità di mantenere od ottenere la cittadinanza essendo un lontano discendente di italiani, non sono contrario per principio, ma chiaramente, se dovessimo passare da una legislazione basata sullo ius sanguinis ad una basata sullo ius soli (come sarebbe giusto) o ad una sullo ius culturae (che è un’attualizzazione delle razziste Leggi di Jim Crow applicate negli USA fino alla famosa sentenza del 1954 e poi dalla legge del 1964 su i diritti civili), paradossalmente verrebbe a mancare uno dei presupposti fondamentali per dare la cittadinanza ad i discendenti: non avrebbero infatti la nascita e neanche la socializzazione per accedervi. Quindi, in effetti, i due principi sono i contraddizione.

la cittadinanza è ottenibile dopo 10 anni. ci sono norme che la regolano, e non è richiesto il rifiuto del paese di origine dei propri avi né un amore incondizionato per l’italia.
è piena l’italia e il mondo di persone con due cittadinanze e tutti ovviamente hanno i propri sentimenti e le proprie preferenze.
la polemica sull’italianità in base al sentimento patrio è una polemica senza senso e un po’ fascista.

Scritto da Andrea
@ stefano (#3188249)
Non so quale sia la tua esperienza in merito; la mia, per quanto limitata, dice l’esatto contrario. Come ho già avuto modo di scrivere qui in passato, ho personalmente dato una mano a dei vicini stranieri per la richiesta di cittadinanza italiana dei figli, e l’hanno ottenuta senza alcun problema e abbastanza rapidamente; certo, i requisiti erano tutti tranquillamente rispettati, e un paio di intoppi burocratici ci sono stati (ma non più di quelli che ho recentemente avuto io per esempio con l’Inps per una questione di ricalcolo dei contributi).
Ad ogni modo, se leggi qui:
https://www.lastampa.it/esteri/2022/03/18/news/italia_primo_paese_per_naturalizzazioni_nell_unione_europea_ecco_quanti_sono_e_da_dove_arrivano_i_nuovi_cittadini-2876724/
pare che i nuovi naturalizzati italiani in un anno siano quasi 150.000: non proprio tutti di interesse sportivo, direi.

L’articolo della Stampa, che no riesco a leggere perchè non abbonato, riferisce comunque nel sommario che la precentuale dell’Italia è comunque molto inferiore a quella di altri paesi. in ogni caso su questo sito puoi vedere i milioni di bambini e ragazzi che vivono in Italia senza avere la cittadinanza https://www.openpolis.it/esercizi/i-bambini-e-ragazzi-stranieri-in-italia-quanti-sono-e-dove-vivono/. Dover aspettare i 18 anni più eventuali menate burocratiche (sempre che tutti fili liscio, basta una multa non pagata dal padre per correre il rischio di vedere la domanda respinta) significa l’impossibilità di poter progettare una propria esistenza. Certamente essere un atleta di rilevanza nazionale aiuta a superare certi ostacoli, ma come scrivevo prima non tutti hanno questa fortuna. Il fratello maggiore di un compagno di classe albanese di mio figlio, che era il miglior studente del più prestigioso liceo scientifico della mia città ha preferito andare a fare l’università in Canada, dove vivono altri parenti, piuttosto che sottoporsi all’umiliante trafila italiana.

@ El kid di Las Vegas (#3187976)

Polansky

@ Fogna (#3188454)

Zeppieri e’ qualificato e al primo t.ha Hurcasz

statisticamente c’erano 10 combinazioni possibili, al 30% entrambi ripescati, al 60% solo uno e nessuno al 10%

@ stefano (#3188249)

Non so quale sia la tua esperienza in merito; la mia, per quanto limitata, dice l’esatto contrario. Come ho già avuto modo di scrivere qui in passato, ho personalmente dato una mano a dei vicini stranieri per la richiesta di cittadinanza italiana dei figli, e l’hanno ottenuta senza alcun problema e abbastanza rapidamente; certo, i requisiti erano tutti tranquillamente rispettati, e un paio di intoppi burocratici ci sono stati (ma non più di quelli che ho recentemente avuto io per esempio con l’Inps per una questione di ricalcolo dei contributi).
Ad ogni modo, se leggi qui:
https://www.lastampa.it/esteri/2022/03/18/news/italia_primo_paese_per_naturalizzazioni_nell_unione_europea_ecco_quanti_sono_e_da_dove_arrivano_i_nuovi_cittadini-2876724/
pare che i nuovi naturalizzati italiani in un anno siano quasi 150.000: non proprio tutti di interesse sportivo, direi.

Perché non è Jarry nel tabellone? Era il gicatore con il best ranking?

Scritto da Fogna
Zeppieri fuori però si porta da questo Roland Garros 62000€ e 24 punti che gli fanno fare best ranking

35 punti: 25 per la qualifica + 10 per il primo turno

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

No, aumenterebbero il numero dei sorteggiati dello stesso numero dei ritirati, facendo in modo da avere sempre due giocatori in più rispetto al numero dei ritirati.

Ho scritto una sciocchezza. Scusate.

Zeppieri fuori però si porta da questo Roland Garros 62000€ e 24 punti che gli fanno fare best ranking

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
in pratica Agamenone potrebbe incrociare sinner …poteva andargli meglio.
Zeppieri sfortunato.

Contentissimo per Agamenone, professionista serio e ottimo ragazzo… Per me il suo sorteggio è buono, McDonald e poi eventualmente il vincente di Basilashvili-Cressy…

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
in pratica Agamenone potrebbe incrociare sinner …poteva andargli meglio.
Zeppieri sfortunato.

Beh, comunque avrà tutto il pubblico a favore

Sinner-Fratangelo
Zeppieri-Hurkacz
Agamenone-McDonald

poteva andare meglio ma anche peggio.
Sinner favorito, gli altri due devono fare grandi match.
Vedremo…

Scritto da Berga

Scritto da Berga
Sorteggiabili:
Jarry
Londero
Cachin
Agamenone
Giannessi
L’ordine del sorteggio determina i ripescati in caso di altri eventuali forfait dal MD di qui a martedì mattina.
La lista degli (improbabili) LL continua con
Trungelliti
Serdarusic
Piros
NARDI

Se Trungelliti va a Barcellona magari ripescano Nardi.

Tranquillo che Trungelliti ritorna subito, come fece l’anno scorso mi pare…

in pratica Agamenone potrebbe incrociare sinner …poteva andargli meglio.
Zeppieri sfortunato.

e sinner-fratangelo

zeppieri-hurkacz
agamenone-mcdonald

pazzesco a 28 anni gioca uno slam dopo che anno scorso era partito da n.800.pensate che livellamento tra il n.150 e il n.1000 piu o meno.io fossi in lui vorrei la testa il piu alto in ranking possibile e magari un campo importante

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
LL (ufficiali)
Londero
Cachin e
Agamenone.

Grazie! tra l’altro poco meno di un anno fa ho visto dal vivo Cachin perdere al primo turno del challengere di Forlì contro Jacopo Berrettini. Vedere la distanza attuale tra i due adesso mi fa un pò impressione. In ogni caso Cachin mi sembrava un giocatore serio e penso si meriti questa soddisfazione.

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
LL (ufficiali)
Londero
Cachin e
Agamenone.

3 argentini,va bene

@ Pier (#3188333)

quindi jarry quinto, godo

Scritto da Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia
LL (ufficiali)
Londero
Cachin e
Agamenone.

4 GIANNESSI BASTA 1 RITIRO E ENTA LUI 2 RITIRI JARRY

LL (ufficiali)

Londero
Cachin e
Agamenone.

Franco è al primo turno!!!!

Scritto da giuseppe91
a che ora si sapranno contro chi giocheranno i qualificati e i ripescati??

in teoria tra poco….visto che è finito anche l’ultimo match di quali femminile

@ Berga (#3188346)

solito culo degli argentini, incredibile

Scritto da Pier
Agamenone dentro, Giannessi quarto sorteggiato, entra se ci sarà un altro ritiro

sono dentro sia giann che aga

Scritto da Berga

Scritto da Pier
Agamenone dentro, Giannessi quarto sorteggiato, entra se ci sarà un altro ritiro

Agamenone e i due argentini.

Per dirla con qualcuno che reputa Agamenone argentino verrebbe da dire “enplein argentino”

Scritto da giuseppe91
a che ora si sanno contro chi giocheranno i qualificati e i ripescati^

Presumo quando finirà di giocare quella svergognata della Baptiste

a che ora si sapranno contro chi giocheranno i qualificati e i ripescati??

Scritto da Pier
Agamenone dentro, Giannessi quarto sorteggiato, entra se ci sarà un altro ritiro

Agamenone e i due argentini.

Scritto da Pier
Agamenone dentro, Giannessi quarto sorteggiato, entra se ci sarà un altro ritiro

Al posto di Giannessi darei l’incarico a uno sciamano o roba simile.

agamenone dentro con cachin e londero,giannessi entrerebbe con un altro ritiro e jarry con due

E andiamo Franco! Evvai!

Agamenone dentro, Giannessi quarto sorteggiato, entra se ci sarà un altro ritiro

Ufficiale: AGAMENONE, CACHIN E LLONDERO sorteggiati come Lucky Losers nel MD. Giannessi sorteggiato come quarto, entrerà in caso di un ulteriore forfait.

vero Agamenone è ripescato fonte instagram

A che ora sorteggiano?

Agamenone ripescato insieme a Londero e Cachin

@ becu rules (#3188015)

E Camoranesi campione del mondo!

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

si

Scritto da giovatadde
Luca Nardi è 111 nella classifica Live… è possibile?

Nella race

@ giovatadde (#3188282)

Certamente! Nardi è 111esimo nella race.
Se non ci saranno problemi entra in top 100 per fine anno.

ho sbagliato avevo visto la Race per Nardi

Sorteggio fatto e Giannessi 4rto. 1 fuori purtroppo

Scritto da bombi
i sorteggiati LL sono : londero-cachin-agamenone

Se lo merita aga, per quello che ha fatto..meritava anche una wc quali a roma.

dovevamo avere particolare sfiga perchè restassero fuori entrambi…..ora speriamo in un buon sorteggio per franco e zeppieri

Scritto da bombi
i sorteggiati LL sono : londero-cachin-agamenone

Se lo merita aga, per quello che ha fatto..meritava anche in wc quali a roma. Dispiace per gianna, buon professionista tenace

bombi che fai ci ripensi ?

Confermi Agamenone o no ?

Jarry e Giannessi perdono il sorteggio! Peccato, potevamo avere 8 italiani al MD, ma 7 è un buon risultato visto l’assenza del migliore… L’entrata di Agamenone dà ragione alla FIT che ha scommesso su di lui quando in pochi lo conoscevano! Grande!!!!

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

Esatto.
E se servissero ancora, si andrebbe unicamente per classifica, quindi:
– Trungelliti
– Piros
– Serdarusic
– ….

agamenone ripescato fonte instagram

Scritto da Antonio
Perché fare un articolo su un giocatore praticamente argentino che per sua stessa ammissione veste i nostri colori solo perché la Fit lo sostiene più della federazione Argentina?

Sei solo invidioso perché a te non ti caga nessuno.

Assumendo che tutti si siano iscritti per essere ripescati come LL, il gruppo da cui estrarre i 3 nomi sarà formato da:
– Jarry
– Londero
– Cachin
– Agamenone
– Giannessi

All 80 per cento sorteggiato almeno un italiano. Al 60 aga e 60 gianna. Dico bene?

Scritto da Berga
Sorteggiabili:
Jarry
Londero
Cachin
Agamenone
Giannessi
L’ordine del sorteggio determina i ripescati in caso di altri eventuali forfait dal MD di qui a martedì mattina.
La lista degli (improbabili) LL continua con
Trungelliti
Serdarusic
Piros
NARDI

Se Trungelliti va a Barcellona magari ripescano Nardi.

Londero, cachin e Agamennone. Poi giannessi e Jarry

Luca Nardi è 111 nella classifica Live… è possibile?

Sorteggiabili:

Jarry
Londero
Cachin
Agamenone
Giannessi

L’ordine del sorteggio determina i ripescati in caso di altri eventuali forfait dal MD di qui a martedì mattina.

La lista degli (improbabili) LL continua con

Trungelliti
Serdarusic
Piros
NARDI

Scritto da puffo65

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

Non sono sicuro al 100% ma per eventuali ripescaggi dopo il sorteggio si va per classifica. Quindi alla peggio Agamenone sarebbe il primo dei possibili rispescati in caso di un quarto forfait. Intanto se non sbaglio, nel caso peggiore, può godere della hospitality almeno fino alla fine del primo turno. Meglio che niente.

Potrei sbagliarmi perché le regole sono complesse, ma nei dei cinque che vanno al sorteggio essendoci 3 LL, si determina anche il 4 e il 5 che entrano in ordine di defezione.
Se ci sono altre defezioni parte la classifica.

Agamenone, Cachin e Londero i tre ripescati

Giannessi sorteggiato come 4°, ha bisogno di un altro ritiro per entrare.

Fonte: Alessandro Nizegorodcew da Parigi su Twitter

Ore 16.45
Qualificati
1 Chun-Hsin Tseng TPE 110
2 Norbert Gombos SVK 115
3 Juan Pablo Varillas PER 122
4 Nuno Borges POR 126
5 Bernabè Zapata Miralles ESP 133
6 Zdenek Kolar CZE 136
7 Camilo Ugo Carabelli ARG 154
8 Pavel Kotov RUS 156
9 Jason Kubler AUS 161
10 Bjorn Fratangelo USA 185
11 Geoffrey Blancaneaux FRA 195
12 Santiago Fa Rodriguez Taverna ARG 203
13 Giulio Zeppieri ITA 215
14 Sebastian Ofner AUT 218
15 Borna Gojo CRO 222
16 Andrey Kuznetsov RUS 227

Lucky Loser
1 Nicolas Jarry CHI 138
2 Juan Ignacio Londero ARG 141
3 Pedro Cachin ARG 152
4 Franco Agamenone ITA 153
5 Alessandro Giannessi ITA 170

L’amico Alessandro Nizegorodcew ci fa sapere che i 3 LL sono Agamenone, Cachin e Londero. Giannessi sorteggiato come quarto, deve sperare in un ulteriore ritiro.
Argentina piu’ fortunata dell’Italia.

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

Dopo i primi 3 sorteggiato (se i ll rimangono 3) si segue il ranking mi pare… Quindi sì

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

Non sono sicuro al 100% ma per eventuali ripescaggi dopo il sorteggio si va per classifica. Quindi alla peggio Agamenone sarebbe il primo dei possibili rispescati in caso di un quarto forfait. Intanto se non sbaglio, nel caso peggiore, può godere della hospitality almeno fino alla fine del primo turno. Meglio che niente.

Scritto da Andrea

Scritto da stefano

Scritto da Antonio
Perché fare un articolo su un giocatore praticamente argentino che per sua stessa ammissione veste i nostri colori solo perché la Fit lo sostiene più della federazione Argentina?

Agamenone veste i colori italiani perchè è cittadino italiano. Se poi riteniamo più giusto che sia italiano uno che in Italia c’è nato e vissuto, ma ha genitori provenienti da un altro paese, piuttosto che uno che ha un bisnonno nato in Italia, bisogna cambiare le leggi di questo paese. Leggi che vengono votate da una cosa chiamata Parlamento che a sua volta viene eletto da i cittadini.

Veramente anche chi nasce (e vive) in Italia da genitori stranieri, a 18 anni può tranquillamente diventare italiano (al netto di alcuni di alcuni requisiti e dei tempi della solita burocrazia nostrana); di mille esempi famosi ne faccio uno a caso: Ivan Zaytsev.
E comunque le due casistiche non sono in contrapposizione, non si capisce perché secondo te dovrebbero esserlo.

Che sia così tranquillo non è vero, il caso di Zaytsev non è chiaramente generalizzabile perchè ha ottenuto la cittadinanza a 20 anni dopo 10 anni di residenza e per evidenti ragioni sportive: io ho un collega per cui ci sono voluti 25 anni di ininterrotta residenza, ma non era un asso della pallavolo. Tanto per rimanere nell’ambito sportivo, Balotelli dovette aspettare i 18 anni, nonostante fosse nato in Italia, affidato in maniera definitiva ad una famiglia italiana, e fosse da anni uno dei calciatori del campionato italiano più promettenti (conosco l’educatore che lo seguì quando venne affidato ai servizi sociali). Quindi per una persona straniera, nata in italia, o arrivataci da piccolo ora è tutt’altro che facile ottenere la cittadinanaza, anche quando c’è un forte interesse (leggi atleti) a diventarlo. Figuriamoci per una persona qualsiasi, e sono la maggioranza. Per quanto riguarda la possibilità di mantenere od ottenere la cittadinanza essendo un lontano discendente di italiani, non sono contrario per principio, ma chiaramente, se dovessimo passare da una legislazione basata sullo ius sanguinis ad una basata sullo ius soli (come sarebbe giusto) o ad una sullo ius culturae (che è un’attualizzazione delle razziste Leggi di Jim Crow applicate negli USA fino alla famosa sentenza del 1954 e poi dalla legge del 1964 su i diritti civili), paradossalmente verrebbe a mancare uno dei presupposti fondamentali per dare la cittadinanza ad i discendenti: non avrebbero infatti la nascita e neanche la socializzazione per accedervi. Quindi, in effetti, i due principi sono i contraddizione.

Nel caso affianco al nome non avrebbero (LL) ma (SFG) !!!

Quindi Giannesi rientra tra i LL?
Carabelli ha vinto…

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

No, aumenterebbero il numero dei sorteggiati dello stesso numero dei ritirati, facendo in modo da avere sempre due giocatori in più rispetto al numero dei ritirati.

Correggetemi se sbaglio ma mi sembra che a seguire nel ranking Piros c’è Nardi come eliminati al terzo turno

Carabelli ha vinto: anche Giannessi farà parte del gruppo dei sorteggiati.
Per Nardi dobbiamo sperare che qualche tennista mangi qualche fruits de mer avariato! 😈

Ufficiale dentri sia agamenone che giannessi nel sorteggio speriamo ora entrino entrambi

Carabelli ha vinto, quindi Giannessi al sorteggio per i LL

E anche Giannesi dentro… Sarebbe sfiga enorme ora se almeno uno dei due non entrasse

I 5 sorteggiati sono:

Nicolas Jarry 138
Juan Ignacio Londero 141
Pedro Cachin 152
Franco Agamennone 153
Alessandro Giannessi 170

è UFFICIALE, ne entrano per ora tre.

Alè Giannezz, vinci (l’estrazione) per noi!

Carabelli vinto Giannessi dentro

Comunque Fratangelo ha praticamente vinto quindi Nardi 8 in questo momento, servirebbero altri 3 ritiri prima del sorteggio, utopia

Carabelli avanti di un set e break

Carabelli a due legame.dalla vittoria. Giannessi è dentro. Dei 2 italiani uno dovrebbe essere estratto

Dai dai che puoi entrare anche Giannessi nel sorteggio… poi che almeno uno esca tra i 3!

Scritto da Voglio uno slam
Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

Mi sembra di sì

Scritto da Ra
Giannessi deve tifare Carabelli, se l’argentino vince entra nel sorteggio

Sarà sugli spalti ad urlare!

Scritto da Francesco14
Ma i lucky loser prendono soldi e punti per il primo turno?

Soldi si, altri punti solo se vincono.

Se oltre ai tre lucky looser sorteggiati ci fosse necessità di altri due ulteriori ripescaggi i posti verrebbero assegnati ai due sfigati del sorteggio?

Perdonatemi la battuta, dovesse perdere Carabelli, il sorteggio sarebbe tra tutti sudamericani, di cui due di chiarissime origini italiane (uno smaccatamente friulane peraltro).