Masters e WTA 1000 Roma: Finali tra Djokovic vs Tsitsipas e Swiatek vs Jabeur. Fognini-Bolelli sconfitti in semifinale nel doppio

a

@ MAURO (#3180763)

Bellissima!!!perché Nadal non è stato fermo da Agosto 2021 a Gennaio 2022 prima di AO 2022?? E se anche fosse stato per recuperare forma fisica, sempre di riposo trattasi, e anche Nole non è
di ferro.. Pensate prima di scrivere, altrimenti cadete nel ridicolo..oltretutto se c’è uno che da anni gestisce al risparmio il calendario è proprio Rafa, sparendo dalla circolazione anche per lunghi periodi e concentrandosi sull’amata terra

@ Armonica (#3180931)

Aahh, ma allora sei di coccio..si che fra filo Nadal fate comunella, ma il Grattamutanda è la risposta all’insistenza con cui Il sig. Mauro apostrofava Nole chiamandolo Falsoncino..e non dirmi che non hai letto questo appellativo ricorrente, oltretutto criticato da altri utenti! E non è che si debbano aspettare le provocazioni compiaciute e reiterate altrui inchinandosi alla prepotenza e allo sfottimento…si risponde a tono, per la par condicio, secondo il vecchio saggio : chi la fa, l’aspetti

Scritto da Armonica

Scritto da Annie
@ Armonica (#3180580)
Rileggiti i commenti e vedi tu chi provoca..io parlo sempre di tennis, di che devo parlare, oltretutto Nole ha almeno confermato il risultato precedente e ne sono lieta per lui..chi la butta in caciara è chi deve attingere ad altro pur di rompere, probabilmente non altrettanto lieto dei risultati

Sei tu che ha rimestato fra le balle non tennistiche della vittima sacrificale, la lapidazione, ecc… A cui hai aggiunto cose da scuola materna, tipo Grattamutanda.

Ps: si sa che c’è gente che provoca, ce n’è su tutti i fronti. Ma io ho risposto al tuo punto di vista.

Scritto da Annie
@ Armonica (#3180580)
Rileggiti i commenti e vedi tu chi provoca..io parlo sempre di tennis, di che devo parlare, oltretutto Nole ha almeno confermato il risultato precedente e ne sono lieta per lui..chi la butta in caciara è chi deve attingere ad altro pur di rompere, probabilmente non altrettanto lieto dei risultati

Sei tu che ha rimestato fra le balle non tennistiche della vittima sacrificale, la lapidazione, ecc… A cui hai aggiunto cose da scuola materna, tipo Grattamutanda.

@ Insalatiera76 (#3180301)

Non hai capito: il “polverone” cui mi riferivo non è certo il Covid, è stata tutta la trafila confusa e contraddittoria, avviata da autorità diverse e con scopi diversi,che ha coinvolto Nole su basi che non hanno tenuto conto dei suoi diritti acquisiti imponendo misure che potevano essere bypassate con un normale, approvato, legittimo, sicurissimo tampone..Nole ha giocato prima, ha giocato dopo, poteva benissimo, essendo sano, giocare anche allora.

@ Armonica (#3180580)

Rileggiti i commenti e vedi tu chi provoca..io parlo sempre di tennis, di che devo parlare, oltretutto Nole ha almeno confermato il risultato precedente e ne sono lieta per lui..chi la butta in caciara è chi deve attingere ad altro pur di rompere, probabilmente non altrettanto lieto dei risultati

Scritto da Annie
@ Armonica (#3180375)
Ha stufato? Ma se ci siete andati a nozze e non vi è sembrato vero di accusare Nole delle peggiori cose, riempiendo pagine e pagine di commenti sapientoni e moralistici, tutti avvocati sedicenti dell’ultima ora..credo si sia sfondato il tetto massimo dei commenti, un fiume di migliaia di parole di perfettini che giudicavano sapendo di non poter essere giudicati a loro volta..comunque sono d’accordo, basta con sta storia, tanto “tutto passa tutto se ne va”..adesso Nole è in finale esattamente come l’anno scorso, corsi e ricorsi storici, non si parla più di vittima ma di candidato alla 6sta vittoria a Roma, sono finiti i tempi d’oro delle lapidazione, siamo tornati alla normalità

Vittorie agevolate dal fatto di’ aver riposato a lungo durante la prima parte di stagione.

Vista la sconfitta netta prevedo per Ruud l’uscita dalla top 100 entro l’anno.
Ah no, non è italiano!

@ Stefan Navratil (#3180387)

Concordo con tutto, anche se il servizio di Fognini rispetto a quello di volandri è 3 spanne
Sopra. 🙂

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ Detuqueridapresencia (#3180200)
Come disse l’arabo? Prima vedere cammello. Ne riparliamo quando sarà no in grado di vincere una coppetta porta uovo. n pirtayovo

Dai Enzo, hanno vinto un Australian Open!

Per conto mio le due finali, maschili e femmminili, sono le più eque. Gli atleti/te che le disputeranno, sono al momento i migliori del circuito. Nella finale maschile, prevedo lotta per ogni punto, in quello femminile invece sembra scontata la vittoria della Swiatek. La polacca al momento è troppo forte per tutte. enzo

@ Lo Scriba (#3180337)

Tutti…easy…

Scritto da Vasco92

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Ad essere obiettivi e lasciando da parte il tifo, occorre dire che Tsitsipas e Zverev sono molto meno antipatici del serbo sul campo da tennis.

E questi sono dati oggettivi che tutti possono osservare.

Antipatia oggettiva?
Ridicolo come sempre….ahhhhh ahhhhh

Tra voi 2 non ne esce mezzo buono

I commenti giustizialisti che ancora oggi giustificano le autorità australiane mi fanno sorridere, Djokovic è stato discriminato in quanto atleta non vaccinato e osteggiato per fini politici.Qualsiasi altra interpretazione rasenta il servilismo totale. Esistono centinaia di casi, anche e soprattutto tra le persone comuni, di discriminazioni verso le persone non vaccinate,anche sul posto di lavoro, ma i giudici, di recente, stanno iniziando a dare ragione a queste persone.Questo per chi pontifica parlando di regole.

Scritto da Annie
@ Armonica (#3180375)
Ha stufato? Ma se ci siete andati a nozze e non vi è sembrato vero di accusare Nole delle peggiori cose, riempiendo pagine e pagine di commenti sapientoni e moralistici, tutti avvocati sedicenti dell’ultima ora..credo si sia sfondato il tetto massimo dei commenti, un fiume di migliaia di parole di perfettini che giudicavano sapendo di non poter essere giudicati a loro volta..comunque sono d’accordo, basta con sta storia, tanto “tutto passa tutto se ne va”..adesso Nole è in finale esattamente come l’anno scorso, corsi e ricorsi storici, non si parla più di vittima ma di candidato alla 6sta vittoria a Roma, sono finiti i tempi d’oro delle lapidazione, siamo tornati alla normalità

Ecco brava, parliamo di tennis finalmente.

Scritto da TRAIANO
@ Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia (#3180246)
Alle 23 su SKY SPORT TENNIS IN DIRETTA. In un orario in cui le gentili consorti iniziano a mollare la presa sul telecomando .

Ma come?!?
Almeno il telecomando…

[Max: Chi comanda tra te e la mamma?
Lenny: Com’era la domanda?
Max: Chi comanda tra te e la mamma?
Lenny: Chi comanda? e c’è da chiederlo? Non lo sai chi comanda tra me e la mamma?
Max: No
Lenny: Io… comando ok? La mamma… la mamma prende solo le decisioni… e c’è una differenza tra… cioé la mamma dice che cosa dobbiamo fare… e io… ho il controllo assoluto del telecomando…]

(W. Allen).

Scritto da Armonica

Scritto da Annie
@ Armonica (#3180153)
Ma sai, voi fate sempre figli e figliastri, con i meriti sempre sbilanciati a favore dei vostri prediletti..è un dato di fatto che Grattamutanda ha vinto senza Nole mentre Nole il suo Slam n.19 l’ha portato a casa battendo il Grattamutanda di cui sopra, immagino i cori se fosse successo il contrario, “mutatis mutandis”, per rimanere in argomento..quindi non parliamo di meriti, l’impresa vera è stata di Nole, sul Gratta pesa l’ombra di un punto interrogativo..quanto alle scelte di Nole non entro nel merito, sono state scelte sue, ma da come vedo i due “anzianotti” molto probabilmente sul fronte efficienza fisica Nole ha toppato di meno, Rafa si è ingolosito troppo per l’assenza del rivale e forse ha fatto indigestione

Se c’è qualcuno che è sempre e solo sbilanciato a favore del prediletto sei tu. Nadal aveva la sua programmazione, indipendentemente dalle scelte di Djokovic. Tutti avevano una loro programmazione indipendentemente dall’opinione di Djokovic su covid e vaccino. Quest’ultimo non è al centro dei pensieri di tutti. Novak, vaccinandosi come tanti altri, sarebbe stato regolarmente al via di tutti i tornei. La sua assenza, specie per una scelta del genere, non sminuisce il valore dei tornei che non ha giocato! Lo slam n. 20 di Nole vale uguale anche se non c’era Nadal. La storia dell’ingiustizia, della povera vittima, ha francamente stufato.

Quoto tutto!

La partita si è giocata proprio sui dettagli, alla fine i croati sono stati più solidi. Peccato il punto decisivo sul 6-5 con quella risposta di fabio fuori di pochissimo e poi aver sprecato quel vantaggio nel tiebreak. Sono forse mancati un po’ di punti facili col servizio, ma i croati veramente bravi. Pavic al servizio a tratti ingiocabile. Tutto questo deve essere comunque di buon auspicio per il resto Della stagione! Centrare le finals è possibile

Scritto da Giulio
Fabio e Simone se la giocano veramente con tutti. Bravi!

Vero! Peccato per la sconfitta

@ Lo smadonnatore senza TESTAHH di Taggia (#3180400)

eh mi spiace….ma se bolelli non chiude una volè manco per sbaglio….

e i guastafeste croati vanno in finale. e son rimasto fino a quest’ora per sta ( | )..ata 😛

@ Armonica (#3180375)

Ha stufato? Ma se ci siete andati a nozze e non vi è sembrato vero di accusare Nole delle peggiori cose, riempiendo pagine e pagine di commenti sapientoni e moralistici, tutti avvocati sedicenti dell’ultima ora..credo si sia sfondato il tetto massimo dei commenti, un fiume di migliaia di parole di perfettini che giudicavano sapendo di non poter essere giudicati a loro volta..comunque sono d’accordo, basta con sta storia, tanto “tutto passa tutto se ne va”..adesso Nole è in finale esattamente come l’anno scorso, corsi e ricorsi storici, non si parla più di vittima ma di candidato alla 6sta vittoria a Roma, sono finiti i tempi d’oro delle lapidazione, siamo tornati alla normalità

Fabio e Simone se la giocano veramente con tutti. Bravi!

Scritto da Lo Scriba

Scritto da eunosio
@ Santer (#3179878)
LA palla corta di sinner non è al livello dei primi, ma indubbiamente negli ultimi mesi è migliorata (prima non poteva proprio giocarla)
idem la volèè, ne sbaglia di facili, ma prima proprio non scendeva a rete
il miglioramento c’è, solo che non bastano 2 o 3 mesi ad imparare volè, palle corte, servizio sicuro, cose che non si sono imparate fino ai 20 anni
la realtà è che sinner ha iniziato a giocare tardi, e alcune lacune tecniche sono state sedimentate con allenamenti mirati solo al gioco da fondo campo (piatti style e il motivo per cui tutti dopo aver preso da piatti le ottime cose che insegna poi cambiano)
ora a 20 anni prova a imparare altre cose, ma è già tardi. se avesse aspettato altri 12-18 mesi probabilemnte avrebbe fatto il resto della carriera con un gioco da braccio di legno

Che Piatti imposti i suoi giocatori solo nel giovo da fondo è una falsità.
Basta pensate a Ljubovic o allo stesso Furlan che non disegnava andare a rete.
Ricordo poi che ha allenato Raonic.

Sarà sicuramente così, ma Ljubcic e Raonic erano già giocatori fatti quando hanno cominciato con Piatti, al primo ha insegnato (leggasi migliorato di molto) il dritto e al secondo il rovescio, ma erano già giocatori a tutto campo impostati così da altri e con Furlan erano molti anni prima e c’era un tennis allora più tecnico e lento. Sinner è un fenomeno ma è indubbio che è uscito da Bordighera con le lacune tecniche tipiche delle accademy anni 80-90 americane alla Nick Bollettieri: gran ritmo da fondo e tutto il resto…
Per carità non è che la scuola italica da terraioli fosse molto meglio, basta pensare a Fognini (o Volandri) che per anni ha considerato il servizio una semplice rimessa in gioco, tanto in Italia si gioca su terra!

@ Detuqueridapresencia (#3180200)

Come disse l’arabo? Prima vedere cammello. Ne riparliamo quando sarà no in grado di vincere una coppetta porta uovo. n pirtayovo

Scritto da Annie
@ Armonica (#3180153)
Ma sai, voi fate sempre figli e figliastri, con i meriti sempre sbilanciati a favore dei vostri prediletti..è un dato di fatto che Grattamutanda ha vinto senza Nole mentre Nole il suo Slam n.19 l’ha portato a casa battendo il Grattamutanda di cui sopra, immagino i cori se fosse successo il contrario, “mutatis mutandis”, per rimanere in argomento..quindi non parliamo di meriti, l’impresa vera è stata di Nole, sul Gratta pesa l’ombra di un punto interrogativo..quanto alle scelte di Nole non entro nel merito, sono state scelte sue, ma da come vedo i due “anzianotti” molto probabilmente sul fronte efficienza fisica Nole ha toppato di meno, Rafa si è ingolosito troppo per l’assenza del rivale e forse ha fatto indigestione

Se c’è qualcuno che è sempre e solo sbilanciato a favore del prediletto sei tu. Nadal aveva la sua programmazione, indipendentemente dalle scelte di Djokovic. Tutti avevano una loro programmazione indipendentemente dall’opinione di Djokovic su covid e vaccino. Quest’ultimo non è al centro dei pensieri di tutti. Novak, vaccinandosi come tanti altri, sarebbe stato regolarmente al via di tutti i tornei. La sua assenza, specie per una scelta del genere, non sminuisce il valore dei tornei che non ha giocato! Lo slam n. 20 di Nole vale uguale anche se non c’era Nadal. La storia dell’ingiustizia, della povera vittima, ha francamente stufato.

Gran tennis sfoggiato da Nole oggi, Ruud non ha demeritato ma c’era ben poco da fare anche perché il serbo ha spinto più del solito, probabilmente la palla del norvegese per lui era davvero invitante.
Domani si gioca di giorno, Tsitsipas c’è abituato Nole un pizzico meno dopo due notturne ma dubito possa avere rilevanza.
Detto questo spero che il greco abbia la meglio, su terra è un gran giocatore d’attacco (oggi però pochino) e quello migliore stilisticamente.
Difficile possa bastare ma non si sa mai.

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
Ad essere obiettivi e lasciando da parte il tifo, occorre dire che Tsitsipas e Zverev sono molto meno antipatici del serbo sul campo da tennis.

E questi sono dati oggettivi che tutti possono osservare.

Antipatia oggettiva?
Ridicolo come sempre….ahhhhh ahhhhh

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da eunosio
@ Santer (#3179878)
LA palla corta di sinner non è al livello dei primi, ma indubbiamente negli ultimi mesi è migliorata (prima non poteva proprio giocarla)
idem la volèè, ne sbaglia di facili, ma prima proprio non scendeva a rete
il miglioramento c’è, solo che non bastano 2 o 3 mesi ad imparare volè, palle corte, servizio sicuro, cose che non si sono imparate fino ai 20 anni
la realtà è che sinner ha iniziato a giocare tardi, e alcune lacune tecniche sono state sedimentate con allenamenti mirati solo al gioco da fondo campo (piatti style e il motivo per cui tutti dopo aver preso da piatti le ottime cose che insegna poi cambiano)
ora a 20 anni prova a imparare altre cose, ma è già tardi. se avesse aspettato altri 12-18 mesi probabilemnte avrebbe fatto il resto della carriera con un gioco da braccio di legno

D’accordo su tutto, tranne sul:” è già tardi”. Djokovic nel 2011 era indiscusso numero uno e aveva già 24 anni, ma mi ricordo chiaramente che con le palle corte e soprattutto a rete era un vero disastro, al limite del ridicolo per un giocatore di quel livello, lo ricordo bene perchè da amante del gioco di rete o almeno a tutto campo, mi faceva specie (molto in negativo) questa cosa che il numero uno non sapesse tirare altre la rete la più banale delle voleè. Ma da persona intelligente, quale Nole è, sapeva che doveva imparare anche queste cose ed oggi è un giocatore migliore che si destreggia bene in tutte le zone del campo. Quindi sì, Sinner ha cominciato tardi (ed è strabiliante dove è giù arrivato) e soprattutto ha (hanno) trascurato gli aspetti del gioco che non fossero tirare bordate senza avvicinarsi mai alla rete o variare il gioco, cosa che evidentemente non è stata fatta per esempio con Alcaraz, ma come l’esempio di Nole mostra non è troppo tardi anche in considerazione del fatto che chi lo conosce fin da ragazzino dice che aveva una buonissima sensibilità. Poi certo non diventerà mai Stefan Edberg (magari ce ne fossero) e neanche un Musetti, resterà sempre un giocatore di pressione da fondo come lui stesso dice, sapendo di dover aggiungere anche altre frecce al suo arco.

Le voleé erano ostiche anche a Lendl, eppure sappiamo tutti dove è arrivato, anche se è uno dei pochi grandi numeri 1 a non aver mai vinto Wimbledon (assieme a Wilander e Courier, ma siamo su di un altro livello), così come Connors, McEnroe, Becker, Sampras e Murray non riuscirono mai a vincere il RG.