Risultati dal Foro Italico
Novak Djokovic (1) riparte bene al Masters 1000 di Roma. Il numero uno al mondo si è infatti imposto in due set sul russo Aslan Karatsev (35) con il risultato di 6-3 6-2. La partita è iniziata con il serbo che ha strappato il servizio al suo avversario, che ha però immediatamente trovato il controbreak riequilibrando i conti. Ad avere la meglio è però stato Nole, che si è portato a casa il primo set con un 6-3. La seconda frazione di gioco, si è invece rivelata più facile per Djokovic, che ha chiuso il match sul 6-2 e che potrebbe ora ritrovare Stan Wawrinka (361) agli ottavi del torneo.
Masters e WTA 1000 Roma – 1°-2° Turno – terra rossa
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jasmine Paolini
vs Jil Teichmann
WTA Rome
Jasmine Paolini
3
2
Jil Teichmann
6
6
Vincitore: J. Teichmann
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jil Teichmann
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
2-5 → 2-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Jil Teichmann
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Jil Teichmann
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jil Teichmann
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Jasmine Paolini
15-0
30-0
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Jil Teichmann
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
2. [12] Diego Schwartzman 
vs Miomir Kecmanovic 
ATP Rome
Diego Schwartzman [12]
6
3
7
Miomir Kecmanovic
2
6
6
Vincitore: Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-5 → 3-6
M. Kecmanovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-1 → 2-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
2-0 → 2-1
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Novak Djokovic vs Aslan Karatsev
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
6
6
Aslan Karatsev
3
2
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-1 → 5-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 4-1
A. Karatsev
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
2-0 → 3-0
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
2-1 → 2-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Karatsev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-0 → 2-0
4. Sorana Cirstea 
vs [9] Ons Jabeur 
(non prima ore: 19:00)
WTA Rome
Sorana Cirstea
0
6
Ons Jabeur [9]
6
7
Vincitore: O. Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
1-6*
1*-6
6-6 → 6-7
Sorana Cirstea
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Ons Jabeur
0-15
df
15-15
15-30
15-40
4-5 → 5-5
Sorana Cirstea
15-0
15-15
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Ons Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ons Jabeur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-5 → 0-6
Sorana Cirstea
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
0-4 → 0-5
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Sorana Cirstea
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 0-3
Sorana Cirstea
15-0
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 0-1
5. Pedro Martinez 
vs [10] Jannik Sinner (non prima ore: 20:30)
ATP Rome
Pedro Martinez
4
3
Jannik Sinner [10]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
P. Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
P. Martinez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Grand Stand Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Grigor Dimitrov 
vs [Q] Brandon Nakashima 
ATP Rome
Grigor Dimitrov
6
6
Brandon Nakashima
3
4
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-3 → 4-3
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-0 → 2-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
B. Nakashima
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [WC] Luca Nardi vs [9] Cameron Norrie 
ATP Rome
Luca Nardi
4
4
Cameron Norrie [9]
6
6
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Norrie
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
C. Norrie
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Camila Osorio 
vs [WC] Lucia Bronzetti
WTA Rome
Camila Osorio
7
6
Lucia Bronzetti
6
3
Vincitore: C. Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-3 → 5-3
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Camila Osorio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-0
1*-0
1*-1
2-1*
2*-1
2-2*
df
3*-2
3-2*
3*-3
4-3*
4*-3
5-3*
5*-4
5-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 3-2
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Camila Osorio
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-1 → 0-2
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [10] Emma Raducanu vs [DA SR] Bianca Andreescu 
WTA Rome
Emma Raducanu [10]
0
2
1
Bianca Andreescu
• 0
6
2
Vincitore: B. Andreescu per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emma Raducanu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Bianca Andreescu
1-0 → 1-1
Emma Raducanu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bianca Andreescu
2-5 → 2-6
Emma Raducanu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Bianca Andreescu
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 1-5
Bianca Andreescu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Emma Raducanu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
Bianca Andreescu
1-0 → 1-1
Emma Raducanu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
5. [6] Andrey Rublev vs Filip Krajinovic (non prima ore: 19:00)
ATP Rome
Andrey Rublev [6]
2
4
Filip Krajinovic
6
6
Vincitore: Krajinovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 4-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
1-5 → 2-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Pietrangeli – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lauren Davis vs (11) Jelena Ostapenko 
Inizio 10:00
WTA Rome
Lauren Davis
6
6
Jelena Ostapenko [11]
2
3
Vincitore: L. Davis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jelena Ostapenko
5-3 → 6-3
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Lauren Davis
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Lauren Davis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Jelena Ostapenko
2-0 → 2-1
Jelena Ostapenko
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jelena Ostapenko
4-2 → 5-2
Lauren Davis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Lauren Davis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Jelena Ostapenko
0-0 → 1-0
2. Liudmila Samsonova vs (13) Jessica Pegula
WTA Rome
Liudmila Samsonova
6
3
4
Jessica Pegula [13]
4
6
6
Vincitore: J. Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 3
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
df
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
df
40-15
4-3 → 4-4
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 2-2
Liudmila Samsonova
0-15
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 2-4
Liudmila Samsonova
0-3 → 1-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Jessica Pegula
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
df
df
5-4 → 6-4
Liudmila Samsonova
15-0
15-15
15-30
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Jessica Pegula
0-15
15-15
df
30-15
40-15
40-30
ace
4-2 → 4-3
Liudmila Samsonova
3-2 → 4-2
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Liudmila Samsonova
1-2 → 2-2
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
3. [11] Hubert Hurkacz 
vs David Goffin 
ATP Rome
Hubert Hurkacz [11]
6
6
David Goffin
7
7
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
6-6 → 6-7
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Goffin
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
D. Goffin
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. Alejandro Davidovich Fokina vs [8] Felix Auger-Aliassime
ATP Rome
Alejandro Davidovich Fokina
6
6
2
Felix Auger-Aliassime [8]
4
7
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-1 → 1-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Davidovich Fokina
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-5 → 5-6
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
5-4 → 6-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. Botic van de Zandschulp 
vs [5] Casper Ruud 
ATP Rome
Botic van de Zandschulp
7
2
4
Casper Ruud [5]
6
6
6
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. van de Zandschulp
3-5 → 4-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-4 → 3-4
B. van de Zandschulp
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 1-5
B. van de Zandschulp
0-4 → 1-4
B. van de Zandschulp
0-2 → 0-3
B. van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
B. van de Zandschulp
4-5 → 5-5
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
B. van de Zandschulp
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
B. van de Zandschulp
1-0 → 2-0
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Tereza Martincova 
vs Amanda Anisimova
WTA Rome
Tereza Martincova
2
6
4
Amanda Anisimova
6
0
6
Vincitore: A. Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Amanda Anisimova
4-5 → 4-6
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Tereza Martincova
15-0
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
Tereza Martincova
2-2 → 3-2
Amanda Anisimova
2-1 → 2-2
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Amanda Anisimova
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Tereza Martincova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
5-0 → 6-0
Tereza Martincova
4-0 → 5-0
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
df
2-0 → 3-0
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
Tereza Martincova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Amanda Anisimova
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Amanda Anisimova
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
Tereza Martincova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Tereza Martincova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Amanda Anisimova
1-0 → 1-1
Tereza Martincova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Francisco Cerundolo vs John Isner
ATP Rome
Francisco Cerundolo
4
3
John Isner
6
6
Vincitore: Isner
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
J. Isner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
3-3 → 3-4
J. Isner
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Isner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 2-1
J. Isner
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Isner
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. Isner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
J. Isner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. Shelby Rogers vs Alison Riske
WTA Rome
Shelby Rogers
6
1
4
Elena-Gabriela Ruse
3
6
6
Vincitore: E. Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elena-Gabriela Ruse
4-5 → 4-6
Elena-Gabriela Ruse
15-0
df
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
Shelby Rogers
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elena-Gabriela Ruse
2-3 → 3-3
Elena-Gabriela Ruse
1-2 → 1-3
Elena-Gabriela Ruse
0-1 → 0-2
Shelby Rogers
15-0
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Shelby Rogers
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
Elena-Gabriela Ruse
0-15
15-15
30-15
df
40-15
40-30
ace
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
4. Nikoloz Basilashvili 
vs [13] Denis Shapovalov
ATP Rome
Nikoloz Basilashvili
4
6
Denis Shapovalov [13]
6
7
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
df
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
N. Basilashvili
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 4-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
5. [WC] Jasmine Paolini / Martina Trevisan vs Vivian Heisen 
/ Sabrina Santamaria
WTA Rome
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
6
7
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
2
6
Vincitori: J. Paolini / M. Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-0*
1*-0
2-0*
3*-0
3-0*
df
3*-1
3-2*
3*-2
4-2*
5*-2
5-2*
5*-3
6-3*
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
6-5 → 6-6
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
5-4 → 5-5
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
5-1 → 5-2
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
5-0 → 5-1
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-0 → 5-0
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
3-0 → 4-0
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Vivian Heisen / Sabrina Santamaria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini / Martina Trevisan
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Tallon Griekspoor vs [Q] Sebastian Baez
ATP Rome
Tallon Griekspoor
3
7
2
Sebastian Baez
6
6
6
Vincitore: Baez
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
T. Griekspoor
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
S. Baez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
df
2-1 → 2-2
S. Baez
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-5 → 6-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
S. Baez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Baez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
2. Sloane Stephens vs Ekaterina Alexandrova
WTA Rome
Sloane Stephens
1
2
Ekaterina Alexandrova
6
6
Vincitore: E. Alexandrova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-5 → 2-6
Ekaterina Alexandrova
2-4 → 2-5
Sloane Stephens
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Ekaterina Alexandrova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova
1-4 → 1-5
Ekaterina Alexandrova
1-2 → 1-3
Ekaterina Alexandrova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3. [LL] Emil Ruusuvuori 
vs Cristian Garin 
ATP Rome
Emil Ruusuvuori
4
4
Cristian Garin
6
6
Vincitore: Garin
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
C. Garin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-1 → 1-1
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Garin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
E. Ruusuvuori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
4. Aslan Karatsev / Marcelo Melo 
vs Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Rome
Aslan Karatsev / Marcelo Melo
2
6
1
Simone Bolelli / Fabio Fognini
6
4
10
Vincitore: Bolelli / Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Karatsev / Melo
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
1-8
1-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Karatsev / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
5-3 → 5-4
A. Karatsev / Melo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
3-3 → 4-3
A. Karatsev / Melo
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Karatsev / Melo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
A. Karatsev / Melo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev / Melo
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
A. Karatsev / Melo
1-4 → 2-4
S. Bolelli / Fognini
1-3 → 1-4
A. Karatsev / Melo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-3 → 1-3
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Karatsev / Melo
0-1 → 0-2
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
[LL] Madison Brengle vs Marta Kostyuk 
Inizio 10:00
WTA Rome
Madison Brengle
6
6
Marta Kostyuk
4
3
Vincitore: M. Brengle
Servizio
Svolgimento
Set 2
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Madison Brengle
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Madison Brengle
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Madison Brengle
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
Madison Brengle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Marta Kostyuk
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
Madison Brengle
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Marta Kostyuk
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Madison Brengle
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Marta Kostyuk
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Elena Rybakina 
vs Elina Avanesyan
WTA Rome
Elena Rybakina
6
7
Elina Avanesyan
4
6
Vincitore: E. Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-0
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Elena Rybakina
15-15
30-15
30-30
40-30
df
1-2 → 2-2
Elina Avanesyan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Elina Avanesyan
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Elena Rybakina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
Elena Rybakina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Elina Avanesyan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Danielle Collins / Yulia Putintseva vs Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
WTA Rome
Danielle Collins / Yulia Putintseva
3
2
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
6
6
Vincitori: J. Ostapenko / K. Pliskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Danielle Collins / Yulia Putintseva
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Danielle Collins / Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Danielle Collins / Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Danielle Collins / Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Danielle Collins / Yulia Putintseva
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Danielle Collins / Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Danielle Collins / Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
15-0
df
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Danielle Collins / Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Jelena Ostapenko / Karolina Pliskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Danielle Collins / Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Sara Sorribes Tormo vs Nuria Parrizas Diaz
WTA Rome
Sara Sorribes Tormo
• 30
6
4
Nuria Parrizas Diaz
40
1
3
Vincitore: S. Sorribes Tormo per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
df
30-15
30-30
30-40
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Nuria Parrizas Diaz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Sara Sorribes Tormo
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Nuria Parrizas Diaz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Sorribes Tormo
5-1 → 6-1
Nuria Parrizas Diaz
4-1 → 5-1
Sara Sorribes Tormo
3-1 → 4-1
Nuria Parrizas Diaz
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
Sara Sorribes Tormo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Nuria Parrizas Diaz
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-0 → 2-0
Sara Sorribes Tormo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] John Peers 
/ Filip Polasek 
vs Andrey Golubev / Maximo Gonzalez
ATP Rome
John Peers / Filip Polasek [4]
6
3
8
Andrey Golubev / Maximo Gonzalez
3
6
10
Vincitore: Golubev / Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Golubev / Gonzalez
0-1
ace
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
df
5-8
6-8
7-8
8-8
9-8
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Golubev / Gonzalez
3-5 → 3-6
J. Peers / Polasek
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
A. Golubev / Gonzalez
3-3 → 3-4
J. Peers / Polasek
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-3 → 3-3
A. Golubev / Gonzalez
2-2 → 2-3
J. Peers / Polasek
1-2 → 2-2
A. Golubev / Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Peers / Polasek
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
df
0-1 → 1-1
A. Golubev / Gonzalez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Peers / Polasek
5-3 → 6-3
A. Golubev / Gonzalez
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 5-3
J. Peers / Polasek
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
A. Golubev / Gonzalez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
J. Peers / Polasek
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
A. Golubev / Gonzalez
3-0 → 3-1
J. Peers / Polasek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Golubev / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
J. Peers / Polasek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [PR] Lukasz Kubot / Edouard Roger-Vasselin 
vs [3] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic
ATP Rome
Lukasz Kubot / Edouard Roger-Vasselin
3
3
Nikola Mektic / Mate Pavic [3]
6
6
Vincitore: Mektic / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Kubot / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
N. Mektic / Pavic
3-4 → 3-5
L. Kubot / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
L. Kubot / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
L. Kubot / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Mektic / Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
L. Kubot / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-5 → 3-6
L. Kubot / Roger-Vasselin
2-5 → 3-5
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
L. Kubot / Roger-Vasselin
1-4 → 2-4
N. Mektic / Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Kubot / Roger-Vasselin
0-3 → 1-3
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-2 → 0-3
L. Kubot / Roger-Vasselin
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. [WC] Luca Nardi / Lorenzo Sonego vs [WC] Flavio Cobolli / Francesco Forti
ATP Rome
Luca Nardi / Lorenzo Sonego
6
6
10
Flavio Cobolli / Francesco Forti
2
7
4
Vincitore: Nardi / Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi / Sonego
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
8-4
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
F. Cobolli / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
L. Nardi / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
F. Cobolli / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
L. Nardi / Sonego
4-4 → 5-4
F. Cobolli / Forti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
L. Nardi / Sonego
3-3 → 4-3
F. Cobolli / Forti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
L. Nardi / Sonego
2-2 → 3-2
F. Cobolli / Forti
2-1 → 2-2
L. Nardi / Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli / Forti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Nardi / Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli / Forti
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
5-2 → 6-2
L. Nardi / Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
F. Cobolli / Forti
4-1 → 4-2
L. Nardi / Sonego
3-1 → 4-1
F. Cobolli / Forti
3-0 → 3-1
L. Nardi / Sonego
2-0 → 3-0
F. Cobolli / Forti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
L. Nardi / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
Monica Niculescu / Alexandra Panova vs Eri Hozumi 
/ Makoto Ninomiya Inizio 10:00
WTA Rome
Monica Niculescu / Alexandra Panova
6
0
7
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
3
6
1
Vincitori: E. Hozumi / M. Ninomiya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Monica Niculescu / Alexandra Panova
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Monica Niculescu / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 0-5
Monica Niculescu / Alexandra Panova
0-3 → 0-4
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
30-30
df
30-40
40-40
0-2 → 0-3
Monica Niculescu / Alexandra Panova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Monica Niculescu / Alexandra Panova
5-3 → 6-3
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
5-2 → 5-3
Monica Niculescu / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
3-2 → 4-2
Monica Niculescu / Alexandra Panova
2-2 → 3-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
2-1 → 2-2
Monica Niculescu / Alexandra Panova
1-1 → 2-1
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
1-0 → 1-1
Monica Niculescu / Alexandra Panova
0-0 → 1-0
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse vs Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
WTA Rome
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
6
6
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
0
2
Vincitori: M. Kostyuk / E. Ruse
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
5-2 → 6-2
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-1 → 5-2
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-0 → 6-0
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
4-0 → 5-0
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
2-0 → 3-0
Ulrikke Eikeri / Catherine Harrison
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Marta Kostyuk / Elena-Gabriela Ruse
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Tereza Martincova / Aliaksandra Sasnovich 
vs (7) Yifan Xu 
/ (7) Zhaoxuan Yang
WTA Rome
Madison Brengle / Arina Rodionova
7
2
2
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang [7]
• 5
6
1
Vincitori: Y. Xu / Z. Yang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Madison Brengle / Arina Rodionova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
2-4 → 2-5
Madison Brengle / Arina Rodionova
1-4 → 2-4
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
1-3 → 1-4
Madison Brengle / Arina Rodionova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-2 → 1-3
Yifan Xu / Zhaoxuan Yang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Madison Brengle / Arina Rodionova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova vs (5) Coco Gauff / (5) Jessica Pegula
WTA Rome
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
5
6
1
Coco Gauff / Jessica Pegula [5]
7
2
9
Vincitori: V. Kudermetova / A. Pavlyuchenkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Coco Gauff / Jessica Pegula
Servizio
Svolgimento
Set 2
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
5-2 → 6-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
5-1 → 5-2
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
4-1 → 5-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
2-0 → 2-1
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
1-0 → 2-0
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
5-4 → 5-5
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 5-4
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
3-2 → 4-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff / Jessica Pegula
1-1 → 1-2
Veronika Kudermetova / Anastasia Pavlyuchenkova
0-1 → 1-1
Coco Gauff / Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
135 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Oltre ad un grande giocatore, Djokovic da persona intelligente qual è, parla benissimo anche in Italiano.
Insomma ce l’ha tutte!
Dove potrà arrivare, non si sa….comunque oggi ha giocato bene…
Il Pietrangeli è sempre affollato che non cade uno spillo a terra..ma basta un biglietto d’ingresso al Foro? Perché poi ti puoi sedere liberamente, ricordo che non c’è un controllo dei biglietti per questo campo..più vuoto è il centrale, più costoso..io ho visto i quarti nel 2016 sul centrale, comunque ricordo molta meno gente anche nei viali di accesso ai campi, quest’anno sembra il delirio, alla faccia del Covid. A Roma sempre un pubblico a maggioranza giovane, per questo è
più caciarone..Nole, sollevato dalla rivincita su Karatsev, non ha saltato un autografo, quando si vince è un piacere unirsi ai ragazzini che ti festeggiano..poi Nole è un ragazzo scherzoso, “uno di noi”, anche se chi non lo ama lo disegna come un orco truce!! Ho letto i commenti su Korda, irriconoscibile e fallosissimo, paragonato poi a quello che ha battuto Alcaraz..mi viene una considerazione tecnica: lo stadio Pietrangeli, per chi non l’ha ancora praticato molto, , può creare difficoltà nella gestione della palla essendo molto aperto e dando pochi riferimenti ottico/sensoriali, da cui le molte palle esagerate e fuori campo di Korda. Oggi hanno perso anche Kec e Hurcatcz, insomma sono già caduti giovani rampanti..i giovani italiani tutti volonterosi, emozionati e meritevoli, visto il loro debutto con i grandi e per di più in casa: giusto avergli dato questa bella opportunità, il pubblico li ha comunque seguiti volentieri.Le ragazze acciaccate, la salute non sorride ai colori italiani in questo periodo
Ritirata!
Mammamia che momentaccio!
Senza nessun astio ci mancherebbe, ma quella frase denota un qualunquismo di pessimo gusto, diciamo che te la sei cercata… Comunque da te nessuno lavora di notte? Oppure i festivi? E per i biglietti, magari gente risparmia per mesi per godersi una giornata di tennis,speriamo di averti chiarito, con cordialità.
Che strano, oggi la Raducanu sembra mostrare nei tratti somatici una componente cinese molto più marcata del solito, quasi esclusiva.
@ Gaz (#3174211)
Noi eravamo tranquilli ma il secondo set lo ha portato a casa la Osorio… vabbè mica si può azzeccarle tutte 🙂
Non sarebbe meglio la sera prima di coricarsi?
E quando la stessa cosa succede all’estero? Parigi, Londra etc. etc. anche lì non lavora nessuno?
@ Dancas (#3173999)
Diciamo la vittoria di Pirro! Ti sta bene? enzo
E i politici, onorevoli, senatori, i Capi di Gabinetto che sono quelli che distribuiscono le WC. 😀
@ Grifo999 (#3174101)
Hai detto la verità? Bollino rosso. Non si deve dire! Ancora bene che non ti hanno bannaro. enzao
Emma per ora le sta buscando dalla Andreescu.
È giovanissima e non deve deprimersi per gli ultimi risultati un po’ deludenti.
Certo pero’ che la canadese se non facesse 5-6 ore di attività motoria quotidianamente, non so quanto sarebbe inquartata…
@ Lo Scriba (#3174243)
Anch’io mi sono fatto la stessa domanda. E il traffico? A qualunque ora c’è un traffico tremendo. La domanda nasce spontanea? Non lavora più nessuno? Paelare di ferie, studenti, pensionati, mi sembra riduttivo, il problema c’è ed è grave! enzo
@ tinapica (#3173997)
Comunque il doppio canale Sky
c’è..201 e 205 o 205 e 206 in caso di eventi ritenuti più importanti del tennis su 201
Grifo, capisco la reazione di pancia però…
Berrettini, il nostro top 10 è in infermeria da mesi, Musetti che sulla terra almeno può fare bene pure lui come sopra, Sinner – al netto del passaggio da Vagnozzi a Piatti sul quale non mi esprimo – ha avuto ogni possibile sfiga di ordine fisico da inizio anno – dal Covid alle veschiche passando per la cagarella (e per ora non si parla ancora di polline), Sonego purtroppo è in fase di sfiducia totale, da Fognini ci si può attendere al massimo qualche buon match non molto di più, così le nostre “punte” sono temporaneamente spuntate. Fra 3 mesi, non fra 3 anni le cose possono girare, quante volte l’abbiamo visto. L’anno scorso, non 20 anni fa, abbiamo fatto finale Slam, 2 finali 1.000, vinto 2 Atp 500 più un’altra manciata di tornei.
Quanto agli altri italiani in tabellone a Roma c’erano 2 strade.
O dare le WC in ordine di classifica, guardando immediato, vincere magari una paio di partite e quindi i vari Travaglia, Mager, Cecchinato, qualche chance di vincere dei singoli match (soprattutto con i sorteggi non così avversi delle nostre WC) per poi uscire di scena al turno successivo, oppure investire sul futuro – cioè i famosi giovani. Ora, se è opinabile (e per me lo è, l’ho scritto in tutte le salse) il meccanismo pre quali, che sulla base di una partita buttata lì qualche giorno prima riesce (quasi) a mandare a casa Nardi e Zeppieri e in tabellone Forti e Fonio, stravolgendo i risultati di mesi con la relativa meritocrazia (ed anche le evidenti prospettive dei diversi giocatori, quando hai il miglior under 19 al mondo ad esempio), meno opinabile è dare l’opportunità ai nostri ventenni – chi più chi meno – di testarsi con top10/50 in un torneo importante, esperienza che vale più di 10 challanger messi insieme. Se vogliamo sperare di avere buoni se non ottimi risultati anche in futuro, come negli ultimi 3/4 anni – poi certo piacerebbe a tutti il fuoriclasse alla Alcaraz – dobbiamo investire oggi sapendo che i risultati arriveranno auspicabilmente domani. E’ l’esatto contrario di de Coubertin. Si chiama programmazione
Mai sentito parlare di ferie, studenti, pensionati, turnisti, professionisti, turisti, vacanzieri?
quale sarebbe la penalizzazione? meno male che gli organizzatori hanno evitato a Sinner il caldo mostruoso di oggi pomeriggio, mi sto abbrustolendo sul Centrale, hanno fatto benissimo a programmarlo nel serale
Il tennis femminile esce da Roma senza aver vinto un match tra quali e tabellone principale (dove abbiamo beccato uno 0-10 in fatto di set.
È il peggior risultato nella storia del torneo al femminile per i colori Italiani
Grande Goffo!
7-6 4-3 ci siamo.
Contro poteri soprannaturali che dirigono gli eventi si può far poco.
Non finiranno prima delle 18.30 e alle 19 comincia Jabeur.
Ma basta con sta moda di lanciare le racchette quando si fanno delle cavolate. Pure il polacco ora ci si mette. Magari la racchetta rimbalzasse nell’ occhio di chi la lancia.
Mi dispiace leggere il tuo commento così astioso. Ringrazio tutti gli altri che hanno argomentato ampiamente nel rispondere al mio intervento. Sottolineo che con “in Italia non lavora nessuno” non era mia intenzione far passare il messaggio “in Italia sono tutti fancazzisti” ma che si tratta di un orario solitamente lavorativo e che quindi non mi aspettavo tutta quella folla. Dove vivo io è molto complicato parlare di “giorno di ferie”, di solito le ferie vengono assegnate a blocchi settimanali, a eccezione di slot orarie (1-2h) in prossimità della fine dell’orario lavorativo, ed è molto difficile che gli studenti possano permettersi di acquistare biglietti di Tornei perché solitamente faticano a mettersi in pari anche solo con affitti e costi universitari, scegliendo di spendere le rimanenze per drink e birre con gli amici, per cui mi ero stupito di vedere campi minori senza un posto libero alle 11 del mattino. In molti altri tornei avevo notato la differenza sugli spalti tra le partite del mattino e le partite della sera, mentre qui a Roma no. Tutto qui.
7-6 4-1 Osorio,ma tranquilli,il secondo set lo porta a casa Bronzetti 7-6.
Allora, certo se analizziamo i risultati degli italiani è una Caporetto, e c’è poco da fare.. Ciò detto, bisogna anche contestualizzare… Abbiamo un Top 10 (Berrettini) ed è assente per infortunio.. Sonego è in fase di rottura ed era difficile avere aspettative su di lui dato il periodaccio che sta vivendo (e che fatico a spiegarmi). Musetti, che poteva passare qualche turno, è infortunato ed assente come Berrettini… Di giocatori competitivi ci sono rimasti Sinner e Fognini.. Il primo ha vinto la sua partita ed il secondo gioca stasera.. Probabilmente quando la FIT ha scelto la formula delle prequali di quest’anno pensava di poter far largo ai giovani perchè contava sulle prestazioni di Berrettini, Musetti etc.. Non credo che se le WC fossero state date a Mager e Travaglia avremmo raccolto risultati migliori, magari dato che hanno già “assaggiato” questo livello una possibile sorpresa da parte loro era (molto) lievemente più probile rispetto ad una proveniente da ragazzi promettenti ma che attualmente fanno fatica ad arrivare in fondo ai Challenger.. Ma ripeto, quando è stata fatta questa scelta probabilmente si pensava di poter far affidamento su Berrettini e Musetti e su un Sonego in condizioni accettabili! Se alla Spagna nel torneo di casa togliessero Alcaraz e Nadal sarebbe difficile aspettarsi grandi risultati anche da loro… Ed anche a Madrid i giovani spagnoli che hanno ricevuto WC non hanno fatto strada.. E’ fisiologico! Solo che c’erano i due fuoriclasse.. Piuttosto continuo a chiedermi perchè i nostri tennisti, ad occhio, si infortunino con questa cadenza! Preparazione fisica meno attenta e professionale? Non penso che geneticamente i nostri siano mediamente più fragili degli spagnoli.. Berrettini e Musetti infortunati, Giorgi e PAolini infortunate..
Completamente d’ accordo. Sinner è l’ uomo di punta per il tennis italiano e viene penalizzato nella programmazione delle partite proprio agli Internazionali d’ Italia ! E per Camila è stato uguale…
Buongustaio !
Comunque gli organizzatori sempre sul pezzo… Paolini primo match alle 11 di mattina in singolare e quinto match la sera di doppio.
La Ruse terzo match di singolare… E secondo match sul campo 6 di doppio
Fantastici!
La cosa che mi ha colpito in questi incontri è la tipica palletta salvata a metà campo di Schwartzman! Il piccolo Argentino compie recuperi velocissimi rimettendo pallette a metà campo che non sono nè carne nè pesce portando a casa molti punti chiave in questo modo. Una palletta avvelenata che capovolge il dominio altrui rimettendolo in comando laddove la sua apparente minor prestanza fisica lo darebbe spacciato in certi scambi di mera potenza. Un vero Speedy Gonzales contro i gattoni famelici di turno! La capacità tranquilla di chiudere pallette simili è di pochi per cui con questi Speedy perde nettamente.
Preghiamo per un Belgrado 2.0!!
Non sto seguendo la partita… Qualcuno mi dice come sto giocando?
Sante parole, per vedere una Camila perennemente out al primo turno in un torneo Wta praticamente tranne nel modesto seeding di Tenerife dopo il trionfo a Montréal , avrei preferito vederla passare qualche turno in qualche torneo in più, con vittorie dosate ed onnipresenti alla Thomas Berdyc per intenderci.. Poi non metto in dubbio l’infortunio di ieri, quello misterioso ad Eastbourne 11 mesi fa dopo aver ottenuto un controbreak…Poi il fattore rampa di lancio almeno di un turno in un Master 1000 valeva ben oltre WC e qualificazioni, un tempo ne avevamo di carneadi anche solo ai 32mi di finale, anche con al massimo un atleta nei primi 50 al mondo… Ma guai a scriverlo, ti sbranano… Nel femminile si salva per professionalità la Bronzetti, che lotta e viaggia costantemente per il mondo, l’Errani anche se è in fase calante purtroppo da anni e poche altre
Solo Sinner può salvare il tennis italiano”mai così competitivo…” da una disfatta totale.
A tornei di questo livello non possono partecipare tennisti al momento non pronti.
Conta la vittoria non la presenza.
Chi paga il biglietto ha diritto a vedere incontri seri,non gente che è in campo per grazia ricevuta.
E finito da molto il tempo di DeCoubertin,non si vince più partecipando,
L’esperienza non si fa facendo passerella a Roma,ma lottando e vincendo in giro per il mondo.
Speriamo che questa lezione serva a chi comanda per fare meglio, peggio è impossibile, il prossimo anno.
Ma Jannik alle 20-30 tacci vostra!?!??! E magari il giorno dopo lo mettiamo di primo pomeriggio che dite? Non non mi piacciono per nulla ste nuove programmazioni tutte in base agli ascolti TV e soldi
Se Thiem era quello del 2021 avrebbe vinto e se avesse giocato il Nardi del 2028 avrebbe vinto pure lui. Se poi mia nonna avesse le ruote..
A parte le comparazioni senza senso, anche avesse perso Fognini, non cambierei di una virgola il mio commento. Le Caporetto sono altre.
L’assenza di metà delle nostre prime linee e di tutte le seconde linee, ci ha permesso di verificare che il movimento è in salute, con tanti ragazzi pronti a fare il salto nel grande tennis.
Si ma sostanzialmente era per la maggior parte il confronto diretto tra incrociatori pesanti e corvette inesperte e spaesate a certi livelli pur nel Mare Nostrum. Se le nostre ammiraglie reali affondano qualcuno già sarei soddisfatto perchè se non vogliamo prenderci in giro l’unico dei nostri presenti che ha potenziale quarti è solo Sinner in palla. Il doppista farebbe comunque una sorpresona improbabile e da canto del cigno.
Ma come Federer…. 🙂 🙂
@ MarcoMpubblicaciochevuole (#3173709)
Shapovalov ha anhhe perso con match point a favore con Nadal sulla terra…
@ il_tennista_affaticato (#3173787)
Non volevi essere polemico e poi scrivi in Italia non lavora nessuno??? Solo perché su 40 milioni di lavoratori attivi poche decine di migliaia hanno preso una giornata di ferie per vedere del bel tennis??? E se volevi essere polemico che facevi?? Roba da matti!
@ il_tennista_affaticato (#3173787)
Non polemica e poi scrivi in Italia non lavora nessuno??? Solo perché su 40 milioni di lavoratori attivi poche decine di migliaia hanno preso una giornata di ferie per vedere del bel tennis??? E se volevi essere polemico che facevi?? Roba da matti!
Col Thiem in attività fino ad inizio ’21 ieri le avremmo perse assolutamente tutte… Cosa che nemmeno ai tempi di Ocleppo e Cancellotti…con rispetto parlando. Mentre ci sono rispondo anche all’amico che giustamente chiede di onorare il Sacrario di Redipuglia, beh purtroppo ci sono delle espressioni entrate nelle lingue nazionali in un livello ben più assimilato di un gergale, del tipo “il tram pullula di portoghesi”, “tu parle comme un vache espagnole”… Metterò a mie spese una corona d’alloro a Redipuglia il 4/11 p.v., ma le lingue come i sentieri battuti dai piedi si sedimentano dal basso dal volgo che la pratica, complici i mediache all’epoca dei fatti erano solo i giornali…
Il mio vero nome è stato bannato a febbraio per aver scritto che Aldin Sektic in quel periodo fosse più in forma del connazionale bosniaco Dzumhur avendo visto di persona quest’ultimo sconfitto al “Forlì IV” dal nostro incontenibile Matteo Gigante… Chiedo venia vostro onor.. poi pensa il circolo dove faccio palleggio con l’adipe io al sabato ad avere nella hall tre laptop con siti fissi precaricati fra cui questo come fa bene
@ MarcoMpubblicaciochevuole (#3173955)
Sonego aveva una partita difficile ma poteva provarci, certo. Ma parliamo di una partita, Caporetto mi sembra esagerato (le altre come risultato non sono sinceramente considerabili, abbiamo giovani che son venuti a fare esperienza e per il prize money). Alla fine di due giocatori che erano lì per il risultato uno è passato e l’altro no.
Sul femminile non mi esprimo, lo seguo poco
:))) LOL la più incredibile Caporetto del nostro tennis?? Ma tu sei fuori. Avrò visto almeno 10 slam dove gli italiani le hanno perse tutte. Chiunque abbia un minimo di obiettività si dovrebbe rendere conto che questo torneo capita nel momento più sfigato degli ultimi due anni di tennis italiano. Abbiamo fuori per infortunio o cattiva forma 4 dei primi 8 italiani in classifica, tra cui la nostra punta di diamante, ed il nostro giocatore più dotato sulla terra battuta. Ci fosse capitato 7-8 anni fa, avremmo visto in campo dei giocatori non adatti al grande tennis. Al contrario abbiamo potuto ammirare 4 under21, tutti interessanti , tutti con un futuro nel tennis che conta. Zeppieri in primis, che ha portato a casa due vittorie contro due top100. Nardi, che sta giocando davvero bene. Arnaldi e Cobolli, sicuramente un po’ più indietro degli altri due, ma dotati di un gran carattere che li porterà lontano. Certo, anche io avrei voluto vedere Berrettini vincere Roma, o Madrid. Ma non vedo perché dovrei prendermela con degli infortunati o aspettarmi dei miracoli da questi ragazzi, tutti ottimi atleti e tennisti, ma alla prima esperienza sul circuito maggiore. Le Caporetto sono altre.
@ akgul num.1 (#3173744)
La parola c’è ed è una, sola e chiara (ma al contrario di Mussolini, revocabile se la TV in questione facesse quel che deve): BOICOTTAGGIO!
Basta disdire in massa gli abbonamenti (peraltro più cari di quelli della concorrenza che ha 3 Tornei Maggiori su 4) finché non concederanno, perché di loro scelta trattasi, quel che la tecnologia attuale concede: di vedere con la app, in diretta ed in differita a proprio piacimento ritagliandosi il palinsesto sulle proprie disponibilità, tutti i campi coperti da telecamere (e quindi, per tornei di questo livello, tutti i campi).
Finchè invece loro continueranno a comportarsi da TV tradizionale, selezionando a loro piacimento quali incontri mostrare e quando, magnanimamente, replicarli, da me non vedranno più un centesimo.
Anche se questo comporterà il sacrificio di non poter vedere tornei importanti come questo o, soprattutto, come Wimbledon.
@ porsenna (#3173906)
Chiunque abbia buon gusto lo trova spettacolare. Quanto nessun altro, aggiungo io.
Il problema è che lui si ricorda di poter giocare il “suo gioco” una o al massimo due settimane all’anno.
Pagherei per svegliarmi la mattina e vedere nel letto, accanto a me, Emma e il suo sorriso. 😥
@ Ozzastru (#3173926)
Va beh, ma è un modo di dire ormai consolidato nella lingua italiana da dieci decenni.
Nessuna mancanza di rispetto per le vittime della Grande Guerra; almeno, ora non più.
E su supertennis temo che sarà eclissato dalla preferenza del match della sul centrale di Jabeur che potrebbe andare in contemporanea.
Nel canale wta di YouTube gli highlights dei match della Raducanu svettano come numero di visualizzazioni, l’esordio della Britannica a Stoccarda contro Martincova quasi 400.000, ancora più della finale di Madrid,il match di oggi credo lo detronizzerà,in quanto anche Andreescu, così come Halep, è una che ha molte visualizzazioni sui suoi match highlights.
@ Billy74 (#3173760)
Infatti magari pretendiamo pure che Nardi batta Norrie….vabbe ma qui non capiscono un cavolo…gente da bar sport. Comunque siamo in un periodo no soprattutto per infortuni e situazioni contigenti…di certo tutti i ragazzi nel main draw non potevano fare di più con sorteggi davvero sfavorevoli (a parte Cobolli). Nardi che è un gran prospetto non può di certo sperare di togliere un set ad uno come norrie…il ragazzo deve fare ancora parecchi tornei minori prima di essere pronto per questi palcoscenici…ma ci arriverà!
Lo scambio (di battute) più bello al Foro Italico fino a questo momento:
giornalista “conosci qualche parola di italiano?” Emma …. CHE CAZZO! Troppo simpatica …. e come rideva quando ha saputo quello che ha detto, non la smetteva più. Io la Raducanu me la mangerei a pranzo a cena e anche a colazione, anche se non fosse milionaria e non avesse vinto U.S. OPEN. 😛
Mi aspettavo che per quanto a sua volta non terraiolo Sonny battesse Shapo, mi aspettavo che la Giorgi passasse per una volta nell’inverno – primavera ’21-’22 il primo turno, chiedevo troppo ??
Anche io ho avuto la stessa sensazione. Ho visto il secondo set di Korda…veramente imbarazzante, irrispettoso. Un 2.4 avrebbe giocato meglio. Il secondo set avrò contato circa 20 gratuiti…
Sarebbe bello che per rispetto di tutti quei soldati che hanno perso la vita a Caporetto, ( vi invito a visitare il cimitero di Redipuglia), la smettessimo di nominare questa località in similitudini tennistiche….
Domanda senza scopo polemico…
Ma voi dove lo vedete il talento di Nardi? A me, nella mia limitata esperienza diretta di tennista, non mi pare che abbia dei colpi risolutori o comunque che lasciano a bocca aperta.
Ora Norrie non è l’ultimo arrivato e un tennista gioca per quanto l’altro lo lascia giocare, ma…
Shapo l’anno scorso ha avuto match ball (forse 2) con Rafa al master 1000 di Roma, poi ha perso 7-6 al terzo. Tanto “scarso” non è. Io lo trovo suo gioco molto spettacolare
Anch’io ho una curiosità senza polemica: perché molti italiani espatriati sono convinti di essere gli unici italiani che lavorano?
Esiste il concetto di diritto alle ferie pagate. Se uno è appassionato di tennis si organizza chiedendo uno o più giorni di ferie e va a vedersi gli internazionali
In Italia si lavora e anche più che in paesi come la Germania. Te lo posso assicurare visto che collaboriamo che aziende tedesche dove alle 16.30 non risponde più nessuno.
Cambiato il nome ufficiale del torneo di Roma in
ATP 1000 MaiUnaGioia
@ il_tennista_affaticato (#3173787)
gita di famiglia per noi, le mie figlie desideravano da anni quest’esperienza e le ho accontentate appena il covid lo ha permesso, con un solo giorno di ferie di cui credo di avere diritto.
@ Marco M. (#3173851)
Al roland garros, a wimbledon, agli usopen etc è tutto sold out anche durante la settimana …la domanda sembra posta da chi ha qualche pregiudizio e non segue il tennis da appassionato
Io personalmente ieri ho preso un giorno dì ferie e posso confermare che c’era una nutrita presenza proveniente da altre regioni, nonché molti turisti stranieri. Poi moltissimi bambini, per l’accordo tra e Federtennis e scuole.
Ma perché dove vive lei non esistono gli appassionati? I giorni di permesso? Le ferie? Gli studenti? I disoccupati? I pensionati? Le casalinghe? I lavori su turni? I part-time?
Applauso, mi chiedo come sia così facile cadere in luoghi comuni, mi ricorda Silvio nella sua famosa frase “i ristoranti sono sempre tutti pieni, evidentemente questo paese sta bene”
Link al volo per Nardi?
Beh, dipende da molti fattori, ieri 4 amici abruzzesi sono partiti apposta per andare al Foro a gustarsi una giornata di tennis prendendo un giorno di ferie, un amico romano lavora di sera e di giorno andrà due volte, il mio boss dalla Liguria forse (molto forse) farà il weekend a Roma per portare il figlio a vedere i suoi idoli dal vivo. Non è che non si lavora, molti appassionati da tutta Italia programmano apposta le ferie e i permessi per certi eventi. Io andrò a San Siro per i Rolling Stones e prendo ferie apposta, come le ho prese per il 6 Nazioni di qualche anno fa e per un concerto di Roger Waters a Bucarest, ma lavoriamo eccome 🙂
Poi ho seguito Madrid e Montecarlo e mi sembra che gli spalti fossero pieni anche di mattina in settimana, ma nessuno ha scritto nulla sulla voglia di lavorare dei monegaschi e degli spagnoli :-)))
In Italia abbiamo diritto ai giorni di ferie
fuori la mia Marta! 🙁
Sempre per la cronaca, Korda è di gran lunga il migliore nordamericano su terra. Ha vinto un torneo, l’unico, su terra con il 63.5% di wins.
All’estero non si possono prendere ferie o permessi? 🙂
Se è per questo la percentuale di wins sulla terra rossa è superiore da parte di Shapovalov rispetto ad Aliassime 55% vs 50%….direi che entrambi sono modesti…
Direct Acceptance Special Ranking
Ammessa direttamente nel tabellone principale grazie allo special ranking ottenuto astenendosi dal giocare per oltre sei mesi per dedicarsi ad altre attività.
La Paolini ha perso, brutta notizia….ma, almeno per me, compensata dalla sconfitta della sempre piu’ odiosa Ostapenko…….ora forza Nardi!!!
ok, stiamo lavorando per il 2023…..
Lavori in corso…
Torneremo
Non è un nickname. È il mio nome e cognome. E ne vado fiero. Chi ha il nickname qui è qualcun altro
Ho una domanda da residente all’estero, senza alcuna polemica ma concreta: come è possibile che gli spalti siano così pieni di martedì mattina?! Anche i campi minori sono gremiti!! Ma in Italia non lavora nessuno? E se non lavorano come fanno a pagarsi i biglietti di certi eventi? 😮
Il fiuto per la terra rossa è qualcosa di innato, sinceramente dopo Montecarlo credevo che ne avesse di più persino Sebastian Korda, per quanto figlio di gran terraiolo come fu Petr, dopo aver preso lo scalpo di Alcaraz, poi a Cascais lui ha battuto Auger, ma a Madrid obiettivamente maluccio, poi se avessi tu degli articoli federali canadesi che dimostrassero un particolare allenamento invernale di Shapo sulla terra rossa li leggerò molto volentieri, io Shapo in sudamerica sul rosso dell’estate australe non l’ho notato, né a Challenger importanti sulla terra rossa come a Marbella a fine marzo, io in nicknames che si appropriano direttamente del nome del proprio beniamino di solito non credo
Caporetto ok, ma ad eccezione di Fabio non mi pare che gli altri partissero coi favori del pronostico. Cobolli, Arnaldi e Passaro avevano match difficili ed erano praticamente chiusi, apparte forse un po’ il primo dei tre. Zep ha superato brillantemente le quali ed ha perso contro uno che magari non sarà una furia su terra ma gli è comunque superiore.
Con Berretto e Muso fuori e un Sonego in crisi da fine 2021 che potevbamo aspettarci? Speriamo che Jannik e Nardi risollevino l’ambiente perché mi sembra ci sia un filo di scoramento generale.
Le prestazioni al femminile purtroppo ricalcano l’andazzo generale del nostro tennis, attendiamo con ansia qualche nuova leva.
Nel complesso io non avevo troppe aspettative.
@ Andrea Sonego (#3173719)
Hai voglia anche di rispondere a un commento così?è chiaramente uno che non capisce niente di tennis
Uno paga un biglietto per vedere Osorio-Bronzetti? Qui il mondo è impazzito!
la classe ’93 Lauren Davis ho notato anni fa che avesse il servizio con più aces della Wta… Poi forse era calata, qui a Roma partendo dalle qualificazioni si sta prendendo grandi soddisfazioni come lo scalpo niente poco di meno che della Ostapemko
Tu sai quanto ha lavorato nell’ultimo anno Shapo sulla terra per migliorare? Gli ha mai parlato? Non credo…
“INCREDIBILE CAPORETTO” nel senso che tu ti aspettavi che Cobolli battesse Brooksby, che Zeppieri battesse Khachanov, che Passaro battesse Garin e che Arnaldi battesse Cilic, immagino
Torneo di Roma orribile al momento. A parte il femminile, come al solito inutile, i nomi sono scarsi e il gioco latita. Involuzione o programmazione sbagliata? Perché due 1000 consecutivi? Ci guadagna Madrid e ci perde Roma
Dimitrov, Norrie, Djokovic, Rublev vincenti in due set.
Isner batte Cerundolo. Hurkacz batte Goffin. Garin batte R4U.
Schwartzman batte Kezmanovic al terzo.
Shapovalov supera Basilashvili.
Questo il mio parere. I match in cui mi è difficile fare un pronostico sono Fokina-FAA, Botic-Ruud, Martinez-Sinner.
Chiaramente Sinner spero vinca e credo vinca ma Martinez è davvero un avversario da non sottovalutare sulla terra ai primi turni e c’è l’incognita di come si presenti il nostro dopo l’episodio di Madrid.
Niente doppio canale per Sky ovviamente! Senza parole!
Mannaggia, i nostri dovrebbero inziare dal terzo turno, il primo proprio non gli va giù enzo
Sembra che anche la Paolini si stia sfasciando. Ho visto che gli fasciavano il ginocchio. la Camila si è ritirata, forse è bene che la FIT oraganizzi un ospedale da campo esclusivamente per i nostri “gracilini”. enzo
Direct acceptance
Special ranking
Non sono d’accordo. Forse ti sei dimenticato di vedere contro chi hanno giocato, non solo uno dei nostri giocatori che partiva favorito negli incontri sono disputati, e in alcuni casi la differenza era davvero sostanziale. Ci poteva stare un miracolo, ma il miracolo non è avvenuto. A questi livelli abbiamo Berrettini, Sinner, Sonego, Musetti e Fognini. Due sono infortunati, uno deve ancora giocare, uno ha vinto e uno ha perso con un giocatore di talento immensamente più grande di lui che se è in giornata solo in pochi possono superarlo. Quindi non sarei disfattista, bisogna essere più realisti e magari costruttivi. P.S. purtroppo il limite del movimento femminile è evidente anche se alcuni segnali negli ultimi mesi ci sono stati.
@ Andrea Sonego (#3173719)
Nessuna proprietà transitiva, Shapo non vincerà mai un torneo nemmeno ATP categoria 250 sulla terra rossa, che non ama minimamente rispetto al suo connazionale Auger Alassime o anche solo Steven Diez, siamo seri, non ci vedo nulla di male a scrivere una cosa palese
Sinceramente, da grande ammiratore di Nardi, ritengo davvero difficile pensare che possa anche solo “fare partita” contro un giocatore come Norrie… E’ uno dei peggiori sorteggi che gli potessero capitare, Norrie è diventato uno di quei classici giocatori che definirei “giocatori termomentro”, se batti Norrie significa che hai raggiunto un livello davvero molto alto.. L’inglese le partite nelle quali parte favorito le vince quasi sempre e perde solo (lottando) contro i giocatori che gli sono superiori a livello tecnico e come peso di palla… Pensare che all’improvviso Nardi trovi un livello tale da sconfiggere Norrie mi sembra irrealistico.. Se Norrie fosse un giocatore incostante o “umorale” potrei sperare nel miracolo, ma così è davvero dura e non mi faccio aspettative. Ma sono contento che Nardi “assaggi” questo livello di gioco e questo palcoscenico.. Avesse trovato il Bublik di turno allora avremmo potuto incrociare le dita e sperare! Quella di Sinner è sicuramente una partita scorbutica, tanto più dal momento che sarà giocata nel serale con il campo un po’ più lento, ma da lui non posso che aspettarmi una vittoria, più o meno convincente..
La tradizione vuole che i match che precedono quello della Andreescu durino dale 5 all 7 ore.
Quello della Bronzetti,per le caratteristiche delle due potrebbe essere decisi dal lancio della monetina,per sfinimento del giudice di sedia e collasso di qualche raccattapalle.
Ma che discorso è? Siccome l’anno scorso Shapo ha perso contro Kopriva allora tutti hanno da batterlo? Allora quando Sonego ha battuto Djokovic a Vienna il buon Nole avrebbe dovuto perdere tutte le partite che ha fatto dopo?
Veniamo da ieri che é stata la più incredibile Caporetto del nostro tennis nei suoi pochi giorni annuali di partite giocate fra le mura casalinghe (troppi di meno rispetto anche solo a quelli francesi),mi spiace per tifosi, gestori di circoli, con la sola eccezione di Fabio che ha giocato contro l’ombra del vincitore del già vincitore di uno Slam, uno che al suo rientro al challenger di Marbella non vide una palla contro Pedro Cachin.. Bello lo stile molto laterale da fuori campo nel colpo di Dominik, forse non fa capire quanto lui fosse purtroppo al capolinea agonistico… Giocoforza oggi grazie a Sinner andrà un po’ meglio, perché Martinez ha deluso enormemente in Sudamerica, ha deluso a Barcellona perdendo da un bielorusso poco avvezzo alla terra rossa ha deluso anche a Madrid, anche in coppia col Carreno Busta.. Spero in obiettività, anche perché ieri Sonego ha perso contro Shapo che l’anno scorso era riuscito a prendere “legnate” sul rosso persino dal modestissimo Vit Kopriva a Gstaad, oggi inoltre, se la Osorio Serrano, che ha tranquillamente battuto anche la Giorgi a Tenerife, fosse guarita dall’infortunio patito in casa a Bogotà in semifinale che 25 gg fa la costrinse a stringere i denti e servire dal basso davanti al suo pubblico, beh, la vedo molto dura anche per Lucia Bronzetti
Sorteggio di 1* turno molto difficile per Sinner, soprattutto perché lui in questo periodo soffre gli esordi di torneo se non è in giornata, comunque la vince. Nardi invece giocherà senza pressione contro uno che ha tutto da perdere e si spera in un miracolo.
Forza!
@ cips (#3173630)
Non lo sapevo. Grazie mille gentilissimo/a.
@ Bibi (#3173611)
Senior ranking, ex top 20 che ora sarebbero fuori dal md senza questo aiuto
Scusate, nell’incontro della Raducanu la Andreescu è segnalata come [DA SR]. Per cosa sta di preciso?
Purtroppo Karatsev non è più quello dell’anno scorso, altrimenti sarebbe stata una bella partita, invece prevedo una stesa