Novak Djokovic [1]
Carlos Alcaraz [7]
Nuova impresa di Carlos Alcaraz. Battuto anche il n.1 del mondo Novak Djokovic. Lo spagnolo è in finale a Madrid
07/05/2022 20:26 
133 commenti
133 commenti
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz non smette infatti di impressionare tutti con il suo tennis di altissimo livello. Dopo aver estromesso il suo connazionale Rafael Nadal (4) in occasione dei quarti di finale, la giovane promessa del tennis mondiale ha eliminato nella semifinale del torneo Masters 1000 di Madrid anche il numero uno al mondo Novak Djokovic con il risultato di 6-7 (5-7) 7-5 7-6 (7-5) dopo 3 ore e 38 minuti di partita e vola quindi in finale dove sfiderà uno tra Tsitsipas o Zverev.
Il beniamino di casa, che diventa così il più giovane tennista di sempre ad approdare all’ultimo atto di questo torneo, ha iniziato la partita con il piede giusto strappando subito il servizio al serbo. A causa di una serie di errori commessi, lo spagnolo ha poi concesso un controbreak a Nole che è riuscito a rientrare in partita vincendo il set al tie-break.
Nel secondo set Alcaraz dopo aver annullato una delicata palla break sul 4 pari e annullato un altro break point sul 5 a 5 che avrebbe mandato il n.1 del mondo a servire per il match, piazzava il break decisivo al 12 esimo gioco vincendo la frazione per 7 a 5.
Il match, che per tutto il tempo ha proposto incredibili smorzate da parte dell’iberico, si decideva nel terzo parziale con Carlos che mancava una palla match sul 5 a 4 ma nel tiebreak l’esperto pareva il giovane spagnolo che non tremava e chiudeva la partita per 7 punti a 5.
TAG: Carlos Alcaraz, Novak Djokovic
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Alcaraz molto forte è evidente. Trovo esagerato però e poco elegante il ricorso continuo a palle corte.
Un passo avanti, se permettete.
Tra le semifinali Djokovic-Alcaraz e Zverev-Tsitsipas sono trascorse ben 3 ore (la seconda semifinale è iniziata alle 23.05).
Tanto di cappello al talentuoso Alcaraz, ma non si è affatto tenuto conto delle difficoltà di recupero fisico dell’altro finalista (Zverev, in questo caso).
Cronaca di una sconfitta annunciata, direi.
Pessima organizzazione degli orari delle semifinali, che hanno penalizzato l’avversario di Alcaraz.
… leggendo il tuo posto mi accorgo.. che con pacatezza e rispetto si possono esprimere concetti che riguardano lo sport e i loro attori.. di qualsiasi estrazione, nazione, provenienza essi siano- La realtà però esula dalla normale visione delle cose, assumendo connotati, confini che tracimano sotto gli sconsiderati giudizi di soggetti che, logorati dalla vita quotidiana devono trovare sfogo sui siti, forum dove tutto diventa normale, anzi più la spari grossa, più pensi di trovare il fragore della notizia, del commento.
Probabilmente esimersi o tacere sarebbe la soluzione migliore, per evitare di naufragare nell’ ignoranza, nella stupidità.
..Come disse mio nonno.. (bugia) correggi un saggio sarà più saggio, correggi un ignorante diventerà tuo nemico..
@ TOROROSSO (#3170542)
vero, ma anche sotto questo punto di vista direi che Alcaraz non eccede più di molto in nessun atteggiamento…solitamente molto corretto, quasi mai visto fare polemiche ed è in questo molto simile a Sinner e lontani anni luce da certi altri tennisti.
Dal punto di vista sportivo sono 2 ragazzi che danno un’immagine di pulizia e correttezza, avercene come loro,
Se poi pensi a come ha festeggiato dopo aver battuto in 24 ore 2 tennisti abbastanza bravini a 19 anni e 1 giorno, direi che anche da quel punto di vista c’è poco da dire..
respect
Non è una questione di godere o non godere delle gesta altrui, ma l’ uso del linguaggio nell’esprimere certe capacità. Capita spesse volte che colui che eccelle, manifesta in maniera supponente, le proprie doti, capacità, cozzando con il modo di essere della gente ”normale”-
nessuno deve cambiare e si deve sempre essere stessi almeno si è sempre veri….dispiace solo per te che invece di godere di bellissimi gesti atletici quando vedi giocare chi non ti aggrada prevalga un’immotivata antipatia…tutti hanno le loro antipatie…ma io quando vedo giocare al meglio nadal, federer, nole, sinner, alcaraz, musetti, ecc mi godo i loro colpi pesso a bocca aperta…
Penso che la differenza nei commenti (e vale per molti qui dentro) derivi anche da chi gioca a tennis e da chi lo segue solo dal divano come per me la formula 1…che prende o ha preso una racchetta in mano…ha (quasi) sempre solo ammirazione per questi campioni…e le critiche di eterni secondi e falliti se non si è numeri 1 ma numeri 13 al mondo…dette da persone che sono numeri 27 in molti settori della loro vita rispetto al condominio dove abitano….capite da soli quanto siano sterili e evidenzino solo pura invidia….spiace per voi io mi godo tutti i campioni..
respect
Non e scritto da nessuna parte…l allenatore pur bravo che sia se il giocatore non apprende puoi spiegargli il mondo sempre lì rimane…e mi sa che Jannik e un testa dura a crescere, Alcaraz ci ha messo 6/7 mesi per mettersi in mano dei tocchi a rete,Jannik ancora fa fatica come al servizio…io non credo che Piatti non gli spiega a a battere o non si allenavano,il problema e che Jannik impara molto più lentamente di Alcaraz…il livello di base e forte su entrambi e che uno ha messo il turbo l altro ancora e fermo al semaforo
@ Giampi (#3169952)
Ci sto…lo prendo come un auspicio!
Si si credici….siete tutti convinti….vi ricordo che ha perso con Korda faticato con Deminaur…e ieri sul 4-4 0-30 Djokovic ha sbagliato un dritto pazzesco… diventerà n1 senza altro ma andiamoci piano con i titoli
Chi critica le canottiere è solo invidioso 😀
@ Santer (#3169929)
Capisco che da tifoso speri in Sinner numero 2, ma non vedo così scontato che arrivi in top 5. Quest’anno poi non so se rientra in top 10.
Paradossalmente potrebbe aiutare Djokovic nel tenere più a lungo la vetta del ranking, togliendo punti a Nadal sul rosso.
Per il resto: due spagnoli in vetta alla race, li rivedremo a Torino.
I nostri se vogliono competere ad alti livelli devono affidarsi ad allenatori o giocatori che sono stati per anni top player e uno staff di valore con il tennis di oggi non ci si inventa nulla quandi le nuove leve non perdano tempo e si affidino purtroppo a allenatori stranieri
Per me, Alcaraz è già uno dei più antipatici del circuito e farò sempre il tifo per il suo avversario…poi, che giochi alla grande è indubbio….
Qualcuno sa chi sia il tizio dai capelli sparuti e con l’aria da agente FBI tutto d’un pezzo presente nel box di Djokovic con Badio e Ivanisevic?
Mi ricorda il Nadal del 2005, più o meno alla stessa età, con 11 tornei vinti e 4 mille in un’unica stagione. Sembrava imbattibile e inscalfibile, ma sappiamo bene cosa è successo negli anni successivi, Nole e Federer hanno vinto altrettanto, se non di più in termini assoluti, mentre altri, come Murray, si sono uniti al gruppo dei recordman. Nel tennis, così come in tutti gli altri sport, non esiste il dominatore assoluto, i trollatori seriali qui’ presenti si mettano pure il cuore in pace. Per ultimo, trovo che il ragazzo sia eccessivamente sovracaricato fisicamente, non si può reggere all’infinito con un gioco così esasperato dal punto di vista delle sollecitazioni a cui sottopone il proprio corpo. Tempo o tardi con tutte le ripetute spaccate che fa in ogni match, se gli va bene, uno stiramento inguinale e’ il minimo della pena.
Beh, devo dire che non ci credevo, ma, nonostante i “Bamos” a ripetizione, questo “grande” ragazzino mi sta conquistando.
Come percepisce lui la pallina, sempre pronto ad adeguare conseguentemente il colpo, che, spesso, anziché il solito difensivo che farebbero altri giocatori, diventa un colpo vincente imprendibile.. ..beh…..ce ne fossero!
Servizio completo, dritto ficcante, rovescio da 10 e lode, palle corte e colpi di genio a non finire, a rete e da fondo, preparazione atletica al top.
È veramente un grande atleta.
Peccato solo non sia italiano….e i nostri sono ancora in balia delle proprie paturnie….
Non posso altro che essere d’accordo su tutto.
Le esultanze di Alcaraz, come quelle di Nadal, sono inguardabili.
E curling sia!
A proposito, di pugnetti ne ho piene le tasche. Li abolirei per regolamento. Grazie infinite al solito Nadal per averli introdotti e grazie ad Annie per l’informazione, non sapevo fosse stato lui.
@ Alexpivi (#3169915)
Madrid 2007, fu Nalbandian a farlo ma non si fermò a battere solo Djokovic e Nadal ma battè anche Federer tutti di fila, è l unico nella storia ad avere battuto tutti i big 3 di fila neo stesso torneo
@ MARAT SAFIN (#3169718)
Condivido tutto.
Alcaraz ha un gioco vario, ha il meglio di Sinner come potenza da fondo ed il meglio di Muso come drop shot è tocco… Alterna anche dei serve and volley…
È un giocatore totale, da stropicciarsi gli occhi.
Al di là quindi del tifo per i nostri, e anche includendo Berrettini, il gioco di Alcaraz è il più bello da vedere: poi parleranno i risultati.
È già successo nella storia dello sport, con Alfredo Binda, pagato per non correre il Giro d’Italia negli anni 30 per manifesta superiorità. Mi auguro che una simile vergogna mai si riveda nello sport… Detto questo, vi fasciate la testa prima di romperla. Oltre al fatto che il tennis di Alcaraz è bello da vedere, quindi questo sport non ne uscirebbe ucciso ma casomai rinato, deve ancora vincere il primo slam. Cominciate a disperare quando ne avrà vinti 3 o 4 in meno di due anni, non ora.
Parliamo di un tennista che nella Race Atp per il master di Torino ha più punti di tutti gli italiani presenti nel circuito Atp messi insieme. Non credo serva aggiungere altro.
A me Alcaraz mi sembra tutto fuorché noioso….noioso è il tennis di Djokovic, eterno ribattitore, e di Nadal? Mai riuscito a guardare una partita intera…..E non ditemi che il tennis di Sinner è divertente da vedere….Alcaraz varia, fioca a rete fa smorzate, fa vincenti… non avrà lo stile di Roger…ma è un bel vedere…
scusami se dissento, ma l’ accostamento che fai tra il ragazzo e gli altri tennisti summenzionati mi sembra eccessivo, se poi hai una particolare antipatia, sicuramente non derivanti dal modo di come manifesta tenacia e padronanza della scena. Al contrario mi sembra alquanto corretto, e rispettoso delle gerarchie nonostante abbia battuto due esempi della massima grandezza in questo sport.
Al contrario lo raffiguro come quei ragazzi che, magari stanchi di essere bullizzati, vedono nello sport la possibilità di riscatto e rivincita.
Ho avuto tanto a che fare con i ragazzi, per darti un ordine di grandezza , dagli aquilotti/C2 nel basket, agli esordienti/allievi nel calcio, e ti garantisco che c’ è un mondo.. di mezzo.. nella psiche dei giovani. Questo ragazzo, magari sbaglio, ma da l’ impressione di essere veramente apposto. In fondo , un pò di esperienza , penso di averla acquisita, non mi allontano parecchio dalla tua .. tenera età.
Un saluto
Post e risposta migliori degli ultimi mesi, a mio modesto pare: li sposo entrambo. Aggiungo che, anche se a volte può essere poco democratico, che in queste chat c’è un’eccessiva presenza di messaggi volgari, provocatori e assolutamente inutili che andrebbero moderati e, possibilmente elimiati.
Ruud è un bravo ragazzo ovviamente ma sta nella categoria solo per il gioco sia chiaro….
Ma perché? Volevi invecchiare con gente come Medvedev, Zverev, Tsisipas, Rublev, Ruud, e via cantando…Alcaraz fa bene al tennis e credi a me anche a Jannik…..e se va come spero ci scorderemo di questi “campioncini” e soprattutto piccoli uomini, di passaggio…
Bastaaaaa..sinner che batta gli zverev i tsitsipas e medvedev. Altro che alcaraz. E preghiamo per il rientro del nostro numero 1. Che senza di lui siamo poca roba
Hai detto la sacrosanta verità ma Giampi insiste con le spolicciate. Ma lo capisci o no che solo persone (italiane) con lo speck altoatesino sugli occhi possono anche solo permettersi di paragonate due pianeti differenti!?? E basta su. Questo arriva con regolarità in fondo a tutti i 500/1000 a 18/19 anni. Ma di cosa parliamo??? Quell’altro in fondo ad un 1000 ci è arrivato una volta sola, in occasione del più basso livello tennistico al parterre di partenza (ed in pieno covid) di un 1000. Fatti non chiacchiere please. Uno che batte nadal e djoko di fila su terra e l’altro, più grande, che non ci ha mai vinto un set. Ma vi rendete conto dell’oggettivita’ della cosa? Ovviamente no. Infatti continuate a rendervi ridicoli in paragoni che solo in questo paese possono anche solo essere azzardati. Esser italiani non dovrebbe significare essere stolti. Paragoniamolo a FAA con cui sono li. Due gran bei giocatori. That’s it
Osserva struttura fisica del papà e del fratello di Alcaraz. Sono belli massicci. Se fai tante ore di palestra fidati, diventi bello muscoloso.
..e alle osservazioni di Arifor aggiungo che fosse per Alcaraz credo smetterei di guardare tennis. Nemmeno io so bene perché… ma ho due speranze: la prima è di vedere Sinner diventare numero 2 del ranking (il primo sappiamo chi sarà per i prossimi 350 anni), la seconda conta sul fatto che quando i motori li tiri al massimo privilegiando la precocità prima o poi grippano.
Vorrei davvero conoscerli comunque i metodi di allenamento evoluti…speriamo lascino ad Alcaraz la possibilità di essere anche qualcos’altro oltre a una macchina da guerra.
Aggiungo ancora, per prevenire le critiche che immagino, che le mie non sono considerazioni tecniche, ma parole di un tifoso che in questo momento rosica tantissimo.
EL CAMPEON DE MANACOR AL 100 PER 100 E’ DI UN ALTRO PIANETA IL RAGAZZINO NON SI PUO’ NEANCHE PARAGONARE AL MIGLIOR THIEM DI PARIGI IL SERVO INFERIORE A TUTTI E 3 SUL ROSSO DI COSA PARLATE