ATP 500 Barcellona e ATP 250 Belgrado: I risultati completi con il dettaglio delle fasi Finali di singolare e doppio

Scritto da Poldi
Djokovic che perde e Carlos che Vince il sul 4 titolo diventando sempre piu’ leggenda…si gode?
SI GODE!!!
#ilovecarlosalcaraz

Sei un poveretto. Come sempre.

Scritto da sfarnes68
Qualche mese fa era oggetto di ilarità chi ipotizzava Alcaraz come futuro vincitore di 30 slam. Ora credo che tanti siano consapevoli che tale ipotesi è un po’ meno fantascientifica di quanto potesse sembrare. Il ragazzo gioca bene. Sarà più bello riuscire a batterlo.

Solo 30 slam? Gli dai solo 7 anni e mezzo di carriera? Scandaloso!!!!

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Credo che anche i più duri di cranica avranno capito la differenza fra un campione e buoni giocatori. Alcaraz ha dalla sua un’agilità quasi scimmiesca, capace di scivolare scampo per metri. Questo gli consente recuperi negati ai nomi tennisti. Questa dote la possiede Nadal, altro fuoriclasse spagnolo. I nostri? Giocatori normali, fanno quello che possono. enzo

E allora smettano tutti di giocare a tennis visto che Sua Santità Papa Carlos è l’unico fenomeno e gli altri solo degli onesti buoni giocatori!

Chiudiamola lì e tutti a giocare a Padel

Firmato: uno molto duro di “cranica”

@ Antoz (#3152101)

Non hai capito bene il senso del mio commento..proprio perché aveva dato tutto quello che aveva nei precedenti incontri impegnativi con ragazzi di qualità e lottato contro un Rublev che gli ha annullato un numero infinito di palle break nel secondo set, ha preso atto che di più non poteva fare, non certo gioendo di questo ma avendo “la coscienza a posto” ..perché, tu vuoi addossargli colpe per aver esaurito le risorse, la ritieni un’infamia, una vergogna? Da come lo dici…

Scritto da MAURO

Scritto da Stefano66
@ Santer (#3151719)
Boh a vedere Sinner e Alcaraz contro de minour non vedo tutta questa differenza a favore dello spagnolo

A vederli contro Carreno invece………..

Scritto da Mario
Ragazzi, Alcaraz ormai viene considerato nettamente superiore a Sinner.
Queste le quote Betfair per il prossimo Roland Garros.
Nadal 2.4
Alcaraz 3.6
Djokovic 3.75
Tsitsipas 6
Zverev 15
Sinner 26
Berrettini 41
Addirittura Alcaraz favorito piu dei due finalisti dell’anno scorso, Djokovic e Tsitsipas, e piu di Zverev che su terra ha vinto dei 1000
Sinner lontanissimo.

Si ok, ma ci rendiamo conto in quali condizioni fisiche complessive ha giocato Sinner negli ultimi mesi? Vincendo comunque praticamente tutti gli incontri che ha potuto giocare?

Scritto da Fausto Cat

Scritto da Tibur

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Che noia sti commenti sull’ invidia. Peraltro di utenti che quando Alcaraz aveva 25 anni, manco sapevano chi era. Ormai sto forum è diventato un forum di tifosi.
Direi che mollo.
Addosso.

Io veramente me lo ricordo nel 2019 quando, a sedici anni scarsi, diede una discreta stesa al nostro predestinato dolomitico.

Vinse al 3° set dopo essere stato sotto 3-0 per un crollo di Jannik che veniva da circa 20 risultati utili consecutivi ed era appena arrivato ad Alicante…

@ tonino zugarelli (#3152125)

Devi anche dire che Sinner ha seppellito DeMinaur nella sua Australia a gennaio..Mentre Alcaraz l’ha battuto solo per svenimento da parte dell’Oceanico! saluti buon Tennis a tutti

Scritto da faktencheck
@ Gualtiero (#3151920)
Chissà come erano i commenti di quando un giovanissimo Zverev vinceva le finals. Ad oggi però 25 anni e zero slam. Giusto per citarne uno.

Il “problema”,tra virgolette, si intende, è che Zverev, al pari di tutti gli altri next gen,non sono neppure lontanamente paragonabili ad Alcaraz.

Scritto da tonino zugarelli
Pensando a quanto ha faticato Sinner contro Carreno ci sarebbe da scoraggiarsi. Ma è anche vero che ogni partita fa storia a sé. Oggi Alcaraz era uno zombie, un morto che camminava.. Lo ha tirato fuori dal baratro de Minaur con le sue pazzesche ingenuità. Se non avesse sbagliato quella volee saremmo qui a fare discorsi completamente diversi..

Infatti, ogni partita fa storia a sé, Sinner ha battuto il minutauro tre volte sulla superficie preferita di De Minaur. Diciamo pure che oggi lo zombie è stato Carreno…

Beh, anche il braccino dell’avversario può dipendere dalla bravura e dal carisma di chi lo provoca..infatti Alcaraz ha battuto alla fine Deminaur, che non ha mai giocato così bene secondo la regola che gli elementi forti alzano l’asticella e obbligano il rivale a dare il massimo ma alla fine fanno prevalere il maggiore spessore, qualità e personalità (oltre che, nella fattispecie, la dimensione del bicipite). Se aggiungiamo le risorse di resistenza della giovane età, Carlos si propone certamente come un elemento “da paura”, al netto di un fattore che solo vivendo si potrà misurare: la continuità emotiva, la resilienza rispetto all’obbligo di vincere cui il supercampione è chiamato, gli aspetti meno “muscolari” ma per questo più complessi dello “sport del diavolo”

@ Antonio (#3151808)

Scusami, ma se per te vincere 7/5 7/6 è vincere nettamente forse devi rivedere ul concetto.. aggiungo una cosa, la partita si Bercy è giunta nel momento in cui Sinner si stava giocando le atp finals e difatti giocò molto contratto mentre Alcaraz era evidentemente molto più “libero” e tranquillo di testa..

@ Gualtiero (#3151920)
Chissà come erano i commenti di quando un giovanissimo Zverev vinceva le finals. Ad oggi però 25 anni e zero slam. Giusto per citarne uno.

@ Ivan (#3152145)

Scusate anche gli australiani, danesi, finlandesi, cinesi e tutti gli altri under 100.

@ Ivan (#3152140)

Ho dimenticato gli spagnoli

@ Antonio (#3151821)

Certamente, butiamo fuori i russi e gli serbi, cosi vincono Matteo, Jannik o gli americani

Credo che anche i più duri di cranica avranno capito la differenza fra un campione e buoni giocatori. Alcaraz ha dalla sua un’agilità quasi scimmiesca, capace di scivolare scampo per metri. Questo gli consente recuperi negati ai nomi tennisti. Questa dote la possiede Nadal, altro fuoriclasse spagnolo. I nostri? Giocatori normali, fanno quello che possono. enzo

Pensando a quanto ha faticato Sinner contro Carreno ci sarebbe da scoraggiarsi. Ma è anche vero che ogni partita fa storia a sé. Oggi Alcaraz era uno zombie, un morto che camminava.. Lo ha tirato fuori dal baratro de Minaur con le sue pazzesche ingenuità. Se non avesse sbagliato quella volee saremmo qui a fare discorsi completamente diversi..

Qualche mese fa era oggetto di ilarità chi ipotizzava Alcaraz come futuro vincitore di 30 slam. Ora credo che tanti siano consapevoli che tale ipotesi è un po’ meno fantascientifica di quanto potesse sembrare. Il ragazzo gioca bene. Sarà più bello riuscire a batterlo.

Ho visto che nel primo set sul 4 a 2 ha ribaltato una chiamata del giudice a lui contraria, lasciando il punto a Carreno. Stesso fairplay ieri con AA. Invidia per gli spagnoli che hanno un campione così, anche se noi abbiamo Sinner…ma indigestibili i suoi fan che lo rendono antipatico anche se, probabilmente, Carlos è un bravo ragazzo

Scritto da Tibur

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Che noia sti commenti sull’ invidia. Peraltro di utenti che quando Alcaraz aveva 25 anni, manco sapevano chi era. Ormai sto forum è diventato un forum di tifosi.
Direi che mollo.
Addosso.

Io veramente me lo ricordo nel 2019 quando, a sedici anni scarsi, diede una discreta stesa al nostro predestinato dolomitico.

Scritto da Betafasan
La redazione sta seguendo i dictat russi ! Mi hanno cancellato un post perché era contro Alcaratz!!

Te l’avrà cancellata perché era piena di errori.

Djokovic che perde e Carlos che Vince il sul 4 titolo diventando sempre piu’ leggenda…si gode?
SI GODE!!!
#ilovecarlosalcaraz

Scritto da Gualtiero

Scritto da Pippo
Alcaraz Michelin gioca bene ma è pur sempre in ragazzo con alti e bassi come tutti….vedremo in futuro dove arriverà….
Sia Sinner che Musetti hanno alti margini si miglioramento sia come fisico che come preparazione,e poi c è sempre Berettini bum bum non lo dimentichiamo.

È già n.3 della race a 18 anni, dove vuoi che arrivi? Sarà sicuramente n. 1 non escluderei forse già quest’anno, dipende da Nadal e Djokovic… Gli altri li vedo sicuramente dietro. In 4 mesi ha vinto un 1000 un 500 oggi altra finale in un 500 e ha fatto un’altra semi in un 1000 sconfitto da un super – Nadal. In Australia ha perso da Berrettini in cinque set, praticamente ha bucato finora solo Montecarlo. Metterlo nella stessa frase con Sinner e Musetti è offensivo per gli appassionati di tennis…. Sono categorie diverse. Sinner è un bel giocatore a livello 250/500 e piazzamenti nei grandi tornei ma non sono sicuro se vincerà mai uno slam…Alcaraz è un n. 1 predestinato! Musetti un gran bel prospetto specialmente su terra anche lui ci darà grandi soddisfazioni ma al momento è impensabile al livello dello spagnolo, che peraltro gioca benissimo anche sul duro.

Guarda, se non lo mettiamo nella stessa frase anche con Tsisipas, Zverev e Medvedev va bene…comunque queste affermazioni dove si parla di “categorie” sono ridicole per usare un eufemismo. Tutti i giocatori nei primi 100 giocano nella stessa categoria. Poi è chiaro che il numero 1 vince…quasi sempre con il numero 100. Anche l’Inter vince… quasi sempre con la Salernitana. Oggi è stato ad un passo dal perdere con Deminaur che su terra era, prima di questo torneo al 29% di vittorie sul rosso. Quello che tu dici che gioca in un’altra categoria, proprio di recente ha battuto il vincitore di Belgrado e il finalista di Barcellona ed è stato a due…dritti dal battere il numero 3. Poi certo Sinner è un giocatore di 30 anni a fine carriera come Busta o Agut e quindi avendo vinto solo 250 e 500….veramente in giro ci sono troppe gatte presciolose….

@ Tibur (#3152047)

Ma invidia de che..abbiamo un movimento stracolmo di giovani..tutti forti e fortissimi e ne verranno altri! Alcaraz è un fenomeno? Vedremo se riuscirà a tenere questo ritmo per quest’anno e i prossimi oppure se comincerà ad abbassare la cresta! So per certo che ci sarà di sicuro una dualità Alcaraz -sinner nei prossimi anni..poi vedremo chi è un fenomeno e chi no! Intanto se già quest’anno il muscolato non vincerà almeno due slam comincerà già ad essere in ritardo sul ruolino di marcia previsto dalla sua setta..ricordiamo che tra 10 gironi ne fa 19 di anni…..quindi se non vincerà almeno due slam per la setta alcarazziana sarà un delusione…vedremo! Per me Sinner potrà cominciare a vincere il suo primo slam anche il prossimo anno..mi accontento 🙂

@ Annie (#3151890)

Non prendi un 6-0 al terzo davanti al tuo pubblico perché “va bene così”. Ragionamento che cozza con l’evidenza di un giocatore in debito di ossigeno e sulle gambe

Dopo essere sopravvissuto a una semifinale con un sorprendente De Minaur (mancato nel momento fondamentale), Alcaraz ha agevolmente superato Carreno. Una finale senza storia.
Alcaraz si conferma, innegabilmente, un talento cristallino, capace di venire fuori da situazioni molto complicate e con potenzialità di crescita enormi. Bisogna dire, però, che è guidato con mano sicura e, sembra, con calma olimpica da Juan Carlos Ferrero, grande campione e ottimo tecnico.
Un De Minaur sorprendente. Ovviamente siamo lontani anni luce da Laver, Rosewall, Newcombe, ma per gli appassionati di questo nobile sport è importanta rivedere un rappresentante della prestigiosa scuola australiana a livelli di tutto rispetto.

Scritto da Marco

Scritto da April
Io sto guardando Dioko Vs Rublev e mi chiedo come riesca il serbo a recuperare la forma fisica per il RG. Vederlo così stanco, piegato sulle gambe più volte in segno di stanchezza nel torneo di casa davvero mi lascia perplessa. Ma c’è la farà, spero per lui!

Djokovic vince il Roland Garros. Segnatelo.

Io più che segnarmelo mi tocco Scherzi a parte nella race Alcaraz è ha un passo dal greco e a circa 900 punti da Nadal Tra due mesi ce lo possiamo ritrovare in testa alla race Mah!?!

Scritto da Stefano66
@ Santer (#3151719)
Boh a vedere Sinner e Alcaraz contro de minour non vedo tutta questa differenza a favore dello spagnolo

A vederli contro Carreno invece………..

Scritto da Tibur

Scritto da Tibur

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Che noia sti commenti sull’ invidia. Peraltro di utenti che quando Alcaraz aveva 25 anni, manco sapevano chi era. Ormai sto forum è diventato un forum di tifosi.
Direi che mollo.
Addosso.

*adios.

15 anni*….scusate…il mio ultimo post è stato pieno di errori:D

Un 1000 e due 500 in 4 mesi, Sinner ha due anni di più e ha all’attivo un 500 in carriera. Cerchiamo di non far ridere i polli ed evitiamo ulteriori paragoni perché Alcaraz rischia di diventare n. 1 al mondo già quest’anno.

Una delle più brutte finali viste a Barcellona!!

Madonna che mosciume Carreno.
Una mozzarella avrebbe opposto più resistenza

Ripeto, veramente illegale

Domina

A questo punto Alcaraz è tra i favoriti, se non il primo favorito, in ogni torneo.

Bravo Carlitos

Vamossssssss

Dopo aver quasi perso la semi con un indemoniato Deminaur (braccino sui match Point), con il buon Carreno (non pervenuto) una passeggiata di poco più di un oretta. Al RG vedremo se è già pronto per sconfiggere i big 2 🙂

Scritto da Giampi

Scritto da Dancas

Scritto da silver81
ragazzi, basta, capisco il tifo italico, capisco la frustrazione, ma per favore, smettetela di paragonare Alcaraz a Sinner o Musetti o Nardi ecc
siamo su livelli differenti, il primo è letteralmente un Fenomeno, gli altri ottimi giocatori che quando conta devono ancora dimostrare
mi pare Sinner abbia vinto solo un ATP500 dove in finale c’era McDonald, non ferto un giocatore TOP

Aspettiamo almeno che si sfidino in qualche torneo importante, e godiamoci le partite che arriveranno! Lasciando stare Musetti, che è a un livello più basso in questo momento, mi pare normale paragonare i due giovani più forti del momento. Se poi tu vedi tutta questa differenza, rimane il tuo personale punto di vista, almeno finché non li vedremo uno contro l’altro in 3-4 occasioni.

Mettiamola così, Sinner ha battuto tutti record di precocità dai tempi di Nadal. Ora è stato superato da Alcaraz. Ma entrambi sono i prospetti più attesi per i prossimi anni. Hanno entrambi il potenziale per essere i protagonisti dei prossimi anni. Poi n.1 Alcaraz e n.2 Sinner? Ricordo che Panatta al massimo è stato n.4 ed è rimasto nei primi 10 per un paio di anni, e Pietrangeli n. 3 (al tempo non c’erano le classifiche moderne). Quindi per il livello non proprio eccelso del tennis italico direi che è grasso che cola…..

Ma record di precocità quali sarebbero? Il più giovane ad avere occupato una determinata posizione di classifica? E che te ne fai di una statistica del genere quando non è accompagnata da vittorie importanti? Ha quasi 21 anni e 4 titoli minori vinti alcuni dei quali quasi di livello challenger (il 500 vinto in finale contro McDonald basti confrontarlo con le finali di questa settimana in un 250 Nole-Rublev e a Barcelona Alcaraz-Carreno) alla sua età Zverev aveva vinto già due mille e batteva regolarmente gente stazionata da anni in top10.

L’altro giorno è uscita una statistica sui più giovani della storia a essere entrato in top10 c’era un certo Krickstein ai primi posti entratoci a 17anni ma poi se vai a vedere cosa ha vinto di prestigioso? Chi se lo ricorda? I record di precocità lasciano il tempo che trovano quello che importa sono i trofei e le vittorie sui giocatori più forti

altro titolo in arrivo per carlitos. Una buona fetta di trofeo è da spartire con de minaur, che oggi lo ha graziato

@ Gualtiero (#3151920)

Esatto

Scritto da Giampi

Scritto da Dancas

Scritto da silver81
ragazzi, basta, capisco il tifo italico, capisco la frustrazione, ma per favore, smettetela di paragonare Alcaraz a Sinner o Musetti o Nardi ecc
siamo su livelli differenti, il primo è letteralmente un Fenomeno, gli altri ottimi giocatori che quando conta devono ancora dimostrare
mi pare Sinner abbia vinto solo un ATP500 dove in finale c’era McDonald, non ferto un giocatore TOP

Aspettiamo almeno che si sfidino in qualche torneo importante, e godiamoci le partite che arriveranno! Lasciando stare Musetti, che è a un livello più basso in questo momento, mi pare normale paragonare i due giovani più forti del momento. Se poi tu vedi tutta questa differenza, rimane il tuo personale punto di vista, almeno finché non li vedremo uno contro l’altro in 3-4 occasioni.

Mettiamola così, Sinner ha battuto tutti record di precocità dai tempi di Nadal. Ora è stato superato da Alcaraz. Ma entrambi sono i prospetti più attesi per i prossimi anni. Hanno entrambi il potenziale per essere i protagonisti dei prossimi anni. Poi n.1 Alcaraz e n.2 Sinner? Ricordo che Panatta al massimo è stato n.4 ed è rimasto nei primi 10 per un paio di anni, e Pietrangeli n. 3 (al tempo non c’erano le classifiche moderne). Quindi per il livello non proprio eccelso del tennis italico direi che è grasso che cola…..

Ahhahahaha!
Ma quale Sinner.
È come paragonare Federer e Berdych

Carregno irriconoscibile… carlitos ringrazia. Idem con il demone… tanti regali fatti

Chiedo una cortesia , qualcuno mi puo’ spiegare perche’ alcaraz ha messo muscoli in meno di un anno e Sinner no …..

Scritto da Tibur

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Che noia sti commenti sull’ invidia. Peraltro di utenti che quando Alcaraz aveva 25 anni, manco sapevano chi era. Ormai sto forum è diventato un forum di tifosi.
Direi che mollo.
Addosso.

*adios. 🙂

Comunque Pablo oggi non è sceso in campo, è in soggezione…mah

Scritto da Tibur

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Che noia sti commenti sull’ invidia. Peraltro di utenti che quando Alcaraz aveva 25 anni, manco sapevano chi era. Ormai sto forum è diventato un forum di tifosi.
Direi che mollo.
Addosso.

*adios. 🙂

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Ma quale invidia cyborg un complimento è

C’è poco da commentare, questo ragazzo è un extraterrestre. Speriamo che si assenti a qualche torneo in modo da lasciare le briciole agli altri.

Scritto da De vlaeminck

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Che noia sti commenti sull’ invidia. Peraltro di utenti che quando Alcaraz aveva 25 anni, manco sapevano chi era. Ormai sto forum è diventato un forum di tifosi.
Direi che mollo.
Addosso.

Scritto da MirkoPO
Ha giocato oggi più di tre ore, mentre il suo avversario poco più di una… Mah…

E’ un fuoriclasse. Il suo avversario è un buon giocatore, nulla di piu’. Nessun mah.

@ sarvuccio (#3151979)

Appunto! Imparate ragazzi e ALLENATORI SOPRATTUTTO!!

@ Detuqueridapresencia (#3151796)

Sembra il commento tipico della destra quando perdono le elezioni “mancano ancora i voti degli italiani all’estero, i voti degli italiani nella foresta pluviale, quelli in Antartide” pur di non ammettere la propria sconfitta

Alcaraz perde solo se gli va a noia vincere!

@ Giampi (#3151985)

Non conta essere 1 o 2 o 3 al mondo..ù
Conta vincere gli Slam
Ricordo che ci sono stati numero 1 che non hanno vinto Slam sia femminile che maschile

questo è un mostro.

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Si…cyborg appunto.. boh, mi pare una trance agonistica da infarto. Ma è possibile? Per ora tanto di cappello, non c’è che dire. Sarei curioso di sapere a quali allenamenti lo sottopongono.

@ Mephist1 (#3152012)

Non esageriamo.
La strada è lunga

La redazione sta seguendo i dictat russi ! Mi hanno cancellato un post perché era contro Alcaratz!!

Ha giocato oggi più di tre ore, mentre il suo avversario poco più di una… Mah…

Scritto da EliElezra

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Non è un cyborg, è un ragazzo che si è allenato e q cui madre natura ha dato talento e abnegazione. Per il momento. Quanta invidia

Il giovane fenomeno vincerà anche questo torneo.
Non sono slam ma se il buon giorno si vede dal mattino …….
Ora l’attenzione è rivolta solo per questo ragazzo spagnolo.
I Fab 3 possono lasciare tranquillamente, abbiamo trovato chi li sostituirà tutti e 3.

Scritto da stefano
I questa partita Alcaraz ha dimostrato, come è successo una settimana fa a Montecarlo di essere battibile. Il che non si significa che sia facile sconfiggerlo. Gli errori fatti nel secondo set (non ho visto il primo) sarebbero stati esiziali, se De Minaur, forse memore delle sue origini spagnole, non avesse graziosamente declinato dall’accettare tutti regali del murciano, ricambiando con altrettanti ed ancora più consistenti. Sto scherzando, ovviamente, ma è evidente che, soprattutto sul 65, quando Alcaraz era in completa confusione mentale, non sarebbe stato difficile piazzare 4 prime palle decenti per vincere. Dopo, anche se ha avuto due match points, Alcaraz era in recupero ed è riuscito a far valere la sua maggiore forza. Quindi non è imbattibile ma riesce a vincere anche quando gioca male. E questo vuol dire che sino a che no incontrerà qualcuno in grado di batterlo anche quando giocherà bene, difficilmente mancherà il primo posto.

Ma chi lo deve battere a questo quando gioca bene, già si fa una fatica tremenda quando gioca male… poi non si sa mai costruiscono un altro cyborg dello stesso tipo ma ad oggi non vedo nessuno che ci possa competere

Alcaraz sta umiliando anche Carreno … e lo fa dopo aver giocato 3 ore. Questo diventerà il più forte sportivo della storia, non solo nel tennis

Comunque aspetto Carlitos a Roma e a Parigi….

.. non crede ai suoi occhi .. gli viene quasi da ridere.. per come sta portando a casa questa finale.. di alto profilo tecnico..

Alcaraz per ora in controllo.
Zero segni di stanchezza

Illegale Alcaraz

Peccato per lo 0-40 non sfruttato che lo avrebbe portato a doppio break di vantaggio e a servire per il set. Più si allunga il match e più la vedo dura per il fattore stanchezza

Scritto da Dancas

Scritto da silver81
ragazzi, basta, capisco il tifo italico, capisco la frustrazione, ma per favore, smettetela di paragonare Alcaraz a Sinner o Musetti o Nardi ecc
siamo su livelli differenti, il primo è letteralmente un Fenomeno, gli altri ottimi giocatori che quando conta devono ancora dimostrare
mi pare Sinner abbia vinto solo un ATP500 dove in finale c’era McDonald, non ferto un giocatore TOP

Aspettiamo almeno che si sfidino in qualche torneo importante, e godiamoci le partite che arriveranno! Lasciando stare Musetti, che è a un livello più basso in questo momento, mi pare normale paragonare i due giovani più forti del momento. Se poi tu vedi tutta questa differenza, rimane il tuo personale punto di vista, almeno finché non li vedremo uno contro l’altro in 3-4 occasioni.

Mettiamola così, Sinner ha battuto tutti record di precocità dai tempi di Nadal. Ora è stato superato da Alcaraz. Ma entrambi sono i prospetti più attesi per i prossimi anni. Hanno entrambi il potenziale per essere i protagonisti dei prossimi anni. Poi n.1 Alcaraz e n.2 Sinner? Ricordo che Panatta al massimo è stato n.4 ed è rimasto nei primi 10 per un paio di anni, e Pietrangeli n. 3 (al tempo non c’erano le classifiche moderne). Quindi per il livello non proprio eccelso del tennis italico direi che è grasso che cola…..

Al murciano dopo 3 partite in 2 giorni, niente vesciche? Niente polsi slogati. Che fisico, che fisicaccio, per la Madonna.

Scritto da De vlaeminck
Tra lui e sinner c’è una differenza abissale. Come gioco, caratteristiche tecniche ecc. Alcatraz è un fenomeno. Sinner un campione.

.. penso che tu non abbia inteso bene la differenza .. abissale.. nel raggiungimento di certi traguardi.. tali da definire un giocatore fenomeno o campione.

Scritto da Pippo
Alcaraz Michelin gioca bene ma è pur sempre in ragazzo con alti e bassi come tutti….vedremo in futuro dove arriverà….
Sia Sinner che Musetti hanno alti margini si miglioramento sia come fisico che come preparazione,e poi c è sempre Berettini bum bum non lo dimentichiamo.

È già n.3 della race a 18 anni, dove vuoi che arrivi? Sarà sicuramente n. 1 non escluderei forse già quest’anno, dipende da Nadal e Djokovic… Gli altri li vedo sicuramente dietro. In 4 mesi ha vinto un 1000 un 500 oggi altra finale in un 500 e ha fatto un’altra semi in un 1000 sconfitto da un super – Nadal. In Australia ha perso da Berrettini in cinque set, praticamente ha bucato finora solo Montecarlo. Metterlo nella stessa frase con Sinner e Musetti è offensivo per gli appassionati di tennis…. Sono categorie diverse. Sinner è un bel giocatore a livello 250/500 e piazzamenti nei grandi tornei ma non sono sicuro se vincerà mai uno slam…Alcaraz è un n. 1 predestinato! Musetti un gran bel prospetto specialmente su terra anche lui ci darà grandi soddisfazioni ma al momento è impensabile al livello dello spagnolo, che peraltro gioca benissimo anche sul duro.

Scritto da April
Io sto guardando Dioko Vs Rublev e mi chiedo come riesca il serbo a recuperare la forma fisica per il RG. Vederlo così stanco, piegato sulle gambe più volte in segno di stanchezza nel torneo di casa davvero mi lascia perplessa. Ma c’è la farà, spero per lui!

Djokovic vince il Roland Garros. Segnatelo.

@ April (#3151824)

Guarda, vederlo sereno e disteso alla premiazione, apparentemente fresco come una rosa, ha cancellato i miei dubbi sulla sua condizione: ha perso “consenziente”, appagato dalla finale, sinceramente contento per Rublev..del resto, è stato l’unico del circuito, come quasi sempre accade, a sostenere i tennisti russi contro le decisioni di Wimbledon; ha giocato un sacco di ore, anche oggi ha fatto vedere il suo tennis prima di abdicare..relativamente, perché il n.1 è sempre lui, anzi, ha aggiunto 60 punti al suo vantaggio su Medvedev, quindi, tutto sommato, ogni torneo che aggiunge punti non fa recriminare o drammatizzare ma guardare avanti, e se anche guardasse indietro vedrebbe i quasi 5000 punti con cui sopravanza Rublev, immenso Nole

Alcaraz è potenzialmente un crack, nessun dubbio! Ma non dimentichiamo che oggi De Minaur non avrebbe mai vinto, è andato due volte a servire e ha restituito il break x conclamata paura di vincere. Sul primo match point poi Alcaraz è stato molto fortunato. Cosa avreste detto? Per me se vince o perde non cambia di una virgola il mio giudizio. Alcaraz gioca un tennis illegale ma ha dimostrato più volte che ad oggi è impossibile stabilire se è un livello che può reggere a lungo o se è solo un giocatore che in alcuni momenti va in trance agonistica ma con equilibri precari. A me sembra che sia un giocatore che ha bisogno di giocare con intensità al 100% sempre, appena scende diventa un giocatore “normale” e piuttosto falloso. Mi chiedo, se ha sempre bisogno di giocare al 100% quanto può reggere con le energie psico/fisiche nell’arco di una stagione? Io credo che x capire se sarà veramente destinato a grandi cose bisogna aspettare un paio di anni. Dopo capiremo se sarà un erede dei Big 3.

Comunque il fatto di riuscire a giocare bene sempre nei momenti importanti, è questo che caratterizza i campioni rispetto agli altri.
Nemmeno i fab hanno vinto tutti i tornei dominando.
Nadal che perde due set con isner al Roland Garros
Federer che vince 16-14 con Riddick a Wimbledon.
Ciò che riesce a fare Alcaraz è vincere anche magari giocando male.

Che stesa il dj!
Decimo titolo per rublev sempre più impressionante

@ Santer (#3151719)

Boh a vedere Sinner e Alcaraz contro de minour non vedo tutta questa differenza a favore dello spagnolo

Sono perplesso Però sono fiducioso nel futuro Vediamo a Roma cosa combina il buon Nole Domani è un altro giorno Come diceva Rossella O’Hara Si spera

Solo ieri avevo scritto che prima o poi il serbo l’avrebbe trovato chi dopo avergli quasi regalato il primo set un altro dei due restanti gliel’avrebbe uccellato e così l’intero match. Ebbene, riuscirci nel torneo casalingo dopo averne sfangati 3 il 4° non gli è riuscito. Me ne dispiace allegramente.

Ragazzi, Alcaraz ormai viene considerato nettamente superiore a Sinner.

Queste le quote Betfair per il prossimo Roland Garros.

Nadal 2.4
Alcaraz 3.6
Djokovic 3.75
Tsitsipas 6
Zverev 15

Sinner 26
Berrettini 41

Addirittura Alcaraz favorito piu dei due finalisti dell’anno scorso, Djokovic e Tsitsipas, e piu di Zverev che su terra ha vinto dei 1000

Sinner lontanissimo.

Fognini negli ultimi 2 tornei ha beccato i vincitori…

@ April (#3151824)

Ha fatto un mezzo miracolo a vincere il Roland scorso. Arriverà pronto ma un bis è improbabile

Scritto da Giuliano da Viareggio
Quando rublev gioca cosi’ non ce n’e’ per nessuno, neanche per il n.1 del mondo….

Infatti….

ANDREYYYYY RUBLIOVVVVVVVVVVVVV bravo mi fa proprio piacere per lui

Grande Rublev che da un Bel 6-0 a Nole a casa sua e Vince il titolo. Bravo

@ stefano (#3151786)

Almeno Alcaraz da sempre il massimo senza mollare soprattutto nel mordente.

CHE LEGNATA IL FALSONCINO

@ Pippo (#3151776)

Il nan..to lo passerei in mano a Insinna x farlo aggiustare x le feste ! Come caz.. ha perso così senza lottare ???!!!! Cosa ha ? Le pulci la zecche i pollini le vesciche ?!!! Sto aspirante campione del mondo delle mezze tacche si è fatto buttare fuori dal busta, il re dei pallettari !!! El pepe elpeqe el peqe zero assoluto, un nulla senza futuro nel mondo dell’ atp !!! A Vilas Nalbandian e Delpo non è neanche allaltezza di allacciargli le scarpe ! Gli tifero’ perennemente contro fino al suo ultimo future !

Nole stanco, long COVID?

Io sto guardando Dioko Vs Rublev e mi chiedo come riesca il serbo a recuperare la forma fisica per il RG. Vederlo così stanco, piegato sulle gambe più volte in segno di stanchezza nel torneo di casa davvero mi lascia perplessa. Ma c’è la farà, spero per lui!

L’unica cosa positiva del ban ai russi a Wimbledon è che non ci sarà Rublev e spero che Mario Draghi confermi la stessa linea per Roma

in campo neutro, ho tifato per Alcaratz, adesso il mio tifo va a Carreno anche se ho paura che le prenda. A proposito in questa giornata italian free la nostra Lucia ha vinto la finale. Complimenti continua così!!!

Il Fans Club Alcaraz Forever ha sempre più adepti. Volevo chiedere quanto costa la tessera e se si hanno sconti in qualche negozio o al cinema, grazie.

Scritto da Mephist1
Alcaraz è nettamente superiore a tutti i giocatori attualmente in attività. Sarà numero 1 per almeno 10 anni. Batterà ogni record. Non arriverà a vincere tutte le partite e gli Slam perché ovviamente avrà le sue giornate no. Ma sul fatto che dominerà come nessun altro ci sono pochi dubbi. Mai nato uno come lui.

Sbavi più di un lumacone su una succosa foglia di lattuga. Patetico

Scritto da Dancas

Scritto da silver81
ragazzi, basta, capisco il tifo italico, capisco la frustrazione, ma per favore, smettetela di paragonare Alcaraz a Sinner o Musetti o Nardi ecc
siamo su livelli differenti, il primo è letteralmente un Fenomeno, gli altri ottimi giocatori che quando conta devono ancora dimostrare
mi pare Sinner abbia vinto solo un ATP500 dove in finale c’era McDonald, non ferto un giocatore TOP

Aspettiamo almeno che si sfidino in qualche torneo importante, e godiamoci le partite che arriveranno! Lasciando stare Musetti, che è a un livello più basso in questo momento, mi pare normale paragonare i due giovani più forti del momento. Se poi tu vedi tutta questa differenza, rimane il tuo personale punto di vista, almeno finché non li vedremo uno contro l’altro in 3-4 occasioni.

Ma se già si sono affrontati a Parigi a novembre sul duro indoor che dovrebbe essere più una superficie dell altoatesino e ha vinto nettamente Alcaraz che ancora non era quello di questi mesi

@ De vlaeminck (#3151710)

Ma quale sarebbe sto gioco solo bordate senza un minimo di fantasia. I colpi geniali e il gioco quello vero lo fa Musetti

Al di là come andrà il terzo set Djokovic ha dimostrato di essere tornato a una forma competitiva mei giorni scorsi si era misurato con top50 faticando non poco ma oggi ha dato spettacolo contro un top10 e sono sicuro che ancora può alzare il livello nelle prossime settimane

Scritto da boiazza
Alcaraz numero tre del mondo a luglio. segnatevelo.

Su Rieducational Channel….