WTA 1000 Doha: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Qualificazione. Out Martina Trevisan

@ Fabblack (#3080154)

Augurando tutto il meglio alla Trevisan, (Sul discorso livello ITF o WTA non ho le basi per giudicare anche se una idea me la sono fatta… e potrebbe essere sbagliata, comunque) Mario mi ha dato la possibilità di guardare , diciamo, il “fronte finaziario” (Importantissimo) mettendolo in relazione con alcune scelte per i tornei fatti dall’atleta. Così:
Il quarto W60 Grenoble ha fruttato 1543
L’ottima prova allo AUS open, partendo dalle quali(Brava) e perdendo al secondo turno Badosa 115863
WTA 250 Primo turno quali 1270
ITF 25000 Sconfitta in finale 2107
Wta 250 Primo turno MD 3420
ECC..
Basta andare su sito WTA ed estrapolare i dati..
L’impostazione delle scelte sembrano (giustamente) incentrate per restare più a lungo possibile in posti di buon livello per accedere ai tornei ben remunerati economicamente anche se spesso la scelta della maggioranza dei tornei è di basso profilo …. Direi Bravi anche allo staff.
PS- Questa impostazione poteva essere messa in crisi (e creare tensione alla tennista)se non otteneva la qualificazione AUS open… quindi ancora più brava Trevisan.

Scritto da Mario
Il livello di Martina e’ un livello ITF, normale che perda da avversarie piu forti,come Voegele in questo caso…
di positivo il ricco premio di presenza..giocatrici come Martina giocano tanti ITF solo per avere una classifica utile per giocarsi le quali di slam e mille dove possono guadagnare piu che bene, anche se il risultato in questo genere di tornei, per giocatrici come lei, e’ l’ultima cosa cui guardare. Conta solo incassare il gettone di presenza.

Siamo in periodo olimpico: diamo a questo cosiddetto “Mario” la medaglia d’oro degli hater. Anche degli smemorati (quarti di finale Slam). Ma ha ragione, gli Slam sono ITF, non WTA.
Quindi, bravo, hai vinto.
Ma continua, mi raccomando: ogni giorno ricordaci che negli ITF si sente a casa. Poi se sarai abbastanza bravo, ci convincerai che non è mai entrata in top100.

@ Mario (#3079976)

In realtà… $ 3.300, nemmeno tutto ‘sto granché!
Un conto è essere nel main draw (o arrivarci): sarebbero stati $ 10.820, già un’altra camminata, ed altra cosa uscire subito.
Forse, non avendo la certezza del main draw, una capatina al W60 tedesco, che vede Minnen (91) semifinalista più “elevata”…

Il livello di Martina e’ un livello ITF, normale che perda da avversarie piu forti,come Voegele in questo caso…
di positivo il ricco premio di presenza..giocatrici come Martina giocano tanti ITF solo per avere una classifica utile per giocarsi le quali di slam e mille dove possono guadagnare piu che bene, anche se il risultato in questo genere di tornei, per giocatrici come lei, e’ l’ultima cosa cui guardare. Conta solo incassare il gettone di presenza.

Eliminate solo tre tds: Watson, Sharma e Trevisan (11, 12 e 13).

@ Ugone (#3079844)

Voegele, anche se ormai ha 32 anni ed è ai suoi minimi da quattordici a questa parte, sia pure con fortune alterne è stata comunque anche n. 50 e bisogna che qualcosa devi fare tu, se vuoi vincerle la partita

@ Lello (#3079734)

Non sono d’accordo.
Nel caso, CHI dovrebbe “rifondarlo”?
Il compito della Federazione è la promozione della base; poi giunte ad un certo livello si tratta di sport professionistico ed individuale: sappiamo ad esempio che Giorgi non aveva nemmeno la tessera della FIT, Schiavone quella della WTA, per dire.
Anche nel passato abbastanza recente, quando si sono trovate in sei contemporaneamente di buon livello, tutte abbondantemente nelle cento, quante di quelle furono “create” dalla Federazione?
Pennetta ed Errani sono di scuola spagnola, Giorgi “autoprodotta”, le stesse Schiavone, Vinci e Knapp a giudicare da come si sono lasciate con la Federazione (nessuna cooptata in alcun modo), tutto questo feeling non ce l’avevano.
Poi bisogna considerare pure la quantità e qualità (in primis a livello fisico) del “materiale umano” a disposizione da eventualmente “promuovere”: cosa ne sappiamo noi?

Dispiace, perché la Voegele era davvero fuori forma ultimamente.. Forse l’essere rimasta in penisola arabica dopo l’eliminazione alle qualificazioni di Dubai l’ha fatta acclimatare meglio della nostra Trevisan

Tennis femminile da rifondare

Martina ultimi sforzi e poi terra.
Comunque Dubai credo sia abbastanza veloce, purtroppo per lei, mentre più congeniale per Trevisan sarà Indian Wells, superficie lenta

@ Perugino doc (#3079540)

Già scritto una settimana fa:
250 Guadalajara…

Volevo dire una cosa ma l’ho scritta per sbaglio nella pagina itf italiane, vabbè.

Un primo turno accessibile.. speriamo ce la faccia…
Con Rus sarebbe più difficile

Vogele viene da una striscia di 2 vittorie 18 sconfitte nei main draw,Di lorenzo e Tomova,ha a sorpresa però superato le qualificazioni dell’ultimo slam,non batte una top 100 da quasi un anno,giusto che la sua vittoria oggi sia ben retribuita.

@ Perugino doc (#3079540)

Serve la classifica per entrare in tornei di questo livello… 🙄 ,comunque sarebbe Trevisan ed ha 28 anni,mentre la Paolini e’ gia’ nel main draw e Camila Giorgi si e’cancellata giorni fa

Non vedo italiane tranne la quasi trentenne trevisani,sono tutte a fare 15mila in Turchia?

L’Ape Maia! 😆

Qualificazioni di ottimo livello. Voegele è battibile ma la superficie non gioca certo a favore di Martina. Speriamo bene