Australian Open: I risultati completi dei giocatori italiani impegnati nel Day 6. Bolelli-Fognini agli ottavi nel doppio

Oggi Sinner meno cinico: 7/17 nei break point
L’avversario 4/6

Sono sicuro che alzerà il livello al prossimo incontro ed avrà lo stadio contro
Forza campione

Bene il terzo set. Da capire se ha avuto problemi fisici poi passati o problemi solo di testa. C’è un abisso tra il Sinner del secondo e terzo set e il Sinner dei primi 3 giochi e del quarto set.

Scritto da Edo
Un Sinner non in giornata porterà a casa il match in quattro, comodi, set contro un avversario modesto.
Al prossimo turno con Di Minaur partirà nettamente favorito, mentre nei quarti dovrà alzare il livello per battere il greco (o Fitz). Poi in semi potrà giocare libero contro, probabilmente, Medvedev ma il suo già lo avrebbe fatto. Speriamo che Matteo riesca ad arrivare in semi contro uno fra Zverev e Nadal. Sarebbe un super Slam per noi.

Voliamo bassi, se Sinner arriva in semi, è probabile che avremo due italiani semifinalisti in uno Slam, cosa che non è mai successa prima in tutta la storia del tennis, per dire quanto sia ” facile ” …

Alè Jannick!

Scritto da Sinner&Raducanu
Un consiglio a chi pratica lo sport di criticare Sinner “a prescindere”.
Prima di esporvi a figure di cacca pensate bene a quello che scrivete o magari aspettate la fine della partita per evitare di essere ridicoli.
Evitate inoltre, nei confronti dei tifosi fin dalla prima ora del predestinato, di fare affermazioni tipo: datevi al calcio, non avete mai giocato a tennis, bevete di meno ecc…
Sarete puntualmente smentiti dai fatti, cioè dalle vittorie del nostro fuoriclasse Jannik Sinner.

Esattamente.
Ma la stessa cosa succedeva ieri per i match di Sonego e Berrettini.
Sono loro che devono darsi al calcio.
Quello è il tipico atteggiamento del tifoso di calcio che di calcio però non capisce niente, applicato al tennis.
Il tennis è tutta un’altra roba.

Grande Jannik! Bravissimo…. dobbiamo essere solo orgogliosi di avere un ragazzo così giovane al quarto turno di uno Slam.

Scritto da Max Evans
Solo io percepisco due toni diversi da parte dei commentatori dipeso se il punto lo fa Jannik o se lo fa Daniel e, nello specifico, un tono più gioviale se è il giapponese a vincerlo?

È normale credo..
a nessuno interessa una partita che finisce 60 60 60, si cerca sempre di tenere su il match sottolineando di più quello che riesce combinare quello più scarso..
Fa parte del mestiere credo.

Un Sinner non in giornata porterà a casa il match in quattro, comodi, set contro un avversario modesto.
Al prossimo turno con Di Minaur partirà nettamente favorito, mentre nei quarti dovrà alzare il livello per battere il greco (o Fitz). Poi in semi potrà giocare libero contro, probabilmente, Medvedev ma il suo già lo avrebbe fatto. Speriamo che Matteo riesca ad arrivare in semi contro uno fra Zverev e Nadal. Sarebbe un super Slam per noi.

Bravo Jannik a resettare dopo un momento di sbandamento. Avanti così

Questa mattonata di dritto mi ha riconciliato col travaso di bile del secondo set. Bravo Jannik ♥️

E andiamo !!!!☆☆☆☆Sinneralia con Mr.Crocodile Berrett!!!

Scritto da Max Second Serve
Equazione tennistica:
Il miglior Daniel di sempre è inferiore al peggior Sinner di sempre.

Magari, sarebbe n.1 al mondo fisso Sinner senza perdere un match.
Sinner è 5-1 ed ha già avuto un match point nel 4rto set, perchè poi è salito in cattedra.
Lo vedi tu il peggior Sinner di sempre. Ma nemmeno nel secondo set, li c’era un Daniel in stato di grazia, che faceva i numeri.

OT: Sto guardando gli highlights della partita Mannarino-Karatsev. Bellissimo match.

Due set e mezzo giocati in apnea da crisi di panico.
Lo swing di Sinner non è banale e quando non ci vai con convinzione lo sbagli.
In certe partite in cui deve assolutamente vincere, per importanza della partita, per importanza dell’avversario, se comincia ad avere dei dubbi sul suo gesto tecnico va in panne.
Il vento è solo un trigger come un altro. Una scusa che si dà.
Urge un colloquio con il suo psicologo sportivo.

Per tre set la sua partita più brutta fra quelle vinte e quelle perse che io ricordi.

Il confronto con il passato è complicato, visto che il gesto del servizio è migliorato incredibilmente.

Diciamo la sua partita più brutta servizio escluso.

Questo quarto set non basta a risollevarci dal trauma che abbiamo tutti vissuto oggi.

@ Giulio (#3045683)

Decisamente migliorato a rete. Sul rovescio. Sul dritto fatica

Scritto da Max Second Serve
Equazione tennistica:
Il miglior Daniel di sempre è inferiore al peggior Sinner di sempre.

Al peggior Sinner degli ultimi 3 giorni.

Un consiglio a chi pratica lo sport di criticare Sinner “a prescindere”.
Prima di esporvi a figure di cacca pensate bene a quello che scrivete o magari aspettate la fine della partita per evitare di essere ridicoli.
Evitate inoltre, nei confronti dei tifosi fin dalla prima ora del predestinato, di fare affermazioni tipo: datevi al calcio, non avete mai giocato a tennis, bevete di meno ecc…
Sarete puntualmente smentiti dai fatti, cioè dalle vittorie del nostro fuoriclasse Jannik Sinner.

Che poi, a ben vedere, nel secondo set si è ritrovato sotto 0-4, ma poteva essere benissimo avanti 3-1 visto che nei primi 3 games ha sempre avuto più di una possibilità di chiudere il game.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Drinnn la ricreazione è finita

Finalmente. Mi stava facendo deprimere. Ora mi piace.

Drinnn la ricreazione è finita

Nonostante la giornata storta, e comunque un buon Daniel, si va agli ottavi.
Chiaro che bisognerà giocare meglio di così, non ci vuole una laurea per capirlo!

Scritto da Spider 99

Scritto da zedarioz
La maggior parte degli utenti non ha capito una mazza di questo gioco. Guardatevi la storia di. Thiem o di Zverev per capire quanto è difficile giocare gli slam. Zverev ha vinto un 1000 a 19 anni ma negli slam lo abbiamo visto perdere per anni nei primi turni da stra favorito. Era diventato un brocco? No, semplicemente doveva imparare a gestire l’evento. Daniel è in stato di grazia, viene da 5 vittorie consecutive, in fiducia totale, mentre Jannik ha solo da perdere essendo strafavorito. È una combinazione difficilissima, capitata a tutti i grandi giocatori. Se la supera a Jannik vanno fatti applausi invece di essere delusi perché ha fatto fatica a vincere.

Sante parole. Gicoare gli slam è difficilissimo e l’esempio che hai fatto con zverev è davvero calzante.
Qua la pallina scotta e bisogna avere una grande tenuta mentale. Il tedesco fino al 2020 era stato deludente nei major, da 2 anni ha cambiato marcia anke se ancora gli manca l’acuto. Se sinner arriverà nei quarti meriterà solo applausi.

In effetti la linea generale è che i tornei del Grande Slam sono l’appuntamento dell’anno per ogni tennista. Non solo per i top 10 che si giocano la vittoria finale.
Perdere 4 volte al primo turno per un top 100 equivale a guadagnare 50.000 euro solo di Prize Money, forse dopo il coronavirus la metà però. Immaginiamoci quanto voglia dire in termini di guadagno, superare un solo turno.
Per cui nei torni del GS i tennisti ci arrivano al massimo della condizione. Ecco perchè arrivare anche solo al 3zo turno superando anche giocatori fuori dai 50, o anche fuori dai 100, è un risultato difficilissimo da ottenere.
Mentre negli altri tornei, puoi anche vincere un torneo ATP, ma può capitarti di essere agevolato con dei turni dove gli avversari non sono al meglio e li giocano per ” provarci “.
E’ anche vero che agli Australian Open puoi trovare il giocatore ” zoppo ” che ci va per ritirare il priza money del primo turno … ma è un’eccezione e capita solo al primo turno una roba del genere.
Tirando le somme ( Sinner è 5-1 nel quarto )
Sinner in questo contesto, ha ceduto solo un set, nei primi 3 turni ed è agli ottavi di finale con grande autorità.
E’ tanta roba.

@ Max Second Serve (#3045672)

Non fa una grinza :-))

Io ho visto anche delle belle volée di rovescio

Ultimo sforzo
Forza JANNIK

@ Max Evans (#3045643)

Si,solo te

Sembra che il giapponese trincerato sull’atollo finalmente alzi bandiera bianca

Scritto da me-cir te no
Quante storie che qualcuno ha fatto per un set perso.
L’anno scorso Djokovic ha perso set, negli slam, da Rune, Broobsky, Tiafoe e addirittura da Draper. Avete come minimo la memoria corta

LA gente non capisce nulla. dovrebbero vincere sempre 2-0 o 3-0 gli italiani.
Si vede che non hanno mai giocato a tennis

Ma il povero sinner sempre di notte gioca?

Sinner bestialeee!!!!!

Bravo Jannik. Sinner non bene, contratto, sentirà la tensione.
L’altro era troppo sopra livello

Come avevo già scritto prima era solo una questione di sicurezza..adesso e più sciolto e il suo avversario e cotto dopo aver giocato sopra ritmo x 2 ore…

Equazione tennistica:
Il miglior Daniel di sempre è inferiore al peggior Sinner di sempre.

@ Giuliano da Viareggio (#3045666)

Vero ma è soprattutto Sinner che ha ricominciato a giocare forte profondo e variato

Scritto da me-cir te no
Quante storie che qualcuno ha fatto per un set perso.
L’anno scorso Djokovic ha perso set, negli slam, da Rune, Broobsky, Tiafoe e addirittura da Draper. Avete come minimo la memoria corta

Sono d’accordo.

Certo perderlo 6-1 fa sensazione.

Tarito annaspa!

Ora mi sto proprio divertendo. Grande piccolo enorme Jannik. Forzaaaa

E sinner sta andando a vincere…il giap comincia a mostrare un po’ di stanchezza, daltronde non poteva giocare ai ritmi superiori alle sue possibilita’ per tempi cosi’ lunghi……

A volte non capisco se questo è un posto dove commentare il tennis o un ambulatorio per problemi psicologici.
Se Sinner non asfalta gli avversari si scatena l’odio: “non si impegna, non è umile, deve cambiare staff, racchetta, morosa, mutande….”
Un pò di pazienza no eh?

Sinner è andato in fuga.
Il match io l’ho visto solo dal 2-0 del secondo set.
Il tema è questo, finchè a Taro Daniel era possibile, macinava un tennis efficace e spettacolare di altissimo livello, poi come è calato un attimo è stato facile per Sinner alzare il livello e rimettere le cose come devono stare.
Se Daniel avesse continuato come nel secondo set, aveva un tennis vicino al livello adatto per vincere gli Australian Open, o quasi, il che era praticamente quasi impossibile.
Più che demeriti di Sinner, infatti l’avevo scritto durante il secondo set, sono stati molti meriti da parte di Taro Daniel.
Non era Sinner a fare i disastri, ma Taro Daniel a produrre del bel tennis.

Scritto da zedarioz
La maggior parte degli utenti non ha capito una mazza di questo gioco. Guardatevi la storia di. Thiem o di Zverev per capire quanto è difficile giocare gli slam. Zverev ha vinto un 1000 a 19 anni ma negli slam lo abbiamo visto perdere per anni nei primi turni da stra favorito. Era diventato un brocco? No, semplicemente doveva imparare a gestire l’evento. Daniel è in stato di grazia, viene da 5 vittorie consecutive, in fiducia totale, mentre Jannik ha solo da perdere essendo strafavorito. È una combinazione difficilissima, capitata a tutti i grandi giocatori. Se la supera a Jannik vanno fatti applausi invece di essere delusi perché ha fatto fatica a vincere.

Sante parole. Gicoare gli slam è difficilissimo e l’esempio che hai fatto con zverev è davvero calzante.
Qua la pallina scotta e bisogna avere una grande tenuta mentale. Il tedesco fino al 2020 era stato deludente nei major, da 2 anni ha cambiato marcia anke se ancora gli manca l’acuto. Se sinner arriverà nei quarti meriterà solo applausi.

Sinner la porta a casa in 4 set e bravissimi Bolelli/Fognini!
Menzione per il giovane Pedone

Taro ha giocato bene perché Sinner lo ha permesso. I primi 3 giochi lo dimostrano. Adesso ha ricominciato a giocare da Sinner e Taro arranca. Da capire se non stava bene per raffreddore vento o altro o se era solo tensione. Perché ora gioca ala grande

Ma quindi mi state dicendo che a 21 anni non si può scendere di rendimento per un set? E ieri Berrettini non valeva al top 10, e oggi sinner deve migliorare tantissimo. Ma perché piuttosto non pensate che un giocatore del genere, così forte a quest’età, non ce lo abbiamo mai avuto. Ho 26 anni, sono appassionato di tennis da sempre, se mi avessero detto 5 anni fa che avrei tifato per 2 italiani in top 10 e che avrebbero lottato per vincere slam e 1000 mi sarei messo a ridere, per me possono pure perdere entrambi agli ottavi, ma per loro posso solo avere parole di elogio…… Un inciso, se alcaraz fosse stato italiano, oddio le critiche su questo sito, ma siccome è spagnolo lo ammirate, e il problema è Berrettini che non vale la top 10, che non sa giocare di rovescio e che senza servizio è scarso, e allora mi spiegate come l’anno scorso negli slam ha perso solo da Djokovic? Fate meno i fenomeni, guardate questo rovescio di sinner per il 3-1, poi state zitti, ammirate e dite: CHE FORTUNA CHE È ITALIANO.

@ Max Evans (#3045643)

Io lo vedo senza commento… Così evito i giramenti di palle!!

Taro Daniel finora:
10 ace
8 doppi falli

Ha paura della risposta di Sinner.

Scritto da Max Evans
Solo io percepisco due toni diversi da parte dei commentatori dipeso se il punto lo fa Jannik o se lo fa Daniel e, nello specifico, un tono più gioviale se è il giapponese a vincerlo?

Ma no, semplicmemente si sta sottolineando il gran punto fatto dal giocatore giappo ispanico.
Adesso Sinner ha appena chiuso il punto con un winner, del 3-1 ed i commentatori hanno espresso un HOILAAAA’ !

Scritto da Algor

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Sinner&Raducanu
A Sinner è bastato spingere un po’ di più e il giapponese è crollato. Questo allenamento sta procedendo come da programma. Spero che ora tacciano per un po’ tutti i denigratori di Jannik.
A proposito di coach credo che finché si vince e si migliora la squadra non si deve cambiare.

Certe volte anche se si perde, perchè magari è meglio che migliori il rendimento della squadra, al posto di cambiare la guida tecnica.
…
Comunque Taro Daniel giocando alla grande aveva sempre attaccato Sinner ( cioè nel punteggio Sinner gli era sempre stato attacato ), che comunque ha avuto una marea di palle break, ma al momento del calo di Daniel ha vinto il set.
Con un Daniel al meglio.
Ecco la differenza. Ecco perchè uno è un top 10 e l’altro no.
La stessa cosa si ha al contrario se Sinner incontra Medvedev, ovviamente.
Se Medvedev gioca il suo tennis in una giornata standard, Sinner può stargli attaccato, ma al minimo calo Medvedev conquista il set.
Per vincerlo, o Sinner aumenta di brutto la sua qualità, oppure Medvedev perde per via di una giornata storta.

Perfettamente d’accordo. Soltanto penso che, tra poco tempo, i due saranno allo stesso livello.

Condivido tutto, parola per parola.

Scritto da Una vetero
Ma una parola sul doppio Fognini Bolelli?

Il doppio non conta nulla, tranne che alle Olimpiadi o alla Coppa Davis.

Scritto da me-cir te no
Quante storie che qualcuno ha fatto per un set perso.
L’anno scorso Djokovic ha perso set, negli slam, da Rune, Broobsky, Tiafoe e addirittura da Draper. Avete come minimo la memoria corta

..e addirittura 2 da Musetti?

Ah ah ah ! La pubblicità degli orologi ROLEX.
In una sfida … per superarsi … per superare se stessi …
…
ci vuole un ROLEX, altrimenti … non si può ! 😡
Azz, ma pubblicità più scema non mi ricordo di averla mai vista !

Scritto da Dancas

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!
Ok, non dipende dal suo Team e dal Dio Piatti; dipende dai suoi problemi sentimentali …

Insomma se non trovi il colpevole non sei contento. Perché non provi a considerare il giocatore che gioca dall’altra parte della rete? Ti ricordo che arriva da 5 vittorie consecutive e al secondo turno ha battuto Murray.

Problmi sentimentali? Ancora con la influencer? Ma no si erano lasciti?

Ancora NN è vinta…
Il jap NN molla…
Bisogna abbatterlo…
Daje Jannik…banzai!

Scritto da Antoniov
Ma Lui pur vincendo il quarto set 6 a 0, non vuol dire che non ci siano problemi seri da risolvere, quello è palese.

In questo momento percepisco problemi seri, forse anche enormi, ma non su Sinner..

Scritto da Antoniov
Ma Lui pur vincendo il quarto set 6 a 0, non vuol dire che non ci siano problemi seri da risolvere, quello è palese.

A volte si leggono delle cose ‘lunari”. Sono senza parole.
Basta un set perso per arrivare a dire cose semplicemente demenziali.

Scritto da Dancas

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!
Ok, non dipende dal suo Team e dal Dio Piatti; dipende dai suoi problemi sentimentali …

Insomma se non trovi il colpevole non sei contento. Perché non provi a considerare il giocatore che gioca dall’altra parte della rete? Ti ricordo che arriva da 5 vittorie consecutive e al secondo turno ha battuto Murray.

E pensare che un paio di settimane fa quando il Giapponese ha battuto Musetti si è gridato allo scandalo…a questi livelli ce ne sono tanti di giocatori che sono di buono/ottimo livello poi la differenza la fa la costanza e i picchi di gioco durante la/le stagioni…Daniel è in grandissima forma e ci può stare che Sinner possa trovare difficoltà, il campione è quello che le supera e mi sembra che per il momento di riffa e di raffa ci stia riuscendo…

Solo io percepisco due toni diversi da parte dei commentatori dipeso se il punto lo fa Jannik o se lo fa Daniel e, nello specifico, un tono più gioviale se è il giapponese a vincerlo?

Scritto da zedarioz
La maggior parte degli utenti non ha capito una mazza di questo gioco. Guardatevi la storia di. Thiem o di Zverev per capire quanto è difficile giocare gli slam. Zverev ha vinto un 1000 a 19 anni ma negli slam lo abbiamo visto perdere per anni nei primi turni da stra favorito. Era diventato un brocco? No, semplicemente doveva imparare a gestire l’evento. Daniel è in stato di grazia, viene da 5 vittorie consecutive, in fiducia totale, mentre Jannik ha solo da perdere essendo strafavorito. È una combinazione difficilissima, capitata a tutti i grandi giocatori. Se la supera a Jannik vanno fatti applausi invece di essere delusi perché ha fatto fatica a vincere.

Parole sante… Oltretutto a partita in corso emettere sentenze è la cosa più stupida che si possa fare…

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Sinner&Raducanu
A Sinner è bastato spingere un po’ di più e il giapponese è crollato. Questo allenamento sta procedendo come da programma. Spero che ora tacciano per un po’ tutti i denigratori di Jannik.
A proposito di coach credo che finché si vince e si migliora la squadra non si deve cambiare.

Certe volte anche se si perde, perchè magari è meglio che migliori il rendimento della squadra, al posto di cambiare la guida tecnica.
…
Comunque Taro Daniel giocando alla grande aveva sempre attaccato Sinner ( cioè nel punteggio Sinner gli era sempre stato attacato ), che comunque ha avuto una marea di palle break, ma al momento del calo di Daniel ha vinto il set.
Con un Daniel al meglio.
Ecco la differenza. Ecco perchè uno è un top 10 e l’altro no.
La stessa cosa si ha al contrario se Sinner incontra Medvedev, ovviamente.
Se Medvedev gioca il suo tennis in una giornata standard, Sinner può stargli attaccato, ma al minimo calo Medvedev conquista il set.
Per vincerlo, o Sinner aumenta di brutto la sua qualità, oppure Medvedev perde per via di una giornata storta.

Perfettamente d’accordo. Soltanto penso che, tra poco tempo, i due saranno allo stesso livello.

Appena ha dato un pelo di spinta in più nei colpi la situazione è cambiata

Quante storie che qualcuno ha fatto per un set perso.
L’anno scorso Djokovic ha perso set, negli slam, da Rune, Broobsky, Tiafoe e addirittura da Draper. Avete come minimo la memoria corta

Scritto da Dancas

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!
Ok, non dipende dal suo Team e dal Dio Piatti; dipende dai suoi problemi sentimentali …

Insomma se non trovi il colpevole non sei contento. Perché non provi a considerare il giocatore che gioca dall’altra parte della rete? Ti ricordo che arriva da 5 vittorie consecutive e al secondo turno ha battuto Murray.

Infatti, ma secondo lui se Sinner vincerà 6-0 al quarto set ( adesso è 2-0 … ) se perde un 15 è perchè è colpa del suo team.
Ma cavolo, se io non so niente di uncinetto, non vado a scrivere su un sito di uncinetto cosa si deve fare, però ! 😮

Il povero Taro sta pagando lo scotto di aver corso come un matto nei primi due set. enzo

Daniel scoppiato

Come tutti i sordastri sono abituato a leggere le labbra della gente. Ho grosse difficioltà a parlare con chi indossa la mascherina. Dicevo, mi è sembrato di aver captato un gesto d’ira di Yannik verso i suoi: “Stai calmo cazzo”. Mi farebbe piacere sapere a chi è stato rivolto. A Piatti? enzo

Ma che partita vedere una marea di vincenti superiori a Daniel e poi è bastato spingere di più che il giapponese non esiste quindi non rompete le scatole solo con gli italiani esiste così poi basta uno stranieruncolo qualunque e subito vi esaltate

Scritto da Antoniov
Ma Lui pur vincendo il quarto set 6 a 0, non vuol dire che non ci siano problemi seri da risolvere, quello è palese.

I problemi seri da risolvere li hanno tutti, allora, se per questo.
Non è che sia una grande scoperta la tua.
Federer giocava il rovescio praticamente solo in back ed aveva il diritto più forte del rovescio.
Ed anche tenuta mentale scarsa, perchè quando i match si mettevano in bilico li perdeva ( vedi contro Sanguinetti, Ljubicic, Gasquet tra quelli che ho visto io dal vivo di Federer, sul posto ).
Ecco, allora saresti andato a dire a Federer che aveva problemi seri ed andava cambiato il suo team perchè faceva disastri ?
Dai …
Modifico : tra quelli visti in TV pure contro Safin agli Australian Open.

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!
Ok, non dipende dal suo Team e dal Dio Piatti; dipende dai suoi problemi sentimentali …

Insomma se non trovi il colpevole non sei contento. Perché non provi a considerare il giocatore che gioca dall’altra parte della rete? Ti ricordo che arriva da 5 vittorie consecutive e al secondo turno ha battuto Murray.

Adesso è musica….

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Sinner&Raducanu

Scritto da trentino

Scritto da Sinner&Raducanu
Jannik sta affrontando il giapponese seguendo i protocolli stabiliti, vincere con il minimo sforzo ed allenarsi scendendo a rete. Non importa realizzare il punto è invece importante provare e riprovare il gioco a rete. L’avversario si presta per un buon allenamento, tenendo comunque sempre d’occhio il risultato.

Datti al calcio.

Riparliamone a fine match

Magari ha visto in Sinner un giocatore che può vincere la Champions League, che ne sappiamo ?

O magari datti solo a Raducanu

Un game da Sinner, giapponese in confusione, e break in apertura di quarto, fondamentale. Bravo ragazzo, ora sì che ti riconosco. Non mollare, forza Jannik! Forzaaaaaaa ♥️

Scritto da Puffo65
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3045500)
Grazie. Dal mio punto di vista apprezzo i commenti tecnici come il tuo. Giusti o sbagliati che siano.

Spero che siano migliori rispetto a frasi fatte come
” uscira dai top 100 ”
” sta giocando male ”
” Il suo team, il suo idraulico, il parrucchiere ed il suo elettrauto vanno cambiati perchè fanno solo disastri. ”
no ?

Ma Lui pur vincendo il quarto set 6 a 0, non vuol dire che non ci siano problemi seri da risolvere, quello è palese.

Ohhhhh adesso comincia a spingere. Era ora!!

Scritto da Sinner&Raducanu
A Sinner è bastato spingere un po’ di più e il giapponese è crollato. Questo allenamento sta procedendo come da programma. Spero che ora tacciano per un po’ tutti i denigratori di Jannik.
A proposito di coach credo che finché si vince e si migliora la squadra non si deve cambiare.

Certe volte anche se si perde, perchè magari è meglio che migliori il rendimento della squadra, al posto di cambiare la guida tecnica.
…
Comunque Taro Daniel giocando alla grande aveva sempre attaccato Sinner ( cioè nel punteggio Sinner gli era sempre stato attacato ), che comunque ha avuto una marea di palle break, ma al momento del calo di Daniel ha vinto il set.
Con un Daniel al meglio.
Ecco la differenza. Ecco perchè uno è un top 10 e l’altro no.
La stessa cosa si ha al contrario se Sinner incontra Medvedev, ovviamente.
Se Medvedev gioca il suo tennis in una giornata standard, Sinner può stargli attaccato, ma al minimo calo Medvedev conquista il set.
Per vincerlo, o Sinner aumenta di brutto la sua qualità, oppure Medvedev perde per via di una giornata storta.

@ Antoniov (#3045579)

Due anni fa era 50 del mondo e perse al secondo turno contro Fucsovic in 3 set. Non bisogna essere super informati per riconoscere che Jannik sia molto più forte di due anni fa.

La maggior parte degli utenti non ha capito una mazza di questo gioco. Guardatevi la storia di. Thiem o di Zverev per capire quanto è difficile giocare gli slam. Zverev ha vinto un 1000 a 19 anni ma negli slam lo abbiamo visto perdere per anni nei primi turni da stra favorito. Era diventato un brocco? No, semplicemente doveva imparare a gestire l’evento. Daniel è in stato di grazia, viene da 5 vittorie consecutive, in fiducia totale, mentre Jannik ha solo da perdere essendo strafavorito. È una combinazione difficilissima, capitata a tutti i grandi giocatori. Se la supera a Jannik vanno fatti applausi invece di essere delusi perché ha fatto fatica a vincere.

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3045500)

Grazie. Dal mio punto di vista apprezzo i commenti tecnici come il tuo. Giusti o sbagliati che siano.

Un Sinner non al meglio oggi, ma nonostante tutto sta dimostrando grande maturita’ e pur giocando male e’ riuscito a vincere il terzo set. Queste partite fanno crescere tanto perche’ e’ piu’ difficile vincere partite quando non sei al top che quando ti entra tutto sparando cannonate… Forza Jannik tieni duro!!!

Ogni tanto, ma solo ogni tanto, quando Sinner risponde, con la coda dell’occhio vede qualche ragazzotta “interessante” fra il pubblico e fa di tutto per tornare a guardarla meglio.
Poi si ricorda che è li per giocare a Tennis…

E vai il 3°set è nostro.

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!

Yannick era Noah che aveva una splendida fenditura fra gli incisivi e dava spettacolo nei tempi che furono. Il nostro fa Jannik e ritengo impossibile che qualcuno sia deluso dal suo rendimento ma in effetti potrei essere accecato dall’affetto e dalla passione.

Sinner non è solo in campo. Ha un avversario in palla e quindi ci sta che soffra oggi. Vorreste partite facili facili dove domina?

Sta facendo tutto il giapponese,servire doppi falli vincenti gratuiti…Jannik non pervenuto sta solo limitando a mandare la palla di la’,appena forza la butta fuori…e evidente oggi non e sicuro

Prima di indignarvi del fatto che Jannik è ancora lì a soffrire provate a domandarvi se avreste reagito così sulla medesima situazione di punteggio contro Murray.
Provate a fare questo sforzo, grazie.

Come sempre, molti ad emettere sentenze a partita in corso…mah!

Che fastidio che fa il pugnetto sull’errore dell’avversario anche se non forzato

@ Sinner&Raducanu (#3045599)

Il Giappo non è per niente crollato. Ma che partita stai guardando. E purtroppo oggi Sinner gioca male. Io lo ripeto per me non sta bene. Si vede dai movimenti e dalla lentezza che non è da lui. Speriamo la chiuda in fretta

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!

Condivido, ma le giornate no capitano. Ma proprio in queste bisogna dimostrare di essere campioni. Nonostante tanti gratuiti ed una grande prova di Daniel, Jannik è avanti 2-1. Dettò ciò, in caso di approdo a gli ottavi contro De Minaur, dovrà migliorare nettamente il rendimento perché De Minaur è un gran ribattitore e soprattutto Jannik avrà tutto lo stadio contro

2 set a 1, toccando picchi di rara bruttezza tennistica, abbassandosi alla gara di pallette con Daniel…oro Jannik, oro. Ora terminare la contesa e resettare. Dai Jannik forzaaaaaaaaaaa

Bene così! Ora importante chiuderla in 4!

Ma qualcuno pensava che fosse un match da vincere facile in tre set ? Taro Daniel è arrivato a questa partita vincendo 6 set su 6 76 61 61 e 64 64 64.
E Sinner è 64 16 63 ma i sapientoni giudicano un disastro aver perso un set contro Daniel.
…
ma …
e allora …
…
Come cavolo me lo spiegate che BORIS BECKER agli Australian Open ( nell’edizione che ha vinto diventando n.1 al mondo ) …
… abbia perso …
0-6 un set contro … OMAR CAMPORESE ???

A Sinner è bastato spingere un po’ di più e il giapponese è crollato. Questo allenamento sta procedendo come da programma. Spero che ora tacciano per un po’ tutti i denigratori di Jannik.
A proposito di coach credo che finché si vince e si migliora la squadra non si deve cambiare.

Scritto da Antoniov
Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!
Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!

Va che con un tocchetto a rete con volèe incrociata a rete, Sinner si procura 2 set point.
Ma mi sembrate i milanisti che giudicano Arrigo Sacchi per due partite su tutta una carriera durante la quale ha perso pure con il Pontedera.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Antoniov

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Antoniov

Scritto da Sinner&Raducanu

Scritto da Antoniov
Yannik ha bisogno di ben altro supporto tecnico e psicologico, sennò non decollerà mai sino a dove egli si prefigge!

D’accordo, ma non pensiamo a McEnroe per carità

Ma chi ha parlato di McEnroe?
Deve cambiare Team a cominciare da Piatti … punto!
Ripeto: ha bisogno di ben altro supporto tecnico e psicologico!

E chi secondo te ? Il Mago Merlino e la Befana o Arrigo Sacchi ?

Ma capisci o non capisci l’italiano?
Ho detto che deve cambiare Team, non ho detto e non spetta a me dire su chi fare affidamento, ma deve cambiare se non vuole impantanarsi!
Due anni fa, sotto alcuni profili era anche meglio di oggi.
Questo è il mio pensiero! Il tuo è diverso? Tu sei informatissimo e io no? Ok, ma quello che ho espresso è il mio pensiero!
Partite come quella di oggi non si possono vedere in un top ten !

Non spetta nemmeno a te giudicare quello che tu NON conosci allora.
Non è che puoi giudicare un giocatore da UNA sola partita, da UN SOLO set.
Ecco perchè IO CAPISCO BENISSIMO L’ITALIANO, mentre tu è tutto il resto che non capisci.
Puoi esprimere il tuo pensiero, ma non una boiata offensiva nei confronti di un team serio e preparato come quello di Piatti.
Se non sei informato e segui solo il tennis da stamattina, allora poi è chiaro che spari una boiata che ti viene contestata.
Normale.

Riquoto. Ma poi tra l’altro è una boiata solo da un fatto.
In due anni c’è stato uno stop per lockdown, ma che non ha inciso, ma praticamente è un anno la differenza come tempi tennistici.
Ed in questo tempo … è diventato TOP 10 !!!
Pensa : uno peggiora nel gioco e diventa top 10 …
mi spieghi con quale boiata di logica, grazie ?

Ragazzi, io tifo fortemente per Yannik … certo che dobbiamo conquistare gli ottavi!

Ma sono ovviamente deluso dal suo rendimento, nonostante la partita sia tuttora in corso!

Ok, non dipende dal suo Team e dal Dio Piatti; dipende dai suoi problemi sentimentali …

@ Spider 99 (#3045583)

Perché cazzate? Se uno non sta bene è normale abbia meno forza e lucidità.

E ANDIAMO!!!

10 camice per breakkare Daniel versione Ivo Karlovic in battuta. Partita a tratti surreale. Forza Jannik, sveglia.