Come cambierebbe il tabellone degli Australian Open in caso di esclusione di Djokovic? Ecco tutti gli scenari
13/01/2022 12:48 
50 commenti
50 commenti
Novak Djokovic nella foto
Nella prima mattinata italiana è stato sorteggiato il tabellone principale degli Australian Open 2022: nella posizione appartenente alla prima testa di serie compare il nome di Novak Djokovic, ma la sua presenza nel primo Major della stagione è ancora fortemente in dubbio. Qualora dovesse ricevere il “via libera” per giocare, il numero uno del ranking ATP aprirebbe le danze contro il connazionale Miomir Kecmanovic.
Tra gli scenari possibili, però, c’è anche l’esclusione di Djokovic dal torneo: in caso di assenza del serbo, cambierebbero anche diversi accoppiamenti nel tabellone principale. Come da regolamento ufficiale dell’International Tennis Federation (ITF), l’organo che si occupa di organizzare i quattro tornei del Grande Slam, “se il giocatore ritirato, prima della pubblicazione dell’ordine di gioco del primo giorno di tabellone principale, è una testa di serie compresa tra n.1 e n.4, la testa di serie n.5 andrà ad occupare la posizione lasciata libera. Di conseguenza, la posizione della testa di serie n.5 sarà presa dalla testa di serie n.17; di conseguenza, la posizione della testa di serie n.17 sarà presa dal primo giocatore rimasto fuori dal seeding, n.33; di conseguenza, la posizione del primo giocatore rimasto fuori dal seeding sarà presa da un lucky loser“.
Nell’ipotesi in cui a Djokovic venga comunicata l’esclusione dagli Australian Open prima della pubblicazione dell’ordine di gioco di lunedì, Andrey Rublev (quinta testa di serie) andrebbe a prendere il suo posto diventando l’avversario di primo turno di Kecmanovic. Il nuovo avversario di Gianluca Mager diventerebbe dunque Gael Monfils (testa di serie numero 17), mentre al posto del francese (opposto all’argentino Coria) andrebbe Alexander Bublik, primo giocatore escluso dalle teste di serie. Il posto lasciato libero dal kazako verrebbe infine occupato da un lucky loser.
PRIMI TURNI… CON DJOKOVIC:
[1] Djokovic vs. Kecmanovic
[5] Rublev vs. Mager
[17] Monfils vs. Coria
Bublik vs. Qualificato
PRIMI TURNI… SENZA DJOKOVIC:
[5] Rublev vs. Kecmanovic
[17] Monfils vs. Mager
[33] Bublik vs. Coria
Lucky Loser vs. Qualificato
OTTAVI DI FINALE IPOTETICI… CON DJOKOVIC:
[1] Djokovic vs. [16] Garin
[12] Norrie vs. [7] Berrettini
[3] Zverev vs. [14] Shapovalov
[10] Hurkacz vs. [6] Nadal
[8] Ruud vs. [11] Sinner
[15] Bautista vs. [4] Tsitsipas
[5] Rublev vs. [9] Auger-Aliassime
[13] Schwartzman vs. [2] Medvedev
OTTAVI DI FINALE IPOTETICI… SENZA DJOKOVIC:
[5] Rublev vs. [16] Garin
[12] Norrie vs. [7] Berrettini
[3] Zverev vs. [14] Shapovalov
[10] Hurkacz vs. [6] Nadal
[8] Ruud vs. [11] Sinner
[15] Bautista vs. [4] Tsitsipas
[17] Monfils vs. [9] Auger-Aliassime
[13] Schwartzman vs. [2] Medvedev
Nella seconda ipotesi, nel caso in cui a Djokovic venga comunicata l’esclusione dagli Australian Open dopo la pubblicazione dell’ordine di gioco di lunedì, al posto del serbo entrerebbe un lucky loser, come da regolamento, mentre tutti gli altri accoppiamenti di primo turno resterebbero invariati: “Se il giocatore, rientrante tra le teste di serie, si ritira dopo la pubblicazione dell’ordine di gioco del primo giorno di tabellone principale, il posto vacante sarà occupato da un lucky loser“.
TAG: Australan Open, Australian Open 2022, Caso Djokovic, Djokovic, Novak Djokovic
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Raga quindi caruso potrebbe essere lucky loser?
Quando esce l’ordine di gioco di lunedì?
Valuteranno il ricordo di Djokovic in tempo utile poi per cancellarlo dal tabellone?
Altrimenti tabellone falsato… Poi se Berrettini riuscisse ad andare avanti ovviamente ce ne faremo una ragione…
Non dimenticatevi di Zverev
Si senza Nole si aprirebbe un portone, ma il giocatore da battere sarebbe Medvedev!
Quindi sulla carta entrambi hanno le stesse possibilità!
Medvedev sarà il giocatore da battere e al momento è nettamente superiore ai nostri
@ pastaldente (#3032169)
Il tram? Quello che porta all’areoporto di Melbourne?
Mah, immagino che chi verrà trovato positivo sarà messo in isolamento/quarantena fino a quando non avrà un tampone negativo. Vale per i tennisti come per chiunque altro.
Del resto anche con un “raffreddore/febbricola” credo sia difficile giocare 3 set su 5, a quella temperatura.
Berrettini perde al primo
Mah….si sente da qui lo stridore dello specchio sul quale ti stai arrampicando…gnik. gnik
Se ragioniamo senza accanirci ….
Omicron te lo becchi e lo trametti a prescindere dal vaccino .
Cambiamo le conseguenze sul singolo soggetto e quindi io credo che sia più un rischio che corre djokovic invece di un problema per gli altri visto che nonostante tutto ci sono tanti atleti positivi al virus in Australia in qst momento e che se dobbiamo dirla tutta sono positivi anche perché essendo vaccinati stanno meno attenti sicuramente di djokovic …
Se muta il virus elude i vaccini e quindi un vaccinaro ha la stessa probabilità di un non vaccinato di trasmetterlo a un altro.
A questo punto e ai dati di vaccinazione + infezioni che sono stati raggiunti non credo che la situazione attuale dipenda dalla minima percentuale di persone non vaccinate e a questo punto è più che altro un problema loro non vaccinarsi in quanto rischiano di più .
È proprio per questo che penso che potrebbe riuscire a farcele.Possibile che rischi di compromettere il resto della sua carriera per un solo torneo, anche se Slam?
@ Az67 (#3032164)
È proprio per questo che penso che potrebbe riuscire a farcele.Possibile che rischi di compromettere il resto della sua carriera per un solo torneo, anche se Slam?
Australian Open a Sinner. Wimbledon a Berrettini.
Il vero problema per il torneo non sarà Djokovic sì o Djokovic no, ma bensì il Covid e come gli organi competenti australiani decideranno di gestire i casi di atleti positivi e/o contatti….
@ Stefanino70 (#3032216)
Rileggi bene l’articolo
Si doveva starsene a casa a difendere il suo ideale invece di fare brogli.
Che strazio, ma prendete una decisione.
@ Az67 (#3032164)
Mal consigliato e di brutto.
@ lucas (#3032102)
Adoro sia Berrettini che Sinner ma visto soprattutto il tabellone e non sapendo lo stato di forma di Matteo credo che il Peccatore abbia molte più possibilità
@ Az67 (#3032164)
bisognerebbe riflettere sui dati oggettivi piuttosto che sulla visione “pilotata” ad hoc per generare una lettura di comodo molto poco oggettiva:
https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2022/01/11/loms-servono-vaccini-nuovi-non-bastano-booster-con-attuali-_52e6881e-c587-4f8e-bfc4-969d4b3a74a0.html
Non capisco tutto questo astio nei confronti di Nole Djocovic (non mi riferisco a te nello specifico) reo, a mio modesto parere, esclusivamente di non aver gestito correttamente (e questo è più grave) la sua positività al Covid-19.
Il fatto che non voglia assumere il vaccino (o medicinale) anti Covid-19 è un problema suo (il rischio è suo come ampiamente dimostrato) il resto è chiacchiera
Chi è vaccinato a ciclo completo deve poter giocare sennò che ci siamo vaccinati a fare??? Il vaccino serviva per far ripartire tutto per cui anche se si è positivi e a maggior ragione asintomatici si deve continuare a svolgere il proprio lavoro.
Sennò non capisco il senso di aver esteso la vaccinazione a una fascia d’età non a rischio né di ospedalizzazione né soprattutto di decessi. A maggior ragione i tennisti che sono tra le categorie più controllate
Se lo lasciano giocare e vince per almeno altri 15 gg ci sara’
da preparare i pop corns e seguire gli scontri/incontri e puttanate varie che si vomiteranno addosso Pro/No vax
Oltre al tennis a questo giro si tifa anche per il folcloristico teatrino di contorno che hanno messo in piedi
My2c
Grazie di questo chiarimento più che altro perché così capiamo come funzionano i tabelloni e in che modo vengono riorganizzati nel caso dei forfait a tabellone compilato, usanza purtroppo molto frequente negli ultimi anni.
Per il resto penso che una esclusione del serbo adesso sarebbe una grandissima brutta figura da parte sia del governo che degli organizzatori e a quel punto qualcuno dovrebbe dimettersi. Il tempo per prendere delle decisioni c’è stato Djokovic è lì da più di una settimana ormai.
Ma poi pensate se venisse davvero sostituito da un LL è un Caruso (per dirne uno a caso) si ritrova col tabellone del numero 1 in uno slam!!
È diventato tutto di dominio pubblico a causa del GRAVE ILLECITO commesso dai funzionari del governo al suo arrivo in aereoporto. In illecito che in ogni caso potrà essere motivo di causa legale da parte di djokovic contro di loro.
RACCONTATELA TUTTA, grazie
Sarebbe bello ed utile che facesse un test sierologico così vediamo quanti anticorpi. Certo se poi il covid è solo dichiarato e non reale allora tra squalifiche ed altro avrebbe indegnamente terminato la propria carriera. Tutto per un torneo, importante, ma pur sempre un torneo, pazzesco !!!
Hai ragione! Comunque anch‘io mi chiedevo come mai qui dentro ci fossero così tanti tifosi di Joao. Poi me lo sono rivisto: in effetti sa giocare a tennis ed è pure un bel tipo! Forza, con Radu al terzo turno si può fare!
C’è scritto, no? Entra Bublik che è 33.
Ma la cosa più paradossale è che voleva tenere segreti tutti i suoi dossier medici e adesso questi sono dominio pubblico in tutto il mondo, anche tra gli eschimesi e gli indios dell’Amazzonia!
Che posizione occupava Fognini al momento del sorteggio? Se escludessero Djokovic entrerebbe lui come testa di serie? Mi sembrava li in quelle posizioni.
Grazie
Lui deve vincere W !!
hai ragione, quel “mal consigliato” probabilmente sono i soldi di sponsor ed eventuali premi.
il denaro mal consiglia quasi tutti su questo pianeta.
Premesso che per me farebbero bene a rispedirlo a casa in barca a remi e tenerlo in quarantena in un’isola del Montenegro al suo rientro, c’è anche un’altra questione che comincia a farsi spazio.
Omicron sta dilagando in Australia, con 150 mila casi oggi e quasi 100 mila di media negli ultimi sette giorni (e l’Australia ha meno della metà dei nostri abitanti). Per quante bolle facciano, la vedo dura tenerla fuori dal torneo.
Una volta entrata, Omicron è in grado di infettare sia chi ha avuto Delta sia un terzo/metà dei vaccinati, anche se se con conseguenze in genere minime (qualche giorno di raffreddore/febbricola, per lo più).
A quel punto che si fa? Il rischio che una fetta consistente di atleti venga escluso per positività (o per contatto stretto con positivo) in corso d’opera è alto.
Potrebbero esserne avvantaggiati quelli che hanno già avuto Omicron e quelli in cui il vaccino la tiene a bada del tutto.
E sicuramente ti ha mangiato anche la merenda che a suo tempo ti aveva preparato la mamma…
Vi parteciperà in smart working.
21 in arrivo
Sarebbe stato….
Se ci fermiamo un attimo a pensare…..ma vi rendete conto: il n 1 del mondo indiscusso, recordman di settimane, campione in carica e con 9 AO, probabile GOAT. che si è cacciato in questa situazione assurda che rischia di rovinargli la carriera…..ma si sarà pentito di tutto questo can can? Ma se fosse stato a casa, se proprio voleva insistere nella sua teoria novax, non sarebbe dato meglio? Anche x lui, soprattutto. Secondo me, continua ad essere mal consigliato…
Premesso che sono il primo a dire che il signor Novak Djokovic non merita di partecipare agli AO ti dico che tu fossi imparziale ti renderesti conto che il governo australiano ha un solo motivo legittimo e legale per espellerlo. Quello della falsa dichiarazione sui viaggi. Ma è una motivazione assolutamente ridicola in quanto trattasi di una leggerezza di nessun conto. Per Djokovic non sarebbe cambiato nulla spuntare la casella SI anziché NO.
Tutti gli altri motivi per giustificare l’espulsione sono arbitrari: di natura sanitaria (ma in questo caso si renderebbero ridicoli perché uno appena guarito dal covid ha più anticorpi di un vaccinato) o di sicurezza nazionale (potrebbero esserci disordini nella popolazione se lo fanno rimanere), oppure come persona non gradita (ma non è esattamente uno qualunque).
Quindi come vedi non è così semplice espellerlo, altrimenti l’avrebbero già fatto. Anche se ho il sospetto che stiano perdendo tempo in modo da far si che un eventuale nuovo appello del serbo riceva udienza dopo l’inizio degli AO, di fatto escludendolo.
@ Kenobi (#3032076)
Cosa deve fare? Chiedere scusa e ritirarsi in quarantena, ma quella vera, fatta-come dice letteralmente la parola-per quaranta giorni a meditatare sulla sua sciocca ed indegna commedia!!
La vedrai anche dura ma qui ancora non si smuove niente, vuoi vedere che alla fine gatta ci cova ?
Bè è ovvio, aveva in programma altre interviste con vari giornalisti; non voleva deluderli :))
Xché, dopo tutto quello che sta’ succedendo lo faranno addirittura giocare??? La vedo dura x Novax!!!
Tutti confidiamo in Joao Sousa, ma prima si deve qualificare
Troppo impegnato a fabbricare carte idonee ad entrare, senza vaccinazione, in Australia, quale missione messianica mistica profetica.
@ ItalyFirst (#3032084)
perchè non berrettini?
@ Emilio Sanchez (#3032064)
Non viene escluso dal torneo. E’ possibile che sia espulso dall’Australia come persona non gradita in quanto ha più volte gabbbato le autorità australiane fornendo dati scorretti sulla sua posizione in relazione al covid agli spostamenti e al rispetto delle regole.
Che rimescolino quanto vogliono, l’importante è che il torneo lo vinca JS!
@ Emilio Sanchez (#3032064)
Non è vaccinato
Cosa deve fare quest’uomo ancora per non essere espulso?
Mi concentrerei sul prima o dopo la pubblicazione dell’ordine di gioco.
Chiarissimo. Solo una domanda: quando esce il programma di lunedì?
Una domanda che nessuno credo abbia ancora fatto
C’è una motivazione dietro alla non partecipazione di Nole alla Atp Cup?
Magari mi è sfuggita