Risultati da Parigi Bercy
A Parigi-Bercy Novak Djokovic (ATP 1) avrà l’occasione di mettere in bacheca il 37o Masters 1000 della carriera. Soffrendo più di quanto era lecito attendersi, il serbo, che terminerà l’anno in vetta al ranking per la 7a volta (battendo il record di Pete Sampras), si è qualificato per la finalissima di domani sconfiggendo in rimonta con il punteggio di 3-6 6-0 7-6 (7/5) il polacco Hubert Hurkacz (10), fresco di qualificazione alle ATP Finals di Torino.
Perso il primo set, Nole ha cambiato marcia infilando un parzialone di 10 giochi a 1. Sul 4-1 nella terza frazione ha però poi subito un po’ a sorpresa il ritorno del proprio avversario, arresosi infine solo in dirittura d’arrivo ma comunque dopo aver annullato un match point sul 4-5.
Nell’altra semifinale di giornata, a guadagnarsi il pass per contendere il titolo a Nole è stato Daniil Medvedev (2), che ha battuto Alexander Zverev (4) in 2 set con un doppio 6-2. Il russo è apparso in gran forma e, dopo aver preso le misure del match, non ha lasciato scampo al tedesco, che non è riuscito nemmeno in un’occasione a rubare il servizio del numero 2 al mondo.
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Semifinali, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:45 (ora locale: 11:45 am)
1. Jamie Murray 
/ Bruno Soares 
vs Tim Puetz 
/ Michael Venus 
ATP ATP Paris
Murray J. / Soares B.
5
3
Puetz T. / Venus M.
7
6
Vincitore: Puetz T. / Venus M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Puetz T. / Venus M.
3-4 → 3-5
Murray J. / Soares B.
2-4 → 3-4
Puetz T. / Venus M.
2-3 → 2-4
Murray J. / Soares B.
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Puetz T. / Venus M.
2-1 → 2-2
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Murray J. / Soares B.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
Murray J. / Soares B.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Murray J. / Soares B.
4-4 → 5-4
Puetz T. / Venus M.
4-3 → 4-4
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Puetz T. / Venus M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Murray J. / Soares B.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Puetz T. / Venus M.
2-1 → 2-2
Murray J. / Soares B.
1-1 → 2-1
Puetz T. / Venus M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Murray J. / Soares B.
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic 
vs [7] Hubert Hurkacz 
(non prima ore: 14:00)
ATP ATP Paris
Djokovic N.
3
6
7
Hurkacz H.
6
0
6
Vincitore: Djokovic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
Hurkacz H.
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-4 → 5-5
Hurkacz H.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Hurkacz H.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Djokovic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Hurkacz H.
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Djokovic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hurkacz H.
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Djokovic N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Hurkacz H.
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
3. [4] Alexander Zverev vs [2] Daniil Medvedev 
(non prima ore: 16:30)
ATP ATP Paris
Zverev A.
2
2
Medvedev D.
6
6
Vincitore: Medvedev D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
Zverev A.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Medvedev D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Zverev A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Medvedev D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Zverev A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [6] John Peers 
/ Filip Polasek 
vs [3] Pierre-Hugues Herbert / Nicolas Mahut
ATP ATP Paris
Peers J. / Polasek F.
6
3
9
Herbert P. / Mahut N.
2
6
11
Vincitore: Herbert P. / Mahut N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peers J. / Polasek F.
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
7-9
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Peers J. / Polasek F.
3-4 → 3-5
Herbert P. / Mahut N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Peers J. / Polasek F.
2-3 → 3-3
Herbert P. / Mahut N.
2-2 → 2-3
Peers J. / Polasek F.
1-2 → 2-2
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Peers J. / Polasek F.
0-1 → 1-1
Herbert P. / Mahut N.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peers J. / Polasek F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Herbert P. / Mahut N.
5-1 → 5-2
Peers J. / Polasek F.
4-1 → 5-1
Herbert P. / Mahut N.
3-1 → 4-1
Peers J. / Polasek F.
2-1 → 3-1
Herbert P. / Mahut N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Peers J. / Polasek F.
1-0 → 2-0
Herbert P. / Mahut N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
206 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Non posso che congratularmi con la sua previsione. Lei è’ uno che vede avanti.
Zverev asfaltato da medvedev che domani gioca con Nole da favorito. Ma la ferita degli us open ancora sanguina e Nole non la dimenticherà mai. Match tutto da vedere ma il russo ormai è meritatamente numero 2 al mondo.
L’avevo gia scritto, erano chiari I segni di stanchezza di perticOne. Peccato pensavo partita piu combattuta.
Come visto in allenamento a Parigi contro Medvedev e Rublev i Russi sono battibili solo da Sinner in palla! 😆
Fenomenale Medvedev che scherza letteralmente il suo avversario, che esce dal campo con lo sguardo spento di chi proprio non ci ha capito nulla.
Hurkacz ha un terzo della classe di ivanisevic
Il perticone è stato sedotto ed abbandonato ….ci vuole ben altro per battere il russo in questo momento
6-2/6-2 proprio forte.Bella rivincita in finale.FORZA NOLE ma vinca il più forte
Il mio favorito sta crollando di fronte al muro russo, gli ritorna tutto indietro.
Il russo è il più scarso nei fondamentali ( tranne il servizio ) numero 2 al mondo che sia mai esistito nell’era open.
Mai visto vincere così tante partite da un tennista sempre e solo per sfinimento dell’avversario che è costretto a forzare e ad arrivare all’errore…medevedev non supera quasi mai i 20 vincenti a partita! È semplicemente un MURO DI GOMMA COME ERA IL PRIMO NADAL SU TERRA
@ Givaldo Barbosa (#2969848)
Con te mi sono scontrato per divergenze, ma ho sempre apprezzato la schiettezza, qd non diventa volgarità, ma anche tu dopo qs post hai guadagnato punti in simpatia, io sono anni che dico che Nole è il migliore ed anche il più divertente, per me, ti conquista con la sua atleticità, reattività ed anche completezza con variazioni, ma temo che i giovani si stiano avvicinando parecchio e prima o poi sarà inevitabile un suo rallentamento, vuoi per sazietà o per stare con la famiglia, mi auguro il più tardi possibile perché è uno spettacolo vederlo danzare in campo
Pechato che il Pechatore oghi non pechava contro Nole. Avrebbe costruito un gran Pechato.
@ Givaldo Barbosa (#2969855)
foreverfederer
@ Roberto (#2969819)
forse non sai che in un paese civile esisto diritti inalienabili:conosci per esempio la libertà di pensiero? no? la libertà di espressione neanche? preferisci un mondo dove ci sia un tifo comandato da qualcuno in cui ognuno pensa una cosa me ne deve esprimere obbligatoriamente ciò che il capo comanda: cioò che dici è semplicemente assurdo, ognuno è libero di pensare (e tifare, etc etc) ciò che vuole e se a te o a nole tutto questo non piace, beh dovrete farvene una ragione!
@ Givaldo Barbosa (#2969848)
Questo e’ un commento da gentiluomo o uomo d’onore. Complimenti.
Mamma mia Medvedev, UN MURO
@ halilovic (#2969587)
Vedi, Halilovic: qua dentro, e non solo, c’è una crociata contro il maiuscolo. Chi lo utilizza non viene preso in considerazione.
Magari è un po’ esagerato, ma è così.
Saluti
No, sull’ erba il piu’ grande e’ Federer, tanto e’ vero che ha perso sempre in Finale a Wimbledon (tre volte su tre) con Djokovic !
Ho preferito accompagnare mia moglie all’Ikea a smarronamerli, il che “è tutto dire” !!!
e’ chiaramente il n.1 e non certo Djokovic !
calma…io credo che il prox anno riproverà il Grande Slam. La lezione gli è servita ma non per lasciar perdere ma per riprovarci più determinato di prima.
Curioso anche il fatto che Djokovic batte sistematicamente tre volte in finale a Wimbledon il Federer.
La prima volta il Federer aveva 32 anni e 11 mesi, massime capacita’ , mass
Curioso anche il fatto che Djokovic batte sistematicamente il Federer, tre volte su tre, in finale a Wimbledon.
La prima Federer aveva 32 anni e 11 mesi, massimo delle capacità, esperienza (a Wimbledon…) piani “B” , “C” , “D” a sua disposizione , per tutte le lettere dell’ alfabeto.
Ma … ?
Federer e’ il piu’ forte, davanti a Novak, migliore tennista di Novak, perche’ Federer vinceva quando in finale arrivava Roddick (o Philippoussis) con tutto il rispetto per Roddick (e Philippousis).
Quindi Federer sull’ erba, perso riperso e stra perso, e
@ Artur (#2969625)
Caro Artur: il sommo maestro, naturalmente.
@ Lipp (#2969842)
L’avevo dimenticato.
Si,Federer, naturalmente.
Uhm….mi associo
DJ7……. pure il record di sampras in frantumi! Ne manca solo uno nole… metti il 21 e poi sará finita!
Si propone molto di più in avanti rispetto allo scozzese
Buona analisi (Kenobi)
A sto punto ho ceduto, su Novak.
Raramente ho seguito per intero un suo match, negli anni, non mi ha mai divertito.
Ora,però, me fa morì il fatto che gli altri tennisti si dannino l’anima, schiumino, con le generazioni di campioncini che si susseguono, futuri vincitori slam infiammano i forum, nuovi volti si affacciano in top ten… eppure niente: vince sempre lui, non ce n’è per nessuno, non c’è niente da fare.
Ahahahhha finisce che me sta a diventa’ simpatico.
@ Alessandro (#2969723)
Il fenomeno che ha preso 6/0 nel secondo set? Dici ?
Ovviamente Federer. L’unico
Sei convinto di ciò che scrivi? Murray e’ un difensore da paura, questo polacco direi di no.
Settimo anno terminato da numero uno.
Ma conta nulla, a fronte della “r moscia” tennistica di Federer o della garra ispanica.
Basteranno 8?
É storia
7 7 7 7 7 7 7 7 7
Unico!!!
Primo giocatore nr.1 per 52 settimane a piu di 30 anni
Nole há riscritto i record
Si vede che siamo agli sgoccioli… godiamocelo
@ jimbo (#2969818)
Sta arrivando zoppicando
Il polacco numero otto del mondo é la stortura piú grande del tennis dai tempi di quel bluff chiamato Ivanisevic
Appassionano i challenger figuriamoci una manifestazione dove è possibile vedere qualche futuro top 10.
Bravo Nole. Un’altra finale, un altro record. E i due amiconi in divano!
Alcaraz?
E allora, visto che manca da tanto tempo, un bel VAMOSSSSSSS bene augurante.
Se fossi in Djoko chiuderei la carriera. Si sarà stufato di avere sempre il pubblico contro in qualsiasi occasione. Obiettivamente è dura stare tranquillo quando ci sono comportamenti antisportivi ad ogni tuo episodio sfortunato. Sul 4-2 la pazienza l’ha persa e ha rischiato il match. Onore a lui che è un gran lottatore.
Il polacco è legittimamente nelle finali masters.Per ora è più completo del nostro Sinner.Tempo al tempo anche il cerbiatto rosso arriverà al livello dei primissimi.Rimane il grande anno sportivo vissuto finora con quattro successo e la top 10.Qualcuno può seriamente affermare che lo avrebbe previsto?
Zverev mi sembra, in questo momento, un tantino più forte. Ma potrei sbagliarmi.
Secondo me il miglior Murray era di un altro livello però quando serve bene questo Hurka se la gioca con tutti Diciamo che sfrutta al meglio le sue caratteristiche fisiche e la sua classifica se la merita Oggi poteva anche vincere contro un discreto Djokovic Punto!!
@ Peter (#2969805)
Molto probabile!
Djokovich è come la mangusta. Non è immune al veleno del cobra, ma alla fine la spunta sempre lei. Bella partita. Ottimo giocatore Hurcatz enzo
Sarebbe bello vedere,in maniera limitata chiaro,la rivincita in finale :Djo-Medv
Ora e matematico: djoko e numero uno per il settimo anno, gli auguro di perdere domani e di voler chiudere qui l anno 2021…
Come ha giocato tiramolla nole?
Io non ricordo un livello più basso mai visto prima in un master mille
Zverev e il giocatore piu pronto a diventare il n 1, ha anche imparato a venirsi a prendere i punti a rete e da fondo campo e molto piu propositivo e vario di untempo, l unico problema e la testa, ma nel 2021 ha vinto molte partite che prima nonavrebbe vinto, percio mi sembra finalmente pronto per il salto… anche se oggi vedo un po piu favorito medvedev,ma solo un po….
@ pietrodi1@virgilio.it (#2969776)
Avevo dimenticato di dire che non mi ricordo un djoko che gioca cosi corto, tranne il periodo dell appannamento, da prima del 2011…
Se cominciasse a vincere uno slam potrei anche condividere.
Rispetto a qualche anno fa è molto migliorato con varie semifinali e la finale agli us
Open 2020 ma gli manca l’ acuto. Quello che medvedev ha invece piazzato a settembre.
@ Papillon (#2969727)
Nonsono daccordo; perme un djokoche manovra bene ma spinge poco, la palla gli cammina 10 volte meno di quanto siamo abituati…. poi no e il solito fulmine negli spostamenti… e per quanto riguarda Hurkacz, penso che sia un ottimo giocatore ed anche un bel talento, ha un gioco vintage ma efficace, sbaglia poco da fondo campo e non gli mancano soluzioni ad effetto, palla corta, attacchi, buone volee; certo il djoko al 100% ne farebbe polpette, ma oggi ruschia e se passa domani, almeno di sorprese….
@ MAURO (#2969722)
Al minimo 55 slam
@ Causal (#2969707)
Ah, giusto. 😉
Hurkaz mi ricorda nel gioco Murray
Poi ci sono i tifosi normali. Per fortuna
@ MAURO (#2969722)
Io dico 31
Ma non solo le next gen. Io non capisco nemmeno tutta questa attenzione X la ricca esibizione torinese. Dopo U.S. OPEN la stagione non conta un beato nulla.
Hurkacz è un giocatore completissimo senza un fondamentale devastante. Servizio da 8 e tutto il resto da 7-7,5. La sua forza? E’ tatticamente uno dei giocatori più intelligenti del circuito. Voto 9.
Nelle quali non è entrato il giovane dominatore
Diokovic se non perde un set non si diverte….
Comunque le finals di quest’anno sembrano un associazione di invalidi civili…con Tsitsi che fa da presidente
imbambolati
Nonostante il set perso secondo me un ottimo Djokovic, forse qualche incertezza nei pressi della rete
Ma Hurkacz che santi ha pregato questa settimana.. scendono in campo tutti imabolati
Hurkacz ha vinto il primo set. Fenomeno!
Sinner vincerà 30 slam
La next Gent non capisco come faccia ad appassionare. Bo
No, le vinse tutte
Ot. Sorteggiati i gironi next gen:
-Alcaraz, Cerundolo, Nakashima, Rune.
-Korda, Musetti, Baez, Gaston.
Lo spero
Credo che una volta che Djokovic sarà fuori dai giochi i numeri uno si alterneranno di frequente, quindi penso sia Medvedev, Zverev, e poi anche Sinner a Alcaraz potreanno tutti diventare i numeri 1 per un certo periodo
@ Dad (#2969638)
Il nostro Jannik e’ destinato a diventare il numero uno e non il tedesco. Senza se e senza ma. 😎
Mi pare siano 200 punti a ogni vittoria nel RR, 400 per la semifinale vinta, 500 per la vittoria finale. Lo scorso anno Medvedev perse una partita di RR, quindi facendo percorso netto quest’anno guadagnerebbe 200 punti. Comunque non può avanzare di troppo in classifica, in termini di punti.
@ Kenobi (#2969658)
Approccio da laboratorio, il tuo.
punti delle finals
Medvedev è a circa 3000 punti indietro perchè deve restituire i 1500 punti che ha conquistato anno scorso ( o 2000 come negli slam ?) e qdi in pratica non prenderebbe punti anche in caso di vittoria ( che gli darebbe di nuovo 1500 o 2000 punti ora non ricordo
Djokovic nel suo secondo incontro è migliorato ed ha vinto abbastanza agevolmente con Taylor fritz, ma secondo me non è molto in forma ed è andato a
Bercy forse più per rientrare in forma per le Finals che per vincere il 1000. Ovviamente ci tiene a rimanere numero 1 per la settima volta a fine anno, come sarebbe più che felice di vincere a Bercy. In ogni caso, Medvedev mi sembra che pur avendo sofferto con Hugo Geston, abbia qualcosa in più dello Zverev visto a Parigi e forse sull’ onda della vittoria con Nole agli US OPEN lo vedo vincitore a Parigi se dovesse incontrare Nole. Io tifo per Djokovic ma per me sta ancora sbollendo la delusione del mancato Grande slam che psicologicamente non ha ancora digerito
Dissento sulla analogia Alcaraz e Sinner perché c’è una differenza concettuale.
Alcaraz si è focalizzato sulla forza muscolare ed esplosività nei colpi e la precocità fisica lo ha agevolato enormemente in questa scelta. Il timing viene di conseguenza.
Sinner invece ha privilegiato un discorso di leve, ed infatti sul timing ci deve lavorare ancora tanto proprio perché è più un discorso mentale che atletico a sé stante che dovrà elaborare.
La differenza pratica è che il primo dipenderà tanto dallo stato fisico e meno dall’approccio mentale così sentirà meno l’adattamento su superfici diverse, il secondo sarà meno dipendente dallo stato fisico ( e rischierà meno usura) ma avrà bisogno di giocare molte partite per maturare di testa, così come avrà un gioco inizialmente della carriera influenzato pesantemente dalle superfici e pallina.
E questo è il vero motivo per cui Piatti parla di 150 partite per Sinner o perché chi si intende di tennis parla di ampi margini di miglioramento per l’italiano e meno per l’iberico.
Zverev, secondo me, è il giocatore destinato a subentrare in futuro a Djokovic come numero 1. Competitivo su tutte le superfici, gran servizio, solido da fondo campo. Il prototipo del giocatore moderno, anche se io preferisco il tennis di un tempo
Una domanda soltanto: non vedo il riferimento del 2do blocco Gaston e Musetti.
Anno atipico
Nole há giocato quasi niente,solo 11 tornei, e gli altri sono sotto i 25 anni
Credo fosse abbastanza prevedibile
I necrologi danno favoriti Djokovic e Medvedev, ci aspetta una domenica da Taffazi.
Uh…
Anche l’altra semi
DJ-Hurky
è un altro “Derby” del Casinò.
I 4 semifinalisti sono… conterranei… 🙂
Magari “abitano” nello stesso palazzo, come JS e Muso (?!)
(o era il Berretto ?)
Boh.
In Principato… “assembramento” di tennisti top.
Avranno lì anche il c/c ?
Ah, certo !
Se non altro per “introitare” e… pagare le tass…ine. 🙂
“Derby” del Casinò
fra Medvy e il Perticone… 🙂
C’mon Nole..verso il record di chiusura anno al n.1
Siccome ieri (e non solo) ho notato l’acceso dibattito riguardante
“SPARAPALLE” (identificati come Sinner Alcaraz ecc)
VS
“ARTISTI DELLA RACCHETTA” (leggevo gli esempi di Gaston Musetti ecc)
Per capire meglio volevo domandare:
SE AVESTE 10 PUNTI DA DISTRIBUIRE TRA I 2 “PARAMETRI”
-STILE DEI COLPI OGGETTIVAMENTE BELLO AGLI OCCHI
-STILE DI GIOCO (aggressivo, neutrale, difensivo, più baseline, più rete)
COME DISTRIBUIRESTE I 10 PUNTI?
(es. : 4 ai colpi e 6 al gioco)
PER VALUTARE L’EFFETTIVA GODIBILITÀ DI UN GIOCATORE???
Apprezzo Gaston, ieri è stato fenomenale , peccato sul 5a4 in suo favore del primo set poteva chiudere, però è un genio. Apprezzo anche Medvedev, visto che Gaston gli ha scompligliato le carte e lo apprezzo ancora di più sul giudizio sul pubblico di m…., spiace dirlo ma nello sport le vittorie della Francia hanno sempre un qualcosa di poco leale
Zverev mio favorito per Bercy e Finals
@ Nuovo (#2969538)
Dopo gli US open credo che la tensione non sappia più cosa sia.
Guardando il tabellone iniziale e considerando la scarsa forma di tsitsipas negli ultimi mesi, queste sono le migliori semifinali possibili e soprattutto per bercy è cosa rara.
Questi quattro credo proprio inoltre che saranno anche i semifinalisti a Torino, con i primi tre del mondo a giocarsi il titolo e il polacco come outsider.
Parigi Bercy è notoriamente il 1000 più atipico dell’anno, penso non si vedessero da un po’ delle semifinali di questo livello (con 3 delle prime 4 tds e con tutti e 4 i giocatori qualificati per le Finals)
Uh…
Medvy è finito a 3000 punti dal #1 ?
https://www.atptour.com/en/news/djokovic-medvedev-headline-rolex-paris-masters-semi-finals
Djoker vincendo oggi è matematicamente n. 1 anche a fine 2021!
In caso di vittoria oggi Djokovic sarà numero 1 a fine anno per la settima volta (record) per me nonostante sentirà un po’ la tensione oggi si porterà a casa facilmente la partita contro un Hurckacz non in grande forma, in finale invece vedo favorito il vincitore di Zverev-Medvedev in particolare mi convince di più il tedesco
Con Gaston, ora anche i francesi hanno il loro Musetti.
Dalla prossima stagione il quadro è ben definito. Due blocchi. Da una parte i Sinner i Rune e gli Alcaraz, atleti programmati e allevati all’IBM (sta per Istituto Batti Muro), veri portenti delle prove di forza, rispettabili, ci mancherebbe, ma un pochino noiosetti, un po’ come Djoko e Rafa, loro riferimenti.
Dall’altra parte i Gaston e i Musetti, giocolieri affabulatori della racchetta, capaci di trascinare le masse con giocate d’altri tempi (Gaston, addirittura, a volte pare rimandare la palla di là con le mani, per quanto la tira piano). Artisti che sanno alternare colpi leggeri ad accelerazioni improvvise.
Buon divertimento, a iniziare da Martedì a Milano, dove avremo già un primo assaggio di ciò, anteprima di quello che vedremo per i prossimi 10-12 anni, anni di belle contrapposizioni tra ragazzi molto diversi tra loro.
(Noi, poi, con Sinner e Musetti, peschiamo comunque bene, con un rappresentante per ogni blocco…)
Diokovic dovrebbe vincere abbastanza facilmente mentre l’altra semifinale è molto incerta.