WTA 125 Karlsruhe: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 3. Martina Trevisan ai quarti di finale. Fuori la Bronzetti

@ Fabblack (#2925542)

Per quanto concerne la statistica successi i WTA125 non sono stati mai considerati come titoli WTA come se fossero dei challenger. Magari mi sono spiegato meglio su cosa si riferisse il fa acqua

@ Fabblack (#2925542)

Perdonami la domanda era se desse punti ed ho risposto in quell’ottica. Sì WTA è stata chiara nel considerare solo i tornei da WTA 250 per la race per chissà dove visto che non si sa dove si giocherà. Il mio fa acqua era riferito al fatto che il sito WTA ha problemi oggettivi ci sono stati problemi col ranking che non veniva visualizzato sulla
Pagina del torneo tedesco il pdf del tabellone non è disponibile causa errore

Scritto da Bea
@ Woz_ (#2925453)
Questo è L unico commento che merita di essere letto…

C’erano altri commenti?

Scritto da Tifoso degli italiani
@ Octagon (#2925692)
Consideri già i punti ottenuti a New York e qui in Germania?

Sì, certo.

@ Woz_ (#2925725)

L’avversaria era tosta, comunque ha saputo reagire dopo un brutto primo set.

Forse non tutto il male viene per nuocere, avrà qualche giorno in più per preparare il 250 di Portorose.

Serviva un prosecco Trevisan per sMINare il campo da chi ha ucciso il Gatto Monticone!!!

Peccato per Bronzetti

l’incapacità e la mentalità di non scendere a rete anche su palle che sono solo da spingere nel campo avversario, sono un grosso handicap per la Bronzetti se vuol giocare a livelli alti

@ Octagon (#2925692)

Consideri già i punti ottenuti a New York e qui in Germania?

Scritto da Octagon

Scritto da Woz_
@ Tifoso degli italiani (#2925646)
Direi che a questo punto della stagione si può ragionare sulla race.
Nella race ora è #149 a 200 punti dalla #100, molto dipende da questo torneo:
SF +28pt (circa #138)
F +66pt (circa #127)
W +131pt (circa #113)
Il torneo è fattibile, non dico lo debba vincere, ma ci sono possibilità… e siamo a settembre.

I dati che tu riporti sono giusti, ma solo se riferiti ad una ipotetica classifica per delle Finals che molto probabilmente non si giocheranno, e che con certezza assoluta non interesseranno nessuna delle nostre, infatti non considerano i punti ITF e 125K WTA.
Punti che invece per il ranking di fine anno conteranno e come, e che quindi io ho compreso nei miei dati.
Ripeto, sono due modi di calcolare la race entrambi validi ma per scopi distinti:
– stimare la possibile posizione a fine anno (che ci interessa)
– o stimare la possibilità di entrare nelle prime 8 per le Finals (cosa di cui non ce ne po’ fregà de meno).

Mea culpa, pensavo la classifica a cui facevo riferimento comprendesse tutto (anche se mi erano sorti dubbi sulla minima quantità di punti), non sono stato capace di trovare invece la classifica che riporti tu nel post prima! (che in realtà era quella che stavo cercando!)

Vincendo questo torneo comunque si porterebbe a ridosso delle 100 se non sbaglio… quindi direi che è piuttosto importante fare bene quì, sfruttando un tabellone non irrestisibile

Scritto da Woz_
@ Tifoso degli italiani (#2925646)
Direi che a questo punto della stagione si può ragionare sulla race.
Nella race ora è #149 a 200 punti dalla #100, molto dipende da questo torneo:
SF +28pt (circa #138)
F +66pt (circa #127)
W +131pt (circa #113)
Il torneo è fattibile, non dico lo debba vincere, ma ci sono possibilità… e siamo a settembre.

I dati che tu riporti sono giusti, ma solo se riferiti ad una ipotetica classifica per delle Finals che molto probabilmente non si giocheranno, e che con certezza assoluta non interesseranno nessuna delle nostre, infatti non considerano i punti ITF e 125K WTA.
Punti che invece per il ranking di fine anno conteranno e come, e che quindi io ho compreso nei miei dati.

Ripeto, sono due modi di calcolare la race entrambi validi ma per scopi distinti:
– stimare la possibile posizione a fine anno (che ci interessa)
– o stimare la possibilità di entrare nelle prime 8 per le Finals (cosa di cui non ce ne po’ fregà de meno).

A questo punto della stagione, con un paio di mesi al termine, ha senso riferirsi più che al ranking ufficiale a quello che computa solo i risultati di quest’anno (pur con tutte le incertezze che ancora permangono sulla gestione da parte WTA dei residui punti dell’antico 2019).

Sta di fatto che oggi, con tutti e soli i punti guadagnati nel 2021, Trevisan è n. 156 con 277 punti, distante circa 200 punti dalla 100ma posizione, Stojanovic a 473 punti.

Per ambire ad un accesso diretto nle MD dell’OA dovrebbe riuscire nei rimanenti mesi a superare tutte le tennista che la precedono e rientrare nelle prime 100, e siccome anche le altre non staranno ferme a guardare, dovrebbe aggiungere occhio e croce circa 350 punti da qui a fine anno parecchi di più di quelli già ottenuti.
Per riferimento le altre italiane sono messe così:

– 27 Giorgi 1522
– 74 Paolini 650
-107 Errani 452
-115 Bronzetti 406
-141 Stefanini 314
-156 Trevisan 277
-160 Cocciaretto 271
-181 Di Sarra 227

Di impossibile non c’è niente, diciamo che è molto difficile.

@ Tifoso degli italiani (#2925646)

Direi che a questo punto della stagione si può ragionare sulla race.
Nella race ora è #149 a 200 punti dalla #100, molto dipende da questo torneo:
SF +28pt (circa #138)
F +66pt (circa #127)
W +131pt (circa #113)
Il torneo è fattibile, non dico lo debba vincere, ma ci sono possibilità… e siamo a settembre.

dai primi game visti di Cristian-Bronzetti:me la vedo grigia: come disse la vecchia signora camminando sugli specchi

@ Woz_ (#2925642)

forse allora non ho capito cosa intendevi con “zero pressione”. Quel che intendo io è che poteva giocare relativamente tranquilla nei primi mesi di quest’anno, mentre adesso la scadenza dei punti di RG2020 suppongo che le metta addosso una pressione notevole. Poi oh, magari gioca meglio sotto pressione, speriamo.

@ leprotto (#2925466)

8 partite non sono per caso…

Scritto da Woz_
@ Guido (#2925447)
Se riuscisse a programmare il resto della stagione con intelligenza (e zero pressione) si garantirebbe almeno un’altra stagione con accesso agli slam e l’anno prossimo avrebbe nella prima parte di stagione poco o nulla da difendere…

L’accesso diretto agli slam mi sembra un’utopia, almeno in quello australiano.
Ovviamente glielo auguro, ma servirebbero troppi punti.

Più realisticamente, Marti deve puntare alla posizione 115/120 della classifica wta, che le consentirebbe di avere una tds abbastanza alta nelle qualificazioni dello slam australiano.
E da lì riprovare a costruirsi l’ingresso nei 100…

@ naltro (#2925552)

Che è quello che ho detto, ovviamente deve puntare ad andare in fondo in questo torneo, che sulla carta può pure vincere.
Poi avrebbe senso programmarsi, come fanno tutte le giocatrici intorno a quella posizione, con tornei minori e garantirsi la top 100 a fine anno, magari giocando anche fino a novembre inoltrato.

Dall’anno prossimo, visto il cuscinetto iniziale, tentare di nuovo le quali nei tornei importanti, con un’altra convinzione nei propri mezzi

Cristian è un osso duro, non molla mai. Fisico molto esile ma grande resistenza sia fisica che mentale. Non sarà facile per Bronzetti. Magari la rumena sarà stanca per la battaglia di ieri, chissà…

Bravissima Trevisan! Se avesse perso ci sarebbero stati decine e decine di commenti invece questa vittoria “frutta” solo 6 commenti..

@ Woz_ (#2925453)

Zero pressione è impossibile, perché tra un mese le scadono 360 punti, il che in questo momento vorrebbe dire precipitare al numero 142 del ranking. Deve approfittare di questo mese per ramazzare più punti possibile per attutire il colpo e cercare di rimanere a ridosso del numero cento. Per una giocatrice del suo livello, l’accesso diretto agli slam fa tutta la differenza del mondo. Già se riuscisse ad andare ancora avanti a Karlsruhe sarebbe ottimo.

@ Peppe84 (#2925489)

@ RuPert (#2925495)

Si e no.
Danno punti, come li danno i tornei ITF; tuttavia la WTA non li considera per la classifica “race”, per la quale prende in considerazione solo i punti ottenuti nei tornei da 250 in su, che sono quelli che organizza direttamente: non “fa acqua”, da quest’anno ha questa linea e secondo me è dovuta ad una qualche “guerra” proprio con l’ITF, forse perché quella ripristinò i punti per i W15, forse perché proprio con quelli Kanepi sono due anni che con due/tre di quelli nell’off season rientra nel draw dell’A.O., forse perché Rus vincendo dieci W25 in un anno, coi relativi 500 punti (uno sproposito) è rimasta in zona 70/80 in pratica per due anni (grazie pure al covid), e così via.
Se andate a verificare, vedrete che non li considera nemmeno alla voce “Singles Titles”: esempio Paolini ha vinto Bol e risulta, ma “titoli 0”.
Torneo di Concord stesso discorso, controlla meglio: se vai alla pagina di Frech, che lo ha vinto, non ci sono punteggi alla voce matchs, solo prize money, e “titoli 0”.

Ancora bene Martina che qui deve necessariamente lasciare il segno

Scritto da Guido
Forse la Trevisan è davvero arrivata troppo in alto. Però insomma, quest’anno ha giocato tutti e 4 gli slam, guadagnato in una sola stagione la metà di quello che aveva guadagnato in tutta la sua carriera, passato un turno sia a Parigi che agli US Open. Secondo me questa stagione se la ricorderà per tutta la vita. È per giocare a quei livelli che ci si allena da quando sono piccoli. Lei magari ce l’ha fatta per una sola stagione, ma ce l’ha fatta. E non è da tutti.

Concordo con te.
Intanto questa stagione ha fatto una barca di soldi e questo finale di stagione forse riesce pure a fare un bel po’ di punti che le permetteranno di rifare un’altra stagione ad alti livelli

@ Peppe84 (#2925489)

Ovviamente assegnano punti. Sul sito WTA che ultimamente fa acqua il tabellone del torneo tedesco non è disponibile ma basta guardare uno dei precedenti 125 (i.e. Concord) ed ecco i punti 160 a chi vince 95 finale 57 semi etc etc

Qualche risultato in questi tornei di categoria un poco più bassa potrebbero permettere alla Trevisan di rimanere in top 100 a fine anno

Scritto da Peppe84
Ma questi 125.000 danno punti? Perché sono andato a controllare sul sito Wta i risultati di Paolini e della stessa Trevisan su questa tipologia di tornei e vicino a quanto hanno guadagno per quel singolo torneo non da i punti assegnati…

Danno punti per la classifica wta ma non per la race

@ Woz_ (#2925453)

Questo è L unico commento che merita di essere letto…

Ma questi 125.000 danno punti? Perché sono andato a controllare sul sito Wta i risultati di Paolini e della stessa Trevisan su questa tipologia di tornei e vicino a quanto hanno guadagno per quel singolo torneo non da i punti assegnati…

Scritto da Guido
Forse la Trevisan è davvero arrivata troppo in alto. Però insomma, quest’anno ha giocato tutti e 4 gli slam, guadagnato in una sola stagione la metà di quello che aveva guadagnato in tutta la sua carriera, passato un turno sia a Parigi che agli US Open. Secondo me questa stagione se la ricorderà per tutta la vita. È per giocare a quei livelli che ci si allena da quando sono piccoli. Lei magari ce l’ha fatta per una sola stagione, ma ce l’ha fatta. E non è da tutti.

ho come la sensazione che tu abbia dimenticato un suo Roland Garros …..

bravissima Trevisan a rimanere concentrata nel tie break e portare a casa la partita. Questo è il suo livello e da ragazza intelligente quale è, lei lo sa.Dimentichiamoci il Roland Garros, quella è stata una bella favola,penso irripetibile

@ Guido (#2925447)

Pure Min che ha la stessa età della Trevisan ha giocato 6 volte nel main draw degli Slam.
Best ranking 97 a venti anni e dieci mesi.
E a 17 anni vinse due volte contro Giorgi che andava per i venti (poi ci perse tre volte): vedendola giocare ora, l’avresti mai detto?
Sic transit gloria mundi…

@ Guido (#2925447)

Se riuscisse a programmare il resto della stagione con intelligenza (e zero pressione) si garantirebbe almeno un’altra stagione con accesso agli slam e l’anno prossimo avrebbe nella prima parte di stagione poco o nulla da difendere…

Forse la Trevisan è davvero arrivata troppo in alto. Però insomma, quest’anno ha giocato tutti e 4 gli slam, guadagnato in una sola stagione la metà di quello che aveva guadagnato in tutta la sua carriera, passato un turno sia a Parigi che agli US Open. Secondo me questa stagione se la ricorderà per tutta la vita. È per giocare a quei livelli che ci si allena da quando sono piccoli. Lei magari ce l’ha fatta per una sola stagione, ma ce l’ha fatta. E non è da tutti.

diciamo,per usare un eufemismo, che non stanno giocando bene la Trevisan e la Min

E’ stato sufficiente per la Trevisan scendere di una tacca nel livello dei tornei per ritrovarsi.
E’ bastato sentire sotto i piedi la terra amica, un campo nel verde, pochi spettatori, uno streaming in bassa risoluzione e senza audio, ed è un’altra giocatrice, o meglio è la Trevisan che conoscevamo da sempre senza troppe paturnie e libera di esprimersi al suo meglio.
A volte basta poco per vedere la vita con tutt’altri colori.