Giulio Zeppieri nella foto
CHALLENGER Barletta (Italia) – Semifinali, terra battuta
CENTER – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm) 1. Gijs Brouwer
/ Jelle Sels
vs Marco Bortolotti
/ Cristian Rodriguez
CH CH Barletta
Brouwer G. / Sels J.
2
4
Bortolotti M. / Rodriguez C.
6
6
Vincitore: Bortolotti M. / Rodriguez C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bortolotti M. / Rodriguez C.
4-5 → 4-6
Brouwer G. / Sels J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Bortolotti M. / Rodriguez C.
3-4 → 3-5
Brouwer G. / Sels J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Bortolotti M. / Rodriguez C.
2-3 → 2-4
Brouwer G. / Sels J.
1-3 → 2-3
Bortolotti M. / Rodriguez C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Brouwer G. / Sels J.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Bortolotti M. / Rodriguez C.
1-0 → 1-1
Brouwer G. / Sels J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bortolotti M. / Rodriguez C.
2-5 → 2-6
Brouwer G. / Sels J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Bortolotti M. / Rodriguez C.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Brouwer G. / Sels J.
1-3 → 1-4
Bortolotti M. / Rodriguez C.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Brouwer G. / Sels J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Bortolotti M. / Rodriguez C.
0-1 → 0-2
Brouwer G. / Sels J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
2. [8] Chun-hsin Tseng 
vs Giulio Zeppieri (non prima ore: 17:00)
CH CH Barletta
Tseng C.
6
2
3
Zeppieri G.
3
6
6
Vincitore: Zeppieri G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tseng C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
Zeppieri G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tseng C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Zeppieri G.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Tseng C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tseng C.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tseng C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Tseng C.
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
3. Thiago Agustin Tirante 
vs Flavio Cobolli (non prima ore: 19:30)
CH CH Barletta
Tirante T.
1
6
5
Cobolli F.
6
1
7
Vincitore: Cobolli F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tirante T.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Cobolli F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Tirante T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Cobolli F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tirante T.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Cobolli F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Tirante T.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cobolli F.
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Tirante T.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Cobolli F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tirante T.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Cobolli F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Cobolli F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
CHALLENGER Prague 3 (Repubblica Ceca) – Finali, terra battuta
Centre court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. Ryan Peniston
vs Franco Agamenone
CH CH Prague 3
Peniston R.
3
1
Agamenone F.
6
6
Vincitore: Agamenone F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Peniston R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Agamenone F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Agamenone F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peniston R.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Agamenone F.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 3-5
Peniston R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Agamenone F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Peniston R.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Agamenone F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Agamenone F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
2. Franco Agamenone / Hernan Casanova vs [WC] Martin Krumich / Andrew Paulson
CH CH Prague 3
Agamenone F. / Casanova H.
6
6
4
Krumich M. / Paulson A.
2
7
10
Vincitore: Krumich M. / Paulson A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krumich M. / Paulson A.
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
7-1
7-2
8-2
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
Agamenone F. / Casanova H.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Krumich M. / Paulson A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Agamenone F. / Casanova H.
4-5 → 5-5
Krumich M. / Paulson A.
4-4 → 4-5
Agamenone F. / Casanova H.
3-4 → 4-4
Krumich M. / Paulson A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Agamenone F. / Casanova H.
2-3 → 3-3
Krumich M. / Paulson A.
2-2 → 2-3
Agamenone F. / Casanova H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Krumich M. / Paulson A.
1-1 → 1-2
Agamenone F. / Casanova H.
0-1 → 1-1
Krumich M. / Paulson A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Agamenone F. / Casanova H.
5-2 → 6-2
Krumich M. / Paulson A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Agamenone F. / Casanova H.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Krumich M. / Paulson A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Agamenone F. / Casanova H.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Krumich M. / Paulson A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Agamenone F. / Casanova H.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Krumich M. / Paulson A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
3. Franco Agamenone / Hernan Casanova OR [WC] Martin Krumich / Andrew Paulson vs [4] Victor Vlad Cornea 
/ Petros Tsitsipas 
CH CH Prague 3
Krumich M. / Paulson A.
3
6
8
Cornea V. / Tsitsipas P.
6
3
10
Vincitore: Cornea V. / Tsitsipas P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Krumich M. / Paulson A.
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Krumich M. / Paulson A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Cornea V. / Tsitsipas P.
5-2 → 5-3
Krumich M. / Paulson A.
4-2 → 5-2
Cornea V. / Tsitsipas P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Krumich M. / Paulson A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Cornea V. / Tsitsipas P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Krumich M. / Paulson A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Cornea V. / Tsitsipas P.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
CHALLENGER Warsaw (Polonia) – Quarti di Finale e Semifinali, terra battuta
Centre – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. Camilo Ugo Carabelli
vs [6] Nicolas Jarry
CH CH Warsaw
Ugo Carabelli C.
6
6
Jarry N.
2
2
Vincitore: Ugo Carabelli C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Jarry N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ugo Carabelli C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Jarry N.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Ugo Carabelli C.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Jarry N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Ugo Carabelli C.
1-0 → 2-0
2. Lucas Miedler 
vs [2] Jozef Kovalik 
CH CH Warsaw
Miedler L.
4
4
Kovalik J.
6
6
Vincitore: Kovalik J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miedler L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Kovalik J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Miedler L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Miedler L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kovalik J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Kovalik J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Miedler L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Miedler L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Kovalik J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Miedler L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. Camilo Ugo Carabelli OR [6] Nicolas Jarry vs [3] Lukas Klein OR Javier Barranco Cosano 
CH CH Warsaw
Ugo Carabelli C.
3
6
7
Barranco Cosano J.
6
4
6
Vincitore: Ugo Carabelli C.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
6-0*
6-6 → 7-6
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Ugo Carabelli C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Barranco Cosano J.
5-4 → 5-5
Ugo Carabelli C.
4-4 → 5-4
Barranco Cosano J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ugo Carabelli C.
3-3 → 4-3
Barranco Cosano J.
3-2 → 3-3
Ugo Carabelli C.
2-2 → 3-2
Barranco Cosano J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Ugo Carabelli C.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Barranco Cosano J.
1-0 → 1-1
Ugo Carabelli C.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barranco Cosano J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Ugo Carabelli C.
4-4 → 5-4
Barranco Cosano J.
3-4 → 4-4
Ugo Carabelli C.
2-4 → 3-4
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Barranco Cosano J.
0-1 → 0-2
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Barranco Cosano J.
3-5 → 3-6
Ugo Carabelli C.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Barranco Cosano J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Ugo Carabelli C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Barranco Cosano J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Ugo Carabelli C.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
4. [WC] Vladyslav Manafov 
/ Piotr Matuszewski OR [4] Fernando Romboli 
/ Jan Zielinski vs Julian Lenz 
/ Sem Verbeek OR [2] Romain Arneodo 
/ Denys Molchanov
Kort 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [3] Lukas Klein vs Javier Barranco Cosano
CH CH Warsaw
Klein L.
6
3
4
Barranco Cosano J.
3
6
6
Vincitore: Barranco Cosano J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Barranco Cosano J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
Barranco Cosano J.
2-3 → 2-4
Klein L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Barranco Cosano J.
1-2 → 1-3
Klein L.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Barranco Cosano J.
0-1 → 0-2
Klein L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barranco Cosano J.
3-5 → 3-6
Barranco Cosano J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Klein L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Barranco Cosano J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Barranco Cosano J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Klein L.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Barranco Cosano J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Klein L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Barranco Cosano J.
4-1 → 5-1
Barranco Cosano J.
2-1 → 3-1
Klein L.
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Barranco Cosano J.
1-0 → 1-1
Klein L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Orlando Luz / Skander Mansouri 
vs Vitaliy Sachko / Artem Sitak 
CH CH Warsaw
Luz O. / Mansouri S.
6
6
Sachko V. / Sitak A.
2
2
Vincitore: Luz O. / Mansouri S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Luz O. / Mansouri S.
5-2 → 6-2
Sachko V. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
Luz O. / Mansouri S.
3-2 → 4-2
Sachko V. / Sitak A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
Luz O. / Mansouri S.
1-2 → 2-2
Sachko V. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Luz O. / Mansouri S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Sachko V. / Sitak A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luz O. / Mansouri S.
5-2 → 6-2
Sachko V. / Sitak A.
4-2 → 5-2
Luz O. / Mansouri S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Sachko V. / Sitak A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Luz O. / Mansouri S.
2-1 → 3-1
Sachko V. / Sitak A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Luz O. / Mansouri S.
0-1 → 1-1
Sachko V. / Sitak A.
0-0 → 0-1
3. [WC] Vladyslav Manafov / Piotr Matuszewski vs [4] Fernando Romboli / Jan Zielinski
CH CH Warsaw
Manafov V. / Matuszewski P.
7
3
10
Romboli F. / Zielinski J.
6
6
6
Vincitore: Manafov V. / Matuszewski P.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Manafov V. / Matuszewski P.
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
8-2
8-3
8-4
9-4
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Romboli F. / Zielinski J.
3-5 → 3-6
Manafov V. / Matuszewski P.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Romboli F. / Zielinski J.
2-4 → 2-5
Manafov V. / Matuszewski P.
1-4 → 2-4
Romboli F. / Zielinski J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Manafov V. / Matuszewski P.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Romboli F. / Zielinski J.
1-1 → 1-2
Manafov V. / Matuszewski P.
0-1 → 1-1
Romboli F. / Zielinski J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Romboli F. / Zielinski J.
6-5 → 6-6
Manafov V. / Matuszewski P.
5-5 → 6-5
Romboli F. / Zielinski J.
5-4 → 5-5
Manafov V. / Matuszewski P.
4-4 → 5-4
Romboli F. / Zielinski J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Manafov V. / Matuszewski P.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Romboli F. / Zielinski J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Manafov V. / Matuszewski P.
2-2 → 3-2
Romboli F. / Zielinski J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Manafov V. / Matuszewski P.
1-1 → 2-1
Romboli F. / Zielinski J.
1-0 → 1-1
Manafov V. / Matuszewski P.
0-0 → 1-0
4. Michael Vrbensky OR Nino Serdarusic 
vs Lucas Miedler OR [2] Jozef Kovalik
CH CH Warsaw
Serdarusic N.
7
7
Kovalik J.
6
6
Vincitore: Serdarusic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Kovalik J.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Kovalik J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Serdarusic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kort 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Michael Vrbensky vs Nino Serdarusic
CH CH Warsaw
Vrbensky M.
6
2
Serdarusic N.
7
6
Vincitore: Serdarusic N.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Serdarusic N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
6-6 → 6-7
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Vrbensky M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Vrbensky M.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Vrbensky M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Vrbensky M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Vrbensky M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. Julian Lenz / Sem Verbeek vs [2] Romain Arneodo / Denys Molchanov
CH CH Warsaw
Lenz J. / Verbeek S.
6
7
Arneodo R. / Molchanov D.
3
5
Vincitore: Lenz J. / Verbeek S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lenz J. / Verbeek S.
6-5 → 7-5
Arneodo R. / Molchanov D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
Lenz J. / Verbeek S.
4-5 → 5-5
Arneodo R. / Molchanov D.
4-4 → 4-5
Lenz J. / Verbeek S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Arneodo R. / Molchanov D.
3-3 → 3-4
Lenz J. / Verbeek S.
2-3 → 3-3
Arneodo R. / Molchanov D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Lenz J. / Verbeek S.
1-2 → 2-2
Arneodo R. / Molchanov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Lenz J. / Verbeek S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Arneodo R. / Molchanov D.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lenz J. / Verbeek S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Arneodo R. / Molchanov D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
Lenz J. / Verbeek S.
3-3 → 4-3
Arneodo R. / Molchanov D.
3-2 → 3-3
Lenz J. / Verbeek S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Arneodo R. / Molchanov D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Lenz J. / Verbeek S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Arneodo R. / Molchanov D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Lenz J. / Verbeek S.
0-0 → 1-0
3. Orlando Luz / Skander Mansouri OR Vitaliy Sachko / Artem Sitak vs [3] Hans Hach Verdugo 
/ Miguel Angel Reyes-Varela
CH CH Warsaw
Luz O. / Mansouri S.
6
3
4
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
4
6
10
Vincitore: Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
3-5 → 3-6
Luz O. / Mansouri S.
2-5 → 3-5
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
2-4 → 2-5
Luz O. / Mansouri S.
1-4 → 2-4
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Luz O. / Mansouri S.
0-3 → 1-3
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Luz O. / Mansouri S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Luz O. / Mansouri S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Luz O. / Mansouri S.
4-3 → 4-4
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Luz O. / Mansouri S.
3-2 → 4-2
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
3-1 → 3-2
Luz O. / Mansouri S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Luz O. / Mansouri S.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Hach Verdugo H. / Reyes-Varela M.
0-0 → 0-1
215 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Pensa quando lo sara’. Grande futuro per Giulio !!!!!
Piccoli tennisti crescono. I primi 200 si avvicinano; mi sa che ci voglia ancora un anno di maturazione e poi Zeppieri potrà ragionevolmente tentare la scalata ai primi 100. Non gli manca nulla, dal fisico ai colpi, perhè no? Sugli mto la strada è semplice. A meno di sbucciature o pecetta per vescica, vietarli. Mi spiace, ma se ti fai male ti ritiri, devi essere in grado di finire l’incontro con le tue forze, non con aiuti esterni. E’ come una specie di coaching fisico. Può essere duro, ma negli altri sport è così, non vedo perchè eccepire per il tennis. O, se proprio si deve essere buoni, puoi ricevere le cure mediche solo al termine del set, mai in mezzo o negli ultimi game. Il gioco non deve essere interrotto, è comunque un doppio danno all’avversario. Tu ricevi un aiuto, in più spezzi il suo ritmo.
Dei tre rimasti in gara a Barletta il più “vecchio” e’ Triante con 20 anni e 4 mesi.
Vamos Giulio!
sono entrambi due 2001, Zeppieri anche leggermente piu’ giovani, magari non ha vinto gli slam juniores del taiwanese, non è stato numero 1 del mondo juniores, ma, il tennis professionistico vero è un’altra storia, grande Zeppieri, ha dimostrato il suo valore oggi.
Bravo Zeppieri.
Forse sta cominciando a capire che il talento non basta se non ci si mette anche cattiveria agonistica.
Non siamo ancora agli “occhi di tigre”, ma per il momento va bene così.
E bravo Zeppieri, bella vittoria! E adesso speriamo in una finale tutta italiana!
un bel Zeppieri
un bel Zeppieri
Mah sarà anche come dici, intanto Nardi ci ha perso da questo Tseng mentre Zeppieri ci ha vinto, e direi convincendo molto.
Grande Giulione
Ha chiuso con il break contento, il cinese qualche problema fisico lo aveva il primo set era una molla poi su tanti punti di Zeppieri non ci ha neanche provare
Dopo un primo set da dimenticare, Zeppieri reagisce e gioca due set perfetti e manda a casa l’ostico asiatico e vola in finale. Ed ora tutti a tifare Cobolli.
Partita tostissima vinta, contentissimo per lui,andiamooooooo
Bravo Giulio…solido..ora speriamo in una finale brutta Italiana!!
Uoh bravo Giulio
E andiamo giulioooooo
Immenso Zeppieri
E bravo Giulio!
zeppieri devi essee piu aggressivo nei turni di risposta
Agamenone giocherà domani le qualificazioni a Como. Zeppieri entra come Alt e la sua WC a Forti.
La speranza è che tu, il peggior intenditore di tennis da quando seguo questo sito, ti stia sbagliando come sempre. Più segui le partite e più non ci capisci niente.
Il patetico medical time out di Tseng (identico a quello inscenato con Nardi) non è servito a nulla: l’asiatico ha perso (meritatamente) il set grazie sopratutto a un Zeppieri che finalmente si è svegliato dal torpore del primo set.
Seeeeeeee Giulio, 6a2 contro il mattatore di Nardi, ora testa e concentrazione per il 3o set
Ma quanto sono belli i finti infortuni di Tseng?
Si ma sto mezzo cinese sempre sto trucchetto deve usare…anche con Nardi la stessa cosa…direi che è il caso che si indaghi sull’uso del MTO da parte di sto tizio!!!
Sto Tseng ora fa come con Nardi chiama il medico e poi corre come un ossesso mah
Tseng n 260? Zeppieri sveglia non puoi perdere i servizi a 0 , non hai davanti un fenomeno, tutt’altro.
Forti…a me sembrava avesse qualche numero, ma non ho mai sentito uno parlarne bene. Ogni volta che si citano dei “possibili” è sempre esccluso…ma è xosí irrimediabilmente tristo? A me non sembra.
Brutto 1 set di Zeppieri, e il cinese ha avuto anche tanti punti fortunati sull 30-30 4-3 con Giulio in spinta a rete prende un nastro che alza la traiettoria non permette di chiudere la vole e fa punto
Questa partita secondo me mostra come Nardi sia superiore a Zeppieri, e non di poco
mah Zeppieri finora abbastanza sconcertante per l’atteggiamento. Vorrei vederlo con un po’ più di sano agonismo in corpo. Tende un po’ troppo a fogninizzarsi (senza peraltro essere ancora un decimo del ligure e non aver ottenuto un centesimo dei suoi risultati)
Un brutto Zeppieri sia in risposta che nei suoi game di servizio, due su cinque (il primo e l’ultimo del set) persi addirittura a 0. Sembra svogliato e scoglionato (un po’ alla Fognini quando non è in giornata) e la sua condotta di gioco fa sembrare l’altro superiore e molto più centrato. Speriamo la musica cambi nel secondo set…
Questo taipiano sta rompendo un po’ troppo ora
Non ce ne usciamo con cose mai dette,nessuno li ha mai paragonati,semmai c’è stata una levata di scudi quando si è parlato di dargli un paio di WC.
Poi per stabilire una scala di valori fra questi tennisti facciamoli partire tutti dal tab. principale e freschi,poi vediamo.
Si, alcune volte. L’ultima il 4 agosto 2019: Sopot (Polonia) ha vinto Travaglia e Lexington (Usa) ha vinto Sinner
Sta piovendo a Barletta
Ma al cor d’Agamen(n)on non talentando…
@ Spider 99 (#2911475)
ma il senso di doversi mettere nella condizione di preferite, quale sarebbe?
Forse ha mollato il doppio perchè deve correre a Como !
@ Spider 99 (#2911475)
Ha evitato Barletta semplicemente perché, a differenza degli altri giocatori italiani, non ha la mentalità provinciale secondo cui se c’è un torneo in Italia me ne sto a casetta… Lui ha giocato valanghe di Future, un po’ ovunque, su superfici diverse e battendo tanti giocatori che giocavano in casa. Se chiedi agli altri obiettività devi anche averne tu
@ Spider 99 (#2911475)
Concordo al 100% con quello che hai scritto ed aggiungo che per me è inferiore anche a Forti che lo ha battuto due volte di fila in Challenger 80.
Ci vuole obiettività caro amico. Ho detto bravo perche sta giocando bene ed e’ pure furbo nella programmazione. Ha evitato Barletta dove avrebbe incontrato avversari ben più insidiosi ed e’ andato a Praga dove in finale ha affrontato peniston. Io se permetti continuo a preferire cobolli o zeppieri che sono italiani e hanno 19 anni. E consentimi di credere che entrambi sono più forti del buon Franco
Bravissimo Agamennone il primo di 1 lunga serie di tornei vinti
@ Bardamu (#2911255)
Forse perché digiti due “n”. Si chiama Agamenone, con una “n”
Super Franco
Agamenone, sei un mito! Ti vogliamo alle quali degli Australian Open!
In rete si trova il testo di una bella intervista. Sul sito di supertennis. Racconta un po’ della sua vita. Interessante. Aiuta a capire il personaggio e cosa abbia fatto prima di arrivare in Italia.
Per favore Giulio fatti la barba
L’avevo notato da quando giocava ancora i 15 a febbraio… Mi sembra molto più incisivo proprio nei turni di risposta che in quelli di battuta, anche se mi pare sia molto migliorato anche al servizio. Di fatto non vinci un Challenger per caso! Vai Franchetto, naviga verso lidi sempre più prosperi (non Troia, questa volta)!
Se continua cosi ci entra ad occhi chiiusi in top 200. Nella race e’ già 181. Gia lo sarebbe se non fosse per le solite classifiche bloccate.
E Praga è andata, andasse pure Barletta… È mai successo che vincessimo due ch nella stessa settimana?
Infatti si scrive con una n!! AGAMEN-ONE! ahahah
@ Tifoso degli italiani (#2911274)
Scusate.. Avete ragione! Buon week end
Cioè, chiudere una finale giocandola sempre dominando e lasciando all’avversario solo 4 game direi che è una prestazione più che ottima, anche se era il challenger che era. Io ho visto un ragazzo con buoni colpi (deve assolutamente potenziare il servizio che non gli fa fare ace), molto quadrato in campo, non urla, non sbraita, non impreca…e porta a casa una finale senza aver dato mai al britannico la possibilità di mettere in discussione notevole superiorità dell’azzurro.
Insomma, io continuo a chiedermi dov’era finora e comunque benvenuto fra noi!
Bravo il Re di Micene !
Merita palcoscenici superiori.
#289 BR (+37)
Ne dovete mangiare ancora di pasta asciutta anche sui campi da tennis cari inglesi
Contento per Agamenone meritava una soddisfazione come questa e speriamo sia solo l’inizio. Bravo!
Diamo il benvenuto a Franco Agamennone tra i primi 300 al mondo. Con la vittoria, mai in discussione di oggi, del suo primo CHALLANGER, Franco Agamennone diventa 289 al mondo e si proietta verso sempre più alti best ranking.
Nella RACE ATP è addirittura 181esimo, avendo vinto 5 tornei ITF, perso 4 finali e disputato 2 semifinali nel solo 2021.
Questa è la risposta da chi lo riteneva solo competitivo dei tornei ITF M25. Grande bella soddisfazione da quando Franco Agamennone ha lasciato l’Argentina per diventare Salentino, vivendo e allenandosi a Lecce.
Tra poco Agamenone torna in campo anche nel doppio per disputare le semifinali in coppia con Casanova e provare a bissare il successo del singolo.
Prova sontuosa di Agamenone…livello del torneo modesto ma Franco è in crescita vertiginosa e mostra fisiche e capacità in risposta molto buone. Se continua così potrà serenamente tentare di entrare nei primi 200. Complimenti!
Ottimo Franco.
Merita wc a Como o SE
Grande Franco, 50 punti atp
Grande Franco
Tira piano ma con questa condizione ne batte tanti
Che Praga 3 sia un Challenger 50 k che si disputa nella settimana delle qualificazioni degli US OPEN nulla quaestio!
Che gli avversari battuti da Franco Agamenone non rappresentino il gotha del tennis mondiale e’ assolutamente chiaro ai piu’.
Nicolas Sanchez Izquierdo
Geoffrey Blancaneaux
Michael Geerts
Igor Sijsling
Ryan Peniston
non possono essere un banco di prova all’altezza per chi vuole ambire a posizioni in classifica decisamente piu’ ambiziose.
Ma a Praga abbiamo assistito ad alcune prestazioni piu’ che pregevoli, mi piacerebbe dire dominanti in condizioni atmosferiche e di campo molto difficili ,che fanno d iFranco Agamenone l’eroe della settimana 🙂 .
E andiamo francooo
e agamenone chiude 6-3 6-1!!
È un treno…
Franco dominante.
Andrà anche a Como ?
sarà un anno che vince
tu stai ancora a sminuirne i meriti.
Avevamo ragione noi altri quando si diceva che avrebbe meritato qualche WC MD nei ch. in italia e tu ed altri rispondevate che “no,vanno date ai giovani e non ad un 28enne che ha preso la cittadinanza per comodità”.
Con un paio di semplici WC md a quest’ora avrebbe già la classifica per iscriversi ai ch senza la tagliola delle quali.
Ok d’accordo ma sta giocando proprio bene…
Franco devastante
Bravo Franco ma occhio ai facili entusiasmi. Sta giocando un torneo di livello medio – basso con avversari mediocri. È un 25 mila Mascherato, siamo lontani dai livelli di Barletta.
Solido.non ha colpi che fanno male..e’ un po’ la brutta coppia di marcora
Dai Franco, chissa` che con qualche risultato a livello challenger pian piano sempre piu` gente non inizi a realizzare che ti chiami Agamenone e non Agamennone. 😆
Completo dominio di Agamenone fino al 5-1 poi il britannico ha avuto una specie di sussulto e si è portato sul 5-3 brekkando l’italo-argentino, il quale poi a sua volta ha ri-brekkato l’avversaio aggiudicandosi il primo set.
vai Francuccio
contro peni di pietra.
Forza franco, 1set a casa
primo set 6-3 con agamenone decisamente meglio nei turni di risposta che in quelli di servizio
Franco Agamenone? Superstar.
Forza Franco!
VERISSIMO, aggiungerei Piraino, ed in seconda battuta Dambrosi e Forti.
Cmq basilare la federazione metta mano al portafoglio facendoli viaggiare per raccogliere punti, oriente sud america e est europa……Un certo Berrettini ha scalato la classifica cosi’…..in queste zone il livello dei challenger e’ piu’ basso, qui da noi si scannano tra di se
Scusate ma perché Agamenone non guadagnerebbe punti vincendo oggi?
Ha una sola n nel cognome…con due n ti viene per forza il re di Micene… 😆
Cavolo, è bravo!
In questi primi 3 game sembra unto dal signore
@ Pisquik (#2911210)
infatti per ora sta andando di fretta 😆
Mager mancino???
Ultimamente è un po’ diverso, ma è sempre lui.
Spero che zeppieri vinca torneo e chiuda anno nei 200 così da andare in australia
@ CannoniereKarlovic (#2911247)
somiglia anche a Ocleppo
In effetti sta facendo proprio bene, sembra avere il livello da Challenger.
Una specie di Karatsev de’ noartri
Ma Agamennone chi e’?….ho cercato su Google mi da ..re di micene
100% Zeppieri
Tutti per Franco !
È solo un CH50, ma è un bel salto di livello.
Quest’anno:
ITF:
5 W
4 F
1 SF
Non mi sembra banale 🙂
Cobolli,Zeppieri,Nardi…il prossimo anno sarà l’anno della consacrazione…bisogna solo vedere come si trovano sulle altre superfici visto che fino ad ora hanno giocato su terra…ma il talento lo hanno di sicuro,spero anche la testa,comunque una Italia che cresce sempre più nel tennis
Scusate redazione. Ma siete sicuro che quello in foto sia Zeppieri?.. Mi sembra più Mager.. Boh.
Vai Condottiero !!!!
Guida i tuoi Achei verso la gloria in quel di Praga!!!
Sarebbe mooolto “interessante” una finale Zeppo-Kobbo. 🙂
Azz riuscirà agamenone a fare 3 partite in un giorno? Bah
Ma Agamenone prima d’ora dov’era? L’ho visto giocare e mi ha impressionato (positivamente)… 😮