Wimbledon: Tutti gli incontri di primo turno con le quote e gli scontri diretti
26/06/2021 08:56 
52 commenti
52 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo
Tutti gli incontri con gli scontri diretti e le quote aggiornate del torneo di Wimbledon.
Wimbledon – 1° Turno – Scontri diretti e Quote
1R Struff – Medvedev (2) 2-5 5.56 1.15
1R Paul – Alcaraz 0-0 1.77 2.05
1R Trungelliti – Bonzi 0-0 3.81 1.26
1R Cilic (32) – Caruso 0-0 1.06 8.96
1R Verdasco – Dimitrov (18) 4-4 4.64 1.19
1R Kukushkin – Bublik 1-1 4.41 1.20
1R Ruusuvuori – Giron 0-0 2.27 1.63
1R Hurkacz (14) – Musetti 0-1 1.62 2.27
1R Querrey – Carreno-Busta (11) 0-1 1.97 1.84
1R Duckworth – Albot 0-1 1.62 2.28
1R Galan – Coria 0-1 1.32 3.33
1R Sonego (23) – Sousa 0-0 1.03 12.34
1R Pouille – Norrie (29) 1-0 4.16 1.22
1R Krajinovic – Bolt 1-0 2.30 1.61
1R Gasquet – Sugita 1-1 1.15 5.30
1R Federer (6) – Mannarino 6-0 1.14 5.45
1R Griekspoor – Zverev (4) 0-0 10.79 1.05
1R Sandgren – Gombos 0-0 1.57 2.39
1R Johnson – Novak 0-0 1.80 2.00
1R Fritz (31) – Nakashima 0-1 2.60 1.49
1R Kyrgios – Humbert (21) 1-1 2.58 1.50
1R Londero – Mager 1-1 2.57 1.50
1R Tsonga – Ymer 1-1 1.93 1.87
1R Auger Aliassime (16) – Monteiro 1-0 1.07 8.51
1R Thompson – Ruud (12) 1-2 2.50 1.53
1R Nishikori – Popyrin 0-0 1.39 2.97
1R Munar – Ivashka 1-0 3.52 1.30
1R Karatsev (20) – Chardy 0-1 1.61 2.31
1R Nishioka – Isner (28) 0-1 6.67 1.11
1R Moutet – Bedene 0-0 1.91 1.88
1R Van De Zandschulp – Barrere 0-2 2.17 1.68
1R Berrettini (7) – Pella 0-0 1.02 16.71
1R Millman – Bautista-Agut (8) 1-5 4.31 1.21
1R Bagnis – Kecmanovic 0-1 7.22 1.10
1R Kwon – Masur 0-0 1.31 3.40
1R Opelka (27) – Koepfer 3-2 1.65 2.25
1R Murray – Basilashvili (24) 0-0 1.80 2.01
1R Otte – Rinderknech 1-0 2.35 1.59
1R Herbert – Andujar 1-0 1.17 5.01
1R Shapovalov (10) – Kohlschreiber 0-0 1.17 5.02
1R Korda – De Minaur (15) 0-0 2.55 1.51
1R Zhang – Hoang 0-1 1.99 1.81
1R Lajovic – Simon 1-0 2.28 1.63
1R Evans (22) – Lopez 0-1 1.45 2.75
1R McDonald – Khachanov (25) 0-1 2.24 1.64
1R Gerasimov – Clarke 0-0 1.44 2.77
1R Carballes Baena – Pospisil 0-0 3.80 1.26
1R Tsitsipas (3) – Tiafoe 3-0 1.11 6.25
1R Delbonis – Rublev (5) 0-0 11.74 1.04
1R Harris – Berankis 1-0 1.59 2.34
1R Cuevas – Djere 0-1 1.63 2.27
1R Fognini (26) – Ramos-Vinolas 9-3 1.45 2.75
1R Fucsovics – Sinner (19) 1-1 2.40 1.57
1R Vesely – Hanfmann 1-1 1.58 2.36
1R Cecchinato – Broady 0-0 2.56 1.51
1R Schwartzman (9) – Paire 2-1 1.12 6.03
1R O’Connell – Monfils (13) 0-0 1.99 1.81
1R Martinez – Travaglia 1-2 3.91 1.25
1R Polmans – Lu 0-0 1.27 3.70
1R Garin (17) – Zapata Miralles 0-0 1.52 2.51
1R Kudla – Davidovich Fokina (30) 0-0 1.84 1.96
1R Seppi – Sousa 2-3 1.41 2.89
1R Barrios Vera – Anderson 0-0 4.10 1.23
1R Djokovic (1) – Draper 0-0 1.01 23.17
Wimbledon – 1° Turno – Scontri diretti e Quote
1R Niculescu – Sabalenka (2) 0-1 6.90 1.09
1R Lao – Boulter 0-0 2.95 1.40
1R Osorio Serrano – Kalinskaya 0-0 2.11 1.73
1R Doi – Liu 0-0 2.49 1.53
1R Kuznetsova – Pattinama Kerkhove 0-0 1.32 3.33
1R Begu – Volynets 0-0 2.28 1.63
1R Wang – Kenin (4) 0-0 2.94 1.40
1R Swan – Keys (23) 0-0 4.90 1.17
1R Ahn – Watson 0-1 3.76 1.27
1R Sorribes Tormo – Konjuh 0-0 2.43 1.55
1R Perez – Burel 0-0 2.86 1.42
1R Tsurenko – Putintseva 2-3 1.66 2.22
1R Minnen – Tomljanovic 0-0 2.24 1.64
1R Raducanu – Diatchenko 0-0 2.65 1.47
1R Govortsova – Vandeweghe 1-0 2.95 1.40
1R Alexandrova (32) – Siegemund 1-0 1.19 4.66
1R Mladenovic – Rybakina (18) 0-0 4.31 1.21
1R Rogers – Stosur 0-0 1.06 9.16
1R Sakkari (15) – Rus 2-0 1.14 5.63
1R Ferro – Muguruza (11) 0-1 6.28 1.11
1R Buzarnescu – Williams 0-1 2.40 1.57
1R Jabeur (21) – Peterson 0-2 1.10 6.88
1R Gracheva – Martic (26) 0-3 3.74 1.27
1R Bouzkova – Zvonareva 1-0 2.21 1.67
1R Swiatek (7) – Hsieh 1-0 1.16 5.04
1R Brengle – McHale 0-1 1.83 1.98
1R Hercog – Collins 0-1 2.32 1.60
1R Kudermetova (29) – Golubic 0-0 1.68 2.17
1R Burrage – Davis 0-0 4.01 1.24
1R Zhu – Barthel 0-2 2.17 1.68
1R Mertens (13) – Dart 1-0 1.11 6.32
1R Stephens – Kvitova (10) 2-2 5.29 1.16
1R Samsonova – Kanepi 0-0 1.48 2.65
1R Pegula (22) – Garcia 1-0 1.41 2.89
1R Martincova – Riske (28) 0-1 2.34 1.60
1R Li – Podoroska 0-0 1.43 2.82
1R Vekic – Potapova 0-0 1.60 2.32
1R Pliskova (8) – Zidansek 0-0 1.34 3.25
1R Sasnovich – Williams (6) 0-0 6.55 1.11
1R Hibino – Pera 0-0 3.56 1.29
1R Kerber (25) – Stojanovic 0-0 1.24 4.10
1R Jones – Gauff (20) 0-1 10.36 1.05
1R Vesnina – Trevisan 0-0 1.55 2.43
1R Bencic (9) – Juvan 0-0 1.12 5.96
1R Bogdan – Pavlyuchenkova (16) 0-1 3.51 1.30
1R Pliskova – Kovinic 0-0 1.47 2.69
1R Teichmann – Giorgi 0-1 3.50 1.30
1R Muchova (19) – Zhang 1-0 1.30 3.50
1R Bolsova – Badosa (30) 0-2 6.09 1.12
1R Linette – Anisimova 1-1 2.58 1.50
1R Svitolina (3) – Van Uytvanck 1-0 1.49 2.62
1R Cornet – Andreescu (5) 1-0 2.20 1.67
1R Fernandez – Ostapenko 0-0 3.53 1.30
1R Kasatkina (31) – Tig 0-1 1.08 7.80
1R Vondrousova – Kontaveit (24) 1-0 3.30 1.34
1R Cirstea – Murray 0-0 1.09 6.98
1R Azarenka (12) – Kozlova 0-0 1.18 4.73
1R Tauson – Krejcikova (14) 0-0 2.51 1.52
1R Petkovic – Paolini 0-0 1.58 2.38
1R Sevastova – Diyas 0-0 1.23 4.09
1R Bertens (17) – Kostyuk 0-0 3.35 1.32
1R Siniakova – Konta (27) 1-1 2.15 1.70
1R Blinkova – Babos 0-1 1.41 2.91
1R Barty (1) – Suarez-Navarro 0-0 1.03 12.68
Punti e Montepremi
1. round 56,160 € 10
2. round 87,750 € 70
3. round 134,550 € 130
round of 16 211,770 € 240
quarterfinal 351,000 € 430
semifinal 544,050 € 780
final 1,053,000 € 1300
winner 1,989,000 € 2000
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2021
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Non ne sento la mancanza…
Si, si mo me lo segno…
Nel frattempo 3-6 6-3 7-6 6-2 e godo ancora adesso…
@ Armonica (#2854105)
Dipende. Se un appassionato è convinto di indovinare il risultato di alcuni match e gioca responsabilmente, non ci vedo nessun deficit mentale. Anzi, può essere un modo per guadagnare qualche euro.
Non mi risulta questo sia un sito di scommesse. E in ogni caso basta usare il cervello per non cedere alla tentazione.
giocherei volentieri l’accoppiata Stephens-Juvan per la quota…
Infatti
Ha mantenuto la promessa o semplicemente cambiato nick?
Io propendo per la seconda…
@ il capitano (#2853808)
Scusa ho sbagliato
Ti sbagli con Alberto Bonimba, difatti ha mantenuto la promessa e non ha più scritto. Se guardi il mio avatar si capisce che io sono un tifoso di Djokovic.
Piu’ che probabile che per il relitto di Federer, che si ostina a scendere in campo in un gioco da giovani, sara’ piu’ che sufficente Mannarino… scommettiamo ?
Attenzione CHE godere troppo può fare molto male anche ad individui come voi prima o poi il serbo perderà e dopo la giostra girerà at salut
Federer a 1.14 fa già ridere di suo, 1.14 contro il fresco semifinalista a Maiorca rasenta il ridicolo.
Cavolo persino Kohlschreiber ha una quotazione migliore di Mannarino seppur sia contro Shapovalov, non scherziamo.
Quota migliore quella di Jan Lennars
Vorrei ricordare a qualche che, Djokovic non è Sinner. Per tanto Draper, contro di lui, al massimo vince a Ramino!
@ il capitano (#2853600)
Non eri quello che avrebbe smesso di vedere il tennis se Nole avesse recuperato i due set contro Tsitsipas, forse non lo sai ma è successo
“…casca il Mondo, casca la Terra, tutti giù per terra… ” 🙂
Ma guarda che le scommesse in italia sono legali, le società di scommesse sono autorizzate dallo stato e lo stato guadagna dei bei soldini grazie alle scommesse… (ovviamente parlo delle scommesse “legali” non di quelle in nero).
Penso che chi legge il sito sia in grado di intendere e di volere, se mai leggendo le quote dovesse interessarsi a qualcosa comunque perfettamente legale non vedo dove possa essere il problema.
3-6 6-3 7-6 6-2 e godo ancora….
Anche se la risposta giusta per individui come te dovrebbe essere:
DON’T FEED THE TROLL, DON’T FEED THE TROLL, DON’T FEED THE TROLL, DON’T FEED THE TROLL
Ieri qualcuno ha paragonato la stagione di fogni ha quella di paire. Fabio ha vinto 15 partite e ne ha perse 13. Paire ha uno score ben diverso. Questa fino ad ora non è stata una grande stagione per Fognini,ma il paragone non è certo calzante. Ma perché,l antipatia personale,non lascia spazio ad un po’ d imparzialità e oggettività
Occhio che Pella nell’anno in cui arrivò ai quarti a wimbledon eliminò ben 3 big server di fila: cilic, anderson e raonic.
È pur vero che il Pella di adesso non è paragonabile al Pella che ebbe quell’exploit…all’epoca l’argentino era riuscito a salire fino al n19
Medvedev da numero 2 è stato poco fortunato per usare un eufemismo, di contro Federer non poteva essere più fortunato , sembra quasi pilotato il sorteggio nonostante già il suo ranking sia bugiardo. Non sanno più come farlo vincere.
Avrei piacere prendesse una scoppola subito perché ciò che ha fatto a Parigi me lo ha reso antipatico.
Chiedo di poter vedere il tabellone di 1° turno degli anni d’oro del King , poi ognuno tira le somme su chi sia il GOAT
@ Superman nadal (#2853576)
Tranquillo, credo che Nole detenga il record di gufate, e per ora evidentemente gli hanno solo portato bene! Rafa è tra i rassicuranti omologati anche forte dell'”alleanza” con Roger. Comunque, se anche Nole perdesse, vuol dire che almeno è in pista e ci prova, Rafa è già in rimessaggio
la tua tesi va rigettata.
Il 18 aprile 2019 l’AGCOM ha emanato le linee guida sulle modalità attuative del divieto di pubblicità contenuto nell’articolo 9 del cd. Decreto Dignità. Sono esclusi dal divieto:
le comunicazioni che hanno un’esclusiva finalità descrittiva, informativa ed identificativa dell’offerta di gioco legale, funzionale a consentire una scelta di gioco consapevole;
i servizi informativi di comparazione di quote o offerte commerciali dei diversi competitor (i c.d. “spazi quote” ovvero le rubriche ospitate dai programmi televisivi o web sportivi che indicano le quote offerte dai bookmaker).
..(segue)
Livetennis può continuare a pubblicare.
È vero, mi sono sbagliato 🙂
Per quanto riguarda gli italiani dire che ci siamo. Avanzare in massa al secondo turno, a eccezione di Caruso, è fattibile. Poi al secondo ci sarebbe un’inevitabile scrematura. Obiettivo 9-1 per gli italiani, direi che già un 7-3 sarebbe deludente.
Se Djokovic perde contro Draper mi mangio una nutria viva, anzi no perché sono un animalista, prima le sparo.
Credo che da quando sia nel circuito le vittorie fuori dalla terra si contino sulle dita di una mano o poco più.. per me ha addirittura più possibilità di passare il turno Caruso
@ Superman nadal (#2853576)
Nadal ha perso perché Nole è stato più bravo. Se Draper vincerà vincerà perché avrà fatto meglio non certo perché qualcuno gufa
Draper a 23 val bene 10 euro di puntata!
Secondo i bookmakers, Cecchinato, Musetti (di poco) e Caruso (addirittura dato a 8!) a casa!
mi piacerebbe sapere come si è preparato Kyrgios che non gioca competizioni da quasi 1 anno e mezzo.
Humbert in forte crescita con ottimi risultati recenti sull’erba e molto caldo tennisticamente lo vedo nettamente favorito
Draper fa il colpaccio me lo sento prima o poi dovrà perdere l’avete gufata a rafa io la gufo al vostro simpaticone serbo
@ Dr Ivo (#2853511)
Mager è favorito anche per le quote, Cecchinato no incide la superficie oltre che l’avversario.
Concordo che Medvedev rischia grosso con Struff.
Replica un po’ “al limite”…
Presentando le quote qui, in un sito assolutamente non di bet, qualcuno potrebbe essere indotto… o interessarsi a…
Interpretazioni comunque “border line”.
Magari l’interpello a un legale potrebbe chiarire, limiti e… rischi.
In verità Londero lo vedo sfavorito rispetto a Mager…
Mager 1.50
Londero 2.57
Degli italiani sfavoriti Caruso é chiuso completamente e potrebbe passare solo con un forfait del croato. Cecchinato e Musetti potrebbero darci una lieta sorpresa. Degli italiani favoriti devono stare attenti soprattutto Fognini e Sinner.
Londero non é favorito
@ Grimaldello (#2853501)
….. Sono quote di gioco legale.
@ Dr Ivo (#2853511)
Medvedev può perdere perché struff gioca bene e lo ha battuto scorsa settimana non di sicuro per il torneo di Maiorca anche perché gioca oggi pomeriggio poi prenderà un volo privato e stasera è a Londra e ha domani e lunedì prima del suo primo turno
@ Dr Ivo (#2853511)
Perche a wimbledon cecchinato è sempre andato fuori al 1t.
Ha vinto solo due match a eastbourne nel suo anno magico, poi solo sconfitte.
Adesso si presenta a wimbledon senza avere giocato nemmeno un match di preparazione. Credo sia fermo dal Roland Garros ( ovvero da 3 settimane )….
Ci sta che abbia quella quota, da sfavorito, ma non nettamente sfavorito.
Berrettini a 1,02, la quota più bassa dopo Djokovic a 1,01
Fritz si é operato 10 giorni fa…
Non ho dubbi che le vostre intenzioni siano quelle, allora vi consiglio di trasformare le quote in probabilità percentuale di successo. Esempio:
Struff 17% Medvedev 83%
@ LiveTennis.it Staff (#2853516)
Redazione? Mmmmm… E lo scrivo da uno che per 10 dei suoi 50 anni ha sofferto di ludopatia. Quote, quotine e quanto altro anche no. GRAZIE
@ Grimaldello (#2853501)
Ottimo. Grande commento, nel mio piccolo intendevo la stessa cosa
Pella lo vedono proprio male
@ Grimaldello (#2853501)
Ciao! Le quote determinano il favorito della partita. Non c’è alcuna pubblicità e nessun intento a scommettere in questa pagina. E’ solo un informazione per gli appassionati per farsi un’idea sui favoriti e sugli scontri diretti delle partite. Saluto!
Non mi è chiaro perché Broady sia dato favorito su Cecchinato. Perché è inglese? Boh! Lo chiedo a chi se ne intende…
Dubbio anche per Londero favorito, sia pure di poco, su Mager: sicuramente è più terraiolo e incostante di Gianluca…
Un grosso rischio per me lo corre Medvedev. Non poteva capitargli un primo turno più complicato, con un giocatore aggressivo che potrebbe approfittare del tour de force di Daniil, in finale stasera (ma in un contesto molto diverso da quello di Londra).
Boh, sta cosa delle quote non la capisco. Sembra un invito a scommettere… Dico sembra, ma boh (sul sembrare)
Redazione, non mi è chiaro quale sia l’intento di questo post, probabilmente è in buona fede, ma secondo me, potrebbe configurarsi come illecito, in quanto sembrerebbe violare il divieto di pubblicità di gioco d’azzardo.
Mi riferisco in particolare all’art. 9 del Decreto Legge 12 Luglio 2018, n. 87, convertito con modificazioni dalla Legge 9 Agosto 2018, n. 96, secondo cui è vietata “qualsiasi forma di pubblicità (anche indiretta) su giochi e scommesse con vincite in denaro nonché al gioco d’azzardo, comunque effettuata e su qualunque mezzo”.
Fate voi, io ve l’ho detto.
Passa solo Muso, per Sinner niente da fare.Di più,Muso in finale sicuro.
Urka !
Brandon favorito su Fritz.
E anche Bolt su Krajinovic…