Challenger Milano: I risultati con il dettaglio del Day 3. Fuori Zeppieri

@ Ging (#2850859)

Beh, l’esempio di Karatsev non mi pare appropriato: quanti giocatori conosci che a 27 anni passano in un anno dalla top 250 alla top 30? Tra l’altro, Zeppieri, a differenza di Karatsev, è stato uno dei più forti junior in circolazione, e lo stallo in cui si trova da quasi due anni non può non avere delle cause ben precise, secondo me di natura principalmente psicologica. Penso non sia stato adeguatamente supportato dal suo staff. Troppa ansia da prestazione, troppa voglia di arrivare. Nessun de profundis (per quello, vatti a leggere i commenti dopo l’episodio di Roma, ne troverai quanti ne vuoi…), anzi, a mio giudizio un talento indiscutibile ma qualcosa deve cambiare.

@ Lo Scriba (#2850765)

Per avere un servizio come quello di Berrettini, devi essere alto oltre il metro e 90, altrimenti, con una statura minore, l’angolo d’incidenza non é più favorevole. Che oggi il servizio valga il 90% della prestazione tennistica, non ci sono dubbi. Purtroppo è il grave difetto di Sinner. Buono, ma non eccezionale, quello di Sonego e di Mager. enzo

@ Lo Scriba (#2850765)

Per avere un servizio c

Scritto da sporadico
Per me nell’ultimo anno ha sofferto psicologicamente l’ascesa vertiginosa di alcuni suoi pari età, Musetti su tutti. Per un ragazzo al quale è stato messo in testa che a 19 anni sarebbe sicuramente entrato in top 30, questo è stato devastante. Peccato, se il ragazzo fosse stato guidato con più sapienza e competenza, oggi sarebbe molto più su di dove si trova. Certo, di tempo per emergere ne avrebbe ancora, speriamo davvero, ma ora è tutto più complicato.

Forse anche no, ma è essenziale che migliori fisicamente, gira tutto lì.
La testa forse non ce l’ha, ma se mette a punto il fisico ha abbastanza tennis per giocare tra i grandi.

Scritto da me-cir te no

Scritto da Ging
il motivo per cui Zeppieri non è ancora top 100 è la sua paura nei punti importanti.

Onestamente per me é solo uno dei motivi e neanche il principale.
Top 100 é molto distante, non solo numericamente, per arrivarci deve migliorare almeno almeno lato atletico, continuità mentale e servizio.
Secondo me incontrasse oggi Carballes Baena (prendo ad esempio proprio il numero 100) farebbe 6-7 giochi e i punti importanti ti po gli ultimi due del tie break decisivo manco esisterebbero.
Comunque ha ancora spazio per migliorare ed aspetto fiducioso (ma non all’infinito)

Sinner è entrato in top 100 e non ha un servizio.

Scritto da sporadico
@ Ging (#2850628)
Per me nell’ultimo anno ha sofferto psicologicamente l’ascesa vertiginosa di alcuni suoi pari età, Musetti su tutti. Per un ragazzo al quale è stato messo in testa che a 19 anni sarebbe sicuramente entrato in top 30, questo è stato devastante. Peccato, se il ragazzo fosse stato guidato con più sapienza e competenza, oggi sarebbe molto più su di dove si trova. Certo, di tempo per emergere ne avrebbe ancora, speriamo davvero, ma ora è tutto più complicato.

bah, Karatsev è emerso a 27 anni il tempo c’è sempre, che sono questi de profundis?

Scritto da sporadico
@ Ging (#2850628)
Per me nell’ultimo anno ha sofferto psicologicamente l’ascesa vertiginosa di alcuni suoi pari età, Musetti su tutti. Per un ragazzo al quale è stato messo in testa che a 19 anni sarebbe sicuramente entrato in top 30, questo è stato devastante. Peccato, se il ragazzo fosse stato guidato con più sapienza e competenza, oggi sarebbe molto più su di dove si trova. Certo, di tempo per emergere ne avrebbe ancora, speriamo davvero, ma ora è tutto più complicato.

Leggo tanti commenti ma nessuno dice quale sia il vero problema ossia la tattica e L’intelligenza di gioco ….Zeppieri da quando lo vedo giocare ha semroe ottimi colpi buona mobilità facilità di imprimere potenza ma zero tattico zero variazioni non cambia mai modo di giocare in base all’avversario .
Infatti spesso dalla tv o dal campo sembra essere superiore come colpi e potenza ma poi perde ed è stato anche questo il motivo per cui l’hanno dato in top 50 prestissimo per i suoi colpi .
Purtroppo nel tennis moderno i colpi hanno sempre meno un valore assoluto ma sono una delle componenti che rendono un giocare un top player !
Avere un piano tattico e delle variazioni lo aiuterebbero anche a gestire l’emotività

Per perdere contro Grenier ci devi mettere tanta volontà! Ma per favore match letteralmente buttato nel water

Nella Boxe si dice fuori i secondi, mentre nel Tennis usa dire fuori Zeppieri Giulio.

Scritto da Ging
il motivo per cui Zeppieri non è ancora top 100 è la sua paura nei punti importanti.

Onestamente per me é solo uno dei motivi e neanche il principale.
Top 100 é molto distante, non solo numericamente, per arrivarci deve migliorare almeno almeno lato atletico, continuità mentale e servizio.
Secondo me incontrasse oggi Carballes Baena (prendo ad esempio proprio il numero 100) farebbe 6-7 giochi e i punti importanti ti po gli ultimi due del tie break decisivo manco esisterebbero.
Comunque ha ancora spazio per migliorare ed aspetto fiducioso (ma non all’infinito)

Date tempo a Giulio è rientrato dopo tanto tempo da questo infortunio e del fatto che lo ha messo in cattiva luce…deve solo mettere a posto qualche cosa e lo vedremo nei quartieri che merita tecnicamente

Scritto da Ging
Tra 20 anni ricorderemo questa generazione come la migliore di sempre rovinata dalle tradizioni italiane che impongono di insegnare il servizio come una rimessa in gioco! A questo punto è giusto che gli altri vincano gli slam.

Una rimessa in gioco come quella di Berrettini, Sonego, Mager e Travaglia? Perché continuiamo a ragionare per stereotipi?

@ zeropercento (#2850691)

Non c’è nessun comunicato ufficiale al riguardo,lui stesso smentiva, si parlava di periodo sabbatico.Magari mi sono perso qualche notizia.

Scritto da Spider 99

Scritto da Razz
Cobolli è attualmente già di un’altra categoria rispetto a Zeppieri. Bisogna essere obiettivi. Ed ha anche un anno meno. Giulio ha talento e colpi ma ancora non riesce ad emergere come probabilmente potrebbe. Anche oggi con Grenier si sta complicando la vita da solo. Si perde in un bicchier d’acqua.

Secondo me il loro livello è molto simile, cobolli e Zeppieri per ora si equivalgono in linea di massima. Il ranking premia Giulio ma il rendimento più recente premia Flavio. Speriamo che entrambi possano scalare qualcne posizione chiudendo l’anno intorno a 220-230.

Daccordo….Zeppieri piu’ forte fisicamente, Cobolli migliore di testa, e tecnicamente piu’ completo (meno divario tra diritto rovescio servizio rete)

@ Lupen (#2850600)

Si è ritirato a Dicembre

Per me nell’ultimo anno ha sofferto psicologicamente l’ascesa vertiginosa di alcuni suoi pari età, Musetti su tutti. Per un ragazzo al quale è stato messo in testa che a 19 anni sarebbe sicuramente entrato in top 30, questo è stato devastante. Peccato, se il ragazzo fosse stato guidato con più sapienza e competenza, oggi sarebbe molto più su di dove si trova. Certo, di tempo per emergere ne avrebbe ancora, speriamo davvero, ma ora è tutto più complicato.

Scritto da Ging
il motivo per cui Zeppieri non è ancora top 100 è la sua paura nei punti importanti.

Siamo sinceri, è proprio poco in forma. Se dovesse aggiungere una preparazione atletica migliore forse sarebbe in grado di fare un pochino meglio

@ Ging (#2850628)

Per me nell’ultimo anno ha sofferto psicologicamente l’ascesa vertiginosa di alcuni suoi pari età, Musetti su tutti. Per un ragazzo al quale è stato messo in testa che a 19 anni sarebbe sicuramente entrato in top 30, questo è stato devastante. Peccato, se il ragazzo fosse stato guidato con più sapienza e competenza, oggi sarebbe molto più su di dove si trova. Certo, di tempo per emergere ne avrebbe ancora, speriamo davvero, ma ora è tutto più complicato.

Scritto da Bec_style
Alla fine ha pure perso…vedo che ha servito pure per il match sul 5-3.
Non ho visto chiaramente il terzo set (mi è bastato il secondo!), ma lo vedi dopo 3 minuti (seppur fosse in vantaggio) che il ragazzo è in forte regressione tecnica…pur vincendo sarebbe cambiato poco (contro Grenier poi…) . Sui ragazzi giovani dobbiamo guardare il tennis che esprimono e i progressi tecnici, soffermandoci meno sui risultati. A volte si vince per grazia ricevuta, a volte si perde giocando bene.
Comunque se c’è qualcuno che si è visto tutto il match sicuramente potrà fare un’analisi migliore…a me bastano pochi scambi mediamente, ma se becchi quelli sbagliati il giudizio potrebbe uscirne inficiato. Ne dubito però…ai miei occhi era tutto abbastanza lapalissiano!
A 17 anni giocava decisamente meglio! Pessimo segnale…

Nel secondo set ha giocato decisamente male. Ha giocato complessivamente meglio del suo avversario sia nel primo set, sia nel terzo, dove era stato bravissimo a reagire a un break ingenuo preso a inizio parziale, e dove è arrivato 53 e servizio.

Il match è girato proprio sul 53, 15-0, servizio Zeppieri, su un punto davvero sciagurato, perché dopo un eccellente servizio slice a uscire ha mancato un facilissimo diritto in contropiede da due metri dalla rete, col campo spalancato. E’ andato 30-15 con un’altra bella prima, ma poi il servizio lo ha abbandonato e da lì è andato nel panico, con alcune scelte sbagliate. Così l’altro ha recuperato il break e si è visibilmente gasato, giocando sopra al suo livello fino a fine match, in un tie break dove ha prevalso veramente di misura.
Significativa l’esultanza finale del francese, a mio avviso si vedeva già spacciato ed era consapevole di essere inferiore a Giulio.

Comunque queste sono esperienze preziose: io questa settimana Giulio lo ho visto molto migliorato sul piano del fondo fisico e anche su quello della gestione tattica, meno sparacchione, più accorto e solido, e anche più propenso a scendere a rete.

Secondo me la pausa dopo la storiaccia del Garden gli ha fatto bene e non lo vedo affatto regredito, a parte questo match sciagurato.

Può esplodere ad alto livello da un momento all’altro.

@ Lupen (#2850600)

Basta che lo guardi su Istagram e capisci tutto.

Cobolli molto ma molto più forte di testa: tecnicamente probabilmente vale qualcosa di più Zeppieri ma nel tennis moderno conta decisamente di più la testa

il motivo per cui Zeppieri non è ancora top 100 è la sua paura nei punti importanti.

Scritto da Razz
Cobolli è attualmente già di un’altra categoria rispetto a Zeppieri. Bisogna essere obiettivi. Ed ha anche un anno meno. Giulio ha talento e colpi ma ancora non riesce ad emergere come probabilmente potrebbe. Anche oggi con Grenier si sta complicando la vita da solo. Si perde in un bicchier d’acqua.

Secondo me il loro livello è molto simile, cobolli e Zeppieri per ora si equivalgono in linea di massima. Il ranking premia Giulio ma il rendimento più recente premia Flavio. Speriamo che entrambi possano scalare qualcne posizione chiudendo l’anno intorno a 220-230.

Scusate , ma qualcuno sa che fine ha fatto Quinzi ?

A sto giro rischiamo di non portarne, nemmeno uno, nei quarti in un challenger casalingo.

Scritto da MarioBrega

Scritto da Alecon
Vediamo se dopo Cobolli anche Zeppieri inizia davvero a ingranare a livello challenger. Il tennis per farlo non gli manca.

Con tutto il rispetto Zeppieri ha già dimostrato qualcosa ed infatti è già arrivato alla soglia del ranking n° 300, cosa che per Cobolli è ancora da venire
In ogni caso speriamo che entrambi, come i vari Arnaldi Gigante Darderi Nardi e D’Ambrosio vadano presto ad occupare quelle posizioni di rincalzo che gli permettano di infoltire la pattuglia di giovani tennisti che ci daranno grandi soddisfazioni nei prossimi anni

Sai che c’è… Per me è grave vedere un ragazzo della sua età che in 2 anni è regredito… è indubbio che Zeppo a 17 anni fosse decisamente più futuribile di Cobolli, ma il tennis è uno sport bastardo… è facile perdersi e chi magari aveva meno talento di te, in pochi anni, ti supera.
La sensazione è che Zeppieri prima o poi uscirà, ma molto tardi rispetto alle sue possibilità. Per ora vedo un giocatore immaturo.

Il problema secondo me è che è da circa un’anno che tecnicamente e fisicamente non progredisce…..oggi per perdere si è dovuto impegnare!

Alla fine ha pure perso…vedo che ha servito pure per il match sul 5-3.
Non ho visto chiaramente il terzo set (mi è bastato il secondo!), ma lo vedi dopo 3 minuti (seppur fosse in vantaggio) che il ragazzo è in forte regressione tecnica…pur vincendo sarebbe cambiato poco (contro Grenier poi…) . Sui ragazzi giovani dobbiamo guardare il tennis che esprimono e i progressi tecnici, soffermandoci meno sui risultati. A volte si vince per grazia ricevuta, a volte si perde giocando bene.
Comunque se c’è qualcuno che si è visto tutto il match sicuramente potrà fare un’analisi migliore…a me bastano pochi scambi mediamente, ma se becchi quelli sbagliati il giudizio potrebbe uscirne inficiato. Ne dubito però…ai miei occhi era tutto abbastanza lapalissiano!
A 17 anni giocava decisamente meglio! Pessimo segnale…

Brutta sconfitta per Zeppieri era avanti 5-3 e ha servito X il match

Peccato per Zeppieri…

che disastro zeppieri

Cobolli è attualmente già di un’altra categoria rispetto a Zeppieri. Bisogna essere obiettivi. Ed ha anche un anno meno. Giulio ha talento e colpi ma ancora non riesce ad emergere come probabilmente potrebbe. Anche oggi con Grenier si sta complicando la vita da solo. Si perde in un bicchier d’acqua.

Tra 20 anni ricorderemo questa generazione come la migliore di sempre rovinata dalle tradizioni italiane che impongono di insegnare il servizio come una rimessa in gioco! A questo punto è giusto che gli altri vincano gli slam.

Forza Zeppieri, non ti arrendere…..

Scritto da MarioBrega

Scritto da Alecon
Vediamo se dopo Cobolli anche Zeppieri inizia davvero a ingranare a livello challenger. Il tennis per farlo non gli manca.

Con tutto il rispetto Zeppieri ha già dimostrato qualcosa ed infatti è già arrivato alla soglia del ranking n° 300, cosa che per Cobolli è ancora da venire
In ogni caso speriamo che entrambi, come i vari Arnaldi Gigante Darderi Nardi e D’Ambrosio vadano presto ad occupare quelle posizioni di rincalzo che gli permettano di infoltire la pattuglia di giovani tennisti che ci daranno grandi soddisfazioni nei prossimi anni

Zeppieri è sui 300 da un botto..e li sembra si sia fermato per il momento.

Cmq in questo momento atteggiamento vergognoso di Zeppieri..sembra non abbia voglia di giocare e sta sparacchiando fuori a casaccio! Boh

@ MarioBrega (#2850422)

Tra Cobolli e Zeppieri attualmente non c’è proprio paragone a favore di Cobolli! Tra l’altro al challenger di Roma 1 Cobolli disintegrò Grenier mentre Zeppieri sta facendo tanta fatica. Zeppieri è troppo discontinuo e il suo tennis troppo rischioso e commettendo tanti errori gratuiti farà sempre fatica

6-3 Grenier…poteva breakkare, ma anche in questo game ne ha combinate un po’.
Ho visto già troppo, non so come ho fatto .
Speriamo la svaghi, ma per me il voto è molto negativo.

Zeppieri si ostina a restare due metri oltre la linea… Per un giovane essere così conservativo nel gioco non è un buon segno. Tira ottimi colpi con il dritto, scendendo a rete potrebbe sorprendere spesso il francese che, invece, gioca molto tranquillo, senza pressione. Stessa cosa vale per la risposta al servizio

Scritto da Bec_style
Sto guardando un po’ di Zeppieri…livello piuttosto basso…il nostro fa una caterva di errori incredibili.
Il francese è un onesto mestiere che è lì che attende i generosi gratuiti.
2 anni fa giocava decisamente meglio.
Magari oggi la svanga, ma il giudizio tecnico non può essere positivo.

Ed ecco infatti il break…col francese che vola 0-40 con i soliti 3 generosissimi gratuito di Zeppieri.
Il nostro è l’avversario ideale che vorresti incontrare dall’altra parte della rete…Grenet comunque è modestissimo…basterebbe poco

Sto guardando un po’ di Zeppieri…livello piuttosto basso…il nostro fa una caterva di errori incredibili.
Il francese è un onesto mestiere che è lì che attende i generosi gratuiti.
2 anni fa giocava decisamente meglio.
Magari oggi la svanga, ma il giudizio tecnico non può essere positivo.

Scritto da Alecon
Vediamo se dopo Cobolli anche Zeppieri inizia davvero a ingranare a livello challenger. Il tennis per farlo non gli manca.

Con tutto il rispetto Zeppieri ha già dimostrato qualcosa ed infatti è già arrivato alla soglia del ranking n° 300, cosa che per Cobolli è ancora da venire
In ogni caso speriamo che entrambi, come i vari Arnaldi Gigante Darderi Nardi e D’Ambrosio vadano presto ad occupare quelle posizioni di rincalzo che gli permettano di infoltire la pattuglia di giovani tennisti che ci daranno grandi soddisfazioni nei prossimi anni

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da Alecon
Vediamo se dopo Cobolli anche Zeppieri inizia davvero a ingranare a livello challenger. Il tennis per farlo non gli manca.

Speriamo, abbiamo bisogno del ricambio generazionale. Lorenzi, vanni, arnaboldi per motivi diversi sono nella fase calante

Ma oramai si deve puntare sui giovani no su loro che oramai si ritireranno

Scritto da Bec_style
Grenier è un turno fattibile. Giocatore non eccelso. Perderci non sarebbe un gran segnale.

Zeppieri ha passato le quali e con questi avversari deve confrontarsi, quindi vittoria o sconfitta l’importante per ora é ritrovare il ritmo partita.

Scritto da Alecon
Vediamo se dopo Cobolli anche Zeppieri inizia davvero a ingranare a livello challenger. Il tennis per farlo non gli manca.

Speriamo, abbiamo bisogno del ricambio generazionale. Lorenzi, vanni, arnaboldi per motivi diversi sono nella fase calante

Grenier è un turno fattibile. Giocatore non eccelso. Perderci non sarebbe un gran segnale.

Vediamo se dopo Cobolli anche Zeppieri inizia davvero a ingranare a livello challenger. Il tennis per farlo non gli manca.