Fabio Fognini classe 1987
Fabio Fognini accede al secondo turno nel torneo ATP 500 del Queen’s.
Il 34enne di Arma di Taggia, n.29 del ranking e 8 del tabellone, ha sconfitto all’esordio il cinese di Taipei Yen-Hsun Lu, n.624 ATP ma in gara con il ranking protetto con il risultato di 64 76 (3).
Al secondo turno Fabio Fognini sfiderà Marin Cilic o Ofner.
[PR] Yen-Hsun Lu 
vs [8] Fabio Fognini 
ATP ATP London
Yen-Hsun Lu.
4
6
Fognini F.
6
7
Vincitore: Fognini F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
Fognini F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Fognini F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Fognini F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Yen-Hsun Lu.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yen-Hsun Lu.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Fognini F.
15-0
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Yen-Hsun Lu.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Fognini F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Yen-Hsun Lu.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Yen-Hsun Lu.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1 Aces 5
2 Double Faults 3
57% (39/69) 1st Serve 54% (35/65)
62% (24/39) 1st Serve Points Won 69% (24/35)
63% (19/30) 2nd Serve Points Won 73% (22/30)
0% (0/2) Break Points Saved 50% (1/2)
11 Service Games Played 11
31% (11/35) 1st Serve Return Points Won 38% (15/39)
27% (8/30) 2nd Serve Return Points Won 37% (11/30)
50% (1/2) Break Points Converted 100% (2/2)
11 Return Games Played 11
62% (43/69) Service Points Won 71% (46/65)
29% (19/65) Return Points Won 38% (26/69)
46% (62/134) Total Points Won 54% (72/134)
Il tabellone di Halle ha già perso la sua testa di serie numero uno. Daniil Medvedev (ATP 2), che già sulla terra aveva avuto qualche problema di adattamento, è infatti stato eliminato ai sedicesimi di finale dal tedesco Jan-Lennard Struff (45), impostosi in 1h33′ di gioco con il risultato di 7-6 (8/6) 6-3.
ATP 500 Londra (Regno Unito) – 1° Turno, erba
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Matteo Berrettini
vs Stefano Travaglia
ATP ATP London
Berrettini M.
7
7
Travaglia S.
6
6
Vincitore: Berrettini M.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Travaglia S.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Berrettini M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Travaglia S.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Berrettini M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Travaglia S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Travaglia S.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Berrettini M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Travaglia S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Travaglia S.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Travaglia S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Berrettini M.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Travaglia S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Alexei Popyrin 
vs [6] Daniel Evans
ATP ATP London
Popyrin A.
4
4
Evans D.
6
6
Vincitore: Evans D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Popyrin A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Evans D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Popyrin A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Popyrin A.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Evans D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Evans D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Evans D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Evans D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Popyrin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Evans D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Popyrin A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Evans D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Popyrin A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Benoit Paire 
vs [WC] Andy Murray
ATP ATP London
Paire B.
3
2
Murray A.
6
6
Vincitore: Murray A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paire B.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
2-4 → 2-5
Murray A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Murray A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Murray A.
0-15
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Paire B.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Murray A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Murray A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Murray A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [Q] Aleksandar Vukic vs [2] Denis Shapovalov 
ATP ATP London
Vukic A.
6
6
Shapovalov D.
7
7
Vincitore: Shapovalov D.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Shapovalov D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Shapovalov D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
Vukic A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
5-6 → 6-6
Vukic A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Vukic A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Vukic A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Court 1 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Alex de Minaur vs Laslo Djere 
ATP ATP London
de Minaur A.
3
6
6
Djere L.
6
3
4
Vincitore: de Minaur A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Djere L.
15-0
15-15
15-30
30-30
15-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
de Minaur A.
15-0
30-0
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Djere L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
de Minaur A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Djere L.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Djere L.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
de Minaur A.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Djere L.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Djere L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
1-0 → 1-1
de Minaur A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Djere L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
2. Aljaz Bedene 
vs Frances Tiafoe 
ATP ATP London
Bedene A.
6
3
4
Tiafoe F.
4
6
6
Vincitore: Tiafoe F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Tiafoe F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Tiafoe F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Bedene A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Tiafoe F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Bedene A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiafoe F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Bedene A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Bedene A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiafoe F.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Bedene A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Tiafoe F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Tiafoe F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Marin Cilic 
vs [Q] Sebastian Ofner 
(non prima ore: 18:30)
ATP ATP London
Cilic M.
6
6
7
Ofner S.
2
7
6
Vincitore: Cilic M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
Ofner S.
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Ofner S.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Ofner S.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Cilic M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Ofner S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
Cilic M.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Ofner S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Ofner S.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Cilic M.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cilic M.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Cilic M.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Ofner S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Ofner S.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Ofner S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 5 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Alexander Bublik 
vs Jeremy Chardy
ATP ATP London
Bublik A.
6
3
6
Chardy J.
4
6
3
Vincitore: Bublik A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bublik A.
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Bublik A.
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Chardy J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Chardy J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Bublik A.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Bublik A.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
Chardy J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Bublik A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Chardy J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Bublik A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Chardy J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
2. Reilly Opelka / John Peers vs [WC] Alastair Gray / Harri Heliovaara 
ATP ATP London
Opelka R. / Peers J.
6
3
10
Gray A. / Heliovaara H.
4
6
7
Vincitore: Opelka R. / Peers J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Opelka R. / Peers J.
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gray A. / Heliovaara H.
3-5 → 3-6
Opelka R. / Peers J.
2-5 → 3-5
Gray A. / Heliovaara H.
2-4 → 2-5
Opelka R. / Peers J.
1-4 → 2-4
Gray A. / Heliovaara H.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Opelka R. / Peers J.
1-2 → 1-3
Gray A. / Heliovaara H.
1-1 → 1-2
Opelka R. / Peers J.
0-1 → 1-1
Gray A. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Opelka R. / Peers J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Gray A. / Heliovaara H.
5-3 → 5-4
Opelka R. / Peers J.
4-3 → 5-3
Gray A. / Heliovaara H.
4-2 → 4-3
Opelka R. / Peers J.
3-2 → 4-2
Gray A. / Heliovaara H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Opelka R. / Peers J.
2-1 → 3-1
Gray A. / Heliovaara H.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Opelka R. / Peers J.
0-1 → 1-1
Gray A. / Heliovaara H.
0-0 → 0-1
3. Matwe Middelkoop 
/ John-Patrick Smith vs Aslan Karatsev 
/ Max Purcell
ATP ATP London
Middelkoop M. / Smith J.
3
6
7
Karatsev A. / Purcell M.
6
3
10
Vincitore: Karatsev A. / Purcell M.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Karatsev A. / Purcell M.
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
4-2
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Middelkoop M. / Smith J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Karatsev A. / Purcell M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Middelkoop M. / Smith J.
4-2 → 5-2
Karatsev A. / Purcell M.
4-1 → 4-2
Middelkoop M. / Smith J.
3-1 → 4-1
Karatsev A. / Purcell M.
2-1 → 3-1
Middelkoop M. / Smith J.
1-1 → 2-1
Karatsev A. / Purcell M.
1-0 → 1-1
Middelkoop M. / Smith J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Karatsev A. / Purcell M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Middelkoop M. / Smith J.
3-4 → 3-5
Karatsev A. / Purcell M.
3-3 → 3-4
Middelkoop M. / Smith J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Karatsev A. / Purcell M.
2-2 → 2-3
Middelkoop M. / Smith J.
1-2 → 2-2
Karatsev A. / Purcell M.
1-1 → 1-2
Middelkoop M. / Smith J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Karatsev A. / Purcell M.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Feliciano Lopez 
/ Jannik Sinner vs Daniel Evans / Jonny O’Mara
ATP ATP London
Lopez F. / Sinner J.
7
6
Evans D. / O'Mara J.
6
2
Vincitore: Lopez F. / Sinner J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lopez F. / Sinner J.
5-2 → 6-2
Evans D. / O'Mara J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Lopez F. / Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 4-2
Evans D. / O'Mara J.
3-1 → 3-2
Lopez F. / Sinner J.
2-1 → 3-1
Evans D. / O'Mara J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Lopez F. / Sinner J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Evans D. / O'Mara J.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
6-6 → 7-6
Evans D. / O'Mara J.
6-5 → 6-6
Lopez F. / Sinner J.
5-5 → 6-5
Evans D. / O'Mara J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Lopez F. / Sinner J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Evans D. / O'Mara J.
4-3 → 4-4
Lopez F. / Sinner J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Evans D. / O'Mara J.
3-2 → 3-3
Lopez F. / Sinner J.
2-2 → 3-2
Evans D. / O'Mara J.
2-1 → 2-2
Lopez F. / Sinner J.
1-1 → 2-1
Evans D. / O'Mara J.
1-0 → 1-1
Lopez F. / Sinner J.
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. [WC] Liam Broady / Ryan Peniston vs Alexander Bublik / Nicholas Monroe
ATP ATP London
Broady L. / Peniston R.
7
6
Bublik A. / Monroe N.
5
3
Vincitore: Broady L. / Peniston R.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Broady L. / Peniston R.
5-3 → 6-3
Bublik A. / Monroe N.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Broady L. / Peniston R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Bublik A. / Monroe N.
4-1 → 4-2
Broady L. / Peniston R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Bublik A. / Monroe N.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Broady L. / Peniston R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Bublik A. / Monroe N.
1-0 → 1-1
Broady L. / Peniston R.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bublik A. / Monroe N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Broady L. / Peniston R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Bublik A. / Monroe N.
5-4 → 5-5
Broady L. / Peniston R.
4-4 → 5-4
Bublik A. / Monroe N.
4-3 → 4-4
Broady L. / Peniston R.
3-3 → 4-3
Bublik A. / Monroe N.
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
Broady L. / Peniston R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Bublik A. / Monroe N.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Broady L. / Peniston R.
1-1 → 2-1
Bublik A. / Monroe N.
1-0 → 1-1
Broady L. / Peniston R.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. Aljaz Bedene / Albert Ramos-Vinolas vs Ariel Behar 
/ Gonzalo Escobar 
(non prima ore: 17:00)
ATP ATP London
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
3
4
Behar A. / Escobar G.
6
6
Vincitore: Behar A. / Escobar G.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Behar A. / Escobar G.
4-5 → 4-6
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
2-4 → 3-4
Behar A. / Escobar G.
2-3 → 2-4
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
1-3 → 2-3
Behar A. / Escobar G.
1-2 → 1-3
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Behar A. / Escobar G.
0-1 → 0-2
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Behar A. / Escobar G.
3-5 → 3-6
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
2-5 → 3-5
Behar A. / Escobar G.
2-4 → 2-5
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
1-4 → 2-4
Behar A. / Escobar G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Behar A. / Escobar G.
1-1 → 1-2
Bedene A. / Ramos-Vinolas A.
0-1 → 1-1
Behar A. / Escobar G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
ATP 500 Halle (Germania) – 1° Turno, erba
Arena – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [8/WC] Gael Monfils
vs Lloyd Harris
ATP ATP Halle
Monfils G.
4
4
Harris L.
6
6
Vincitore: Harris L.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Harris L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harris L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Monfils G.
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-5 → 4-5
Harris L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Monfils G.
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Monfils G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Monfils G.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. [1] Daniil Medvedev vs Jan-Lennard Struff 
ATP ATP Halle
Medvedev D.
6
3
Struff J.
7
6
Vincitore: Struff J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Struff J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Struff J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Struff J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Medvedev D.
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Struff J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Struff J.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Struff J.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Medvedev D.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Struff J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Medvedev D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Struff J.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Struff J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Karen Khachanov vs [4] Andrey Rublev
ATP ATP Halle
Khachanov K.
3
6
Rublev A.
6
7
Vincitore: Rublev A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
Khachanov K.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Khachanov K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Khachanov K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Khachanov K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Khachanov K.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Rublev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Khachanov K.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
4. [3] Alexander Zverev vs Dominik Koepfer
ATP ATP Halle
Zverev A.
6
3
6
Koepfer D.
4
6
3
Vincitore: Zverev A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Koepfer D.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Zverev A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Koepfer D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Koepfer D.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Zverev A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Koepfer D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Koepfer D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Koepfer D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Koepfer D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Koepfer D.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Zverev A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
TennisPoint Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Ricardas Berankis 
vs Kei Nishikori 
ATP ATP Halle
Berankis R.
3
6
2
Nishikori K.
6
2
6
Vincitore: Nishikori K.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Berankis R.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Nishikori K.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Nishikori K.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nishikori K.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Nishikori K.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Berankis R.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
2. [SE] Jurij Rodionov vs [WC] Philipp Kohlschreiber
ATP ATP Halle
Rodionov J.
4
3
Kohlschreiber P.
6
6
Vincitore: Kohlschreiber P.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rodionov J.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Kohlschreiber P.
3-4 → 3-5
Rodionov J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Kohlschreiber P.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Kohlschreiber P.
2-1 → 2-2
Rodionov J.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Kohlschreiber P.
1-0 → 1-1
Rodionov J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kohlschreiber P.
4-5 → 4-6
Kohlschreiber P.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Rodionov J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Kohlschreiber P.
2-3 → 2-4
Rodionov J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Kohlschreiber P.
1-2 → 1-3
Rodionov J.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Kohlschreiber P.
1-0 → 1-1
3. Felix Auger-Aliassime vs Hubert Hurkacz 
ATP ATP Halle
Auger-Aliassime F.
6
7
Hurkacz H.
3
5
Vincitore: Auger-Aliassime F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Auger-Aliassime F.
6-5 → 7-5
Auger-Aliassime F.
4-5 → 5-5
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Auger-Aliassime F.
2-3 → 3-3
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Auger-Aliassime F.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Hurkacz H.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Auger-Aliassime F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Auger-Aliassime F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Auger-Aliassime F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Hurkacz H.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Auger-Aliassime F.
0-0 → 1-0
4. [Q] Arthur Rinderknech vs [LL] Yannick Hanfmann
ATP ATP Halle
Rinderknech A.
7
6
Hanfmann Y.
5
3
Vincitore: Rinderknech A.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Hanfmann Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Rinderknech A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Hanfmann Y.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Rinderknech A.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Hanfmann Y.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
Rinderknech A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Rinderknech A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Rinderknech A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Luke Saville / Jordan Thompson vs Frederik Nielsen 
/ Franko Skugor
ATP ATP Halle
Saville L. / Thompson J.
6
6
Nielsen F. / Skugor F.
3
4
Vincitore: Saville L. / Thompson J.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Saville L. / Thompson J.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
Nielsen F. / Skugor F.
5-3 → 5-4
Saville L. / Thompson J.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Nielsen F. / Skugor F.
4-2 → 4-3
Saville L. / Thompson J.
3-2 → 4-2
Nielsen F. / Skugor F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Saville L. / Thompson J.
2-1 → 3-1
Nielsen F. / Skugor F.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Saville L. / Thompson J.
1-0 → 2-0
Nielsen F. / Skugor F.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Saville L. / Thompson J.
5-3 → 6-3
Nielsen F. / Skugor F.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 5-3
Saville L. / Thompson J.
4-2 → 5-2
Nielsen F. / Skugor F.
4-1 → 4-2
Saville L. / Thompson J.
3-1 → 4-1
Nielsen F. / Skugor F.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Saville L. / Thompson J.
1-1 → 2-1
Nielsen F. / Skugor F.
1-0 → 1-1
Saville L. / Thompson J.
0-0 → 1-0
2. Jonathan Erlich 
/ Lloyd Harris vs Simone Bolelli / Maximo Gonzalez 
(non prima ore: 14:00)
ATP ATP Halle
Erlich J. / Harris L.
5
7
10
Bolelli S. / Gonzalez M.
7
6
5
Vincitore: Erlich J. / Harris L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Erlich J. / Harris L.
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
Bolelli S. / Gonzalez M.
6-5 → 6-6
Erlich J. / Harris L.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
Bolelli S. / Gonzalez M.
5-4 → 5-5
Erlich J. / Harris L.
4-4 → 5-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-3 → 4-4
Erlich J. / Harris L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-1 → 4-2
Erlich J. / Harris L.
3-1 → 4-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
2-1 → 3-1
Erlich J. / Harris L.
1-1 → 2-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-0 → 1-1
Erlich J. / Harris L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bolelli S. / Gonzalez M.
5-6 → 5-7
Erlich J. / Harris L.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Erlich J. / Harris L.
4-4 → 5-4
Bolelli S. / Gonzalez M.
4-3 → 4-4
Erlich J. / Harris L.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Bolelli S. / Gonzalez M.
3-2 → 3-3
Erlich J. / Harris L.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Bolelli S. / Gonzalez M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Erlich J. / Harris L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Bolelli S. / Gonzalez M.
1-0 → 1-1
Erlich J. / Harris L.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Guido Pella vs [Q] Lukas Lacko 
ATP ATP Halle
Pella G.
7
5
1
Lacko L.
6
7
6
Vincitore: Lacko L.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lacko L.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Pella G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Lacko L.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Lacko L.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Pella G.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Pella G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Lacko L.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Lacko L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Lacko L.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Lacko L.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Pella G.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Lacko L.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Pella G.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [Q] Nikoloz Basilashvili 
vs Gilles Simon
ATP ATP Halle
Basilashvili N.
6
3
6
Simon G.
1
6
4
Vincitore: Basilashvili N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Simon G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-A
5-4 → 6-4
Basilashvili N.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Simon G.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Simon G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Simon G.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Simon G.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Basilashvili N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
Simon G.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Basilashvili N.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Simon G.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Ugo Humbert vs Sam Querrey
ATP ATP Halle
Humbert U.
4
7
7
Querrey S.
6
6
6
Vincitore: Humbert U.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Querrey S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Querrey S.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Querrey S.
30-0
30-15
30-30
40-30
30-40
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Querrey S.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Humbert U.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Querrey S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
Querrey S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Humbert U.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Humbert U.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Querrey S.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Querrey S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Humbert U.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Querrey S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Humbert U.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Querrey S.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Querrey S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Humbert U.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. Andres Molteni / Guido Pella vs [WC] Daniel Altmaier / Dominic Stephan Stricker 
ATP ATP Halle
Molteni A. / Pella G.
7
4
10
Altmaier D. / Stricker D.
6
6
7
Vincitore: Molteni A. / Pella G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Molteni A. / Pella G.
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Altmaier D. / Stricker D.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Molteni A. / Pella G.
0-15
15-15
15-0
30-0
40-0
40-15
3-5 → 4-5
Altmaier D. / Stricker D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Molteni A. / Pella G.
2-4 → 3-4
Altmaier D. / Stricker D.
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Molteni A. / Pella G.
1-3 → 2-3
Altmaier D. / Stricker D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Molteni A. / Pella G.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Altmaier D. / Stricker D.
0-1 → 0-2
Molteni A. / Pella G.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-0*
0*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Molteni A. / Pella G.
5-6 → 6-6
Altmaier D. / Stricker D.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Molteni A. / Pella G.
4-5 → 5-5
Altmaier D. / Stricker D.
4-4 → 4-5
Molteni A. / Pella G.
3-4 → 4-4
Altmaier D. / Stricker D.
3-3 → 3-4
Molteni A. / Pella G.
2-3 → 3-3
Altmaier D. / Stricker D.
2-2 → 2-3
Molteni A. / Pella G.
1-2 → 2-2
Altmaier D. / Stricker D.
1-1 → 1-2
Molteni A. / Pella G.
0-1 → 1-1
Molteni A. / Pella G.
0-0 → 0-1
255 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Zverev
Medvedev
Ruud
Hurkacz
Tsitsipas
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
E i 1200 punti per la finale all’Aus Open ce li siamo già dimenticati?
Oltre alla Race che riguarda solo i punti di quest’anno, Medvedev nel 2020 ha vinto le Finals di Londra e il Masters 1000 di Bercy, ed è anche arrivato in semifinale all’US Open. Sono tutti punti ancora validi a prescindere dal congelamento. La sua attuale posizione nel ranking è inappuntabile.
Sinner un po’ sotto tono nel primo set, però trova la palla del set point con un bel rovescio sul servizio di Evans.
Le partite di Fognini sempre divertentissime, lite con il giovane giudice di sedia sotto 3 a 1 nel tiebreak, gioco fermo per qualche minuto e supervisor in campo, ricomincia a giocare e fa 6 punti di fila vincendo set e partita, un giocatore che riesce davvero a trasformare ogni match in uno show, un giocatore così mancherà quando si ritirerà
con lo sclero nervoso si scarica e gioca più rilassato. Peccato solo che il fognini allenato da Mancini non spacchi più racchette (qui comunque sconsigliabile, si rischia di danneggiare il prato) non imprechi, insomma un nuovo robottino 🙁
OTtimo che si parli di Sinner invece che del fogna. Lontano dai riflettori.
Con Coric sarà semi impossibile,anche perché oggi Lu è andato fuori misura nei punti che contavano e il croato non penso fara le stesse cappellate, ma chissà se è in relax mode ci regala 2 set extra lusso (per poi essere piallato sistematicamente al terzo turno da uno fra Millman o Deminaur XD).
Fabio la finisce di rabbia, dopo una mezza sbroccata su una chiamata dubbia dell’arbitro (anzi credo avesse proprio ragione fabio, ma quando gli succede cosi specie nel tie break diventa nervosissimo…)
FABIO C È!!!
Comunque campo 1 in condizioni pietose rispetto al centrale
Fognini ha vinto il tie break e la partita ma ha rischiato
Bravo Fabio a non perdere la concentrazione dopo il battibecco con l’arbitro e a chiudere
Il giudice di sedia fa imbestialire Fognini: da 1 a 3 a 7 a 3, 6 a 0 e match portato a casa! Grande Fogna!
Comunque anche prima di quella partita Jannik non era certo favorito per Wimbledon.
Speriamo riesca fare un paio di turni per far punti netti per la classifica.
Alla fin fine dovrebbe essere il cemento il posto migliore per lui.
Aspettiamo più speranzosi agosto ma deve riprendere in mano il servizio e i comodini
Porca Vacca : 37 anni 624 al mondo Yen-Hsun Lu.
E’ ancora in giro a rompere le palle a tutti sull’erba !
Quello che ha conquistato più titoli Challenger di tutti : 29.
Infatti l’avevo detto io, e Starace è quello che ha vinto più challenger tra gli italiani o forse è stato poi scavalcato da Paolo Lorenzi.
L’avevo detto io che era lo Starace dell’estremo oriente, anche se su superfici veloci.
@ MAURO (#2843288)
Intendevo dire che nonostante non stia combinando nulla, sarà testa di serie n 2 a Wimbledon.
Molto positivo che Sinner faccia il doppio con un mostro del gioco di rete come Lopez, speriamo impari qualcosa per rendere meglio sull’erba
Fognini va a servire per il match, ma subisce un clamoroso parziale di 1 a 9! Si salva ai vantaggi. Si va al tie break!
Ma Yen-Hsun Lu, quanti anni avrà ? O quanti secoli, caso mai ?
Girava già ai tempi di Starace e Volandri, l’avevo soprannominato lo Starace dell’Estremo Oriente quando era appena entrato nei 100.
Mi avevano risposto : ” ma vince solo challenger facili asiatici … ”
Quarti di Finale a Wimbledon …
Fognini incasinato, stava andando a chiudere il match ha ceduto il servizio.
Il tennista di Taipei, Lu, che sta giocando contro Fognini, é n 680 delle classifiche. 37 anni…. Ce mancava!!!
Come magrissima consolazione sto seguendo Jannik in doppio c’è una bella intesa con Lopez…però SOBB!!!
A distanza di un giorno si parla ancora della sconfitta di JS 🙂
Dai, state sereni…. A 20 anni da compiere, due ATP vinti, finale 1000, ecc., ci può stare un torneo no, fa parte della crescita del giocatore 🙂
Hai controllato male, perché e’ alla posizione numero 6
Si ma Draper non è Struff! Il tedesco è in gran forma, sicuramente vale la top 20 attualmente.
Quindi sono d’accordo ma solo in parte, Jannik che adoro sta attraversando una fase un po‘ così…
Al queen’s tutte partite regolari, con molti servizi tenuti e pochi break. Unico match anomalo quello di Sinner. 4 a 0, servizio e palla del 5 a 0. Poi perde al tiè il primo set.
Al secondo serve per il set e perde di nuovo al tie. Capita molto spesso a Jannick di avere un calo di concentrazione quando é nettamente avanti o quando serve per il set. Era successo anche a Miami contro Hurzack.
Contro Rindercnech era pure in vantaggio e si é fatto rimontare. Stessa cosa contro Herbert. Sinner stava dominando e a un certo punto il francese ha ribaltato la partita avendo anche dei match points. Passaggi a vuoto anche contro Mager e Ymer a Parigi.
In vantaggio contro Nadal a Roma e poi sempre recuperato, ma questo non fa testo.
Per chi difende Sinner ricordo la sconfitta con Rinderknech 129° che ha vinto solo con lui ed ora con la WC Draper che ha vinto la sua prima partita ATP proprio con il nostro. Vediamo dove andrà questo fenomeno di Draper, se vincerà o meno il torneo.
Io credo sempre più ad involuzione mentale e tecnica che per motivi ignoti ed altri saputi sta avendo.
Durerà o è una fase transitoria ? Nessuno lo sa, però ciò che mi auguro è un cambio di ambiente quanto prima.
Devi sapere che chi ha scritto il commento ha presenziato a tutte e sette le finali vinte da William Renshaw. È evidente che si riferiva a quei match sull’erba.
Sinner ha deluso con Draper? Si.. Ma adesso. Non facciamola passare come una sconfitta “contro uno sconosciuto fuori dalla top 300″…è pur sempre un giovane che 2anni fa ha fatto finale a Wimbledon jr battendo pure musetti per 2volte in 2 settimane su erba.. Ed ha poi subito un lungo infortunio che gli ha bloccato la. Classifica.. Ok non ha perso con djokovic.. Ma contro un giovane in crescita che gioca molto bene sull erba.. Dopo solo 5gg di allenamento su una nuova superficie.. Non credo sia un risultato da crocifissione… E poi Halle ed il queens ormai vengono usati come tornei “esperimento” x prepararsi e Wimbledon.. Non è di sicuro da questi tornei che si vede chi è favorito x Wimbledon e chi no
Goellner-Luzzi primo turno qualificazioni 1996 ATP Milano Sporting club Milano 3. Federico si affacciava al tennis professionistico e perse di misura col tedesco che aveva un servizio ingiocabile. Un pensiero per lui che non ha potuto allietarci a lungo.
Magari il clima di oggi, rispetto a 30 anni fa’, ha portato a questo tipo di erba.
Se Fognini non mette la giusta intensità l’avversario Lu batte.
Ho controllato. Medvedev è quinto nella race 2021. Quindi in gran parte la sua classifica si basa sui punti 2021.
Non è questione di Erba ma di attrezzi e velocità di palla. Se fai serve & volley al giorno d’oggi ti tornano bordate a 5000 giri al minuto e una velocità di circa 150 km all’ora per cui fare la volèe diventa un impresa. oppure in risposta immagina di fare il chip & charge alla Henman con una palletta molle e profonda per scendere a rete contro nole, rafa, karatsev, Berrettini, Rublev… Ti arriva un treno addosso, non un passante.
Broady è l’unico dei cinque inglesi a non procedere nel torneo di casa.
Certo: a Murray non poteva andare meglio; comunque mi spiace per Paire, ha lasciato sfuggire troppi treni…
Con tutto il rispetto Struff è una mina vagante x tutti. Non mi sembra sia paragonabile a Draper. Secondo me il tedesco in giornata può battere molti dei top.
Paire fino altro giorno era ad ibiza era ovvio perdesse
@ Exidor (#2843181)
Non vedo la mia convenienza a citare i numeri 😀 non sono un suo tifoso irriducibile, nel senso che se vince mi fa piacere se perde amen. Non parlo per difendere l’indifendibile. Ripeto basta aver visto giocare Draper ieri per capire che il 300 nel suo caso è relativo, per assurdo era peggio per me se avesse perso da Monfils che è top 20. Poi per carità le critiche se sane e costruttive ci stanno sempre dopo il modo in cui ha perso soprattutto il primo set. Ma forse leggo e do troppa attenzione ai troll, che trovo assurdamente cattivi per questo l’ho “difeso”.
Sicuro sia per questo? Pensavo fosse anche grazie alla vittoria in atp Cup che ha dato parecchi punticini anche ai nostri.
Secondo me il 90% degli utenti che fanno questo tipo di commenti lo sport agonistico non lo hanno praticato.
Ragazzi quando un giocatore perde, se vuole essere consolat,o di giocatori forti che perdono, su cui poter dire mal comune mezzo gaudio ,se ne trovano sempre, Se invece si vuole guardare un certo tipo di percorso, le criticità e le problematiche allora vengono fuori dei commenti che possono risultare anche un pò crudi ma che evidenziano quello che si vede in campo e si cerca di capirne i motivi. So che certi sentivano già impacchettato e bello che pronto il tennista predestinato e sentirsi dire da qualche utente brutto e cattivo di livetennis che la verità non è così dorata può far male… Lo cantava anche Caterina Caselli “La verità ti fa male, lo so…e allora giù gli attacchi a chi vi mostra questa realtà diversa da quella che vi siete immaginato o che ci si è imposti universalmente di credere.
O ma na foto più recente potevate pure metterla 😆
Ora veste armani.
Hai perfettamente ragione!
Dai Feliciano insegnagli come si fa una volee e si copre la rete.. Due lezioncine.. Facci sto regalo!
Hurcazz dopo aver battuto Sinner non ha piu combinato un Hurcazz
Purtroppo quando le aspettative sono alte la delusione è amara e le critiche rischiano di diventare feroci ed esagerate. Meglio lasciarlo giocare tranquillo valutando i progressi che farà.
@ mister puntini puntini (#2843051)
Ex numero 2……
L erba non esiste più da anni. Ora è terra verde. I materiali super performante hanno fatto il resto. Non ci saranno mai più gli edberg o i rafter
Medvedev di fatto non è mai stato in partita, Draper ha recuperato due break e ha Piazzato 4 game di fila sia
Nel Primo che nel Secondo. Non è certo una prova di solidità mentale per chi si accinge a diventare un futuro un top player. Ma queste difese d’ufficio non hanno senso, sembra che qui ci sia una folla di hater di Sinner, invece è tutto il contrario, siamo Tifosi preoccupati dalla
Sua Involuzione. Fermo restando
Che restano chiacchiere da bar, nessuno pretende di essere un allenatore e nessuno deve prendersi troppo sul serio, anche perché nessuno ci legge.
In effetti veder fare lunghi scambi da fondo sull’erba non é proprio il massimo.
Chi critica Sinner, che ha perso su una superificie sulla quasi non aveva quasi mai giocato…come valuta la sconfitta di Medvedev n2 del mondo con oltre 10 mila punti, per mano di Struff?
Non e’ che anche il russo, cosi come Jannik, rende al meglio solo su cemento?
Comunque mi pare che le palle al Queen’s non “partano”.
Ho visto prime di Berrettini controllate abbastanza bene da Travaglia.
È solo una sensazione, eh.
Forse i giocatori più importanti sapevano che ad Halle le condizioni si avvicinano di più a quelle di Wimbledon?
O è solo una questione di premi e di accoglienza?
Qualcuno sa rispondere?
I numeri dipendono o non dipendono quando ci conviene evidentemente. Per come è maturata la sconfitta sarebbe stata criticabile anche se di fronte avesse avuto un top 50 con discreta esperienza sull’erba. È la sensazione che lui abbia perso quella capacità di chiudere che spaventa. E che sia successo con un ragazzo che ha classifica da future (ed esperienze di tal livello eccetto WC), è solo un’aggravante. Comunque secondo
me
A
Wimbledon rispetterà la tds e arriverà almeno
Al
Terzo turbo.. e se l’erba nel
Frattempo sarà diventata sabbia, chissà!
@ Asni (#2843168)
Non ho detto che non si debba criticare, anzi. Dipende dal tipo di critiche (alcune proprio , e contestualizzare con chi si perde aldilà del numero del ranking. Draper non è Murray, come Sinner ora non è Djokovic e nemmeno Medvedev.
Non ti ho dato torto sul criticare quella sconfitta. Ho solo precisato alcuni aspetti 🙂
@ marvar (#2843030)
A me si, preferisco di gran lunga il tennis alla ricerca del vincente, trovo molto più noioso il tennis con scambi infiniti che spesso si vede sulla terra.
Poi il mix sul “cemento” è ancora meglio.
Non capisco come questo influisca sulle critiche che rimangono meritate. Non mi pare di aver scritto che per perdere contro Draper tu debba essere un incapace, d’altro canto però non possiamo nemmeno far passare Draper per il nuovo Murray.
Ma soprattutto non capisco che problema ci possa essere in una critica. Poi ripeto, se date credito a chi scrivere tanto per trollare è inutile continuare il discorso.
Va beh, però Medvedeved ha perso da un top 40 come Struff, che tanto per dire al RG ha eliminato Rublev (e soprattutto il fenomeno futuro vincitore di 35 Slam Alcaraz :shock:)…non sono sconfitte paragonabili. In più Sinner ha perso un primo set da 4 a 0 (2 break di vantaggio) e il secondo pure servendo per il set, per il nostro, oltre che l’adattamento all’erba, il servizio etc, è al momento un problema principalmente di fiducia (e quindi di testa, che era fino a Miami la sua arma in più)
@ Asni (#2843122)
Una Wc che da Junior batteva Musetti nettamente, che giocava in casa, e da il meglio sull’erba. Frenato nella crescita da problemi di salute.
Non sempre i numeri dicono tutto. Che poi il primo set grida vendetta ok, ma Draper su erba vale più della sua classifica. Che poi Medvedev ha perso da un top 50, ma è il numero 2 del mondo non il 23.
Primo…Ha perso da uno che e n45 ed e uno dei giocatori più in forma…
Secondo….a me quello che fa Medvedev non mi interessa ha 25 anni e ha già vinto il mondo…
Terzo…Sinner ha perso contro uno sconosciuto appena sopra i 300 atp…non 100…300 capito?
Sì ma non basta essere grandi battitori per vincere su erba: Isner e Anderson non hanno mai vinto Wimbledon. Serve anche muoversi bene e avere un buon gioco di volo.
P.s chi mi legge sa che a me Sinner tennisticamente non piace quindi non sono certo uno da “partito preso” in questo caso
“Ha perso con una WC…” mah… ancora con sta storia di guardare solo la classifica ma andate oltre! Draper è stato a lungo infortunato e sull’erba sa giocare eccome! Bravo anche ad approfittare di un Sinner in crisi mentale e tecnica. Lasciate stare Sinner con le vostre assurde pretese.
Non cambia molto ma a Parigi ha battuto Ramos Vinolas prima di perdere da M. Ymer. In totale 2 vittorie e 10 sconfitte.
Concordo.
Io sono curioso di vedere Karatsev…
Non bisogna sempre cercare delle giustificazioni: Sinner ha perso contro una WC mentre il russo ha fronteggiato un top50.
A parte chi commenta per partito preso, penso che un risultato del genere meriti delle critiche.
@ marvar (#2843030)
Il tennis moderno su erba sinceramente no,come tutto il tennis muscolare partito da Courier in poi, quello di una volta con Serve&volley, recuperi sotto rete, lanci racchetta si..Ci sono tanti commentatori che amano il tennis tutto battuta e picchiare forte, per me quella é la morte del tennis,diventerebbe uno sport per nicchia di appassionati…invece le magie i colpi impossibili rimangono l’ essenza del tennis, il fioretto é più appassionante della clava.Certo non si può prescindere dalla velocità di palla, ma il diverso slice che da l’ erba concederebbe una possibilità allo spettacolo
Sono questi i commenti che mi tengono ancora attaccato a livetennis!
Spettacolare il “gioco lento sull’erba”!
Anche Medveded è stato eliminato al primo turno e nessuno ha fatto commenti come sulla sconfitta di Sinner!
Come vedete il primo incontro sull’erba può provocare sorprese non da poco!!
Mi sa che lo conosci da poco tempo
Comunque il buon Struff sta facendo una buonissima/ottima stagione in base alle sue possibiltà
Berrettini fino a qualche giorno fa era a giocarsi i quarti di finale a Parigi, sulla terra, contro il n. 1 al mondo.
Oggi ha giocato in Inghilterra, sull’erba, da tds n. 1 contro Travaglia.
Chi pensa possa essere lo stesso giocatore, che possa giocare allo stesso modo, magari è il più grande esperto di tennis, ma della vita capisce ben poco.
Il mitico Mark-Kevin Goellner! Meteora pompatissima, che i tedeschi vedevano come “il nuovo Becker”
Dipende…il gioco moderno su erba è un po’ una palla, a mio parere.
Ma se si trova chi non tema di approcciare la rete, sia nei turni di battuta che in quelli di risposta, specialmente con quelle belle rasoiate di rovescio, e poi dia sfoggio di manina nel gioco di volo nei pressi di metà campo allora può essere molto spettacolare.
Comunque, se il senso voleva essere quello, sono d’accordo: la superficie che dà più facilmente lo spunto al bel gioco è la terra rossa.
Degli italiani visti finora al queen’s Travaglia é quello che si adatta di più al gioco sull’erba. Berrettini ha vinto grazie alla maggiore cilindrata.
@ marvar (#2843030)
Ma sicuramente io preferisco il tennis sul rosso, al di là del giocatore che tifo. Erba dipende. Partite come isner anderson semi wimbledon 2018 mi fanno passare l’amore per questo sport, se invece c’è un match tra tennisti che oltre al servizio hanno tante altri armi efficaci su questa superficie, lo trovo molto gradevole. Io detesto le partite dove per dodici games di fila si infilzano a vicenda di aces e non si vedono scambi sopra i tre colpi. E purtroppo sono molti i match così…
Bravo Stetone: non me lo aspettavo così adatto al gioco su erba, peraltro contro un avversario dalle caratteristiche erbofile molto buone.
Peccato per lui non averlo portato alla terza ma quanto fece vedere fa pensare che con un buon sorteggio uno o due turni a Church rd. li possa passare (anche se 3 su 5 è un altro mondo).
Berretto a corrente alternata, sia col dritto che col rovescio ma, a parte forse l’inizio di incontro che non vidi (e che su Now non si può rivedere a piacimento e mi chiedo allora in cosa differisca la app dai canali tradizionali se non ci si può “cucire addosso” il palinsesto), devastante alla battuta, il che è una gran bella conferma, non scontata.
Dovrà certamente riassestare gli scambi se vorrà fare la strada che noi e probabilmente anche lui abbiamo in cuore possa fare a Church rd.
Io spero cominci già da qui, dal prossimo turno, perché questo torneo in cui è testa di serie n°1 è comunque il secondo torneo su erba al mondo.
Forse le mie aspettative su di lui sul verde sono troppe, ma spero proprio che non le deluderà. Con un pizzico di fortuna i quarti di finale a Wimbledon (che, ricordo, sono il massimo traguardo ivi raggiunto da un italiano da che il tennis è dientato professionistico) non sono un miraggio. Andare oltre mi pare di osare veramente troppo.
Ci vorrebbe un primo turno contro Paire!
@ Puffo65 (#2843005)
Beh, se Sinner soffre il caldo e il giocare all’aperto, meglio che salti completamente la trasferta Usa: tornei come Cincinnati, Usopen ecc… Si giocano spesso con afa, umidità e condizioni di caldo torrido. Solo che se già andiamo male in primavera causa polline, l’erba non è la sua superficie causa servizio rivedibile e poco gioco a rete, non si vede dove dovrebbe giocare: l’indoor è solo una parte del circuito tennistico e neppure la più grande o prestigiosa e tra l’altro, non è che se giochi indoor servizio e gioco a rete contino poco eh… Ora come ora penso che i problemi di Sinner poco abbiano a che vedere con superficie o meteo, ma è solo il mio modesto parere. Speriamo che tutto ciò faccia parte del suo percorso di crescita
In che senso gioco lento? Abbiamo un diverso concetto di lentezza applicato al tennis, mi sa.
A me piace molto invece. Si vedono più le doti istintive del singolo giocatore. Inoltre è tatticamente sottile, sono concessi pochi errori e quando li fai, poi li paghi. Generalmente mi piace vedere tennis su tutte le superfici, ognuna ha il suo fascino e l’erba ne ha molto, anche per questioni di tradizione.
@ MAURO (#2843026)
Nel senso che ci ha vinto sulla terra rossa (sporco di terra) e perso su hard indoor (pulito)? 😀 😳
Infatti deve cambiare allenatore, non ha il servizio, nullo a rete, sparacchia come la Giorgi, fragile mentalmente, giocatore sopravvalutato, credevamo di aver trovato un campione…ah non è italiano, e neanche altoatesino…scusate allora è tutto ok.
…
Ma lo ripetete ossessivamente per convincere voi stessi o gli altri?
Ma cosa stai dicendo? Su,questo sito, il gioco su erba, e’ considerato sacro, visto che la maggior parte degli utenti e’ pro FEDERER.
Chi tifa Travaglia di sicuro non si sbaglia.
Tirati fuori dai piedi i pacchetti di calcio e sport con la pay per non view, chissenefrega … canale 64 addirittura in HD e ci sono i tornei su erba lo stesso.
Altro che pacchetti … m’han tirato un pacco con lo sconto annullato con un trucchetto quelli della molto pay per non view
Nole senza ombra di dubbio il più grande di tutti i tempi.
Nel frattempo, ad Halle, Medvedev ha perso contro Struff…. ma continua ad essere il n° 2 del mondo…. In pratica ai tornei su terra, non ha combinato nulla, sull’erba, inizia così…. Ciononostante rimane al n° 2, per la nota vicenda del congelamento dei punti. Incredibile!
@ Italian_Tennis (#2843011)
neppure io mi sono accorto che il commento era ironico….,non poteva essere diversamente, comunque mi fa ridere ancora di più
@ Gigi53 (#2843017)
Come ho sempre detto….È una questione di c…fortuna! !!
Il servizio di Berrettini sempre decisivo,oggi con il rovescio in slice così così ancora di più,bravo Travaglia ha giocato alla pari….ma nei TB il servizio incide tanto…
Tommy Haas
fortissimo ai videogiochi
spero Matteo si sia levato un po’ di ruggine, perché oggi ha fatto regali che in avversario più forte avrebbe sfruttato
Berrettini in due tie-break su Travaglia,,,,,
Ottimo Travaglia, Berrettini più freddo nei due tie break!
@ MAURO (#2843026)
Djoko unchaining!
@ Supporter dei poeti estinti (#2843031)
Intanto MEDVEDEV fuori….
@ marvar (#2843030)
Verissimo, una noia mortale!
Berrettini vincerà questo match ma deve sicuramente migliorare il rovescio soprattutto su questa superficie.
Ma a.voi diverte il tennis su erba???sinceramente a me no .Pochi scambi grandi battitori…gioco lento e sempre uguale..
Anche i calzini, come ieri Sinner e Draper.
Adesso anche la Lotto segue la pessima tendenza inaugurata dalla Nike. Per distinguere i giocatori bisogna essere esperti del “trova le differenze” sulla Settimana Enigmistica! 😡
Forse l’unica cosa che mi dispiace oggi,visto giocare sia Travaglia che Berrettini, tutti due il turno con gli avversari sia di Sinner sia di Sonego avrebbero superato il turno.
La fotosensibilità mi mancava…