Notizie dal mondo Copertina, Generica

Roger Federer non vede l’ora di tornare in campo. Lo svizzero dubbioso su Tokyo. Il campione elvetico si è vaccinato

16/05/2021 23:22 20 commenti
Roger Federer classe 1981
Roger Federer classe 1981

Roger Federer impegnato questa settimana nel torneo di Ginevra ha parlato di alcuni argomenti interessanti: “Non vedo l’ora di vedere come il mio ginocchio possa reagire in partita. Tra allenamento e incontro ufficiale le sollecitazioni sono ben diverse, ed avrò risposte soltanto giocando una decina di match.
Penso che il livello di giovani come Medvedev, Tsitsipas e Rublev sia altissimo
Spero di poter tornare competitivo. Nei vari tabelloni dovrò subito vedermela con i migliori. Sarà interessante e di certo differente dal rientro del 2017, quando – vincendo gli Australian Open – avevo immediatamente recuperato posti importanti in classifica”
.

Sui Giochi Olimpici di Tokyo: “Gli atleti hanno bisogno di una decisione: si fanno o non si fanno?.
Non trapela granché, e questo mi fa pensare che i Giochi avranno luogo, anche se ho sentito che molte persone a Tokyo sono contrarie, e questa cosa mi tocca. A quanto pare, molte non sono neppure vaccinate

Per quanto riguarda Roger, ha rivelato di essere già stato immunizzato contro il coronavirus “con il vaccino della Pfizer”.


TAG:

20 commenti. Lasciane uno!

Luce nella notte (Guest) 19-05-2021 07:10

Scritto da Guest27

Scritto da Antosantos

Scritto da giò

Scritto da Guest27

Scritto da Antosantos

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

Ma non è vero
L’unica cosa che Murray ha di più sono i due ori
Dal 2010 a oggi Federer ha vinto più Slam, pari Masters 1000, più Finals, più 500 e più titoli di Murray disputando pure più finali ma con una percentuale di vittoria più alta
Anche negli scontri diretti Federer ha vinto 10 partite su 15 contro Murray con saldo positivo su tutte le superfici

Nel dettaglio Federer/Murray dal 2010 compreso:
– titoli: 42/32
– slam: 5/3
– 1000: 12/10
– 500: 16/7
– 250: 7/9
– finals: 2/1
– ori olimpici: 0/2
– h2h: 10/5
Ma Antosantos dice di no…

Ahahahah
Bravo bravo
Come vedi i numeri sono li
Ora vedi Nole e Rafa
L abisso rispetto al nr. 248 della race

Il commento originale diceva solo “il vero e unico n.1” senza specificare
Federer ha dominato i 2000 con risultati migliori anche di Nadal fatta eccezione la terra rossa, Djokovic e in parte Nadal i 2010
Quindi una volta escluso Murray per risultati inferiori, Federer n.1 dei 2000 e n.3 dei 2010. Per quanto riguarda “di tutti i tempi”, al momento ognuno ha una risposta diversa, e l’utente Roger ha detto la sua
Ma mi sembrano cose abbastanza chiare, non vedo molto margine per litigare

Attenzione nei testa a testa Nadal, benche’ 4/5 anni piu’ giovane e’ sempre (sempre) stato avanti negli scontri diretti con Federer, a partire dal cemento USA dove avviene il primo “scontro” e vince il 18enne Nadal contro il 23enne Federe
A parita’ di eta’ Nadal e’ sempre avanti nel numero di Slam vinti e soprattutto vince in finale a Wimbledon con Federer, mentre Federe su 4 volte in finale a Roland Garros non vede la vittoria neanche con il binocolo e almeno in una occasione esce addirittura umiliato con una manciatina di games …
Si puo’ discutere eccome di chi sia stato il piu’ forte degli anni 2000 (esclusi i 2010) e a mio avviso la risposta puo’ essere anche “pareggio” , o meglio, visto che era piu’ forte… Nadal !

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SuperCami 18-05-2021 17:01

Scritto da Luca73
Che si sia vaccinato non ci importa un granché

Parla per te stesso magari,
non “mi” importa.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Guest27 (Guest) 18-05-2021 11:05

Scritto da Antosantos

Scritto da giò

Scritto da Guest27

Scritto da Antosantos

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

Ma non è vero
L’unica cosa che Murray ha di più sono i due ori
Dal 2010 a oggi Federer ha vinto più Slam, pari Masters 1000, più Finals, più 500 e più titoli di Murray disputando pure più finali ma con una percentuale di vittoria più alta
Anche negli scontri diretti Federer ha vinto 10 partite su 15 contro Murray con saldo positivo su tutte le superfici

Nel dettaglio Federer/Murray dal 2010 compreso:
– titoli: 42/32
– slam: 5/3
– 1000: 12/10
– 500: 16/7
– 250: 7/9
– finals: 2/1
– ori olimpici: 0/2
– h2h: 10/5
Ma Antosantos dice di no…

Ahahahah
Bravo bravo
Come vedi i numeri sono li
Ora vedi Nole e Rafa
L abisso rispetto al nr. 248 della race

Il commento originale diceva solo “il vero e unico n.1” senza specificare
Federer ha dominato i 2000 con risultati migliori anche di Nadal fatta eccezione la terra rossa, Djokovic e in parte Nadal i 2010
Quindi una volta escluso Murray per risultati inferiori, Federer n.1 dei 2000 e n.3 dei 2010. Per quanto riguarda “di tutti i tempi”, al momento ognuno ha una risposta diversa, e l’utente Roger ha detto la sua

Ma mi sembrano cose abbastanza chiare, non vedo molto margine per litigare

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giò (Guest) 18-05-2021 10:36

Scritto da Antosantos

Scritto da giò

Scritto da Guest27

Scritto da Antosantos

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

Ma non è vero
L’unica cosa che Murray ha di più sono i due ori
Dal 2010 a oggi Federer ha vinto più Slam, pari Masters 1000, più Finals, più 500 e più titoli di Murray disputando pure più finali ma con una percentuale di vittoria più alta
Anche negli scontri diretti Federer ha vinto 10 partite su 15 contro Murray con saldo positivo su tutte le superfici

Nel dettaglio Federer/Murray dal 2010 compreso:
– titoli: 42/32
– slam: 5/3
– 1000: 12/10
– 500: 16/7
– 250: 7/9
– finals: 2/1
– ori olimpici: 0/2
– h2h: 10/5
Ma Antosantos dice di no…

Ahahahah
Bravo bravo
Come vedi i numeri sono li
Ora vedi Nole e Rafa
L abisso rispetto al nr. 248 della race

In realtà nella race live è 252…
Con due partite giocate ed una sola vinta in quest’anno…
Ci sono quindi centinaia e centinaia di tennisti professionisti con moltissime partite giocate in più che gli stanno dietro…

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antosantos (Guest) 17-05-2021 21:52

Scritto da giò

Scritto da Guest27

Scritto da Antosantos

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

Ma non è vero
L’unica cosa che Murray ha di più sono i due ori
Dal 2010 a oggi Federer ha vinto più Slam, pari Masters 1000, più Finals, più 500 e più titoli di Murray disputando pure più finali ma con una percentuale di vittoria più alta
Anche negli scontri diretti Federer ha vinto 10 partite su 15 contro Murray con saldo positivo su tutte le superfici

Nel dettaglio Federer/Murray dal 2010 compreso:
– titoli: 42/32
– slam: 5/3
– 1000: 12/10
– 500: 16/7
– 250: 7/9
– finals: 2/1
– ori olimpici: 0/2
– h2h: 10/5
Ma Antosantos dice di no…

Ahahahah
Bravo bravo
Come vedi i numeri sono li
Ora vedi Nole e Rafa
L abisso rispetto al nr. 248 della race

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markuxo (Guest) 17-05-2021 18:19

Uno Svizzero che non vede l’ora non si può sentire, redazione!

15
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, gene61, Vivino
giò (Guest) 17-05-2021 13:06

Scritto da Guest27

Scritto da Antosantos

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

Ma non è vero
L’unica cosa che Murray ha di più sono i due ori
Dal 2010 a oggi Federer ha vinto più Slam, pari Masters 1000, più Finals, più 500 e più titoli di Murray disputando pure più finali ma con una percentuale di vittoria più alta
Anche negli scontri diretti Federer ha vinto 10 partite su 15 contro Murray con saldo positivo su tutte le superfici

Nel dettaglio Federer/Murray dal 2010 compreso:
– titoli: 42/32
– slam: 5/3
– 1000: 12/10
– 500: 16/7
– 250: 7/9
– finals: 2/1
– ori olimpici: 0/2
– h2h: 10/5
Ma Antosantos dice di no…

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Guest27 (Guest) 17-05-2021 11:35

Scritto da Antosantos

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

Ma non è vero
L’unica cosa che Murray ha di più sono i due ori
Dal 2010 a oggi Federer ha vinto più Slam, pari Masters 1000, più Finals, più 500 e più titoli di Murray disputando pure più finali ma con una percentuale di vittoria più alta
Anche negli scontri diretti Federer ha vinto 10 partite su 15 contro Murray con saldo positivo su tutte le superfici

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
miky (Guest) 17-05-2021 11:10

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Bè non che Murray sia proprio “uno qualunque”

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 17-05-2021 11:02

FORZA RE!!!!!DAJE!!!!!!!

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
il capitano 17-05-2021 10:14

Scritto da Antosantos

Scritto da Roger
Il vero e unico numero 1

Se escludi Djokovic, Nadal e Murray si
Se li consideri, numero 4 degli ultimi 10+ anni

Continui a menarcela però Djokovic sta sempre sotto come slam, come la mettiamo? Qua il tempo passa e siamo fermi a 18.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: rhobs
-1: gene61
Markuxo (Guest) 17-05-2021 10:10

La Barilla senza di lui fallirebbe. Deve continuare a giocare a tutti i costi.

9
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gene61
Antosantos (Guest) 17-05-2021 10:04

Scritto da Bob
@ Antosantos (#2802759)
lo metti addirittura dopo Murray?!?!

Se consideri dal 2010 , sicuramente
Murray ha avuto risultati migliori negli ultimi 11 anni

8
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Trespot, il capitano
Bob (Guest) 17-05-2021 09:56

@ Antosantos (#2802759)

lo metti addirittura dopo Murray?!?! 😆

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
totti229 17-05-2021 09:28

Il più grande di sempre ed inoltre potrebbe eccellere in tanti sport

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca73 17-05-2021 06:49

Che si sia vaccinato non ci importa un granché

5
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: SuperCami
Antosantos (Guest) 17-05-2021 05:28

Scritto da Roger
Il vero e unico numero 1

Se escludi Djokovic, Nadal e Murray si
Se li consideri, numero 4 degli ultimi 10+ anni

4
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Trespot, il capitano, Vivino, mecir11
bumbum (Guest) 17-05-2021 00:12

Non vedo l’ora di rivederti giocare campione!!

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Lo smadonnatore di Taggia (Guest) 16-05-2021 23:32

IMHO
se sta bene,e intendo integro fisicamente, questo qui la nuova generazione la prende a pallate da qui a proxima centauri.

E non mi dite che io sono un tifoso dei grandi 3 in quanto ho sempre tifato gli outsider alla Fogna, Dmitrov …vabe si è anche gente con bel gioco.
Anche Quinzi ovvio 😆

2
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, il capitano, Farinacci, rhobs
Roger (Guest) 16-05-2021 23:30

Il vero e unico numero 1

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!