Flavio Cobolli nella foto
Challenger Roma 2 – Quarti di Finale
12:00 InterrottaIlkel C. (Tur) – Giustino L. (Ita) 2T
13:30 Cerundolo J. M. (Arg) – Zeppieri G. (Ita)
13:30 Giannessi A. (Ita) – Kokkinakis T. (Aus)
15:00 Cobolli F. (Ita) – Pellegrino A. (Ita)
Challenger Roma 2 – 2° Turno
Campo Centrale – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [SE] Andrea Pellegrino vs [Alt] Andrea Collarini 
CH CH Rome 2
Pellegrino A.
6
6
6
Collarini A.
3
7
4
Vincitore: Pellegrino A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Pellegrino A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Pellegrino A.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Collarini A.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Pellegrino A.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Collarini A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
Collarini A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Pellegrino A.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Pellegrino A.
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Collarini A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Collarini A.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Pellegrino A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Collarini A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Collarini A.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Collarini A.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Pellegrino A.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Collarini A.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Pellegrino A.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
2. Cem Ilkel 
vs Lorenzo Giustino (non prima ore: 11:00)
CH CH Rome 2
Ilkel C.
6
6
Giustino L.
4
2
Vincitore: Ilkel C.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Giustino L.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
Ilkel C.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Ilkel C.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Ilkel C.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Giustino L.
15-40
15-0
30-0
40-0
30-15
30-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ilkel C.
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Ilkel C.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Giustino L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Ilkel C.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Giustino L.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [3] Albano Olivetti 
/ Matt Reid 
vs Guido Andreozzi / Guillermo Duran
CH CH Rome 2
Olivetti A. / Reid M.
6
6
5
Andreozzi G. / Duran G.
7
4
10
Vincitore: Andreozzi G. / Duran G.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Olivetti A. / Reid M.
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
5-7
5-8
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Andreozzi G. / Duran G.
5-3 → 5-4
Olivetti A. / Reid M.
4-3 → 5-3
Andreozzi G. / Duran G.
4-2 → 4-3
Olivetti A. / Reid M.
3-2 → 4-2
Andreozzi G. / Duran G.
3-1 → 3-2
Olivetti A. / Reid M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Andreozzi G. / Duran G.
1-1 → 2-1
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Andreozzi G. / Duran G.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
Andreozzi G. / Duran G.
6-5 → 6-6
Olivetti A. / Reid M.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Andreozzi G. / Duran G.
5-4 → 5-5
Olivetti A. / Reid M.
4-4 → 5-4
Andreozzi G. / Duran G.
3-4 → 4-4
Olivetti A. / Reid M.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Andreozzi G. / Duran G.
3-2 → 3-3
Olivetti A. / Reid M.
2-2 → 3-2
Andreozzi G. / Duran G.
1-2 → 2-2
Olivetti A. / Reid M.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Andreozzi G. / Duran G.
0-1 → 0-2
Olivetti A. / Reid M.
0-0 → 0-1
Campo 3 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Danilo Petrovic 
vs [WC] Flavio Cobolli
CH CH Rome 2
Petrovic D.
2
2
Cobolli F.
6
6
Vincitore: Cobolli F.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Petrovic D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Cobolli F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Petrovic D.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Cobolli F.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Petrovic D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Cobolli F.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Petrovic D.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
Petrovic D.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [Q] Nino Serdarusic 
vs Roberto Marcora (non prima ore: 11:00)
CH CH Rome 2
Serdarusic N.
4
6
6
Marcora R.
6
1
4
Vincitore: Serdarusic N.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Serdarusic N.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Marcora R.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Serdarusic N.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
Marcora R.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Marcora R.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Marcora R.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Marcora R.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Marcora R.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Serdarusic N.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Marcora R.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
Serdarusic N.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Marcora R.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Serdarusic N.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [1] Nathaniel Lammons 
/ Jackson Withrow vs Hugo Gaston / Tristan Lamasine
CH CH Rome 2
Lammons N. / Withrow J.
4
6
10
Gaston H. / Lamasine T.
6
1
6
Vincitore: Lammons N. / Withrow J.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gaston H. / Lamasine T.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lammons N. / Withrow J.
5-1 → 6-1
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Lammons N. / Withrow J.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Gaston H. / Lamasine T.
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Lammons N. / Withrow J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Lammons N. / Withrow J.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Gaston H. / Lamasine T.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Gaston H. / Lamasine T.
3-2 → 3-3
Lammons N. / Withrow J.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Gaston H. / Lamasine T.
2-1 → 2-2
Lammons N. / Withrow J.
1-1 → 2-1
Gaston H. / Lamasine T.
1-0 → 1-1
Lammons N. / Withrow J.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Campo 4 – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)
1. Paolo Lorenzi / Juan Pablo Varillas 
vs Ruben Bemelmans 
/ Andre Goransson 
CH CH Rome 2
Lorenzi P. / Varillas J.
2
7
2
Bemelmans R. / Goransson A.
6
5
10
Vincitore: Bemelmans R. / Goransson A.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lorenzi P. / Varillas J.
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
1-5
1-6
1-7
2-7
2-8
2-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bemelmans R. / Goransson A.
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Bemelmans R. / Goransson A.
5-4 → 5-5
Lorenzi P. / Varillas J.
4-4 → 5-4
Bemelmans R. / Goransson A.
4-3 → 4-4
Lorenzi P. / Varillas J.
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Bemelmans R. / Goransson A.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Bemelmans R. / Goransson A.
2-1 → 3-1
Lorenzi P. / Varillas J.
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Bemelmans R. / Goransson A.
1-0 → 1-1
Lorenzi P. / Varillas J.
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bemelmans R. / Goransson A.
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Lorenzi P. / Varillas J.
2-4 → 2-5
Bemelmans R. / Goransson A.
2-3 → 2-4
Lorenzi P. / Varillas J.
1-3 → 2-3
Bemelmans R. / Goransson A.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Lorenzi P. / Varillas J.
0-2 → 1-2
Bemelmans R. / Goransson A.
0-1 → 0-2
Lorenzi P. / Varillas J.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Rafael Matos 
/ Felipe Meligeni Rodrigues Alves (non prima ore: 11:30)
CH CH Rome 2
Doumbia S. / Reboul F.
7
5
10
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
6
7
6
Vincitore: Doumbia S. / Reboul F.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
4-4 → 4-5
Doumbia S. / Reboul F.
3-4 → 4-4
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
3-3 → 3-4
Doumbia S. / Reboul F.
2-3 → 3-3
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Doumbia S. / Reboul F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
6-5 → 6-6
Doumbia S. / Reboul F.
5-5 → 6-5
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
5-4 → 5-5
Doumbia S. / Reboul F.
5-3 → 5-4
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
5-2 → 5-3
Doumbia S. / Reboul F.
4-2 → 5-2
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Doumbia S. / Reboul F.
3-1 → 4-1
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Doumbia S. / Reboul F.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Matos R. / Meligeni Rodrigues Alves F.
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Doumbia S. / Reboul F.
0-0 → 1-0
199 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Se Flavio avesse il talento del padre, saremmo a cavallo!
@ Pikario Furioso (#2776177)
Due anni fa era intorno ai 180 cm, magari è cresciuto
Piccolo rimpianto per l’ uscita anche in doppio di Paolone Lorenzi…Spero sia in forma per Big Roma
@ vittorio carlito (#2776184)
Anche se sul duro come ha fatto Musetti a perderci due volte..mah i misteri della vita
Marcora se becca un italiano tipo Musetti o un francese tipo Paire li spazza via, poi come incrocia un Serbo o un balcanico si squaglia. Il suo rendimento va in base alla geopolitica.
Cobolli ha preso grande fiducia dopo antalya …il tennis non gli manca …. maturera ancora esperienza vamossss
Forse Ilkel fermato dalla Pioggia e non Giustino !!!!!!!!!!!
@ Bec_style (#2776189)
Azz 4 italiani nei quarti ..possibilità ancora per un quinto…e che li volevi tutti e 8????
Leggi il mio commento sotto
Se per caso Giustino vince ti eleggo a mio idolo personale
Perchè ti ho sgamato..
Fatti una domanda e datti una risposta.
E se la sua fosse pura e semplice scaramanzia?
Mascherare il proprio pensiero affinchè la dea Fortuna guardi dalla parte sbagliata ( o giusta, dipende dai punti di vista)
Tradotto: ogni volta che faccio un pronostico succede qualcosa che lo manda per aria, allora scrivo il contrario di quel che penso e vediamo
Concordo
@ Bec_style (#2776189)
Sei tu che canti vittoria a seconda di quanti italiani vincano o perdano. Personalmente sono a conoscenza del fatto che nel tennis iniziano in tanti e vince uno solo, ed una vittoria o una sconfitta non modificano i miei giudizi ne i miei stati d’animo. Faccio solo notare che avevi dato Pellegrino sfavorito (e credo sia la quarta o quinta volta in 10 giorni) ed ancora una volta hai sbagliato pronostico.
E Pellegrino gli ha dato ragione; ha detto: Sono stanco di testa e a volte esagero
BR per
Pelle #236 +5
Zeppo #303 +14
Cobolli #570 +69
Bravo Andreaaaaaaa
Per oggi non si gioca più
Ho copiato e incollato da altro Thread ITF Italiani italiane
Marcora non ne azzecca più una, mi dispiace, era riuscito a ricostruirsi una discreta carriera nonostante non sia più giovanissimo, ma presto le cambiali dei buoni punti conquistati tra 2019 e 2020 presenteranno il conto e sarà dura restare in zona quali Slam… Giustino lo vedo male col turco oggi, salvarsi sarà dura e nel caso domani dovrà giocare 2 match.. peccato
Bene cobolli, ma come ho già detto i top 300 sono ancora lontani, e quindi non esaltiamoci troppo. Molto bene pellegrino, confermarsi dopo la settimana scorsa non era facile ma i tabelloni dei challenger di roma non erano proibitivi. Peccato per Marcora che continua una stagione fin qui mediocre e senza acuti per il momento, spero il suo picco di forma arriverà presto. E adesso vediamo giustino, che come marcora sta avendo una stagione mediocre e che comunque gli consente di stare nei top 200.
La pioggia salva Giustino
@ smash&lob (#2775794)
Due wc per il main draw o per le quali?
Dopo Marcora potrebbe perdere anche Giustino..non è ancora il tempo di cantare vittoria.
Giustino, tra l’altro, ha iniziato male.
Perfetta media inglese insomma…anzi nemmeno visto che si gioca in casa…
Marcora oggi ha giocato abbastanza male per pensar di poter vincere soprattutto nel terzo set dove ha avuto diverse palle break non sfruttate
Marcora ha avuto le sue occasioni nel terzo set, ma non le ha sfruttate.
Cinico, invece, il giocatore croato.
Sono deluso di Marcora combatte solo contro tennisti italiani
Grandi prestazioni di Cobolli e Pellegrino!
Anche oggi non capisci che è un prssimista/troll benevolo becu-style
Bella vittoria di Flavio Cobolli contro il 157 ATP Petrovic non a suo agio sulla terra. Cobolli dimostra di avere testa e tocco, ottimo.
Qualcuno mi sa dire quanto e’ alto Cobolli? Sul sito ATP lo danno 0cm, non un’altezza ideale per il tennis.
@ Dancas (#2776163)
Secondo me ormai lo fa apposta, o per scaramanzia op per solo spirito polemico.Cmq bravi tutti i ragazzi, qualche giorno fa mi lamentavo della mancanza di giocatori di seconda fascia, quelli nel range 100/200,spero che presto colmeremo anche questa carenza e con ragazzi giovani come Cobolli, Zeppieri e l’ ancor giovane Pellegrino.Almeno speriamo
Certo che questi italiani proprio non hanno la tenuta mentale, l’attitudine a vincere degli stranieri, Spagnoli e Slavi su tutti…Ahhh sono passati già in tre e con giocatori più quotati…almeno come classifica…P.S.Sto solo riprendendo alcuni commenti di ieri dei soliti menagrami..
Due bravi tennisti da top 200 che è un livello di tutto riguardo.
Speriamo che Rita SerdaRusic non rigiri AMarcor(a)d!
che cosa si sono detti? ho provato a capire ma non sentivo/capivo niente
@ Bec_style (#2776111)
Anche oggi ci prenderai domani.
Povero Alcaraz…adesso che, secondo alcuni, stava per superare Musetti (anzi lo avrebbe già segretamente superato), tempo 6 mesi avrebbe superato Sinner, e nei prossimi anni 15 avrebbe vinto 40 Slam (rivisti a 34 Slam dopo l’eliminazione al primo turno all’ Estoril), ora si deve guardare alle spalle anche da Super Cobolli, e dalla nuova versione di Pellegrino, in formato Karatsev, che procedono veloci a fari spenti. Nuova revisione al ribasso, forse Alcaraz arriverà sì e no a 10/12 Slam… 😎
@ peppone (#2776148)
Deve artivare a 10, glielo auguro di cuore
Inarrestabile.
Ne vincesse due di fila sarebbe clamoroso
Che bello vedere Pellegrino mettere in campo quello che ha!
Condivido in tutto e per tutto quanto scritto da IlCera.
E si hai proprio ragione,… come al solito.
Sul centrale un solo raccattapalle che poverino corre come un maratoneta, e niente giudici di linea… Possibile che in una città come Roma non si riesca a trovare degli appassionati in grado di ricoprire questi ruoli?
E con questa vittoria abbiamo un semifinalista sicuro a ROMA GARDEN II.
IMHO secondo me il naturale favorito è Cerundolo con Kokkinkis ma questi stanno entrambi nella parte bassa…tuttavia sopra il tabellone è + morbido rispetto a sotto. Giustino vincesse oggi ci regalerebbe ottime possibilità di avere un finalista.
@ iettatore (#2775945)
Invece no..
Ma ririprendono?
Andrea 7 vittoria di fila. Mica male!
@ Bec_style (#2775907)
Invece è uscita fuori la tigna pugliese..
Pellegrino non merita le wc!
Bravo Pelle !
Ora sotto, il derby con Cobolli !
gran partita vinta da Pellegrino…l’avversario non ha concesso nulla.
Non ha mai perso il servizio in tre set. Circoletto rosso su tutta la prestazione del nostro
Mi sembra gli abbia fatto notare che esagera nelle sue espressioni, in realtá (molto amichevolmente). La sorpresa per me è che pure il Pelle ha l’accento argentino e parla bene lo spagnolo!
@ Bec_style (#2776111)
Ha vinto quindi svolta?
In verità Collarini gli ha detto che se stesse più calmo e non se la prendesse con righe e altre cose, sarebbe un giocatore migliore.
Qualcuno che capisce lo spagnolo sa cosa si sono detti Pellegrino e Collarini alla fine della partita durante la stretta di mano?
La pausa pioggia l’ha ricaricato, non ho capito perché Collarino ai saluti era polemico
Pellegrino vince quindi nuovo derby con Cobolli
Che gli ha detto Collarini a fine partita a Pellegrino?
Solo applausi per Pellegrino!!!
I gufi muti!
Pellegrino è un altro giocatore, altra testa, molta più consapevolezza…Son proprio contento. Anche Collarini a fine gara glielo ha fatto notare. Avanti così Andrea!
Concordo Iettatore
Non credo ai miei occhi che abbia vinto un match del genere…veramente bravo!
Ma non montiamoci la testa!
@ Bec_style (#2776111)
mamma mia quanto sei PESANTE!!!
ma che vita hai se trascorri le giornate a scrivere SEMPRE controcorrente…adesso questo di oggi -dopo tutte le premesse fatte – sarebbe la svomta della carriera…?!?!
ma stai bene? cosa spinge personaggi come te a perseverare…poveri noi !
Evvai Pellegrino,stranamente al terzo! 😆
Pellegrino… Il Karatsev de noantri!!!
Serdarusic ha ingranato: Marcora è spacciato
Io Pellegrino l’ho sempre criticato perchè, nonostante l’assenza evidente di lacune tecniche e atletiche, non mi piaceva per niente come stava in campo, ed anche fuori, con atteggiamenti più da Isola dei Famosi che da tennsita pro.
Invece, ultimamente, sembra aver trovato, grazie appunto ad un maggior controllo ed umiltà, più equilibrio e sicurezza. I risultati sulla terra rossa (sul veloce ancora non ci siamo) sono arrivati. Magari, come capitato anche a Ceck nell’anno magico (con le dovute proporzioni), una migliore preparazione off-season ed una maggiore consapevolezza nei propri mezzi. E poi si sa, vincere aiuta a vincere.
Comunque, mi accodo ai complimentoi per lui e per il suo staff. Stanno facendo un ottimo lavoro. Vincere un challenger non è roba da niente, e speriamo che sia solo l’inizio. Già riuscire ad entrare nelle quali RG sarebbe un’altra gran bella esperienza.
@ Dancas (#2776074)
Considerato quello che già abbiamo, direi sarebbe tanta roba. A volte pensano di criticare..ma in realtà dicono cose mica male
Doveva chiudere in 2 set Pellegrino.
Pur essendo avanti di un break al terzo l’argentino, secondo me, è favorito.
Questi sarebbero i match che andrebbero vinti per dare una svolta alla carriera.
Sullo streaming di Pellegrino si vede che stanno tirando il campo
@ smash&lob (#2775794)
Fonte????
Sul sito della fit non dicono miente
Anche oggi tanta pioggia…Roma is the new Dublin!
no, ripiove
ma quanto cavolo piove a Roma ?
No nuovo Gaudenzi Noooo basta,
Poi diventerebbe anche lui presidente ATP e nel 2040 bloccherebbe la classifica con Roger al 8° posto in attesa di rientrare a Wimbledon!!!
🙂 😉 Ahhhh ahhhh ahhhh
adesso hai rotto er cacso,subito sembri simpa ,ma se insisti ci sfasci gli attributi.
Immagino che fra un pò si riprenda a giocare ,è spuntato anche un timido sole.
….ma riprendono?
Non puo’ piovere per sempre…
@ Dancas (#2776074)
io si eccome..
Siamo in piena “Legge Tommasi”, il grande Rino infatti sosteneva che chi vincesse un torneo , di solito fosse scarico e perdente al primo turno in quello dopo, ovvio che non è sempre cosi’, esistono anche i cosiddetti “Giocatori di striscia”, cioè quelli che presi dalla trans agonistica e dal periodo d’oro, inanellano vittorie e tornei. I campioni poi, sono una categoria a parte nel tema, Pellegrino non fa parte di questi, ma può fare bene, ha buon fisico, ottimi piedi, fondamentali solidi e rovescio naturale, oggi è un buon test contro un tennista resistente e che non ti regala la partita.
@ mAlex2 (#2775970)
Oddio venisse fuori anche un nuovo Volandri o un nuovo Gaudenzi mica mi metterei a piangere!
Pellegrino se si sistema mentalmente e trova continuità non dico che fa un exploit assurdo come Karatsev ma in top 100 ci sta tranquillo
Dicevo ieri che con 4/5 ai quarti ero già contento
Per ora siamo a 3
Bravo Cobolli, con la graphene esprimi decisamente un altro livello, rispetto a quel legno della speed pro, e quanti ce ne saranno!
I prossimi, Verdasco, Gauff……..ma aspetto a gloria Jannik e Gaio!
Concordo in pieno, solo applausi per Pellegrino che anche oggi sta lottando come un leone.
A pellegrino bisogna solo fare i complimenti.
@ prometeo (#2776021)
nulla perchè non sono mai contenti pure se vince 6-0 6-1..
Dai pellegro manca poco, ultimo sforzo!
Pellegrino è un po’ stanco come normale che sia, ma sta tenendo duro e io sono convinto che vincerà anche oggi..
Ma non hanno i teloni da mettere? Va bene i ball boys di 4 anni ma, diamine, un po’di organizzazione!
il meteo sta favorendo collarini……mi pare che pellegrino soffra le partenze e le ripartenze…..cmq l’argentino a questi livelli è ostico perche non fa niente se non esasperare l’avversario fino a costringerlo ad un gratuito….un po tipico del gioco dei sudamericani….
Pienamente condivisibile
Cobolli ha 18 anni ed è in best ranking (posizione 570).
Potrebbe essere un nuovo sinner?