Matthias Bachinger nella foto
Challenger Biella 4 – Indoor Hard – Finale
Palapjetta Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [Q] Daniel Masur
vs [Q] Matthias Bachinger
CH CH Biella 4
Masur D.
6
6
7
Bachinger M.
3
7
5
Vincitore: Masur D.
Servizio
Svolgimento
Set 3
Masur D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Bachinger M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Masur D.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Masur D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Masur D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Masur D.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
Masur D.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
Bachinger M.
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Masur D.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Bachinger M.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Masur D.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Bachinger M.
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Masur D.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Bachinger M.
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Bachinger M.
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Masur D.
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Challenger SANTIAGO, 
Chile (CL) /80 ($) – Finale
Cancha 1 – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 4:30 pm) 1. Marcelo Tomas Barrios Vera
vs Sebastian Baez
CH CH Santiago
Barrios Vera T.
3
6
Baez S.
6
7
Vincitore: Baez S.
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
Barrios Vera T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Baez S.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Baez S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Barrios Vera T.
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Baez S.
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Baez S.
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Barrios Vera T.
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Barrios Vera T.
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Barrios Vera T.
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Baez S.
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Barrios Vera T.
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Baez S.
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
9 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Siccome il 90% di chi segue tennis adesso è tifoso..gli appassionati che seguono il tennis senza italiani sono rimasti mosche bianche.
Io ad esempio ho visto volentieri l’argentino Baez, ventenne in costante ascesa.
assolutamente. ho visto oggi cobolli uscire in una partita molto bella e combattuta. a zadar, primo turno di quali.
Ti Appoggio in toto,,caro Ashton…con me ” sfondinuna porta aperta “,come si suol dire..
Ho girato per anni a visionare dal vivo i giocator nel circuito Challenger e tutti quelli che hai citato,dico tutti,ho avuto modo di vederli anch io nei Challenger di Lombardia,Piemonte e Lugano,Canton Ticino.
Tanti che scrivono,qui,ho l impressione che non abbiano mai preso in mano la racchetta e sicuramente non hanno mai visto un match professionistico dal vivo,tribune o parterre che sia.
I challenger sono tornei fantastici e difficilissimi…consiglio a tutti di andarli a vedere dal vivo se ne avete la possibilità…
Ci sono ottimi giocatori che spesso poi troviamo negli ATP….
A PERUGIA qualche anno fa ho visto giocare travaglia, Galan, Lorenzo, Dzumhur, DelBonis etc etc…
L interesse in una determinata cosa,è comunque sempre direttamente proporzionale a ciò che si ha” in mano” o che si possiede, in un determinato momento storico contingente..è cisi in tutte le sfere e i campi della vita..il tennis non sfugge a questa Legge.
Prima anzi,fino 3/4 anni fa,il grande interesse era catalizzato sul Cicuito Challenger perché quello era il piatto del momento ,li si proponevano le speranze e la fiducia nel futuro ,di vedere cioè quei giocatori fare il salto di qualità a livello Atp.
Adesso la prospettiva fortunatamente è cambiata e i nostri nelle retrovie vengono quasi dimenticati.
Lo scarso interesse è dovuto alla nobile ascesa del Tennis italiano a livello Atp..
Fino a 3 anni fa,la stragrande maggioranza degli interventi degli utenti verteva sul circuito challenger,per il semplice fatto che l 80 per cento dei giocatori professionisti italiani erano fermi al circuito cadetto.
Io stesso che seguo il tennis dal 76,e ho avuto la fortuna di recarmi al Foro Italico e a Montecarlo,ho fatto 15 anni fino appunto al 2019,di trasferte per andare a seguire dal vivo i Challengers del nord Italia e la vicina Svizzera,vedi Lugano,quindi parlo a ragion veduta …
Si chiama livetennis.it, non livetennis.de, se vai sul sito tedesco forse troverai più commenti per una finale challenger tra due teutonici. Se hai difficoltà con la lingua usa pure google translate, non vorrai privare i crucchi del piacere di essere ammorbati dai tuoi commenti…
Non c’è nessun italiano in finale, a differenza di Biella 2 e 3, e non c’è neanche quel grande nome che attrae (Murray a Biella 1). Ci credo che sia stata “snobbata”, anche se, a livello di punteggio, è stata forse la più bella della “tetra-kermesse” piemontese.
Che poi Arnaboldi fece partita pari contro Masur nelle qualificazioni e Seppi perse contro Bachinger, pure col set-point a favore.
due qualificati in finale.
per il resto, noto lo scarso interesse anche qui sopra che è un sito in teoria di appassionati del gioco.
questo per ricordare e ricordarmi quanto sia in realtà poco interessante il gioco a questo livello, quanto poco attragga a livello tv e dunque quanto appaia segnata la traiettoria verticistica del movimento professionista.