ATP Sardegna: I risultati completi dei Quarti di Finale. Marco Cecchinato elimina Albert Ramos ed è in semifinale

Scritto da Bec_style

Scritto da becu rules

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Ti sbagli.
È un giocatore che se gioca al 100% su terra a livello atp ci sta benissimo. Non vinci 3 tornei atp nel giro di 10 mesi se sei solo un ottimo giocatore da challenger.

infatti, Ceck pur senza tornare ai fasti del RG può benissimo navigare intorno alla top 50, con momenti più o meno alti. Su terra è sicuramente nei top20/25 se in fiducia (pur senza picchi clamorosi), sulle altre superfici probabilmente a malapena la top 100, ma tra lo swing sudamericano ad inizio anno, la stagione su terra a primavera, e i tornei estivi (Gstaad, Kitzbhuel, Umago etc) possono essere più che sufficienti per garantirgli una buona classifica perchè a livello di 250 e di qualche 500 può tranquillamente dire la sua

Il problema è che se sale troppo, poi è vincolato a giocare i tornei obbligatori e quindi giocare molti tornei sul cemento.
Sul cemento non vale, e probabilmente non varrà mai, la top 100.
Su terra può partire sconfitto con pochi, ma al di fuori di tale superficie fa fatica.

È vero, fuori dalla terra farà sempre fatica, però ci sono molti tornei lenti dove può fare bene (e dove già nei mesi d’oro fece bene come Doha o come nei tornei cinesi), secondo me anche lì molto spesso è questione di convinzione e di testa, oltre che di abitudine…

Musetti é gia un giocatore che per me vale i top 50 su terra battuta.

@ Gian (#2633671)

si riferisce probabilmente a quel famoso quinquennio ( 2004/08) in cui ha dominato la classifica e fatto il carico di slam, giocando sostanzialmente contro il nulla,,,

Scritto da Gian

Scritto da Antosantos

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

Ripeto, il mio paragone è sugli ultimi 10 anni.
Per me da Ottobre 2010 a Ottobrw 2020 Murray è stato superiore a Federer.
Nole e Rafa sono avanti, di molto.
Ma Murray è subito dietro e poi lo svizzero che sfrutta quanto fatto, questo si fortunosamente, a inizio carriera. Senza quelle 237 settimane molti di voi avrebbero una visione opposta

Certo che ci vuole coraggio. Non si discute la bravura di Murray, o come dici tu, che in termini numerici possa essere andato meglio lui di Federer negli ultimi dieci anni. Al netto del fatto che ti credo sulla parola perché non ho voglia di controllare, dire che la percezione di Federer è guidata dal periodo in cui è stato a comandare la classifica, come se fosse una percezione distorta, è eresia per me.

Affermazione falsa murray tre slam federe 5 dal 2010
Faffeazionne010

Scritto da Zag

Scritto da tinapica
@ Zag (#2633458)
3 vittorie fortunate? Giusto perché non ha avuto l’ardire di scrivere fotunose.
Ma almeno la prima di quelle 3, quella in cui recuperò vincendo alla V contro Nadal, lei la vide?
Perché il sospetto che lei non abbia viste quelle finali sorge spontaneo ed, anzi, date le sue conclusioni, è più di un sospetto.
E sorge anche il sospetto che la finale persa alla V contro Djokovic a Wimbledon dopo aver giocato con sufficienza la III partita ed essere comunque così arrivato ad un punto dalla vittoria per lei non sia stata persa sfortunatamente ma meritatamente; che è l’avverbio che uso amch’io (mentre userei “piuttosto” fortunatamente per la vittoria di Djokovic); ma lo uso anche per le tre vittorie del biennio 2017-2018.

Enorme equivoco. Chi ha vinto per circostanze fortunate è Murray.
I 3 veri campioni sono alla pari per me (qui rispondo a chi mi attribuisce il tifo per Federer: nel tennis moderno non ho particolari predilezioni)

Allora chiedo scusa per il fraintendimento.

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

e per meno di un anno da nr.1 si è giocato l’anca. Ora va in giro a rimediare figuracce.

Scritto da Antosantos

Scritto da Vercingetorige
@ Zag (#2633542)
Murray e’ stato n1 al mondo per 41 settimane, non per poche settimane come Rios.
Ed e’stato n1 del mondo per 41 settimane nell’era dei big3.
Ha vinto 3 slam, e perso 8 finali ( di cui 5 agli Australian Open) ha raggiunto la finale in tutti e 4 gli slam, vincendo 2 volte wimbledon.
Ha vinto le finals, e 2 ori olimpici in singolare ( che non hanno mai vinto ne Federer e ne Djokovic )…
ha vinto ben 14 MILLE…
e’ stato quello che ha dato piu fastidio ai big3 e nel 2016 in particolare e’ stato pure SUPERIORE a quei 3

Ripeto, il mio paragone è sugli ultimi 10 anni.
Per me da Ottobre 2010 a Ottobrw 2020 Murray è stato superiore a Federer.
Nole e Rafa sono avanti, di molto.
Ma Murray è subito dietro e poi lo svizzero che sfrutta quanto fatto, questo si fortunosamente, a inizio carriera. Senza quelle 237 settimane molti di voi avrebbero una visione opposta

Certo che ci vuole coraggio. Non si discute la bravura di Murray, o come dici tu, che in termini numerici possa essere andato meglio lui di Federer negli ultimi dieci anni. Al netto del fatto che ti credo sulla parola perché non ho voglia di controllare, dire che la percezione di Federer è guidata dal periodo in cui è stato a comandare la classifica, come se fosse una percezione distorta, è eresia per me.

Scritto da Alecon

Scritto da Puffo65

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Con tutto il rispetto credo che Diego, tenendo conto della sua fisicità relativamente inferiore ai top, abbia una forza mentale di livelli superiore al 90% dei top cento. Ha mantenuto un livello costantemente alto, senza vistosi cali, da anni. Non mi sembrano paragonabili Cecchinato e Schwarztman

Lasciamo perdere Dieghito che è un fuoriclasse. Il Ceck deve riprendere a vincere partite sul rosso con continuità contro tennisti alla sua portata, riassestandosi in pianta stabile nei 100, con qualche puntatina magari nella top 50. E’ vero che giocò molto bene contro l’argentino, ma anche quest’ultimo gli diede una mano incappando in una serie imbarazzante di doppi falli. In ogni caso oggi si è rivisto un Ceck ad alti livelli. Quando si vincono le partite di un certo livello, si riacquista fiducia ed è molto più facile recuperare il proprio miglior tennis. Oggi di rovescio sembrava davvero il tennista del Roland 2018.

Vorrei farti notare che un numero alto di doppi falli sono sempre dovuti al timore della risposta dell’avversario

Scritto da becu rules

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Ti sbagli.
È un giocatore che se gioca al 100% su terra a livello atp ci sta benissimo. Non vinci 3 tornei atp nel giro di 10 mesi se sei solo un ottimo giocatore da challenger.

infatti, Ceck pur senza tornare ai fasti del RG può benissimo navigare intorno alla top 50, con momenti più o meno alti. Su terra è sicuramente nei top20/25 se in fiducia (pur senza picchi clamorosi), sulle altre superfici probabilmente a malapena la top 100, ma tra lo swing sudamericano ad inizio anno, la stagione su terra a primavera, e i tornei estivi (Gstaad, Kitzbhuel, Umago etc) possono essere più che sufficienti per garantirgli una buona classifica perchè a livello di 250 e di qualche 500 può tranquillamente dire la sua

Il problema è che se sale troppo, poi è vincolato a giocare i tornei obbligatori e quindi giocare molti tornei sul cemento.
Sul cemento non vale, e probabilmente non varrà mai, la top 100.

Su terra può partire sconfitto con pochi, ma al di fuori di tale superficie fa fatica.

@ Alecon (#2633435)

Scritto da PingPong

Scritto da JannikSinnerfan
Grandissimo Ceck,uscito alla distanza, cosa gli manca per avere la classifica di Diego Schwarztman?
Lo ha battuto nettamente in finale a Buenos Aires 2019, solo un anno e mezzo fa..

Una rondine non fa primavera… Cecchinato è un ottimo giocatore da challenger (detto un migliaio di volte) che se gioca al 101% può creare qualche grattacapo a giocatori più forti. Ma quel 101% lo raggiungi una volta nella vita (roland garros). Bisogna pur essere realisti eh.
Petrovic è un terraiolone da bello e cattivo tempo, ma penso che cecchinato possa ambire tranquillo alla finale.

Torna giocare a PingPong va.

@ Antosantos (#2633619)

Che comunque sono 301 settimane.

@ marvar (#2633589)

Ma questo la fit non lo capisce.

@ UgoPiazza (#2633629)

E uno dietro l’altro.