Us Open: I risultati completi dell’ultima giornata

Scritto da dyoker
questo non è uno slam ma un calleger

Con Federer e Nadal assenti, e Djokvoic autoeliminato, era difficile vedere di meglio. Se almeno Thiem non se la facesse sotto…

Va be thiem ha problemi fisici nn è possibile perdere tutti questi servizi

@ Marcoro (#2596251)

Beh però l’anno scorso fino a 2-0 Nadal, nessuno avrebbe pensato che si sarebbe andati al quinto

@ SlamdogMillionaire (#2596253)

Scritto da sonia609
@ Tuco (#2596239)
Questo perché non sono abituati a giocare finali così importanti da favoriti

Prima o poi si deve cominciare, e più si diventa campioni più pesa essere favoriti.

@ sonia609 (#2596259)

Similare….

@ furborovescio (#2596256)

Anche per me

Per fortuna che domani finalmente torna un torneo di tennis vero con giocatori seri

A me non sembra che Thiem stia male..sta crollando sotto il peso delle proprie aspettative e della pressione esterna che si è creata intorno a lui.La stessa che negli ultimi due anni ha bloccato il giovane tedesco..Zverev comunque sta giocando molto bene e senza paura.

Zverev ha fatto più dritti vincenti oggi che in carriera

@ Maxi 46 (#2596204)

Perché la finale degli Australian open dell’anno scorso è stata bella?

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da Maxi 46
Per ora mediocrissima finale US Open…ridateci Nadal, Federer e Diokovic

No no djokovic è stato giustissimamente rigorosamente pienamente sacrosantemente regolarmente salomonicamente legalmente santamente onestamente e giustificatamente SQUALIFICATO

capisco sia difficile da accettare ma basta, non puoi scrivere 10.000 volte la stessa cosa…purtroppo è stato sfortunato, ha scagliato centinaia di palle in carriera (come altri) e in un’occasione ha centrato alla gola con una pallata il giudice di linea. Squalificato come da regolamento, noto a tutti i giocatori. Fine della storia.

p.s. per tua consolazione guardati questo, challenger di Napoli del 2016 – la palla andava la metà della velocità di quella di Nole ed ha colpito piuttosto piano dietro la testa l’avversario – che qui possiamo dire abbia fatto una sceneggiata “napoletana”…
https://www.tenniscircus.com/challenger-tour/challenger-napoli-majchrowicz-colpisce-in-pieno-l-avversario-sulla-testa-e-viene-squalificato/?refresh_ce-cp

@ sonia609 (#2596249)

è chiaro che vincerà al quinto ….!!!

Thiem è rotto, dai. Un livello tale non si giustifica con la sola tensione del momento.

Al di là del presunto problema fisico ha lasciato palle e cervello nello spogliatoio….

Scritto da Maxi 46
Per ora mediocrissima finale US Open…ridateci Nadal, Federer e Diokovic

No no djokovic è stato giustissimamente rigorosamente pienamente sacrosantemente regolarmente salomonicamente legalmente santamente onestamente e giustificatamente SQUALIFICATO

Scritto da Tiger
So che verrò ricoperto di pollici versi ma pazienza.. Zverev vincitore slam non si può proprio vedere, percaritá chi vince ha sempre ragione però.. Bravo ad approfittare di tutte le defezioni del caso e delle colpe altrui, ma finisce lí

Evidentemente ignori che ha già vinto 3 master 1000 e le atp finals. Non capisco perché Zverev non possa essere considerato degno di vincere uno slam. Misteri

Partita indegna per una finale slam. Bene Zverev, disastroso Thiem. Se penso al livello della finale dell’anno scorso mi viene da piangere

Voglio vedere se a zverev viene il braccino nel terzo set

Thiem inguardabile. Una vergogna, non mette una palla in campo. Non so se sta male ma non si può gicoare così una finale slam. Davvero pessimo.

@ Tiger (#2596218)

Hai ragione in pieno.
Ma il suo primo slam verrà ricordato come senza pubblico e senza avversario…

@ Tuco (#2596239)

Questo perché non sono abituati a giocare finali così importanti da favoriti

Molto sorpreso di come sta andando il match mai avrei pensato di vedere zverev avanti di due set in poco più di un ora di gioco

Scritto da Max32
Per un torneo 250 va bene questa finale , non ci possiamo lamentare!

Ne vedrai tante così appena smetterà la fantastica triade.

Volevo vedere un bel match ma thiem è sconcertante…io la chiudo qua.

Mai visto un thiem così fuori partita…

Che finale modesta !!!

questo non è uno slam ma un calleger

Scritto da Tiger
So che verrò ricoperto di pollici versi ma pazienza.. Zverev vincitore slam non si può proprio vedere, percaritá chi vince ha sempre ragione però.. Bravo ad approfittare di tutte le defezioni del caso e delle colpe altrui, ma finisce lí

Ha avuto un c..o pauroso fino alla finale.
Ma ora sta giocando alla grande.
Ok, Thiem sta facendo ridere, ma oggi anche o big three farebbero una gran fatica a tenere Sasha.

dai non diamo la colpa all’infortunio solo perchè non accettate l’idea che zverev stia vincendo. Thiem è bloccato, nervoso, al contrario il tedesco libero e propositivo

Che pena THIEM

Purtroppo non ho alcun abbonamento che mi consenta di vedere la partita. Però il fatto che Thiem conceda palle break, nel secondo set in ogni turno di servizio, mi fa pensare che non possa essere in perfette condizioni fisiche.

Per un torneo 250 va bene questa finale , non ci possiamo lamentare!

Ho trovato molto più divertente la finale femminile rispetto a questa noiosa esibizione maschile

@ Maxi 46 (#2596204)

Che palle, secondo te sono eterni?

Sascha oggi si è svegliato Mischa. Avrà già fatto una decina di serve and volley

Scritto da Tuco
Zverev nelle finali (anche se non slam) di è sempre ben comportato. Thiem ha mostrato lacune mentali, ma aveva la scusante di avere avversari molto più pronti di lui.

Perse anche a Madrid da Zverev e alle Finals da Tsitsi. Le lacune mentali ci sono anche quando è favorito, ahimè.

alla faccia della crisi wta…..se questa è l’atp dei prossimi anni…….

So che verrò ricoperto di pollici versi ma pazienza.. Zverev vincitore slam non si può proprio vedere, percaritá chi vince ha sempre ragione però.. Bravo ad approfittare di tutte le defezioni del caso e delle colpe altrui, ma finisce lí

Beh, solo uno in campo. E sta giocando pure molto bene.
Spengo, meglio così. 😆

I giocatori veri si vedono nelle finali s le partite che contano zverev nelle finali è devastante vedi tap finals

Scritto da Tuco

Scritto da Tibur
Thiem si sta dimostrando ancora una volta un grande perdente. Mentre Zverev sta avendo la sua epifania…vediamo se continua cosi.

Zverev è partito senza paura di perdere, mentre Thiem aveva già il pannolino pesante.

Esatto.

Scritto da Tibur
Thiem si sta dimostrando ancora una volta un grande perdente. Mentre Zverev sta avendo la sua epifania…vediamo se continua cosi.

Zverev è partito senza paura di perdere, mentre Thiem aveva già il pannolino pesante.

Thiem si sta dimostrando ancora una volta un grande perdente. Mentre Zverev sta avendo la sua epifania…vediamo se continua cosi.

Scritto da Pereira
Per chi sta seguendo l’incontro: Thiem vi sembra dolorante? Non vorrei che l’infortunio al piede lo stesse limitando più del previsto…

No, sembra solo molto contratto. In più questo Zverev non è nemmeno parente di quello visto finora. Sta giocando benissimo sia di dritto che a rete, e senza doppi falli

Thiem ha evidenti problemi fisici mi sembra limitato dalla caviglia destra

Il fatto che Zverev chieda solo le palline che gli servono e non fa la manfrina di farsene dare 28 per scattarne 26 lo rende degno di tutta la mia stima

Per ora mediocrissima finale US Open…ridateci Nadal, Federer e Diokovic

Nel primo set per l’austriaco appena tre punti in risposta

Scritto da Pereira
Per chi sta seguendo l’incontro: Thiem vi sembra dolorante? Non vorrei che l’infortunio al piede lo stesse limitando più del previsto…

Si sembra che abbia qualcosa, solo la commentatrice non se ne accorge

Per chi sta seguendo l’incontro: Thiem vi sembra dolorante? Non vorrei che l’infortunio al piede lo stesse limitando più del previsto…

Certo che se Thiem perde, considerato che perderà quasi certamente anche la finale a Parigi contro Nadal, farebbe il grande Slam delle finali perse. (in assenza di Wimbledon)

Primo set troppo netto perso da thiem,preoccupante…

thiem 1 set non pervenuto…

tiferò Thiem che comunque non mi sta simpaticissimo perché Zverev è la noia pura. però è la classica finale dove vorrei che non vincesse nessuno dei due

85% di prime in campo Zverev.
37% Thiem.
Tremendo.

Zverev nelle finali (anche se non slam) di è sempre ben comportato. Thiem ha mostrato lacune mentali, ma aveva la scusante di avere avversari molto più pronti di lui.

Prima finale slam da favorito per Thiem che, infatti, in questo inizio match sta giocando molto male.

Preferisco il tennis di Thiem, ma…spero vinca Shasa…

Scritto da arrivodopo

Scritto da Shapovalov
Cmq ora vedremo da Roma in poi con Rafa e Dioko presenti quali sono le vere pretese dei nec gen!!!

Guarda che Nadal è stato salvato dalla pioggia in una finale a Roma con Zverev

Si ma dopo la pioggia…

Scritto da Max32
Non so chi vincerà,ma Zverev non merita di vincere, questo è certo.

Chi alzerà il trofeo avrà meritato. Se il n. 1 butta in giro le palline come un poppante capriccioso non è colpa di Zverev.

@ Dad (#2596141)

Per ora sta giocando bene e Thiem molto contratto

Se penso a come il robottino serbo abbia buttato via questo Slammino… mi viene ancora da ridere…

In mancanza di Nole e Tsitsi, scelgo la pietanza meno sciapa proposta dal menu, ovvero Thiem.

Stasera Zverev viene anche a rete e fa vincenti, mai visto venire a rete due volte in una partita fino ad ora….

@ arrivodopo (#2596043)

Vero me lo ricordo

Dai Dominic

Si può vedere su qualche sito grazie?

Certo che se la Engzell può ancora arbitrare finali slam, c’è davvero speranza per tutti

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Mario

Scritto da Giuseppespartano
Prima di tutto speriamo che Thiem riesca a superare il problema fisico.
Detto questo io mi auguro che tra i 2, vinca l’austriaco. Preferisco assolutamente il suo tennis.

Il suo tennist che consisterebbe in cosa? È noioso almeno quanto Medvedev.
Ci sono molti giocatori che hanno un gioco assai piu gradevole da vedere. Shapovalov, Tsitsipas, Aliassime. Thiem è la personificazione della noia e del grigiore.

A parte che come ho scritto, preferisco il suo tennis a quello di Zverev, non ho parlato in assoluto.
Poi ognuno ha le sue preferenze. Mi parli di noia. Ma lo sai che in molti trovano noioso anche il tennis di Djokovic e vedono alcune cose in comune col tennis di Medvedev?
Al di là di tutte queste cose, ripeto ognuno segue chi gli piace di più. Io tifo Federer che è il “tennis gradevole da vedere” per antonomasia, ai miei occhi e a quelli di tanti altri, figuriamoci.
Tu puoi seguire chi vuoi, a me non interessa, lo stesso deve valere per te. Tu preferisci il gioco del tedesco a quello di Thiem? Bene. Io non vengo a dire a te, come fa a piacerti il tennis di Zverev o dicendoti che è noioso o altre cose.

Quoto perché i gusti sono soggettivi. Non si possono imporre.

Scritto da Max32
Se Zverev dovesse vincere questo Slam da Lunedì prossimo cambia nome si chiamerà Gastone Zverev.E se fosse indiano si chiamerebbe “gioco male ma vinco lo stesso”

Complimenti, hai la sfera di cristallo! Senza che la partita sia iniziata, sai già che Zverev giocherà comunque male, anche se dovesse vincere

@ arrivodopo (#2596043)

Se Zverev dovesse vincere questo Slam da Lunedì prossimo cambia nome si chiamerà Gastone Zverev.E se fosse indiano si chiamerebbe “gioco male ma vinco lo stesso”

Scritto da Max32
@ nicknole1964 (#2595969)
Su via ….questo è stato baciato dalla dea bendata,neanche lui ha capito come è arrivato in finale

Sconfiggendo Carreno al quinto, recuperando da 0/2.

@ nicknole1964 (#2595969)

Su via ….questo è stato baciato dalla dea bendata,neanche lui ha capito come è arrivato in finale

Sinceramente non capisco come si possa scrivere che Zverev non meriterebbe la vittoria.
Se porterà a casa il titolo vorrà dire che sarà stato superiore a Thiem…non mi pare complicato.

Io spero vinca Thiem perché ha un rovescio sublime.Poi avendo già 27 anni può dimostrare di avere la maturità necessaria per diventare un’alternativa credibile ai 3Big.

Zverev ha ben 4 anni in meno e sta attraversando un periodo di involuzione..ma se questo ragazzo riuscirà a ritrovare fiducia ed entusiasmo può tranquillamente essere un vero big.
Ha già vinto Masters 1000 e Atp finals,battuto mi pare 5 volte Federe e diverse volte Nole..con Rafa ricordo alcune grandi partite e pure una vittoria.
Da 4 anni sta fisso in top ten..il tutto a 23 anni.
Potrà ripetersi anche in futuro se riuscirà a scrollarsi di dosso certe insicurezze mentali.Magari iniziando da oggi prendendosi un titolo che se arrivasse sarebbe vergognoso definire “rubato”.

Scritto da Mario

Scritto da Giuseppespartano
Prima di tutto speriamo che Thiem riesca a superare il problema fisico.
Detto questo io mi auguro che tra i 2, vinca l’austriaco. Preferisco assolutamente il suo tennis.

Il suo tennist che consisterebbe in cosa? È noioso almeno quanto Medvedev.
Ci sono molti giocatori che hanno un gioco assai piu gradevole da vedere. Shapovalov, Tsitsipas, Aliassime. Thiem è la personificazione della noia e del grigiore.

LMFAO.

Scritto da Mario

Scritto da Giuseppespartano
Prima di tutto speriamo che Thiem riesca a superare il problema fisico.
Detto questo io mi auguro che tra i 2, vinca l’austriaco. Preferisco assolutamente il suo tennis.

Il suo tennist che consisterebbe in cosa? È noioso almeno quanto Medvedev.
Ci sono molti giocatori che hanno un gioco assai piu gradevole da vedere. Shapovalov, Tsitsipas, Aliassime. Thiem è la personificazione della noia e del grigiore.

A parte che come ho scritto, preferisco il suo tennis a quello di Zverev, non ho parlato in assoluto.
Poi ognuno ha le sue preferenze. Mi parli di noia. Ma lo sai che in molti trovano noioso anche il tennis di Djokovic e vedono alcune cose in comune col tennis di Medvedev?
Al di là di tutte queste cose, ripeto ognuno segue chi gli piace di più. Io tifo Federer che è il “tennis gradevole da vedere” per antonomasia, ai miei occhi e a quelli di tanti altri, figuriamoci.
Tu puoi seguire chi vuoi, a me non interessa, lo stesso deve valere per te. Tu preferisci il gioco del tedesco a quello di Thiem? Bene. Io non vengo a dire a te, come fa a piacerti il tennis di Zverev o dicendoti che è noioso o altre cose.

Scritto da Shapovalov
Cmq ora vedremo da Roma in poi con Rafa e Dioko presenti quali sono le vere pretese dei nec gen!!!

Guarda che Nadal è stato salvato dalla pioggia in una finale a Roma con Zverev

Scritto da Mario

Scritto da Giuseppespartano
Prima di tutto speriamo che Thiem riesca a superare il problema fisico.
Detto questo io mi auguro che tra i 2, vinca l’austriaco. Preferisco assolutamente il suo tennis.

Il suo tennist che consisterebbe in cosa? È noioso almeno quanto Medvedev.
Ci sono molti giocatori che hanno un gioco assai piu gradevole da vedere. Shapovalov, Tsitsipas, Aliassime. Thiem è la personificazione della noia e del grigiore.

Mi sa che ne hai viste poche di partite di Thiem

It’s Thiem Time!! Vincere oggi per fare doppietta al RG, daje!

Scritto da Giuseppespartano
Prima di tutto speriamo che Thiem riesca a superare il problema fisico.
Detto questo io mi auguro che tra i 2, vinca l’austriaco. Preferisco assolutamente il suo tennis.

Il suo tennist che consisterebbe in cosa? È noioso almeno quanto Medvedev.
Ci sono molti giocatori che hanno un gioco assai piu gradevole da vedere. Shapovalov, Tsitsipas, Aliassime. Thiem è la personificazione della noia e del grigiore.

Cmq ora vedremo da Roma in poi con Rafa e Dioko presenti quali sono le vere pretese dei nec gen!!!

A parità di forma è favorito Thiem però il tennis non è una scienza perfetta.. Zverev ha rischiato grosso con un buonissimo Carreno che però è durato solo 2 set sennò si sarebbe chiamato Diokovic minor!!!

FORZA SASHA

@ Max32 (#2595716)

Commento delirante.

Scritto da Markux se
La vittoria di Sasha sarebbe la prova provata di un nuovo stile di gioco vincente già proposto da Serena nel femminile che è “il gioco da fermo*.

Se lo dici tu…

Vediamo se thiem alla 4 finale riesce a vincere il suo primo Slam. Dominic è superiore come intensità e peso palla. Se gioca al suo livello vince il torneo. Ma cmq ho simpatia anche x zverev.. dovesse vincere lui sarei contento lo stesso. Dipende soprattutto dal suo servizio.. l’unica arma superiore a Thiem.

Speriamo che in questa Finale non ci metta piede la sfortuna a falsare il risultato.

Prima di tutto speriamo che Thiem riesca a superare il problema fisico.
Detto questo io mi auguro che tra i 2, vinca l’austriaco. Preferisco assolutamente il suo tennis.

La vittoria di Sasha sarebbe la prova provata di un nuovo stile di gioco vincente già proposto da Serena nel femminile che è “il gioco da fermo*.

Ovviamente mi seguirò le doppiste con la sedia a rotelle camiji whiley match molto più interessante della finale maschile

Thiem se vuole scuotere quel “palo” della cuccagna che è Zverev, basterà che aspetti che si stanchi da solo a forza di stare impalato sotto il sole.

Speriamo non vinca il Perticone…

Visto come sono terminate diverse partite, mi auguro che Thiem perda i primi 2 set.

FORZA THIEM!!

Non so chi vincerà,ma Zverev non merita di vincere, questo è certo.

Forza Sasha

Thiem