Us Open: I risultati completi del Day 8. Si salva Serena Williams. Fuori Sofia Kenin. Dominic Thiem ai quarti di finale

Scritto da Gaz
Molti dicono che non sono sorpresi della Pironkova in quanto tennista da sempre con capacita’,Ok dico io.
Per molti anni ha giocato praticamente un torneo all’anno (wimbledon)siccome riconosco le qualita’ vuol dire che ho sempre avuto ragione nel definirla turista con racchetta.
L’unico ottavo di finale slam all’infuori di Wimbledon su oltre 30 partecipazioni risale propio agli us open 2012.
Negli ultimi anni veramente pietosa,tanto che quando riappariva in qualche torneo la gente si domandava “ma gioca ancora questa”.
Riappare dopo 3 anni e stende avversarie anche quotate come birilli,effetto coccon?
Piu’avanti parleremo di Cornet e Azarenka-Muchova

Pironkova quarti a Parigi, semifinale a wimbledon e quarti agli us open. Se questa è una turista con racchetta…

Mi tocca vedere ciò che nn avrei mai voluto e cioè l’arrogante e presuntuoso austriaco , vincere uno Slam, anche se zoppicante, ma sempre Slam è…

@ mAlex2 (#2589857)

Consolati:). Comunque prima delle 23 00 in teoria non dovrebbe giocare comunque

Eroica Pironkova, non credo ci siano altri aggettivi per descrivere il suo torneo.

Certo che se Thiem,avesse avuto ,uu servizio migliore,avrebbe gia vinto qualche Slam

Azarenka anche lei effetto Coccon,sembra riemersa come Godzilla dalle acque del giappone dopo anni di assopimento per via delle radiazioni nucleari.
Lanciata come una teansiberiana senza conducente sembra data da tutti gia’ai quarti.
Dalla nostra abbiamo invece il fattore c.
Cioe’Capacita’di sopravvivere non ad uno,non a due,bensi’a tre match points di fila.
Una miracolata,una risorta,una Lazzaro in gonnella e scarpe ginniche.
Sara’notte fonda quando il match finira’ma se vedrete all’alba dalla finestra angeli salire verso il cielo e scomparire vorra’dire che l’avventura della Bielorussa e’terminata.

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Emanuele
Io lo dico da Lexington: serena sta parecchio meglio dell’anno scorso e del pre lockdown. Se trova tranquillità e fluidità è un’ottima serena. Oggi meno bene dell’altro ieri, ma comunque una buona serena

Però non mi convince, purtroppo.
E dire che fisicamente secondo me è migliorata tantissimo..

Fa fatica da fondo, pare tirare meno forte. Però poi ha dei momenti (specie con Stephens) che i colpi tornano. Secondo me è mentale, è tesa e in ansia

Peccato per l’infortunio della Pironkova avrebbe potuto dare ancora fastidio alle altre

Scritto da sonia609
Vai Dominic

di certo questa per lui è una occasione d’oro per vincere uno slam.

Più tardi del previsto, ma incamerato un primo set appena sufficiente. Qualche bello scambio, ma anche diversi errori da parte di entrambi.

ma thiem è sempre stato così spocchioso e arrogante? forse non l ho mai notato perché ogni volta che facevo il tifo per lui era contro un big e probabilmente il suo atteggiamento era piu dimesso oggi che è lui il favorito se la crede tanto

No pironkova al terzo. Sotto rete meglio la antipatica francese. Pironkova molto stanca mi sa che ci fermiamo qua.

Pironkova sciocchina ha avuto mp ora al terzo che palle, volevo vedere berretto

Mi spiace vedere Pironkova-Cornet, stanno entrambe dando l’anima per raggiungere i quarti, purtroppo solo 1 vincerà e molto probabilmente nessuna delle 2 andrà in semifinale con una avversaria molto più fresca e senza problemi. L’unica in grado di recuperare un pelo potrebbe essere Cornet, ora vediamo come andrà a finire

ma come si fa a guardare cornet-pironkova? un match del genere andrebbe giocato a porte chiuse a prescindere, anche senza pandemia. vi prego, fatele smettere al piu presto…

E vai Cornetta,si va’al terzo,a costo di buttare sangue come sempre non si da’vinta alla lavativa.

La Cornet non molla mai.

@ Alecon (#2589736)

In teoria non gioca lo stesso prima delle 23:00

Aliassime Thiem ,al.momento mi sta ,un po deludendo

Ma si può servire per il set e giocare in modo tanto orrendo il game decisivo?
Almeno faglielo vincere a lui, non regalarglielo..

Il match Williams – Sakkari altra velocità di palla, in confronto Cornet – Pironkova sembra una partita degli anni ’80.
E comunque, forza Tsvetlana!

Una Serena anoressica evita al terzo una Tragedia Greca.

Scritto da Slice97
@ Gaz (#2589760)
E i quarti al Roland Garros 2016,battendo tra le altre Errani, Stephens e Radwanska?

Si e’vero,altra oasi.

La Cornetta si e’attaccata ai polpacci della Pironkova come un mastino,non sarebbe male una cena lungo la Senna ma ho l’incubo della scenata MTO per cibo avariato al momento del caffe’.

Qualcuno sta guardando Cornet-Pironkova… Scambio di 40 colpi… Sono distrutte!

@ Gaz (#2589760)

E i quarti al Roland Garros 2016,battendo tra le altre Errani, Stephens e Radwanska?

Scritto da Fantumazz
Una grande Sakkari non basta contro una buona Serena che, pur ansimando, porta a casa la partita

La vedo vincente in questo Slam, molto più in forma dello scorso anno.

Scritto da Emanuele
Io lo dico da Lexington: serena sta parecchio meglio dell’anno scorso e del pre lockdown. Se trova tranquillità e fluidità è un’ottima serena. Oggi meno bene dell’altro ieri, ma comunque una buona serena

Io la vedo molto in sovrappeso invece

Onestamente pensare di giocare il quarto turno di uno slam trovandosi di fronte Cornet dev’essere il sogno di molte tenniste.
Con tutto il rispetto per l’estroversa francese, che pur a questo turno c’è arrivata in tutti e quattro gli slam.

Peccato che poi arrivare a quel livello è già di per sé cosa difficile, poi magari vi si trova di fronte una Osaka in giornata di grazia o una Azarenka on fire, ed il sogno può trasformarsi in incubo.

Certo che FAA, Tsitsi, Zverev e Medvedev si muovono in maniera assurda per l’altezza che hanno.

Scritto da jon
serena se la muovi non fa un punto…per me è in mistero sia ancora così competitiva….mediocrità delle avversarie palese. se trova osaka o kenin piglia una ribadita mica da ridere

Serena giocava quasi da ferma, mi sembrava quasi Jannik l’altro giorno! 😀
Maria non è riuscita a muoverla lateralmente o a rete, dove ha fatto parecchi disastri, peccato.

Comunque Serena insopportabile con quelle grida da cavernicola, io metterei sanzioni pure per chi strilla troppo (lo dico da anni).

@ Seppio (#2589795)

Per me e’divertimento e passione,
Come diceva Tommasi:”Pagherei per fare quello che faccio”
Certo lui poteva pagarselo.

Ma quanto mi piacciono Cornet e Pironkova, che bel match, cosa vuoi dire a due che si impegnano così

@ Antonio (#2589743)

Devi controllare con chi hanno giocato magari… Brady ha vinto contro Garcia che ha battuto Pliskova. Putintseva ha comunque battuto la numero 8. Williams ha giocato fino ad ora una specie di 100.000(Ahn, Gasparyan, Stephens) e Sakkari non ricordo. Purtroppo Sakkari ha perso, la cosa incredibile é che Williams sembrava morta dopo il secondo set, mentre nel terzo non la si sentiva nemmeno respirare. Anche perché se si é veramente stanchi non si tira la prima a 200 all’ora. Ora il livello finalmente si alza però, una tra Cornet e Pironkova ha l’accesso alle semifinali

La Williams ha il body language di KingKong.

Spero che prenda una bella stesa e si levi per sempre dalle palle.

È come una macchia di sugo sulla tovaglia.
Una anomalia che non può non infastidire.
Lo spot di una cicciona che riesce a vincere giocando senza correre.

Ma che tennis è?…

Pessimo esempio, specie per le ragazzine americane, che non troveranno mai motivazione per avere un fisico “alla Pliskova” e continueranno a ingozzarsi di panini, patatine e Coca-Cola.

La realtà è questa.

@ jon (#2589744)

Il servizio la salva.

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

Molto interessante, grazie per il servizio che ci offri☺️

Grazie lo stesso Sakkari. Per un pò mi hai fatto sperare di veder finalmente cancellata dal torneo e dallo schermo uno strapotere tanto ingombrante quanto ormai visivamente estenuante.

Tutti gli esperti a sindacare su come Serena non farebbe un punto se fatta muovere. Peccato non capiscano su come sia sempre stato difficile muoverla.In passato ci riusciva solo la Henin mentre Masha e in misura minore Vika che facevano a pallate ne uscivano puntualmente sconfitte. Oggi chiaramente a 39 anni ci può riuscire qualche giocatrice in più a spostarla quali l’attuale numero uno, la Halep e altre, addirittura c’è anche chi può fare a pallate con lei tipo Osaka e keys, tutto ciò non va ad inficiare la grandezza di Serena che per amore del tennis pur ansimando vuoi per I chili di troppo che per gli anni lotta contro tenniste che hanno quindici anni meno di lei uscendo spesso vincitrice. Invece di infastidirsi per l’ennesima vittoria della regina bisognerebbe tributarle un applauso infinito.

Sakkari a livello tattico deve ancora farne di strada, oggi partita che poteva vincere, ma è riuscita a fare tutto quello che non doveva fare.

Scritto da Fantumazz
Una grande Sakkari non basta contro una buona Serena che, pur ansimando, porta a casa la partita

Che campionessa!
Probabilmente la più forte di sempre

Ma dov è che la vedere dimagrita?

Della sbirulina d’oltralpe in verita’non ci sarebbe molto da dire a parte il fatto che e’il topolino dell’elefante Serena.
La Cornet e’l’unica tennista ad aver battuto Serena tre volte di fila al suo apice.
In verita’anche Venus ha battuto la sorella 3 volte di fila ma furono i primi 3 confronti tra le due quando Serena aveva 17 anni.

Vai Dominic

Altro match di 2 ore e mezza circa e vince Serena contro una Saccari che a mio avviso è stata troppo sulle difensive, solo sporadicamente ha cercato di pilotare il gioco e ha piazzato anche tanti ace quanti Serena, l’avevo detto che temevo molto la Sister e che l’avevo vista bene.
Ora cosa può fare la povera Pironkova, sembrerebbe lei la prossima avversaria, dove non è riuscita una con la resistenza e la mobilità della greca, mi auguro di no, mi piacerebbe che vincesse Pironkova, ma temo che possa essere una mattanza, troppa la differenza di gioco e di potenza, se dovesse essere Cornet vale lo stesso discorso, lo ripeto fino alla noia se non ci mette una pezza Azarenka sono guai con la pala

Grande Serenona…vai….

Scritto da biglebowsky

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

e quindi?

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

e quindi?

E quindi oggi Gaz aveva del tempo da perdere (beato lui!)
Si scherza!

Certo dipende anche dalle capacita’ degli interlocutori,diciamo che generalmente gran parte di quello che scrivo in questo sito e’tempo perso.
Ma c’e’qualcuno ricettivo alla quale smuovo un ragionamento,mi basta anche uno.

Scritto da jon
…..
la sakakri…mamma mia….ma come si fa a perdere un match del genere. con la kenin o la osaka piglia una ribadita da ricordare .

Sei proprio un intenditore… Nessuna delle 2 che hai citato ha mai battuto Sakkari in 2 set… Datti alle bocce va!

@ Gaz (#2589760)

Veramente non capusco questa specie di accanimento terapeutico contro Pironkova è quella di sempre, identica a quella che vinse Sidney il suo unico trofeo, solo che è più preparata e più attenta, serve meglio e varia molto il gioco in altezza, velocità direzione, cosa deve fare di più, una che ti obbliga a rispindere ad uno slice anche anomalo e ti risponde con un lungolinea vincente, ma vi piace il tennis ben giocato o solo di blaterare delle vostre fallimentari beniamine in particolare di Giorgi e simili

per me fanno sempre il suo gioco….se la muove mezzo metro non prende una palla…la sakkari ha fatto una marea ..quando contava…ha fatto tutto lei la sakkari…nel terzo era in pieno controllo ha avuto due games senza prima……a me la williams mi sembra abbia fatto il compitino….ripeto contro una andrescu in forma o una osaka in forma non ha alcuna speranza.

Scritto da sonia609
@ Sander (#2589683)
Io dico Zverev

Zverev rischia già con Coric.

Boh…che culo serena, ha vinto match solo per la mancanza di testa delle avversarie, stephens ed oggi sakkari potevano tranquillamente vincere ma se fai tutti quegli errori non forzati…spero che osaka, kenin o azarenka possano fermarla…non merita lo slam, sarebbe l antitennis per eccellenza

Scritto da Emanuele
Io lo dico da Lexington: serena sta parecchio meglio dell’anno scorso e del pre lockdown. Se trova tranquillità e fluidità è un’ottima serena. Oggi meno bene dell’altro ieri, ma comunque una buona serena

Però non mi convince, purtroppo.
E dire che fisicamente secondo me è migliorata tantissimo..

Felicissimo per Serena, come scritto mi sarei aspettato una sconfitta al terzo. Però non bene, per me. In ottica #24, chiaramente.

Scritto da Steffifan
Ma Serena che dopo ogni corsa ansima che nemmeno io quando faccio le scale??
Contro un’atleta come Sakkari se va al terzo rischia, io tifo la greca!

Infatti… 🙂 🙂

Una grande Sakkari non basta contro una buona Serena che, pur ansimando, porta a casa la partita

Io lo dico da Lexington: serena sta parecchio meglio dell’anno scorso e del pre lockdown. Se trova tranquillità e fluidità è un’ottima serena. Oggi meno bene dell’altro ieri, ma comunque una buona serena

………ma come si fa a perdere un match del genere…..purtroppo giocatrice limitata la sakkari.. con kenin osaka azarenka sarà ben altra storia. sakkari sempre la cosa sbagliata al momento giusto.

Molti dicono che non sono sorpresi della Pironkova in quanto tennista da sempre con capacita’,Ok dico io.
Per molti anni ha giocato praticamente un torneo all’anno (wimbledon)siccome riconosco le qualita’ vuol dire che ho sempre avuto ragione nel definirla turista con racchetta.
L’unico ottavo di finale slam all’infuori di Wimbledon su oltre 30 partecipazioni risale propio agli us open 2012.
Negli ultimi anni veramente pietosa,tanto che quando riappariva in qualche torneo la gente si domandava “ma gioca ancora questa”.
Riappare dopo 3 anni e stende avversarie anche quotate come birilli,effetto coccon?
Piu’avanti parleremo di Cornet e Azarenka-Muchova

…..
la sakakri…mamma mia….ma come si fa a perdere un match del genere. con la kenin o la osaka piglia una ribadita da ricordare .

Credo che sarebbe eccezionale vedere un doppio con da una parte Cornet e Strycova e dall’altra Putintseva e Blinkova, se ne sentirebbero e vedrebbero delle belle

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

e quindi?

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

e quindi?

E quindi oggi Gaz aveva del tempo da perdere (beato lui!)
Si scherza!

sakkari tatticamente un can è più intelligente…assurda la partita che sta perdendo…ci fosse la anderescu o la party dell’anno scorso serena piglia facile 6161….se non vince quest’anno è bene si ritiri.

serena se la muovi non fa un punto…per me è in mistero sia ancora così competitiva….mediocrità delle avversarie palese. se trova osaka o kenin piglia una ribadita mica da ridere

Una tra Sakkari e Williams che stanno giocando ad altissima intensità fuori oggi, invece una tra Putinseva e Brady in semifinale…veramente non ho parole

Scritto da Tennis_Lover

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

e quindi?

Non ci badare,sono fesserie.

Spero che la Cornet e la Pironkova la trascinino per le lunghe così che la partita della nazionale e Berrettini non si accavallino troppo. Troppo veloce la sfida precedente tra l’australiano e il canadese.

@ Sander (#2589683)

Io dico Zverev

@ DYLAN1998 (#2589727)

Più che potenza, fatica molto di più a raggiungere l’equilibrio perfetto per generare rapidità.

Non può vincere al terzo, secondo me, Serena. Però malissimo, non è possibile che ad ogni palla anche solo leggermente profonda lei o sbaglia o accorcia. Con Sakkari magari te la giochi, ma con Vika e Osaka fai un paio di game..
E comunque ha perso proprio potenza: tira forte eh, ma rispetto alla vera Serena deve tirare almeno due-tre colpi in più per fare il vincente.
E, di nuovo, ansimante. Proprio no.

Peccato.
Anche perché Sakkari mi sta incredibilmente antipatica 😆

Brava e affascinante la Sakkari classica bellezza greca. Io tifo Maria.

@ Steffifan (#2589628)

Bravo l’australiano che batte meritatamente Pospisil

Bravissimo De Minaur che vince senza sprecare troppe energie.
Secondo classe ‘99 ai QF di questo slam, penso che sia la prima volta che accade. Mi auguro affronti Alissiame così da avere un semifinalista slam giovanissimo e sicuramente un gran match che ci regaleranno i due

Ma Serena che dopo ogni corsa ansima che nemmeno io quando faccio le scale??
Contro un’atleta come Sakkari se va al terzo rischia, io tifo la greca!

Ora ci vorrebbe il breack

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Oggi mi sento che va fuori anche Thiem , Medvedev non lo so. Ma non mi soprenderebbe la sua eliminazione.

Ahimè ho pessime sensazioni su Thiem.
Medvedev vince in 3, secondo me.

Temo vinca Medvedev lo Usa open

Scritto da Gaz
Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.
La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%
Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.
Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%
Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

e quindi?

@ Giuseppespartano (#2589640)

Idem su De Minaur, lo Hewitt 2.0.

Farò il tifo per Serena Pironkova Azarenka e Mertens anche se mi sa che passa la Kenin

Scritto da sonia609
@ DYLAN1998 (#2589618)
Thiem non si deve deconcentrare

Con Cilic l’ha fatto (anche se dopo due set dominati). Il canadese è in palla ed ha un gran servizio. Spero almeno sia una bella partita.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Steffifan
Grande De Minaur, furbo e agile come un gatto, tifo per lui!
Se il commento italiano continua a dire “De MinÀr” passo a quello inglese.

Anche io tifo per de Minaur nella partita contro il canadese

Io tifo il canadese ma è 0-2. In prospettiva però, se per caso dovesse vincere Thiem, credo che il canadese per l’austriaco sarebbe più pericoloso. Forse pure per FAA.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Steffifan
Grande De Minaur, furbo e agile come un gatto, tifo per lui!
Se il commento italiano continua a dire “De MinÀr” passo a quello inglese.

Anche io tifo per de Minaur nella partita contro il canadese

Ragazzi, non si può: ha i baffetti alla Hitler

Scritto da il capitano
Un grosso in bocca al lupo a Berretto con la speranza che vinca lo Slam. Se questo accadesse ci toccherà discutere se ha vinto un italiano o un monegasco, ma intanto cerchiamo di portarlo a casa.☺

Va beh la stessa discussione sarebbe anche per gli altri residenti a Monaco. 🙂 Se vincessero Medvedev, Zverev o se avessero vinto Goffin Djokovic, Raonic,…
Non ci pensiamo, l’importante appunto è portarla a casa 😀 (anche se penso sia impossibile, magari venissi smentito)

Scritto da Steffifan
Grande De Minaur, furbo e agile come un gatto, tifo per lui!
Se il commento italiano continua a dire “De MinÀr” passo a quello inglese.

Anche io tifo per de Minaur nella partita contro il canadese 😀

L’unica cosa di notevole che ha fatto la Coppa Piqué è essersi inventato Pospisil.

Scritto da sonia609
“Con una grave mancanza di rispetto verso la sua privacy, sono state rese pubbliche le generalità della giudice di linea colpita da Novak Djokovic. La persona adesso è vittima di gravi insulti e minacce di morte: “Raggiungerai presto tuo figlio…”.” Questi non si possono definire tifosi

Infatti, chi fa minacce di morte, per una cosa del genere è una bestia, non è un tifoso, sensa se e senza ma. “Cornuta e mazziata”. Tutto questo è grottesco. Che schifo

@ sonia609 (#2589630)

Mado che schifo

“Con una grave mancanza di rispetto verso la sua privacy, sono state rese pubbliche le generalità della giudice di linea colpita da Novak Djokovic. La persona adesso è vittima di gravi insulti e minacce di morte: “Raggiungerai presto tuo figlio…”.” Questi non si possono definire tifosi

Grande De Minaur, furbo e agile come un gatto, tifo per lui!
Se il commento italiano continua a dire “De MinÀr” passo a quello inglese.

@ DYLAN1998 (#2589618)

Thiem non si deve deconcentrare

Scritto da pastaldente
Bisogna sperare in un miracolo di Tiafoe… Berrettini in caso superasse Rublev (come credo) con Medvedev avrebbe pochissime chance.

Con l’uscita di Djokovic, Berrettini non parte battuto contro nessuno dei tennisti rimasti in corsa, Medvedev compreso.
Cominciamo però a battere Rublev, partita non semplice, e poi vediamo!

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Oggi mi sento che va fuori anche Thiem , Medvedev non lo so. Ma non mi soprenderebbe la sua eliminazione.

Ahimè ho pessime sensazioni su Thiem.
Medvedev vince in 3, secondo me.

Scritto da Orso
Per quanto riguarda le donne personalmente questo torneo ha perso di quel poco interesse che già suscitava, forse solo una impresa di Serena potrebbe risollevarlo… per gli uomini invece l’interesse nasce proprio adesso e io tifo per Medvedev… incrocio le dita…

Ma scusa, non vi lamentate sempre che nel maschile vincono sempre gli stessi? E allora nel femminile vorreste lo stesso?
Che cosa risolleva Serena se dite sempre che le vittorie dei veterani è indice di calo del livello medio? I grandi nomi non mancano, le sorprese inimmaginabili neanche, europee, americane, bianche, nere, bionde, more, c’è di tutto.

Un grosso in bocca al lupo a Berretto con la speranza che vinca lo Slam. Se questo accadesse ci toccherà discutere se ha vinto un italiano o un monegasco, ma intanto cerchiamo di portarlo a casa.☺

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Oggi mi sento che va fuori anche Thiem , Medvedev non lo so. Ma non mi soprenderebbe la sua eliminazione.

Di sicuro questa situazione butta tensione reale tra i giocatori, insieme alla possibilità di vincere, se a qualcuno viene la fifa, va a casa.

Vincono: williams,aliassime,Medvedev,rublev,kenin,pironkova,de minuar e azarenka

Bisogna sperare in un miracolo di Tiafoe… Berrettini in caso superasse Rublev (come credo) con Medvedev avrebbe pochissime chance.

Oggi mi sento che va fuori anche Thiem , Medvedev non lo so. Ma non mi soprenderebbe la sua eliminazione.

Ieri ho pubblicato i dati delle 16 rimaste nel loro ultimo confronto che sono soggetti a varie considerazioni e interpretazioni.
Oggi andremo piu’nello specifico parlando della vincitrice degli AO.

La percentuale di gratuiti sul totale dei punti giocati a Melbourne e’stata dal primo turno alla finale la seguente:
18.260%
20.430%
17.010%
12.087%
11.347%
15.723%
13.609%

Vediamo in questi primi tre turni,sempre dal primo turno:
13.888%
15.126%
14.197%
Dimostrazione che e’ stabile su una buona forma.

Da tempo avevo i dati della Halep vittoriosa a wimbledon per fare un’altra considerazione:
10.738%
11.728%
8.910%
11.764%
9.629%
14.035% semifinale con Svitolina
3.225%

Quel punto percentuale piu’alto e’dipeso dalle caratteristiche dell’avversaria.
Non a caso oltre ad essere il match dove la Halep ha fatto piu’gtatuiti e’stato quello in cui ha fatto piu’vincenti.
In questo caso ha preso la parte da dominante visto le caratteristiche e capacita’della Svitolina di fare pochi gratuiti,gli scambi sono molto piu’lunghi e tirati ed ecco che aumenta la percentuale di sbagliare per prima.
Altra considerazione,per fare punto la Halep ha dovuto tentare piu’colpi risolutivi per sfondare rispetto ad altri match,bisogna capire se come gratuito viene considerato solo l’errore da palleggio o anche il tentativo di un vincente mal riuscito.

Per quanto riguarda le donne personalmente questo torneo ha perso di quel poco interesse che già suscitava, forse solo una impresa di Serena potrebbe risollevarlo… per gli uomini invece l’interesse nasce proprio adesso e io tifo per Medvedev… incrocio le dita…