ATP Dubai: Novak Djokovic batte Tstsipas in due set. Il serbo non perde da 18 incontri (Video)
29/02/2020 18:00 
90 commenti
90 commenti
Novak Djokovic classe 1987, n.1 del mondo
Sono bastati due set a Novak Djokovic (ATP 1) per conquistare per la quinta volta in carriera il torneo di Dubai e continuare così la striscia di successi in questo 2020. Il serbo, che ha dovuto salvare tre match point contro Gaël Monfils (9) in semifinale, ha sconfitto Stefanos Tsitsipas (6) con il punteggio di 6-3 6-4 in 1h17′.
Nole, imbattuto per 18 incontri consecutivi, ha allungato all’ottavo game nel primo set dopo aver cancellato una palla break nel quinto, mentre nella seconda frazione ha strappato il servizio al greco nel 9o gioco per poi chiudere con autorità al primo match point.
ATP Dubai 500 | Cemento | $2.794.840 – Finali
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 5:00 pm)
1. John Peers 
/ Michael Venus 
vs [4] Raven Klaasen 
/ Oliver Marach 
ATP Dubai
John Peers / Michael Venus6
6
Raven Klaasen / Oliver Marach [4]3
2
Vincitori: PEERS / VENUS
2. [1] Novak Djokovic 
vs [2] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 16:00)
TAG: ATP Dubai, ATP Dubai 2020, Novak Djokovic, Stefanos Tsitsipas
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ rhobs (#2529641)
Rilassatissima
@ Mauriz70 (#2529605)
Ahh ok
@ Annie (#2529412)
Dai, rilassati, si scherza.
RF a quasi 22 (W).
21 anni e 8 mesi (AO).
Ti chiedo scusa non volevo certamente offendere, era una scemenza scritta di getto
Di certo lo svizzero è stato meno cinico durante la sua carriera rispetto agli altri due mostri ma questo dipende anche dal tipo di tattica adottata ( quando sei sotto e stai per perdere, una tattica offensiva, che cerca il vincente può essere rischiosa mentre la strategia di nole e rafa si basa sul farti giocare un colpo in più sempre e comunque e ovviamente se non hai la personalità e la forza di saper chiudere quando devi la partita può girare poi a tuo svantaggio come è accaduto a monfils )
Va bhe ha comunque 21 anni …a quell età non è che anche federer fosse pluricampione ( non ricordo a quale età nole ha vinto il primo slam )
Ma va’…lo stesso Djokovic ne ha tessuto le lodi e non di circostanza. Dato il suo modo di giocare ha bisogno in un anno ancora di totale esperienza per fare il salto nell’iperspazio…io lo vedo per difetto con almeno 6/7 Slam.
Sono d’accordo. Infatti sono convinto che giocatori come Novak non debbano cambiare il loro modo di giocare di una virgola, ci mancherebbe pure…visti i risultati…
@ Mauriz70 (#2529192)
Ma leggi i commenti per un confronto su opinioni tennistiche o per trovare spunti per sfottere? Beh contento tu..
Tsitsipas…..anche lui un bidone….
dico solo questo 6-2 Monfils e 6-3 nel tie break secondo set…tre gratuiti , tre punti gettati via senza che il serbo facesse nulla di che…..La chiave è questa: i due robot lanciapalle quando hanno i match point li trasformano, gli altri (la mediocre concorrenza….) quando devono chiudere le partite non lo fanno !!! Ed in questo gruppo ci va aggiunto anche Federer…ahime’
Dal punto di vista di noi spettatori capisco il tuo discorso però tanto credo che ogni giocatore pensi prima di tutto al risultato finale ( a parte casi particolari come kyrgios che però non sta ottenendo molto con la sua continua ricerca del colpo spettacolare…)
Si ma il punto si era chiuso su quella palla. In semifinale monfils si è fatto una camminatina fino a rete prima di chiamare il falco
@ rhobs (#2529289)
Ma come siete punitivi per un errore consapevole in un termine francese e in un commento scritto velocemente sulle ali dell’entusiasmo per una vittoria straordinaria!!Prometto, la prossima volta mi fornisco di vocabolario francese!! Preferirei leggere critiche sempre accettabili sui contenuti mi sembrerebbero più consone allo spirito di queste discussioni tennistiche
Non dovrebbe assolutamente cambiarla visti anche i risultati. Io però spero sempre che nello sport prevalga chi è più spettacolare e tecnico anche perché giocando in questa maniera si rischia di più, cercando ad esempio nel tennis, maggiormente colpi vincenti e definitivi e non conservativi e difensivi.
@ Francesco (#2529324)
Bravo, e pure Federer ha rotto con quel back-ino stretto corto che serve a far affossare colpo degli avversari in rete o a provocargli l’errore sulla volee successiva, anche lui aspetta errore avversario
Non esiste la finale 3°-4° alle finals. Per correttezza, la striscia di Nole sarebbe di 21 vittorie di fila. Dopo la sconfitta con Federer, il serbo ha vinto i suoi tre singolari nella Coppa Davis, a novembre. L’esibizione di Abu Dhabi non conta. Quindi sono 21 di fila, 18 nel 2020.
In base al tuo discorso si può dire che vince la TATTICA ( e ogni giocatore sceglie quella a lui più congeniale in base alle sue caratteristiche e doti, anche atletiche ovviamente, che peraltro ha lo stesso roger sennò non ci arrivi a reggere partite di 3/4 ore o più superati abbondantemente i 30; se un giocatore non può fare 50 serve and volley perché non è uno stile adatto a lui allora perché dovrebbe farli comunque regalando la partita all’ avversario ?? Il serbo ha una sua tattica che lo ha portato lì dove sta ora, perché dovrebbe cambiarla ? )
In effetti anche io come Dylan1998 in un occasione ho visto un challenge chiamato da Tsitsipas un po’ tardi (in uno dei primi game del secondo set mi pare), e mi sono stupita del fatto che gli fosse stato concesso.
il gemello ipodotato di Franco Trentalancie.
Evidentemente thiem aveva chiamato il challenge dopo aver risposto. Oggi non mi pare ci siano stati casi del genere.
@ DYLAN1998 (#2529205)
Perdona gli errori di battitura, ma avevo il 2% ed ero anche non totalmente lucido 🙄
Ma il senso è che alle volte trovo i giudici di sedia troppo fiscali, e il problema è che non lo sono sempre..
Altra prova di forza mostruosa… ove mai ce ne fosse bisogno…
@ SlamdogMillionaire (#2529083)
In due occasioni il colpo dubbio (ma buono) di Nole aveva poi portato all’errore Tsitsipas.
Tecnicamente o la chiamata la sia fa subito, prima di vedere effettivamente il tuo colpo andare lungo o in rete, o non si può fare la chimata. Alcuni giudici applicano la regola, altri no. Giusto fare come oggi, ma che sia sempre così.
Ricordo una prima di Berrettini (fuori) giudicata buona, e l’arbitro non concesse il challenge a Thiem. Un esempio, come tanti altri.
@ tacchino freddo (#2529166)
Pardon nonchalance.. oh solo a me sottolineate gli errori, me ne stavo rendendo conto ma mi sembrava ugualmente di aver reso l’idea
Il famoso attore pornografico Franco Noncialance
mi spiace per te …tutto giusto ( gli elogi al capitano) ma conosci poco Nole….poteva perdere ieri o forse anche oggi…ma soprattutto oggi per lui le finali non sono di concedersi pause…poi ovviamente l’avversario di turno può anche essere migliore o più forte mettila come vuoi ma una finale non si molla…
no fermati !! li hai già detti tutti….
E chi sarebbe ? Nole ? Figurati….nessuno mette in dubbio le sue qualita’ ma, se si parla di goat lasciamo perdere, li c’e’ sempre il Re ! Un domani chissa’ ma attualmente deve ancora nascere.
19 partite consecutive senza perdere, giusto? Si conta la finale 3° posto delle ATP Finals e anche l’ATP Cup?
Aparajito!
Mi sono bloccato con la parola “noncialance”…
Dai…non facciamo finta di non capire…vince il Tennis, quando vince un Tennis Classico di attacco, propositivo e fantasioso possibilmente con il rovescio ad una mano come da Manuale ( ma non necessariamente leggi Gattone Mecir o Rios). Perde quando vince un tennis iperatletico basato quasi esclusivamente sulla ripetitività, sulla resistenza fisica e sul causare l’errore dell’avversario. Gradirei trovare delle statistiche in merito ma sono certo che tra il Re e i due palestrati ci sarà un milione di vincenti di differenza e altrettanti errori forzati e non a loro favore…il resto è dato da una semplice constatazione: guardate negli anni il Premio Atp al Giocatore preferito dai fans e chiedetevi il perché…eddai…suvvia…
Due banalità oggi:
Nole mostruoso, semplicemente mostruoso.
Grandissimo post di Carpix1972: uno dei migliori letto ultimamente!
Gli manca solo la “bellezza” del gesto del rovescio ad una mano di Roger o pochi altri.
Poi che dire.
Ha tutto.
Tecnica, tattica, mentalità vincente, elasticità, velocità, personalità, carisma.
Dal 2011, in piena era dei Federer e dei Nadal, si è imposto oggettivamente come il più forte.
Solo un infortunio o un improvviso calo fisico gli potranno impedire di arrivare al record di slam e di settimana al numero 1.
Non ha giocato male oggi Tsitsi, ho notato che ultimamente serve veramente bene, cosa che prima non faceva. Comunque per citare Rafa dico che il bimbo sta migliorando ,sta migliorando …..
La madre deve essere una bella rompib….!
E capisco il disagio di Stefanos a convivere h24 coi genitori, quando a quell’età è invece normale e naturale cercare i propri spazi di indipendenza.
Continuare a trattarlo come un bambino a 21 anni non aiuta di certo la fiducia e la sicurezza di sè.
Nole sembra fatto d’acciaio …
@ gbuttit (#2529058)
Poi se tifi x un giocatore,puoi fare a meno di parlar male di unaltro
Va beh, ma Mubadala…
Non ho capito cosa intendi. La chiamata del falco non viene concessa (se si attende troppo) se il punto non è chiuso. Es:l’altro la tira fuori (secondo te), il giudice non chiama out, tu ribatti e chiami il falco dopo aver risposto. In quel caso non ti concedono il falco. Lo devi chiamare prima di ribattere. Diverso è il caso se ti viene chiamata fuori una palla che secondo te è dentro o viceversa viene giudicato dentro un vincente del tuo avversario che per te è fuori. In entrambi i casi il punto è chiuso e puoi prenderti il tuo tempo per chiamare il falco.
Coaching
2 su 5 in realtà
@ dyoker (#2529075)
Esattamente superiorità netta
in questa striscia di vittorie djokovic li ha battuto tutti : nadal n 2, federer n 3 , thiem n 4 , medvedev n 5 e ora tsitsipas n 6 , monfils n 9 ( che in mancanza di berrettini è n 8, manca solo zverev … incredibile 😮
@ il capitano (#2529037)
Guarda che l ha battuto 3 volte su 6
Tu hai grossi problemi… a parte la maleducazione di scrivere in maiuscolo…
Il grande Califfano diceva “la seconda è da carrettiere” ma nel tennis la seconda di servizio è decisiva Quella di Djokovic è veramente insidiosa Al contrario quella del greco è vulnerabile Per fare un discorso generale Tsitsipas è uno che picchia forte ma se Novak gli tira profondo e pure angolato è dura picchiare Comunque dopo i tre fenomeni mi sa che verrà l’ora del greco
Un immenso Djokovic
Qui si trolla come se non ci fosse un domani…
.. e niente, i bimbiminkia ancora non crescono!
Mi aspettavo una maggiore tenuta di Stefanos dopo averlo visto piuttosto comodo ieri con Evans…ma il muro di difesa e i drop shots di Djoko non perdonano nessuno.
È il più forte, punto.
Oggi Nole disumano polverizzato anche Tsitsipas e con quale noncialance..il greco troppo nervoso il serbo al top della sua maturità tecnica e di autocontrollo, apparentemente serafico ma con dentro il fuoco ..on fire e quelle palle che impattate in qualunque modo atterravano con brivido sempre negli ultimi millimetri..e chi dimenticherà i due passanti da bacheca del tennis mai visto niente di simile!!!!
Inchinatevi al goat 😉
Non so se sia piú interessante questa teoria o quella per cui Nadal che ha cominciato a vincere RG nel 2005, abbia beneficiato della squalifica di Coria nel 2002. Coria che ha ripreso a giocare nel 2003, ha avuto il picco fra il 2004 e il 2005 ma senza incontrare Nadal nel RG, ed é scomparso dal tennis che conta nel 2006
Che Nole! Che campione, ragazzi
Non dici nulla riguardo le scie chimiche e la Terra piatta?
Per me ha prevalso il Tennis ( e lo stesso sarebbe accaduto in caso di vittoria del greco ), non so sinceramente quale sport tu abbia visto …
E deve mangiarne di moussaka Tsitsipas per battere Djokovic !!
LOL
No scusate, volevo replicare al capitano.
Come non detto mio caro, lo ha spazzato via. Però mannaggia a sua madre che rompe i maroni in conferenza all’indomani di una finale. Così non si fa il bene dei figli!
Perché ha preso il warning Stef?
Difficile. Monfils è della vecchia guardia e sa come giocare di fronte a djokovic. Questo ragazzino greco è in balia dei suoi fantasmi.
Scusa secondo il tuo ragionamento gli spagnoli, gli argentini e lo stesso federer si sarebbero ‘ scansati ‘ per far vincere a Nadal 12 RG….questa non l’ avevo mai sentita, teoria interessante…
Djokovic vs Stefanos Tsitsipas Live Stream
ATP Dubai Final Prediction
Novak Djokovic vs Stefanos Tsitsipas Live Streaming
[Djokovic vs Stefanos]
Go Live: http://japanallsportslive.com/dubai-tennis-championship-live
ATP Dubai: Live le Finali. Live Novak Djokovic vs Stefanos Tsitsipas
[Djokovic vs Stefanos]
Go Live: http://japanallsportslive.com/dubai-tennis-championship-live
Djokovic vs Stefanos Tsitsipas Live Stream
Oddio cosa mi tocca sentire….allora via tutti i punti di roger agli Australian Open visto che non ha incontrato NESSUNO e doppi punti a Nadal per il tabellone. Ma vai a nanna
@ carpix1972 (#2528979)
Ne ho lette cavate ma questa le batte tutte…
Ma anche a voi è saltato il segnale video di Supertennis? Sono tre giorni che ho solo l’audio e, su un televisore, neanche quello…
@ Espertodipallacorda (#2529001)
Son d’accordo, non è questo il torneo che stravolgerà gli equilibri..
Ed è già la seconda volta che lasciano chiamare a Tsitsi l’hawk-eye a punto ormai perso. Ora, io sono anche d’accordo.
Ma altre volte non viene concessa la chiamata.
Onestamente, caro amico capitano, uno dei pochi che mi è fedele e telematicamente amico su questo sito, non è una vittoria in un ATP 500 che può farci pensare al ricambio generazionale o ad una definitiva consacrazione dei next gen… Djokovic ieri ha dato l’ennesima prova di forza per dimostrare di poter battere qualunque avversario anche al top della forma. Perciò non sarei sorpreso se oggi si concedesse una pausa, perché in palio ci sono solo 500 dei suoi 9000 e passa punti: Nole sa benissimo che dovrà fare la parte del leone nei 1000 di Indian Wells e Miami e che se ci riesce può star tranquillo fino a Wimbledon. Perciò sicuramente non parte battuto, però non è detto che non molli la presa.
Speriamo che anche oggi sia una bella combattuta partita come quella di ieri tre Djoko e Monfils.
Forza Nole e grazie per avere sconfitto il pagliaccio francese
Il mio cuore di tifosa è così suddiviso:
metà per Sinner;
l’altra metà suddiviso tra Tsitsi e Djoko.
Oggi però tifo Stefanos, perché è troppo bello da vedere (in tutti i sensi)! ❤️:-D
@ Antonio (#2528927)
SI SA IL CARO NADAL NELLA SUA CARRIERA HA BENEFICIATO, 1 DELLA SQUALIFICA SCANDALOSA DI CORIA ( SCRICCIOLO DI 68 Kg), ALTRIMENTI COL CAVOLO CHE VINCEVA TUTTI QUEI RG ( FINALE ROMA DI 5,30), E DEI SUOI COLLEGHI SPAGNOLI CHE QUANDO LO INCONTRAVANO, SPECIE AL RG, MANCO UN SET VINCEVANO, MAI MAI MAI……..UN POCHININO SOSPETTA.
ANCHE CERTE FINALI CON FEDERER DOVE SI VEDEVA LONTANO UN MIGLIO CHE AVREBBE VINTO, MI SONO SEMPRE QUADRATE POCO.
NOLE SE LE’ SUDATE TUTTE……..E PROPRIO PERCHE’ HA STRONCATO IL GIOCHINO DEI DUE, STA PROFONDAMENTE SULLE PALLE
Anche Acapulco era bello tosto kirgios zverev isner wawrinka dimitrov devo andare avanti ?? Chi ha affrontato il serbo finora ha rischiato di perdere da monfils che nn sa neanche lui cm ha fatto tra cui sua vittima preferita vediamo oggi cm se la cava
Cosa vuoi che prevalga? Il golf?
Se Zverev numero 7 al mondo si è fatto eliminare precocemente cosa ci vuoi fare? Ne ha colpa Nadal?
Resta il fatto che il torneo di Dubai presentava una lista di partenza superiore (non di poco) ad Acapulco.
Ecco bravo prendete tutti spunto da costui e tifate Tsitsipas, che oggi ci giochiamo entrambi il nostro primo ATP 500.
Grande Djioko!
Partita molto interessante, si vedrà se il dominio continua o se sti giovani si sono “scantati” fuori !!
Speriamo che prevalga il Tennis.
Avrà dormito bene stanotte Tsitsi?Lo dico perchè a Parigi si è presentato in campo un po’rincoglionito ed ha preso una bella stesa.
Daje Stefanos
200 punti in piu se Nadal batte il numero 30 al mondo, stesso punteggio per Nole se batte un top5…molto molto equo