D. Thiem [5]
A. Zverev [7]
Austalian Open: Dominic Thiem entra nella storia del suo paese. Primo giocatore a disputare la finale a Melbourne (con il video della semifinale)
31/01/2020 13:44 
87 commenti
87 commenti
Dominic Thiem nella foto
Per la prima volta nella storia un tennista austriaco si è qualificato per la finale degli Australian Open. A riuscire nell’impresa è stato Dominic Thiem (ATP 5), che si è guadagnato il diritto di contendere il titolo a Novak Djokovic (2), vittorioso in semifinale su Roger Federer (3), battendo per 3-6 6-4 7-6 (7/3) 7-6 (7/4) in 3h42′ il tedesco Alexander Zverev (7).
Reduce dalla vittoriosa impresa nei quarti contro il numero uno al mondo Rafael Nadal, Thiem ha iniziato il match un po’ contratto, perdendo per ben tre volte il servizio (contro un solo break realizzato) nel primo set ed andando subito sotto all’inizio del secondo. Un’interruzione del gioco di una decina di minuti, dovuta allo spegnimento di alcuni riflettori della Rod Laver Arena, ha però permesso al nativo di Vienna di cambiare marcia e di portarsi avanti per 3-1. Ripreso sul 3-3 da Zverev, Thiem ha subito firmato un altro break che l’ha lanciato alla conquista del set.
La combattutissima terza frazione si è chiusa al tie-break, che l’austriaco, sofferente per dei problemi allo stomaco, ha chiuso in suo favore proprio come aveva fatto nei tre giocati nel turno precedente contro Nadal. Il quarto set non è stato diverso, visto che ancora una volta a regnare è stato grande equilibrio: nessuno è riuscito a strappare il servizio all’avversario e si è così arrivati per la seconda volta al tie-break, vinto nuovamente da Thiem, che ha così staccato il biglietto per la sua terza finale in uno Slam.
La partita punto per punto
TAG: Alexander Zverev, Australian Open, Australian Open 2020, Dominic Thiem
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Cerca su Google gli head to head. Vedrai che ho ragione:)
Le esibizioni non contanp(giustamente direi)
Se uno che batte Djokovic 4 volte negli ultimi cinque incontri è un mestierante, vuol dire che il tennis degli ultimi 20 anni è stato di un livello imbarazzante.
Nessuno ha parlato di “gravissimo infortunio” di Federer nel match con Nole.se fosse stato gravemente infortunato non sarebbe sceso in campo.ha vinto quello che ,oggi,é piu forte tra i 2.se poi parliano di carriera, di valori assoluti e di qualità tecniche non credo sia una bestemmia considerare Federer superiore a Nole.ma parliamo di 2 tra i piu grandi di sempre
Questa finale è una consacrazione per l’austriaco, che fino a 2 anni fa aveva un rendimento nettamente diverso fra terra veloce.
No non ho l’ esclusiva. È una questione di lingua italiana, mestierante vuol dire una cosa che Thiem non è. Punto.
Ci sono belle partite anche quando non gioca Federer. non lo sapevi? Ops…scusa…
bravissimo.
e siccome anche a noi piacciono gli indovini come te, ti organizzeremo un tirocinio a spese di livetennis, in un convento sconsacrato, in compagnia del divino Otelma.
Concordo. Viene dopo loro. E gioca la sua terza finale slam, Traguardo che in questo momento storico possono vantare in pochi. Come lui Abbiamo Cilic ( che però Su tre una l’ha vinta). Ottimi tennisti come Raonic o Nishikori sono fermi a una, anderson e mi pare anche il grande delpo sono fermi a 2. I giocatori dal 96 in poi zero tranne medvedev che ne ha una.
Artigiano, lavoratore .. sono positivi . mestierante è un offesa .via basta
Četiri.
Hai l’esclusiva ?
E tu non sai il significato della parola mestierante
un fan di Delpo non tiene per Thiem non la bevo …si è vecchi a 40 anni o giù di li a 32 non di certo…cmq puoi tenere per chi vuoi non cambierai di sicuro l’inerzia del match con il tuo tifo o magari gufando come faranno qui in centinaia
Ah.
A 26 anni aveva anche già 6 vittorie Slam.
4 AO, un W, e un USO.
Compariamo ?
Thiem ?
Un ottimo-ottimo mestierante.
Gli Dei sono altri, e sono tre.
mi auguro che lo svizzero continui ancora per molto tempo ….continuando a giocare potrà solamente fare la fortuna di Nole quasi come gli starebbe tirando la volata per chi conquisterà più slam…sono del’avviso che negli ultimi tempi Nole possa perdere da Federer 1 max 2 match su 10 ….quindi a conti fatti il vero pericolo è proprio Nadal …concordo su fatto che sul cemento Nole non possa fallire le sue condizioni sono accettabili e lui sa che questo è un match molto importante per lui
E perchè poi ?
Quando Djoko aveva 26 anni aveva (già) perso ben 6 finali Slam !
4 USO, un W, e un RG…
L’austriaco ha tempo davanti.
In presenza ancora di DJ e RN competitivi, dovrà aspettare, come tutti.
(Non credo RF vincerà più alcuno slam.)
Domenica ?
Tritato.
Thiem poi Thiem e ancora Thiem e vaiiiii!!!
Djokovic paga il fatto che è salito alla ribalta quando ormai il tifo era bipartito tra lo smutandatore e il maestro. A me il serbo piace proprio perché poteva rimanere schiacciato da questo fatto e invece alla fine li ha messi sotto.
È per altri motivi all’epoca tifavo proprio Lendl. Si vede che mi piace andare contro corrente.
incacchiato io?? ahahhah caschi male amico non mi piacciono le cazzate tanto per intenderci del gravissimo infortunio che avrebbe subito il tuo fan
Altro AO, altra rullata.
Personalmente non darei oltre il 20% di possibilità a Thiem. Condivido la tua analisi ma non dimentichiamoci che siamo nel terreno di caccia preferito di Djokovic. Imbattuto in finale come Nadal al Roland Garros
Tifo Nadal.
Simpatizzo Thiem.
Visto l’esito del quarto di finale, forza Thiem
E tre.
Io tifo Nole.
Per la serie mettiamo le mani avanti
@ SlamdogMillionaire (#2507469)
Djoko è uno dei top players meno tifati della storia del tennis, come lui mi viene in mente solo Ivan Lendl che aveva sempre il tifo contro ovunque.
L’eleganza del gioco di Roger l’apprezzo anch’io, ma alla fine chi mi entusiasma di più in campo è quello più “cattivo” agonisticamente anche se più ruvido, quello che la voglia di vincere la trasmette anche a te, e per questo tifo il serbo.
Però capisco anche le antipatie personali, ci stanno.
Io per esempio tifo chiunque contro Nadal pur riconoscendo la sua grandezza…non sopporto nemmeno di sentire le sue interviste! 😀
Mi pare pure normale che molti tifosi neutrali parteggino per Thiem dopo 12 slam di fila vinti, anzi cannibalizzati, dagli stessi tre giocatori
Si qua appena vedono un rovescio a una mano sbrodolano
Forza Nole!!!
Apprezzo moltissimo sia Nole che Thiem. Dominic si meriterebbe il suo primo slam ma mi spiace che per ottenerlo debba battere proprio Nole. Che vinca il migliore!
@ I love tennis (#2507439)
‘Quando c’è Nole in campo’, al Roland Garros pure ho tifato Thiem e agli us open Medvedev
Spero in una partita bella e combattuta, vedo favorito Djokovic.
Credo che Federer,dioko e Nadal,siano un eccezione. Irripetibili
@ Franco66 (#2507382)
Ecco,paragonare Nadal con thiem, è proprio da incompetenti. Con tutta l antipatia che ho per Nadal. Sottile..ennesima sottile figuretta
@slamdogmillionaire,e siamo in due…! 😀
Sebbene in netta minoranza, uniamoci e tifiamo!
12 ore Nole giocate 19 e più Thiem possono essere un fattore determinante
Capitano,dire che non è una trollata,un evidente trollata,senza controllare le fonti.. è una super trollata. Mike Bongiorno mai ha detto quella frase…haha
@ deuce (#2507371)
Tutti a predicare sul nuovo vincitore Slam quando c’è Nole in campo, ma mai quando gioca il loro adorato Roger.Voglio vedere se a Wimbledon lo svizzero dovesse giocarsi il titolo con un giovane se diranno lo stesso, li attendo al varco.In ogni caso con Thiem non sarà facile ma penso che Nole come sempre darà il massimo e si porterà a casa il titolo.
@ deuce (#2507371)
Con me caschi male perché io sono fan di Delpo e in sua assenza ho sempre tifato per tutti i giovani. Infatti l’avevo già scritto in altri articoli che avrei fatto il tifo sia per Thiem sia per zverev nel caso fossero arrivati in finale perché ritengo che sia arrivato il momento di veder trionfare un giovane anche negli slam
Negli ultimi 5 ha vinto 4 volte Thiem. Ti pare che un’esibizione vada considerata?
Parla per te. Io tifo il djoker.
Cavolo, sei sempre incacchiato nero, mi spiace. Non pensavo che il tennis ti provocasse tanto giramento. Non ti fa bene. Provo a tirarti su:Nole è il più forterrimo della storia. Dai, ho fatto la mia buona azione. Anche noi maledetti tifosi di roger (minuscolo, hai notato la finezza?) abbiamo un cuore.
@ Sottile (#2507312)
Non proprio ali stessi livelli, ma è evidente che più di tutti è il giocatore che più gli si avvicina anche tecnicamente, un pò il gioco riflesso del maiorchino
E vediamo il buon Domenico cosa fa. Battere Nole agli AO è come battere Federer in finale a Wimbledon. Roba per pochissimi. Volevo aggiungere anche Nadal al RG ma poi ci ho ripensato, battere Rafa li non è per pochi, è per nessuno.
Alla sua età Nadal aveva già vinto 11 Slam Per la cronaca Federer 12 e Djokovic poverino solo 6 In poche parole Herr Thiem a 26 anni suonati non ha ancora uno Slam Vediamo domenica se qualcosa si muove
tutti tireremo thiem….Ma sarà dura…battere il robot serbo
Guardando i precedenti incontri al momento siamo:
6-4 Djokovic-Thiem
2-1 SLAM (RG) Thiem-Djokovic
2-1 2019 Thiem-Djokovic
forse dopo anni potremmo avere un nuovo vincitore slam, le possibilità ci sono tutte, molto probabilmente si risolverà al 5° set
ma guarda quanti tifosi che stanno uscendo per l’austriaco….giurerei che all’inizio del torneo non ce ne fossero cosi tanti…..adesso guarda caso escono fuori ….ma è chiaro il concetto….provo ad indovinare magari ci azzecco …tutti quelli che tengono ora per l’austriaco non sono altro che i tifosi frustrati dello svizzerotto….si hai capito bene proprio per l’infermo a cui volevano farci credere intanto non si sa come ma contro Nole ha fatto la bellezza di 46 vincenti ….non trovi che sono troppi per un infermo 46 vincenti? da un semplice affaticamento si è addirittura passati ad un infortunio all’inguine …ahahhahhah che buffonata e tutto questo per fare pretattica ma ci vuole ben altro per Nole per fargli credere che Gesù Cristo non morì di polmonite vero?
Commento lucido e intelligente.
vai a rivedere ……….4 negli ultimi 6 incontri e non 5 o 3 negli ultimi 4 se preferisci
Thiem è cresciuto tanto in compattezza e personalità. Ed ha una potenza e solidità da fondo che pochissimi hanno nel circuito. A differenza di Zverev, troppo legato all’andamento della 1^di servizio e troppo soggetto a cali di tensione. Anche per questo, Thiem è temibile su ogni superficie ed è destinato a stare fisso tra i primi 3 al mondo…..
Bravissimo Thiem.
Speriamo sia il suo momento
Sicuramente non ce l’ha neanche zverev che non ha né i colpi né la testa per diventare un n. 1 contrariamente a quanto molti avessero prematuramente pronosticato
Secondo i bookmakers djokovic è al 75% circa
eheheh 👿 😀 😆
Eh.. se non altro i due miei pupilli me li son scelti bene(entrambi in tempi non sospetti): ottimo tennis e in grado di battere più volte i più forti di sempre!
Peccato solo che Delpo l’abbiamo visto meno di quanto avremmo voluto..
Forza Dominic!!!
@ SUPERPEPPE (#2507329)
Avrei voluto vederlo senza infortuni, ovviamente parlo di Delpo
Potrei sbagliare, ma personalmente non credo che Zverev potrà fare evidenti miglioramenti tecnici in futuro(anche a causa della sua altezza). Fossi in lui mi concentrerei più sull’ aspetto mentale.
@ SUPERPEPPE (#2507329)
5 volte Rafa, 4 su terra 🙂
Il suo tennis non piace? A chi? A te?
Al pubblico piace eccome..
D’ accordissimo su tutto.
Vai a schiacciare i ricci col sedere si dice dalle mie parti….. e cosa ha fatto di speciale l altro tennista super dop… ehm terraiolo?
Spero vinca Thiem, soprattutto spero non perda la quarta finale importante della carriera su quattro. Non se lo merita.
sarà per il rovescio ad una mano…ma io tiferò thiem.
Ragazzi, Thiem viene dopo i big 3. È tipo un del Potro capace di giocarsela contro i primi 3, e anzi, capace di batterli in molte occasioni. Ha battuto 5 Roger, 4 volte Djokovic, 4 volte Nadal di cui 3 sulla terra.
Questo è uno forte veramente
E così la finale si disputerà tra i due giocatori fisicamente più forti e reattivi del circuito.
Thiem i colpi li ha sempre avuti, ma ultimamente è cresciuto molto in convinzione e personalità. Ha tuttavia ancora dei vistosi passaggi a vuoto durante un match, che contro uno come Djokovic su questa superficie potrebbero costare carissimo.
Ha comunque la potenza necessaria per complicare i piani al serbo. 4 vittorie su 5 negli ultimi incontri disputati non sono un caso, inoltre 3 su 5 è uno dei pochissimi giocatori contro il quale Djokovic non può puntare a sfibrare l’avversario sulla lunga distanza.
Fossi Massu farei vedere all’austriaco in loop le finali slam disputate da Wawrinka, chissà che non ne tragga ispirazione
In ogni caso direi Djokovic 60%-Thiem 40%
Fastidiosissimo il fatto che ad ogni punto si giri verso il suo angolo con il pugno alzato cmq a parte questo mi spiace ma nn ha la personalità dei 3 fab e il suo tennis nn piace..!!!
Se gioca contratto come oggi non ha chance. Ma se entra sciolto, secondo me, Djokovic dovrà sudarsela.
Thiem non ha mai affrontato Djokovic in una finale slam.
Ma Djokovic non ha mai affrontato in una finale slam uno che lo ha battuto 4 volte negli ultimi 5 icontri.
mi viene solo da ridere pensando alla maggior parte anzi al 70-80% di tutti quelli che scrivevano su questo sito secondo i quali la finale dell’atp finals era per thiem forse l’ultima occasione,a parte il roland garros,di vincere un torneo importante,non dissi niente pensando che fossi io che capivo poco di tennis o che magari mi stesse sfuggendo qualcosa,ma si può fare un affermazione del genere di fronte all’avversario più credibile dei mitici 3, un tennista di soli 26 anni con grande umiltà,voglia di imparare e di accettare i propri limiti ma allo stesso tempo,al contrario di altri più quotati di lui,di avere la pazienza e l’intelligenza per migliorarsi?o forse dovrebbe aver paura di questi giovani terribili?ai tempi delle atp finals si faceva proprio il paragone con il più quotato tsitsipas,io il paragone con tsitsipas l’ho sempre fatto al contrario perchè thiem al contrario di tsitsipas mi ha sempre dato l’impressione di essere umile e di voler lavorare sui difetti per migliorarli mentre tsitsipas mi ha sempre dato l’impressione di essere un po presuntuoso,di essere già arrivato e di voler tutto e subito……onore al grande thiem!
@ tinapica (#2507284)
Se riuscisse a ripetere l’ottima prova offerta contro Nadal allora forse ce la può fare!
Io lo spero: un nome nuovo in uno slam !
Impossibile, Oddio… TripleAcecamente e’ 62% vs 38%. Realisticamente è 60% vs 40%
Thiem sará il prossimo Nadal
@ tinapica (#2507284)
Ma anche no taci uccellaccio del malaugurio
djoko è ovviamente favorito, ma thiem secondo me può alzare ancora un po’ l’asticella del suo gioco. la sua condizione atletica è spaventosa e a londra lo ha già battuto quest’inverno. certo, gli AO sono il torneo di djoko, ma secondo me l’austriaco ci potrà stupire
Contro Nole è praticamente impossibile, ma chissà, nonostante la simpatia per Djokovic, sarei davvero contento se finalmente uscisse un nuovo vincitore di Slam. Soprattutto uno che gioca come Thiem, ma è solo questione di tempo, se non ora lo vince presto.
Lo speriamo tutti, anche se questo Thiem sembra poca cosa rispetto a Djokovic.
Grande Thiem…e domenica l’impresa contro il robot serbo dal tennis tanto efficace quanto noioso !
La vittoria di Thiem, se non altro, ci da la (fake..) possibilita di provare a sperare in una finale meno scontata visto che qst nole con qst zverev ho motivo di credere avrebbe passeggiato. Agli AO, Nole passeggia tendenzialmente con chiunque e sarebbe certamente piu combattuta al RG (per nn dire sbilanciata a favore di thiem). Ma se non altro thiem ha piu armi. Zverev, al di la delle varie supercazz….le che leggo a giustificazione, sul fatto che e’ del 97 etc, dimostra ancora una volta di non poter mai rappresentare (mai creduto personalmente) un dominatore del futuro. Diritto veramente poca cosa, idoneo solo a un palleggio spesso senza troppo peso e incapace di fare male salvo nei casi di disperazione in cui lo tira a tutto braccio. Ma gli scappa troppe volte. Thiem era teso da morire e nn ha giocato troppo bene neanche lui ma puo impensierire un po di piu nole
Bravo , ma non meriti di vincere il titolo e superare Roger in classifica.
Forza Nole, vinci per me.
Federer glielo cederebbe volentieri 🙂
Speri in una bella finale Thiem Djokovic ???…Sei un inguaribile ottimista tu…
No, gliene mancano poco meno di 100. Dovrebbe vincere, per il terzo posto.
Guadagna anche il terzo posto nel ranking , con + 1200 punti?
Splendido Thiem!!!
Sinceramente non vedo proprio come questo Thiem visto oggi possa opporsi validamente al Djokovic visto in questo torneo. Però ogni giorno è storia a sé: sicuramente Thiem sa giocare meglio di come ha giocato oggi mentre Djokovic meglio di come ha mostrato fino a ieri, al presente non credo sia in grado di giocare. Quindi spero che Thiem riesca tra 48 ore circa ad iscrivere per la prima volta il suo nome nell’albo d’oro di un Torneo Maggiore.
Semifinale non bella. Entrambi hanno giocato male.
Detto questo bravissimo Thiem a vincere ed arrivare all’ultimo atto. Sperando di vedere una bella finale. L’austriaco non ha nulla da perdere, avendo fatto più del necessario. Ha tutto da guadagnare, quindi in teoria potrebbe giocare meglio di oggi. Ma Djokovic parte nettamente favorito.
Zverev ha raggiunto un’ottima semifinale. Classe 1997, ha 4 anni in meno di Dominic, è “ancora” abbastanza “giovane”, in futuro, potrà ulteriormente giocare meglio ed arrivare a risultati ancora maggiori di quelli che già ha raggiunto.