Australian Open: LIVE i risultati con il dettaglio del Day 10

@ Mandalorian (#2505703)

Caro Bar come diceva qualcuno tanto tempo fa “non ragionar di lor, ma guarda e passa”

Scritto da pablito
Finale “monca” senza un Big Three ?

bilancio di Nadal negli slam dopo aver perso i primi 2 set: 3 vittorie contro 16 sconfitte;
bilancio Thiem negli slam dopo aver vinto i primi 2 set: 38 vittorie contro 1 sola sconfitta (contro Del Potro)

@ MarcoP (#2505688)

Si ma Delpo non stava bene, quando cominciò a fare effetto la Tachipirina inizio a giocare. Comunque thiem in quell’occasione andò a servire per il match nel quarto e fu brekkato. Ebbe 2 match point su servizio di Delpo annullati con 2 ace. E nel quinto vinse Delpo. Se ho sentito bene l’ultima volta che Nadal ha recuperato da set di svantaggio era nel 2007

Domanda per chi lo sa: chi si ricorda un Nadal che, nonstante stia giocando bene, si fa rimontare un break in due set e poi li perde al tie break?

Scritto da Albcors84
@ Giuseppespartano (#2505482)
Finalmente..manco avesse 35 anni!! ..

Perché bisogna spiegarti tutto? 😀 finalmente riesce a raggiungere un “dignitoso” traguardo anche negli slam, dopo aver raggiunto ottimi traguardi, con 3 vittorie nei 1000, b.r. 3 al mondo, atp finals. Risultati incredibili a 23 anni.
Che poi sarebbe stata questione di tempo migliorare le sue prestazioni negli slam, sempre in relazione alla sua forza.
Non so se in questo stesso slam, ma in futuro potrà andare oltre una singola semifinale slam. È uno dei più forti.

Scritto da Luca Martin
Per Nadal recuperare 2 set è sempre possibile, certo però che adesso la situazione è veramente ostica.

Non escludo affatto che recuperi conoscendo Rafa, anzi forse sarò pazzo ma punterei ancora su di lui.. Detto questo richiederà uno sforzo fisico notevole, poi si troverebbe davanti uno Zverev in forma ed in finale, con ogni probabilità, un Nole tirato a lucido e con un giorno di riposo in più.. Per Rafa la vedo molto dura in ottica torneo, anche se facesse il miracolo.. Vedo onestamente Nole favoritissimo stavolta..

Ma va…chi ha vinto l’ultima edizione delle finals? ❓

Va fuori Parruccal

Vaaaamooossss Dominic!

Scritto da Bar

Scritto da Mandalorian

Scritto da Bar
Buongiorno.
Bella sfida Nadal – Thiem, penso e spero che sarà combattuta.
La superficie che hanno posato quest’anno permette di scambiare, gli organizzatori hanno fatto una scelta che premia i giocatori più completi.
Buon divertimento a tutti.

Già, l’anno scorso le partite volavano con i turni al servizio, tanto era veloce la superficie.
Chi ha giocato la finale? Ah, sì, Karlovic- Isner.

Sembra un’ossessione la tua, ma io non ho voglia di discutere con un utente troll, per di più non registrato, che vuole solo sfogarsi polemizzando qui.
Non so chi tu sia, non so che cosa io ti abbia fatto, dato che cerco di essere sempre educato con tutti e di dialogare anziché attaccare e offendere.
Ti chiedo il favore di smetterla con questo atteggiamento: se vuoi discutere seriamente e serenamente anche avendo opinioni diverse, mi sta bene, altrimenti lasciami (e lascia a tutti) godere in pace il tennis e questo sito.
Sei apparso da poco e hai già polemizzato con tanti utenti, per noi non è divertente.

Infatti io discuto di tennis con tutti gli altri. Tu sei l’unico che quando ricevi una replica non sai mai che rispondere sull’argomento e fai la comare stizzita.
Non è la prima volta che succede, e non sono l’unico ad averlo notato, anche Rhobs l’ha fatto. A questo punto è evidente che tu di tennis ne sai poco, e quello che scrivi non è farina del tuo sacco.

Thiem sta giocando ad un livello stratosferico contro uno che non è certo il primo scarsone arrivato.

Con Nadal peró non è mai finita.

Già nel secondo tie-break da esser sotto 4-0 si è riportato sul 4-4.

Ma Dominic sembra non avere timori reverenziali.

Scritto da il Pirata

Scritto da Alberto Bonimba
Che piangina Rafa !

Direi piuttosto fifone…e Thiem non glielo perdona, non è mica Sandgren

Caro Giuseppe Spartano, ho detto qualcosa di non vero? Potevo risparmiarmi il confronto ma era in risposta ad un utente solitamente molto fazioso.

Bel secondo set, vinto di poco dal giocatore che tira più forte e leggermente più rapido negli spostamenti… Nadal? No Thiem!
La ruota gira 😉

Scritto da Luca Martin
Per Nadal recuperare 2 set è sempre possibile, certo però che adesso la situazione è veramente ostica.

Esatto. Thiem non deve fare l’errore di distrarsi. Rafa sarà ancor più concentrato. Spero che adesso il match contro Delpo di qualche anno fa a NY serva a Thiem. Una volta sì, un’altra anche no.

Scritto da Superman nadal
Anche nel secondo set era avanti poi mahhhhh

Ti ricordo che agli US Open Thiem andò avamti di un break sia nel secondo sia nel terzo (e forse ne quarto, che comunque vinse). Sono due dei più forti nel tennis giocato, ci sta arrivino dei break..

Scritto da Spider 99

Scritto da DYLAN1998
Bene aver recuperato il break: ad inizio set bene Rafa, non bene Thiem. Ora trend invertito.(Nel primo bene entrambi, quasi sempre).
Dominic deve assolutamente alzare la percentuale di prime: appena il 53%..

Ma spiegatemi. ha servito per il set sia nel primo che nel secondo set ??

No nel secondo era salito 4 2, poi è finito 4 5…

Scritto da Bar

Scritto da Mandalorian

Scritto da Bar
Buongiorno.
Bella sfida Nadal – Thiem, penso e spero che sarà combattuta.
La superficie che hanno posato quest’anno permette di scambiare, gli organizzatori hanno fatto una scelta che premia i giocatori più completi.
Buon divertimento a tutti.

Già, l’anno scorso le partite volavano con i turni al servizio, tanto era veloce la superficie.
Chi ha giocato la finale? Ah, sì, Karlovic- Isner.

Sembra un’ossessione la tua, ma io non ho voglia di discutere con un utente troll, per di più non registrato, che vuole solo sfogarsi polemizzando qui.
Non so chi tu sia, non so che cosa io ti abbia fatto, dato che cerco di essere sempre educato con tutti e di dialogare anziché attaccare e offendere.
Ti chiedo il favore di smetterla con questo atteggiamento: se vuoi discutere seriamente e serenamente anche avendo opinioni diverse, mi sta bene, altrimenti lasciami (e lascia a tutti) godere in pace il tennis e questo sito.
Sei apparso da poco e hai già polemizzato con tanti utenti, per noi non è divertente.

Condivido.
“Solidarietà” a l’utente bar, senza se e senza ma 🙂

Scritto da Spider 99

Scritto da DYLAN1998
Bene aver recuperato il break: ad inizio set bene Rafa, non bene Thiem. Ora trend invertito.(Nel primo bene entrambi, quasi sempre).
Dominic deve assolutamente alzare la percentuale di prime: appena il 53%..

Ma spiegatemi. ha servito per il set sia nel primo che nel secondo set ??

No, no. Solo nel primo.

Per Nadal recuperare 2 set è sempre possibile, certo però che adesso la situazione è veramente ostica.

Thiem sempre più al top pure su cemento. Davvero fantastico! Nadal francamente ben al di sotto della sufficienza: nervosissimo, scarico, servizio versione femminile. Ormai la sensazione è che oltre roger e nole anche con thiem roland garros a parte inizia a cedere pure mentalmente. Che questo ao non lo potesse vincere si era già capito giorni fa ma francamente mi aspettavo qualcosa di più oggi.
A sto punto forza domenico chiudi in tre set ed evita di sprecare energie inutili per i prossimi match.

Scritto da sonia609
@ il capitano (#2505633)
Se va sotto 2 a 0 la vedo dura

Non so se Thiem regge… gli manca ancora un set.

Nel 2017 agli USO era 2 set a zero, vinti nettamente, con Del Potro. E sappiamo come andò a finire.
Certo adesso ha un paio di anni in più di esperienza.

Scritto da Alberto Bonimba
Che piangina Rafa !

Direi piuttosto fifone…e Thiem non glielo perdona, non è mica Sandgren

Ha Culo, non c’è che dire, ma meritato

Scritto da Spider 99

Scritto da DYLAN1998
Bene aver recuperato il break: ad inizio set bene Rafa, non bene Thiem. Ora trend invertito.(Nel primo bene entrambi, quasi sempre).
Dominic deve assolutamente alzare la percentuale di prime: appena il 53%..

Ma spiegatemi. ha servito per il set sia nel primo che nel secondo set ??

Solo nel primo mi pare. Nel secondo era avanti 4-3 e servizio.

Finale “monca” senza un Big Three ?

Rafa sotto di due set e ora è veramente dura vincere al quinto set questo match. In caso di sconfitta di Rafa e vittoria del torneo di Nole quest’ultimo ritorna n.1.

Attenzione:!: Nadal due set sotto.
La spuntera’ lo stesso ?

Ma che fortuna che sta avendo Thiem col nastro ??

Che colpo di fortuna Dominic sul set point!
Se lo merita, comunque.

Vai Dominic

Scritto da DYLAN1998
Bene aver recuperato il break: ad inizio set bene Rafa, non bene Thiem. Ora trend invertito.(Nel primo bene entrambi, quasi sempre).
Dominic deve assolutamente alzare la percentuale di prime: appena il 53%..

Ma spiegatemi. ha servito per il set sia nel primo che nel secondo set ??

Cioè… su Eurosport non danno la diretta di Nadal-Thiem, !!!! Pazzesco,.. 😯 😯 😯 😯 😯

Se ciao rafa perdi anche il secondo così dp torni a casa dai

@ il capitano (#2505633)

Se va sotto 2 a 0 la vedo dura

Che piangina Rafa !

Anche nel secondo set era avanti poi mahhhhh

Sarebbe bello avere un quarto di finale al RG tra l’austriaco e lo spagnolo, renderebbe quelli slam sicuramente più interessante… ma a Parigi non capitano mai cose del genere, Rafa farà il solito allenamento col Nishikori di turno…

Bene aver recuperato il break: ad inizio set bene Rafa, non bene Thiem. Ora trend invertito.(Nel primo bene entrambi, quasi sempre).
Dominic deve assolutamente alzare la percentuale di prime: appena il 53%..

un nadal inguardabile

Dal canto suo Domenico ottima prestazione finora, molto solido e forte, ma si sapeva.
Deve però stare attento ad alcuni vistosi cali di concentrazione, in fin dei conti non fosse stato per la solita bambola di Nadal al momento di chiudere il set rischiava a quest’ora di trovarsi sotto di un set e di un break… Insomma miglioramenti sul veloce sì, ma sinceramente non lo vedo ancora in grado di battagliare per la vittoria in una eventuale finale contro un Djokovic.
Paradossalmente assegnerei più chance a Zverev

@ Fighter 90 (#2505632)

Non credo, la vince lo stesso. Non è il suo gioco essere più aggressivo.
Vinto questo set vincerà anche i prossimi 2.
Il punto è che Thiem è superiore a Nadal, almeno in questi primi 2 set, ma alla fine il conto in tasca ce l’ha sempre Rafa. A meno di due set sotto, ma credo dopo l’uno pari di Rafa, finirà al solito vincente in 4 set con gli ultimi 2 lisci.

Thiem regala il secondo break nel match (un solo bel punto in quei due game per Rafa). Hai dei black-out che rischiano di costare carissimo. Adesso deve prendersi più rischi in risposta, se no siamo già al terzo.
Primo set di qualità, avrebbero potuto vincerlo entrambi.

alla fine vincera´Raffa, perche´sulla battgalia fisica batte Thiem.
Tra i due sulla forza vince il migliore.

Scritto da Bar

Scritto da Mandalorian

Scritto da Bar
Buongiorno.
Bella sfida Nadal – Thiem, penso e spero che sarà combattuta.
La superficie che hanno posato quest’anno permette di scambiare, gli organizzatori hanno fatto una scelta che premia i giocatori più completi.
Buon divertimento a tutti.

Già, l’anno scorso le partite volavano con i turni al servizio, tanto era veloce la superficie.
Chi ha giocato la finale? Ah, sì, Karlovic- Isner.

Sembra un’ossessione la tua, ma io non ho voglia di discutere con un utente troll, per di più non registrato, che vuole solo sfogarsi polemizzando qui.
Non so chi tu sia, non so che cosa io ti abbia fatto, dato che cerco di essere sempre educato con tutti e di dialogare anziché attaccare e offendere.
Ti chiedo il favore di smetterla con questo atteggiamento: se vuoi discutere seriamente e serenamente anche avendo opinioni diverse, mi sta bene, altrimenti lasciami (e lascia a tutti) godere in pace il tennis e questo sito.
Sei apparso da poco e hai già polemizzato con tanti utenti, per noi non è divertente.

Bravo Bar, mi sembra che Mandrake stia polemizzando un pò con tutti,
meglio che torni a fare il meteorologo 😉

Comunque Nadal è sempre Nadal, quindi sempre un signor giocatore, anzi un giocatore straordinario, e ci mancherebbe… Ma ha perso davvero tanto in termini di esplosività nelle gambe e di velocità negli spostamenti rispetto al suo prime. Del resto va per i 34 quest’anno, mica pizza e fichi.
Per questo post 2014 Djokovic, e persino Federer, se lo magnano ormai sempre a colazione sul rapido

Scritto da Spider 99

Scritto da il Pirata
Un Nadal versione cagasotto perde meritatamente il 1 set

Ha servito per il set sul 5-3 e si è fatto brekkare. Già era successo con kyrgios quando aveva servito per il match. Due indizi fanno una prova, non riesce a chiudere quando deve.

Vorrei vedere una statistica dei punti sul servizio di thiem da destra. Se ha vinto 1 punto Nadal potrei essere sorpreso.

Si sn d’accordo e può pesare questa cosa se v ricordate anche con kirgios ha fatto così ma il primo set l’aveva vinto cmq se gioca remissivo si merita di uscire

Scritto da il Pirata

Scritto da Spider 99

Scritto da il Pirata
Un Nadal versione cagasotto perde meritatamente il 1 set

Ha servito per il set sul 5-3 e si è fatto brekkare. Già era successo con kyrgios quando aveva servito per il match. Due indizi fanno una prova, non riesce a chiudere quando deve.

Esatto perché gioca remissivo, cerca di non sbagliare anziche offendere. O cambia strategia o sarà dominato

Gioca remissivo perchè letteralmente attanagliato dalla tensione del momento. E questo a prescindere da se l’avversario giochi bene o male.
Resterà per sempre negli annali il capalavoro col buon Schawrtzmann agli ultimi Us open: primi due set si fece brekkare per due volte per set quando serviva per chiudere il parziale.
Quella penso rimarrà un’impresa insuperata.
Col buon argentino alla fine vinse lo stesso perchè troppo superiore, ma in partite equilibrate come questa, con un avversario forte come Thiem, questo giochetto lo paghi caro prima o poi… Inevitabile!

State calmi, è tutto sotto controllo.
Abbiamo visto Nadal alle Finals con Medvedev cosa è stato capace di fare. Oltre ai gatti anche i “tori di Menacor” hanno 7 vite.

Al contrario del match con Kyrgios, Rafa deve evitare lo scambio prolungato da fondo, Thiem fino a questo punto gli è stato superiore.

Nello scambio da fondo, la potenza di Dominic, sta spingendo Rafa troppo lontano dalla riga, in una fase difensiva, che non è più quella del passato..inoltre su questa superficie, Thiem ha il tempo di colpire, che non avrebbe avuto con quella dello scorso anno..

Nadal se vuole vincere questa partita, deve servire molto meglio, mettendo più in difficoltà la risposta non eccezionale di Thiem, ma soprattutto deve prendersi qualche rischio di più in risposta, evitando di rispondere dalla tribuna..

Scritto da Spider 99

Scritto da il Pirata
Un Nadal versione cagasotto perde meritatamente il 1 set

Ha servito per il set sul 5-3 e si è fatto brekkare. Già era successo con kyrgios quando aveva servito per il match. Due indizi fanno una prova, non riesce a chiudere quando deve.

Esatto perché gioca remissivo, cerca di non sbagliare anziche offendere. O cambia strategia o sarà dominato

Scritto da Spider 99

Scritto da il Pirata
Un Nadal versione cagasotto perde meritatamente il 1 set

Ha servito per il set sul 5-3 e si è fatto brekkare. Già era successo con kyrgios quando aveva servito per il match. Due indizi fanno una prova, non riesce a chiudere quando deve.

Quando soffre tremendamente un avversario li succede spesso

Scritto da Spider 99

Scritto da frafra
per curiosità ho guardato le vittorie di zverev in carriera
1 master, 3 master 1000 e 2 quarti di finali in uno slam prima di oggi
è del 1997, tenendo conto che ci sono i 3 fenomeni, è veramente un mediocre

Ricordati che Rafa alla sua età precisa vinceva il sesto slam ( AO 2009). Lui oggi ha centrato la sua prima semifinale. Non dico che doveva vincere quanto il fenomeno spagnolo ma mi sembra evidente che è un po’ in ritardo.

Nadal è un campione leggendario, il confronto non regge. E poi i 3 mostri sacri hanno ampiamente dimostrato di essere più forti nei 3 set su 5 di qualunque giovane. Zverev in confronto ad altri presunti futuri campioni slam/numeri 1 ha già fatto molto.

Scritto da il Pirata
Un Nadal versione cagasotto perde meritatamente il 1 set

Ha servito per il set sul 5-3 e si è fatto brekkare. Già era successo con kyrgios quando aveva servito per il match. Due indizi fanno una prova, non riesce a chiudere quando deve.

Scritto da Mandalorian

Scritto da Bar
Buongiorno.
Bella sfida Nadal – Thiem, penso e spero che sarà combattuta.
La superficie che hanno posato quest’anno permette di scambiare, gli organizzatori hanno fatto una scelta che premia i giocatori più completi.
Buon divertimento a tutti.

Già, l’anno scorso le partite volavano con i turni al servizio, tanto era veloce la superficie.
Chi ha giocato la finale? Ah, sì, Karlovic- Isner.

Sembra un’ossessione la tua, ma io non ho voglia di discutere con un utente troll, per di più non registrato, che vuole solo sfogarsi polemizzando qui.
Non so chi tu sia, non so che cosa io ti abbia fatto, dato che cerco di essere sempre educato con tutti e di dialogare anziché attaccare e offendere.
Ti chiedo il favore di smetterla con questo atteggiamento: se vuoi discutere seriamente e serenamente anche avendo opinioni diverse, mi sta bene, altrimenti lasciami (e lascia a tutti) godere in pace il tennis e questo sito.
Sei apparso da poco e hai già polemizzato con tanti utenti, per noi non è divertente.

Scritto da Spider 99

Scritto da frafra
per curiosità ho guardato le vittorie di zverev in carriera
1 master, 3 master 1000 e 2 quarti di finali in uno slam prima di oggi
è del 1997, tenendo conto che ci sono i 3 fenomeni, è veramente un mediocre

Ricordati che Rafa alla sua età precisa vinceva il sesto slam ( AO 2009). Lui oggi ha centrato la sua prima semifinale. Non dico che doveva vincere quanto il fenomeno spagnolo ma mi sembra evidente che è un po’ in ritardo.

Nadal è uno tra i tennisti più forti della storia, forse il più forte. Non si possono paragonare.

Un Nadal versione cagasotto perde meritatamente il 1 set

Primo set in tasca!! Forza Dominic non mollare!!

bravo Thiem che prima annulla setpoint a NAdal, poi arriva al tiebreak e a suon di vincenti si porta a casa il primo set. Molto ora dipenderà dalla tenuta fisica sulla distanza

Vai Domenicooooo!!!

Quasi comica la puntualità con cui ormai Nadal si faccia puntualmente controbrekkare quando deve chiudere un match o un set.
Entra in uno stato di tensione incredibile e praticamente si blocca: serve solo seconde, commette errori non forzati o gioca mozzarelle nello scambio e si fa aggredire dall’avversario.
Merita a questo punto di perdere il primo set, fondamentale nell’economia della partita. Un campione esperto come lui non può reiterare questa situazione più e più volte con una simile frequenza

Scritto da Bar
Buongiorno.
Bella sfida Nadal – Thiem, penso e spero che sarà combattuta.
La superficie che hanno posato quest’anno permette di scambiare, gli organizzatori hanno fatto una scelta che premia i giocatori più completi.
Buon divertimento a tutti.

Già, l’anno scorso le partite volavano con i turni al servizio, tanto era veloce la superficie.
Chi ha giocato la finale? Ah, sì, Karlovic- Isner.

Scritto da Smiccio

Scritto da Rumbo

Scritto da Caligola
Comunque domani il serbo vincerà,ma ricordo che contro lo svizzero non perde dal 2012 negli slam e nel 2008( quindi Federer aveva 27 anni ) vinse in 3 set

Dato impressionante in effetti

In effetti è dura da ammettere ma quando è in forma il serbo batte tutti… anche quando loro sono in forma. Pertanto, se i dati valgono qualcosa, il più forte è lui.

Ahahahah… Certossss

Buongiorno.
Bella sfida Nadal – Thiem, penso e spero che sarà combattuta.
La superficie che hanno posato quest’anno permette di scambiare, gli organizzatori hanno fatto una scelta che premia i giocatori più completi.
Buon divertimento a tutti.

Scritto da Hair49
Seduta di allenamento per Simona, 54 minuti e chiude la pratica, ha giocato da favola, continuità e concentrazione, una mobilità impressionante e una varietà di colpi sorprendente e poi sorride molto, sta benisssimo

confermo.
Poi anche la Kontaveit… non pervenuta. O sbagliava di suo o per le palle difficili che le dava Halep. Una carneficina. Halep doveva andare, di nuovo come dopo l’incontro contro la Mertens, a fare shopping. Monstre!

Scritto da Spider 99

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Buongiorno.
“Zverev è il top 10 più scarso che c’è” cit. un utente con il 99 nel nome

Ricordi male, dissi che non valeva
Il suo BR (3) per la totale mancanza di risultati negli slam. E ad oggi lo confermo.Stamattina però finalmente ha centrato la sua prima semifinale in un major e quindi sembra sulla strada giusta. Contano gli slam nel tennis, li la pallina pesa di più e li si vede il vero giocatore. Gli altri tornei sono importanti ma nulla di equiparabile.

Ringrazia che non ho voglia di andare a cercare nei vari post dell’anno passato. Ma sono abbastanza sicuro di ricordare bene 😀

Nadal-thiem ,
Thiem: ragazzo semplice ed elegante e raffinato contro Nadal che sembra il classico proletario che va al mare , inizia a bere birra e a ruttare. Vincerà Nadal, ma sullo stile vince Thiem

Scritto da DYLAN1998
Brava Simona! Vatti a prendere questo terzo Slam!

Concordo, forza Halep. Dylan aggiornami sul big match che starai guardando senz’altro. Chi gioca meglio fra i nostri beniamini ?

Che battaglia tra Thiem Nadal.
Oggi Nadal rischia grosso.

Scritto da Spider 99

Scritto da frafra
per curiosità ho guardato le vittorie di zverev in carriera
1 master, 3 master 1000 e 2 quarti di finali in uno slam prima di oggi
è del 1997, tenendo conto che ci sono i 3 fenomeni, è veramente un mediocre

Ricordati che Rafa alla sua età precisa vinceva il sesto slam ( AO 2009). Lui oggi ha centrato la sua prima semifinale. Non dico che doveva vincere quanto il fenomeno spagnolo ma mi sembra evidente che è un po’ in ritardo.

Prendere a paragone Rafa non è significativo. Nadal è stato un mostro di precocità, una bomba esplosa nel mondo del tennis allora dominato da Federer. Zverev è più vicino, come tempistica, proprio allo svizzero. Se farà almeno un terzo della carriera di Roger potrà dirsi davvero soddisfatto. Rafa è di un’altro pianeta.

Scritto da frafra
per curiosità ho guardato le vittorie di zverev in carriera
1 master, 3 master 1000 e 2 quarti di finali in uno slam prima di oggi
è del 1997, tenendo conto che ci sono i 3 fenomeni, è veramente un mediocre

Ricordati che Rafa alla sua età precisa vinceva il sesto slam ( AO 2009). Lui oggi ha centrato la sua prima semifinale. Non dico che doveva vincere quanto il fenomeno spagnolo ma mi sembra evidente che è un po’ in ritardo.

Scritto da Lo smadonnatore di Taggia
Buongiorno.
“Zverev è il top 10 più scarso che c’è” cit. un utente con il 99 nel nome

Ricordi male, dissi che non valeva
Il suo BR (3) per la totale mancanza di risultati negli slam. E ad oggi lo confermo.Stamattina però finalmente ha centrato la sua prima semifinale in un major e quindi sembra sulla strada giusta. Contano gli slam nel tennis, li la pallina pesa di più e li si vede il vero giocatore. Gli altri tornei sono importanti ma nulla di equiparabile.

Scritto da Rumbo

Scritto da Caligola
Comunque domani il serbo vincerà,ma ricordo che contro lo svizzero non perde dal 2012 negli slam e nel 2008( quindi Federer aveva 27 anni ) vinse in 3 set

Dato impressionante in effetti

In effetti è dura da ammettere ma quando è in forma il serbo batte tutti… anche quando loro sono in forma. Pertanto, se i dati valgono qualcosa, il più forte è lui.

@ Giuseppespartano (#2505482)

Finalmente..manco avesse 35 anni!! ..

Scritto da Hair49
Seduta di allenamento per Simona, 54 minuti e chiude la pratica, ha giocato da favola, continuità e concentrazione, una mobilità impressionante e una varietà di colpi sorprendente e poi sorride molto, sta benisssimo

ecco, quando guardi con l’occhio attento e non da superguardone…pardon supervisore, le analisi non fanno una grinza.
comunque mi raccomando informaci sempre se scopri nuovi….talenti… 😉

Brava Simona! Vatti a prendere questo terzo Slam!

Scritto da Caligola
Comunque domani il serbo vincerà,ma ricordo che contro lo svizzero non perde dal 2012 negli slam e nel 2008( quindi Federer aveva 27 anni ) vinse in 3 set

Dato impressionante in effetti

per curiosità ho guardato le vittorie di zverev in carriera
1 master, 3 master 1000 e 2 quarti di finali in uno slam prima di oggi
è del 1997, tenendo conto che ci sono i 3 fenomeni, è veramente un mediocre

@ Il generale (#2505455)

Prima Halep poi Barty, dovrà sudarselo questo torneo la Mugu.

Comunque domani il serbo vincerà,ma ricordo che contro lo svizzero non perde dal 2012 negli slam e nel 2008( quindi Federer aveva 27 anni ) vinse in 3 set

Scritto da Spider 99

Scritto da Luca
Wawrinka sembra in forma… Attenzione che il ragazzo se gioca come sa i fab3 se li mette in tasca

Una volta, ormai non più. Stan vale ancora la top ten ma non è più il più forte dopo i big…il ranking rispecchia i valori effettivi con riferimento ai top 7…l’ordine può mutare ma i 4 più forti dopo i 3 mostri sono senz’altro thiem zverev tsitsipas e lo stesso medvedev

Pieno accordo con Spider99

Scritto da Luca
Wawrinka sembra in forma… Attenzione che il ragazzo se gioca come sa i fab3 se li mette in tasca

Una volta, ormai non più. Stan vale ancora la top ten ma non è più il più forte dopo i big…il ranking rispecchia i valori effettivi con riferimento ai top 7…l’ordine può mutare ma i 4 più forti dopo i 3 mostri sono senz’altro thiem zverev tsitsipas e lo stesso medvedev

Buongiorno.
“Zverev è il top 10 più scarso che c’è” cit. un utente con il 99 nel nome 😆

Scritto da MarcoP

Scritto da Il generale
Zverev vs Wawrinka 60%/40% sarà un match equilibrato che si risolverà al quinto set secondo me, in favore del tedesco di origini russe
Nadal-Thiem. L’austriaco lo vedo chiuso
Halep vs Kontaveit. Simona in palla come non le capita da tempo. Dovrebbe passare lei
Muguruza vs Pavlychenkova. Vince la venezuelana in 2 set. Mi spingo oltre. Secondo me vincerà lei il torneo

La tua sfera di cristallo sta funzionando bene oggi.

Si sono scaricate le pile

Mi dispiace tanto per Wawrinka uno dei giocatori più spettacolari e che io adoro, però sono contento per Zverev. Finalmente arriva in una semifinale di uno slam, meritatamente.

Fortuna che Zverev era una pippa

Scritto da Il generale
Zverev vs Wawrinka 60%/40% sarà un match equilibrato che si risolverà al quinto set secondo me, in favore del tedesco di origini russe
Nadal-Thiem. L’austriaco lo vedo chiuso
Halep vs Kontaveit. Simona in palla come non le capita da tempo. Dovrebbe passare lei
Muguruza vs Pavlychenkova. Vince la venezuelana in 2 set. Mi spingo oltre. Secondo me vincerà lei il torneo

La tua sfera di cristallo sta funzionando bene oggi.

Scritto da Il generale
Zverev vs Wawrinka 60%/40% sarà un match equilibrato che si risolverà al quinto set secondo me, in favore del tedesco di origini russe
Nadal-Thiem. L’austriaco lo vedo chiuso
Halep vs Kontaveit. Simona in palla come non le capita da tempo. Dovrebbe passare lei
Muguruza vs Pavlychenkova. Vince la venezuelana in 2 set. Mi spingo oltre. Secondo me vincerà lei il torneo

Io dico 99 Zverev 1% Wawrinka. E lo dico a mio rischio e pericolo sul 5/2 30/0 Zverev nel quarto, quindi a match ancora aperto…

Come ieri, primo set con le forze fresche dei nuovi che arrivano, che soccombono all’esperienza dei grandi sempreverdi.
Wawrinka stravince il primo set, poi crolla anche lui come successo ieri al suo connazionale.
…
Il torneo senza soprese ! Fuori Wawrinka, il giocatore degli ultimi 5 rimasti, con il ranking più basso è Zverev n.7 al mondo.
Se rispecchia il pronostico del ranking Nadal, le semifinali maschili vedranno i primi 3, con l’intruso Zverev al posto di Medvedev n.4 al mondo.
Doveva essere il torneo del cambio di generazione, con i Berrettini, Zverev, Medvedev, Thiem e Tsistipas a giocarsi loro il primo titolo dello Slam dell’anno, invece rimangono in piedi ancora – in qualche modo però – i 3 mangiaslam storici !!!
Vediamo cosa fa Nadal, se batte Thiem e se riuscirà poi a battere anche Zverev.
Di la Djokovic è già in finale. Fedeer equivale ad un bye per k’attuale Djokovic.

Zverev dopo un pessimo primo set è entrato in partita ed è avanti due set a uno. è finalmente vicino ad un traguardo importante come una semifinale slam. Sarà la volta buona ? Forza Sasha, te lo meriti e devi fare questo salto di qualità nei tornei che contano davvero dove fino ad oggi hai ottenuto molto poco.

Wawrinka sembra in forma… Attenzione che il ragazzo se gioca come sa i fab3 se li mette in tasca

Scritto da Il generale
Zverev vs Wawrinka 60%/40% sarà un match equilibrato che si risolverà al quinto set secondo me, in favore del tedesco di origini russe
Nadal-Thiem. L’austriaco lo vedo chiuso
Halep vs Kontaveit. Simona in palla come non le capita da tempo. Dovrebbe passare lei
Muguruza vs Pavlychenkova. Vince la venezuelana in 2 set. Mi spingo oltre. Secondo me vincerà lei il torneo

Thiem chiuso? Credo che ti sbagli di grosso. È una partita da 55-45.

Seduta di allenamento per Simona, 54 minuti e chiude la pratica, ha giocato da favola, continuità e concentrazione, una mobilità impressionante e una varietà di colpi sorprendente e poi sorride molto, sta benisssimo

Vincono halep, pavlyuchenkova, wawrinka e nadal

Zverev vs Wawrinka 60%/40% sarà un match equilibrato che si risolverà al quinto set secondo me, in favore del tedesco di origini russe

Nadal-Thiem. L’austriaco lo vedo chiuso

Halep vs Kontaveit. Simona in palla come non le capita da tempo. Dovrebbe passare lei

Muguruza vs Pavlychenkova. Vince la venezuelana in 2 set. Mi spingo oltre. Secondo me vincerà lei il torneo

Oggi, davanti allo svizzero, si ferma la corsa del russo

Halep-Pavlyuchenkova secondo me.
Le semifinali maschili non le azzardo.

Neanche ci provo, visti gli incontri, a fare pronostici, figurarsi scommetterci sopra. Troppo difficile.
Per me sono tutte partite da seguire. Tutte.

Halep ha una tale gamma di giocate, di palle diverse da offrire all’avversaria che è difficile dire, specialmente su cemento, che tipo di gioco abbia, quali siano i suoi punti di forza o debolezze. Solidissima.
Kontaveit ha intrapreso la strada di Halep, ma rimane ancora troppo sparapalle. Quando è in giornata fa male.

Muguruza- Pavlyuchenkova. Vabbé, diciamo che hanno entrambe due allenatori nuovi ( da meno tempo per la Muguruza), entrambe in gran forma. Partita forse più accesa e meno tattica della precedente.

Nadal- Thiem ormai è diventato un classico evergreen.
Zverev- Wawrinka dipenderà molto da come scendono in campo, ognuno dei due può fare la partita e può perderla. Ma mentre Stan può accendersi in ogni momento, Zverev ha bisogno di continuità di gioco. Questo per me vale lo 0.1% di chance in più per lo svizzero. Se la tirano per le lunghe, quello 0,1% si sposta verso il tedesco, per via del servizio.

Oh sommo Mandalorian,vedo che sei in ritardo con le tue intuizioni. Dai dai,che siamo tutti in attesa.
(Mi raccomando,mettici pure le previsioni del tempo,senza trascurare il tasso di umidità).