Masters 1000 Shanghai: Il programma di Mercoledì 09 Ottobre. All’alba in campo Matteo Berrettini

@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2445085)

Spero lo giochi così, con poco impegno fisico e mentale, ma non è giusto giocarlo così, si falsa l’esito della competizione

Scritto da pablito

Scritto da Air Shapo
1…serve bene quando serve…

Questa è una chicca…

Pollice alzato per te 😉

Scritto da il capitano

Scritto da Giurasampras
Matteo deve vincere e basta, non mi piace affatto che giochi il doppio, deve confluire tutte le energie rimaste sul singolare per il Masters, non è tempo di sprecare risorse fisiche e mentali e di fare esperimenti in doppio.
Mia opinione dal di fuori, il suo staff certamente ne sa più di me.

Concordo

Il doppio lo gioca in “ relax” senza profondere sforzi immani
Gioca tante volee e si allena sulla reattività
Alla sua eta’ il doppio si puo’ giocare i PRO sono + dei CONTRO

Domani a colazione caffè cornetto e Berretto

@ pablito (#2444877)

Il pubblico ministero?? No!!!
Ahahaha…scusa la battuta, non ho resistito.
Onestamente cmq no, ho visto solo Matteo impegnato nel programma di doppio e non ne ero contento.
Ma Santopadre saprà meglio del sottoscritto che fare.

@ Giacomo (#2444964)

l’avversario è veramente tosto,sa rispondere bene,regge bene gli scambi a differenza di Struff,per cui BBB dovrà impegnarsi seriamente!

Scritto da Giurasampras
Matteo deve vincere e basta, non mi piace affatto che giochi il doppio, deve confluire tutte le energie rimaste sul singolare per il Masters, non è tempo di sprecare risorse fisiche e mentali e di fare esperimenti in doppio.
Mia opinione dal di fuori, il suo staff certamente ne sa più di me.

Concordo

Forza Matteo ,Garin è tosto ma su questa superficie penso Matteo sia favorito,forza le finals sarebbero la ciliegina sulla torta di un annata eccezionale.

Scritto da JoeFoxx
@ LuchinoVisconti (#2444767)
Ogni parere è pienamente legittimo, per carità, ma solo una domanda: hai avuto modo di vedere la partita di oggi? Perché, proprio sul piano tattico, Berrettini ha giocato una partita perfetta, rallentando quando ce n’era bisogno, e accelerando solo quando serviva, con i colpi profondi ma con margine… Quelle volte che non aveva lui il gioco in mano, attendeva anche l’errore dell’avversario, che spesso arrivava…

Non ho visto la partita di Berrettini (anche se il test per lui non era granchè). Comunque Matteo è ancora giovane e spero in altri miglioramenti anche dal punto di vista della variazione tecnica.

@ Massimo Giletti (#2444852)

Meglio riposarsi in questo momento e sparare tutto sul singolare, altro che 4 ore di allenamento o doppio…non è che il serbatoio fisico e mentale di un atleta è sempre pieno, qualcosa ora bisogna preservare.

@ LuchinoVisconti (#2444767)

Ogni parere è pienamente legittimo, per carità, ma solo una domanda: hai avuto modo di vedere la partita di oggi? Perché, proprio sul piano tattico, Berrettini ha giocato una partita perfetta, rallentando quando ce n’era bisogno, e accelerando solo quando serviva, con i colpi profondi ma con margine… Quelle volte che non aveva lui il gioco in mano, attendeva anche l’errore dell’avversario, che spesso arrivava…

Scritto da Giurasampras
Matteo deve vincere e basta, non mi piace affatto che giochi il doppio, deve confluire tutte le energie rimaste sul singolare per il Masters, non è tempo di sprecare risorse fisiche e mentali e di fare esperimenti in doppio.
Mia opinione dal di fuori, il suo staff certamente ne sa più di me.

Per caso hai dato un occhio al PM del torneo di doppio ?

capisco che non era un test probante pero’ perche’ scrivere della vittoria di Fognini e niente della vittoria di Berrettini?

Scritto da Air Shapo
1…serve bene quando serve…

Questa è una chicca…

@ Giurasampras (#2444612)

Meglio il doppio dove affina i suoi punti deboli che quattro ore di allenamento…. poco ma sicuro…. risposta e volée nel doppio le affini molto più che in allenamento….

Scritto da Ken_Rosewall
@ ma (#2444655)
Sì, certo, poi dopo usciranno quelli che chiederanno l’abolizione della risposta al servizio… Lo volete capire che i grandi servitori si allenano per tirare ace?

io stavo dicendo che a mio parere, che chiaramente non conta niente, tra tutte le novità di cui si parla e che si è provato nelle nextgen finals, tra cui quella indecente del net da non ripetere, se proprio si vuole fare qualcosa per velocizzare il gioco un servizio solo non mi dispiacerebbe
E
secondo il mio parere, che chiaramente non conta niente, avantagerebbe i grandi servitori che si allenano per tirare ace (e che magari si alleneranno per tirare servizi vincenti).
Detto questo se cambiamenti per ridurre i tempi di una partita ci devono essere, è il mercato che lo chiede mica io, spero sentano i giocatori e decidano assieme.
Comunque siamo offtopic che io chiudo qua, ho già espresso il mio pensiero non vado oltre

@ ma (#2444655)

Sì, certo, poi dopo usciranno quelli che chiederanno l’abolizione della risposta al servizio… Lo volete capire che i grandi servitori si allenano per tirare ace?

Correzione: “ha un gioco che NON mi soddisfa”

Peccato (per me) ma purtroppo Berrettini ha un gioco che mi soddisfa. Praticamente incentrato solo sul servizio e un drittone piatto. Di diverso solo qualche smorzata fatta bene e null’altro, non una tattica, non uno schema.
Potrei alzarmi di notte per vedere Fognini, a suo tempo meritava la Pennetta e, naturalmente, il mitico Roger.
Non mi alzo di certo per vedere Berrettini anche se, come italiano, sono contento quando vince.

Vai matteo.. menomale che adesso giochi tu talento e correttezza non come altri

Scritto da ma

Scritto da Bar

Scritto da ma
@ Air Shapo (#2444596)
io sono per togliere la seconda, da sempre
ah… secondo me Berrettini ne gioverebbe

Perché ne gioverebbe secondo te?
Comunque non succederà, è solo pour parler.

si non succederà di certo nei prossimi anni…
ne gioverebbero tutti quelli che hanno una seconda di servizio solida, cioè a quel punto chi non ha un gran servizio metterà sempre una “seconda” chi invece ha un “gran” servizio può decidere di
1) sparare sempre, ma per forza di cose senza il paracadute della seconda, ne risentirà la resa al servizio
2) giocare una via di mezzo senza forzare per l’ace ma abbastanza per prendere subito in mano il gioco.
Kyrgios, Isner, tanto per fare due nomi, sono da 1
Berrettini, Federer, Raonic, tanto per fare tre nomi, sono da 2
in ogni caso quando il punto conta si farà più differenza tra quelli che hanno grande personalità, carattere, sangue freddo e chi no

Mah!…

@ Air Shapo (#2444587)

Tu hai preso una statistica a caso e l’hai messa lì.
Il servizio di berrettini è ottimo, però il miglior servizio del mondo è quello di Ivo karlovic. Su questo non si discute.

Scritto da Bar

Scritto da ma
@ Air Shapo (#2444596)
io sono per togliere la seconda, da sempre
ah… secondo me Berrettini ne gioverebbe

Perché ne gioverebbe secondo te?
Comunque non succederà, è solo pour parler.

si non succederà di certo nei prossimi anni…
ne gioverebbero tutti quelli che hanno una seconda di servizio solida, cioè a quel punto chi non ha un gran servizio metterà sempre una “seconda” chi invece ha un “gran” servizio può decidere di
1) sparare sempre, ma per forza di cose senza il paracadute della seconda, ne risentirà la resa al servizio
2) giocare una via di mezzo senza forzare per l’ace ma abbastanza per prendere subito in mano il gioco.

Kyrgios, Isner, tanto per fare due nomi, sono da 1
Berrettini, Federer, Raonic, tanto per fare tre nomi, sono da 2

in ogni caso quando il punto conta si farà più differenza tra quelli che hanno grande personalità, carattere, sangue freddo e chi no

Scritto da ma
@ Air Shapo (#2444596)
io sono per togliere la seconda, da sempre
ah… secondo me Berrettini ne gioverebbe

Perché ne gioverebbe secondo te?
Comunque non succederà, è solo pour parler.

@ Air Shapo (#2444596)
io sono per togliere la seconda, da sempre

ah… secondo me Berrettini ne gioverebbe

Matteo deve vincere e basta, non mi piace affatto che giochi il doppio, deve confluire tutte le energie rimaste sul singolare per il Masters, non è tempo di sprecare risorse fisiche e mentali e di fare esperimenti in doppio.
Mia opinione dal di fuori, il suo staff certamente ne sa più di me.

Scritto da Air Shapo
1.Matteo Berrettini 84.87%
2.Jan-Lennard Struff 80.00%
3.John Isner 81.72%
4.Roger Federer 78.99%
5.Nick Kyrgios 78.79%
6.Milos Raonic 80.60%
7.Benoit Paire 74.12%
8.Jo-Wilfried Tsonga 76.79%
9.Taylor Fritz 73.08%
10.Reilly Opelka 75.27%
Possiamo tranquillamente affermare che Berrettini ha uno dei migliori servizi al mondo, se non proprio il migliore. Ciò che più importa è che serve bene quando serve (percentuale di break points vinti con la prima di servizio): questa è forse la caratteristica più importante di un campione.

Chissà se si sentirà ancora il vociare vacuo di chi “… è l’antitennis”, “alziamo la rete del servizio”, “togliamo la seconda palla di servizio” e varie amenità del genere. Credo di no.

1.Matteo Berrettini 84.87%
2.Jan-Lennard Struff 80.00%
3.John Isner 81.72%
4.Roger Federer 78.99%
5.Nick Kyrgios 78.79%
6.Milos Raonic 80.60%
7.Benoit Paire 74.12%
8.Jo-Wilfried Tsonga 76.79%
9.Taylor Fritz 73.08%
10.Reilly Opelka 75.27%

Possiamo tranquillamente affermare che Berrettini ha uno dei migliori servizi al mondo, se non proprio il migliore. Ciò che più importa è che serve bene quando serve (percentuale di break points vinti con la prima di servizio): questa è forse la caratteristica più importante di un campione.

Domani ne sapremo di più sulla race…certo se Bautista uscisse la classifica va ad accorciarsi ancora di più.