Race ATP 2019: Verso la Masters Cup di Londra. Matteo Berrettini e Fabio Fognini al momento fuori

Scritto da sebaSeppi

Scritto da ROSARIO SABATINO
se bautista va al master e noi no mi ammazzo

Scritto da Frittella

Scritto da ROSARIO SABATINO
se bautista va al master e noi no mi ammazzo

Bautista al master offesa al tennis.

Da dove nasce esattamente questo astio nei confronti di Bautista? E perchè non dovrebbe meritare le Finals un giocatore che ha raggiunto semi a Wimbledon, quarti in Australia e tre volte i quarti di finale in sette 1000 disputati fin qui? Forse la sua personalità pacata e poco espansiva non lo rende avvezzo alla simpatia degli appassionati, ma questo non mi sembra un buon motivo per screditare un ottimo professionista come lo spagnolo.

Quoto

Secondo voi interessa più a voi che a fognini il masters…Appena la fogna perderà in Cina via di corsa dalla famigliola…con il primo aereo

@ Koko (#2444118)

Ma la race non tiene conto dei risultati dell’anno precedente ma solo dei punti che prendi da gennaio a novembre….quindi non conta nulla ke tu debba difendere un sacco di punti o nessuno

Scritto da Mick

Scritto da Mario

Scritto da Mozz 22

Scritto da Luca Martin

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Secondo te è giusto che Parigi abbia oltre ad uno SLAM anche un Master 1000 (obbligatorio)?

No. Darei un 1000 alla Germania che non ne ha. Italia e Spagna ce l’hanno, l’ Inghilterra ha Wimbledon. Anche gli Stati Uniti non stanno male con tre mille ( Indian Wells, Miami e Cincinnati) e uno Slam oltre a un altro mille in Canada.

Gli Stati Uniti lo posso pure capire…ma la Francia perche?
Hanno il Roland Garros, Parigi-Bercy e se vogliamo pure Montecarlo e’ mezzo francese.
Ma non solo, la francia ha anche: Montpellier, Marsiglia, Lione e Metz.
Sono altri ben QUATTRO 250 che aiutano non poco tennisti come Monfils, Paire, Pouille, Simon, a tenersi alti in classifica.
Pensate Berrettini quanti altri punti avrebbe fatto con UNO SLAM, DUE 1000 e QUATTRO 250 GIOCATI IN CASA….

Ma che discorsi sono ? Federer e djokovic hanno fatto la carriera che hanno fatto senza che la Svizzera e la Serbia abbiano mai organizzato slam e master 1000. I vari giovani americani stentano ad emergere nonostante abbiano uno slam e 3 masters ogni anno in casa. Allora anche dellien sarebbe top 10 se la Bolivia organizzasse uno slam ? Nel tennis giocare in casa non ti dà nessunissimo garanzia di fare meglio che in altri posti (in nessuno sport per la verità, ma nel tennis ancor meno…)

La Francia ha uno slam 2 mille e 4 250
Non giriamoci intorno. Questo li aiuta enormemente

Se avessimo anche noi un altro 1000 e un paio di 250 tutto questo andrebbe a vantaggio non solo dei nostri tennisti di Punta ma anche delle seconde linee che con le wild card e il tifo di casa guadagnerebbero punti e soldi preziosi…

voi non avete idea di quanto tornei come Metz Montpellier Lione e Marsiglia ( tutti 250 ) siano stati importanti per i Paire Pouille Ugo Humbert, Hoang e via dicendo..
oltre che permettere ai vecchi Simon Gasquet Tsonga di giocare comodi in casa e fare punti pesanti utili per la classifica

Scritto da Mario
Il Murray visto contro Londero dovrebbe essere alla portata del Fogna.
Peró c’é da dire che lo scozzese non conosceva affatto Londero ( che é salito alla ribalta l’anno scorso) quindi potrebbe averlo sottostimato.

fognini vince con murray e almeno arriva in quarti con medvedev

Scritto da Thomisu
I terzi turni sono abbastanza complicati per tutti coloro sono ancora in lizza:
Bautista: potrebbe trovarsi con Berrettini. Se vince lo spagnolo si allontanerebbe da Matteo che su di lui perderebbe quasi le speranze.
Berrettini: vedi Bautista
Zverev: potrebbe trovarsi con Coric o Rublev. Non ha un quadro complicato e fará di tutto per qualificarsi (secondo me saré il settimo classificato)
Goffin: abbastanza chiuso trovandosi Federer al terzo turno.

Monfils: Puo vincere o perdere da quasi chiunque ma un terzo turno contro Tsitsipas o Auger potrebbe partire quasi da favorito nosostante l’ultima settimana del greco che ha fatto ben sperare dopo un periodo un po’ buio.
Fognini: Kachanov permettendo ha un terzo turno non cosi impossibile. É secondo me tra i piu papabili per passare il terzo turno.
Detto questo secondo me Zverev sará il settimo classificato e l’ottavo si deciderá tra Bautista, Goffin e Berrettini.

anche per me e credo che la sfida berrettini bautista se ci sarà, sarà quasi decisiva anche psicologicamente.importante come giocherà federer che avrà sulla carta prima goffin poi zverev.

Il Murray visto contro Londero dovrebbe essere alla portata del Fogna.
Peró c’é da dire che lo scozzese non conosceva affatto Londero ( che é salito alla ribalta l’anno scorso) quindi potrebbe averlo sottostimato.

Scritto da ROSARIO SABATINO
se bautista va al master e noi no mi ammazzo

Scritto da Frittella

Scritto da ROSARIO SABATINO
se bautista va al master e noi no mi ammazzo

Bautista al master offesa al tennis.

Da dove nasce esattamente questo astio nei confronti di Bautista? E perchè non dovrebbe meritare le Finals un giocatore che ha raggiunto semi a Wimbledon, quarti in Australia e tre volte i quarti di finale in sette 1000 disputati fin qui? Forse la sua personalità pacata e poco espansiva non lo rende avvezzo alla simpatia degli appassionati, ma questo non mi sembra un buon motivo per screditare un ottimo professionista come lo spagnolo.

Hanno fatto entrambi la marcia del gambero. Magari uno dei 2 lo prenderanno come riserva

@ Bar (#2444114)

Così per dire e credo di non sbagliare: fino al 2006 (Palermo) gli Italiani hanno vinto 17 tornei ATP in Italia su 47 in totale…

Goffin e Zverev hanno fatto un sorpasso poco significativo in temini di punti di distacco. Zverev difende semi in Cina e quarti a Parigi e non è facile ripetersi o migliorarsi. Goffin ha più margine ma è bassino e non lo vedo fronteggiare indoors da fenomeno. Berrettini difende 0 per cui può solo andare meglio. La sostanza della qualificazione Masters si gioca da oggi in poi!

Scritto da Mick

Scritto da Mario

Scritto da Mozz 22

Scritto da Luca Martin

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Secondo te è giusto che Parigi abbia oltre ad uno SLAM anche un Master 1000 (obbligatorio)?

No. Darei un 1000 alla Germania che non ne ha. Italia e Spagna ce l’hanno, l’ Inghilterra ha Wimbledon. Anche gli Stati Uniti non stanno male con tre mille ( Indian Wells, Miami e Cincinnati) e uno Slam oltre a un altro mille in Canada.

Gli Stati Uniti lo posso pure capire…ma la Francia perche?
Hanno il Roland Garros, Parigi-Bercy e se vogliamo pure Montecarlo e’ mezzo francese.
Ma non solo, la francia ha anche: Montpellier, Marsiglia, Lione e Metz.
Sono altri ben QUATTRO 250 che aiutano non poco tennisti come Monfils, Paire, Pouille, Simon, a tenersi alti in classifica.
Pensate Berrettini quanti altri punti avrebbe fatto con UNO SLAM, DUE 1000 e QUATTRO 250 GIOCATI IN CASA….

Ma che discorsi sono ? Federer e djokovic hanno fatto la carriera che hanno fatto senza che la Svizzera e la Serbia abbiano mai organizzato slam e master 1000. I vari giovani americani stentano ad emergere nonostante abbiano uno slam e 3 masters ogni anno in casa. Allora anche dellien sarebbe top 10 se la Bolivia organizzasse uno slam ? Nel tennis giocare in casa non ti dà nessunissimo garanzia di fare meglio che in altri posti (in nessuno sport per la verità, ma nel tennis ancor meno…)

Fermo restando che vorrei davvero qualche torneo ATP in Italia oltre a Roma, concordo che l’effetto sulla classifica e sulle vittorie dei nostri tennisti sarebbe trascurabile.
Diverso il discorso a livello challenger, dove la carriera di alcuni giocatori italiani si avvantaggia notevolmente in virtù di costi e disagi ridotti, wild card e soprattutto scontri diretti.

I terzi turni sono abbastanza complicati per tutti coloro sono ancora in lizza:

Bautista: potrebbe trovarsi con Berrettini. Se vince lo spagnolo si allontanerebbe da Matteo che su di lui perderebbe quasi le speranze.

Berrettini: vedi Bautista

Zverev: potrebbe trovarsi con Coric o Rublev. Non ha un quadro complicato e fará di tutto per qualificarsi (secondo me saré il settimo classificato)

Goffin: abbastanza chiuso trovandosi Federer al terzo turno.

Monfils: Puo vincere o perdere da quasi chiunque ma un terzo turno contro Tsitsipas o Auger potrebbe partire quasi da favorito nosostante l’ultima settimana del greco che ha fatto ben sperare dopo un periodo un po’ buio.

Fognini: Kachanov permettendo ha un terzo turno non cosi impossibile. É secondo me tra i piu papabili per passare il terzo turno.

Detto questo secondo me Zverev sará il settimo classificato e l’ottavo si deciderá tra Bautista, Goffin e Berrettini.

@ Tibur (#2443970)

Per me zverev va poi altro posto se lo giocano bautista berrettini goffin e attenzione da dietro a kachanov e monfils. Il russo ha ancora mosca in casa e Parigi dove annoscorso ha vinto. Monfils oggi si è salvato e poi a Parigi ha sempre fatto bene

@ Tibur (#2443970)

E siccome sono dalla stessa parte a shangai è una gran sfida… Se ci arrivano

Scritto da Mario

Scritto da Mozz 22

Scritto da Luca Martin

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Secondo te è giusto che Parigi abbia oltre ad uno SLAM anche un Master 1000 (obbligatorio)?

No. Darei un 1000 alla Germania che non ne ha. Italia e Spagna ce l’hanno, l’ Inghilterra ha Wimbledon. Anche gli Stati Uniti non stanno male con tre mille ( Indian Wells, Miami e Cincinnati) e uno Slam oltre a un altro mille in Canada.

Gli Stati Uniti lo posso pure capire…ma la Francia perche?
Hanno il Roland Garros, Parigi-Bercy e se vogliamo pure Montecarlo e’ mezzo francese.
Ma non solo, la francia ha anche: Montpellier, Marsiglia, Lione e Metz.
Sono altri ben QUATTRO 250 che aiutano non poco tennisti come Monfils, Paire, Pouille, Simon, a tenersi alti in classifica.
Pensate Berrettini quanti altri punti avrebbe fatto con UNO SLAM, DUE 1000 e QUATTRO 250 GIOCATI IN CASA….

Ma che discorsi sono ? Federer e djokovic hanno fatto la carriera che hanno fatto senza che la Svizzera e la Serbia abbiano mai organizzato slam e master 1000. I vari giovani americani stentano ad emergere nonostante abbiano uno slam e 3 masters ogni anno in casa. Allora anche dellien sarebbe top 10 se la Bolivia organizzasse uno slam ? Nel tennis giocare in casa non ti dà nessunissimo garanzia di fare meglio che in altri posti (in nessuno sport per la verità, ma nel tennis ancor meno…)

Personalmente ritengo davvero improbabile la qualificazione di un italiano al masters, salvo, ovviamente, qualche infortunio.
Forse qualche chance in più la darei a Fabio, ma solo perché può battere quasi chiunque (ma anche perdere da chiunque, eh) caviglia permettendo, mentre Matteo lo vedo più solido (anche in virtù di un servizio di grande efficacia), in costante progressione, ma non ancora a un livello da rimanere nei primi 8.

Scritto da Mozz 22

Scritto da Luca Martin

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Secondo te è giusto che Parigi abbia oltre ad uno SLAM anche un Master 1000 (obbligatorio)?

No. Darei un 1000 alla Germania che non ne ha. Italia e Spagna ce l’hanno, l’ Inghilterra ha Wimbledon. Anche gli Stati Uniti non stanno male con tre mille ( Indian Wells, Miami e Cincinnati) e uno Slam oltre a un altro mille in Canada.

Gli Stati Uniti lo posso pure capire…ma la Francia perche?

Hanno il Roland Garros, Parigi-Bercy e se vogliamo pure Montecarlo e’ mezzo francese.

Ma non solo, la francia ha anche: Montpellier, Marsiglia, Lione e Metz.

Sono altri ben QUATTRO 250 che aiutano non poco tennisti come Monfils, Paire, Pouille, Simon, a tenersi alti in classifica.

Pensate Berrettini quanti altri punti avrebbe fatto con UNO SLAM, DUE 1000 e QUATTRO 250 GIOCATI IN CASA….

Parlate dei 2 mille che mancano, intanto Zverev e Goffin hanno operato il sorpasso usando due tornei di transizione, 250 e 500, tornei in cui invece Matteo e’ andato male ( san pietroburgo e pechino )/

Scritto da Luca Martin

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Secondo te è giusto che Parigi abbia oltre ad uno SLAM anche un Master 1000 (obbligatorio)?

No. Darei un 1000 alla Germania che non ne ha. Italia e Spagna ce l’hanno, l’ Inghilterra ha Wimbledon. Anche gli Stati Uniti non stanno male con tre mille ( Indian Wells, Miami e Cincinnati) e uno Slam oltre a un altro mille in Canada.

Ah no…
scusate 😀 se Zverev e Goffin vanno sicuro i posti sono finiti.
La mattina non riesco manco a contare.

Scritto da Marco

Scritto da Tibur
Fabio direi che non ha chance.
Matteo se la gioca con Bautista, che è cotto come lui, gli altri sono più forti, fuori portata.

Bautista?
Zverev darà un’accelerata.
Ma c’è anche Goffin che di solito trova buoni spunti sul finale di stagione

Esatto. E’ quello che volevo dire.
Goffin e Zverev per me vanno sicuro.
L’ ultimo posto se lo giocano Matteo e Bautista.

Scritto da ROSARIO SABATINO
se bautista va al master e noi no mi ammazzo

Bautista al master offesa al tennis.

se bautista va al master e noi no mi ammazzo

@ Gualtiero (#2443935)

Esatto, torneo aperto e punti per le Finals

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Ben detto, con la farsa bercy praticamente chiunque sia tra i primi 20 è ancora in lizza, “basta” vincere il torneo francese.

Notare come i primi tre diano la paga nonostante disputino il 40% dei tornei in meno di tutti gli altri… E quindi pur non potendo contare su 5-6 risultati utili. Significa che c’è ancora un margine abissale

Scritto da Tibur
Fabio direi che non ha chance.
Matteo se la gioca con Bautista, che è cotto come lui, gli altri sono più forti, fuori portata.

Bautista?
Zverev darà un’accelerata.
Ma c’è anche Goffin che di solito trova buoni spunti sul finale di stagione

Scritto da Tifoso degli italiani
Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Secondo te è giusto che Parigi abbia oltre ad uno SLAM anche un Master 1000 (obbligatorio)?

Secondo me si deciderà tutto, come spesso accade, nell’ultimo master1000 a Parigi: unico torneo, tra quelli obbligatori, in cui quasi sempre i più forti non vanno e si ha spesso una sorpresa tra vincitore e/o finalista.
Certo, fare punti qui aiuterebbe… forza Matteo!

Fabio direi che non ha chance.
Matteo se la gioca con Bautista, che è cotto come lui, gli altri sono più forti, fuori portata.

Scritto da Luca
Il Master per entrambi passa dal torneo cinese di questa settimana.
Soprattutto Matteo ha un tabellone non impossibile….ripeto il treno passa questa settimana!!!

Daccordissimo.
Forza azzurri e speriamo che sonego gli dia una mano.

Il Master per entrambi passa dal torneo cinese di questa settimana.
Soprattutto Matteo ha un tabellone non impossibile….ripeto il treno passa questa settimana!!!