Matteo Berrettini classe 1996
Us Open – Semifinali
Non Prima delle 22
D. Medvedev 
vs G. Dimitrov 
Slam Us Open
D. Medvedev [5]
7
6
6
G. Dimitrov
6
4
3
Vincitore: D. Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Non Prima delle 23:30
M. Berrettini 
vs R. Nadal 
Slam Us Open
M. Berrettini [24]
6
4
1
R. Nadal [2]
7
6
6
Vincitore: R. Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
M. Berrettini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Nadal
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
296 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Mah, mezzo rotto.. dice sempre di essere mezzo rotto e poi vince 3-0..
@ Rios (#2427315)
a parte che se mi si cita gli h2h Fognini vs Nadal e mi si dice che Fogna ha vinto ben 4 match con Nadal … il dato e’ reale ma fuorviante
spiego perche:
innanzitutto a fronte delle “ben” 4 vittorie su Nadal, Fognini ha collezionato ben 12(dodici) sconfitte!!
per cui da qui si evince che se il giocatore piu forte gioca vicino ai suoi livelli vince sempre…con poche eccezioni…
analizziamo le 4 sconfitte:
ben 3 avvengono in un lasso di tempo molto ravvicinato
si veda questo link illuminante
https://www.atptour.com/en/players/fedex-head-2-head/fabio-fognini-vs-rafael-nadal/F510/N409
si nota molto bene come 3 delle 4 sconfitte siano datate 2015 (che tutti sanno essere l’anno nero di Nadal). Un 2015 con vari infortuni al ginocchio…si parlava di carriera finita… ed ecco cosa dice wikipedia di quell anno:
tratto da Wikipedia:
2015: l’anno peggiore
Nadal al Roland Garros 2015
La stagione ha inizio con una vittoria nel doppio dell’ATP 250 di Doha in coppia con Juan Mónaco, battendo gli austriaci Philipp Oswald e Julian Knowle.[140] Agli Australian Open, Tomáš Berdych lo esclude dal torneo con il punteggio di 6-2, 6-0, 7-6. Nel corso della stagione vince i titoli di Buenos Aires, Stoccarda e Amburgo, unico titolo sulla terra rossa della stagione: al Roland Garros esce per mano di Djokovic ai quarti di finale (5-7 3-6 1-6) e a Wimbledon è eliminato dal tedesco Dustin Brown (5-7, 6-3, 4-6, 4-6).
Agli US Open, Fabio Fognini sconfigge lo spagnolo con il punteggio di 6-3, 6-4, 4-6, 3-6, 4-6: è l’unica sconfitta subita in carriera da Nadal in un torneo del Grande Slam dopo essere stato in vantaggio di due set.[141] Alle ATP World Tour Finals è testa di serie nº 5. Imbattuto nel suo girone, giunge in semifinale dove incontra per la 46ª volta Novak Djokovic dal quale viene sconfitto con un doppio 6-3. Conclude la stagione peggiore della sua carriera al nº 5 della classifica mondiale, superando Berdych, ma senza aver vinto nessun titolo del Grande Slam e nessun Masters 1000 (prima volta dal 2004).
per carita’ anche nel 2015 quando giocava al 60-70% era pur sempre un forte giocatore ma NON era quell automa, il vero Nadal…imbattibile sulla terra.
leggete qui e non dite che non e’ vero…
http://www.tennismylife.org/federer-2013-vs-nadal-2015-le-stagioni-peggiori/
la quarta delle famose 4 sconfitte contro Fognini avviene a Montecarlo…dove al rientro dopo infortunio…si vedeva a occhio nudo che non era al meglio…diciamo al 60%
un Nadal che scendeva in campo per trovare la condizione..per mantenere ritmno match…
ovvio che se Nadal scendesse in campo con le gambe attaccate a 30 kg di pesi per gamba forse perderebbe anche con un 4.3 italiano..ma potrebbe vantarsene?
La verita’ e’ che Fognini con un nadal anche solo al 80% non vince mai..ma mai.. figuriamoci se il vero Nadal perde da Fognini agli us open da 2 set sopra..ma che film avete visto?
oppure Un Nadal che ha vinto 20 tra Rolando e Montecarlo…possa perdere sulla terra battuta da Fognini (come invece e’ accaduto in Brasile a Barcellona nel 2015).
Se poi per voi quello era il vero nadal vi chiedo come mai nessuno lo abbia mai battuto in 10 Parigi e 10 Montecarlo?
Ricordo altresi che prima di quelle 3 sconfitte contro fognini nel 2015 nei 3 precedenti datati 2013 e 2014 furono 4 vitto3ie su 4 e 9 set a 1 per NAdal.
E che dopo la sconfitta con Fognini us open 2015, Nadal ha stritolato nuovamente Fognini 6 volte su 6 e 12 set a 2!!
un dominio quanto meno strabordante direi.
Ma no…ci sono ancora quelli convinti che Fognini avendo battuto 4 volte Nadal e’ ha quindi un gioco “rognoso” per Nadal ahahahaha
Vi do un ultimo dato sperando che la vostra mente si possa aprire un attimo ed accettare la realta’:
Ecco la lista di tutti i giocatori (alcuni mediocri) hanno battuto Nadal nel 2015:
il tedesco Berrer (un campione praticamente)
Berdich (che gli ha rifilato 6-2 6-0 7-6) cioe dico..6-2 6-0 a Nadal..non so se rendo… il 30 gennaio 2015
e li infatti dopo quella sconfitta dovuta a problemi fisici…si riposa per giocare Rio…passa 3 turni…e poi paga ancora la fatica e il dolore al ginocchio di quelle partite …e perde male con fognini
vediamo il resto della stagione..
perde con Raonic, verdasco, diokovic, ancora fognini, murray, wawrinka,dolgopolov, Dustin Browne, Nishikori, Feliciano Lopez, e altre 5 sconfitte tra djokovic, tsonga e federe fino afine anno.
Per carita’ perdere contro quei top players ci sta…ma il fatto e’ che le perdeva tutte e nettamente con i big, e vinceva quelle con i giocatori normali… poi dipendeva dallo stato del suo ginocchio…a giorni poteva giocare senza dolore e altri no…
infine …2 settimane prima della sconfitta con fogna a montecarlo 2019. si ritiro’ senza giocare la semi contro federer. Aveva troppo dolore.Ha riposato 3 settimane e cure varie…passa comunque 3 turni a montecarlo ma poi il ginocchio ha risentito di quei match e con fognini lo si e’ visto chiaramente. Gli mancava anche fiato…non respirava bene…ovvio..come si fa ad allenarsi..andare a correre con un ginocchio a pezzi? ancora adesso molti si chiedono come riesca a giocare…
ecco questa e’ la storia delle 4 “grandi” vittorie di fognini contro il piu “grande Nadal di sempre” … come no…
@ Tennismania (#2427383)
si ne ha vinti una dozzina …e vorrebbe ancora vincerne…ma piu che poco preparato era reduce da infortunio e si vedeva che non riusciva a correre bene… ovvio che fognini ha battuto gente forte a Montecarlo…io parlavo solo dell impresa di aver battuto un Nadal a mezzo servizio…o secondo voi era uguale a questo degli us open? rispondetemi a questo…gentilmente
e anche le altre vittorie su NADAL sono sempre state ottenute in momenti di calo di forma di Nadal…o volete farmi credere che Nadal al 100% ma anche al 90% possa perdere anche solo un set con Fognini|? ma non scherziamo dai…
E niente …proprio non ce la fate
Ecco un altro fenomeno dei commenti. Serio,senza astio verso nessuno ,equilibrato,ma soprattutto colto.
Esatto bravissimo. Li ha raggiunti ma non li ha mai i giocati i quarti slam perché nel 2011 con Nole non entro neanche in campo. E per un tennista di 32 anni che è stato top ten è una pecca davvero grave. Matteo gia oggi con 9 anni di meno ha fatto una SEMI slam ed è quindi su un livello superiore.
Medvedev è mezzo rotto, bisogna considerare questo
Il miglior italiano degli ultimi 40 annii … grande matteo continua così
Niente Bar non ce la fai… è più forte di te
Scusa ma questo commento ha poca logica.
Fognini è più o meno coetaneo di Nadal Nole Murray e più giovane di Roger.È cresciuto nell’epoca fab four dove fare semifinale slam era ben arduo.Mettici i tanto bistrattatti Tsonga Wawrinka Roddick Delpo Hewitt Cilic.. poi valuta tu la differenza di livello rispetto ad oggi.
Basta leggere i commenti su Zverev Tsisipas shapovalov e company…Berettini è un bel giocatore che ha a disposizione un’epoca tennistica ben più favorevole rispetto a quando Fabio aveva 23 anni.
Io sia chiaro preferisco Matteo a Fabio ma la carriera dei due la si potrà valutare alla fine.
Non ho la sfera di cristallo, ovviamente. Ho detto che credo non sarà il suo livello standard, è un’opinione che non ho spacciato per verità assoluta. Se sarò smentito, ne sarò felicissimo.
Quante altre volte dovrò scrivere che a me Matteo piace moltissimo? Mica mi “godo” la vittoria di Rafa(che stimo e mi piace, ma non è tra i miei preferiti), ne prendo atto e basta. L’unica cosa per cui credo sia stato meglio vedere Nadal vincere, è che Medvedev ha molte meno possibiltà adesso.
Passi il voler aria nuova, ma se il nuovo è un tennista dal gioco per me noioso ed esteticamente brutto (sempre per me), meglio il vecchio.
Comunque vedremo come andrà, il russo è “on fire” e sulle ali dell’entusiasmo.
P.S. Non ho “sottilmente sottolineato” proprio nulla, non cercate sempre di leggere tra le righe, ché a volte basta quanto scritto.
..e invece spider non ha tutti i torti…Fabio NON HA MAI GIOCATO un quarto di finale Slam perché non scese neanche in campo in quel quarto RG contro Djokovic..
Battere questo Nadal sarebbe stata dura anche per il miglior Djokovic o Federer!
E se pensiamo che Matteo è stato a un soffio dal vincere il primo set…. significa che abbiamo i presupposti per avere finalmente un top player dopo Panatta!
Peccato davvero per quel TB sempre avanti: 4-0, 5-2, 6-4 e soprattutto sul primo set point gli è mancata la cattiveria per chiudere un dritto per lui facile!
E lì la partita poteva cambiare perché anche un marziano come Nadal avrebbe avuto molta pressione per il prosieguo del match…
Gran partita di Matteo, peccato solo il quei due set point nel primo set, ma portare Rafa al tie break di questi tempi è già qualcosa di importante. Per il futuro dovrebbe capire che la sua dimensione sono quarti e semifinali in tutti gli slam, con quella bestia di servizio e dritto fa male a tutti
Tutto giusto ma non hai la sfera di cristallo, dimentichi che Matteo è meno di due anni che è sul circuito e l’obbiettivo stagionale, a detta di Santopadre, era entrare nei 30,e invece finirà almeno nei 15. Matteo è ancora un progetto in divenire e il ritmo standard della sua cariera non lo puoi conoscere, anzi giocando sovraritmo, se hai le qualità, ti ci puoi abituare e farlo tuo. Goditi la vittoria di Rafa senza sottilmente sottolineare che Matteo non è, ne sarà mai al suo livello, nessono lo crede o lo pretende. Io spero in Medvedev: c’è bisogno di aria nuova!
Fognini ha fatto quarti al Roland Garros.. cerchiamo di essere meno arroganti e più preparati
Credo che oggi si debba solo celebrare Matteo sotto tutti i punti di vista. Non ha certo sfigurato nel confronto con uno dei mostri sacri di questo sport. È un ragazzo che dimostra di crescere incontro dopo incontro, e che si è messo anima e corpo a lavorare seriamente per arrivare nel tennis che conta. Il futuro è dalla sua parte, e noi abbiamo il campione tanto desiderato da tifare con, subito dietro, tanti prospetti.
Aggiungo che Nadal arriva a Montecarlo, solitamente COSÌ POCO PREPARATO, che ne ha vinti solo una dozzina!
@ Pierre Herme’ the Picasso of pastry (#2427304)
Bravo parole sagge è ineccepibili.
@ Rios (#2427315)
Non regge perché reputi Fabio superiore?? Ma sei fuori di testa o cosa? Uno ha fatto semi a New York a 23 anni l’altro a 32 non ha mai giocato un quarto di finale slam!!! Anche a Wimbledon Matteo ha fatto ottavi Fabio mai. Il tennis sono gli slam e già oggi Matteo è superiore a Fognini. Una semi slam vale 10 volte Montecarlo. Ragazzi sveglia, abbiamo un top player vero finalmente.
Hai perfettamente ragione, ad oggi il paragone non regge proprio, perché Berrettini a 23 anni è arrivato già a BR #13 e vinto 3 tornei 250. Aggiungiamoci Ottavi a Wimbledon e semi questa notte a US Open.
Mentre Fognini ad oggi ha vinto 9 titoli, di cui 7 (250); 1 (500); 1 (1000).
Come precocità credo che Berrettini ha già stracciato Fognini. Questo per rispondere a te.
Poi voglio dire che ora che il tennis italiano ha trovato dei degni tennisti, non creiamo dualismi inutili e da sciocchi, ma invece sosteniamoli.
Troppa semplicistica questa affermazione….il match mon é mai girato anche perché é sempre stato nelle mani di Nadal, a parte quello scatto iniziale nel tie che avrebbe potuto dare il primo set a Matteo.
Anche se avesse vinto il tie avrebbe allungato il match, si saeebbe tolta u a soddisfazione, ma non avrebbe mai lotuto vincere…mai una pb a favore é emblematico!
Per vincere questi tornei é necessario attendere il definitivo tramonto di quei 3…che fanno un altro sport
Ad oggi il paragone non regge perché Berrettini a 23 anni è arrivato già a BR 13
Oscaro sempre pronto a trolleggiare…ed effettivanente pare porti anche sfiga 🙂 🙂 meglio premunirsi
Haha!!ci voleva per stemperare…..ho pero’avuto il fubbio,che scherzasse..con i cesti….Nothin is impossible..proprio vero..o no?!!?
Più che solidità grandissimo culo.visto il punto sul set point
@ stefbrescia (#2427289)
Ciao stefbrescia, condivido in parte: come ho scritto più volte (soprattutto su Berrettini quando a inizio anno veniva ingiustamente criticato per le prestazioni modeste e i colpi apparentemente involuti), i grandi giocatori impostano la preparazione in base agli appuntamenti importanti, quindi per Rafa, come giustamente scrivi, Montecarlo non rappresenta il momento top anche se è un 1.000 e non certo un 250 di pura preparazione; tra l’altro, i fuoriclasse, meglio incontrarli al meglio dei 3 set; dove secondo me, invece sbagli, è quando scrivi che Montecarlo gli importa poco; i campionissimi scendono sempre in campo per vincere e Nadal è la massima espressione di questo cannibalismo agonistico, non molla neanche un 15 al circolo con un amico.
@ stefbrescia (#2427289)
Le partite bisogna vincerle e i se come i ma servono a voler giustificare delle proprie convinzioni…Fognini dati alla mano ha battuto Nadal ben 4 volte su terra e 1 sul cemento…non più di un mese fa a Montreal Fogna ha dominato (vincendo un set)contro Nadal salvo poi cedere alla distanza causa un piede malconcio…nello scambio praticamente nessuno regge Nadal alla distanza a parte djoker Murray federer e fogna appunto…ed è per questo che ci ha perso diverse volte con Fognini..la differenza tra Fogna e Berrettini ad oggi è che a 23 anni Matteo ha raggiunto un br 13 cosa che l altro ha fatto piu tardi…oggi la partita tra Nadal e Berrettini ce stata finche gli ha retto il servizio..la vera arma letale di Matteo…ma 3 set su 5 contro Nadal non basta un servitore eccezzionale serve ancbe altro…io tifo italia e spero che Matteo eguagli o superi Fabio ad oggi il paragone non regge proprio tra i due…
Nel tennis, a qualsiasi livello, basta un punto per fare girare le partite. Comunque onore a Rafa che sotto 4-6 vince il tie-break 8-6. Una solidità mentale pazzesca, ma non lo scopriamo oggi.
Sono convinto che se Berrettini, o qualcuno del suo staff, si trovassero a leggere questo commento risolverebbero il problema.
Appello: se qualcuno che frequenta il sito li conoscesse, li avverta.
Ha perso… E vabbè. Però stavolta vedo che ha lottato come un leone per 2 terzi di partita. E questa era la cosa più importante. Bravo Matteo.
@ stefbrescia (#2427289)
D’accordo! FF gran giocatore ma in carriera, dopo aver buttato tante occasioni è stato ripagato da tanto c…
Mai una volta che Berrettini a un punto dalla chiusura fa un ace.il servizio va è viene troppe volte
Ma perché sempre con questi paragoni?!?!? …e poi scrivete pure ..!!!
Se devi proprio prendere in causa Fognini, informati almeno.
Fognini ha battatuto Nadal 4 volte e pochi altri tennisti possono vantare altrettanto, più un’altra bella serie di partite dove era arrivato vicino a batterlo.
Inoltre a Montecarlo, visto che parli di quella vittoria, ha battuto Rublev, uno dei giovani più forti, Simon …, Zverev, allora número 3 e attuale número 6… Se per te è fuori condizione!?!? Poi ha battuto Coric allora numero 9 e ora 12, poi Nadal ed infine Lajovic (forse la partita più facile ma bravo ancora a non distrarsi, altrimenti dopo un percorso così, sarebbe diventata una barzelletta).
Fognini ha tanti difetti ed io auguro a Berrettini e Sinner di avere carriere migliori ma smettete di paragonarlo sempre e quando scrivete di lui, se proprio volete scrivere male, ci sono tantissimi argomenti ma a Montecarlo ha fatto un’impresa super e contro Nadal vanta un h2h tra i migliori di tutti, non dimenticarlo mai!!!
Forza Berrettini, Forza Sinner e sicuramente forza Fognini!!!!!
@ stefbrescia (#2427289)
Tutto vero..che poi fogna sa giocare a tennis a livelli alti non si discute
Questo e’ il commento di chi sa di tennis.
Ti stimo , lo sai :-))
Grande Sbandy
Non credo proprio…
Nadal 3/5 avrebbe vinto cmq
Bravissimo BBB , non bene alla risposta qualche palla corta di troppo ma nei primi 2 set ha tenuto testa poi il maiorchino ha dilagato ma va bene cosi
Soprattutto risposta al servizio.
Vincesse gli US OPEN, Nadal come età stacca di 2 tornei del Grande Slam Roger Federer.
E se l’anno prossimo va a 20 Slam, raggiunge Federer ( che ormai lo vedo tagliato fuori per una 21ma vittoria in un torneo del Grande Slam, nel 2020 ha 39 anni !!! ) … ma con 5 anni di differenza !
ci voleva il miglior Fogna…
@ Rogers72 (#2427294)
Ma anche per demeriti di matteo che in risposta oggi era assente
-Primo set in sovraritmo, impensabile potesse tenere quel livello. E non credo diventerà il livello standard di Matteo, a cui però non si possono che fare tantissimi complimenti.
-Secondo set più netto di quanto lasci pensare il punteggio: ancora una volta diverse possibilità per Rafa sul servizio di Berrettini, però questa volta ne ha sfruttata una. Tanto è bastato. In questo set l’unico game di servizio di Rafa andato ai vantaggi.
-Terzo set: dominio totale, Rafa è salito in cattedra. Berrettini è sembrato non crederci più, ma non ha comunque regalato.
Il tennis di Berrettini non può mettere in difficoltà Rafa.
11 punti vinti in risposta da Matteo, su 15 game di risposta. Una miseria, oggettivamente.
Comunque bravi ad entrambi, bella partita.
Credo Medvedev non possa far troppo vs Rafa, vedremo..
Maledetto tie-break, la partita e’girata in quei dannati 4 punti: da 6-4 a 6-8.
Migliore partita di Nadal del torneo. Impressionante sul proprio servizio, credo che in tre set sia andato una sola volta ai vantaggi, concedendo zero palle break.
Nadal impressionante e al suo top, prestazione impressionante. Matteo ha giocato alla grande ma ha mostrato di avere discreti margini di miglioramento. Direi: colpi risolutivi in corsa, volée, passante, rovescio, spostamenti, maggior coraggio sui set point, tutte cose già buone ma migliorabili.
@ Alex59 (#2427291)
3-0 rettifico il più grande regalo della storia del betting (di tutti i tempi) contro il Russo in finale!!!!!
Berrettini prossimo top 5 al mondo….riguardo la finale Medvedev se farà 9 game è grasso che cola…3-0 NADAL il più grande regalo della storia del tennis…..e sicuramente farà meno games del Berretto
Ora per Berrettini è il momento di cercare di continuare con questo rendimento, perchè il difficile, adesso, è giocare gli ATP 1000 e 500, contro giocatori con ranking inferiore al suo.
Giocare contro il n.47 al mondo, che non ha mai avuto grandi acuti in carriera, non vai a giocarci avendo già vinto prima di scendere in campo, perchè hai fatto una semifinale nello Slam e sei n.13 al mondo.
Anche contro questi, arriveranno ovviamente delle sconfitte. Normale. A tutti capita. Quindi c’è da mettere in conto tutto, e cercare di vincerne il più possibile di quelle partite trappola li.
Anche perchè, se superi il n.47 al primo turno, poi arrivi a giocare i turni dopo ancora queste partite come contro Nadal e Gasquet, dove il livello di concentrazione si alza automaticamente.
In caso contrario vieni respinto indietro nel ranking.
Ma secondo me Berrettini è solido, non solo non rimbalza, ma va dentro nei top 10 e ci resterà per un bel po’ di tempo.
La semifinale agli US Open non sarà un acuto isolato, ma solo il primo di altri acuti.
mi tolgo un sassolino…
adesso non mi si venga a dire che questo Nadal e’ lo stesso che si e’ trovato davanti Fognini a Montecarlo… un Nadal ancora a mezzo servizio e in fase di carico per preparare la stagione e i tornei che a LUI interessavano…. infatti si vede cosa ha fatto FF qui a New York e cosa sta facendo Nadal…un giocatore stratosferico che se fosse stato questo Nadal a Montecarlo Fognini avrebbe fatto 5-6 games…
del resto che importanza potrebbe avere per Nadal vincere Montecarlo? uno che ha vinto 10 Rolando… ovvio che a fibe carriera punti a vincere altro us open ed e’ per quello che fai la preparazione…
FF ha avuto la fortuna e bravo ad approfittarne…di trovare giocatori fuori condizione o in calo tecnico (vedi anche la partita con Zverev stesso)
FF bravo ma con tanto c..o 🙂
I croati sono convinti che sia stata Cilic – Nadal la vera finale del torneo … è l’unico ad avergli portato via un set il croato, però !
Purtroppo sconcertante in risposta matteo oggi.. avesse risposto un po’ meglio non dico vinceva però qualche patema in più nel 2° e 3° set lo dava.
Semplicemente grazie Matteo!
Con un buon rovescio lungolinea Nadal è più giocabile non a caso Fognini ha qualche possibilità di batterlo più di altri. Berrettini deve fare cesti su cesti su questo fondamentale ancora poco solido e molto falloso! Anche gli spostamenti laterali sono ancora perfezionabili. Considerando questi margini di miglioramento e che i Nadal i Djokovic ed i Federer non possono preseguire a questi livelli per altri 5 anni Berrettini si piazzerà molto in alto in una classifica futura se dovesse migliorare ancora!
Troppo forte Nadal… per ora. Complimenti cmq Matteo!!!
Ueh ! Era 4-0 nel tie break del primo set, te lo sei dimenticato ?
Chiamalo poco.
Comunque anche se vince il primo set, avrebbe comunque perso 3 set a 1 … energie non ne aveva a sufficienza per salvarsi lo stesso.
Con i forse e i se non ci si fa niente, ma una vittoria al primo.set avrebbe messo una tranquillità a Matteo migliore.
bravo Matteo
3-0 come da pronostico per Nadal. 10 anni di differenza e chi ha tenuto al terzo set è il 33enne !
D’altra parte 1 semifinale Slam contro 32 non è poco.
Ora per Nadal c’è da vincere il torneo ed andare ad un solo torneo da Federer, cosa che già da sola ha dell’incredibile !
Giocare contro Nadal è come
cercare di restare aggrappato ad un cornicione … per un po’ resisti, poi molli la presa e precipiti !
Bravo lo stesso Matteo. Il futuro è tuo. prima o poi…
Grande prova di Matteo Berrettini per almeno 2/3 del match. Speravo sotto sotto in una impresa ma era un sogno.
Buona notte a tutti!
Nadal fatti consigliare da Conte per un adeguato parrucchino.
Pensare che nel mondo reale ti beccheresti una bella querela…
Visto i tuoi vaticini su Cecchinato, ho ordinato una cassa di cornetti rossi per il buon Berrettini
Grazie Matteo per lë emozioni che ci hai regalato… contro questo Nadal oggi sarebbe stata impossibile per tutti … chissà se si fosse vinto quel tie break del primo set … ma probabilmente alla lunga questo mostro sacro avrebbe vinto comunque … Il futuro e’ tuo Matteo … il prossimo anno ti aspettiamo in top ten !!!
Cmq Matteo qualche falco potrebbe pure chiamarlo. Si fida troppo del prossimo.
Ora è davvero finita…sembra incredibile che Nadal sembri sempre fresco correndo da una parte all’altra del campo e ributtando qualunque cosa.
bah
niente da fare..Nadal ha preso dei missili che nessun altro avrebbe rimandato indietro..io penso che con il suo tipo di gioco Matteo con Diokovich se la sarebbe giocata alla pari..ma con sto mostro ribattitutto e che poi tira traccianti imprendibili c è poco da fare..
Sottovaluti Medvedev
Partita importante.Ormai si è reso conto di essere vicino ai grandissimi.Le prossime volte che ne incontrerà uno avrà la consapevolezza di poterne uscire vincente.Manca solo un passo.La leggerezza mentale nei punti decisivi.Quella che differenzia gli assi dai campioni.Questa sera comunque sta obbligando Nadal a dare il meglio se vuole prevalere.Forse se in un modo o nell’altro avesse portato a casa Il primo set avremmo visto una partita diversa.Comunque finalmente possiamo contare su un connazionale che non sfigura di fronte a nessuno.Bravo ragazzo.La cima la potrai raggiungere
Partita importante.Ormai si è reso conto di essere vicino ai grandissimi.Le prossime volte che ne incontrerà uno avrà la consapevolezza di poterne uscire vincente.Manca solo un paaso.La leggerezza mentale nei punti decisivi.Quella che differenzia gli assi dai campioni.Questa sera comunque sta obbligando Nadal a dare il meglio se vuole prevalere.Forse se in un modo o nell’altro avesse portato a casa Il primo set avremmo visto una partita diversa.Comunque finalmente possiamo contare su un connazionale che non sfigura di fronte a nessuno.Bravo ragazzo.La cima la potrai raggiungere
Nadal ha dovuto giocarci tutto il match sul rovescio ma Matteo ha giocato inaspettatamente bene di rovescio. Glielo ha allenato alla grande. Ora deve rimanere dentro con la testa, non sia mai che il mostro non abbia un piccolo calo.
Nadal sta facendo una partita pazzesca, non so da quanto tempo non fa un unforced, livello incredibile quello dello spagnolo, sta giocando una partita notevole
È il momento che tutti i lego si uniscano…forza!
Dai non mollare
Questa si chiama classe ragazzi nn culo ha sempre preso le righe da quando è nato nadal nn è culo è il cr7 del tennis
Mi piacerebbe davvero tanto, ma non darei per sconfitto Medvedev. Vero che Rafa(immagino.. 2 set e break di vantaggio) è più forte ed ha un gioco che al russo dà fastidio, però mai dire mai..
Purtroppo commette errori gravi quando deve chiudere , ha affossato quel comodo dritto in rete e ovviamente ha perso il gioco. Per il resto bravo, è diventato ormai un gran giocatore . Sta a lui migliorare il più possibile nel futuro per essere in grado di battere un nadal.
purtroppo è impossibile con questo “mostro” che prende ogni cosa!
in ogni caso Nadal e’ superiore
Il primo game del terzo di Nadal è stato pauroso. Non ha concesso una sola palla facile.
Discesa
Nei top mi pare un po’ presto. Non e’ mai arrivato alla palla break ed ha concesso un sacco sul servizio.
Giocando così Matteo può vincere con tutti tranne che con i mostri e devono essere anche al top fisicamente come il Nadal di questi tempi. Con Medvedev se la giocava alla pari.
Bravissimo Matteo, ma ora è impossibile.Finira’ con lo stesso punteggio dell’ altra semifinale temo.Bravo bravo bravo Matteo.Sei nei top!!!!
speriamo che non molli sul terzo..deve crederci ancora..forza Matteo..
Non capisco perchè cerchi sempre il dritto di nadal e poco il rovescio.. non ha senso
Andata … abbiamo resistito ma la differenza è troppa.
76 64
Credo che berretto tornerà presto tra le braccia di Ajla
Sicuramente ha capito che se migliora ancora un po’ sul rovescio e riesce a tenere maggiori percentuali di prime, tiene testa a mostri come Nadal ed entra in top10 alla grande!
Fa***lo? 😆
Comunque potenzialmente Berrettini è molto più forte di Isner. Sicuramente ha molto più tennis.
Comunque ragazzi questa è la vera finale dello us open di quest’anno, non me ne vogliano Medvedev e Dimitrov ma il vincitore di questo match vincerà il torneo…e questa partita la sta giocando un ragazzo italiano che è da appena due anni nel circuito maggiore…pazzesco
Più di testa, secondo me. Che è ancora meglio, probabilmente. Tennisticamente è, come prevedibile, dura. E il fatto che il primo game ai vantaggi su servizio di Nadal sia arrivato al decimo tentativo (senza pb, tra l’altro) è emblematico.
Ho visto almeno due seconde lunghe di Nadal non chiamate.
Per assurdo oggi la cosa che sta andando meno bene è il servizio, troppe poche prime in campo, peccato