Us Open: LIVE i risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Rafael Nadal in semifinale nonostante i crampi alle braccia. Ora la sfida con il nostro Matteo Berrettini

Gaz (Guest) 05-09-2019 11:51 sarebbe inammissibile una sconfitta (della Andreescu)
———————————————————————————————————————

E perchè mai ❓ 💡 Ma per favore… 🙄
Che commento assurdo ❗ 😆

Mmmmh…., qui gatta ci cova! Con i crampi alle braccia Rafa avrebbe rifilato 6-2 nel terzo set a un avversario che aveva conquistato rispettivamente 4 e 5 games nel primo e nel secondo set?
Qui Nadal mi ricorda l’allenatore della nazionale argentina Carlos Bilardo il quale, per fare pretattica, dichiarò alla stampa, prima della semifinale con l’Italia, che avrebbe mandato in campo un tridente in attacco. Non lo fece ma Vicini ci cascò in pieno e cambiò la disposizione e se non ricordo male, anche qualche giocatore. Alla fine della partita, Italia eliminata ai rigori e Vicini sobissato di critiche. Secondo me Nadal sta cercando di fare uno scherzetto analogo a Berrettini. Da una parte questo significa che lo teme, dall’altra che userà ogni mezzuccio pur di batterlo.
Matteo e il suo staff devono stare molto attenti perché il giocatore deve scendere in campo preparato a dovere, soprattutto sul piano mentale.

@ Tibur (#2426005)

Nadal ha perso un set vs Cilic.

@tibur
Io penso che farà una miglior figura se non altro perché la superficie a differenza dell’erba che ha imparato più o meno quest’anno è quella a lui più congeniale. Mi torna difficile, a bocce ferme, capire come Matteo potrà uscire dal braccio di ferro che Nadal gli imporrà sulla diagonale dritto/rovescio. Seppur migliorato, avrebbe bisogno come il pane, del rovescio lungo linea a chiudere. Credo comunque che per avere qualche speranza dovrà venire spesso a rete, se si mette a fare a pugni rischia di uscirne con le ossa rotte. Di sicuro ha gente nel suo angolo che saprà consigliargli la strategia migliore, ad oggi, però, il divario è notevole.

Scritto da baiocco

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Mauro72
Meglio Rafa di Schwarzman, meglio non aver nulla da perdere dopo aver sperimentato cosa vuol dire non affogare l’avversario con l’acqua alla gola (avanti 2-0 e 5-2 nel terzo, anche se bravissiomo nel secondo set) e quindi essere più attento al turno successivo.
Nadal è il favorito del torneo dopo le eliminazioni/ritiri di Nole e Roger, ha tutto da perdere e non ha comunque incantato.
Impressionante il numero di break subiti contro l’argentino, a uno con il servizio di Berrettini non puoi concedere tanto.
Non è il miglior Nadal, è invece il miglior Berrettini.
Da un pronostico quasi chiuso a una fetta di possibilità.
Dico 70 Rafa e 30 Matteo, non è nemmeno poco…

Sono d’accordo: Berrettini sfavorito, ma non chiuso, e poi le partite bisogna giocarle… Alla vigilia si credeva che la forma fisica non perfetta avrebbe favorito Monfils alla distanza, invece alla fine l’adrenalina e l’energia ce l’aveva tutta Matteo! Cosa ci può essere di più stimolante di una sfida con Nadal, in una semifinale slam?

Sono gli stessi discorsi che venivano fatti contro Federer a Wimbledon e sappiamo com’è andata… Direi che i pronostici o le quote non hanno senso. Nadal è un cannibale, il non averci mai giocato contro è un handicap assoluto per il nostro, il gioco di Nadal è un rebus per tutti i giocatori del circuito che non si chiamino Nole. Sarà interessante vedere come Berrettini starà in campo dopo la stesa di Londra. Dovesse vincere sarebbe una sorpresa tipo Vinci vs Williams.

Pienamente d’ accordo. Secondo me, purtroppo, la partita avrà un andamento similare a quella con Roger a wimbledon. Berrettini scarico di energie fisiche e mentali, dall’ altra parte un muro, peraltro mail affrontato prima, con tutte le difficoltà di adattamento del caso. Difficile che faccia più di 5/6 games. Inoltre Nadal è in gran forma: al momento non ha perso un set. Ok, ha avuto dei momenti di distrazione con Schwarzman, ma l’ argentino ha un gioco che da fastidio a Nadal perchè non soffre la diagonale dritto-rovescio, cosa che invece soffrirà molto Berrettini.
Facile prevedere una mattanza, ovviamente spero di sbagliarmi, ma mi piacerebbe non vedere a fine partita insulti(totali o parziali) a Matteo, che ha comunque fatto un torneo eccezionale. Grande Berretto!

@ Ciozz. 4.4 (#2425932)

Se ci perdi 12 volte, è un rebus, fidati 🙂

Ieri ho visto Barazzutti nel settore di Berrettini, magari può dargli qualche consiglio su come affrontare Nadal..

Matteo, fammi sognare ! Vorrei vedere con i dovuti adattamenti una partita all’attacco ( dura da gestire emotivamente e fisicamente) tale da umiliare il robot arrotino spagnolo. Un po’ come fece ben due volte il buon rasta tedesco-giamaicano.

https://m.youtube.com/watch?v=lZhqofkUdIU
Un tennis palloso e monocorde come quello del maiorchino non lo sopporto proprio più!

berrettini domani gioca alle 22 o in notturna ?

Inizio inquietante della Andreescu nella sofferenza afosa,sbuffi,sospiri,10 gratuiti in pochi games e la Mertens molto positiva vola 4-1,salvato il game del 1-5 ha iniziato pian piano ad essere piu’incisiva,match equilibrato fino a meta’negli altri due parziali,dopodiche’nel momento propizio la teenager ha dato gas.
Nonostante l’eta’anche quando in difficolta’quando l’avversaria gioca meglio ti da’comunque la sensazione,quella certezza da campionessa consumata che tanto la riprende in un modo o nell’altro perche’sarebbe inammissibile una sconfitta.

Scritto da baiocco

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Mauro72
Meglio Rafa di Schwarzman, meglio non aver nulla da perdere dopo aver sperimentato cosa vuol dire non affogare l’avversario con l’acqua alla gola (avanti 2-0 e 5-2 nel terzo, anche se bravissiomo nel secondo set) e quindi essere più attento al turno successivo.
Nadal è il favorito del torneo dopo le eliminazioni/ritiri di Nole e Roger, ha tutto da perdere e non ha comunque incantato.
Impressionante il numero di break subiti contro l’argentino, a uno con il servizio di Berrettini non puoi concedere tanto.
Non è il miglior Nadal, è invece il miglior Berrettini.
Da un pronostico quasi chiuso a una fetta di possibilità.
Dico 70 Rafa e 30 Matteo, non è nemmeno poco…

Sono d’accordo: Berrettini sfavorito, ma non chiuso, e poi le partite bisogna giocarle… Alla vigilia si credeva che la forma fisica non perfetta avrebbe favorito Monfils alla distanza, invece alla fine l’adrenalina e l’energia ce l’aveva tutta Matteo! Cosa ci può essere di più stimolante di una sfida con Nadal, in una semifinale slam?

Sono gli stessi discorsi che venivano fatti contro Federer a Wimbledon e sappiamo com’è andata… Direi che i pronostici o le quote non hanno senso. Nadal è un cannibale, il non averci mai giocato contro è un handicap assoluto per il nostro, il gioco di Nadal è un rebus per tutti i giocatori del circuito che non si chiamino Nole. Sarà interessante vedere come Berrettini starà in campo dopo la stesa di Londra. Dovesse vincere sarebbe una sorpresa tipo Vinci vs Williams.

..il gioco di Nadal è un rebus per tutti i giocatori del circuito che non si chiamino Nole o Fognini. 😀

Scritto da Betafasan
Cmq Rafa non ha passeggiato !ehhhh???!!!!

non ha passeggiato perché ha trovato uno dei tennisti più on fire del momento, che veniva da una vittoria a los cabos.

Scritto da baiocco

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Mauro72
Meglio Rafa di Schwarzman, meglio non aver nulla da perdere dopo aver sperimentato cosa vuol dire non affogare l’avversario con l’acqua alla gola (avanti 2-0 e 5-2 nel terzo, anche se bravissiomo nel secondo set) e quindi essere più attento al turno successivo.
Nadal è il favorito del torneo dopo le eliminazioni/ritiri di Nole e Roger, ha tutto da perdere e non ha comunque incantato.
Impressionante il numero di break subiti contro l’argentino, a uno con il servizio di Berrettini non puoi concedere tanto.
Non è il miglior Nadal, è invece il miglior Berrettini.
Da un pronostico quasi chiuso a una fetta di possibilità.
Dico 70 Rafa e 30 Matteo, non è nemmeno poco…

Sono d’accordo: Berrettini sfavorito, ma non chiuso, e poi le partite bisogna giocarle… Alla vigilia si credeva che la forma fisica non perfetta avrebbe favorito Monfils alla distanza, invece alla fine l’adrenalina e l’energia ce l’aveva tutta Matteo! Cosa ci può essere di più stimolante di una sfida con Nadal, in una semifinale slam?

Sono gli stessi discorsi che venivano fatti contro Federer a Wimbledon e sappiamo com’è andata… Direi che i pronostici o le quote non hanno senso. Nadal è un cannibale, il non averci mai giocato contro è un handicap assoluto per il nostro, il gioco di Nadal è un rebus per tutti i giocatori del circuito che non si chiamino Nole. Sarà interessante vedere come Berrettini starà in campo dopo la stesa di Londra. Dovesse vincere sarebbe una sorpresa tipo Vinci vs Williams.

Perfettamente daccordo con te il problema piu’ grosso per Matteo non sara’ solo la reale forza dello Spagnolo che e gia’ importante da par suo,ma il fatto di affrontarlo per la prima volta, cosa che solitamente mette in grossissima difficolta’ i suoi avversari che non ci capiscono molto.

Matteo contro Rafa ha bisogno di consigli da Fabio, lui sa come batterlo !!

Alla fine ha vinto Bianca, spiace un po’ per Mertens, ma era calata, servendo meno prime e sbagliando diversi dritti, e Andreescu aveva alzato il livello a metà del secondo set (poi prima della fine son caduto tra le braccia di Morfeo). Comunque la semifinale che mi auguravo, quella qualitativamente migliore (Vekic-Mertens l’avrebbero messa sul campo 10 😆 ). Penso vincerà Belinda, comunque. In ogni caso tiferò per lei. Anche se un po’ c’è la speranza di vedere una partita completa tra Serena e Bianca, cosa che a Toronto non è accaduta. Vedremo, l’importante è che Elina non faccia scherzi.

Su Nadal poco da dire, favorito assoluto, il gioco di Berrettini e Medvedev secondo me non può fargli male, una finale con Dimitrov sarebbe già più interessante(ma comunque quasi chiusa, 12-1 negli h2h). Le difficoltà della partita le ho già scritte, e le ha scritte anche meglio Radar, quindi non ripeto.

Cmq Rafa non ha passeggiato !ehhhh???!!!!

Scritto da JoeFoxx

Scritto da Mauro72
Meglio Rafa di Schwarzman, meglio non aver nulla da perdere dopo aver sperimentato cosa vuol dire non affogare l’avversario con l’acqua alla gola (avanti 2-0 e 5-2 nel terzo, anche se bravissiomo nel secondo set) e quindi essere più attento al turno successivo.
Nadal è il favorito del torneo dopo le eliminazioni/ritiri di Nole e Roger, ha tutto da perdere e non ha comunque incantato.
Impressionante il numero di break subiti contro l’argentino, a uno con il servizio di Berrettini non puoi concedere tanto.
Non è il miglior Nadal, è invece il miglior Berrettini.
Da un pronostico quasi chiuso a una fetta di possibilità.
Dico 70 Rafa e 30 Matteo, non è nemmeno poco…

Sono d’accordo: Berrettini sfavorito, ma non chiuso, e poi le partite bisogna giocarle… Alla vigilia si credeva che la forma fisica non perfetta avrebbe favorito Monfils alla distanza, invece alla fine l’adrenalina e l’energia ce l’aveva tutta Matteo! Cosa ci può essere di più stimolante di una sfida con Nadal, in una semifinale slam?

Sono gli stessi discorsi che venivano fatti contro Federer a Wimbledon e sappiamo com’è andata… Direi che i pronostici o le quote non hanno senso. Nadal è un cannibale, il non averci mai giocato contro è un handicap assoluto per il nostro, il gioco di Nadal è un rebus per tutti i giocatori del circuito che non si chiamino Nole. Sarà interessante vedere come Berrettini starà in campo dopo la stesa di Londra. Dovesse vincere sarebbe una sorpresa tipo Vinci vs Williams.

Fogna,Sonego,Berretto (Guest) 05-09-2019 08:53

Scritto da Diego
In nemmeno 16 mesi, 2 semifinali slam, un masters 1000, svariati titoli ATP e pare solo l’inizio

E aggiungerei che questanno 2019 abbiamo avuto x 2 volte due top-10,
Fognini/Cecchinato,e Fognini/Berrettini.
E già ora Berrettini è 11° per le Finals di London,
a soli 20 punti da Nishikori.
E anche Fognini ha ancora chance per le finali di Londra.

@ Mauro72 (#2425837)

aventi nel 5° set volevo scrivere, non nel terzo…

Scritto da Mauro72
Meglio Rafa di Schwarzman, meglio non aver nulla da perdere dopo aver sperimentato cosa vuol dire non affogare l’avversario con l’acqua alla gola (avanti 2-0 e 5-2 nel terzo, anche se bravissiomo nel secondo set) e quindi essere più attento al turno successivo.
Nadal è il favorito del torneo dopo le eliminazioni/ritiri di Nole e Roger, ha tutto da perdere e non ha comunque incantato.
Impressionante il numero di break subiti contro l’argentino, a uno con il servizio di Berrettini non puoi concedere tanto.
Non è il miglior Nadal, è invece il miglior Berrettini.
Da un pronostico quasi chiuso a una fetta di possibilità.
Dico 70 Rafa e 30 Matteo, non è nemmeno poco…

Sono d’accordo: Berrettini sfavorito, ma non chiuso, e poi le partite bisogna giocarle… Alla vigilia si credeva che la forma fisica non perfetta avrebbe favorito Monfils alla distanza, invece alla fine l’adrenalina e l’energia ce l’aveva tutta Matteo! Cosa ci può essere di più stimolante di una sfida con Nadal, in una semifinale slam?

Pochissime chances vs Rafa (e sono ottimista): a meno che lo spagnolo non abbia problemi fisici (e mi auguro che non capitino mai a nessuno), c’è troppa differenza di esperienza a questi livelli; oltretutto Matteo farà una fatica bestia sul lato del rovescio contro i dritti liftati di Nadal.
Rimangono il servizio, che occorrerebbe mai perdere durante il match, e il dritto, colpo fantastico di Berretto: semifinale comunque “impossibile”, anche se nello sport non si può mai dire e tutto può diventare possibile.
Forza Matteo: provaci!

contro nadal non è vietato sognare, non costa nulla…e affrontare il maiorchino a questi livelli per matteo è un onore ma anche fonte di stimolo notevolissimo

Meglio Rafa di Schwarzman, meglio non aver nulla da perdere dopo aver sperimentato cosa vuol dire non affogare l’avversario con l’acqua alla gola (avanti 2-0 e 5-2 nel terzo, anche se bravissiomo nel secondo set) e quindi essere più attento al turno successivo.
Nadal è il favorito del torneo dopo le eliminazioni/ritiri di Nole e Roger, ha tutto da perdere e non ha comunque incantato.
Impressionante il numero di break subiti contro l’argentino, a uno con il servizio di Berrettini non puoi concedere tanto.
Non è il miglior Nadal, è invece il miglior Berrettini.
Da un pronostico quasi chiuso a una fetta di possibilità.
Dico 70 Rafa e 30 Matteo, non è nemmeno poco…

Si voleva risparmiare un po’ dai

Complimenti anche a Rafa, adesso però dovrà affrontare l’incontro più duro del suo percorso, il nostro Berretto. Logicamente il mio tifo è tutto per Matteo ma se arrivasse Nadal in finale, tiferò per lui.
Sono un rogeriano ma che stima anche Rafa, entrambi 2 dei dell’Olimpo

Berrettini – Nadal. Durissima.
Nadal ha vinto in tre set contro Schwarzmann, che nei primi 2 gli ha recuperato 2 break.
Ma se andiamo a vedere bene, nel finale dei primi 2 set, Nadal ha preso lui tutti i game. Poi vinto alla grande il terzo set, alla faccia del giocatore veterano che schianta nel finale di partita !

E alla fine 6-4 Nadal.

Sarebbe interessante capire dove è andata la mente di Nadal una volta trovatosi avanti 40 e servizio nel primo set. Ha subito una serie imbarazzante di punti e games fino ad andare 44 e 15-40 sul suo servizio giocando come nemmeno nei peggiori futures di Caracas 😡

Che Mertens (per ora)!
Poco lucida all’inizio la Andreescu, ché voleva ingaggiare una battaglia tra rovesci che la vede ovviamente inferiore. Sul finire del set ha un po’ cambiato strategia, ma la Mertens sta servendo benissimo: 2 ace di fila e primo set incamerato.
Da far notare un paio di rovesci lungolinea dellla belga davvero fantastici; e un approccio a rete interessante della canadese, gran passante della Mertens e grandissima volèe di Bianca, in quello che probabilmente è stato il punto più bello del primo set.

Scritto da Guardiola allenatore della Juve
@ nadaluberalles (#2425088)
Sono uomini non macchine, un po’ di tensione e’normale, essere deboli mentalmente è altra cosa

Grazie per aver specificato che i tennisti non sono macchine, ora mi spiego come mai l’altro giorno non riuscivo a trovare il climatizzatore su Berrettini 😉
Mi sa che se citi la tensione in un post sulla solidità mentale, non hai ben chiaro di che si parla.
I tentativi di analisi tecniche dei tifosi ultras, poi, hanno sempre quel difetto… di non essere obiettive. tutto viene storpiato e ingigantito dal tifo. Gli sforzi per legittimarle, poi, non fanno che peggiorare la situazione.

Grande prova di carattere di Matteo !!! Semifinale conquistata con le unghie !!! Bravissimo !!! Ora deve tentare l’impossibile, non ha niente da perdere….

@ Stayonthesinner (#2425437)

Da infarto

A N D I A M O !!!!

E vai!!!
Gli ultimi due punti giocati buttando il cuore oltre l’ostacolo!

Sìiiiiiiiii !!!!!!

Berrettini è una frana nei punti decisivi… E Monfils ha rotto con la sua stanchezza inesistente

Che braccino mannaia che braccino Berretto.. E lo zombie risorge per la 120 volta della partita

@ nadaluberalles (#2425088)

Sono uomini non macchine, un po’ di tensione e’normale, essere deboli mentalmente è altra cosa

Scritto da arrivodopo
Il solito Monfils, chissà questo con un’altra testa dove sarebbe arrivato

Visti i vincenti che scaglia con le gambette bloccate mi chiedo anche cosa potrebbe fare se si muovesse come si deve

Scritto da Serve and volley
Non ho visto la partita, ho acceso adesso, come ha giocato fino ad ora Matteo?

P.s. Si ringrazia la redazione di livetennis per averci proposto anche il livescore dei doppi…

Non ho visto la partita, ho acceso adesso, come ha giocato fino ad ora Matteo?

Il solito Monfils, chissà questo con un’altra testa dove sarebbe arrivato

Quando questo si piega in due ad ogni punto come se prossimo al collasso…

Interessante tatticamente questo 4 set.
Berrettini avvantaggiato dalle condizioni atmosferiche e quindi dal tetto chiuso, è diventato dominante negli scambi.
Monfils però è arretrato 4-5 metri per rispondere ai missili di Berrettini e da lì ha trasformato la partita su cemento in una partita su terra, sia per la gestione dello scambio, variando profondità delle palle che ribatte, sia con l’incitamento del pubblico, piuttosto a favore di un più contenuto Berrettini fino a quel momento. Da quel momento Monfils si è galvanizzato, ha riacquistato la fiducia e ora manda Berrettini a rispondere a fondo campo.
La partita, e il 5 set promettono di essere avvincenti.
————-
@ Guardiola allenatore della Juve (#2424983)

Sì, ho scritto “cito nel solo secondo set” per indicare alcuni casi a memoria. La lista è molto più lunga e non volevo seccare chi legge, scrivendola. Quindi non si tratta di occasioni sparse… basta guardare ora che si trova in svantaggio come gioca, ad esempio, non è più dominante e Monfils ha riacquistato la riga di fondo come posizione per rispondere. E sto parlando di giochi interi, in questo caso.

Mettete i like alle risposte arroganti, e alle opinioni boh

Scritto da gbuttit

Scritto da marvar
Mamma mia che antipatica la Svizzera.. .

Hai fatto una affermazione oggettiva su qualcosa che é soggettivo, tanto é vero che ad esempio a me sta simpatica… al massimo potevi scrivere “quanto mi sta antipatica”, cosa peraltro di cui penso non freghi niente a nessuno…

Non frega niente a nessuno?? Tu che ne sai? Ma poi è ovviamente il suo pensiero, se lo scrive lui.. Puoi dire che non sei d’accordo, ma non puoi dire che sta sbagliando

Resistere BBB, aggrapparsi al servizio

@ italtennis (#2425038)

Intendevo ovviamente con andujar
Non so perché abbia scritto cuevas

Cmq dalla partita al Roland garros con Cuevas, ultima partita sua che mi ero permesso di commentare, Matteo é migliorato in tutto. Soprattutto nel credere di essere un top player.
Orgoglioso di lui, soprattutto dell’umiltà ed efficacia con cui interpreta il suo gioco.
Avanti fino alla fine Matteo, siamo con te

Il raccattapalle dietro a Berrettini è il sosia di Monfils

Scritto da nadaluberalles
Siamo a metà del secondo set e si nota un calo vistoso nelle prestazion di Monfils, che gioca più da fermo in attacco e con meno potenza nei colpi e con meno movimento in difesa. Berrettini gioca circa uguale al primo set. Ancora niente pioggia, e tetto aperto.
—
Ieri molti (s)parlavano di solidità mentale di Berrettini. Mi auguro si stiano vedendo la partita per capire l’errore che hanno commesso. Solo nel secondo set Berrettini ha giocato un dropshot sul 2-1 15-0, mandandolo in rete, e finendo per perdere il gioco. Avendo l’opportunità poc’anzi di andare sul 4-2 e assicurarsi il set, ha sbagliato pure quella. E ho appena visto il colpo “finissimo” col diritto aperto per andare sul 5-3 sbagliato pure quello. Insomma gli manca il killer istinct sui punti importanti, si fa prendere dalla voglia del colpo ad effetto, e molte volte perde il punto. Ed è normale che sia così per uno della sua età. Lasciate la solidità mentale a tennisti con più esperienza.

@ nadaluberalles (#2424814)

La solidità mentale si vede durante tutta la partita, non solo in alcuni punti

E sul 4-2 per Berrettini finalmente di chiude il tetto. Grande vantaggio per l’italiano e momento perfetto per farlo. Il francese aveva appena riacquistato fiducia dopo essere riuscito a non perdere il suo gioco al servizio.

Monfils è uscito un pò dalla partita, ma lo conosciamo , non riesce a stare concentrato a lungo. Merito di BBB ad approfittarne.

Siamo a metà del secondo set e si nota un calo vistoso nelle prestazion di Monfils, che gioca più da fermo in attacco e con meno potenza nei colpi e con meno movimento in difesa. Berrettini gioca circa uguale al primo set. Ancora niente pioggia, e tetto aperto.
—
Ieri molti (s)parlavano di solidità mentale di Berrettini. Mi auguro si stiano vedendo la partita per capire l’errore che hanno commesso. Solo nel secondo set Berrettini ha giocato un dropshot sul 2-1 15-0, mandandolo in rete, e finendo per perdere il gioco. Avendo l’opportunità poc’anzi di andare sul 4-2 e assicurarsi il set, ha sbagliato pure quella. E ho appena visto il colpo “finissimo” col diritto aperto per andare sul 5-3 sbagliato pure quello. Insomma gli manca il killer istinct sui punti importanti, si fa prendere dalla voglia del colpo ad effetto, e molte volte perde il punto. Ed è normale che sia così per uno della sua età. Lasciate la solidità mentale a tennisti con più esperienza.

@ chrolli (#2424696)

Talento pazzesco quello della Capriati, enfant prodige, ma non solo: capace di tornare dall’inferno in cui era precipitata e di prendersi, dopo 10 anni dai fasti luminosi da teenager, la vetta del ranking e 3 Slam e di giocare alla pari con Serena e Venus (così come, a 14 anni, giocava alla pari con Evert, Navratilova, Graf, Sabatini e Seles..)

Quella semifinale fece davvero epoca: entrambe, Seles e Capriati, giovanissime, entrambe con anticipi e velocità di palline esasperate, match superbo e indimenticabile, giocato sul filo dell’equilibrio fino alla fine

Scritto da marvar
Mamma mia che antipatica la Svizzera.. .

Hai fatto una affermazione oggettiva su qualcosa che é soggettivo, tanto é vero che ad esempio a me sta simpatica… al massimo potevi scrivere “quanto mi sta antipatica”, cosa peraltro di cui penso non freghi niente a nessuno…

@ nadaluberalles (#2424687)

Assolutamente d’accordo. 😉

Purtroppo Berretto è teso come una corda di violino.
Già è complicato, se non si scioglie fa pressapoco i game di Wimbledon contro Federer 🙁

Matteo troppo nervoso, va fuori giri.

Monfils, se non sei anche tu un mostro da fondo campo (nole, rafa), tatticamente è molto difficile da affrontare

@ Maury (#2424634)

Sicuranente. Parlo più di quei dislike a commenti oggettivi ma magari non a favore di un tennista italiano, et similia.. 🙂

Scritto da ibson

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Gaz
Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Quelli di RUMENO son pure simpatici. Sono quelli di altri ad essere poco sensati.. poi però a volte commentano, e allora ti accorgi che è meglio che mettano i dislike. Almeno si evita di leggere baggianate.
La cosa più importante sarebbe levare questo “sistema”, molta gente si farebbe una vita.

disse il ragazzo di 20 anni che scrive corbellerie su un sito di tennis tutto il giorno

Ma allora sai scrivere! Va detto che non sono l’unico a cui metti dislike.. ce ne sono parecchi. Forse, ma forse eh, il problema non siamo noi..

Berrettini molto bene sul servizio mentre sullo scambio ha grosse difficoltà. Se non chiudono il tetto, non credo possa migliorare…
Monfils invece molto bene sia sul servizio che nello scambio che nei movimenti in campo.

Scritto da Saby

Scritto da radar
@ Saby (#2424494)
Altri tempi, non a caso poi fu introdotta la “norma Capriati”, che limita l’accesso al professionismo x le teenager a un numero limitato di tornei annuali.
Nessuna come Jennifer in termini di precocità: primo torneo subito finale (perse dalla Sabatini), secondo torneo e altra finale (perse dalla Navratilova), ingresso nel ranking direttamente alla posizione n.24…
lascio perdere gli altri innumerevoli record di precocità che le appartengono, ma sono tantissimi…

Al secondo torneo, Miami, perse dalla Fendik o dalla Rehe, non ricordo. Al terzo di nuovo finale con la Navratilova.

La cosa pazzesca fu la semi al roland Garros a 14 e pochi mesi..
La semi tra Capriati e Seles allo Us open 91 è stata una delle partite più belle a livello femminile che io abbia mai visto..inferiore solo a Evert vs Navratilova al Roland Garros 85,Graf vs V Williams a Wimbledon 99 e Graf vs Seles a Parigi 92.
Altri tempi…altro tennis..purtroppo 🙁

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Gaz
Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Quelli di RUMENO son pure simpatici. Sono quelli di altri ad essere poco sensati.. poi però a volte commentano, e allora ti accorgi che è meglio che mettano i dislike. Almeno si evita di leggere baggianate.
La cosa più importante sarebbe levare questo “sistema”, molta gente si farebbe una vita.

Tra l’altro i maggiori social che utilizzavano questo sistema hanno capito le enormi falle che possedeva. Infatti Fb ha eliminato il pollice verso e Instagram ha tolto il conteggio dei likes per post, visibile solo all’autore del post. Entrambi per eliminare i casi di haters e di inflamers, oltre che per concentrare giustamente l’attenzione sui contenuti nel caso di Ig.
.
Ma qui siamo ancora nella preistoria al confronto, con i commenti postati a due fasce orarie: chi subito, chi dopo 3-4 ore, tra l’altro i troll ricadono tutti nella prima fascia, quindi il sistema non funziona. E nonostante ci siano state richieste di chiarimenti da parte di più utenti non è arrivata nessuna risposta. Il che vuol dire, probabilmente, che è troppo imbarazzante per essere resa nota a tutti.

@ goldrust (#2424667)

Sempre se la canadese batterà la Mertens questa notte!
Ad ogni modo bravissima la Svizzera, che riesce dopo quasi un lustro a ritornare ai propri livelli. Da lunedì rientrerà anche in top 10.

Come prevedevo il secondo set senza uno spunto in più della Vekic è continuato sulla falsariga del primo, fino al break perso della Vekic, sinceramente a me è parso più per unforced che per meriti della Bencic, e nel game finale, all’ultima chiamata finalmente la Vekic ha dato tutto ma la Bencic ha risposto salendo anche lei di potenza e vincendo la partita. Al commento tecnico che ho fatto non mi sento di aggiungere nulla.
.
Poi farei un discorso a parte sulla Vekic. A me sembra che stasera serviva un’altra versione della croata, cioè quella dei prati di Eastbourne degli ultimi anni, pimpante nei movimenti, sicura e con il braccio sciolto. Invece mi sono molto sorpreso quando ho saputo che aveva scelto Wolff come allenatore.
E’ passata quindi dal colpire le palle basse a quelle medio alte, dall’essere abbastanza mobile, all’essere abbastanza ferma, solo nel colpire con il braccio contratto ha fatto progressi (pochi rispetto a quelli che Wolff aveva fatto con la Kerber). A me sembra che la Vekic non si fidi tanto degli insegnamenti del suo coach e mixi la sua mentalità di gioco con l’impostazione di Wolff ottenendo dei risultati alterni. Forse ha preso troppo sul serio l’obiettivo di diventare una top player volendo colmare le lacune che aveva… tutte in una volta sola, prendendo l’allenatore che le ha rivoltato di più lo stile di gioco. Meglio forse la Martinez da questo punto di vista che con la Pliskova ha seguito un percorso più lento di miglioramento, ingranandolo di più nel suo stile ( anche lì con effetti non brillanti secondo me), con il pregio di farla finalmente muovere in campo. Magari nello step 2 recupererà quello che ha perso acquisendo maggiore movimento in campo. Vedremo.
Di sicuro fino a oggi la cura Wolff non ha sortito i suoi effetti escludendo l’indoor d’inizio anno. Magari con i prossimi tornei, di nuovo indoor, acquisterà più fiducia e migliorerà la sua classifica. Non sono così ottimista sul suo stile di gioco.

@ Gaz (#2424468)

Questa volta concordo con te, molto più noioso il tennis degli uomini pur nella precisione e abilità dei giocatori, direi troppo bravi, snervano, non c’è imprevedibilità.

Curioso di vedere bencic vs andreescu…ad ognuna sembrerà di giocare contro se stessa

una Barbarona Schect in grandissima forma

Brava Belinda, a distanza di 5 anni migliora, il suo best slam, sempre a New York.
Vediamo se ci sarà lo scontro tra giovani terribili.

Scritto da ibson

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Gaz
Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Quelli di RUMENO son pure simpatici. Sono quelli di altri ad essere poco sensati.. poi però a volte commentano, e allora ti accorgi che è meglio che mettano i dislike. Almeno si evita di leggere baggianate.
La cosa più importante sarebbe levare questo “sistema”, molta gente si farebbe una vita.

disse il ragazzo di 20 anni che scrive corbellerie su un sito di tennis tutto il giorno

Defensio non petita accusatio manifesta.

@ DYLAN1998 (#2424551)

Dylan è pur vero che alcuni i dislike se li chiamano :p

Scritto da Gaz
Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Rumeno ha il grande merito di toccare i nervi scoperti di chi non sa accettare che la sua opinione possa non piacere agli altri. La famosa moderna dipendenza dal like (altrui). Chi invoca il ban di Rumeno, o l’abolizione dei pollicini, ha – senza offesa – dei problemi da risolvere. Con sé stesso, principalmente. E più alza i toni, più avrebbe bisogno di farsi una vita (indipendente dal giudizio altrui). Vai Rumeno, spollicia come solo tu sai fare!

Scritto da marvar
Ci avete fatto caso che tutte le giocatrici allenate dai padri in campo sono tese e antipatiche ??Sara ‘un caso??Giorgi Wozniaki Garcia e Bencic per esempio…non so chi sia la più antipatica…

Bella domanda. L’unica cosa certa è che il più antipatico quasei tu

Durerà 3 ore sta partita!

La competenza di Gaz non si discute

Punto incredibile della Bencic, la palla sul suo lungo linea prende il nastro rimbalza verso il centro, RIPRENDE il nastro e cade dal lato di campo della Vekic. Risate di tutti, giocatrici comprese.

Ci avete fatto caso che tutte le giocatrici allenate dai padri in campo sono tese e antipatiche ??Sara ‘un caso??Giorgi Wozniaki Garcia e Bencic per esempio…non so chi sia la più antipatica…

Partita fra Bencic e Vekic non bellissima. Sulla carta era già abbastanza incerta §( niente tetto chiuso per ora, evidentemente Belinda non ha “pregato” abbastanza per la pioggia). La svizzera-polacca ha un tiro più potente ma è più lenta nei movimenti, mentre Vekic è più mobile ma non spinge abbastanza. Normale che siano arrivate al tb dopo un set giocato a mezzo braccino corto, senza cioè prendere più di tanto qualche rischio.
Nel secondo set la croata dovrà prendere qualche rischio in più, magari pure entrando di più nel campo. Per ora pari nel servizio con una Bencic leggermente più precisa.

Mamma mia che antipatica la Svizzera.. .

Scritto da DYLAN1998

Scritto da Gaz
Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Quelli di RUMENO son pure simpatici. Sono quelli di altri ad essere poco sensati.. poi però a volte commentano, e allora ti accorgi che è meglio che mettano i dislike. Almeno si evita di leggere baggianate.
La cosa più importante sarebbe levare questo “sistema”, molta gente si farebbe una vita.

disse il ragazzo di 20 anni che scrive corbellerie su un sito di tennis tutto il giorno

Scritto da radar
@ Saby (#2424494)
Altri tempi, non a caso poi fu introdotta la “norma Capriati”, che limita l’accesso al professionismo x le teenager a un numero limitato di tornei annuali.
Nessuna come Jennifer in termini di precocità: primo torneo subito finale (perse dalla Sabatini), secondo torneo e altra finale (perse dalla Navratilova), ingresso nel ranking direttamente alla posizione n.24…
lascio perdere gli altri innumerevoli record di precocità che le appartengono, ma sono tantissimi…

Al secondo torneo, Miami, perse dalla Fendik o dalla Rehe, non ricordo. Al terzo di nuovo finale con la Navratilova.

Forza Vekic mandiamo a casa la simpaticona Svizzera…

La partita è noiosa e siamo d’accordo… Ma ragazzi impegnarsi un po’ nel commento non siete a casa vostra

@ Maury (#2424547)

Rafa non dovrebbe avere problemi, ma dopo che sono già usciti i suoi degni compari Nole e Roger, un po’ di scongiuri li starà facendo, anche perché Federer era avanti 7/0 nei precedenti con Dimitrov, esattamente gli stessi numeri li ha Nadal con Schwartzman…

Scritto da Gaz
Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Quelli di RUMENO son pure simpatici. Sono quelli di altri ad essere poco sensati.. poi però a volte commentano, e allora ti accorgi che è meglio che mettano i dislike. Almeno si evita di leggere baggianate.
La cosa più importante sarebbe levare questo “sistema”, molta gente si farebbe una vita.

Oggi 3 dei miei/mie tennisti preferiti in campo.
Se Bencic e Andreescu (poi tutto è possibile) dovrebbero andare avanti più o meno facilmente, arduo il compito di Matteo, ma ha dimostrato quest’anno di poter sovvertire i pronostici, un 3 su 3 sarebbe fantastico.
Tra Nadal e l’argentino credo sia difficile che il campo dica altro se non il maiorchino

@ Saby (#2424494)

Altri tempi, non a caso poi fu introdotta la “norma Capriati”, che limita l’accesso al professionismo x le teenager a un numero limitato di tornei annuali.

Nessuna come Jennifer in termini di precocità: primo torneo subito finale (perse dalla Sabatini), secondo torneo e altra finale (perse dalla Navratilova), ingresso nel ranking direttamente alla posizione n.24…
lascio perdere gli altri innumerevoli record di precocità che le appartengono, ma sono tantissimi…

Non badate ai dislike di Rumeno.
,anzi certi altri utenti abituati da sempre a mettere pollici versi ad oltranza per prevenzione su utenti per ideologia qualsiasi cosa dicono senza argomentare subiscono la stessa cosa.
Non sono registrato ma comunque non mi interessano i pollici,ho argomentazioni sia pro sia contro,anche per avere uno scambio di vedute.

Peccato Nardi..
Dal live score noto grossi problemi al servizio..
Perso 8 volte in due match..
Comunque l’avversario era molto molto ostico..
Attendo di vederlo giocare prima di sbilanciarmi con giudizi by the way!

Scritto da Andy86
Nadal Schwartzman è una partita più aperta di quanto non si possa credere, penso Nadal vinca, ma potrebbe durare anche 5 set, la partita si Berretto con Lamonf è abbastanza impronosticabile, Monfils ha sicuramente più esperienza, e una semi anni fa alle spalle al Roland G. Ma soprattutto questa settimana è in forma, parte leggermente favorito, Berretto deve mettercela tutta Cmq, e a mio parere cercare di chiudere spesso a rete, palleggiare con Monfils in forma è deleterio.

Monfils ha una semi anche a NY (2016). Favorito ma trovo questo match impronosticabile..può vincere Matteo, può vincere Gael. Boh, si vedrà. In ogni caso sarei felice perché mi piacciono entrambi (Utente Roger, hai capito?). E in ogni caso verrebbero verosimilmente sconfitti da Rafa.

Dico Bencic e Andreescu in due (magari lottati, soprattutto la svizzera), Rafa facile.

Scritto da Gutierrez

Scritto da Gaz
Ieri risultati non sorprendenti ma le mie previsioni che Konta potesse questa volta farcela e che la Wang riuscisse almeno a far partita sono state errate.
Non sto’vedendo i match tranne la Andreescu quindi mi base su statistiche e sensazioni personali conoscendo comunque gia’le tenniste ma chi sugue quotidianamente le prestazioni ha una visione piu’limpida.
Siamo ai quarti quindi due parole sui match di oggi.
Bencic solo 4 gratuiti in tutto il secondo set contro Osaka quindi sintomo di una condizione psico-fisica eccellente.
La Vekic da una parte giochera’da sopravvissuta,dall’altra deve ringraziare anche la Goerges.
A Parigi vinse la Vekic contro una Bencic non cosi’,presumibile una rivincita della svizzera anche se a Madrid dopo aver battuto nei quarti Osaka perse dalla Halep,ma Halep su terra le era fuori portata.
Ci vorrebbe un cappotto di fronte ai numeri agghiaccianti della Andreescu.
Considerando anche l’ultimo torneo giocato e vinto nel 2018 siamo a 46-4.
Se andiamo a vedere nel dettaglio le 4 sconfitte sono:
1 Quella persa con Sevastova agli Ao dove gioco’il terzo set con i crampi.
2 finale persa contro Goerges ad Auckland quando era 6-4 5-4
3 7-5 al terzo con kenin ad Acapulco
4 il ritiro contro Kontaveit ad inizio secondo per il problema alla spalla che la tenne fuori gioco 4 mesi.
In caso di sconfitta della Vekic sarebbe top ten dopo 23 eventi wta giocati.
La Osaka entro’in top ten dopo 47 eventi wta,Barty 25,la Bencic entro’in top ten 3 mesi prima della Andreescu,quasi a 19 anni ma dopo ben 55 eventi wta disputati,questa dall’idea del crack della canadese che un’anno fa’non era certa di entrare nelle qualifiche per Melbourne.
La Mertens ha spazzato via le avversarie,soli 16 games concessi,non so’chi e’stata l’ultima a far meglio,non un percorso ostico ma credo sarebbe stato difficile per chiunque poter far meglio.
Sara’la prima per Mertens nello stadio di tennis piu’grande al mondo,questo magari puo’influenzare all’inizio.
Mentre per Bianca gia’il terzo,anzi nell’ultimo avevo il tifo non dalla sua ed e’stato spesso scorretto,specialmente nelle fasi finali del secondo quando il match si e’giocato su pochi punti gli yeahh dopo la prima di serzio sbagliata,infatti ha concluso innervosita con un doppio fallo.
Toilet break,tempo per darsi una calmata riprendere la modalita’warrior e non dare piu chanche agli ultra’ indisciplinati di surriscaldarsi ancora.

si, ma gli uomini?

Graf, Seles e Capriati hanno (ad oggi) numeri decisamente migliori in termini di precocità. Forse pure Sabatini.

@ Gutierrez (#2424450)

Chissa’se un giorno mi ritornera’la voglia di seguire il tennis maschile da anni sotto effetto di gerarchie e la cui velocita’non mi diverte piu’,il ping pong non mi ha mai preso come sport.
Ma con Berettini chissa’…

che sfiga di sorteggio Nardi

Scritto da Gaz
Ieri risultati non sorprendenti ma le mie previsioni che Konta potesse questa volta farcela e che la Wang riuscisse almeno a far partita sono state errate.
Non sto’vedendo i match tranne la Andreescu quindi mi base su statistiche e sensazioni personali conoscendo comunque gia’le tenniste ma chi sugue quotidianamente le prestazioni ha una visione piu’limpida.
Siamo ai quarti quindi due parole sui match di oggi.
Bencic solo 4 gratuiti in tutto il secondo set contro Osaka quindi sintomo di una condizione psico-fisica eccellente.
La Vekic da una parte giochera’da sopravvissuta,dall’altra deve ringraziare anche la Goerges.
A Parigi vinse la Vekic contro una Bencic non cosi’,presumibile una rivincita della svizzera anche se a Madrid dopo aver battuto nei quarti Osaka perse dalla Halep,ma Halep su terra le era fuori portata.
Ci vorrebbe un cappotto di fronte ai numeri agghiaccianti della Andreescu.
Considerando anche l’ultimo torneo giocato e vinto nel 2018 siamo a 46-4.
Se andiamo a vedere nel dettaglio le 4 sconfitte sono:
1 Quella persa con Sevastova agli Ao dove gioco’il terzo set con i crampi.
2 finale persa contro Goerges ad Auckland quando era 6-4 5-4
3 7-5 al terzo con kenin ad Acapulco
4 il ritiro contro Kontaveit ad inizio secondo per il problema alla spalla che la tenne fuori gioco 4 mesi.
In caso di sconfitta della Vekic sarebbe top ten dopo 23 eventi wta giocati.
La Osaka entro’in top ten dopo 47 eventi wta,Barty 25,la Bencic entro’in top ten 3 mesi prima della Andreescu,quasi a 19 anni ma dopo ben 55 eventi wta disputati,questa dall’idea del crack della canadese che un’anno fa’non era certa di entrare nelle qualifiche per Melbourne.
La Mertens ha spazzato via le avversarie,soli 16 games concessi,non so’chi e’stata l’ultima a far meglio,non un percorso ostico ma credo sarebbe stato difficile per chiunque poter far meglio.
Sara’la prima per Mertens nello stadio di tennis piu’grande al mondo,questo magari puo’influenzare all’inizio.
Mentre per Bianca gia’il terzo,anzi nell’ultimo avevo il tifo non dalla sua ed e’stato spesso scorretto,specialmente nelle fasi finali del secondo quando il match si e’giocato su pochi punti gli yeahh dopo la prima di serzio sbagliata,infatti ha concluso innervosita con un doppio fallo.
Toilet break,tempo per darsi una calmata riprendere la modalita’warrior e non dare piu chanche agli ultra’ indisciplinati di surriscaldarsi ancora.

si, ma gli uomini?

Senza statistiche ed elucubrazioni varie vince Bencic è più completa, in forma entrambe sarà un match equilibrato, nessuna chance per Mertens, Andreescu è troppo forte la vedo già in finale.

Nadal Schwartzman è una partita più aperta di quanto non si possa credere, penso Nadal vinca, ma potrebbe durare anche 5 set, la partita si Berretto con Lamonf è abbastanza impronosticabile, Monfils ha sicuramente più esperienza, e una semi anni fa alle spalle al Roland G. Ma soprattutto questa settimana è in forma, parte leggermente favorito, Berretto deve mettercela tutta Cmq, e a mio parere cercare di chiudere spesso a rete, palleggiare con Monfils in forma è deleterio.

Vekic in 3 set, Andreescu in 2

Ieri risultati non sorprendenti ma le mie previsioni che Konta potesse questa volta farcela e che la Wang riuscisse almeno a far partita sono state errate.

Non sto’vedendo i match tranne la Andreescu quindi mi base su statistiche e sensazioni personali conoscendo comunque gia’le tenniste ma chi sugue quotidianamente le prestazioni ha una visione piu’limpida.

Siamo ai quarti quindi due parole sui match di oggi.
Bencic solo 4 gratuiti in tutto il secondo set contro Osaka quindi sintomo di una condizione psico-fisica eccellente.
La Vekic da una parte giochera’da sopravvissuta,dall’altra deve ringraziare anche la Goerges.
A Parigi vinse la Vekic contro una Bencic non cosi’,presumibile una rivincita della svizzera anche se a Madrid dopo aver battuto nei quarti Osaka perse dalla Halep,ma Halep su terra le era fuori portata.

Ci vorrebbe un cappotto di fronte ai numeri agghiaccianti della Andreescu.
Considerando anche l’ultimo torneo giocato e vinto nel 2018 siamo a 46-4.
Se andiamo a vedere nel dettaglio le 4 sconfitte sono:
1 Quella persa con Sevastova agli Ao dove gioco’il terzo set con i crampi.
2 finale persa contro Goerges ad Auckland quando era 6-4 5-4
3 7-5 al terzo con kenin ad Acapulco
4 il ritiro contro Kontaveit ad inizio secondo per il problema alla spalla che la tenne fuori gioco 4 mesi.

In caso di sconfitta della Vekic sarebbe top ten dopo 23 eventi wta giocati.
La Osaka entro’in top ten dopo 47 eventi wta,Barty 25,la Bencic entro’in top ten 3 mesi prima della Andreescu,quasi a 19 anni ma dopo ben 55 eventi wta disputati,questa dall’idea del crack della canadese che un’anno fa’non era certa di entrare nelle qualifiche per Melbourne.

La Mertens ha spazzato via le avversarie,soli 16 games concessi,non so’chi e’stata l’ultima a far meglio,non un percorso ostico ma credo sarebbe stato difficile per chiunque poter far meglio.
Sara’la prima per Mertens nello stadio di tennis piu’grande al mondo,questo magari puo’influenzare all’inizio.
Mentre per Bianca gia’il terzo,anzi nell’ultimo avevo il tifo non dalla sua ed e’stato spesso scorretto,specialmente nelle fasi finali del secondo quando il match si e’giocato su pochi punti gli yeahh dopo la prima di serzio sbagliata,infatti ha concluso innervosita con un doppio fallo.
Toilet break,tempo per darsi una calmata riprendere la modalita’warrior e non dare piu chanche agli ultra’ indisciplinati di surriscaldarsi ancora.