Roland Garros: LIVE. Sospesa per pioggia e rimandata a domani alle ore 12 Djokovic vs Thiem. L’austriaco è avanti per 3 a 1 nel terzo set (Un set pari)

Scritto da Ciao
Secondo me sia Thiem che Nole si sono rifiutati di proseguire, c’era il sole già alle 18.
Se fosse vero sarebbe una cosa di una gravità inaudita mentre Rafa e Roger hanno fatto una regata di vela!!!

eh ma i velisti hanno regato presto, fatta una certa si inizia a pensare alla cena e la partita la rimandiamo comoda domani mattina, che le previsioni danno secco ma cmq con vento che darà vantaggio a chi azzecca la bolina migliore 😉

@ MarcoP (#2355339)

Scritto da MarcoP

Scritto da giuliovitali0208
https://youtu.be/ICehWNsr5hs
Rafael Nadal demolisce Roger Federer

Ma basta con questi video autosponsorizzati.

suvvia non essere così tranchant, è un giovane appassionato che ci sta provando e francamente una volta superato il primo impatto è anche divertente seguire i suoi riassunti, secondo me potrebbe farcela ad arrivare.
Poi appena il nostro Jannik Sinner tornerà in campo a sfidare i gladiatori di questo circo ci potremmo godere le lodi decantate su YouTube

Scritto da giuliovitali0208
Che disastro questo Roland Garros. Partite falsate da condizioni indecenti, una semifinale che si gioca per metà sabato… E poi ci lamentiamo di Roma

i guai di Parigi non tolgono nulla allo schifo dell’organizzazione del torneo di Roma…

Scritto da pastaldente

Scritto da RafaWaw
Hanno detto in tv che djokovic ha lasciato l’impianto prima della decisione dell’arbitro. Non ho parole e c’è qualcuno che lo difende pure

Non è nemmeno l’arbitro che decide in queste occasioni.
Capisco che dal tuo nick non ci si deve aspettare obiettività, però dai cerca di limitarti nel dire fesserie.

Non l’ho certo detta io questa fesseria l’hanno in detta in tv mica io

Io sto vedendo il meteo, non piove più da tempo… E’ assurdo che non li abbiano fatto riprendere il match !!! A sto punto mi auguro che domani piova tutto il giorno, così la pagano cara questa decisione assurda !!!

@ RafaWaw (#2355467)

@ sonia609 (#2355470)

Che commenti di rara intelligenza.Faccio solo presente che sia Nole che Thiem stanno facendo un tour de force incredibile,con i quarti di ieri e la semi spalmata in due giorni.Chi dei due arriverà in finale getterà la spugna contro un riposatissimo Rafa.Ma si,perdiamo a tempo a sparare a zero,come al solito.

Se non è falsato questo di Rolando….che organizzazione ragazzi… torneo di fatto consegnato a Nadal…a rischio anche gli Slam di Roger…. incredibile!!!

Secondo me sia Thiem che Nole si sono rifiutati di proseguire, c’era il sole già alle 18.
Se fosse vero sarebbe una cosa di una gravità inaudita mentre Rafa e Roger hanno fatto una regata di vela!!!

Scritto da Palmeria
Ma la finale potrebbe essere di lunedì ?

hanno ipotizzato anche questo comunque aspettiamo…notizie certe

Magari succederà che Thiem e Nole giocheranno per 3 giorni di fila e invece qualcuno come a Roma alle 15 stà gia facendo una pennichella, mentre gli avversari si scannano fino a pochi minuti prima della finale, fino alle 3 però di notte, poi ti chiedi perché sono nervosi poveretti

Ma la finale potrebbe essere di lunedì ?

Thiem ha buttato il secondo set..
spero per lui che domani parta concentrato

Scritto da dyoker

Scritto da sonia609

Scritto da RafaWaw
Hanno detto in tv che djokovic ha lasciato l’impianto prima della decisione dell’arbitro. Non ho parole e c’è qualcuno che lo difende pure

Domani tiferò ancora di più per Thiem

guardate che thiem era nervosissimo, non voleva giocare anche lui prima di entrare in campo

Io ho colto l’occasione per uscire quindi non ho sentito la notizia, però un conto è essere innervositi dal vento e non voler giocare, un altro è andarsene ancor prima della decisione. Sono proprio due cose diverse.

Scritto da RafaWaw
Hanno detto in tv che djokovic ha lasciato l’impianto prima della decisione dell’arbitro. Non ho parole e c’è qualcuno che lo difende pure

Non è nemmeno l’arbitro che decide in queste occasioni.
Capisco che dal tuo nick non ci si deve aspettare obiettività, però dai cerca di limitarti nel dire fesserie.

Scritto da sonia609

Scritto da RafaWaw
Hanno detto in tv che djokovic ha lasciato l’impianto prima della decisione dell’arbitro. Non ho parole e c’è qualcuno che lo difende pure

Domani tiferò ancora di più per Thiem

guardate che thiem era nervosissimo, non voleva giocare anche lui prima di entrare in campo

Scritto da dyoker

Scritto da sonia609

Scritto da dyoker
news, per oggi non si gioca

Piove ancora?

no ma hanno sospeso tutto è ufficiale , domani si riprende hanno detto alle 12,00 circa prima della finale femminile….che figura di M…a per gli organizzatori

Scritto da dyoker
news, per oggi non si gioca

Scritto da dyoker
news, per oggi non si gioca

Come favorire un giocatore rispetto ad un altro, indipendente da chi vinca, fate che consegnarglielo già domani,
E Rafa non ha bisogno di questi ‘aiuti’

Scritto da dyoker
news, per oggi non si gioca

Scritto da RafaWaw
Hanno detto in tv che djokovic ha lasciato l’impianto prima della decisione dell’arbitro. Non ho parole e c’è qualcuno che lo difende pure

Domani tiferò ancora di più per Thiem

Hanno detto in tv che djokovic ha lasciato l’impianto prima della decisione dell’arbitro. Non ho parole e c’è qualcuno che lo difende pure

Scritto da sonia609

Scritto da dyoker
news, per oggi non si gioca

Piove ancora?

no ma hanno sospeso tutto è ufficiale , domani si riprende hanno detto alle 12,00 circa prima della finale femminile….che figura di M…a per gli organizzatori

Che disastro questo Roland Garros. Partite falsate da condizioni indecenti, una semifinale che si gioca per metà sabato… E poi ci lamentiamo di Roma

Scritto da dyoker
news, per oggi non si gioca

Piove ancora?

Solita fortuna di Nadal… Giorno di riposo in piu’ per la finale e per giunta con la prospettiva di 4-5 set tra Nole e thiem!In ogni caso confermo che Nole vincera’ anche contro le ingiustizie della sorte!

news, per oggi non si gioca

Sono a Parigi. Partita sospesa. Si giocherà domani.

Sospesa definitivamente.
Dodicesimo titolo per Rafa Nadal.

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da DYLAN1998
Peccato per il vento, ma francamente Roger non avrebbe comunque potuto niente. Io faccio il bastian contrario e continuo a credere che Nole partirebbe favorito in Finale, però io spero vinca Thiem oggi. E poi magari potrebbe uscirci la partita della vita Domenica, chi lo sa.
Poi va beh, si leggono commenti di utenti che credono che Fognini avrebbe potuto mettere in difficoltà Rafa a Parigi, 3 set su 5..

Be è uno dei pochi che il gioco per metterlo in difficoltà.
Vatti a rivedere l’unico precedente giocato tra i due al RG nel 2013; 3 set combattutissimi a favore di Nadal

Saran stati combattuti, ma 3-0 è il risultato piu netto possibile..

La pioggia offre una opportunità a Djokovic.

Mi auguro che i 2 giocatori riescano a concludere oggi la partita. Il vincente partirà in ogni caso sfavorito in finale ed arrivarci senza il giorno di riposo potrebbe far pendere ulteriormente la bilancia in favore di Nadal

Scritto da Andy86

Scritto da Timea

Scritto da mirernestomir

Scritto da Andy86

Scritto da giuseppe frank
Qui ci voleva il meglior Fognini,contro Nadal.

Nadal in queste condizioni è quasi imbattibile, gli unici che hanno qualche possibilità sono Djokovic Thiem e Fognini, sono gli unici che hanno dimostrato di poterci vincere su terra.

Sono pienamente daccordo. Sono gli unici magnifici tre a poterlo barrerlo sulla terra.

Un conto è batterlo 2 su 3, un altro 3 su 5, non a caso l’unico ad esserci riuscito è Djokovic (Soderling a parte). Va dato atto a fogna e thiem di averlo battuto più volte sul rosso, ma sullo Chatrier è un’altra storia

Fogna lo ha battuto agli us open, mi piacerebbe vederli contro al RG, magari prossimo anno.

Si parlava di terra, il discorso l’ho focalizzato solo in quel contesto

Giornata intensa a Parigi !! (dal titolo)
Talmente intensa che come al solito il doppio (specie se Juniores) non conta – Dal sito FIT:
COBOLLI IN FINALE NEL DOPPIO al “Roland Garros Junior Championships 2019”.
Il 17enne romano e lo svizzero Dominic Stephan Stricker nel primo pomeriggio hanno regolato nei quarti con un doppio 64 gli statunitensi Martin Damm e Toby Alex Kodat: poi qualche ora più tardi hanno sconfitto in semifinale per 63 61 la coppia ottava favorita del seeding, quella formata dall’uzbeco Segey Fomin e dal belga Gauthier Onclin.
Ultimo ostacolo per Cobolli e Stricker – sabato – la coppia formata dal brasiliano Matheus Pucinelli De Almeida e dall’argentino Thiago Agustin Tirante.

Anche se in molti sono convinti che i tornei juniores contano poco e ancor meno se di doppio, Io non posso scordarmi che uno dei primi successi di Pennetta e Vinci fu il successo in coppia proprio al Roland Garros Juniores nel 1999.
Come loro, vittoria a Parigi junior in doppio anche per: Pat Cash, Petr Korda, Jim Courier, Gustavo Kuerten, Martina Hingis, Kim Clijsters, Barbora Strýcová, Viktoryja Azaranka, Kei Nishikori, Anastasija Pavljučenkova, Tímea Babos, Sloane Stephens, Nick Kyrgios, Kateřina Siniaková, Markéta Vondroušová, Bianca Andreescu .
Ed è giusto ricordare fra gli italiani anche le vittorie di Thomas Fabbiano (nel 2007) e della coppia Alice Canepa (Italia) – Giulia Casoni (Italia) nel 1996 (per chi si chiede chi sono, hanno poi avuto fra le professioniste una buona carriera in doppio e la Casoni, in singolare, ha raggiunto un Terzo turno sia nello Slam Parigino che agli US Open arrivando alla posizione 83 in singolo.)

una domanda ????
non era il caso , visto le previsioni metereologiche, di spostare la seconda semifinale sul secondo centrale e farlo iniziare alle 13,00???
La partita sarebbe gia’ finita e non sarebbe stata falsata

Io capisco Roma dove è risaputo della presenza di un organizzazione indecente…E il tetto non lo faranno mai nonostante …..Ma uno slam non può fare queste figuracce…Meno male che l anno prossimo finalmente ci sarà il tetto

Partita comica, sembra uno scapoli ed ammogliati ahahahah, condizioni al limite con già 2 sospensioni!

Scritto da Spider 99

Scritto da dyoker
djokovic oggi perde è deconcentrato e fuori partita

Non fare pretattica…

ma quale pretattica si vede che è fuori giri

@ Bar (#2355179)

Scritto da Bar

Scritto da Ranuccio Tommasoni
Soleil, vent ou pluie égal
À la fin gagne Nadal

Je continue quand même à préférer
Le style et la technique de Roger.

Comment ne pas être d’accord,
mais nous sommes dans l’arène du Minotaure.

Les dieux s’exhibent aujourd’hui,
envoi à Paris d’un vent, bien nommé Miguel.

@ ItalyFirst (#2354881)
bellissimo il tuo primo post con il Grande Sbam e il moderno templare. Maleppeggio sempre alla portata.

Bellissimo poi il Roger Noster, purtroppo oggi non bastavano ne preghiere ne sermoni, probabilmente erano da indirizzare ad altre divinità, abbiamo sbagliato indirizzo. Altrimenti non mandavano a Parigi un vento da tempesta con un nome spagnolo come Miguel.

Complimenti a Nargiso che traduce pure Boris Becker dal tedesco, a mio parere uno dei migliori conoscitori del tennis ed anche commentatori in giro. Peccato che prima di Günther Bosch non abbia avuto occasione di andare a scuola di tennis da Boris Breskvar come Becker e Graf nella loro infanzia tennistica, rimpianto puramente ipotetico ovviamente perché un napoletano monegasco in Baden-Württemberg come doveva finirci.

Peccato, una partita completamente rovinata e falsata dalle condizioni meteo.
Non è nemmeno tennis.

Scritto da Island
La partita obiettivamente è ai limiti della regolarità

infatti c’è un’altra sospensione

Scritto da Timea

Scritto da mirernestomir

Scritto da Andy86

Scritto da giuseppe frank
Qui ci voleva il meglior Fognini,contro Nadal.

Nadal in queste condizioni è quasi imbattibile, gli unici che hanno qualche possibilità sono Djokovic Thiem e Fognini, sono gli unici che hanno dimostrato di poterci vincere su terra.

Sono pienamente daccordo. Sono gli unici magnifici tre a poterlo barrerlo sulla terra.

Un conto è batterlo 2 su 3, un altro 3 su 5, non a caso l’unico ad esserci riuscito è Djokovic (Soderling a parte). Va dato atto a fogna e thiem di averlo battuto più volte sul rosso, ma sullo Chatrier è un’altra storia

Fogna lo ha battuto agli us open, mi piacerebbe vederli contro al RG, magari prossimo anno.

Scritto da dyoker
djokovic oggi perde è deconcentrato e fuori partita

Ma aspettare che la partita finisca proprio no, eh..? Soprattutto in una semi Slam..

Scritto da dyoker
djokovic oggi perde è deconcentrato e fuori partita

Non fare pretattica…

@ SUPERPEPPE (#2355302)

Si si scusa intendevo sul rosso. Faccio Mea culpa. Che sto argomento già è delicato

Scritto da dyoker
djokovic oggi perde è deconcentrato e fuori partita

Pessimismo a valanga. È da prima del torneo che hai paura che perda da laaksonen e compagnia. Neanche tifassi Benoit Paire. Djokovic è uno che si ammazza prima di perdere.

L’errote di Thiem nel secondo set è stato credere che Nole non sarebbe entrato in partita: non ha praticamente mai spinto, e difatti appena 3 winners..

Finalmente Thiem da sinistra serve una prima al centro, ed è ace..
Era diventato troppo prevedibile.

La partita obiettivamente è ai limiti della regolarità

Scritto da dyoker
djokovic oggi perde è deconcentrato e fuori partita

ora che Nole gioca con palle lente e tagliate, specie di dritto giocato in back, ha mischiato le carte in tavola.

Thiem da quando….si allena…con la Mladenovic appare cresciuto !!! 😐

Thiem da quando….si allena…con la Mladenovic appare cresciuto !!! 😐

Scritto da mirernestomir

Scritto da Andy86

Scritto da giuseppe frank
Qui ci voleva il meglior Fognini,contro Nadal.

Nadal in queste condizioni è quasi imbattibile, gli unici che hanno qualche possibilità sono Djokovic Thiem e Fognini, sono gli unici che hanno dimostrato di poterci vincere su terra.

Sono pienamente daccordo. Sono gli unici magnifici tre a poterlo barrerlo sulla terra.

Un conto è batterlo 2 su 3, un altro 3 su 5, non a caso l’unico ad esserci riuscito è Djokovic (Soderling a parte). Va dato atto a fogna e thiem di averlo battuto più volte sul rosso, ma sullo Chatrier è un’altra storia

@ ghiro (#2355296)

Scritto da ghiro
Che lavata di capo..bravo Rafa!!
Roger farebbe meglio a concentrarsi su altro lasciando perdere Parigi che non è cosa per lui..

Non è una gran che nemmeno come trollata… puoi fare di meglio

@ dyoker (#2355375)

Aspetta che c’e’ la pioggia e Marianone vajda dal punto di vista motivazionale e’ il migliore in circolazione, stai tranquillo!

Noto che c’è un altro ghiro, sarà la primavera che ci risveglia

@ dyoker (#2355375)

djokovic oggi perde è deconcentrato e fuori partita

Scritto da Peppesindo
Nole che fa un solo punto in risposta in un intero set, è mai successo?

finora ha fatto 3 miseri punti, fino alla sospensione della partita.

Scritto da ghiro
@ SUPERPEPPE (#2355299)
Tutto quello che vuoi ma rimane il fatto che sono 10 ANNI che non vince una partita sul rosso contro Rafa prendendo continue legnate..

È risaputo che Roger non ha mai avuto armi per contrastare lo spagnolo sul rosso

Nole che fa un solo punto in risposta in un intero set, è mai successo?

partita sospesa per improvviso nubifragio, spero che ritornino con condizioni meteo migliori.

@ ghiro (#2355296)

Eh infatti è arrivato in semifinale nel torneo più importante su terra perdendo contro il più forte di sempre sul rosso (dopo aver battuto un certo Stan Wawrinka) e, cosa più importante, non giocando su questa superficie praticamente dal 2015. E meno male che non è cosa per lui…

al momento, Thiem si trova meglio di Nole a giocare nella galleria del vento

Scritto da Tony_65

Scritto da MADE

Scritto da nadaluberalles
Incontro ventoso, troppo ventoso. Per entrambi. Palle curve come da campo di baseball, da entrambi, Federer un po’ più curve di Nadal.
Sabbia negli occhi, cambio campo, sabbia negli occhi. Per entrambi.
Il primo set proprio brutto da vedere a causa del vento, come il finale.
Federer ha giocato intelligentemente, evitando il serve & volley dei precedenti incontri, e cercando di tagliare corto lo scambio, con accelerazioni spiazzanti ( in un episodio, Nadal si è tenuto in equilibrio su una gamba). Ha provato a giocarla a modo suo, bassa, ma Nadal gli ha preso le contromisure, giocando basso pure lui, allora lo svizzero ha provato a giocarla più alta ( per dargli più potenza di colpo) ma ha compiuto troppi errori. E per tutto l’incontro ha tirato palle così curve che sembravano impossibili, specialmente quelle corte a rete.
Nadal ha elevato notevolmente il suo gioco al servizio, già nel primo set erano entrambi all’80%, alla fine chiuderà con un 81% di prime dentro contro il 59% di Federer, che a parità di punti sulle prime con Federer (7% di differenza) vuol dire tanti punti non previsti in più sulle prime.
Se poi si vuole cercare il motivo di questo anche in una defaillance di Federer, basta guardare le velocità media di prime di servizio intorno a 160 quasi 30 km/h in meno del suo standard.
Detto questo , la parte centrale della partita è stata a tratti godibile, vuoi per i tiri curvi di Federer, vuoi per i recuperi da terra o 4 mt a lato di Nadal, c’è stato un alto ritmo di gara fra i due in molte circostanze con tiri e controtiri da essere contenti di stare lontani da quel campo.
Tutto sommato un match da 8+
p.s: le immagini che mi sono rimaste più impresse: Nadal che colpisce una palla, un attimo dopo, la palla non c’è più ma è rimasta la nuvola di terra rossa scossa dal colpo. Federer con la testa rivolta indietro che guarda la palla di Nadal restare in campo. La mini-tempesta di sabbia vista dal box fotografi.
p.s: non oso immaginare cosa accadrà fra Djokovic e Thiem con questo vento. Avrei detto Djokovic leggermente favorito dalle condizioni atmosferiche ( Thiem si esprime meglio sulle palle alte), ma dopo le sue performances su campi d’anticipo in questi passati mesi, non ne sono più così sicuro. Tuttavia è sempre il n.1 ed è in crescendo. Il campo ci dirà, ma mi aspetto un incontro ancora più brutto ( le previsioni davano un peggioramento con vento più rinforzato).

altro che match da 8+. è stata una partita pessima. il vento ha avuto un ruolo da protagonista, ma la differenza tra i due su questa superficie è emersa evidente ancora una volta oggi. federer ha avuto una ventina di minuti di buon livello nel secondo set e niente di più. in quella fase poteva anche far suo il secondo set, ma ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare e da lì è calata la notte.

Oggi era molto nervoso, raramente si vede Federer scagliare la pallina in cielo! Il suo servizio non entrava neanche col telecomando e le condizioni climatiche hanno penalizzato sicuramente più lui che è più tecnico rispetto a Nadal. Comunque sia su questa superficie Nadal si esalta, curioso di vedere la finale con chiunque dei 2 sia.

Le poche volte che perde, FEDERER e’ tutt’ altro che corretto in campo,

Scritto da MADE

Scritto da nadaluberalles
Incontro ventoso, troppo ventoso. Per entrambi. Palle curve come da campo di baseball, da entrambi, Federer un po’ più curve di Nadal.
Sabbia negli occhi, cambio campo, sabbia negli occhi. Per entrambi.
Il primo set proprio brutto da vedere a causa del vento, come il finale.
Federer ha giocato intelligentemente, evitando il serve & volley dei precedenti incontri, e cercando di tagliare corto lo scambio, con accelerazioni spiazzanti ( in un episodio, Nadal si è tenuto in equilibrio su una gamba). Ha provato a giocarla a modo suo, bassa, ma Nadal gli ha preso le contromisure, giocando basso pure lui, allora lo svizzero ha provato a giocarla più alta ( per dargli più potenza di colpo) ma ha compiuto troppi errori. E per tutto l’incontro ha tirato palle così curve che sembravano impossibili, specialmente quelle corte a rete.
Nadal ha elevato notevolmente il suo gioco al servizio, già nel primo set erano entrambi all’80%, alla fine chiuderà con un 81% di prime dentro contro il 59% di Federer, che a parità di punti sulle prime con Federer (7% di differenza) vuol dire tanti punti non previsti in più sulle prime.
Se poi si vuole cercare il motivo di questo anche in una defaillance di Federer, basta guardare le velocità media di prime di servizio intorno a 160 quasi 30 km/h in meno del suo standard.
Detto questo , la parte centrale della partita è stata a tratti godibile, vuoi per i tiri curvi di Federer, vuoi per i recuperi da terra o 4 mt a lato di Nadal, c’è stato un alto ritmo di gara fra i due in molte circostanze con tiri e controtiri da essere contenti di stare lontani da quel campo.
Tutto sommato un match da 8+
p.s: le immagini che mi sono rimaste più impresse: Nadal che colpisce una palla, un attimo dopo, la palla non c’è più ma è rimasta la nuvola di terra rossa scossa dal colpo. Federer con la testa rivolta indietro che guarda la palla di Nadal restare in campo. La mini-tempesta di sabbia vista dal box fotografi.
p.s: non oso immaginare cosa accadrà fra Djokovic e Thiem con questo vento. Avrei detto Djokovic leggermente favorito dalle condizioni atmosferiche ( Thiem si esprime meglio sulle palle alte), ma dopo le sue performances su campi d’anticipo in questi passati mesi, non ne sono più così sicuro. Tuttavia è sempre il n.1 ed è in crescendo. Il campo ci dirà, ma mi aspetto un incontro ancora più brutto ( le previsioni davano un peggioramento con vento più rinforzato).

altro che match da 8+. è stata una partita pessima. il vento ha avuto un ruolo da protagonista, ma la differenza tra i due su questa superficie è emersa evidente ancora una volta oggi. federer ha avuto una ventina di minuti di buon livello nel secondo set e niente di più. in quella fase poteva anche far suo il secondo set, ma ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare e da lì è calata la notte.

Oggi era molto nervoso, raramente si vede Federer scagliare la pallina in cielo! Il suo servizio non entrava neanche col telecomando e le condizioni climatiche hanno penalizzato sicuramente più lui che è più tecnico rispetto a Nadal. Comunque sia su questa superficie Nadal si esalta, curioso di vedere la finale con chiunque dei 2 sia.

@ Pisquik (#2355347)

Vero

@ Pisquik (#2355347)

Vero

Spettacolo rafa

@ Mik (#2355287)

Sicuro?

Commenti sulla finale di doppio misto???

Scritto da ghiro
Che lavata di capo..bravo Rafa!!
Roger farebbe meglio a concentrarsi su altro lasciando perdere Parigi che non è cosa per lui..

giusto!
scherzando, potrebbe concentrarsi su molto altro, tipo:

1) fare l’orto
2) cambiare banca
2) mare o montagna
3) tour o vuelta
4) rana o dorso
5) rolskide o sziget festival
6) cinema come la petkovic

Scritto da giuliovitali0208
https://youtu.be/ICehWNsr5hs
Rafael Nadal demolisce Roger Federer

Ma basta con questi video autosponsorizzati.

@ SUPERPEPPE (#2355299)

Tutto quello che vuoi ma rimane il fatto che sono 10 ANNI che non vince una partita sul rosso contro Rafa prendendo continue legnate..

@ ghiro (#2355296)

Forse nessuno ha capito che Roger non è andato a Parigi per vincere il torneo, ma per mettere partite nelle gambe in vista di wimbledon!

Vedendo anche la seconda semi appare evidente come i due Arrotini hanno beneficiato delle condizioni atmosferiche al limite rispetto ai due avversari.

Primo set orribile,Nole non pervenuto,condizionato dal vento.Giornata orrenda per giocare le semifinali.

Secondo me così non si può giocare a tennis. È preferibile la pioggia, sempre che non sia incessante, ovviamente.

Scritto da ghiro
Che lavata di capo..bravo Rafa!!
Roger farebbe meglio a concentrarsi su altro lasciando perdere Parigi che non è cosa per lui..

Sono tante invece le cose “non per te”. Innumerevoli.

Scritto da ARAZI
Ma Nadal come fa? Ha problemi fisici tutto l’anno, poi arriva il Roland e magicamente scoppia di salute,ogni anno, finito il Roland ritornano i problemi, mah è incredibile

È una questione di programmazione,di condizioni climatiche relative alla stagione o altro

Scritto da SUPERPEPPE

Scritto da DYLAN1998
Peccato per il vento, ma francamente Roger non avrebbe comunque potuto niente. Io faccio il bastian contrario e continuo a credere che Nole partirebbe favorito in Finale, però io spero vinca Thiem oggi. E poi magari potrebbe uscirci la partita della vita Domenica, chi lo sa.
Poi va beh, si leggono commenti di utenti che credono che Fognini avrebbe potuto mettere in difficoltà Rafa a Parigi, 3 set su 5..

Be è uno dei pochi che il gioco per metterlo in difficoltà.
Vatti a rivedere l’unico precedente giocato tra i due al RG nel 2013; 3 set combattutissimi a favore di Nadal

*ha

Scritto da DYLAN1998
Peccato per il vento, ma francamente Roger non avrebbe comunque potuto niente. Io faccio il bastian contrario e continuo a credere che Nole partirebbe favorito in Finale, però io spero vinca Thiem oggi. E poi magari potrebbe uscirci la partita della vita Domenica, chi lo sa.
Poi va beh, si leggono commenti di utenti che credono che Fognini avrebbe potuto mettere in difficoltà Rafa a Parigi, 3 set su 5..

Be è uno dei pochi che il gioco per metterlo in difficoltà.
Vatti a rivedere l’unico precedente giocato tra i due al RG nel 2013; 3 set combattutissimi a favore di Nadal

@ ph (#2355291)

A distanza di un mese Mi chiedo ancora come sia stato possibile… nulla contro tsitsipas che ritengo il miglior giovane al momento ma delle tre sconfitte di questa stagione su terra di rafa è quella che ritengo più assurda e incomprensibile. Proprio per il fatto che lo stile del greco non dovrebbe mai infastidire rafa.

Scritto da RafaNadal9900
Alla fine è andata come più o meno ci si aspettava(io pensavo finisse in quattro set ma tant’è). Partita su cui ha influito purtroppo il forte vento(che c’era tuttavia per entrambi i giocatori e non è certo colpa di rafa se sa gestirlo meglio). In generale Roger ha giocato bene i primi due set soprattutto il secondo ma per vincere oggi doveva giocare più che bene e non ce l ha fatta. La sensazione è stata che nadal in qualsiasi momento riuscisse ad alzare il livello senza che federer potesse intervenire. Lo Spagnolo benissimo al rovescio e bene al servizio che ha reso più di quello che mi aspettassi. Riferibile sulle palle break. Roger non è riuscito a incidere col servizio è dopo aver perso in modo sciagurato il nono games del secondo set è uscito dal match mentalmente. In generale rafa era, è e sarà sempre più dominante del rivale svizzero: è la storia che lo dice.
Ora sotto con la dodicesima finale a parigi(IMPRESSIONANTE!): vincere sarebbe estremamente importante…
Roger chiude la stagione su terra con 9 vittorie, due ko(contro i migliori giocatori attuali sul rosso) e un forfait, in tre tornei: numeri ottimi per uno che non giocava comunque da 3 anni su questa superficie. Se mantiene questo livello a Wimbledon sarà il favorito numero 1 insieme a nole. E tutto questo a quasi 38 anni.
Sempre forza Rafa!!

“In generale rafa era, è e sarà sempre più dominante del rivale svizzero: è la storia che lo dice”.

Sul rosso sicuramente, sulle altre superfici direi proprio di no, è la storia che lo dice

@ ghiro (#2355296)

È chiaro che a Parigi solo con un miracolo avrebbe potuto vincere ma fare una semi dopo 3 anni senza giocare sul rosso mi sembra un ottimo risultato. E comunque dopo 4 turni molto agevoli si è preso lo scalpo di un ottimo stan. E oggi ha perso dal re della terra non dal numero 600.Non è poco…

Scritto da ghiro
Che lavata di capo..bravo Rafa!!
Roger farebbe meglio a concentrarsi su altro lasciando perdere Parigi che non è cosa per lui..

Si si infatti.
Ha raggiunto “solo” la semifinale dopo tre anni di assenza sulla terra a quasi 38 anni, dimostrando di essere il terzo/quarto giocatore più forte sul rosso.
Hai proprio ragione guarda

Scritto da nadaluberalles
Incontro ventoso, troppo ventoso. Per entrambi. Palle curve come da campo di baseball, da entrambi, Federer un po’ più curve di Nadal.
Sabbia negli occhi, cambio campo, sabbia negli occhi. Per entrambi.
Il primo set proprio brutto da vedere a causa del vento, come il finale.
Federer ha giocato intelligentemente, evitando il serve & volley dei precedenti incontri, e cercando di tagliare corto lo scambio, con accelerazioni spiazzanti ( in un episodio, Nadal si è tenuto in equilibrio su una gamba). Ha provato a giocarla a modo suo, bassa, ma Nadal gli ha preso le contromisure, giocando basso pure lui, allora lo svizzero ha provato a giocarla più alta ( per dargli più potenza di colpo) ma ha compiuto troppi errori. E per tutto l’incontro ha tirato palle così curve che sembravano impossibili, specialmente quelle corte a rete.
Nadal ha elevato notevolmente il suo gioco al servizio, già nel primo set erano entrambi all’80%, alla fine chiuderà con un 81% di prime dentro contro il 59% di Federer, che a parità di punti sulle prime con Federer (7% di differenza) vuol dire tanti punti non previsti in più sulle prime.
Se poi si vuole cercare il motivo di questo anche in una defaillance di Federer, basta guardare le velocità media di prime di servizio intorno a 160 quasi 30 km/h in meno del suo standard.
Detto questo , la parte centrale della partita è stata a tratti godibile, vuoi per i tiri curvi di Federer, vuoi per i recuperi da terra o 4 mt a lato di Nadal, c’è stato un alto ritmo di gara fra i due in molte circostanze con tiri e controtiri da essere contenti di stare lontani da quel campo.
Tutto sommato un match da 8+
p.s: le immagini che mi sono rimaste più impresse: Nadal che colpisce una palla, un attimo dopo, la palla non c’è più ma è rimasta la nuvola di terra rossa scossa dal colpo. Federer con la testa rivolta indietro che guarda la palla di Nadal restare in campo. La mini-tempesta di sabbia vista dal box fotografi.
p.s: non oso immaginare cosa accadrà fra Djokovic e Thiem con questo vento. Avrei detto Djokovic leggermente favorito dalle condizioni atmosferiche ( Thiem si esprime meglio sulle palle alte), ma dopo le sue performances su campi d’anticipo in questi passati mesi, non ne sono più così sicuro. Tuttavia è sempre il n.1 ed è in crescendo. Il campo ci dirà, ma mi aspetto un incontro ancora più brutto ( le previsioni davano un peggioramento con vento più rinforzato).

altro che match da 8+. è stata una partita pessima. il vento ha avuto un ruolo da protagonista, ma la differenza tra i due su questa superficie è emersa evidente ancora una volta oggi. federer ha avuto una ventina di minuti di buon livello nel secondo set e niente di più. in quella fase poteva anche far suo il secondo set, ma ha sbagliato tutto quello che poteva sbagliare e da lì è calata la notte.

Alla fine è andata come più o meno ci si aspettava(io pensavo finisse in quattro set ma tant’è). Partita su cui ha influito purtroppo il forte vento(che c’era tuttavia per entrambi i giocatori e non è certo colpa di rafa se sa gestirlo meglio). In generale Roger ha giocato bene i primi due set soprattutto il secondo ma per vincere oggi doveva giocare più che bene e non ce l ha fatta. La sensazione è stata che nadal in qualsiasi momento riuscisse ad alzare il livello senza che federer potesse intervenire. Lo Spagnolo benissimo al rovescio e bene al servizio che ha reso più di quello che mi aspettassi. Riferibile sulle palle break. Roger non è riuscito a incidere col servizio è dopo aver perso in modo sciagurato il nono games del secondo set è uscito dal match mentalmente. In generale rafa era, è e sarà sempre più dominante del rivale svizzero: è la storia che lo dice.
Ora sotto con la dodicesima finale a parigi(IMPRESSIONANTE!): vincere sarebbe estremamente importante…
Roger chiude la stagione su terra con 9 vittorie, due ko(contro i migliori giocatori attuali sul rosso) e un forfait, in tre tornei: numeri ottimi per uno che non giocava comunque da 3 anni su questa superficie. Se mantiene questo livello a Wimbledon sarà il favorito numero 1 insieme a nole. E tutto questo a quasi 38 anni.
Sempre forza Rafa!!

Che lavata di capo..bravo Rafa!!
Roger farebbe meglio a concentrarsi su altro lasciando perdere Parigi che non è cosa per lui..

Scritto da TennisAntico
Nadal male del tennis

Tu male della società.

Scritto da Andy86

Scritto da giuseppe frank
Qui ci voleva il meglior Fognini,contro Nadal.

Nadal in queste condizioni è quasi imbattibile, gli unici che hanno qualche possibilità sono Djokovic Thiem e Fognini, sono gli unici che hanno dimostrato di poterci vincere su terra.

FOGNINI A ROLAND GARROS? AHAHAHAHAHAH

Scritto da Andy86

Scritto da giuseppe frank
Qui ci voleva il meglior Fognini,contro Nadal.

Nadal in queste condizioni è quasi imbattibile, gli unici che hanno qualche possibilità sono Djokovic Thiem e Fognini, sono gli unici che hanno dimostrato di poterci vincere su terra.

tsisipas a madrid si è preso un bello scalpo 😉

@ nadaluberalles (#2355278)

8+ mi sembra decisamente troppo, nei momenti non influenzati dal vento è stata una partita anche godibile ma mai un “colossal”. Da 6/7 per me (per quello che può valere dare i voti a un singolo incontro)

@ Island (#2355229)

Direi l’esatto opposto: ha espresso un gioco splendido ed efficace, ed è stato competitivo ai massimi livelli. la campagna sul rosso è andata oltre ogni aspettativa. Speriamo torni anche l’anno prossimo.

Scritto da dyoker

Scritto da Christian1980

Scritto da dyoker
solo djokovic può contrastare questo nadal

Solo Nadal può contrastarsi al Roland Garros. Poi ogni partita è a se ma l’albo d’oro parla chiaro

vedremo chi arrivera in finale tra dominic e nole , sono sicuro di una cosa se arriva nole in finale
non sarà come oggi

Nole se arriva in finale parte assolutamente alla pari. Con Rafa sul rosso ci ha perso spesso ma talvolta ci ha anche vinto. E se Nole sta bene ha le armi per vincerci ancora mentre Roger sulla terra ha meno frecce nel suo arco. Rafa ora tifa Thiem, Su questo non ho alcun dubbio

Quest’anno Nole fa il grande slam

dico solo che federer per la storia e la dimensione che ha..non può partire sconfitto in partenza, non lo accetto. Era già rassegnato dall’altro ieri..o almeno perso per perso doveva giocare alla o la và o la spacca, serve and volley ossessivo, smorzate e colpi a tutto braccio.
quasi sicuramente perdeva lo stesso, ma almeno all’attacco e senza rimpianti, che ne pensate?

Incontro ventoso, troppo ventoso. Per entrambi. Palle curve come da campo di baseball, da entrambi, Federer un po’ più curve di Nadal.
Sabbia negli occhi, cambio campo, sabbia negli occhi. Per entrambi.
Il primo set proprio brutto da vedere a causa del vento, come la fine del terzo set.
Federer ha giocato intelligentemente, evitando il serve & volley dei precedenti incontri, e cercando di tagliare corto lo scambio, con accelerazioni spiazzanti ( in un episodio, Nadal si è tenuto in equilibrio su una gamba). Ha provato a giocarla a modo suo, bassa, ma Nadal gli ha preso le contromisure, giocando basso pure lui, allora lo svizzero ha provato a giocarla più alta ( per dargli più potenza di colpo) ma ha compiuto troppi errori. Per tutto l’incontro ha tirato palle così curve che sembravano impossibili, specialmente quelle corte a rete.
Nadal ha elevato notevolmente il suo gioco al servizio, già nel primo set erano entrambi all’80%, alla fine chiuderà con un 81% di prime dentro contro il 59% di Federer, che a parità di “punti sulle prime” con Federer (7% di differenza) vuol dire tanti punti non previsti.
Se poi si vuole cercare il motivo di questo anche in una defaillance di Federer, basta guardare le velocità media di prime di servizio intorno a 160 km/h, quasi 30 km/h in meno del suo standard.

Detto questo , la parte centrale della partita è stata a tratti godibile, vuoi per i tiri curvi di Federer, vuoi per i recuperi da terra o 4 mt a lato di Nadal, c’è stato un alto ritmo di gara fra i due in molte circostanze con tiri e controtiri da essere contenti di stare lontani da quel campo.
Tutto sommato un match da 8+
p.s: le immagini che mi sono rimaste più impresse: Nadal che colpisce una palla, un attimo dopo, la palla non c’è più ma è rimasta la nuvola di terra rossa scossa dal colpo. Federer con la testa rivolta indietro che guarda la palla di Nadal restare in campo. La mini-tempesta di sabbia vista dal box fotografi.

p.p.s: non oso immaginare cosa accadrà fra Djokovic e Thiem con questo vento. Avrei detto Djokovic leggermente favorito dalle condizioni atmosferiche ( Thiem si esprime meglio sulle palle alte), ma dopo le sue performances su campi d’anticipo in questi passati mesi, non ne sono più così sicuro. Tuttavia è sempre il n.1 ed è in crescendo. Il campo ci dirà, ma mi aspetto un incontro ancora più brutto ( le previsioni davano un peggioramento con vento più rinforzato).

@ nastase (#2355223)

non aprezzi lo sport perchè prima di saper usare un atrezzo bisogna essere degli atleti,saper usare la testa e mettere in campo il cuore cose che rafa sa fare alla grande oltre a saper usare bene anche la racchetta come dimostrato anche oggi,un esempio per tutti e soprattutto per quelli che si affacciano per la prima volta allo sport e vogliono arrivare lontano,il bello dello sport è proprio il saper contraporre alla grande tecnica e fantasia dei valori che nello sport sono fondamentali e grazie a questi esempi anche i meno dotati possono competere e coltivare i propri sogni..

Scritto da Andy86

Scritto da giuseppe frank
Qui ci voleva il meglior Fognini,contro Nadal.

Nadal in queste condizioni è quasi imbattibile, gli unici che hanno qualche possibilità sono Djokovic Thiem e Fognini, sono gli unici che hanno dimostrato di poterci vincere su terra.

Come non quotarti. D’altronde sono quelli che lo hanno battuto più volte sulla terra. Numeri alla mano è così. Non capisco come si possa mettere dislike al tuo commento

https://youtu.be/ICehWNsr5hs

Rafael Nadal demolisce Roger Federer

Scritto da Druvi
Sempre più vicini ad una finale di 5/6 ore di cui 2/3 di attesa dell’ultimo secondo prima di servire…

Spettacolo assicurato…

@ nastase (#2355223)

Chi giocava a baseball? Io ho visto una partita di tennis… 2 interpreti diversi questo si ma dello stesso sport.