LIVE i risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (singolo e doppio): I risultati di Giovedì 21 Marzo 2019

Scritto da Alex2
Ma la Giorgi quando diamine gioca? Neanche domani é in programma?

Quindi dovrebbe giocare intorno alle 6 del pomeriggio orario di Miami.

Scritto da Alex2
Ma la Giorgi quando diamine gioca? Neanche domani é in programma?

Come no? Camila gioca domani al campo 2. È l’ultimo incontro in programma.

Che peccato la sconfitta di Fabbiano. Thomas ha giocato un gran tennis, per quello che gli consentono i suoi limitati mezzi fisici, contro un Ivashka che ha giocato da top 20 mascherato da numero 110 del mondo. Decisamente la più bella e intensa partita di questo inizio di torneo a Miami.
Ma perché gli dei del tennis non hanno dotato Fabbiano di qualche centimetro in più?

Ma la Giorgi quando diamine gioca? Neanche domani é in programma?

Scritto da ivan80223
Fonte #sportface Jannik Sinner possibile wc per il tabellone principale di Montecarlo.

Jannik Sinner possibile wild card nel tabellone principale del Masters 1000 di Montecarlo? Secondo quanto appreso dalla redazione di Sportface.it il giocatore classe 2001 potrebbe ricevere l’invito dagli organizzatori per il main draw del torneo monegasco che si disputerà da domenica 14 a domenica 21 aprile e che aprirà di fatto la grande stagione primaverile dei tornei sulla terra rossa. Sinner nel 2019 ha conquistato il Challenger di Bergamo diventando il più giovane giocatore italiano della storia a vincere un torneo di questo livello. A seguire ha anche conquistato il torneo Itf di Trento e nell’ultimo ranking Atp è numero 322 a testimonianza della grande crescita. Sarebbe la prima volta in assoluto in un torneo di grande livello per un giocatore che sembra avere tutte le carte in regola per poter affrontare i mostri sacri di questo sport. Ricordiamo che, al momento, sono quattro gli italiani che sono iscritti al tabellone principale del torneo di Montecarlo: Matteo Berrettini, Marco Cecchinato, Fabio Fognini e Andreas Seppi. Con la speranza che Jannik Sinner possa essere il quinto. Questo è l’articolo originale su Sportface

Ma il punto e’, SONNY gioca male + KLIZAN gioca male = SONNY 6-4 6-3…ripeto SONNY ha tanto margine, a partire dalle GAMBE ZERO

@hoilasinner
Sono d’accordissimo con te.
Prima di tutto si GODEEEEEEEEE A MILLE PER IL NOSTRO SONNY.
Ad onesta’ ho rivisto il vecchio Sonego, emozionato, braccino, scarico in spinta, risposta dai teloni……il servizio OK.
Non so se questo e’ dipeso dal fisicuccio, dalla stanchezza, dall’ emozione, dal gioco senza ritmo del mancino slovacco.
Deve giocare sciolto, avvicinarsi in risposta ASSOLUTAMENTE, magari rispondendo col back.

Sonego si sta dimostrando il migliore della truppa italica in terra a stelle e strisce, almeno finora. Speriamo prosegua così.

Lo avevo detto che questo Sonego ci avrebbe regalato ancora belle sorprese qui a Miami. Bravo! Non tanto e non solo per il risultato quanto per i progressi fatti nel modo di giocare. Ora è aggressivo e mette molta pressione agli avversari

Bravo Sonego, in grande forma. Approfitta di un Klizan non al meglio, come speravo, pur non essendo del tutto sciolto. Contro Isner deve crescere ulteriormente sul piano mentale. Intanto, obiettivo top 100 credo raggiunto.
Purtroppo Fabbiano, come da pronostico, non ce l’ha fatta.

Scritto da Sandro
trovato il giocatore top 20 in un futuro non lontanissimo. Prima vittoria i italiana in terra americana

Infatti…. Finalmente passiamo un turno. Grandissimo Sonego

Lo avevo detto che questo Sonego avrebbe potuto regalarci qualche bella sorpresa anche nel MD! Bravo, non per il risultato ma per i progressi che ha fatto nel modo di giocare. Ora è aggressivo e mette molta pressione agli avversari

Ivashka, gatto sornione, ha lasciato il secondo set, compromesso da ieri, al nostro per poi ricominciare a giocare nel terzo. Troppi errori Fabbs, ha dato l’impressione di crederci solo alla fine quando il bielorusso ha sfoderato un paio di colpi da gran campione. Grande grande grande SO-NE-GO!!!!

Peccato Thomas, terzo set ancora fatale. Era una buona occasione per tornare a vincere un match dopo diversi mesi di astinenza. Ora sarà fondamentale mettere in cascina qualche vittoria nella stagione su terra, altrimenti sarà difficile permanere tra i 100.

Intanto faccio i complimenti a Sonego che oggi ho visto molto migliorato in tutti i fondamentali. Sono davvero felice per la sua crescita e spero possa stabilirsi a breve nel tennis che conta.

Grande Sonny! Ora con l’elmetto contro le bordate di Isner!

Bene Lollo!!!!
Ora contro Long John a braccio scioltissimo!!!

Grande vittoria di Lollo contro un buon Klizan, soprattutto nel primo set. Una delle migliori partite che abbia visto giocare a Sonego. E con questa vittoria rientra meritatissimamente nei top 100.
Chissà se Lollo riuscirà a giocarsela anche contro a “Long John” Isner.

Ottimo Sonego, invece per Fabbianetto si sta mettendo maluccio. Per il piemontese sfida contro il battitore Isner. Qualora dovesse riuscire a servire bene, può fare partita pari anche con lo statunitense.

trovato il giocatore top 20 in un futuro non lontanissimo. Prima vittoria i italiana in terra americana

Grande Lollo! Gran bella vittoria..
Adesso a braccio sciolto contro Big John e proviamo a fare l’impresa 🙂

E Sonny vince anche oggi. Il ragazzo sta crescendo molto anche se oggi non mi è piaciuto molto, per fortuna Klizan era in una delle sue giornate OFF

Grande Lollo!!!

@ ivan80223 (#2285438)

Sarebbe fantastico..

Fabbiano al terzo, break di Sonego nel secondo..

Fonte #sportface Jannik Sinner possibile wc per il tabellone principale di Montecarlo.

Che disastro SoneGo sulle palle break!! Possibile!!?

Bravissimo Lorenzo..
Klizan non al top, ma comunque più meriti del nostro che non demeriti dello slovacco..

Sonego porta a casa il primo set, speriamo bene

Meno male, dopo tante occasioni perse poteva essere l’ultima, a parte il braccino molto bene Sonego, giornata ottima per il suo non eccelso rovescio

Grande Lorenzo. Ottimo primo set conquistato.
Si può fare Lollo, si può fare!

Link per Sonego?

Sonego deve stare alla larga dal diritto di Klizan, che molto spesso è devastante. Per il resto va bene così Lollo.
4-3 per Lorenzo. Avanti così!

Sone-go!!

Match molto difficile per Sonego contro Klizan che quando è in giornata è in grado di sciorinare un tennis di alti livelli.
Fortunatamente lo slovacco è piuttosto lunatico e ogni tanto scende in campo svogliato o poco concentrato.
Klizan favorito ma Lollo se la giocherà, come sempre del resto.
Forza Lorenzo!

Scritto da Fede-rer

Scritto da cataflic

Scritto da Fede-rer

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

Davvero ottima analisi su Napolitano che condivido appieno.. Come macro-tipologia di giocatore mi ha sempre ricordato Seppi, ma gli manca qualcosa ed hai analizzato perfettamente quelle che sono le sue attuali mancanze.. Anche Seppi non ha il vincente che ti lascia fermo, ma ha una mobilità migliore, un servizio paradossalmente più affidabile (soprattutto la seconda) e, soprattutto delle geometrie ed un senso tattico innato che gli consentono di colmare certi gap. Napolitano con quella stazza dovrebbe ottenere molto di più dal servizio (analogamente a Quinzi), dovrebbe cercare un tennis più “verticale” con la ricerca della conquista del punto a rete per colmare il difetto della mancanza del colpo da k.o. sull’uno-due.. É dura con un fisico da “bombardiere” cercare un tennis da lenta costruzione del punto, nonché molto dispendioso!

Che ci azzecca Seppi con Napolitano…se non che sono abbastanza puliti nei colpi?????
Seppi serve meglio, ha molto più ritmo, si muove molto meglio.
Napolitano ha l’altezza, ma non ha la potenza che di solito hanno i giocatori così alti, questo è il suo limite…tirasse almeno qualche catenata…
E’ comunque un giocatore abbastanza ordinato e per me se volesse sul servizio un minimo di lavoro lo potrebbe fare per aumentare un po’ la velocità, perchè va da se che se non hai la dinamite nel braccio e non ti muovi velocemente, devi partire in vantaggio almeno nei turni di servizio.
A me visto così sembrerebbe più un giocatore da doppio…

Io rimango della mia idea, con tutte le differenze che abbiamo elencato è il giocatore che mi ricorda di più Seppi… Se poi leggo di un paragone con Bolelli siamo alla negazione della razionalità… Magari nessuno dei due è un fulmine con i piedi, ma hanno anche due fisicità molto diverse. Napolitano è 12 cm più alto ma molto più longilineo. Bolelli è un “torello”. Bolelli è estremamente esplosivo ed ha una mirabile velocità di braccio e non ha certo problemi nel tirare vincenti. Napolitano è l’opposto, un giocatore di manovra con scarsa velocità di bravvio, soprattutto col dritto, ed una cronica difficoltà a giocare vincenti.

Sono stato chiamato indirettamente in causa poiché sono io che ho citato Bolelli e vorrei precisare che ho parlato solo di movenze non di colpi. Noto le stesse difficoltà di movimento che ha sempre avuto il buon Bolelli. Quanto a braccio certo come dici tu non ci sono paragoni, Bolelli ha colpi più potenti e soprattutto vincenti (Nadal se li ricorderà lo scorso anno al R.G….)

Scritto da cataflic

Scritto da Fede-rer

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

Davvero ottima analisi su Napolitano che condivido appieno.. Come macro-tipologia di giocatore mi ha sempre ricordato Seppi, ma gli manca qualcosa ed hai analizzato perfettamente quelle che sono le sue attuali mancanze.. Anche Seppi non ha il vincente che ti lascia fermo, ma ha una mobilità migliore, un servizio paradossalmente più affidabile (soprattutto la seconda) e, soprattutto delle geometrie ed un senso tattico innato che gli consentono di colmare certi gap. Napolitano con quella stazza dovrebbe ottenere molto di più dal servizio (analogamente a Quinzi), dovrebbe cercare un tennis più “verticale” con la ricerca della conquista del punto a rete per colmare il difetto della mancanza del colpo da k.o. sull’uno-due.. É dura con un fisico da “bombardiere” cercare un tennis da lenta costruzione del punto, nonché molto dispendioso!

Che ci azzecca Seppi con Napolitano…se non che sono abbastanza puliti nei colpi?????
Seppi serve meglio, ha molto più ritmo, si muove molto meglio.
Napolitano ha l’altezza, ma non ha la potenza che di solito hanno i giocatori così alti, questo è il suo limite…tirasse almeno qualche catenata…
E’ comunque un giocatore abbastanza ordinato e per me se volesse sul servizio un minimo di lavoro lo potrebbe fare per aumentare un po’ la velocità, perchè va da se che se non hai la dinamite nel braccio e non ti muovi velocemente, devi partire in vantaggio almeno nei turni di servizio.
A me visto così sembrerebbe più un giocatore da doppio…

Io rimango della mia idea, con tutte le differenze che abbiamo elencato è il giocatore che mi ricorda di più Seppi… Se poi leggo di un paragone con Bolelli siamo alla negazione della razionalità… Magari nessuno dei due è un fulmine con i piedi, ma hanno anche due fisicità molto diverse. Napolitano è 12 cm più alto ma molto più longilineo. Bolelli è un “torello”. Bolelli è estremamente esplosivo ed ha una mirabile velocità di braccio e non ha certo problemi nel tirare vincenti. Napolitano è l’opposto, un giocatore di manovra con scarsa velocità di bravvio, soprattutto col dritto, ed una cronica difficoltà a giocare vincenti.

Scritto da Fabio1978

Scritto da ilpallettaro

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

napolitano è un buon giocatore da challenger. non vedo molti margini di miglioramento

Napolitano è sicuramente più forte ad es. di Quinzi

Più forte? Non li ho mai visti giocare a braccio di ferro!

Scritto da cataflic

Scritto da Fede-rer

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

Davvero ottima analisi su Napolitano che condivido appieno.. Come macro-tipologia di giocatore mi ha sempre ricordato Seppi, ma gli manca qualcosa ed hai analizzato perfettamente quelle che sono le sue attuali mancanze.. Anche Seppi non ha il vincente che ti lascia fermo, ma ha una mobilità migliore, un servizio paradossalmente più affidabile (soprattutto la seconda) e, soprattutto delle geometrie ed un senso tattico innato che gli consentono di colmare certi gap. Napolitano con quella stazza dovrebbe ottenere molto di più dal servizio (analogamente a Quinzi), dovrebbe cercare un tennis più “verticale” con la ricerca della conquista del punto a rete per colmare il difetto della mancanza del colpo da k.o. sull’uno-due.. É dura con un fisico da “bombardiere” cercare un tennis da lenta costruzione del punto, nonché molto dispendioso!

Che ci azzecca Seppi con Napolitano…se non che sono abbastanza puliti nei colpi?????
Seppi serve meglio, ha molto più ritmo, si muove molto meglio.
Napolitano ha l’altezza, ma non ha la potenza che di solito hanno i giocatori così alti, questo è il suo limite…tirasse almeno qualche catenata…
E’ comunque un giocatore abbastanza ordinato e per me se volesse sul servizio un minimo di lavoro lo potrebbe fare per aumentare un po’ la velocità, perchè va da se che se non hai la dinamite nel braccio e non ti muovi velocemente, devi partire in vantaggio almeno nei turni di servizio.
A me visto così sembrerebbe più un giocatore da doppio…

Concordo come movimenti mi ricorda più Bolelli che Seppi

Scritto da Fede-rer

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

Davvero ottima analisi su Napolitano che condivido appieno.. Come macro-tipologia di giocatore mi ha sempre ricordato Seppi, ma gli manca qualcosa ed hai analizzato perfettamente quelle che sono le sue attuali mancanze.. Anche Seppi non ha il vincente che ti lascia fermo, ma ha una mobilità migliore, un servizio paradossalmente più affidabile (soprattutto la seconda) e, soprattutto delle geometrie ed un senso tattico innato che gli consentono di colmare certi gap. Napolitano con quella stazza dovrebbe ottenere molto di più dal servizio (analogamente a Quinzi), dovrebbe cercare un tennis più “verticale” con la ricerca della conquista del punto a rete per colmare il difetto della mancanza del colpo da k.o. sull’uno-due.. É dura con un fisico da “bombardiere” cercare un tennis da lenta costruzione del punto, nonché molto dispendioso!

Che ci azzecca Seppi con Napolitano…se non che sono abbastanza puliti nei colpi?????
Seppi serve meglio, ha molto più ritmo, si muove molto meglio.
Napolitano ha l’altezza, ma non ha la potenza che di solito hanno i giocatori così alti, questo è il suo limite…tirasse almeno qualche catenata…
E’ comunque un giocatore abbastanza ordinato e per me se volesse sul servizio un minimo di lavoro lo potrebbe fare per aumentare un po’ la velocità, perchè va da se che se non hai la dinamite nel braccio e non ti muovi velocemente, devi partire in vantaggio almeno nei turni di servizio.
A me visto così sembrerebbe più un giocatore da doppio…

Scritto da ilpallettaro

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

napolitano è un buon giocatore da challenger. non vedo molti margini di miglioramento

Napolitano è sicuramente più forte ad es. di Quinzi 😎

Concordo pienamente con l’analisi di Roberto.
Seppi, alto pure lui e con servizio in passato piuttosto modesto, è riuscito, ad un certo punto della sua carriera, a migliorare notevolmente la battuta: speriamo ci riesca pure Napolitano.

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

Davvero ottima analisi su Napolitano che condivido appieno.. Come macro-tipologia di giocatore mi ha sempre ricordato Seppi, ma gli manca qualcosa ed hai analizzato perfettamente quelle che sono le sue attuali mancanze.. Anche Seppi non ha il vincente che ti lascia fermo, ma ha una mobilità migliore, un servizio paradossalmente più affidabile (soprattutto la seconda) e, soprattutto delle geometrie ed un senso tattico innato che gli consentono di colmare certi gap. Napolitano con quella stazza dovrebbe ottenere molto di più dal servizio (analogamente a Quinzi), dovrebbe cercare un tennis più “verticale” con la ricerca della conquista del punto a rete per colmare il difetto della mancanza del colpo da k.o. sull’uno-due.. É dura con un fisico da “bombardiere” cercare un tennis da lenta costruzione del punto, nonché molto dispendioso!

Scritto da paolo
Giustino piano piano si è costruito un buon livello e anche se non sono tutti Lorenzi credo che poco poco alla volta continuerà a migliorare.
A livello challenger è una certezza.

giustino è finalmente in grado di dare continuità ai tornei, e questo grazie alla riforma

Scritto da roberto
Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.
Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.
Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.
E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.
Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.
Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.
Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

napolitano è un buon giocatore da challenger. non vedo molti margini di miglioramento

Giustino piano piano si è costruito un buon livello e anche se non sono tutti Lorenzi credo che poco poco alla volta continuerà a migliorare.
A livello challenger è una certezza.

Ho visto tutta la partita di Napolitano, che seguo da molto tempo, e nonostante la vittoria di oggi non sono molto ottimista su un suo stabile inserimento nel circuito maggiore.

Stefano si muove decisamente bene per essere un ragazzone di 1,96, ha un bel rovescio bimane e risponde molto bene.

Però a mio avviso per giocare a livello Atp gli mancano varie cosette: in primis il diritto, che è discreto in manovra, ma quasi sempre poco incisivo, e con cui continua a fare una gran fatica a spingere e a trovare vincenti. Senza contare che nei momenti caldi a volte va in tensione e lo perde completamente.

E poi a mio parere uno della sua stazza dovrebbe raccogliere molti più punti gratis con il servizio: la prima è buona, ma non così buona.
La seconda a volte, specie nei momenti di tensione, diventa attaccabilissima.

Oggi ha lottato, ha accettato serenamente le condizioni di gioco molto difficili, con un gran ventaccio… è stato lì con merito fino all’ultimo, si vede che è in fiducia, e ha anche trovato alcune buonissime soluzioni.

Ma se vedete la partita, vi acorgerete che per contare gli errori non forzati di Duckworth ci vuole il pallottoliere.

Con questo livello di gioco nel circuito Atp Stefano non ci può ancora stare.
Spero che prima o poi riescano a costruirgli un diritto di chiusura, ma il tempo stringe…

In estremo oriente, ottimi risultati.
Speriamo che anche dalla costa orientale degli States arrivino buone notizie.
Confermo le mie aspettative di ieri per Fabbiano, che vedo ancora sfavorito: 40% (era in rimonta, ma è dura riprendere il filo dopo lo stop per pioggia)
Sonego ha pescato forse il più forte degli avversari possibili, ma è in gran forma e Klizan, forse, non al meglio: 65%

Grandissimo Stefano