Australian Open: Naomi Osaka spreca ma poi riesce a vincere il secondo titolo dello Slam in carriera. Da Lunedì sarà n.1 del mondo
26/01/2019 12:30 
64 commenti
64 commenti
Naomi Osaka nella foto
Giornata da incorniciare per Naomi Osaka (4). Oltre a conquistare per la prima volta in carriera gli Australian Open, la giapponese si è garantita la matematica certezza di salire al primo posto della classifica WTA a partire da lunedì. Nella finale di Melbourne la 21enne si è imposta contro la ceca Petra Kvitova (6) al termine di una partita a tratti spettacolare per 7-6 (7/2) 5-7 6-4, mettendo così in bacheca il secondo slam dopo gli US Open dello scorso anno.
Da lunedì sarà anche per la prima volta in carriera al n.1 del mondo.
Anche se non sono mancate le possibilità per allungare (tre palle break per la Osaka e cinque per la Kvitova), le due tenniste non hanno mai perso il servizio nel primo set, che si è risolto al tie-break in favore della nipponica. Nella seconda frazione, dopo aver reagito alla grande ad un break subito in entrata, la Osaka ha clamorosamente sprecato tre match point, che non le hanno però fatto perdere il filo del discorso nel set decisivo.
(4) N. Osaka 
vs (8) P. Kvitova 
(Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30))
TAG: Australian Open, Australian Open 2019
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Se agli scorsi US Open è stata la prima giapponese a vincere un titolo dello Slam, adesso è anche la prima nipponica a diventare numero 1 mondiale.
Speriamo non si monti la testa!
Quoto e aggiungo auguro un lungo regno di nr. 1 a Naomi, in questi anni ne abbiamo viste….di ogni…
@ alessandro (#2251918)
Meglio prevenire che combattere!!
bellissimo commento, bravo… 😎
Probabilmente dopo 2 anni il tennis femminile trovato la vera numero 1. Già con quello che ha fatto sino adesso ha già superato la Halep.
Mi sembra che la testa ce l’ abbia e pure il dimenticare le occasioni perse come niente fosse. Quello che e’ capitato nel secondo set avrebbe lasciato una delusione tremenda a tutti. Chapeaux!!!1
Grande finale: la Kvitova ha lottato anche lei ma alla fine ha vinto la piu’ forte di testa.
Finale di grande qualità, sia per tennis che per pathos.
Pur tifando intimamente per Kvitova, per tutto quello che rappresenta, non potevo non ammirare nel contempo Osaka.
In ogni caso la vincitrice avrebbe meritato, strameritato, e sicuramente erano rimaste a contendersi il titolo le due più meritevoli.
Finalmente una bella pagina anche nel tennis femminile.
@ alexalex (#2251844)
@ tommaso (#2251767)
@ maga (#2251898)
Scusate, ma quando si vede un commento di tale fatta non bisognerebbe quotarlo nella risposta.
Il commento in questione è stato oscurato, potrebbe ragionevolmente venire cancellato dallo staff, ma se lo quotate resta visibile nella vostra risposta.
E’ più che sufficiente usare l’opzione “Replica” in quasi tutti i casi, ancor di più quando il post incriminato è censurabile.
Anzi io suggerirei allo staff di elimnare del tutto l’opzione “Quota”, se ne può fare tranquillamente a meno.
Tutto “natural”….
Naomi, secondo Slam consecutivo e nr. 1.
Uscita come un fiore mattutino.
Campionessa!
A quanto pare alla redazione di livetennis non importa nulla del tenore di certi commenti…sempre peggio questo sito che infatti sto abbandonando a favore di altri
Se perde un pò di presunzione e acquista un pò di freddezza tipo Federer, non ce ne sarà più per nessuna.
Osaka veramente fortissima e solidissima, Petra ha fatto quel che ha potuto ma fisicamente sembrava più provata rispetto alla nipponica. In ogni caso giocando così a Wimbledon e agli US Open sarà nel lotto delle pretendenti al titolo (per condizioni di gioco dubito possa andare molto in fondo a Parigi).
Stiamo parlando di un torneo di tennis non di miss universo! Potrà anche non piacere (a me bastano quegli occhi di ghiaccio per definirla bella), ma se dici che Kvitova è Invasata o antipatica di tennis non capisci veramente niente,e tra l’altro i tuoi post volgari sulle cosce delle giocatrici non fanno altro che sottolineare questo.
Tifavo Petra… Ma sono comunque contento per Naomi che è una ragazza positiva, piacevole negli atteggiamenti e molto dolce…..
Bastava rispondere no…
Mi dispiace per Petra,ma Naomi ha dimostrato di meritare tutto quello che sta facendo. A soli 21 anni si è portata a casa 2 Slam e il cosiddetto quinto Slam,ovvero Indian Wells e dulcis in fundo anche il n.1. Sapevamo che prima o poi ci sarebbe arrivato,ma ha davvero bruciato tutte le tappe. Solo tanti,tanti complimenti per questa ragazza.
Bravissima la Osaka. Un vero talento.
Parli diSTEFFI GRAF.? Probabile
Complimenti a Naomi, un anno fa era 72 WTA e oggi solleva il secondo Slam consecutivo. Grazie a Bajin è esplosa, però ora arriva il più difficile, ovvero dimostrare di valere quella prima posizione mondiale. Il tennis per restare al vertice ce l’ha, ha una potenza che poche altre possiedono, ma come reagirà a livello mentale, alle pressioni, alle aspettative?
@ Hair49 (#2251745)
Leggere un commento del genere, nei confronti di una ragazza che 2 anni fa ha subito un calvario impossibile da immaginare, che non si sapeva se sarebbe tornata a giocare ad alti livelli o meno, dimostra davvero la pochezza che ti contraddistingue. Quella che tu chiami “piagnucolare alla premiazione” era in realtà l’emozione, la commozione dell’essere ritornata a giocare ai livelli che le competono, dell’essere ritornata a fare ciò che ama di più. Se non riesci a riconoscerlo, forse è meglio che ti dedichi ad altro
avere quel servizio per una donna vuol dire tanto…tanti punti sono già in tasca in partenza,alla lunga fanno la differenza in match combattuti come questo
lallo
aggiungerei le congratulazioni a big Sascha Bajin, che dopo Serena, dopo Azarenka (pensiero comune:erano forti di loro, ergo lui era superfluo.. lol), dopo Woz, trasformata da exgiocatrice a vincitrice di Master e di nuovo numero1 al mondo (e tornata exgiocatrice in pochi mesi), ha preso Osaka n72 ed in un anno ha asfaltato tutte.
SUPERBO
E perche non suggerire questo allenatore alla Giorgi !?!
Ragazzi la prossima a vincere tutti gli slam è una solaCAMILLONA solo che al prossimo torneo tute hanno storie di fisio ,mental coach trainer accompagnatori,e tre generazioni de parenti. A lei penso che qualche buona famiglia la adotta o mal che vada la accettano ai CARA.
@ tommaso (#2251763)
Certo, ma devi anche vincerli questo tornei, se no il gioco non vale la candela 😉
Lo scoglio è il RG, a Wimbledon potrebbe farcela. Ma sulla terra rossa ce ne sono molte a competere per la vittoria.
Eccone un altro che non ha mai visto Osaka. Ma informatevi prima. Sai quanto pesava 2 anni fa? No, e allora perché fai commenti a vuoto??
E poi quale sarebbe “quella” struttura fisica?
Mi sa che volete fare il gioco di Nadal, gridando al lupo al lupo e non sapete nemmeno di cosa parlate…
Mamma mia che livelli di incompetenza….ma neanche il minimo di cercare vecchie fotografie di Osaka su google.
Meno di così c’ è solo l’insulto libero..
Puo fare il grande slam?
penso invece che abbia avuto un calo fisico
quindi erano una ventina di anni che non succedeva….dal secolo scorso. un’impresa di un certo valore tecnico e statistico.
Dispiace per Petra perche avrebbe meritato di essere almeno per una settimana al numero 1 visto che c’era riuscita una sua connazionale piu scarsa ma piu fortunata di lei…dall’altro lato contento per Naomi che stavolta si puó godere appieno un successo che quella strega malvagia di serena le aveva impedito agli us open
Avrei preferito una vittoria di Petra, ma devo dire che la Osaka si conferma in questo momento indiscutibilmente la più forte.
Ma che razza di commento è?
Ma Giorgi, chi altra sennò!
Peccato davvero per la Kvitova, chissà se risentirà della botta psicologica, un terzo Slam e la posizione N 1 WTA sarebbero stati il degno meritato coronamento della sua carriera tennistica, comunque, magari se riuscirà a dimenticare questa sconfitta al più presto può dire ancora la sua ai piani altissimi della WTA, si vedrà!
Complimenti davvvero invece alla nippo americana e complimenti anche al suo allenatore ( ex sparring partner di Serena Williams ), sembra proprio che i due facciano faville assieme tennisticamente parlando, certo che se la Osaka continua così straccerà un bel po di record, si vedrà!
@ ASHTONEATON (#2251841)
penso che la osaka sia qualcosa in più della numero 1 di turno. ai posteri l’ardua sentenza. certo che due slam così a stretto giro non si vincono per caso, anzi…
Troppo fragile mentalmente la Kvitova 😕
Forse potrà portarsi a casa un altro Wimbledon, chissà, ma non credo vincerà tanti altri titoli SLAM
A me invece fa sorgere il pensiero di come una ragazza a 21 anni abbia quella struttura fisica.
Graf S: a 18 a. RG- WIM e USO, a 19 a. Gran Slam a 20 a. IDEM
Seles M:a 17 a. RG, a 18 a. AO- RG e USO, a 19 a. IDEM. a 20 a. AO
Williams S: a 18 a. USO, a 20 a. USO, a 21 a. RG- WIM e USO
Williams V: 17 a. USO, 20 a. WIM e USO, a 21 a. IDEM
Hinghis M: a 17 a. AO – WIN e USO, a 18 a. AO, a 18 a. AO.
@ ASHTONEATON (#2251841)
Nell’immediato puo’mettere margine perche la seconda e terza hanno cambiali nei tornei in oriente ma poi a marzo Osaka ha una vittoria pesante in termini di punti da scalare e allora ci potrebbe essere un GIRO DI VALZER
Contento per la Osaka, per cui avevo una preferenza, ma capisco l’amarezza della Kvitova durante la premiazione, farsi sfuggire la 1° posizione WTA sembra ormai quasi una “maledizione”, e forse oggi ha giocato un po’ al di sotto delle sue possibilità e contratta per l’eccessiva tensione, magari temendo che quella odierna potesse essere la sua ultima occasione per non essere ricordata come l’eterna numero 2.
Sembra impossibile che la Ceca non sia mai riuscita ad essere la prima al mondo, magari anche solo per qualche settimana, lo avrebbe sicuramente meritato forse anche più di altre sue colleghe, e non mi riferisco nello specifico alla Halep. Spero che abbia in futuro la possibilità di togliersi questa soddisfazione che sembra sempre sfuggirle quasi fosse un miraggio.
Questo commento sulla Kvitova fa ribrezzo. E se sei al corrente di cosa le è capitato due anni fa è un commento crudele…
Dopo la Williams il tennis femminile ha sciorinato l’ennesima numero 1…
C’è posto un po’ per tutte..
Quale sarà la prossima?
L’unica cosa davvero chiara di questo post è l’astio verso la Kvitova.
@ Hair49 (#2251745)
Il mondo del tennis è ai piedi della tennista zen che si sta conquistando un posto nella storia a suon di finali slam vinte; stavolta nessuna gazzarra le ha rovinato la festa e, del resto, la correttezza della rivale che aveva davanti ne dava ampia garanzia e questo è sicuramente un’altro grande merito di una campionessa che stimo ed ammiro da sempre; per onestà intellettuale occorre però rilevare che siamo di fronte ad una grave sconfitta per Petra perchè, alla sua età e con la sua proverbiale incostanza di rendimento, queste occasioni non possono essere lasciate scappare; diversamente, il rischio di passare alla storia come una che ha vinto molto meno di quello che il suo talento avrebbe potenzialmente consentito risulta molto concreto; a questo mi riferivo ieri quando ho affermato che proprio lei era quella che rischiava di più in questa finale.
La strada e’breve tra una spedizione fallimento (hsieh)ed un successo trionfale,ma solo per le campionesse.
@ Umberto (#2251780)
Ma che commento è???
Onore ad entrambe ma vittoria meritatissima per la Osaka. Ha dominato il TB del primo. Era praticamente finita 76 63 ma ha sciupato 3 MP. Ciò nonostante non si è disunita e ha dominato anche il terzo set. Chapeau. Per Petra dispiace ma Naomi oggi è stata più forte.
aggiungerei le congratulazioni a big Sascha Bajin, che dopo Serena, dopo Azarenka (pensiero comune:erano forti di loro, ergo lui era superfluo.. lol), dopo Woz, trasformata da exgiocatrice a vincitrice di Master e di nuovo numero1 al mondo (e tornata exgiocatrice in pochi mesi), ha preso Osaka n72 ed in un anno ha asfaltato tutte.
SUPERBO
Nel fare i miei meritati complimenti alla Osaka, i miei dubbi su lei però rimangono. In fondo ho il diritto ad averli e a non salire necessariamente sul carro della vincitrice. Una numero uno così precoce e con così poco ”arrosto di risultati” sotto non si era mai vista prima. Non contesto il merito, che c’è, metto in dubbio la fretta, la precocità, i risultati a dir poco grandi, ma davvero pochissimi. Ma su questo dico semplicemente che parlerà il futuro. La Errani all’epoca fu n.5 con 5.800 punti, con un simile punteggio, fossero le due uscite presto, la Halep avrebbe potuto chiudere al numero uno questo Slam. Mancano le due o tre fortissime che non si scalzano dalle prime posizioni e creano una gerarchia, in compenso è interessante vedere questo alternarsi, questa varietà, ma se essa diviene eccessiva, diventa un giro di giostra su cui far salire chi fa due o tre grandi risultati in più, e poi magari, toh, finisce per sparire. Tutto da vedere, come già scrissi, e mi farà piacere essere smentito. Ma il fatto è anche che il talento e la prospettiva futura non c’entrano molto, perché anche la Giorgi aveva ed ha entrambe, eppure non quaglia più di così tanto, così come qualcuna riesce a quagliare alcuni importanti risultati, ma poi non dà loro una continuità. Ecco, continuità, è questa la dote più importante, una lunga e costante striscia di bei risultati dimostrati nel tempo, la Osaka in fondo sono 10 mesi che gioca da ”non anonima”, e deve ancora veramente dimostrarla. Questa sarà la sua sfida principale. In questo senso, alla faccia del decantato minor talento che avrebbero, trovo n.1 (ad oggi) di maggiore spessore una Halep o una Wozniacki, le quali hanno veramente dovuto sudarsi il loro primo e finora unico Slam, ma hanno provato di essere delle top nel tempo, a suon di risultati pregressi, numerose finali e titoli etc. etc. …
Così va molto meglio. Nell’altro post avevi ripreso a dire fesserie su Djokovic confrontandolo con Osaka.
Bello sto giochino. Tu scrivi, io ti correggo, tu cancelli e posti sull’altro articolo modificando pesantemente quello che ti avevo criticato, anzi cancelli proprio la citazione di Djokovic !
Ok, ho capito tutto. Buon proseguimento.
La Graf ha fatto il golden slam a 19 anni.
Anche Evert Seles e Austin avevano vinto slam prima dei 22 anni. Ma sicuramente ce ne saranno altre.
@ Hair49 (#2251745)
occhi a palla, bella, brutta, lunga bislunga, molto sgradevole, cazzo c’azzecca con lo sport?
21 anni, due Slam consecutivi e numero 1 del ranking, fantastica! Tanti complimenti a questa giovane campionessa con animo umile e spirito da guerriera, che i Next-Gen uomini possano imparare!
Spiace davvero tanto per Petra che torna nel tennis che conta dopo quello che ha dovuto affrontare, ma personalmente credo che se riesca a tenere questi ritmi possa dire ancora la sua a Wimbledon.
Bellissima finale comunque, finalmente Naomi ha vinto senza fischi 😉
Quanto hai litigato con la maestra di italiano, alle elementari??
Osaka numero uno del mondo con tre titoli vinti (due Slam) mi fa sorgere un pensiero per tutti quelli che parlano di programmazione e di giocare più tornei, questo e non quello, eccetera eccetera
Che bello, finalmente una che potrebbe divenire un VERA fuoriclasse raggiunge la posizione numero 1!
Come temevo alla fine la maggiore solidità della Osaka ha fatto la differenza. In nessun momento ho avuto la sensazione che potesse davvero perderla, anche dopo lo psicodramma di fine secondo set.
Complimenti alla jap che a questo punto dopo due slam consecutivi merita la prima posizione, pur avendo vinto finora pochi tornei.
Klitova ha fatto quel che ha potuto ma non è bastato. Direi che piaccia o meno non è più l’era delle attaccanti da fondo tutta potenza e aggressione immediata (sorelle Williams, Sharapova, Klitova, Aazarenka) ma delle controattaccanti da fondo: Halep, Kerber, Wozniaki, Stephens, ora Osaka – seppure quest’ultima abbia un gioco più aggressivo delle altre!
Giocatrici complete in ogni fondamentale e solidissime, molto resistenti e forti in difesa, ma al tempo stesso veloci a ribaltare l’inerzia scambio passando con colpi precisi e potenti dalla difesa all’attacco
Splendida! E una forza mentale non da poco.
Clicca qui per visualizzarlo.
Un torneo che mi ha dato soddisfazioni enormi, l’uscita della sister per mano della mia Karolina e poi in quel modo e ora la sconfitta della ceka dagli occhi a palla, ancora più a palla quando lancia quegli urlacci da invasata, bruttarella e ancora di più in quei momenti.
Benissimo la giapponese alla quale auguro di fare lo slam dei tornei consecutivi, fino ai tre match point del secondo aveva surclassato l’avversaria anche se non nel punteggio poi il black out e ha rischiato anche il match ma questa ragazza ha una bella personalità ed ha saputo reagire.
L’altra la vs Petra, Petra, Petra, Petra qua, Petra la, non ha saputo fare altro che piagnucolare alla premiazione, si era illusa di essere la n° 1 ma non è così, giustamente la prima della classe è l’altra che in due slam consecutivi si è permessa di battere in finale due titolatissime issandosi con prepotenza al primo posto del ranking, onore al merito della giapponese alla quale manca solo un po di esperienza.
Dopo la vittoria di Osaka e quella di Stosur Zhang, se vincesse anche Krejcikova nel misto sarebbe completa, con una eventuale sconfitta del serbo sarebbe il non plus ultra, ovvio per me.
complimenti naomi, vittoria meritata
Qualcuno sa dirmi quante tenniste avevano già vinto piu di 2 slam a meno di 22 anni?
Seles, Sharapova, le Williams, Henin, Evert, Graaf?
Questa è una predestinata. Non c’è altro da aggiungere
premesso che, nell’impaginazione, credo che conti più l vittoria di Osaka che la vittoria di Musetti (che negli juniores non assicura nulla sul futuro), noto che per la seconda volta Naomi si è quasi sentita in colpa, a fine partita, per aver battuto Kvitova (con quella storia alle spalle e lacrimoni connessi). Trooooppo empatica…. fatele vincere una finale in santa pace!!
PS: la risposta giorgizzata sulla seconda della Kvitova stava per costarle la partita.