ITF Junior: Musetti, Zeppieri, Darderi, Pigato e Rossi avanti agli Australian Open. Sacco vince in India, Caldera in Serbia

@smash e lob: In primis (perchè non si dica che io voglia considerarmi il solo esperto ed il solo ad avere diritto all’utima parola) ti dico che su questo OTTIMO sito scrivono cmq altri utenti informati come e anche PIU’ su di me sui tennisti jr (es. sono stati altri a dirmi dell’infortunio grave di Nardi, io pensavo che fosse una cosa di poco conto, altri ancora mi hanno invece detto che dovrebbe finalmente aver ripreso) e anche e soprattutto (ma questi, purtroppo, in numero più limitato) ULTRA-competenti tecnicamente (es. Cataflic).
Poi attenzione, quando parlo di “mostri sacri”, mi riferisco soprattutto ai 2001 che dovrebbero aver ormai abbandonato i tornei jr, ma che sono cmq ANCORA in classifica ITF JUNIOR top 10-20 per i risultati dello scorso ann (es Tseng, Draper, Andreev, ecc.) o a quelli più giovani (es. anche il ns Musetti) su cui però TUTTI I TECNICI pronosticano un bell’avvenire.
Poi io sono il PRIMO a dire che i tornei jr lasciano il tempo che trovano e che vanno lasciati APPENA POSSIBILE (cioè appena uno si è costruito le basi tecniche necessarie per un bel futuro da pro e cioè, se si è VERAMENTE forti, l’età dovrebbe essere dei 15-16 anni= vedasi lo staff di Piatti con Sinner, che centellina i tornei jr e si concentra sui futures…).
Però, consentimi, davvero tu pensi che un 2001 “trasformato” (cioè che fosse GIA’ ORA in grado di battere i “mostri sacri” che io cito) perderebbe tempo a collezionare vittorie su vitorie nei G4 o piuttosto non inizierebbe a fare i futures??? (se ne conosci di questo tipo, digli di cambiare allenatore, perchè se fanno quel percorso evidentemente sono seguiti da gente che non vuole farli progredire per diventare pro forti…).
Infine, sul fatto dell’essere un “addetto ai lavori”, ora come ora ti dico solo che non hai ragione, ma neanche del tutto torto… (abbi pazienza se sono un po’ sibillino, è che non voglio creare polemiche…)

Scritto da itf expert
@smash&lob: valori dei maschi junior livellati? Magari per le seconde linee (cioè chi è oltre la posizione 20-30 e che inoltre sia dell’anno 2001), ma i vincitori di G4 che sfidassero i top 10-20 prenderebbero grosse mazzate (ed inoltre, non sarebbe certo qualche 2001 che finora non ha combinato nulla a livello jr a poter dare loro fastidio, ma al massimo dei 2002-2003 che nel frattempo si fossero cotruiti un bel fisico…).
Sul fatto che Nardi giochi poco, ti dico che mi dicono che abbia subito un grave infortunio, quindi già sarebbe bello rivederlo prima o poi in campo…

Beato te che hai tutte queste convinzioni……..ma tu sei l’esperto. Io ti dico che invece vedo (anche) 2001 trasformati (nel giro di pochi mesi) e vorrei proprio vederli contro i mostri sacri che tu citi (1-20). Per i 2002 e 2003 vale lo stesso discorso, solo che hanno più tempo. Come scrive qualcuno altrove, poi, i risultati Jr lasciano il tempo che trovano proprio perchè si inseriscono una serie di variabili poco valutabili, non ultimo lo sviluppo fisico che non è per tutti uguale. Io ho l’impressione che tu sia uno “del mestiere” ma che sei impegnato dalla parte del recruiting per qualche marca del settore.
Per Nardi, prima o poi in campo c’è in quanto la scorsa settimana era a Tirrenia a giocare.

@smash&lob: valori dei maschi junior livellati? Magari per le seconde linee (cioè chi è oltre la posizione 20-30 e che inoltre sia dell’anno 2001), ma i vincitori di G4 che sfidassero i top 10-20 prenderebbero grosse mazzate (ed inoltre, non sarebbe certo qualche 2001 che finora non ha combinato nulla a livello jr a poter dare loro fastidio, ma al massimo dei 2002-2003 che nel frattempo si fossero cotruiti un bel fisico…).
Sul fatto che Nardi giochi poco, ti dico che mi dicono che abbia subito un grave infortunio, quindi già sarebbe bello rivederlo prima o poi in campo…

Rossi 2001 (visto che Cocciaretto farà solo attività pro), Sacco 2002 e Pigato 2003 sono le nostre speranze attuali più plausibili

Tanti bei match, qualche soddisfazione, qualche delusione. Per gli “esperti” che bazzicano sul sito faccio notare che (persino) nei g4 ci sono alcuni giocatori nati ultimo anno (2001), ma anche più piccoli, che farebbero vedere tranquillamente i sorci verdi a quelli che sono in tabellone in Austrialia. I valori nei maschi sono terribilmente livellati, (JA J1 J2 ……poco importa..) ed arrivare in alto in classifica è (per alcuni) soprattutto questione di giocare molto e crearsi tante occasioni. Taluni lo possono fare (per svariati motivi, non ultimo quello economico), altri no. Andare 1 mese a giocare J1 e J2 in sudamerica adesso oppure in autunno crea possibilità di scalare molto più concrete che rimanere sempre a giocare in Europa dove il livello è spesso (quasi sempre) altissimo in ogni evento. Infatti nella considerazione ponderata della classifica si dovrebbe sempre valutare anche il numero di eventi giocati (e pure dove….). Ovviamente in queste considerazioni ne escono rafforzati, a mio modo di vedere, Musetti e Nardi nella loro attuale posizione perchè non sono degli stakanovisti ed hanno un’ottima qualità/rendimento.