Australian Open: LIVE Secondo Turno Italiani. Live dettagliato. Andreas Seppi al terzo turno. Ora sfiderà Tiafoe e non Anderson eliminato dall’americano

@ trentino (#2245306)

Leggo che chiedi aiuto a “qualcuno” perché venga a criticare quanto ho scritto.

Quindi critichi per il gusto di criticare. Non hai un’idea, un contenuto, ma allora perché critichi gli altri? Ascolta me “pensaci meglio” prima di attaccar briga. Non ti si addice la figura dell’inflamer, a scrivere fesserie per stuzzicare gli altri, per poi trovarti nell’imbarazzante posizione di difenderle, e non sai come.
Vabbè, dai, ci siamo passati tutti o quasi, si chiama crescere e capire.

p.s: guardati gli incontri di Kokkinakis, di Stosur, di Cornet, di Fritz, e vedi che differenza c’è nel colpo. Poi ne discutiamo. Con calma.

Ho visto gli incontri di Fabbiano (in diretta) e di Travaglia (registrata), complimenti ad entrambi ovviamente molto piu’ efficace Fabbiano che si qualifica per il terzo turno!
Giornata ottima degli italiani, 2 vittorie (quella di Seppi era prevista visto il grandissimo momento di forma) 1 sconfitta, se aggiungiamo la vittoria di Mager a Koblenz direi che possiamo considerarla trionfale, senza considerare che abbiamo ancora due giocatori in campo nel challenger. La squadra azzurra maschile si conferma essere veramente competitiva!

Scritto da alessandro

Scritto da trentino

Scritto da alessandro

Scritto da LopiJ
@ bustarella (#2245071)
E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.
Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

E Copil, che ha stabilito il record per massima velocità raggiunta in servizion proprio in australia?
E hurkacz?
E Ramanathan? (bhambri)
E Kokkinakis?
E l’appena ritirato dall’attività Mueller?
E ho considerato solo i top200 con un servizio dominante ( senza citare quelli che hanno ANCHE un servizio dominante. com’era Federer, e oggi sono Cilic, Kyrgios, Baghdatis, Lopez, etc.. ).
Ma oggi è la giornata dei commenti a ruota libera..?

kokkinakis? adesso rinizia a deliriare

Ah, beh, Kokkinakis ha un gioco così debole da non partecipare se non ad una ristretta cerchia di tornei (evidentemente ben consigliato, ed un vantaggio che molti altri tennisti no hanno). Stesso discorso per Abanda nel femminile. TRoppo, troppo , troppo spin. Ma veramente troppo.
Norrie e Khachanov erano su quella strada, e hanno migliorato il loro gioco e classifica diminuendolo.
Fritz era pericolosamente vicino a quello stile. ma lo sta cambiando poco alla volta.
Per cui tolto il gioco improponibile, quello che rimane a kokkinakis è il suo forte servizio, che diventa quindi dominante. Se non capisci la lingua italiana, è un problema tuo.
Trentino, dovresti diversificare meglio i tuoi commenti. Non puoi fare il superficiale quando vuoi criticarmi. Dovresti averlo già capito.

ma tu ci credi veramente a quello che scrivi? è una domanda seria.kokkinakis… kokkinakis non partecipa alla metà dei tornei perchè è sempre martoriato dagli infortuni… mamma mia mamma. qualcuno con più voglia di me dovrebbe prenderti sul serio e inziare a demolire tutto quello che scrivi,perchè veramente scrivi cose che fanno rizzare il pelo

L ultima: Fabiano se la gioca con Dimitrov.per forza si è qualificato.

Scritto da trentino

Scritto da alessandro

Scritto da LopiJ
@ bustarella (#2245071)
E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.
Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

E Copil, che ha stabilito il record per massima velocità raggiunta in servizion proprio in australia?
E hurkacz?
E Ramanathan? (bhambri)
E Kokkinakis?
E l’appena ritirato dall’attività Mueller?
E ho considerato solo i top200 con un servizio dominante ( senza citare quelli che hanno ANCHE un servizio dominante. com’era Federer, e oggi sono Cilic, Kyrgios, Baghdatis, Lopez, etc.. ).
Ma oggi è la giornata dei commenti a ruota libera..?

kokkinakis? adesso rinizia a deliriare

Ah, beh, Kokkinakis ha un gioco così debole da non partecipare se non ad una ristretta cerchia di tornei (evidentemente ben consigliato, ed un vantaggio che molti altri tennisti no hanno). Stesso discorso per Abanda nel femminile. TRoppo, troppo , troppo spin. Ma veramente troppo.
Norrie e Khachanov erano su quella strada, e hanno migliorato il loro gioco e classifica diminuendolo.
Fritz era pericolosamente vicino a quello stile. ma lo sta cambiando poco alla volta.
Per cui tolto il gioco improponibile, quello che rimane a kokkinakis è il suo forte servizio, che diventa quindi dominante. Se non capisci la lingua italiana, è un problema tuo.
Trentino, dovresti diversificare meglio i tuoi commenti. Non puoi fare il superficiale quando vuoi criticarmi. Dovresti averlo già capito.

Chi scriveva che cek ha il sevizio da top? Chi che opelka? È l erede di isner? Chi che il giapponese avrebbe battuto il 12 del mondo? Chi che TSITSIPAS sarebbe presto uscito? Ma ne dite così tante che non ve le ricordate neanche piu.

Nel tennis,come negli altri sport,ogni atleta ha i suoi punti di forza e debolezza…se Opelka ha nel servizio la sua arma più forte e la sfrutta alla grandissima non vedo quale sia il problema! Se Nadal ha nella difesa e nella resistenza fisica le sue armi più forti non vedo quale sia il problema…ogni atleta a le sue caratteristiche e può migliorare anche i punti deboli! Che poi agli appassionati piaccia uno e non l’altro ok…ma e’ giusto che ogni atleta lotti con le armi a sua disposizione! P.s quando vidi giocare Opelka in un torneo americano non mi sembrava solo servizio così come ad esempio Karlovic non è solo servizio,ha anche un bel tocco a rete

@trentino: Ok, grazie per l’informazione. Ora che lo so, lo scagiono per la sconfitta di oggi…
Però il fatto che 4/5 anni fa, anche se avesse giocato al livello di forza attuale, non sarebbe neanche arrivato in semi di slam, altro che finale, continuo a pensarlo…

Scritto da alessandro

Scritto da LopiJ
@ bustarella (#2245071)
E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.
Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

E Copil, che ha stabilito il record per massima velocità raggiunta in servizion proprio in australia?
E hurkacz?
E Ramanathan? (bhambri)
E Kokkinakis?
E l’appena ritirato dall’attività Mueller?
E ho considerato solo i top200 con un servizio dominante ( senza citare quelli che hanno ANCHE un servizio dominante. com’era Federer, e oggi sono Cilic, Kyrgios, Baghdatis, Lopez, etc.. ).
Ma oggi è la giornata dei commenti a ruota libera..?

kokkinakis? adesso rinizia a deliriare

Scritto da alessandro

Scritto da LopiJ
@ bustarella (#2245071)
E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.
Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

E Copil, che ha stabilito il record per massima velocità raggiunta in servizion proprio in australia?
E hurkacz?
E Ramanathan? (bhambri)
E Kokkinakis?
E l’appena ritirato dall’attività Mueller?
E ho considerato solo i top200 con un servizio dominante ( senza citare quelli che hanno ANCHE un servizio dominante. com’era Federer, e oggi sono Cilic, Kyrgios, Baghdatis, Lopez, etc.. ).
Ma oggi è la giornata dei commenti a ruota libera..?

k-k-kokkinakis? bhambri? hurcacz? ma li hai mai visti giocare? muller e ramanathan sono dei giocatori serve and volley specialisti erbivori, e grazie a iddio che esistono ancora

Scritto da LopiJ
@ bustarella (#2245071)
E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.
Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

E Copil, che ha stabilito il record per massima velocità raggiunta in servizion proprio in australia?
E hurkacz?
E Ramanathan? (bhambri)
E Kokkinakis?
E l’appena ritirato dall’attività Mueller?

E ho considerato solo i top200 con un servizio dominante ( senza citare quelli che hanno ANCHE un servizio dominante. com’era Federer, e oggi sono Cilic, Kyrgios, Baghdatis, Lopez, etc.. ).
Ma oggi è la giornata dei commenti a ruota libera..?

Scritto da LopiJ
@ bustarella (#2245071)
E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.
Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

cilic… dai vabbè ciao è stato bello

@ bustarella (#2245071)

E dai, abbiamo avuto Anderson e Raonic in top 5, varia gente come Karlovic o Querrey nei 20. Anche gente meno estrema, ma che comunque va in quella direzione come Cilic.

Opelka chiaramente e` una delle forme piu` esagerate di questa interpretazione del tennis, anche per la giovane eta`, di solito questi giocatori col passare degli anni costruiscono anche un gioco attorno al servizio, ma e` evidente che il trend va sempre piu` verso gente di 2 metri che fa meta` punti col servizio e l’altra col colpo in uscita sulla risposta corta.

@ Alex2 (#2245199)

Si ma solo con il servizio non si va da nessuna parte

Scritto da alessandro

Scritto da bustarella

Scritto da Alessandro
Scusate io vedo solo il livescore, ma Onelka ha qualche problema fisico? Nel secondo set non ha fatto un punto sul servizio di Fabbiano…

ma come ale. proprio tu non sai che tipo di giocatore è opelka? ma è incredibile, da un sommo come te non me l’aspettavo

E infatti IO conosco Opelka lo seguo da tanto tempo e dopo aver battuto Isner l’ho incensito come erede di Karlovic.
Bustarella, leggi i commenti, leggili bene…. e guarda le maiuscole del nome degli utenti

a parte l’ altezza e il numero di ace si assomiglia ben poco con il croato ale. molto più similare al suo connazionale se mi permetti di esprimere la mia futile opinione

Scritto da itf expert
Ah già, il super-“fenomeno” Anderson…
Già il fatto dei risultati che questi ha ottenuto negli ultimi anni, dovrebbe farvi capire che il livello del tennis è crollato rispetto agli anni d’oro di 4-5 anni fa…

era infortunato

Scritto da bustarella

Scritto da Alessandro
Scusate io vedo solo il livescore, ma Onelka ha qualche problema fisico? Nel secondo set non ha fatto un punto sul servizio di Fabbiano…

ma come ale. proprio tu non sai che tipo di giocatore è opelka? ma è incredibile, da un sommo come te non me l’aspettavo

E infatti IO conosco Opelka 😀 lo seguo da tanto tempo e dopo aver battuto Isner l’ho incensito come erede di Karlovic.
Bustarella, leggi i commenti, leggili bene…. e guarda le maiuscole del nome degli utenti 🙂

@ Roberto1 (#2245236)

Fabbiano

67 aces per l’avversario ma Gabbiano ha vinto lo stesso. Ecco la mentalità di non arrendersi mai.

Ragazzi ci pensate se agli ottavi ci sia un bel derby tutto Italiano Fabbiano Seppi ? All’inizio nessuno ci credeva neanche io però tutto è possibile . Speriamo bene . Seppi favorito con Tiafoe , Fabbiano se la può giocare con Dimitrov . Non sono 2 match impossibili come terzo turno di uno Slam. Ora c’è l’occasione . Forza ragazzi sfruttatela .

Scritto da bustarella

Scritto da LopiJ
Sinceramente si sta esagerando con la proliferazione di cloni di Isner. Il match e` equilibratissimo nonostante una statistica di 56 aces a 1 in favore di Opelka. Finche` erano un paio i tennisti cosi` nei 100 erano anche simpatici e folkloristici, ora che meta` delle partite hanno in campo almeno un giocatore di oltre 2m che gioca solo col servizio, hanno anche stufato.

classico commento acchiappa like. mi dovresti dire chi sono i cloni di isner oltre ad opelka che sono più alti di 2 metri e giocano solo col servizio. voglio i nomi

ecco appunto

Ah già, il super-“fenomeno” Anderson…
Già il fatto dei risultati che questi ha ottenuto negli ultimi anni, dovrebbe farvi capire che il livello del tennis è crollato rispetto agli anni d’oro di 4-5 anni fa…

Opelka ha vinto 17 games solo con gli ace, assurdo

@ Luigi (#2245148)

Cucuzze=euro, non dollari australiani

Grandissimo Fabbiano..e anche al prossimo turno devono batterlo!
Intanto sogno un QF Seppi-Nadal..

Grandissimo Thomas hai vinto un match complicato contro un bombardiere da 67 ace ma grazie alla tua solidità nel servizio e soprattutto nei colpi hai dimostrato che la sola battuta a certi livelli non è tutto .
Complimenti

Fabbiano ha raggiunto il terzo turno in tutti gli slam a eccezione del Roland Garros dove ha fatto massimo 2T. Non so quanti italiani nella storia possono vantare un risultato simile

Tiafoe ha fatto sicuramente un favore a Seppi ma non mi esalterei più di tanto. Il giovane americano ha anch’esso grandi mezzi ed è probabile che la vittoria ottenuta sul fortissimo sudafricano sia anche figlia degli assai probabili miglioramenti compiuti durante la preparazione invernale. D’altra parte è normale che un ragazzo così giovane migliori.
Mi auguro che Andreas riesca a mettere contro Tiafoe quel pizzico di grinta in più che gli è mancata contro De Minaur a Sidney

Scritto da sebaSeppi
Commovente Thomas, straordinario davvero. Si garantisce un altro terzo turno Slam dopo quelli raggiunti a New York e Wimbledon e chissà che non possa giocarsela anche contro Dimitrov o Cuevas. Ho sempre pensato che nel circuito Fabbiano rappresenti un caso curioso dato che per un giocatore dal best ranking di numero 70 non è usuale cogliere importanti piazzamenti Slam (tre terzi turni e un secondo turno), quindi rendendo meglio nei tornei che contano rispetto ai 250 in cui può vantare solo due quarti di finale in carriera. Se riuscisse ad acquisire una mentalità vincente anche negli eventi “minori” allora potrebbe davvero puntare a toccare la top 50.

Esatto! Me lo sono chiesto anch’io… saranno stati veramente pochi i giocatori mai stati in top70 che hanno avuto questi risultati negli slam.

Ci credo che de Minaur batte tutti in 3 set, avendo il fondoschiena di incontrare gente che col tennis ha poco da fare.

Grande Fabbiano una delle vittorie più importanti della sua carriera!!!

Correttore infame… Ben di più!

Scritto da rudynesta
Quarto turno Fabbiano – Seppi? Che sogno

Molto dura ma possibile per Seppi. Quasi impossibile per Fabbiano. Temo che resti un sogno….Ma se dovesse avverarsi….

Scritto da Lubarx
Bravo Fabbiano, e c’ era chi ti considerava bravo solo a fare tornei in Cina… intanto porta a casa 96000 cucuzze e si raggiunge più o meno la posizione 84.

Grandissimo prova del piccolo pugliese. Bella vittoria, bel gruzzolo per impostare bene la stagione e rientro abbondante nei 100. Se Fabio e Camila domani fanno il loro portiamo 3 uomoni e una donna nei top 32 di uno Slam.

Le “cucuzze” sono vendi più.
https://ausopen.com/articles/news/record-625-million-prize-money-australian-open-2019

Scritto da RL
Dimitrov non l’ho visto giocare ma se non è quello della fine della scorsa stagione sarà durissima batterlo. Diciamo che è chiuso,ma in ogni caso il suo dovere Thomas lo ha fatto. Onore al merito.

Direi più del suo dovere. Bravo

Sono senza parole.
Grazie Fabs.

Fatto fuori un bombardiere da un piccolo,tenace, determinato,caparbio italiano, da stropicciarsi gli occhi per come e’ rimasto attaccato alle calcagna dell’avversario e al tie -break del 5 set lo ha mandato al diavolo. GRANDE GRANDISSIMO THOMASSSSSSSS

Quarto turno Fabbiano – Seppi? Che sogno

Dimitrov non l’ho visto giocare ma se non è quello della fine della scorsa stagione sarà durissima batterlo. Diciamo che è chiuso,ma in ogni caso il suo dovere Thomas lo ha fatto. Onore al merito.

Bravo Fabbiano, e c’ era chi ti considerava bravo solo a fare tornei in Cina… intanto porta a casa 96000 cucuzze e si raggiunge più o meno la posizione 84.

il piccoletto è un vero gigante…

Ragazzi non vorrei guardare troppo in là però al prossimo turno contro questo Dimitrov o Cuevas non sarebbe impossibile, fabs può giocarsela

Commovente Thomas, straordinario davvero. Si garantisce un altro terzo turno Slam dopo quelli raggiunti a New York e Wimbledon e chissà che non possa giocarsela anche contro Dimitrov o Cuevas. Ho sempre pensato che nel circuito Fabbiano rappresenti un caso curioso dato che per un giocatore dal best ranking di numero 70 non è usuale cogliere importanti piazzamenti Slam (tre terzi turni e un secondo turno), quindi rendendo meglio nei tornei che contano rispetto ai 250 in cui può vantare solo due quarti di finale in carriera. Se riuscisse ad acquisire una mentalità vincente anche negli eventi “minori” allora potrebbe davvero puntare a toccare la top 50.

Scritto da Elio
Tom is a LITTLE BIG MAN ❗ Che Testa, che Tennis, che Cuore, il nostro schwarzmann.
A tutti quelli (come itf expert) che pensano che il mentale non conta niente, ecco la risposta. Vittoria al quinto, per giunta nel Super TB…
STRATOSFERICO Super FAB ❗

Ora vs il vincitore del match Dimitrov/Cuevas, FORZA TOMMY ❗

Grandissimo Thomas, una delle vittorie migliori della carriera! mi ha smentito alla grande… Sicuramente l’avversario non era irresistibile ma il nostro è stato bravissimo a non mollare dopo un primo set perso in maniera sciagurata. E poi opelka ha tirato circa 65 aces: una cosa del genere potrebbere abbattere psicologicamente molti avversari. E invece fabbiano è rimasto sul pezzo costruendo la vittoria piano piano sfruttando gli evidenti limiti tecnici dell americano e dimostrando grande freddezza nel tb finale(personalmente mi piace molto questa nuova regola che evita match fiume con conseguente rischio di falsare il resto del torneo). Ottimo risultato per Thomas che inizia benissimo l’anno dopo un 2018 dove si era un po’ perso! Ora conta recuperare e sperare che cuevas batta dimitrov

Scritto da LopiJ
Sinceramente si sta esagerando con la proliferazione di cloni di Isner. Il match e` equilibratissimo nonostante una statistica di 56 aces a 1 in favore di Opelka. Finche` erano un paio i tennisti cosi` nei 100 erano anche simpatici e folkloristici, ora che meta` delle partite hanno in campo almeno un giocatore di oltre 2m che gioca solo col servizio, hanno anche stufato.

E’ vero, però è anche vero che tra il gigante e il piccolino alla fine ha vinto Fabbiano! E questo è il bello del tennis

Ricordo che Thomas si rammarico’ a Wimbledon di essersi lasciato ubriacare dai complimenti per la vittoria su Wawrinka per poi scendere in campo la volta dopo completamente scarico: se saprà far tesoro dell’esperienza passata potrà ancora stupirci (parlo non in termini di responsabilità ma di opportunità )

Fabiano sei grande, che carattere, inoltre si dimostra uno specialista dei match 3 su 5, adesso ha il 3t a Melbourne, a Wimbledon e a New York, ció lo rende uno dei migliori tennisti italiani a livello slam, Lorenzi per esempio ha gli ottavi a new York ma non è mai andato oltre il secondo turno nelle altre tre prove dello slam.
Peccato per Travaglia peró badilashvili è più forte, Seppi una sentenza, come sempre.

3T A.O; 3T Wimbledon; 3T U.S. Open… onestamente non so quanto giocatori, mai entrati in top 70, abbiano fatto così bene negli slam.

Grande Fabs!!! Complimenti!

Fuori 2 antitennis come isner e anderson…!!!!

Bravissimo Fabbiano. Opelka non ce l’ha fatta a batterti. Complimenti e avanti con il terzo turno.

Per uno della sua altezza sono risultati straordinari. Leggenda Fabbiano!

😀

Ottimo Fabbiano. Strameritato! Ma Sonego è ancora lì ad aspettare il ripescaggio dei LL? :-))

Scritto da papin
cos’altro dire…
3° turno a Wimbledon 2018
3° turno ora qui AO
sei un grandissimo! e purtroppo poco valutato dai tifosi nostrani…almeno finora

Aggiungo 2o al Rolando lo scorso anno e 3o agli us open del 2017! È un Thomas veramente cinico negli slam.

LEONE Fabbianoooooo. !!!!!!!
Golia vince.

Qua la gente davvero continua ad avere dubbi sulla crescita del nostro movimento tennistico. Qui in Australia (slam sfavorevole per noi nella storia) abbiamo 2 esponenti al 3o turno, ed un altro che parte favorito nell’incontro di domani, inoltre di tutte le sconfitte la “peggiore” è quella di Berretto per 76 al 4o tra l’ altro. Tutti gli altri hanno perso al 5o set e ad eccezione del Ceck, partivano ampiamente sfavoriti, qualcosa sta cambiando, la pazienza è la virtù dei forti. Vorrei fare i complimenti a Thomas soprattutto per il tiebreak del 5o set giocato veramente alla grande.

Piccolo Grande Thomas! CHAPEAU. Vittoria di un tennista su uno spara ace

cos’altro dire…
3° turno a Wimbledon 2018
3° turno ora qui AO
sei un grandissimo! e purtroppo poco valutato dai tifosi nostrani…almeno finora 🙂

@ HenriLeconte (#2245073)

Concordo abolire la seconda di servizio

Ovviamente non ho visto il match, ma tanti complimenti a Fabbiano che gioca al massimo delle sue possibilità e si regala delle belle soddisfazioni….un esempio per tutti i giovani tennisti italiani!

Tom is a LITTLE BIG MAN ❗ Che Testa, che Tennis, che Cuore, il nostro schwarzmann.

A tutti quelli (come itf expert) che pensano che il mentale non conta niente, ecco la risposta. Vittoria al quinto, per giunta nel Super TB… 💡 😆 😎

STRATOSFERICO Super FAB ❗ 🙂

che bello vincere un tiebreak per 9 a 5!

Bravissimo Thommy! Dai! Ancora top 100!

Grande Fabbiano, non ė facile prendere 67 ace in 25 turni di risposta, ma nel tie-break finale zero ace subiti.
Bravo a non mollare.

Vaiiiii thomas straordinario.finalmente una partita vinta in battaglia.davvero mille complimenti

Fare il record di ace e andare a casa????
Si può se poi non hai verso….

Go Thomas gooooooo!!!

Fab Thomas!! Grande!! Che soddisfazione!!

aleeeee oh oooh aleeè oh ohhh grande Thomas! Una maratona non una partita.

Grande fabs!!!!!!

Grande Fabbiano, ho temuto la beffa ma meno male l’ha portata a casa!
Che brutto il tennis ridotto a sparapalle al servizio!

Avrà fatto quasi 70 aces ma il difficile è farli quando conta di più , ovvero nel tiebreak… Dove invece fabbiano è stato praticamente perfetto

Beh, Thomas al 3 turno. Grandissima soddisfazione non solo economica. Peccato non sia finita cosi per Steto e Lucone…. ma bravi tutti i componenti della italico squadrone

Quando si sono stretti la mano a rete, quanti cm di differenza c’erano? ahahahaah

Incredibile dirlo, ma Fabbiano negli Slam fa sempre o quasi il suo

Grande thomasssssssss!!!! Che gioia, sempre provato tanta ammirazione per questo ragazzo! Meritatissima gioia!

Bravo Fabbiano, a dimostrazione del fatto che nel tennis moderno non conta sparare 67 ace (a fronte dei 2 fatti da Thomas), essere alti più di 2 metri e sparare a più non posso. Bella vittoria; sarebbe stato difficile digerire una partita persa al tie break del quinto!

Bravo Fabs! Gran bel traguardo… per il momento.

Strepitoso Tie Breakkkk!! Thomasssssssssssssss Fabbianoooooooooooooooooooooo idoloooooo

e andiamo 3 al 3 turno non male 😆 ottimo fab

Grande Thommy, bella vittoria!

Commovente Tommy!
Strepitoso!

Grande vittoria!Complimenti Thomas

Finalmente una partita vinta al quinto. Bravissimo Thomas!

Bellissssssssimo!

Grandissimo Fabs! Te lo meriti!

Non ho parole. Bravissimo Fabs!

bravissimo Fabbiano!!!!!!!!!!!
Questo non vince neanche se fa 100 aces

Finalmenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!

8-4 grande Tommy, questi bombardieri hanno proprio rotto
dai..

Scritto da LopiJ
Sinceramente si sta esagerando con la proliferazione di cloni di Isner. Il match e` equilibratissimo nonostante una statistica di 56 aces a 1 in favore di Opelka. Finche` erano un paio i tennisti cosi` nei 100 erano anche simpatici e folkloristici, ora che meta` delle partite hanno in campo almeno un giocatore di oltre 2m che gioca solo col servizio, hanno anche stufato.

classico commento acchiappa like. mi dovresti dire chi sono i cloni di isner oltre ad opelka che sono più alti di 2 metri e giocano solo col servizio. voglio i nomi

che passante di rovescio incrociato!

@ kalle4 (#2245067)

sportzone

Streaming nessuno vero? 😕

@ LopiJ (#2245051)

@ Andreandre

Cosa si deve fare ❓ Proibire il tennis a questi giocatori alti 2 metri in su ❓ Ma per favore…Non hanno solo la battuta per essere a quei livelli. 💡

ragazzi sul 40 pari che scambio

non mollare ora dai!!!!