ATP Sydney: Andreas Seppi avanti di un break in entrambi i parziali cede in finale ad Alex De Minaur (VIDEO)

Scritto da dyoker
ragazzi diciamo la verità piu che vinta da deminur l’ha persa seppi
sembrava troppo nervoso non puoi regalare break così , comunque bravo fino in semi la finale pensavo la vincesse facile…

seppi vince facile contro il numero 30 del mondo che gioca sulla sua superficie?
si legge davvero qualsiasi cosa qui sopra …

Il “ragazzino” 19nne Aussie potrebbe diventare un fortissimo giocatore(come perdersi per strada)!Non dimenticate che ha giocato 2 incontri nella stessa giornata!Ha caratteristiche simili a Nole!

Come si fa a scrivere certi commenti ingenerosi vs Andreas ❓ 💡 🙄
Anadate a commentare altro. ➡

Seppi non è un cuor di leone. In certi momenti caldi a volte manca della grinta e della spregiudicatezza necessarie. Ma è migliorato molto peccato manchi una prima solida. Comunque ha fatto un gran torneo, ha battuto nettamente il greco e l’argentino, il primo set con il greco è stato da campione. Con De Minaur (15 anni di meno e più avanti in cassifica) ha perso, e ci sta, giocando meno bene di come contro Tsitsipas e anche questo ci sta. E’ stato battuto, non surclassato, avrebbe potuto vincere con i medesimi equilibri. Bravo Seppi, giocatore che dà sempre il massimo mantenendo un comportamento corretto ed esemplare in ogni circostanza. Qualcuno impari. Ciò che scrivo è talmente ovvio che non capisco i commenti di qualcuno che evidentemente ha solo voglia di sparare cialtronerie. O, più semplicemente, di tennis non capisce.

Hai seguito forse il torneo di seppi ,ma non di de minaur.magari ti sembrava un Carneade,magari non conosci i suoi progressi,magari seguì evidentemente il tennis da poco.ma non è per offenderti.giuro.

Diciamo la verità,ma QUALE VERITA

ragazzi diciamo la verità piu che vinta da deminur l’ha persa seppi
sembrava troppo nervoso non puoi regalare break così , comunque bravo fino in semi la finale pensavo la vincesse facile…

finale di alto livello decisa su pochi punti. ha vinto il giocatore più fresco e che ha dimostrato un repertorio più vario.

@ Much (#2243492)

Nn valgono la metà della Kournikova

PS.
In passato ho visto diversi commenti favorevoli su Michela ma non so se avete visto oggi nel box sua sorella Silvia. Beh, insomma, roba forte!

Cecchinato ,27 vittorie 46 sconfitte. Ma ha ancora forse i suoi migliori anni da spendere.deve farlo però.

Fognini 328 vittorie 281 sconfitte.ci si poteva aspettare di più ma non troppo

Scritto da Dancas
@ Fabio Russo (#2243422)
Che incubo che @ Delavega (#2243297)
Questo forum sta prendendo una brutta piega.

Vero

Scritto da Aper
A proposito dei commenti dei numerosi incompetenti e pseudo saccenti di questo sito il cicciottello e bevitore di birre Sandgren ha vinto il torneo di Auckland.
Questo ovviamente in riferimento ai gratuiti detrattori di Seppi e Cecchinato…..

Sto cominciando ad apprezzarti.

Colpa dei commentatori di supertennis.tv che più volte hanno detto sarà top30 se vince il torneo, chiara gufata

Paolo paladini,hai pienamente ragione.

Peccato!
Comunque ottimo torneo per seppi

Quanti commenti ingenerosi per Seppi. Ha perso, d’accordo. Avrebbe potuto fare di piu’, d’accordo. Ma ha disputato un torneo fantastico, battendo fior di giocatori, uno dei quali 15 anni piu’ giovane e con miglior classifica. Atleta esemplare. Sempre. Buon AO caro Andreas.

Gran torneo di Andreas! La finale era la ciliegina ma vabbè, così ha fatto il battesimo ad uno dei prossimi protagonisti del tour.

Dispiace vedere che un ottimo tennista come Seppi abbia vinto solo 3 finali su 9, avrebbe meritato di vincere più titoli.
Sydney non è un torneo semplice e se incontri Klizan, Tsitsipas e Schwartzman bisogna mantenere un livello alto. De Minaur è giovane e in rapida ascesa, nonché finalista dell’anno passato e idolo di casa. Ci stava perdere purtroppo, anche se avrebbe potuto giocare meglio.
Il problema è che, un po’ per scelte sulla propria preparazione fisica e sui tornei da giocare, un po’ per sfortuna, si trova a giocare bene tornei in cui incontra avversari temibili sui quali non è favorito.
Nel 2007 ha perso a Gstaad contro un Mathieu nella stagione del BR, e ci stava. Non era nemmeno un Seppi maturo.
Nel 2012 ha perso con Roddick sull’erba e con Tsonga a Metz. E ci stava.
Nel 2015 ha perso con Garcia-Lopez a Zagabria, sul cemento indoor. Fu una buonissima annata per GL ma per me Seppi non partiva sfavorito.
Nello stesso anno perse ad Halle da Federer, e ok. E infine oggi.
Non è una sorpresa che abbia perso con questi giocatori, praticamente non è mai partito con i favori del pronostico e in almeno 3 casi si può dire che fosse decisamente sfavorito. Davvero un peccato.
Nulla toglie poi che in questo torneo abbia battuto tanti giocatori di valore, è un merito e conferma che lui stesso se in palla è inferiore a pochi. Rimane ora e rimarrà poi uno dei migliori giocatori italiani.
Ho citato la preparazione fisica perché insomma, è complicato vincere un titolo in Australia e lui è spesso in forma a inizio stagione (e magari meno successivamente). Ad esempio l’anno passato, quando a Budapest gli si presentò l’occasione di vincere il torneo, non era più a un livello sufficiente e perse in semi da Cecchinato.

Io ho il massimo rispetto per Seppi, e lo tifo “convintamente”. Però è fuor di dubbio che 3 titoli in tutto per uno con una carriera del genere sono pochi, molto pochi. E lo sa anche lui. La posta in palio oggi rappresentava un fardello insostenibile, temevo molto più questo del pur forte ragazzino. E sono anche convinto che abbia pesto più questo del tennis non proprio impeccabile che ha giocato oggi De Minaur.

Andreas ha giocato un grandissimo torneo ed è mancata soltanto la ciliegina finale…De Minaur è destinato almeno alla top5,è ben seguito e gioca molto bene. Sotto con gli AO ora 😉

@ alessandro (#2243431)

Si quasi, con swartsman ha perso tutte e due le volte il servizio quando doveva confermare il break!!

Un Seppi „austaliano“ d‘annata questa settimana ci ha regalato un torneo coi fiocchi. C’è ovviamente rammarico per il mancato successo finale, ma purtroppo oggi non è riuscito ad issarsi ai livelli straordinari del match nei quarti contro Tsitsipas (tranne i primi tre game oggi) ed è stato troppo falloso nei momenti topici. Poi oggi non gli entrava la prima e nonostante ciò ha tenuto testa sparando una serie di vincenti lungolinea e un bellissimo rovescio inside-out. Onore a De Minaur che ha messo in mostra un eccezionale gioco defensivo e ha servito molto meglio di Seppi.
A quelli che accusano il buon Andreas di essere un pallettaro e caggasotto ricorderei che il nostro ha uno dei giochi più piatti del circuito e che ha all‘attivo la bellezza di 355 vittorie a livello Atp!
Forza Andreas, complimenti per questa splendida settimana e avanti cosí!!
Un effetto collaterale notevole della sua impresa è che ci ha portato Hoila in Down underche a sua volta ci regala la perla sulla birra australiana :—/)
Ora si spera ovviamente che questa improbabile coppia faccia bene anche a Melbourne.

Peccato, ma hai giocato un gran torneo !!!!!!!

Un enorme bravo a Seppi. Gran torneo.

@ Fabio Russo (#2243422)

Che incubo che @ Delavega (#2243297)

Questo forum sta prendendo una brutta piega.

@ alessandro (#2243431)

Anche perché De Minaur stavolta giocava in casa, lo scorso anno mi sembra ad aprile Seppi lo aveva dominato

A proposito dei commenti dei numerosi incompetenti e pseudo saccenti di questo sito il cicciottello e bevitore di birre Sandgren ha vinto il torneo di Auckland.
Questo ovviamente in riferimento ai gratuiti detrattori di Seppi e Cecchinato…..

@Fabio Russo: circa il coach di Sonego, bisogna fargli un monumento d’oro per aver fatto arrivare un Sonego ai livelli attuali, altro che criticarlo…
Circa il coach di Berrettini, mì sono venuti alcuni dubbi dopo la brutta programmazione che c’è stata dopo la sua vittoria dell’atp 250, però aspettiamo ancora qualche anno prima di dare contro, non è escluso che già quest’anno finalmente ci sia la svolta… (e io, per quest’anno, mi accontenterei anche solo di vedere finalmente un miglioramento nel fondamentale delgli spostamenti…).

Concordo pienamente con @pallacorta e @Brazz . Partita davvero molto equilibrata. Bastava un’inezia perché vincesse Seppi. Poteva tirare una prima dentro in più, una risposta più veloce su una palla lenta, spezzare il ritmo di De Minaur una volta in più, ma stiamo parlando veramente di casi singoli.
Seppi non ha nulla da rimpiangere, ha giocato un’ottimo torneo, ha superato un osso duro come Schwartzman in semi da sfavorito, e ha quasi vinto il torneo. Il suo gioco è stato sempre di alto livello ed è in forma fisica.
Bravo ! Farà bene nei prossimi impegni.

Grande Seppi, comunque! Ad avercene giocatori come Andreas, serio, corretto e per bene! De Minaur avversario ostico, giovane in forte ascesa; sa elevare il livello di gioco quando e quanto serve! Che sia l’erede di Nole, vedremo.

Scritto da Cri72
Non lo sapremo mai.con un altro coach magari migliorava tecnicamente partite come quella di oggi le porti a casa imbarazzante il rovescio in back per non parlare delle palla corta tre soli titoli in 17/18 anni i nel tour per me sono pochi per il potenziale di Andreas….

Pensa se fra 15 anni ci dovessimo ritrovare a scrivere le stesse cose per i non cambi di coach di Berrettini, Sonego etc etc

@ Hoila Seppi (#2243385)

E pensare che gli hanno dato un warning per aver attesa la fine di uno di quei cori da stadio che avrebbero fatto andare fuori di testa un tennista meno corretto di Seppi. Mah

@ SUPERPEPPE (#2243327)

Passi tsitipas ma battere midget spartzman è un titolo di merito? E qui parliamo di momenti clou di match importanti ( finali) dove seppi non vince quasi mai, nonostante abbia o abbia avuto i mezzi e le skills. Con i ‘bravi lo stesso’ e la Pacca sulle spalle non abbiamo campioni e non ne avremo mai. Quando io anni fa prospettavo zverev come campione contro tutti e tutti lo facevo solo ed esclusivamente per la mentalità da vincente che aveva il ragazzino che in quanto classe pura non sarà il top, ma la testa lo porta a vincere quando deve, uno che impara dai propri errori e continua lentamente a migliorarsi. Lui si che è un vero vincente. Ma guardate anche un tennista abbastanza mediocre come bautista agut, come supera i propri mezzi tecnici con la forza della testa e la tenacia. Guardate cosa avete combinato con la testa di quinzi con le vostre inutili lodi o all opposto le eccessive critiche.. continuate cosi…mettete poi tutti i pollici negativi che volete, la storia non cambia.

Tre o quattro esitazioni, in momenti importanti . È tutta qui la differenza.

Bjorn Borg,predichi in un deserto di facinorosi

Scritto da marco65
@ Paky 71 (#2243361)
Infatti non sono commenti negativi, lui ha giocato davvero molto bene, ma nel tennis per vincere i tornei o i match contro i campioni occorre una solidità mentale fuori dal comune e Andreas se l’avesse avuta sarebbe stato top10 come Fognini o altri giocatori simili

Quando mai Fognini è arrivato in top 10? Lo ha sognato tante volte forse…..

Non lo sapremo mai.con un altro coach magari migliorava tecnicamente partite come quella di oggi le porti a casa imbarazzante il rovescio in back per non parlare delle palla corta tre soli titoli in 17/18 anni i nel tour per me sono pochi per il potenziale di Andreas….

@ Paky 71 (#2243361)

Finalmente uno che ne capisce di tennis. Un bravo ad Andreas, atleta serio, costante ed esemplare, che oggi ha sicuramente pagato lo sforzo sostenuto nei match precedenti

Scritto da PingPong
Incredibile 100 anni di esperienza e ancora gioca col pannolone, mentalità del perdente ieri oggi e per sempre

La perla del giorno. Incommentabile

Scritto da Luca Martin
Ho preferito commentare Kvitova vs Barty. Seppiolina sapevo che avrebbe avuto mooolte difficoltà. Comunque in faccia ai maligni e ai superbi la sua finale a 35 anni se l’è fatta.

Oggi tutti avrebbero difficolta’con de minaur.tutti

Scritto da La Seppia con il Berretto Di Giuseppe Nuota nella Fogna con il Gatto Monticone Nuovo Nick 2019
Ahi,che peccato…fermato sul più bello.
Ci si rifà a Melbourne, obbiettivo ottavi…ed oltre,se possibile.
Forza Andreas…

I primi 2 turni li supera. Poi c’è Anderson che è Fra i favoriti. La vedo dura. Se lo battesse la prospettiva sarebbero i quarti. Ma e’ molto improbabile

@ Hoila Seppi (#2243384)

inoltre carne di struzzo scadente. Anche la birra locale era migliore prima.

Tornato in albergo ora. Sono le 1:15.
Australiani antisportivi, hanno tifato contro la Pantera, gente maleducata che si alzava sempre davanti a me in tribuna. Pantera meritava un altro trattamento. Scandalo.

@ Paky 71 (#2243361)

Infatti non sono commenti negativi, lui ha giocato davvero molto bene, ma nel tennis per vincere i tornei o i match contro i campioni occorre una solidità mentale fuori dal comune e Andreas se l’avesse avuta sarebbe stato top10 come Fognini o altri giocatori simili

Complimenti a Seppi per eccellente torneo, uno dei suoi migliori a quasi 35 anni. Chapeau.

Scusa ma tu giochi a tennis? Sembrerebbe che non hai mai presa in mano una racchetta o comunque fatto un torneo.

@ Delavega (#2243297)

@Delavega: le tue critiche valgono quando uno più forte perde contro uno più debole, mentre nel caso concreto è accaduto esattamente il contrario…
Il Minotauro è molto forte, ma agli AO verrà spazzato via dall’immenso Rafa…

NOOOOOOOOOO

qui i migliori punti di seppi nel torneo https://www.youtube.com/watch?v=dHepF53THDk

Classica mentalitá che mai ci toglieremo,fare i complimenti a chi ha meritato di perdere e ha avuto paura di vincere,continuate cosi,bravo andreas applausi

Commenti veramente irrispettosi per un professionista serio che ha cmq lottato nella finale. Se avesse perso 6-26-2 chissa cosa si sarebbe letto nel forum.. ora vado a giocare che è meglio. Consiglio a tutti di provare cosa vuol dire giocere una finale anche di 4 categoria prima di commentare.

Tanto di cappello , ha sciorinato un gran gioco in questi giorni, peccato solo che non essendo un vincente era già scritto che nei momenti decisivi i punti li avrebbe fatto De Minaur, e così e’ stato. La differenza tra un campione e un buon giocatore e’ sempre questa e dei nostri sicuramente Seppi e Fognini nn sono in questo gruppo. Cecchinato e Berrettini sono gli unici a cui nn ho visto tremare il braccio in certi momenti , vedi famoso tie break contro Djokovic al Roland Garros

Bravo uguale Andreas…piu che ottimo torneo… ha giocato al massimo delle sue possibilità questa settimana…forse ha pagato ritmo alto tenuto nei match precedenti…leggero calo costato la finale ma davvero complimenti per ciò che aveva fatto fino a stamattina…alcuni commenti negativi proprio non li capisco ma vabbè

Ho preferito commentare Kvitova vs Barty. Seppiolina sapevo che avrebbe avuto mooolte difficoltà. Comunque in faccia ai maligni e ai superbi la sua finale a 35 anni se l’è fatta.

Peccato sono veramente dispiaciuto. Avrebbe meritato di portarsi a casa il torneo per le belle partite fatte ed anche per come si erano messi i set. Lo sport è questo , nel tennis poi i dettagli sono a volte decisivi. Bravo ugualmente ed un grazie da parte mia.

Scritto da Stef
Concordo con lo squallore dei vincenti da pc e play station. Chapeaux di fronte ad un professionista che a 34 anni ha tenuto testa ad un buon emergente ed eliminato giocatori che lo precedono in classifica.
Basterebbe aver fattto anche solo 2 ore di tennis per capire cosa significa fare sempre la cosa giusta. Grande Andreas sempre.

Guarda che non è questione di essere vincenti da pc, la questione è essere dispiaciuti per questo ragazzo che è una vita che non vince match già chiusi e impacchettati. Purtroppo a volte ci vuole qualcuno vicino che sappia leggere nella tua mente e insegnarti a come buttare il cervello oltre l’ostacolo (il cuore quello già lo butta), lui probabilmente non ha mai avuto quel tipo di supporto. Scommetto che sua moglie (e almeno in quello ha vinto tanto è gnocca 😆 beato lui) non gli chiede nemmeno più “come è andata” quando arriva a casa 😀 😀

Ahi,che peccato…fermato sul più bello.
Ci si rifà a Melbourne, obbiettivo ottavi…ed oltre,se possibile.
Forza Andreas…

Oggi purtroppo nei momenti chiave ha avuto paura di vincere ed al servizio ha sempre sofferto.. cmq rimane un bel torneo, peccato per l’epilogo..

Nessuno mette in dubbio la bravura di Andreas. È stata evidenziata una sua caratteristica. Seppi è un giocatore molto serio e professionale. Dispiace che non abbia superato un avversario che non era imbattibile. Ci siamo illusi perché nei giorni scorsi ha battuto atleti più forti.

Concordo con lo squallore dei vincenti da pc e play station. Chapeaux di fronte ad un professionista che a 34 anni ha tenuto testa ad un buon emergente ed eliminato giocatori che lo precedono in classifica.
Basterebbe aver fattto anche solo 2 ore di tennis per capire cosa significa fare sempre la cosa giusta. Grande Andreas sempre.

La delusione c’è ed è grande ma non sono disponibili d accordo con chi spara a zero come si legge qua sotto.Ha fatto un ottimo torneo,insperato alla vigilia ,ha perso una partita che si poteva vincere ma anche perdere ,peccato, ripartire da qui forza Andreas

Davvero quanti fenomeni da divano

Seppi ę questo. Gioca molto bene quando non ha nulla da perdere. Oggi era diverso da quello visto gli altri giorni. Ha avuto paura di vincere. Nelle finali la partita bisogna aggredirla.

Per quello che sta facendo Andreas va solo ringraziato, al di la’ delle singole prestazioni, esaltanti o mediocri che possano essere. In India se potremmo avere qualche chance sull’ erba lo dovremo a lui

Le partite equilibrate si vincono e si perdono. I cuor di leone ed, al contrario. I “pannoloni” non significano nulla. Facile esaltare le vittorie (ieri)e sparare a zero sulle sconfitte. Un po’ di equilibrio non guasterebbe..

Ho visto la sintesi, Seppi ha giocato veramente bene, colpi di chiusura fantastici. Non ha vinto, peccato, ma ha dimostrato di essere un gran giocatore

Leggo tanti commenti ingenerosi su Seppi. In realtà oggi la partita si è decisa proprio su alcuni suoi errori sciagurati nei momenti topici. Questo è dovuto al fatto che il servizio soprattutto nel primo parziale non voleva saperne di entrare, altrimenti quel break avrebbe fatto la differenza. Migliorata la percentuale di prime, nel secondo ha pagato qualche scelta sbagliata, in particolare con quei rovesci in slice insistiti e qualche palla corta di troppo.

Chi dice che Andreas ha sempre avuto problemi nel chiudere i match non ha tutti i torti, altrimenti staremmo qui a parlare di un top 20 fisso, con qualche quarto Slam all’attivo e almeno un paio di titoli in più. Però vorrei che si riconoscesse il merito al quasi 35enne Seppi di essersi ripresentato in Australia anche quest’anno al top della condizione e carico di motivazioni. Ha mostrato un tennis molto molto buono, ha messo in fila quattro vittorie contro top 40 (di cui due contro top 20) e purtroppo non è riuscito a piazzare la ciliegina sulla torta, complice qualche titubanza di troppo e magari anche il timore di arrivare agli Australian Open eccessivamente provato.

Onore a seppi, bravissimo lo stessoma se vinci solo 3 finali su 10 e deludi spesso in Davis dove contano gli attributi qualcosa vorrà dire. ..

Scritto da PingPong
Incredibile 100 anni di esperienza e ancora gioca col pannolone, mentalità del perdente ieri oggi e per sempre

Ma quando ha battuto Tsitsipas (n 15) e Schwartzman (n 16) dov’eri?? Li non mi pare giocasse col pannolone

Tutti campioni di tennis…… scommetto che sono i stessi che quando quinzi perde contro una guardia svizzera del Vaticano sono pronti a difenderlo senza un domani……

Ci sono in questo posto dei provocatori seriali ,volete i nomi? Li sapete già.gente che guarda le partite degli italiani affermando che se vincono,non valgono niente come vittorie. Se perdono ,sono degli incapaci.insomma cascano sempre in piedi.

Seppi ha lottato ma la tensione nel tiebreak ha giocato un brutto scherzo.
Il problema è che a 35 anni nn è facile recuperare in 24 ore un torneo così dispendioso..
Soprattutto se hai un 3 su 5 contro un avversario impegnativo come Johnson

Seppi ha i suoi limiti,e lo sa.altro che top ten.ha fatto il massimo con i mezzi che ha .serio ,atleta e intelligente.non ha il colpo del ko,ma è un signor giocatore.facile criticare,ma poi perché? Uno che a 35 anni batte una delle promesse del tennis è arriva in finale? Io non capisco davvero.

@ Lucabigon (#2243305)

Be’ ha ragione ping pong , a questi livelli seppi non ha le palle di affondare l’avversario quando è alle corde!!

Scritto da Lucabigon

Scritto da PingPong
Incredibile 100 anni di esperienza e ancora gioca col pannolone, mentalità del perdente ieri oggi e per sempre

Tu il pannolone lo porti tutti i giorni…pensa un po’!

La sua storia tennistica lo dimostra, purtroppo x lui… mentalmente o ci sei o non ci sei, e lui non c è, se poi vogliamo dire che caratterialmente è un nadal diciamolo pure, tanto…è piena l’aria

Complimenti Andreas. In finale a 35 anni in un Atp 250 con una carriera stupenda.
BRAVO!!!

PINGPONG E DELAVEGA continuate a giocare alla play station . Possiamo anche fare a meno dei vostri commenti.

Finale intensa con De Minaur in questo momento superiore… Seppi comunque se l’è giocata alla pari.

Scritto da Delavega
Seppi = cacasotto
A 35 anni ancora non ha capito che le partite bisogna provare a vincerle a volte,palle corte sempre con il braccino e paura di chiudere,solo una discesa a rete sempre per paura,oggi almeno un set doveva vincerlo

Si un set era assolutamente alla sua portata, ma scrivere stupidaggini come le tue non sono il massimo

Scritto da PingPong
Incredibile 100 anni di esperienza e ancora gioca col pannolone, mentalità del perdente ieri oggi e per sempre

Tu il pannolone lo porti tutti i giorni…pensa un po’!

Scritto da Delavega
Seppi = cacasotto
A 35 anni ancora non ha capito che le partite bisogna provare a vincerle a volte,palle corte sempre con il braccino e paura di chiudere,solo una discesa a rete sempre per paura,oggi almeno un set doveva vincerlo

Davanti il PC è tutto così semplice…

Peccato! La partita non era impossibile! D’altra parte Andreas non è mai stato un match winner. Pur compiendo notevoli miglioramenti in questo senso, questa tendenza gli è sempre rimasta un po’ attaccata addosso. Ci fosse riuscito, avrebbe avuto una carriera da top 20 se non addirittura da top ten.

Seppi = cacasotto
A 35 anni ancora non ha capito che le partite bisogna provare a vincerle a volte,palle corte sempre con il braccino e paura di chiudere,solo una discesa a rete sempre per paura,oggi almeno un set doveva vincerlo

@ Redazione
Ma rileggere (almeno i titoli) prima di pubblicare, no eh!

Peccato per Seppi comunque bravo per essere arrivato fino in finale

Mentalmente:
dai possibili aces
ai reali doppio fallo

Once a choker….

Scritto da TTT
Beh sì avanti di un set in entrambi i set
Fenomeno

Praticamente è la tattica della pantera di Schrodinger… ha vinto e perso contemporaneamente 😳

e… cancellati tutti i commenti del Live.
Complimenti alla redazione !

Titolista veramente Fenomeno !

Che peccato

Beh sì avanti di un set in entrambi i set
Fenomeno

Incredibile 100 anni di esperienza e ancora gioca col pannolone, mentalità del perdente ieri oggi e per sempre