Australian Open Live: Qualificazioni 1° Turno. Martina Trevisan al secondo turno. Out Di Giuseppe che manca un match point, Grymalska e Gatto Monticone

@ Shuzo (#2241619)
In realtà la pallina, dal video, non rimbalza due volte ma rimbalza nel campo della stessa cinese dopo aver colpito la pallina con la stecca. Si vede nel replay che infatti lei la tocca con la stecca ma la pallina invece di alzarsi cade nel suo stesso campo per poi rimbalzare, toccare la rete e cadere nella parte di campo della Schiavone. Risultato: punto ingiustamente dato alla cinese.

@ Fabblack (#2241486)

Grazie per le dritte, sempre apprezzabili. Tempo anche io che la Samosoonva vada incontro a un cappottino. Comunque fa esperienza ma i limiti che evidenzi ci sono tutti.

Bene la Trevisan che conferma di essere la terza miglior giocatrice d’Italia (dopo Giorgi ed Errani), mentre sembra che per Grymalska e Gatto-Monticone questo sia un livello troppo elevato. Discorso diverso per Martina Di Giuseppe che ha sfiorato la vittoria contro la testa di serie n. 5 delle qualificazioni. Questo spinge a ritenere che le manchi poco per arrivare a questi livelli. Peccato che quest’anno compirà 28 anni.

Scritto da Dizzo
@ Fabblack (#2241486)
Zhu Lin, noi italiani, la ricordiamo principalmente per un match contro la Schiavone nel 2015 ad Indian Wells, più precisamente per un episodio sul 53 del secondo set (non ricordo se il punto in questione fosse un set point o era avanti la cinese 15-30 nel game), dove su una smorzata della Schiavone la cinese mise a segno un recupero vincente, ma la pallina aveva gia rimbalzato due volte (tra l’altro, sotto gli occhi dell’arbitro che diede il punto alla Zhu, ma il doppio rimbalzo era evidente). Da lì ne seguì una discussione con Francesca (fu celebre la frase “this is going on TV, this is sport) ma la cinese disse di non essersene accorta del doppio rimbalzo. Per quanto riguarda il resto della sua carriera, ricordo che battè la Kvitova a Tianjin nel 2017 e lo scorso anno raggiunse una semi a Nanchang (ne raggiunse una anche a Kuala Lumpur qualche anno fa, credo sconfitta da Wozniacki).

In realtà la pallina NON aveva rimbalzato 2 volte prima del tocco, ma una sola. Basta rivedere il video.

@ Ciccio (#2241553)

Io ho il player di Eurosport, se dico che le ho viste le partite, le ho viste (a parte SportZone e siti vari).
Tra l’altro nel periodo black friday si poteva fare a 25 € l’anno.
Certo non “dal vivo”, ma comunque “live”.
E poi sarebbero chiacchiere da bar lo stesso: come ha detto quel genio di Kolarov “i tifosi non possono parlare di tattica perché non ne capiscono” Come se per fare il fantino bisognasse aver prima fatto il cavallo!

Scritto da Ciccio
Per commentare le partite bisognerebbe vederle dal vivo e non giudicare solo il risultato o il LIVE score
Queste sono tutte chiacchiere da bar……

Le partite erano tutte tranquillamente visibili, salvo la difficoltà dell’orario.

Se poi con “dal vivo” intendi dire essere di persona a Melbourne in un certo senso hai regione, le partite viste di persona dicono molto di più, però chi potrebbe commentare?

Per commentare le partite bisognerebbe vederle dal vivo e non giudicare solo il risultato o il LIVE score
Queste sono tutte chiacchiere da bar……

@ Fabblack (#2241486)

Zhu Lin, noi italiani, la ricordiamo principalmente per un match contro la Schiavone nel 2015 ad Indian Wells, più precisamente per un episodio sul 53 del secondo set (non ricordo se il punto in questione fosse un set point o era avanti la cinese 15-30 nel game), dove su una smorzata della Schiavone la cinese mise a segno un recupero vincente, ma la pallina aveva gia rimbalzato due volte (tra l’altro, sotto gli occhi dell’arbitro che diede il punto alla Zhu, ma il doppio rimbalzo era evidente). Da lì ne seguì una discussione con Francesca (fu celebre la frase “this is going on TV, this is sport) ma la cinese disse di non essersene accorta del doppio rimbalzo. Per quanto riguarda il resto della sua carriera, ricordo che battè la Kvitova a Tianjin nel 2017 e lo scorso anno raggiunse una semi a Nanchang (ne raggiunse una anche a Kuala Lumpur qualche anno fa, credo sconfitta da Wozniacki).

Scritto da Fabblack
(#2241380)
..poi si vedrà, probabilmente con Zhu (118, ma non ce l’ho presente).

Ti rinfresco la memoria: Lin Zhu è assurta all’onore della cronaca nel 2015 quando ad IW vinse contro Schiavone macchiandosi però di un antisportivo comportamento, negando un falso tocco evidente a tutti fuorché all’arbitro.
https://www.youtube.com/watch?v=fusYYipbHUQ

Questo le fece guadagnare l’appellativo di “cheater Zhu” che le rimase appiccicato per vari anni.

@ Fabblack (#2241494)

Sarebbe straordinario per qualsiasi di loro riesca a qualificarsi.
Ci sono stati molti scontri diretti tra giovani.
Ci sono under 20 gia’in tabellone(fortuna loro) ma che avrebbero fatto fatica a qualificarsi.
Quelle 6 rimaste sono buone,hanno le loro chance.

I pronostici, ad inizio stagione, non sono facili da rispettare. Trevisan, che con questa vittoria ha ottenuto almeno un successo nei tabelloni di quali di tutti e 4 gli Slam, ha fatto un match alla Dr Jekyll e Mr Hyde, perchè la prima parte di match e il secondo set non li ha praticamente giocati. Al contrario, ha avuto un moto d’orgoglio conquistando gli ultimi 5 giochi del primo set e un terzo set dove non ci sono state particolari difficoltà. Indubbiamente la migliore condizione è ancora lontana, ma è una vittoria incoraggiante perchè arrivata lottando e stando attaccata mentalmente alla partita nelle situazioni delicate. La prossima avversaria, l’uzbeka Sharipova, è un’avversaria fattibile, però bisogna stare più sul pezzo rispetto alla partita, evitare i vistosi cali di rendimento che spesso sono un “must” (purtroppo) nei match di Trevisan. Per quanto riguarda le altre, Di Giuseppe comunque confeziona un discreto risultato, ma alla luce di quanto successo nel corso della partita, si poteva assolutamente portare a casa vista anche una condizione non eccezionale dell’avversaria. Grymalska ottiene un risultato in linea con le mie aspettative, mentre mi aspettavo qualche cosa in più da Gatto Monticone in termini di risultato (ok che partiva sfavorita, ma almeno poteva provare ad impensierire l’avversaria un po’ di più). Bene anche Samsonova, le australiane non sono avversarie semplici ad inizio stagione, esordio vincente nel tabellone di uno Slam per lei e un discreto riscatto dopo il non entusiasmante esordio a Playford

Mi sembra che Di Giuseppe sia in fase di crescita. Forza Martina continua così!!

@ Gaz (#2241456)

6 su 32 non sono un granché: sarebbe una notizia se qualcuna di quelle sei fosse italiana.
Ci sono under 20 già in main draw, per dire…

@ tinapica (#2241440)

Ha specificato “dal tennis”.
Certo, poteva dire “ritiro”.

@ albertino (#2241380)

Viste Samsonova e Di Giuseppe, sia pure in zapping (le altre in orari che solo Camila).
Per me Samsonova deve anche giocare più vicina al campo.
Certo, forse non si sentiva reattiva a sufficienza e si è messa dietro per avere qualche decimo di secondo in più per arrivare sulla palla. Ma se gioca come ‘stanotte, Muchova se la mastica rapidamente. Questo è probabilmente lo spot più forte di tutti, con anche Loeb e Kalinina.
Di Giuseppe opposta all’avversaria delle italiane più alta in classifica a momenti fa il colpaccio: brava, anche se Kalinina non malissimo, ma male si.
A riprova che in quella zona di classifica la differenza di ranking conta poco, invece Trevisan che era l’unica “favorita”, ha anche perso un set 6-1. Tuttavia con Sharipova (che un mese fa ha perso 6-1 6-2 da Galfi), se la gioca; poi si vedrà, probabilmente con Zhu (118, ma non ce l’ho presente).

Come dissi giorni fa’ almeno una pensavo potesse vincere un match,comunque punteggio Della Di Giuseppe e anche migliore di quello della Trevisan in rapporto ad avversaria,dopo match point salvato ora Kalinina magari si qualifica.

Per il resto ci sarebbero tante riflessioni,mi limito a dire che dopo la prima scrematura sono 6 le under 20 ancora in corsa.

Scritto da FanFun
Peccato Di Giu, perché le possibilità le ha avute, e nel tiebreak era troppo nervosa, però quel rovescio in back è sempre bello da vedere…dopo la departita dal tennis della Vinci non se ne vedono più tanti purtroppo nel femminile.

La departita della Vinci…che, se ha letto, si starà toccando le ovaie!

Brava la Trevisan, perché un conto è partire favorita, un altro è rispettare il pronostico. Ora con la Sharipova forza, perché a mio parere Martina non parte battuta (dall’altra parte mi sorprende l’uscita di scena della Rybakina).

Un po’ a fatica, ma anche la Samsonova è riuscita a passare il 1° turno.

Peccato per la Grymalska, con la sconfitta della Zvonareva il suo spot stava diventando interessante.

Malgrado la sconfitta, buone impressioni anche dalla Di Giuseppe: secondo me quest’anno potrebbe anche sorprenderci.

Intanto Liudmila vince, ma a noi non serviva con tutte le campionesse che abbiamo…

Brava Martina!

LA Zvonareva che perde subito!!!!

la Samsonova, che mi sta molto deludendo non avendo visto nelle ultime partite dell’anno scorso e in questo inizio quello scatto che la porterebbe a essere una vera giocatrice di tennis, ha passato il primo turno di qualificazioni: Come: battendo una wc giovane australiana molto indietro di classifica al terzo set per rotto della cuffia. Ha passato anche il turno la formichina Trevisan e questo dice che non è un’impresa incredibile. C’è da dire che il lotto è però ostico: hanno fatto fuori Rodionova, Cepede, Zvonareva, Soler Espinosa, Allertova ecc e quindi tutto sommato un turno non è malaccio. Fuori le italiane come al solito, teniamoci la Giorgi che qualche scriteriato critica sempre e qualche altro scriteriato voleva eliminare dalla nazionale e aspettiamo la Errani, una senza fisico ma con tanto cervello. Per il resto prossimo match della Samsonova proibitivo contro la Muchcova, poi si rimetta al lavoro su velocità e velocità e velocità. Non basta essere alte e potenti per entrare nelle 100. (certo senza quello non si entra neanche nel tennis, vedi Trevisan Cocciaretto, Chiesa ecc)

E solo lei vince…Carl 🙂

Grandeeeee marty!!!!!!!

La Gatto Monticone oggi deve stare attenta al servizio in Kiick della sua avversaria 😉
La Di Giuseppe comunque se l’è giocata fino alla fine

Peccato Di Giu, perché le possibilità le ha avute, e nel tiebreak era troppo nervosa, però quel rovescio in back è sempre bello da vedere…dopo la departita dal tennis della Vinci non se ne vedono più tanti purtroppo nel femminile.

Che peccato la di Giuseppe quel match point

Solo Trevisan parte col favore del pronostico, grazie al favorevole sorteggio.