Il torneo di Roma perde spettatori e incassa di meno
21/05/2018 11:06 
81 commenti
81 commenti
Il torneo di Roma perde spettatori e incassa di meno
Sono stati 203.758 gli spettatori paganti agli Internazionali BNL d’Italia 2018. L’incasso è stato di 11.629.011 euro.
Un calo dell’8,40% rispetto ai 222.425 dell’anno scorso. Il calo dell’incasso (-3,15%) è più basso perché i costi dei tagliandi sono aumentati.
L’incasso totale del torneo è stato di 32 milioni di euro con un attivo di ben 10 milioni che verrà ripartito tra la FIT e i la CONI Servizi in parti uguali.
TAG: Masters 1000 Roma, Masters 1000 Roma 2018, WTA Roma, WTA Roma 2018
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Sono perfettamente d’accordo con le persone che si sono lamentate.Per quanto mi riguarada penso non sia affatto giusto che ci siano tanti biglietti omaggio e che i biglietti siano così cari,servizi igienici insufficienti, prezzi di bevande e cibo alti, impossibile andare sul Pietrangeli data la folla.Vado al foro dal 1992 ma ogni anno ho sempre meno voglia.Gli organizzatori facciamo qualcosa in più altrimenti perderanno spettatori di anno in anno me compreso
Ormai andare a vedere gli internazionali tra prenotazione campo e hotel è roba da sciuri !!!!!! 🙁
A malincuore (ma forse nemmeno tanto) devo confessare di essere tra quel 8% di spettatori in meno. Vado al foro da anni, e da anni assisto al declino della qualità di questo evento, qualità sacrificata a favore dei numeri che Binaghi era tanto felice di decantare fino all’anno passato. La corda che tanto hanno tirato si è spezzata, e farebbero bene a prenderne atto e ad agire di conseguenza già a partire dal prossimo anno, ma credo invece che continueranno a “interpretare” i numeri come meglio gli aggrada.
Tanto per fare qualche esempio: primi giorni del torneo totalmente in balìa dei barbari con biglietto omaggio (spesso e volentieri scolari maleducati che non sanno come ci si comporta in un evento tennistico), prezzi di cibo e bevande proibitivi e qualità scadente (e l’annessa vergogna di lasciare aperta una sola “fontanella” in tutto l’impianto, con annessa fila chilometrica), ressa da overbooking sui campi ground e nex gen arena deserta (causa anche dell’uso strategico della programmazione per vendere più ground a discapito di chi ha pagato profumatamente un biglietto mesi e mesi prima), aree accessibili che si riducono di anno in anno per far posto a lounge vip con vista privilegiata sui migliori campi di allenamento (che una volta erano TUTTI accessibili a TUTTI). Insomma, la sensazione che si ha ultimamente ad andare al foro da spettatori paganti è solo una: la sensazione di essere stati fregati su più fronti, ed io, come tanti altri, ho smesso di stare al gioco.
Se non miglioreranno i servizi (anche quelli ..IGIENICI!!!!!!!) informando anche con spot di Supertennis, l’anno prossimo sponsor e spettatori in ulteriore calo
@ alvenu (#2111254)
Condivido in pieno!
Riduzione spettatori e incassi nonostante i corposi aumenti è un vero schiaffo x il presidente Binaghi, che sono curioso di sentire quale scusante adotterà (sicuramente la mancanza del tetto sul centrale) invece di farsi una sana riflessione di come le strutture e L organizzazione del torneo sia deficitaria e anni luce da tanti altri tornei e non solo gli slan.
assoluta figuraccia organizzativa – assoluta scomodità trasferimenti per e da – assoluta mancanza di assistenza informativa – prezzo biglietti alto rispetto alle possibilità di scelta incontro – sono stato a Montecarlo, Londra, Parigi: altri livelli, altro tutto; ma che siamo? il terzo mondo del tennis? non bastano i colli, le statue e la bellezza di Roma, ci vuole serietà e competenza, invece Fit e Coni pensano solo al profitto fregandosene della qualità – vergogna!
Ci sono stato diverse volte. Il posto è bello, immerso nel verde, ma le strutture sono obsolete, i prezzi aumentano ogni anno, trovare un mezzo pubblico all’uscita è un’impresa disumana, next gen arena un pugno bell’occhio. Non penso che otterrà l’upgrade, sia per le strutture che per il montepremi decisamente basso per un 1000 e considerato che al femminile è un Premier 5. Le illusioni della FIT sono e resteranno tali almeno fino a quando non decideranno di investire seriamente.
Questa cosa è davvero scandalosa…che non trovino 400/500 euro per retribuire singolarmente i ragazzi che si smazzano per 10 giorni mi fa alzare la pressione 🙁
per risollevare un po gli incassi (poverini! solo 10 milioni di attivo..) bisogna suggerire a FIT/Coni di far pagare le singole partite, a fine incontro si esce dallo stadio e nuovo spettacolo nuovo biglietto, in fondo al cinema è da anni che si fa così …
1) Biglietti centrale con discreta visibilità dal prezzo esagerato considerato che alcune partite (vedi 1 turno Nadal) sono inesistenti e si preferisce battagliare per vedere una partita al Pietrangeli;
2) Centrale quasi vuoto nei primi 4 giorni (escluso partite di Fognini e Nadal)…
3) Mancanza di rispetto per spettatori mattinieri che devono ripartite nel tardo pomeriggio e che magari possono solo assistere a 2 partite femminili sul Pietrangeli
Biglietti troppo costosi….
Bisognerebbe lasciare gli stadi vuoti come protesta per costi dei biglietti troppo alti ma siamo in Italia,non cambierà mai nulla…
Io, invece, ho smesso perché tirano sempre di più la corda (cioè sfruttano sempre di più l’interesse sul tennis) con prezzi esagerati e, soprattutto, suddividendo gli incontri tra i vari campi a pagamento e sessioni con l’unico, esclusivo obiettivo di guadagnare il più possibile. L’ultima, che mi ha fatto decidere di smettere, è stata aver pagato, la domenica delle qualificazioni, 40 euro per vedere sul centrale una partita di primo turno che mi interessava, e non aver potuto vedere un ultimo turno di qualificazioni perché messo sul Next Gen
Esperienza fatta di persona l’anno scorso. Confermo pietrangeli inaccessibile e risse dietro l’angolo causa malcostume italiano di occupare il posto a parenti e amici….
Il controllo per il biglietto al Pietrangeli e ai campi periferici corrisponde all’accesso iniziale dove hanno verificato anche il tuo bagaglio.
L’inizio dei problemi e’ stata la divisione in sessioni diurna e serale €60-€90 o piu’… devono essere piu’ che sufficienti per farmi stare a vedere tennis dalle 12.00 alle 03.00 di notte se mi va.
Non parliamo poi delle semi una partita maschile ed una femminile €150 a capa……maVacagher.
Sabato 19 hanno tolto dal programma ground anche la semi del doppio maschile. Mahhh
Al di lá della retorica sul quinto slam e altre amenità, il torneo continua ad essere magnifico.
credo che la presenza di Federer e un movimento femminile decente avrebbe portato almeno a pareggiare,se non a migliorare, i numeri che sono comunque interessanti.
Le lacune della FIT non vanno ricercate a livelllo organizzativo, ma tecnico.
p.s.: non credevo esistessero persone under 80 che operano il cambio euro-lire per quantificare il valore di un bene o di un servizio.
Io ho smesso di andare a Roma per la disorganizzazione dei mezzi di trasporto. Possibile che uscendo dallo stadio non ci sia un mezzo di trasporto efficente per andarsene? I taxi sono introvabili, scene da assalto alla diligenza. Spettatori stranieri increduli. Non si potrebbe organizzare un presidio di taxi o delle navette per la durata della manifestazione? Troppo difficile?
Quest’anno per la prima volta sono stato al foro Italico dopo aver passato 15 anni a Montecarlo. Roma è Roma ma l’organizzazione è davvero pessima. Dovevo ritirare gli accrediti e fino alle 10 non erano operativi e siamo arrivati alle 9.10. Nessuna sapeva dove si trovava il deposito bagagli.
Nessuno mi ha mai controllato il biglietto (Ground) e ciò mi fa pensare che se ci fosse qualche imbucato potrebbe tranquillamente assistere alle partite sul Pietrangeli. Nessuno sapeva da quale entrata dovessimo ritirare i biglietti e ci hanno rimbalzato da una parte all’altra……Insomma non proprio una bella organizzazione. Montecarlo pur essendo un circolo, è organizzato molto ma molto meglio. Se devo scegliere non ho dubbi. Inoltre per un appassionato a Montecarlo si vedono molto meglio gli allenamenti rispetto a Roma.
@ Wtennis (#2110994)
Sì… al Valentino, che di erba ce n’è di tutti i tipi. 😉
@ pablox (#2111066)
Figuriamuci se non si tira in ballo la Sharapova per qualsiasi argomento . Solita irritante polemica dell’ onnipresente corsaro anche se qui e` senza foto . O sbaglio persona ?
L’hanno chiamata conversione invece si dovrebbe dire INFLAZIONE del 200%.
Ho lavorato agli internazionali come controlleria, non ero alla next gen ma all’ingresso della zona hospitality del circolo del tennis, dove sono gli sponsor (rolex,bnl ed emirates)..vi confermo il caos non solo alla next gen ma la formazione è stata molto marginale,sopratutto a livello numerico è stata assunta meno gente del necessario e al centrale e alla next gen era evidente, il caos era dato dalle continue disposizioni che cambiavano ma nella situazione in particolare era stata riservata una piccola zona della next gen per i possessori del ground ma l’informazione è arrivata dopo a chi lavorava lì,dunque si è creata confusione
@ Gualtiero (#2111041)
io sono di Roma e a me ha condizionato eccome! Tutti i giorni controllavo il meteo e una volta che non ho avuto la certezza di tempo più o meno sereno fino al giovedì, non ho acquistato un bel nulla. è vero che i prezzi aumentano continuamente ma se sei un appassionato, il biglietto giornaliero lo acquisti senza particolari esitazioni (almeno fino ai quarti). 😉
prezzi assurdi. MCCC tutta la vita!
Quindi il torneo con la Sharapova ha venduto meno biglietti del torneo senza o quasi la Sharapova?
Ecco adesso sappiamo che una teoria dei nostri mashologi non è scientificamente valida.
Per il resto credo i biglietti siano troppo alti.
Dare la colpa alla pioggia (ha piovuto mezza mattina e un ‘ora domenica, nessun ritardo nell’allineamento del tabellone) mi pare risibile.
C’è stato un evidente problema a mio avviso dovuto a una programmazione inadeguata, con incontri nel serale spesso non all’altezza della spesa per l’acquisto dei biglietti. Diversi incontri di ottimo livello sono stati, invece, messi nel Ground per cercare di fare cassa tramite gli acquirenti dell’ultima ora. I dubbi sulla programmazione rischiano di creare scarsa fiducia nei confronti dell’organizzazione, con conseguente calo delle vendite anche per l’anno prossimo. Oltre questo ho notato tribune vip piuttosto politicizzate…sarà aumentato il prezzo del biglietto anche per loro?
certo alzano i prezzi di anno in anno…solo …. Fit possono pensare che Roma sia il 5° slam… 🙄
I conti in lire sono lì a rimarcare l’aumento spropositato di tutti i beni extra dal 2012 in poi. A fine anni 90 io compravo il primo turno del centrale distinti a 11 mila lire ovvero 6 euro (9 mila il femminile) ora costa 60 euro. Nessuna inflazione può spiegare un prezzo decuplicato in 20 anni.
Il maltempo non c’entra nulla ha condizionato solo il programma di martedì ovvero un giorno su otto. C’era già stato un calo netto nelle prevendite causa prezzi. In realtà l’ottimo torneo degli azzurri ha salvato la baracxa
Eheheh…(mal)celo una qual certa soddisfazione 👿
chissà davvero quanti anni dovranno passare prima che le persone smettano di fare i conti in lire? Adesso siamo a 16 anni, dovranno essere 20,30, 40,100? Nel 2001 il biglietto dell’autobus costava 1500 lire, oggi 1,50 euro, come si fa a fare dei paragoni?
ci porti tu Nadal, Zverev e Sharapova? la trovi tu la data nel calendario ATP?
Tutti pronti a gettare la croce addosso alla FIT, ma secondo me Binaghi non ha tutti i torti:
– il maltempo ovviamente non ha fatto calare la prevendita di molti mesi prima, ma sicuramente ha ridotto le vendite del giorno prima o del giorno stesso, che può compensate, in tutto o in parte, la ridotta prevendita. Anche a Wimbledon la Queue è più lunga o più corta, a seconda se si prevede sole o pioggia (e quanta pioggia) per il giorno successivo.
– il rincaro dei biglietti ha permesso di contenere le perdite, quindi è risultato giustificato. Voglio far notare che dalla vendita dei biglietti deriva solo un terzo dell’incasso, mentre i due terzi arrivano dagli sponsor e dall’affitto degli stand (cibo, merchandising…), oltre che dalla TV. Il calo degli spettatori mette però a rischio sponsorizzazioni e affitti, dato che sono meno gli spettatori che mangiano il panino, comprano la maglietta, guardano il messaggio pubblicitario. Quindi direi: bilancio rivedibile, calo controllate, ma molti segnali di possibili cali di fatturato per il prossimo anno.
Io lo scorso anno ero a Roma per un concorso e il giorno dopo il concorso, sono stato al Foro, prima e unica volta in vita mia, approfittando di una bella giornata primaverile. Ho comprato i biglietti il giorno stesso e molti altri erano in fila per acquistare il biglietto: se non ricordo male, il botteghino per ritirare i biglietti già acquistati era un altro. Ovviamente non sarei andato con la pioggia. È un esempio personale ed isolato e non fa statistica, ma anch’io ritengo plausibile che il maltempo abbia condizionato la vendita dei biglietti. Poi se già c’era un calo nelle prevendite non so…
che organizzazione…!!mastico tennis da anni ,ma un torneo imbarazzante come quello di Roma non l ho mai visto …!stiamo parlando di un master 1000…Non di un challenger sudamericano…Ci mancavano i biglietti aumentati.. e poi ci tocca vedere sul pietrangeli gente ammassata…Siete da terzo mondo!altro che quinto slam
Quando parla Tiriac tutti ad ascoltare…
il maltempo fa notare a binaghi che negli anni scorsi i biglietti erano già venduti a gennaio tramite biglietterie on line, e sottolinea che a gennaio il maltempo non sapeva che sarebbe stato preente a roma durante il torneo, pensava di avere impegni
Dunque,
il maltempo non ha certamente aiutato, anzi di sicuro ha ridotto molto la vendita dei biglietti giornalieri e non acquistati in prevendita. Sarebbe falso affermare il contrario.
I prezzi sono arrivati a un livello davvero preoccupante, anche se devo ammettere che lo spettacolo offerto tramite il biglietto Ground merita sicuramente il prezzo pagato… partite al Pietrangeli di sicuro livello, pathos è un Foro Italico che ogni anno è davvero più bello. Ho apprezzato il verde e la rimessa a dimora di molti alberi.
Penso, però, che sia giustamente in crisi la fiducia tra chi acquista un prodotto molto costoso e chi gestisce lo spettacolo offerto. Sono stato due volte agli Internazionali quest’anno: al Pietrangeli ho visto partite molto interessanti, al Centrale no. Questo mi ha lasciato il dubbio che qualcuno, avendo venduto il Centrale, abbia spostato l’interesse del mercato altrove, sul Ground vendibile giornalmente.
Comunque, poter contare su di una marginalità del 30% sul fatturato non è un obbiettivo trascurabile.
Speriamo lo investano per il bene del movimento tutto.
Sono d’accordo con Binaghi. Il che significa che mentre Madrid e Roma hanno più o meno avuto lo stesso tempo orribile, Madrid non ne ha risentito perchè ha campi coperti, quindi Roma sa cosa fare.
Un altro punto riguarda il montepremi, sensibilmente (8m contro 14m) più basso a Roma. Per rivaleggiare con gli altri Masters 1000/Premier, occorre adeguare il montepremi, soprattutto il femminile dove il torneo di Roma non è ancora Premier Mandatory.
.
Se si vuole competere con gli altri Master 1000 si devono abbasare i prezzi. Continuando così c’è il serio rischio che nei prossimi anni il torneo venga declassato soprattutto quando i migliori di questi ultimi anni sia al maschile che al femminile si ritireranno.
Colpa della crisi 😕
Torino su erba!!! 😀
da ragazzino , parlo di più di 40 anni fa, spesso facevo l’abbonamento al foro italico e se non mi sbaglio l’abbonamento completo ( si poteva andare in ogni campo ) costava circa 20.000 lire
capisco che è preistoria ma erano prezzi più che accessibili per tutti
Ma scusa sennò come fanno a fare 10 milioni di utile? Ma sempre a guardare il bicchiere mezzo vuoto ? Anche loro son volontari suvvia…… 🙄 🙄
P.s. Ho un amico che ha un’azienda e cerca 10 magazzinieri : ottimo stipendio …..€ 1 al giorno…se volete.
il torneo di Madrid anche quest’anno record, 270.000 spettatori, 10.000 in più.
Piove, Fit ladra
Se non sbaglio era da tanto tempo che non c’era una flessione di spettatori.
Hanno tirato la corda fino al limite aumentando il prezzo finche’ comunque aumentavano gli spettatori.
Il prossimo anno visto la situazione statistica non li aumenteranno, dovrebbero invece diminuirli e promuovere questa diminuzione per informare la gente, altrimenti il trend negativo rischiera’ di continuare.
A roger rose…guarda che Serena e Federer non c’erano qs anno !!!
Colpa di Binaghi dice il maltempo!
Troppo cari i biglietti…… 😥
C’è stato un attivo di ben 10 milioni euro, poi però cercano i volontari, ossia chi lavora gratis.
@ laver (#2110903)
Non credo proprio ci siano date libere. Bisognerebbe acquistare i diritti di qualche rinunciatario e non credo sia così facile trovarne !
I biglietti cominciano ad essere troppo cari e poi per la prima volta ho trovato gli e le Steward che si impappinavano alla prima difficoltà. Secondo me erano tutti nuovi e tutti sotto stress !
ed ha ragione!
una riduzione dell’8% è più che giustificata per il maltempo.
Io sono stato martedì, ma perchè avevo ordinato i biglietti molto prima, altrimenti probabilmente non sarei andato considerando che in mattinata ha fatto quasi sempre temporale.
Ed infatti in confronto allo scorso anno c’era molta gente in meno il martedì
Ahahahahah!!!
Pagato 35 euro il mercoledì per il ground, come lo scorso anno….in effetti sono molto cari, l’anno scorso mi aspettavo 15-20 euro….quest’anno ero preparato ma il prossimo non so…Tenendo conto che il Pietrangeli ha capienza limitata, dopo la prima partita non sono riuscito a vedere le seguenti, quindi ho girato i campi secondari. Politica dei prezzi tutta italiana… 👿
Quando smette Federer, Nadal, Sharapova e Williams li possono fare tranquillamente ai Parioli
“Colpa del maltempo” dice Binaghi.
La diminuzione è dovuta alla mancanza delle ragazze italiane al torneo femminile. Io se ci fosse stata la Giorgi nel MD un viaggetto a Roma l’avevo messo in programma.
Sono volontari tutti alla prima esperienza al foro, non capiscono niente.
19 mila spettatori di meno sono tanta roba comunque, bene così, speriamo capiscano e mettano il next gen tutto accessibile ai possessori ground invece di far fare a botte alla gente sul Pietrangeli da un lato e far giocare top players in una cattedrale dall’altro.
OT serena sul Philippe Chatrier ad allenarsi……
Vi dico solo che domenica 13 avevo 2 biglietti per il centrale, ma essendo arrivati presto ci siamo diretti verso Bennetau basilasvili.
I ragazzi che controllavano gli ingressi lato next gen non erano coordinati fra di loro, da una parte entrava chiunque, dall’altra facevano aspettare (senza senso) i game dispari.
Si è creato un caos imbarazzante. Per quei prezzi devono formare personale efficiente.
Ma se fare un torneo rende cosi’ tanto, perchè non cercare di fare anche qualche 250 o 500 tra Firenze Palermo Milano Napoli o Torino (secondo me le città più ricettive)?
Next gen in proporzione ancora peggio ci volevano 70 euro al giovedì, 40 dei quali tra l’altro buttati visto che i possessori del ground con 30 euro hanno avuto la stessa possibilità.
Sicuramente il maltempo ha dissuaso l’acquisto dei giornalieri,poi direi che chi vive di solo stipendio il foro è un lusso.Aggiungerei sulle assenze di Federer,il Presidente perse una buona occasione per stare in silenzio,se la gente veniva numerosa gli anni addietro c’è poco da gonfiare il petto e prenderne i meriti.Il boom di spettatori è stato merito degli attori principali,Nadal e Federer che quando appenderanno la racchetta al chiodo ci sarà un calo di interesse inevitabile.Il popolo accorre per lo spettacolo e se l’esito è incerto è ancora meglio.Nadal sulla terra è come la Juve in campionato e questo non giova.
Ditemi voi in quale Nazione il biglietto ground, cioè quello base, con cui non vedi niente o quasi (visto che per entrare al Pietrangeli, l’unico campo in cui fanno partite DECENTI,devi fare a gomitate o imbrogliare sulla fila), si paga, per la giornata di Mercoledì, 35 euro a persona (38.5 euro con prevendita) ossia 70.000 lire (77.000 lire con prevendita), con il FORTE rischio che se piove resti fregato. SOLO IN ITALIA.
Lo spettacolo (perchè il tennis è in continua evoluzione negativa soggetto all’omologazione straripante) decresce, i prezzi aumentano. Andate a vedere le qualificazioni che costano RELATIVAMENTE poco e lasciate gli spalti vuoti durante la settimana. Qualcosa cambierà 😉
Quello che si può notare, in pratica, è che i costi del torneo sono coperti prima di iniziare la vendita dei biglietti; quest’ultima rappresenta l’utile.
Quindi, prima di iniziare a giocare, l’organizzazione sa già che comunque vada, sarà un successo (per il banco); da stabilirne solo le dimensioni.
Tuttavia, 10 milioni di utile su un incasso totale di 32 rappresentano un bel risultato, a prescindere.
@ Tiger Woods (#2110879)
Come si dice: chi di speranza vive disperato muore. Purtroppo qualsiasi sia il politico le cose rimarranno sempre le stesse o quasi perché anche se ci fosse uno che la penserebbe come si deve, quando sei in certi ambienti devi accontentare anche eventuali “colleghi” oppure decidere di andargli contro con tutte le conseguenze derivanti, quindi il discorso è piu complicato di quanto sembra. Però è vero che prima o poi tirando la corda questa si spezza come in ogni cosa. E’ anche per questo che il tennis italiano non crescerà mai. Già è difficile di per se perché lo sport predominante è il calcio, poi se ci mettiamo anche la politica in mezzo è la fine.
Se i prezzi restano questi o peggio ancora verranno aumentati voglio vedere tra 3/4 anni senza big 4 quanta gente sarà ancora disposta a pagare cifre folli per un comprare un biglietto. Direi che stanno veramente esagerando, come in tante altre cose…trattano il tennis esclusivamente come un business ma andando avanti così il giocattolo prima o poi si romperà, i circoli sono piuttosto esasperati, per partecipare ad un torneo ormai occorre fare un mutuo…che si vergognino, mi auguro che questa ciurma di politicanti lasci presto spazio ad altri, nella speranza che i prossimi non siano ancora peggio…direi che le ultime due gestioni di danni ne hanno già fatti abbastanza.
Biglietti per il Centrale carissimi, poco da dire.
Naturalmente non ho visto tutte le partite, ma me lo aspettavo questo calo in quanto tra gli spalti non ho visto tutta la folla degli scorsi anni.
@ frankie (#2110867)
Si ormai li possono aumentare. Qs anno ci sono stato. I prossimi non credo che ci saro piú.
Aumenti..
Aumenti… aumenti…
Solo quei tizi che c erano prima di poter arrivare la gente in biglietteria… quei tizi avrano anche gli anni prossimi dei biglietti per il centrale meno costosi che quelli che ci sono in biglietteria.
” Non siamo dei banditi! ” mi hanno detto.
Sono stato d’accordo con loro pero i biglietti che vendavano loro in modo illegale, io non ho voluto comprarli.
Viva l’illegalita al foro italico!
Ahahhahahahahaha nota sarcastica favolosa…concordo a pieno, negli ultimi 5 anni il prezzo del primo turno è praticamente raddoppiato…con quello che spendi per seguire un quarto di finale in piccionaia ti ci fai un weekend in spagna
Cazz…non capisco che vuol dire : i costi dei tagliandi sono aumentati!
Bene allora ci saranno circa 3 milioni di euro da devolvere a tutti i club affiliati Fit! Vai Angelo….grazie mille! 😳 No, è vero sarebbe un sogno….chissà a cosa saranno destinati 🙄
io direi di aumentare ulteriormente il prezzo il prossimo anno ……