Pre Quali Roma: Lorenzo Sonego e Camilla Rosatello sono wild card per il tabellone principale del torneo di Roma
10/05/2018 15:16 
160 commenti
160 commenti
Camilla Rosatello nella foto
Si stanno concludendo sui campi del Foro Italico di Roma le pre-qualificazioni degli Internazionali BNL d’Italia, “antipasto” del combined in programma da sabato 12 a domenica 20 maggio.
SINGOLARE UOMINI – finale
(chi vince guadagna la wild card per il main draw, chi perde la wild card per le qualificazioni)
(1) Lorenzo Sonego b. (7) Filippo Baldi 76(6) 61
(1) Lorenzo Sonego – wild card per il main draw
(7) Filippo Baldi – wild card per le qualificazioni
(chi vince guadagna la wild card per le qualificazioni)
(4) Andrea Pellegrino b. (2) Stefano Napolitano 36 63 62
(3) Salvatore Caruso – wild card per le qualificazioni
(8) Liam Caruana – wild card per le qualificazioni
(4) Andrea Pellegrino – wild card per le qualificazioni
SINGOLARE DONNE – finale
(chi vince guadagna la wild card per il main draw, chi perde la wild card per le qualificazioni)
(5) Camilla Rosatello b. (2) Martina Trevisan 16 63 63
(5) Camilla Rosatello – wild card per il main draw
(2) Martina Trevisan – wild card per le qualificazioni
(chi vince guadagna la wild card per le qualificazioni)
(10) Federica Di Sarra b. (9) Martina Caregaro 63 63
(1) Deborah Chiesa – wild card per le qualificazioni
(7) Anastasia Grymalska – wild card per le qualificazioni
(10) Federica Di Sarra – wild card per le qualificazioni
DOPPIO UOMINI – semifinali
(2) Julian Ocleppo/Andrea Vavassori b. Flavio Cipola/Potito Starace 75 63
(1) Stefano Napolitano/Lorenzo Sonego c. (4) Pietro Rondoni/Walter Trusendi 75 3-2 (sospeso per oscurità)
finale
(i vincitori guadagnano la wild card per il main draw)
(2) Julian Ocleppo/Andrea Vavassori c. vinc. (1) Stefano Napolitano/Lorenzo Sonego-(4) Pietro Rondoni/Walter Trusendi
DOPPIO DONNE – finale
(le vincitrici guadagnano la wild card per il main draw)
(2) Deborah Chiesa/Alice Matteucci b. (1) Cristiana Ferrando/Camilla Rosatello 62 63
(2) Deborah Chiesa/Alice Matteucci – wild card per il main draw
(1) Cristiana Ferrando/Camilla Rosatello wild card per le qualificazioni
TAG: Pre Quali Roma, Pre Quali Roma 2018
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
A me queste pre quali misono piaciute. Ho visto dei match belli.
Quello che mi è piaciuto di più è stato Trevisan vs Grymalska.
Comunque il Tennis è diventato uno Sport troppo difficile e spietato.
La concorrenza è veramente folta e agguerrita!!
Bella anche la possibilità per Ocleppo e Vavassori di giocare il doppio in md a Roma.
Sonego se la giocherà bene in md, era il più pronto di quelli presenti alle prequali.
Ho qualche dubbio invece su qualcuno di quelli che giocheranno le quali tra gli uomini ma vabbe’ vedremo, sarà comunque un’esperienza(tra gli uomini c’erano tante defezioni)
Vive in Italia con la famiglia da quando ha un anno…prendi Zaytsev…anche lui non ha genitori italiani ma è cresciuto qui e gioca nella nazionale di Pallavolo. Ergo sono italiani entrambi
Condivido parola per parola quello che ha scritto Cera su Sonego. Lui l’attività giovanile internazionale non l’ha praticamente fatta, e penso che avrà, su tutte le superfici un futuro radioso.
Sonego ha liquidato in due set prima caruana poi Baldi. Mica scontato.
Speriamo in un buon torneo ora
@ Carl (#2099963)
Parole sante. Anche se io fossi il signor ATP o la signora wta richiedere ai partecipanti dei miei tornei un certo stile:insulti e bestemmie per me non hanno cittadinanza in nessun posti
Complimenti a Camilla, auspicavo una sua vittoria per poterla vedere alle prese nel tabellone di un grande torneo…chissà….benevper Sonego dimostrazione di maturità in un match tutt’altro che banale, Baldi col tennis che ha non può non emergere prima o poi…ma in tutto questo, oggi abbiamo la foto Garbin che piange: -@??
Calma un attimo. Jasmine ha giocato le pre quali per anni consecutivi ed ogni anno sai quanti punti ha fatto? te lo dico io, zero.
Un anno ha giocato ininterrottamente fino al venerdì pomeriggio ed al sabato in quali, avanti un set ed un break, è crollata fisicamente ed ha perso.
Quest’anno doveva avere una wild card per il Tabellone principale, ma poi l’invito è stato inevitabilmente riservato ad Errani e Vinci, allora Jasmine, senza fare una piega e per non rischiare di concludere due settimane con zero punti, come è successo negli ultimi 3-4 anni, ha optato per una scelta alternativa, che ad ora ha già fruttato 13 punti e vediamo che succede settimana prossima.
I conti quindi li facciamo alla fine, ma anche così stando le cose, rispetto agli ultimi anni Paolini ha guadagnato 13 punti in più, a me non pare una scelta tanto malvagia, poi, ripeto, vediamo che succede settimana prossima ed a quel punto si fanno i conti definitivi…
Ed a questo punto, se si rimette, credo che anche il Bole andrà a firmare.
E aggiungo che è per questo che non mi era piaciuto l’intervento del coach di Martina di oggi sul 3-2 del terzo set. Se gli dici “tanto ora non si gioca più a tennis, ora è lotta ed energia” , per me gli dai il messaggio sbagliato. Lei si deve concentrare sul suo tennis, di energia ne mette anche troppa in una partita, deve stare calma e giocare, respirare, non sprecare energie emotive che altrimenti finiscono semplicemente per spomparla. Se gli dici in quel modo la spingi ancora oltre e finisci per farle fare crac. È chiaro che li diventa una lotta e deve farlo punto su punto come diceva ma non gli dire che non è più tennis, è sempre tennis e lei si deve concentrare solo su quello e non tirare più palle possibili di la in lotta ma sul chiuderle.
Con tutto il rispetto per chi la seguiva oggi, anche perché magari ho capito male io o semplicemente è giusto così e la mia idea in merito è una boiata
.
Anche per questo spero che torni la Garbin al suo angolo sabato, aldilà delle polemiche che capisco ma credo abbia bisogno di lei al suo lato.
Aggiungo purtroppo perché sarebbe meglio se riuscisse a controllarsi un po’ di più da sola 😉 ma ora è così, aridatece la Garbin
contro una tennista straniera almeno.
@ perugino doc (#2099915)
Fake news
E’ esattamente il contrario, la strada “facile”, per una WC con poca e non difficile competizione era quella di Roma; il torneo dove ha giocato Paolini era invece di altissimo livello.
Sul dritto in effetti…ma il rovescio viaggia!
Rimane comunque un giocatore non certo di potenza.
Un rammarico per il servizio che ad inizio carriera sembrava potesse evolvere verso qualcosa di efficace ed invece è rimasto fermo lì.
@ Bea (#2099981)
Si vede dagli atteggiamenti in campo e fuori amico!
Dai non esageriamo ora con Martina su 😉 .
A volte quelle cose in campo nascondono semplicemente un po’ di insicurezza e di paura, alcune lo fanno per cercare di non farsi prendere da certe emozioni, si caricano all’estremo per cercare di nascondere un po’ di debolezze.
Ma non lo fanno certo con cattiveria o contro qualcuna, lo fanno per se stesse. Per me è anche deleterio perché finisci per sentire troppo la partita e finisce che ti concentri poco sul tuo tennis che è la cosa più importante.
E alla fine era solo arrabbiata con se stessa, come detto queste ragazze sono troppo emotive, sentono troppo le partite e non riescono a controllare le emozioni. Nella crescita di una giocatrice c’è anche questo lato che influisce. Arriveranno risultati migliori quando imparerà a gestire un po’ questo e a mantenere di più la calma.
Sono sicuro comunque che fuori dal campo è una bravissima ragazza e che ha freddo gli farà tutti i complimenti del mondo se sono amiche come dite.
Adesso pensa solo che ha perso la wc per il md e non che ha vinto quella per le quali. Ha freddo ricarichera’ le pile e farà una bella figura nelle quali, dove tutte le nostre possono dare battaglia.
Forza ragazze
@ Sottile (#2099727)
La conosci per poterlo dire???
Mi aggancio a questa considerazione, assolutamente condivisibile, per articolare meglio un mio pensiero che forse traspare poco chiaro da altri miei interventi.
Io penso che ogni professionista possa scegliere ed esprimere il proprio comportamento in campo (ovviamente non parlo dell’aspetto tecnico), e che chi è già sul palcoscenico mondiale da anni, ed ha già una sua precisa immagine, si parli di Fognini o Seppi, di Errani o Giorgi, è responsabile nel bene e nel male delle sue azioni, che potranno essere poi apprezzate o stigmatizzate dal pubblico, ma senza alcuna forzatura
Invece quando si tratta di giovani che si affacciano per la prima volta sull’arena mondiale, e che per di più lo fanno sì per meriti propri, ma anche e soprattutto per il sostegno che loro fornisce la federazione, sotto varie forme, incluse le WC, sia non solo possibile, ma giusto e doveroso pretendere il rispetto di un “codice etico” quando sono in campo, a maggior ragione quando sulla maglietta c’è la scritta “Italia”, ma, come detto prima, anche in queste ed altre manifestazioni organizzate dalla federazione.
Non si pretende certo che diventino improvvisamente bravi in campo, come vaneggiava quel tale Giudicelli della federazione francese che rimproverava il percepiente di una WC al Roland Garros di avere fatto solo 5 games contro Nadal, ma che si comportino in campo con educazione, correttezza, rispetto del pubblico e dell’avversario, anche oltre alle regole del gioco, mi sembra una richiesta assolutamente legittima e condivisibile.
Urla, lanci di racchette, insulti ad alta o bassa voce che sia, e cose del genere non devono essere tollerati da parte di chi, in un modo o nell’altro, rappresenta l’Italia (anche nei tornei individuali c’è sempre questa definizione) ed è lì perché supportato e sovvenzionato dalle strutture nazionali.
Effettivamente l’eccellente ricerca che è in corso di pubblicazione da parte della redazione in questo periodo conclude che un passato da top junior è condizione necessaria ma non sufficiente per una grande carriera da adulti.
Nel panorama italico pero’ abbiamo tanti giovani che cercano di farsi strada che hanno avuto un buon, talvolte ottimo percorso junior. Volevo solo ribadire che Lorenzo non fa parte di questi, essendosi avvicinato al tennis relativamente tardi.
E’ indubbio che la competizione crea adrenalina e quando si vince c’è grande gioia.
Ma vista da occhi di profano, e quindi da non-intenditore come sono, le pre-quali mi suonano come una sconfitta. Visto che non riesco ad entrare nei draw di Roma nel modo tradizionale, allora utilizzo questo espediente.
Io quella gioia stampata sui loro volti mi piacerebbe vederla in caso di vittoria in un challanger; e l’augurio che faccio ad entrambi è di poter entrare il prossimo anno in tabellone con la loro classifica.
E l’ho scritto quando la Rosatello era sotto 1-5
Appunto perché una persona ha avuto difficoltà che si dovrebbero capire quali sono le cose importanti della vita… purtroppo, signori, o signore, si nasce, vedi ad es. Lorenzi che lascia la wc (e l’assegno) a Cecchinato.
La Rosatello ha un buon servizio ed è già una bella notizia nel panorama del tennis italiano. Ha tocco e sensibilità a rete, ed è capace di tirare vincenti di dritto e di rovescio. Latitanano invece tenuta mentale (spesso sopraffatta dalla emotività) e condizione atletica, che pure sono entrambe migliorate nell’ultimo anno. Ma non basta. Fisicamente l’ho trovata più armonica e strutturata, ma mancano ancora velocità ed esplosività. Se la ragazza trova un pizzico di equilibrio emotivo e si impegna in un serio lavoro atletico, potrà competere con le migliori. Al momento però non è nelle condizioni di superare un primo turno a Roma, salvo abbinamenti fortunosi con giocatrici fuori condizione.
La Rosatello secondo me è quella che tra le giovani può togliersi delle soddisfazioni ed entrare nelle 100. Per vari motivi
1) non si è mai impatanata nei vari tornei di Pula, ma ha puntato ai 80k americani
2) ha un gioco molto aggressivo
3) è alta ed ha un fisico idoneo per il tennis che conta.
Paolini ha perso…..so che è facile parlare ora ma l’ho detto anche a inizio settimana…..scelta semplicistica la sua…..forse pensava in punti facili e si deve accontentare di 13….io avrei preferito giocasse a Roma!
Sono in tanti a non aver avuto un grande passato junior
Bravissima Camilla! Si vede che la trasferta americana le ha fatto proprio bene…bene anche Lorenzo che ha dimostrato di essere il nostro migliore giovane dopo Berretto.
Guarda che al mondo che giocano così, e, come dici tu, sono “almeno da primi 90 posti” ce ne sono almeno 250.
è ucraina
Rosatello ha vinto contro i favori del pronostico, ma ha battuto meritatamente Trevisan. È stata più brava.
Detto questo, non è che se vinci, baci e abbracci, se perdi neanche vedi la tua rivale, durante il saluto.
Non è che perché sei favorita, la vittoria tocca a te, per diritto. Se perdi, a maggior ragione meritatamente come in questo caso, la delusione ci sta, ma il saluto finale, dallo come si deve 🙂
Sbaglio o finora i ritiri sono stati molto contenuti? Chiaramente partiranno da stasera, ma ad oggi sono davvero pochi.
Complimenti a Camilla ma avrei preferito nel MD quella senza una l !!!
La velocità di palla di napolitano è da tennis femminile
Ho visto la partita tra Rosatello e trevisan, il gioco di entrambe è migliorato mano a mano che passava il tempo.
Secondo me sono entrambe da primi 90 posti, per come hanno giocato.
Chiudono bene gli scambi con colpi vicino alle linee come non ho visto fare da nessuna italiana ultimamente, purtroppo.
Brava Camilla
@ Perugino doc (#2099573)
La Grymalska non è italiana?
Quindi ricapitolando:
Maschile:
MD: Sonego
QUALI: baldi,caruso,caruana,Pellegrino
Femminile:
MD: Rosatello
QUALI:Chiesa, Trevisan, grymalska, di sarra.
Oggi Camilla mi hai davvero emozionato
Penso che la trasferta americana ti abbia fatto davvero bene
Bravissime Alice e Deborah. MD per il doppio. 🙂
Ne rimarrà solo uno…bravo Sonego, unico finale sensato per giocare le prequali.
La Rosatello secondo me ha dei colpi interessanti l’unica cosa che adesso le manca è entrare subito in partita e non aspettare perdendo il primo set in malomodo, perchè con altre giocatrici potrebbe costare caro,comunque la Trevisan non è capace di giocare colpi sotto rete sbagliando cose assurde perciò non meritava il main draw.
Bravissima Camilla. Veramente contento per lei,se lo merita e chi la beccherà non avrà vita facile.
Credo che Napo e forse anche Donati proveranno a firmare come alternates e forse uno dei due potrebbe riuscire anche ad entrare, come già fece Matteo un paio di anni fa, che ce la facciano tutti e due mi pare alquanto improbabile, ma mai dire mai…
Sorpresa del giorno Rosatello 🙂
La Trevisan si conferma abbastanza antipatica….
@ Perugino doc (#2099573)
Come non è italiana?
Non ho capito di lei chi.
Comunque la Errani ai tempi belli fisicamente era una belva, non a caso si allenava in Spagna ed il calo in classifica è avvenuto proprio appena è calata un filino fisicamente, ora, anche senza essere più come 3-4 anni fa, rimane comunque atleticamente superiore a più o meno a tutte le ragazze che hanno giocato le pre quali.
Ahahahahah!!!!!
Complimenti a Rosatello, un’altra ragazza che ne ha passate di ogni nel corso della sua giovane carriera. 3 anni fa, di questo tempo, giocava i 10k in Egitto e perdeva nei primi turni da tenniste senza ranking e adesso giocherà il main draw degli Internazionali per la prima volta in carriera (e sarà anche il suo primo MD WTA). Sicuramente il tennis non le manca, ma tende a latitare un po dal punto di vista mentale: speriamo che questo torneo possa essere anche per lei un trampolino di lancio
Sei l unico al mondo che non capisce, eppure è facile.
@ magilla (#2099636)
A te la Pravda ti fa un baffo 🙂
@ Harlan (#2099684)
ed è un peccato, ci sta la delusione di aver perso, ma in un match 50-50 contro una tua amica almeno un sorriso o un “brava” a fine partita credo escano spontanei… ma questo forse è solo un mio pensiero.
Molto più grave invece l’atteggiamento in campo, con racchetta lanciata e massacrata ogni 2-3 punti sbagliati…
Spiace anche a me perchè dopo quello che ha passato mi fa piacere vedere che si sta riportando sul suo livello, però come atteggiamento a me non piace.
@ JoeFoxx (#2099542)
Trevisan è decisamente vulnerabile sul lato del rovescio, difficilmente riesce a trovare la giusta profondità con quel colpo anche quando lo spinge, a differenza del dritto che è un colpo molto più solido con il quale riesce a manovrare il gioco. In più, sul lato mentale deve ancora fare il salto di qualità: tende a innervosirsi molto velocemente quando le cose iniziano ad andare male e ciò la porta ad uscire dal match in alcune occasioni. Però, per una ragazza che ha giocato solo 5 tornei (Pre Quali escluse) in tutta la stagione questo è un ottimo risultato e, se riesce a scrollarsi di dosso della tensione, può fare una buona prova nel tabellone di quali
Complimenti a Lorenzo per la conquista del MD ✌. E complimenti anche a Filippo: non ho visto tutta la partita ma mi è sembrato più calmo e centrato. Speriamo riesca a trovare la giusta dose di agonismo e freddezza nei momenti difficili e potrà togliersi (e toglierci) tante soddisfazioni
Certo non è un bel ritratto umano quello della Trevisan che emerge dai vostri commenti di questi giorni.. eppure sapevo che avesse passato vicissitudini notevoli che ne hanno segnato l’interruzione della carriera per lungo tempo..
giusta considerazione…….pero’ bisogna anche dire che tra gli uomini ha vinto il favorito….nelle donne la favorita ha perso…..
L’ho notato anche io.