LIVE ATP Rotterdam: I risultati del Day 3. Ok Grigor Dimitrov. Si ritira Gasquet

Grande Andres!!!!! Questa è una vittoria enorme che Seppi merita x il grande professionista che è e x il grande inizio d’anno che sta facendo…se Zverev non ha giocato bene che ve posso di…cazzi suoi io sono felice x Andress 🙂

Chapeau ad un grande professionista! Un esempio

Giuliano da Viareggio (Guest) 14-02-2018 22:16
Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da Giuliano da Viareggio
Dopo le sconfitte di ieri di Travaglia e Cecchinato oggi mi aspetto una riscossa dallo squadrone azzurro maschile.

E una….tra l’altro quella dove c’è il ritorno di Vanni….OTTIMO!

E due….e questa vale ancora di più perchè riguarda il nostro miglior giovane! Ora aspettiamo la terza vittoria (quella di Seppi) che probabilmente è quella più difficile ma…..io in Seppi ci credo.

E TRE!!!! LO SQUADRONE AZZURRO MASCHILE SI CONFERMA GRANDE!!!

Ho voluto riportare quanto pubblicato sul commento al torneo challenger di Cherbourg

Grandissimo Andreas!Un altro scalpo eccellente nel suo palmares!Non mi venite a dire che Zverev era debilitato o altre scuse,non sarà in piena forma ma il merito è nella bravura tecnico-tattica di Seppi,quasi perfetto nelle risposte,nel servizio e negli scambi!STFrei!

Zitto zitto senza fare “fogninate” Andreas ha vinto!
Grandissimo!

Bravissimo Seppi, nonostante l’avversario ha sprecato molto, non si può non elogiare un giocatore che, nonostante l’età e i limiti tecnici, è un gran lottatore (ad avercene in Italia giocatori pronti a dar tutto come lui)

che roba… Sandrino ha cominciato già nel primo set a fare quella faccia stralunata che quando la fa perde nove volte su dieci… Seppi bravissimo, gli ha chiuso tutte le porte, adesso abbiamo concrete possibilità di vedere una gustosa semifinale, e non dico altro…

@ albcors84 (#2033814)

Sicurissimi anche perché probabilmente Seppi non ci sarà, o quantomeno non giocherà (a quanto ho letto qui farà la solita infiltrazione all’anca dopo questo torneo)

Mai visto seppi giocare così bene..i problemi fisici nn esistono. onestamente zverev imbarazzante.. al suo box hanno tanto tanto da lavorare, il suo 2018 è veramente deludente

Scritto da Abba
Andreino…pazzesco

niente da aggiungere

LACRIME AZZURRE IN QUEL DI ROTTERDAM SEPPI IMMENSO!

Grande andreas…

Andiamoooooooooo

La Seppia Mannara 👿 colpisce ancora…. 🙂

Grandissimo Seppi….ma io ci credevo e….ci credo ancora!!!

Graaaaaande Andreas, sono troppo contento per lui, un bravo ragazzo che merita questi successi

Grandeeeee. Vittorioooooonee. Che seppi. Partita perfetta.

Grande Seppia, chi se ne frega se Zverev ha giocato male, Andreas ci ha messo del suo! Bravo!!!

E bravo Seppi!

BOOM! 🙂

Grande Seppi

Bravissimo Andreas! Riesce a battere il numero 4 al mondo. Fin’ora l’unico italiano ad averlo battuto. Complimenti. Ha giocato molto bene

Vittoriaaaaaa!

Andreino…pazzesco

Ma è seppi quello che gioca così ahahaha. Io non l’ho mai visto giocare così bene. Maiiiii.

break!

Scritto da Taxi driver
Zverev quanti limiti! Sta perdendo da un 34 enne che si vede come in uscita dal servizio e talvolta anche negli scambi è un po’ debilitato dall’anca

Piu che limiti diciamo che oggi Zverev sta giocando maluccio e Seppi sta facendo una gran partita

Scritto da Roberto
@ SGT76 (#2033807)
Ma che partita stai vedendo? Il tedesco è fallosissimo… Se gioca appena meglio , è strano la vince..poi se vuole fare beneficenza come wawrinka meglio x noi…
</blockquote quindi per te non ci sono meriti da parte di seppie

Zverev quanti limiti! Sta perdendo da un 34 enne che si vede come in uscita dal servizio e talvolta anche negli scambi è un po’ debilitato dall’anca

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

sei vero? carnevale è finito ieri! cialtronate da gazzetta dello sport settore calcio.

Scritto da Giuseppespartano
Seppi ha giocato benissimo questo primo set. I vari game sono stati molto duri, lui ha strameritato di vincere il primo set. É stato bravissimo. Quando gioca così…
Speriamo bene ora, nel secondo set..

Concordo ma bisogna ammettere che Zverev sta giocando male cosi come a ML contro Chung , ora 6/4 2/1 bisogna battere il ferro , il match ODIERNO e’ alla portata e non bisogna far rientrare il tedesco

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

Sei ridicolo, per due motivi: giocare pochi tornei rende più difficile arrivare in vetta e i tornei secondari sono tra i più difficili in assoluto ed in secundis è probabile che chiuda l’anno al primo posto.

Ma tranquillo, tu continua a ripeterti che Roger non tornerà mai più al primo posto…

Chapeau a Seppi, comunque finisca stare 6-4 2-1 con Zverev, da 81° al mondo, merita applausi. E pensare che dice di essere alla frutta fisicamente. Grande professionista, ottima persona. Mi fece soffrire in un AO, ma meritò anche quel giorno.

Scritto da Fra Tac

Scritto da Giuseppespartano“…Un primato fittizio…” Che commento antisportivo, senza se e senza ma. Anzi, direi imbarazzante. Ha vinto 3 slam degli ultimi 5. Diversi master 1000. Il primato è una questione solo ed esclusivamente tra Nadal e Federer, in maniera strameritata da parte di entrambi.
Tra l’altro tu recentemente avevi detto che Roger Federer non sarebbe mai potuto

Ma lascia perdere Renegade, non vale la pena rispondergli seriamente, allo stesso modo che non vale la pena risponder seriamente a chi sminuisce quel che han fatto Nadal e Djokovic (e anche Murray ovviamente).. I veri Sportivi sperano di rivederli al Top tutti quanti, i tifosi del calcio prestati al tennis invece, lasciamoli parlare senza farci troppo caso..
P.s. In ogni caso son sicuro che i primi a complimentarsi con lui, in caso riuscisse a tornare nr.1, saranno proprio i suoi avversarsi di tutta la vita, per buona pace dei rosikoni da tastiera..

Comunque si, hai ragione. Devo lasciarlo perdere…

Scritto da mimmo0179

Scritto da SGT76
Ma che primo set ha giocato il Seppia?versione DELUXE..contro un fenomeno che a breve sarà fra i primi 3 al mondo..

Bravissimo Seppi,non c’è che dire. Ma Zverev non pare proprio un prospetto da top3, non in questo periodo almeno

Zverev ci è già arrivato al numero 3

Zverev sottotono,ma Andreas sta giocando veramente bene…forza!

@ Giuseppespartano (#2033762)

Lo avevo detto un anno fa dove non era pensabile l’assenza prolungata dei più forti ed i continui tabelloni fortunati…comunque ammetto di rosicare tennisticamente parlando ma non perdo obiettività per questo!

Scritto da SGT76
Ma che primo set ha giocato il Seppia?versione DELUXE..contro un fenomeno che a breve sarà fra i primi 3 al mondo..

Bravissimo Seppi,non c’è che dire. Ma Zverev non pare proprio un prospetto da top3, non in questo periodo almeno

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

Ci vorrebbero 2 settimane per replicare a questa specie di commento. Mi limito a sole parole: NON GUFARE!

@ SGT76 (#2033807)

Ma che partita stai vedendo? Il tedesco è fallosissimo… Se gioca appena meglio , è strano la vince..poi se vuole fare beneficenza come wawrinka meglio x noi…

Siamo sicuri di voler giocare sulla terra contro i francesi in Davis???

Seppi ha giocato benissimo questo primo set. I vari game sono stati molto duri, lui ha strameritato di vincere il primo set. É stato bravissimo. Quando gioca così…
Speriamo bene ora, nel secondo set..

Ma che primo set ha giocato il Seppia?versione DELUXE..contro un fenomeno che a breve sarà fra i primi 3 al mondo..

Primo set vinto!!! Più per demeriti del Tedesco che per bravura di Seppi. Resta però il fatto che Seppi ha saputo sfruttare le occasioni. Alla battuta tantissimi errori da entrambe le parti!

Che set ha vinto. Ma come sta giocando!!! Sono basito. Personalmente non lo mai visto giocare così bene. Scambi da infarto

Come gioca Andreas. Ora previsto un ritorno rabbioso di Sascha

Per ora lezione di tennis, poi perderà, ma sta facendo quello che si deve

Scritto da Giuseppespartano“…Un primato fittizio…” Che commento antisportivo, senza se e senza ma. Anzi, direi imbarazzante. Ha vinto 3 slam degli ultimi 5. Diversi master 1000. Il primato è una questione solo ed esclusivamente tra Nadal e Federer, in maniera strameritata da parte di entrambi.
Tra l’altro tu recentemente avevi detto che Roger Federer non sarebbe mai potuto

Ma lascia perdere Renegade, non vale la pena rispondergli seriamente, allo stesso modo che non vale la pena risponder seriamente a chi sminuisce quel che han fatto Nadal e Djokovic (e anche Murray ovviamente).. I veri Sportivi sperano di rivederli al Top tutti quanti, i tifosi del calcio prestati al tennis invece, lasciamoli parlare senza farci troppo caso..

P.s. In ogni caso son sicuro che i primi a complimentarsi con lui, in caso riuscisse a tornare nr.1, saranno proprio i suoi avversarsi di tutta la vita, per buona pace dei rosikoni da tastiera..

Dai Andreas!

Forza Andreas 😀

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

“…Un primato fittizio…” Che commento antisportivo, senza se e senza ma. Anzi, direi imbarazzante. Ha vinto 3 slam degli ultimi 5. Diversi master 1000. Il primato è una questione solo ed esclusivamente tra Nadal e Federer, in maniera strameritata da parte di entrambi. Al di là dei giocatori che si tifano.
Tra l’altro tu recentemente avevi detto che Roger Federer non sarebbe mai più potuto diventare numero 1 al mondo. Ti sei sbagliato alla grande. È questione di tempo. Sarà un record straordinario e vuoi o non vuoi te ne dovrai fare una ragione. Cercando di rosicare il meno possibile. Ti fa male 🙂

Cosa me ne frega di federer, ora tutti con seppi che è sotto!

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

“…Un primato fittizio…” Che commento antisportivo, senza se e senza ma. Anzi, direi imbarazzante. Ha vinto 3 slam degli ultimi 5. Diversi master 1000. Il primato è una questione solo ed esclusivamente tra Nadal e Federer, in maniera strameritata da parte di entrambi.
Tra l’altro tu recentemente avevi detto che Roger Federer non sarebbe mai potuto

@ The Renegade (#2033690)
Non credo che a Roger interessi molto il tempo che rimarrà in testa ma il fatto di stabilire un nuovo record… Per questo motivo è e sarà sempre il più grande, perché questo record insieme al numero di settimane da numero uno non li batterà MAI NESSUNO.

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

Ma che..dici?

E dopo gli intrattenimenti avanti con il Seppiolone!

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

Si, in effetti son daccordo con te, è scandaloso che giochi tornei secondari come l’ATP500 di Rotterdam dove son presenti solo 3 Top5 e 7 Top20, senza parlare del vergognoso fatto che giocando solo un 15 tornei all’anno per riposarsi invece che 22/23, è chiaramente più facile far punti, è una vergogna!1!!1!

P.s. Se tu serve un gomito in più per rosikare, visto che i tuoi saranno ormai consumati, faccelo sapere che te li prestiamo volentieri.. 😉

Primo turno che ha svelato la voglia, ormai poco segreta, di Roger. Più della vittoria (scontata si può dire? senza offendere l’avversario, che merita sempre rispetto), mi ha impressionato la cattiveria con cui ha voluto chiudere prima possibile, una spietatezza che spesso non ha. Vuole fare la sua cosa senza sprecare energie. Vedremo.

Qualche errore di troppo di Roger nel secondo set. Bravo anche Bemelmans a trovare due gran palle nel terzo game e risalire da 15-40. Per il resto c’è poco da dire.

Scusate ma sapete quanto costa prenotare un allenamento sul centrale di Rotterdam con il Re in sessione serale? Sarei interessato… scherzi a parte, Roger in forma mostruosa!

‘la differenza fra il numero 100 e i primi 10 spesso è di continuità e capacità di gestire i momenti importanti’… Si certo

Scritto da The Renegade
Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

Non so, ognuno ha la sua opinione. Federer gioca gli slam, i mille e i 500, le entry list sono quelle un po’ per tutti. Se non pare avere avversari è un demerito degli altri, che non riescono a opporsi a un quasi 37. Nadal c’è stato in questi 13 mesi, eccome se c’è stato, infatti è meritatamente n°1. Non c’è a Rotterdam, ma non ci sarebbe stato nemmeno da sano. Per gli altri due, a cui auguro un pronto rientro, credo che esserci sia un merito, non un demerito. Se Federer sta così alla sua età credo che si possa anche battergli le mani. Spiace il tentativo di sminuire i meriti di un atleta che potrebbe già essere in pensione. Da parte mia mai fatto con i suoi avversari. Spero di rivedere presto Nole, perchè il tennis è più bello se lo giocano i migliori.
Senza polemica.

Impressionante la facilità con cui ha giocato Federer. Forma fisica eccezionale e pochissimi errori oltre alle solite magie.
Delizia per gli occhi.

Intanto 6-1 in un battito di ciglia, il Re ha fretta

@ I love tennis (#2033659)

Fatti furbo e parla di tennis..

Scritto da Ok ok
Rublev a fine anno numero uno del ranking…l’ho già detto la settimana scorsa nel link apposito ricordatevi

Si, si, una cavolata sparata 2 volte. 🙄 😆 ➡

Alla fine trovo legittimo il desiderio di Roger di tornare numero 1,anche forzando la programmazione…ma va sottolineata la sua incoerenza nel contraddirsi più volte sull’argomento!cio’ detto ai miei occhi e quelli di molti altri sarà un primato fittizio per due motivi:gioca pochi tornei e quelli secondari spesso sono con entry list imbarazzanti ed in secundis il suo nuovo trono durerà quanto un cervo in tangenziale!Ps auspico tornino presto i tempi in cui erano presenti i nadal,i djokovic ed i Murray così che tutto sarà più credibile…

Rublev a fine anno numero uno del ranking…l’ho già detto la settimana scorsa nel link apposito ricordatevi

Scritto da I love tennis
@ Silvennis (#2033525)
D’altronde non siamo in Italia dove fai 7 reti e le avversarie stanno a guardare,il Tottenham qualitativamente e’ forte.Nemmeno i due rigori,per altro abbastanza generosi,sono bastati per vincere.Qualificazione compromessa ormai.

No dai. I 2 rigori dati alla Juve sono giusti. Non generosi. Semmai il primo goal di Higuain, seppur di poco è in fuorigioco. Inoltre ci poteva stare un rigore a favore del Tottenham, seppur il giocatore (forse) accentua un po’ la caduta.
Comunque mi è piaciuto molto come hanno giocato gli inglesi.
Nonostante stessero perdendo 2 a 0, in casa della Juventus, hanno fatto molto bene

@ Silvennis (#2033525)

D’altronde non siamo in Italia dove fai 7 reti e le avversarie stanno a guardare,il Tottenham qualitativamente e’ forte.Nemmeno i due rigori,per altro abbastanza generosi,sono bastati per vincere.Qualificazione compromessa ormai.

Vinciamo questo primo 500 Andrey!

Scritto da Andrea
C’è scritto che Federer inizia alle 7:30,Ma se è finito l’incontro che c’era prima di Federer,Federer inizia adesso oppure inizia a l’ora prevista

Quando l’ora viene specificata significa che inizia a quell’ora lì, quando invece non viene scritto niente vuol dire che il match inizia quando finisce quello precedente. Sono due sessioni diverse: quella mattutina e quella serale.

C’è scritto che Federer inizia alle 7:30,Ma se è finito l’incontro che c’era prima di Federer,Federer inizia adesso oppure inizia a l’ora prevista

Scritto da Koko
Attenzione Bemelmans è forte!

E Federer l uomo dei 20 slam

Scritto da alexalex

Scritto da RogerFan
Nell’intervista che ho sentito ieri, Roger ha ventilato l’ipotesi di fare Dubai. “Se necessario”, ha detto, necessario per cosa? Credo che il n°1 a 36 e mezzo sia la priorità di questo momento. Non vuole perdere l’occasione. Evidentemente si sente molto meglio dell’anno scorso e, forse, sta pensando davvero di fare i punti necessari a saltare il secondo 1000 sunshine. Se così fosse, dopo Indian Wells che farà? Partono le speculazioni. To Clay or not to Clay? That is the question.

Ormai lo ha ammesso pubblicamente che l’obbiettivo a breve termine è quello! Secondo te salterà Miami? Immagino dipenda da come andrà Indian Wells! Se conferma la vittoria è possibile che faccia un riposino. Comunque quest’anno un 1000 sulla terra e il Roland Garros li gioca secondo me!

Da quello che so, avrebbe intenzione di fare qualcosa su terra, qualcosa che parla francese. Anche l’altro anno voleva, ma lo staff lo convinse a dire no. Quest’anno potrebbe decidere di fare di testa sua. Sarebbe affascinante, ma anche tremendamente pericoloso per l’amata erba. (non fraintendetemi, sull’amata erba).

Scritto da alexalex

Scritto da RogerFan
Nell’intervista che ho sentito ieri, Roger ha ventilato l’ipotesi di fare Dubai. “Se necessario”, ha detto, necessario per cosa? Credo che il n°1 a 36 e mezzo sia la priorità di questo momento. Non vuole perdere l’occasione. Evidentemente si sente molto meglio dell’anno scorso e, forse, sta pensando davvero di fare i punti necessari a saltare il secondo 1000 sunshine. Se così fosse, dopo Indian Wells che farà? Partono le speculazioni. To Clay or not to Clay? That is the question.

Ormai lo ha ammesso pubblicamente che l’obbiettivo a breve termine è quello! Secondo te salterà Miami? Immagino dipenda da come andrà Indian Wells! Se conferma la vittoria è possibile che faccia un riposino. Comunque quest’anno un 1000 sulla terra e il Roland Garros li gioca secondo me!

Tu credi? Per me è molto difficile che possa fare il RG. La settimana dopo c’è già Stoccarda, con cui è sotto contratto fino al 2019. Però potrebbe pensare a Montecarlo e/o Roma, ad esempio.

Non credo che intenda correre rischi di arrivare a Wimbledon con il serbatoio mezzo vuoto. Comunque vedremo, quell’uomo è imprevedibile. Intanto auguri a Rafa per Acapulco e soprattutto per la terra che verrà. Spero che anche tu li gradisca!

Scritto da Koko
Attenzione Bemelmans è forte!

Koko per favore, non farmi venire la gastrite dopo trent’anni che sono guarito…

Scritto da Luigi44
Quella su Enel è una battuta o la manutenzione è realmente pessima come scrivi?

Direi… peggio che pessima. Abbiamo avuto una serie di guai a catena, fra neve pesante, vento, etc. Io 30 ore di blackout, altri anche oltre una settimana.

Gli elettricisti in zona, bene informati, dicono che ENEL non fa più manutenzione agli alberi lungo le linee, per risparmiare… la situazione è destinata a peggiorare ulteriormente. Subappaltano di tutto e a tutti, inclusa gente poco pratica: risultato, hanno invertito le fasi in una linea indistriale 380V, cuocendo un centinaio fra motori, frigo e balle varie… 😆

Scusate l’OOT…

Scritto da Silvennis
Occhio Roger,la mia Juve vinceva 2 a 0 e poi…

Roger in questo paragone, qualitativamente parlando, dovrebbe essere il Tottenham..

Occhio Roger,la mia Juve vinceva 2 a 0 e poi…

Bravo David

Scritto da RogerFan
Nell’intervista che ho sentito ieri, Roger ha ventilato l’ipotesi di fare Dubai. “Se necessario”, ha detto, necessario per cosa? Credo che il n°1 a 36 e mezzo sia la priorità di questo momento. Non vuole perdere l’occasione. Evidentemente si sente molto meglio dell’anno scorso e, forse, sta pensando davvero di fare i punti necessari a saltare il secondo 1000 sunshine. Se così fosse, dopo Indian Wells che farà? Partono le speculazioni. To Clay or not to Clay? That is the question.

Ormai lo ha ammesso pubblicamente che l’obbiettivo a breve termine è quello! Secondo te salterà Miami? Immagino dipenda da come andrà Indian Wells! Se conferma la vittoria è possibile che faccia un riposino. Comunque quest’anno un 1000 sulla terra e il Roland Garros li gioca secondo me!

Scritto da Koko
Attenzione Bemelmans è forte!

più del Re?

@ RogerFan (#2033452)

per me guarda cosa succede a rotterdam e se magari senza giocare dubai rimane n.1 anche se rafa vince acapulco.a quel punto gioca indian wells e poi vede se andare a miami.
mi auguro invece che no vada sulla terra perche la priorita è wimbledon e ny.deve fare un riposo/richiamo atletico ad aprile maggio

Scritto da Giorgio
Per fortuna che a re Roger il n1 non interessava affatto! Speriamo almeno lo faccia per onore, anche se credo l faccia per soldi. Ha sempre detto che deve giocare poco per essere competitivo, ma evidentemente le ragioni economiche sono più valude di qualsiasi altra considerazione

Non e’ questione di soldi, ma di prestigio… Numero di settimane al n.1 (da sfilare a Nadal)… si tratta di caccia al record.
Oltre al record di eta’ come n.1.

Scritto da Giorgio
Per fortuna che a re Roger il n1 non interessava affatto! Speriamo almeno lo faccia per onore, anche se credo l faccia per soldi. Ha sempre detto che deve giocare poco per essere competitivo, ma evidentemente le ragioni economiche sono più valude di qualsiasi altra considerazione

Numero 2 o numero 1 non cambia molto in termini economici, soprattutto per lui che sicuramente non ha problemi da quel punto di vista!

Attenzione Bemelmans è forte!

Gasquet e Pouille hanno risentito delle fatiche di Montpellier,ma complimenti a Rublev che sta crescendo sempre di più.

Nell’intervista che ho sentito ieri, Roger ha ventilato l’ipotesi di fare Dubai. “Se necessario”, ha detto, necessario per cosa? Credo che il n°1 a 36 e mezzo sia la priorità di questo momento. Non vuole perdere l’occasione. Evidentemente si sente molto meglio dell’anno scorso e, forse, sta pensando davvero di fare i punti necessari a saltare il secondo 1000 sunshine. Se così fosse, dopo Indian Wells che farà? Partono le speculazioni. To Clay or not to Clay? That is the question.

Scritto da Giuli
@ kas (#2033319)
?

Beh, se Roger non dormiva la notte durante gli AO, avrò pur diritto di farneticare un po’ anch’io, che diamine! 😛

Per fortuna che a re Roger il n1 non interessava affatto! Speriamo almeno lo faccia per onore, anche se credo l faccia per soldi. Ha sempre detto che deve giocare poco per essere competitivo, ma evidentemente le ragioni economiche sono più valude di qualsiasi altra considerazione

Gasquet ritirato, Tsonga ritirato: i francesi si stanno preparando allo scontro con l’Italia.

Quella su Enel è una battuta o la manutenzione è realmente pessima come scrivi?

Passeggiata per Federer

@ kas (#2033319)

?

@ kas (#2033319)

😯 il Tuo nick corrisponde alla mia reazione! 😛

Scritto da kas
La matematica ci dice che una serie di tre incontri al 90% di probabilità di vittoria ha il 73% circa di finire con tre vittorie. Stasera potremmo essere all’81% e domani sera al 90%.
Inoltre, viste le miserabili condizioni della matutenzione che ENEL fa qua sulle colline bolognesi, c’è almeno uno 0,1 o 0,2% che un blackout elettrico mi faccia bere fuori temperatura il champenoise che ho pronto in frigo!
Insomma, qua c’è un sacco di problemi e non si può stare tranquilli

Io, invece, stapperò Champagne. E anch’io credo che le possibilità di infilare tre vittorie siano parecchie; non tanto per un calcolo matematico come hai fatto tu, quanto per il fatto che il giocatore più forte di tutti i tempi e più in forma in questo momento non dovrebbe avere grossi problemi contro Bemelmans, Kohlschreiber, Haase, De Bakker e Griekspoor. Incrociamo le dita…

Scritto da kas
La matematica ci dice che una serie di tre incontri al 90% di probabilità di vittoria ha il 73% circa di finire con tre vittorie. Stasera potremmo essere all’81% e domani sera al 90%.
Inoltre, viste le miserabili condizioni della matutenzione che ENEL fa qua sulle colline bolognesi, c’è almeno uno 0,1 o 0,2% che un blackout elettrico mi faccia bere fuori temperatura il champenoise che ho pronto in frigo!
Insomma, qua c’è un sacco di problemi e non si può stare tranquilli

Interessante. …

Domanda retorica: comunque vada, se Roger arriva ai quarti giocherà sicuramente contro un olandese.

Da che parte penderà il tifo degli spettatori???

La matematica ci dice che una serie di tre incontri al 90% di probabilità di vittoria ha il 73% circa di finire con tre vittorie. Stasera potremmo essere all’81% e domani sera al 90%.

Inoltre, viste le miserabili condizioni della matutenzione che ENEL fa qua sulle colline bolognesi, c’è almeno uno 0,1 o 0,2% che un blackout elettrico mi faccia bere fuori temperatura il champenoise che ho pronto in frigo!

Insomma, qua c’è un sacco di problemi e non si può stare tranquilli 😯 🙁