53 40-0 ho come l’impressione che vincerà il set Federer. Non sbagliavo ( come sempre ) : ACE ! 63. Adesso a Federer basta vincere 1-0 o pareggiare 1-1.
Scritto da Dancas
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Lo so che parlate solo per gufare, ma venite facilmente smentiti… Anzi per come vedo attualmente la partita vedo Federer leggermente sfavorito… Cilic sta crescendo, Roger sta sbagliando molto. Il terzo set sarà decisivo.
Io la penso esattamente all’opposto… Ci sono molti più giocatori che, se in giornata, sul veloce possono battere i big (Cilic, Kyrgyos, Berdych, Dimitrov, Zverev, Goffin e persino i vari Querrey, Anderson & co.) piuttosto che validi avversari sulla terra rossa per Nadal… Una volta c’erano tanti specialisti della terra nei top-50, ora non ci sono davvero più… I vari Ramos, Carreno & c. non sono assolutamente all’altezza. Forse solo Thiem ma molto in prospettiva!
Molto sfavorito… Quasi sfavorito come il Benevento contro il Real Madrid………. Amico: te l’ho gia scritto ieri : va bene la scaramanzia del tifoso ma non esageriamo. Federer non può perdere sta partita manco se gioca bendato o con la sinistra
NONOSTANTE IL SERVIZIO DI FEDERER SIA NOTORIAMENTE POCO GIOCABILE E DIFFICILE DA “LEGGERE”, CILIC E’ RIUSCITO A PIAZZARE OLTRE 10 WINNERS DIRETTAMENTE IN RISPOSTA…
… NONOSTANTE UN SUPER CILIC … MI SEMBRA CI SARA’ BEN POCO DA FARE..
DIVINO ROGER…
Inquadrato anche Ljubicic. Aneddoto. Basilea 2005 o 2006. Federer – Ljubicic. Chi ha vinto ? Indovina ? Ljubicic al terzo. Chi c’era a fare il tifo sulle tribune ? Io : ovvio.
A quei tempi avevo giocato con i due fratelli Virgili.
6 giochi per parte. Con Adelchi 13enne, avevo giocato al mio massimo veramente bene : 0-6. Con il Bobo il più piccolo dei due che aveva 10 anni, mi sono impegnato ed ho vinto 6-0.
Il terzo set non si è mai giocato. Rinviata per nebbia.
@ Fede-rer (#2021812)
Io non parlo per gufare, scrivo quello che vedo. E nei primi 4 games del primo set, cilic ha fatto 11 errori gratuiti e ha letteralmente regalato il set. Adesso finalmente sta giocando. C’è partita, è divertente guardarla e che vinca il migliore.
Vincerà Cilic al 100%, non ci sono dubbi. Dopo quoto, perchè parlare dopo è facile, bisogna dirle prima le cose. Io le dico prima ! Perchè ne so più degli altri ! 😎 😛
Vincerà Federer al 100%, non ci sono dubbi. Dopo quoto, perchè parlare dopo è facile, bisogna dirle prima le cose. Io le dico prima ! Perchè ne so più degli altri ! 😎 😛
considerato che nelleultime settimane Rogernon è stato in campo per piu di 2h (max 2ore e 15 in un match) come pensate se la cavi quando si sarà superata tale durata?
Scritto da Antonio
Come mai non chiamano out le palle di Federer? Come mai? Quanti hawk eye deve avere a disposizione Cilic per difendersi da questa vergogna?
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest)28-01-2018 11:05
Scritto da CentralCourt
mammamia ragazzi… capisco tutto,capisco che giocare contro federer sia tosta, ma Cilic è IMBARAZZANTE eh…..
Se si sposta anche di 2 passi per giocate il rovescio lo sbaglia sistematicamente, col dritto non incide, gioca quasi solo seconde… mah… federer fenomenale ma non incontra un avversario degno dalla finale dell’anno scorso
Scritto da Dancas
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Lo so che parlate solo per gufare, ma venite facilmente smentiti… Anzi per come vedo attualmente la partita vedo Federer leggermente sfavorito… Cilic sta crescendo, Roger sta sbagliando molto. Il terzo set sarà decisivo.
Io la penso esattamente all’opposto… Ci sono molti più giocatori che, se in giornata, sul veloce possono battere i big (Cilic, Kyrgyos, Berdych, Dimitrov, Zverev, Goffin e persino i vari Querrey, Anderson & co.) piuttosto che validi avversari sulla terra rossa per Nadal… Una volta c’erano tanti specialisti della terra nei top-50, ora non ci sono davvero più… I vari Ramos, Carreno & c. non sono assolutamente all’altezza. Forse solo Thiem ma molto in prospettiva!
Tacchete la : dopo due set di riscaldamenteo inizia il matchdue su tre.
A Cilic nel 2005 un mago provenuto da un’altra dimensione gli ha fatto firmare un foglio : ” vorresti incontrare a 29 anni, in una finale dello Slam, un 37enne ? ” …. ” Al volo ! Dove si firma ? ”
Adesso sta pensando : ” che pirla che sono stato a firmare … è chiaro che il 37enne non poteva essere Estrella Burgos, ma uno dalla carriera fenomenale, no ? “.
Via : già 1-0 Federer.
Una volta ha lasciato andare il braccio unaaaaaa e si porta a casa il set. Unico giocatore ad essere riuscito a vincere un parziale contro lo svizzero in questo torneo. Grandeeeeeeee!
Scritto da Antonio
Come mai non chiamano out le palle di Federer? Come mai? Quanti hawk eye deve avere a disposizione Cilic per difendersi da questa vergogna?
E infatti ne avevano chiamata fuori una buona a Federer
Sto facendo colazione in cucina e sento il volume di Eurosport sulla finale in Australia che sta vedendo mia moglie, noto con piacere che i due commentatori sono felici e contenti quest’anno, me li ricordo tristi e silenziosi quando lo svizzero perdeva. Viva la faccia della sportività
Scritto da Antonio
Come mai non chiamano out le palle di Federer? Come mai? Quanti hawk eye deve avere a disposizione Cilic per difendersi da questa vergogna?
Scritto da Dancas
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
mammamia ragazzi… capisco tutto,capisco che giocare contro federer sia tosta, ma Cilic è IMBARAZZANTE eh…..
Se si sposta anche di 2 passi per giocate il rovescio lo sbaglia sistematicamente, col dritto non incide, gioca quasi solo seconde… mah… federer fenomenale ma non incontra un avversario degno dalla finale dell’anno scorso
Onestamente brutto primo set, Roger non ha fatto molto dato che Cilic gli ha regalato fin troppo. Da dire che comunque ha spesso cercato di non farlo entrare nello scambio. Vediamo nel secondo set…
Pierre herme the Picasso of pastry (Guest)28-01-2018 09:53
Scritto da Dancas
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Addirittura , ….anche Zverev e Del Potro anno in Estate non giocarono proprio …. vinsero per regalo della divina provvidenza… ma che post del cavolo mi tocca leggere…
Scritto da Dancas
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Scritto da Dancas
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Ed eccoci al gran giorno. Intanto speriamo che nessuno si faccia male,vedi wimbledon 2017 ed oltre. Facile dire Roger favorito,ma il Cilic di queste 2 settimane ha ben giocato ed è altro tennista rispetto a quello involuto del post wimbledon 2017. Che vinca il migliore, sperando sia Roger!
intanto tetto chiuso e aria condizionata per il doppio misto… tanto per regolare temperatura e umidità ‘al meglio’ per il singolare (e non plurale dato che ci guadagna sempre più uno solo…)?
266 commenti
Australian Open – Grand Slam | Cemento | A$50.196.000 – Finali
/ R.Bopanna 
vs G.Dabrowski 
/ M.Pavic 
Loading ...
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
53 40-0 ho come l’impressione che vincerà il set Federer. Non sbagliavo ( come sempre ) : ACE ! 63. Adesso a Federer basta vincere 1-0 o pareggiare 1-1.
Roger chiude il set
ma neanche un applauso ai punti di Cilic e se Federer alza una mano è standing ovation? ma scherziamo?
Ha vinto 1 set ma roger sembra sempre abbastanza in controllo.
Oh ! 5-3 che punto il primo 15. Triplo circoletto rosso !
Molto sfavorito… Quasi sfavorito come il Benevento contro il Real Madrid………. Amico: te l’ho gia scritto ieri : va bene la scaramanzia del tifoso ma non esageriamo. Federer non può perdere sta partita manco se gioca bendato o con la sinistra
NONOSTANTE IL SERVIZIO DI FEDERER SIA NOTORIAMENTE POCO GIOCABILE E DIFFICILE DA “LEGGERE”, CILIC E’ RIUSCITO A PIAZZARE OLTRE 10 WINNERS DIRETTAMENTE IN RISPOSTA…
… NONOSTANTE UN SUPER CILIC … MI SEMBRA CI SARA’ BEN POCO DA FARE..
DIVINO ROGER…
perché stanno giocando al coperto?
Federer ha fatto il break praticamente solo con il rovescio tagliato, alla faccia dei detrattori di questo colpo.
Da fantascienza
Cilic nervoso ora
5-2 secondo me il terzo set lo vince Federer, se non rimonta Cilic. 😎
Inquadrato anche Ljubicic. Aneddoto. Basilea 2005 o 2006. Federer – Ljubicic. Chi ha vinto ? Indovina ? Ljubicic al terzo. Chi c’era a fare il tifo sulle tribune ? Io : ovvio.
A quei tempi avevo giocato con i due fratelli Virgili.
6 giochi per parte. Con Adelchi 13enne, avevo giocato al mio massimo veramente bene : 0-6. Con il Bobo il più piccolo dei due che aveva 10 anni, mi sono impegnato ed ho vinto 6-0.
Il terzo set non si è mai giocato. Rinviata per nebbia.
Noo che colpo ha giocato Federer!?!?
Cos’ha fatto Federer!
che peccato stava iniziando a sudare freddo lo svizzero.
Pubblico indecente…ma vogliono vedere una vera finale e gli basta un match breve e noioso purche veda vincitore Federer?
Break!!!
@ Tommy (#2021825)
Si troppo caldo
Break Roger!
@ Fede-rer (#2021812)
Io non parlo per gufare, scrivo quello che vedo. E nei primi 4 games del primo set, cilic ha fatto 11 errori gratuiti e ha letteralmente regalato il set. Adesso finalmente sta giocando. C’è partita, è divertente guardarla e che vinca il migliore.
Alla fine passato il momento, il tennis superiore di Roger verrà fuori, abbiate fiducia.
Vincerà Cilic al 100%, non ci sono dubbi. Dopo quoto, perchè parlare dopo è facile, bisogna dirle prima le cose. Io le dico prima ! Perchè ne so più degli altri ! 😎 😛
Vincerà Federer al 100%, non ci sono dubbi. Dopo quoto, perchè parlare dopo è facile, bisogna dirle prima le cose. Io le dico prima ! Perchè ne so più degli altri ! 😎 😛
Meglio Cilic in questo momento.
considerato che nelleultime settimane Rogernon è stato in campo per piu di 2h (max 2ore e 15 in un match) come pensate se la cavi quando si sarà superata tale durata?
Sei fuori di testa?
Che fortuna sfacciata questo Federer. Ha vinto 20 slam senza mai giocare contro Laver, Newcombe, Caratti, Pistolesi e mia nonna
Ok, Cilic in partita, ma Federer al servizio resta inattaccabile, quindi la vedo dura per il croato.
Ma stanno giocando Indoor?
Ci vorrebbe un break.. ma non vedo un Federer brillante mentre Cilic sta servendo troppo bene e sta lasciando andare il braccio..
Roger un po’ sottotono…
Secondo set meritato per cilic che è salito e molto,Roger è un po’ calato. Terzo set decisivo
Federer devi inventarsi qualcosa…troppi errori e sembra che sia piuttosto sfiduciato.
Infatti siamo 1 set pari
Niente da dire..set meritato per Cilic che nelle pb non.ha dato alcuna chance a federer..e al tie e stato chirurgico..
Bene Cilic..finalmente ha ritrovato grinta e concetrazione.Perlomeno ora c’è partita e questo Federer si può sconfiggere.
Dabrowski e Babos erano compagne di doppio da juniores e arrivarono in finale all’Australian open.
Lo so che parlate solo per gufare, ma venite facilmente smentiti… Anzi per come vedo attualmente la partita vedo Federer leggermente sfavorito… Cilic sta crescendo, Roger sta sbagliando molto. Il terzo set sarà decisivo.
Io la penso esattamente all’opposto… Ci sono molti più giocatori che, se in giornata, sul veloce possono battere i big (Cilic, Kyrgyos, Berdych, Dimitrov, Zverev, Goffin e persino i vari Querrey, Anderson & co.) piuttosto che validi avversari sulla terra rossa per Nadal… Una volta c’erano tanti specialisti della terra nei top-50, ora non ci sono davvero più… I vari Ramos, Carreno & c. non sono assolutamente all’altezza. Forse solo Thiem ma molto in prospettiva!
Tacchete la : dopo due set di riscaldamenteo inizia il matchdue su tre.
A Cilic nel 2005 un mago provenuto da un’altra dimensione gli ha fatto firmare un foglio : ” vorresti incontrare a 29 anni, in una finale dello Slam, un 37enne ? ” …. ” Al volo ! Dove si firma ? ”
Adesso sta pensando : ” che pirla che sono stato a firmare … è chiaro che il 37enne non poteva essere Estrella Burgos, ma uno dalla carriera fenomenale, no ? “.
Via : già 1-0 Federer.
Si fa dura se non lo brekka subito nel terzo set.
Una volta ha lasciato andare il braccio unaaaaaa e si porta a casa il set. Unico giocatore ad essere riuscito a vincere un parziale contro lo svizzero in questo torneo. Grandeeeeeeee!
E vai Marin………..
Secondo set Cilic, meritato direi
@ fogna e seppi migliori tennisti italiani degli ultimi 25 annii (#2021785)
Con i nostri Djokovic e Nadal il vostro re è sotto negli scontri diretti. Ciao
Il tie break con uno come cilic e una lotteria..cmq dura dura oggi per federer..
Federer un pò appannato in questi ultimi giochi, potrebbe ancora perdere il set dopo che Cilic lo ha graziato affossando il set point in rete
In questa fase comunque meglio Cilic
E infatti ne avevano chiamata fuori una buona a Federer
no dai…. ma come si fa a giocare un set point del genere???
Cilic spreca il set poi ti regalato da Federe
Set point Cilic!
Cari denigratori del re….Non capisco sono venite a commentare,andate a commentare i vostri nadal e djokovic (ah no sono usciti)
Sto facendo colazione in cucina e sento il volume di Eurosport sulla finale in Australia che sta vedendo mia moglie, noto con piacere che i due commentatori sono felici e contenti quest’anno, me li ricordo tristi e silenziosi quando lo svizzero perdeva. Viva la faccia della sportività
ma non dire ..
Iacopo lo Monaco e Gianni Ocleppo. È da un bel po di anni che commentano loro le finali slam su eurosport
@ Pierre herme the Picasso of pastry (#2021754)
Lo monaco – Ocleppo
@ Antonio (#2021777)
Tanto se le chiamate sono giuste i challenge non diminuiscono.
Come mai non chiamano out le palle di Federer? Come mai? Quanti hawk eye deve avere a disposizione Cilic per difendersi da questa vergogna?
Vince roger al tb
Cilic ha trovato la quadra al servizio
Poverino, fai tenerezza guarda
Perché non fare a Federer un bel dosaggio ormonale estemporaneo? O ci sono troppo soldi in gioco per mettere a repentaglio la credibilità dell’ATP
mammamia ragazzi… capisco tutto,capisco che giocare contro federer sia tosta, ma Cilic è IMBARAZZANTE eh…..
Se si sposta anche di 2 passi per giocate il rovescio lo sbaglia sistematicamente, col dritto non incide, gioca quasi solo seconde… mah… federer fenomenale ma non incontra un avversario degno dalla finale dell’anno scorso
Federer salva una doppi palla break e chiude il game. Importante perché Cilic si stava galvanizzando
Si è svegliato Cilic, primo game all’altezza
Onestamente brutto primo set, Roger non ha fatto molto dato che Cilic gli ha regalato fin troppo. Da dire che comunque ha spesso cercato di non farlo entrare nello scambio. Vediamo nel secondo set…
@ Mattia (#2021720)
Non so se sia meglio che abbia 49 anni o sia nato nel 49…
@ Dancas (#2021735)
Teoria interessante. Peccato che nel 2017 tra i 5 tennisti che hanno battuto Federer non c’è nemmeno uno dei tre nominati.
Non sto vedendo purtroppo. Sembra troppo sbilanciata per ora.
Primo set facile per Roger in 24 minuti
Chi commenta per Eurosport?
Cilic non fa più di 10 Game!
I Pallettari Serbo-Ispanico-Scozzesi staranno facendo Fiuuuuuuuuuuu…per non essere malcapitati in finale….
Quando batte Federer Cilic non ha ancora trovato una minima contromisura
Addirittura , ….anche Zverev e Del Potro anno in Estate non giocarono proprio …. vinsero per regalo della divina provvidenza… ma che post del cavolo mi tocca leggere…
Federer gioca solo in controbalzo
Con questo Roger verrebbero tutti spazzati via.
Ma appunto io non so.
Primo game per Cilic 1-4
@ francesco (#2021738)
http://live.livewidget.net/streamvideo10/cilic-vs-federer-rod-laver-arena-live-stream-4575337.html
1849!
Cilic ha le vesciche sulle mani?
streaming?
Sarebbe ora di bannare i commenti sessisti!
Cosa ha fatto di magico Federer per arrivare 3 a 0? Nulla. Ormai contro Re Roger partono tutti battuti prima di iniziare. Sta diventando una situazione noiosa ed esasperante. Gli unici che hanno le palle per giocare contro Federer sono Nadal, Djoko e Kyrgios. Gli altri scendono in campo ma non giocano proprio.
Altro break 3-0 Federer
Cilic cambia racchetta per far vedere che è quello il problema. Tenero.
Cilic sbaglia l’impossibile..e cambia racchetta
Confermo la diretta sulla Svizzera.
Break Federer
Per via degli arrotondamenti.
Adesso leggo totale 99%.
Ed eccoci al gran giorno. Intanto speriamo che nessuno si faccia male,vedi wimbledon 2017 ed oltre. Facile dire Roger favorito,ma il Cilic di queste 2 settimane ha ben giocato ed è altro tennista rispetto a quello involuto del post wimbledon 2017. Che vinca il migliore, sperando sia Roger!
@ Hair49 (#2021695)
Mio dio! Spero che il 49 sia il tuo anno di nascita
Qualcuno sa indicare uno streaming o una tv straniera in chiaro?
Forza Cilic, vai a vincere che Federer è cotto!
Ci sarà la diretta in chiaro? Magari sulla ti Svizzera?
Miracoli di Federer..la somma delle % fa 101 %..
Io dico Cilic al quinto
intanto tetto chiuso e aria condizionata per il doppio misto… tanto per regolare temperatura e umidità ‘al meglio’ per il singolare (e non plurale dato che ci guadagna sempre più uno solo…)?
Pensavo che ci fosse più di un 13% a favore di Cilic
Noooo, che brutto risveglio! Vabbè, dai, quarta finale Slam per Timi.