Australian Open 2018 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati dell’ultima giornata. Nel doppio misto successo di Dabrowski e Pavic

28/01/2018 12:40 266 commenti
La finale degli Australian Open 2018
La finale degli Australian Open 2018

AUS Australian Open – Grand Slam | Cemento | A$50.196.000 – Finali


Rod Laver Arena – Ora: 06:00 (ora locale: 16:00)
1. T.Babos HUN / R.Bopanna IND vs G.Dabrowski CAN / M.Pavic CRO

GS Australian Open
T.Babos / R.Bopanna
6
4
9
G.Dabrowski / M.Pavic [8]
2
6
11
Vincitore: G.Dabrowski / M.Pavic

Non prima delle 09:30
2. M.Cilic CRO vs R.Federer SUI

GS Australian Open
M.Cilic [6]
2
7
3
6
1
R.Federer [2]
6
6
6
3
6
Vincitore: R.Federer

Australian Open - Chi vincerà la Finale?

  • Federer (3-1) (50%, 256 Votes)
  • Federer (3-0) (31%, 158 Votes)
  • Federer (3-2) (6%, 32 Votes)
  • Cilic (3-1) (5%, 28 Votes)
  • Cilic (3-2) (5%, 25 Votes)
  • Cilic (3-0) (2%, 12 Votes)

Total Voters: 511

Loading ... Loading ...

TAG: ,

266 commenti. Lasciane uno!

Jimbo Connors 28-01-2018 21:23

OT (parziale) x la Redazione: ma la classifica finale della Live Tennis Cup 2018 – Australian Open è uscita? Ero ottavo e sarei curioso di capire come è finita. Grazie.

266
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Elios (Guest) 28-01-2018 20:20

Babos ha rischiato il bis

265
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dancas (Guest) 28-01-2018 19:15

@ oscaro (#2021869)

Riporto il tuo commento che è il piú simpatico dopo aver preso un bel po’ di insulti solo per aver espresso la mia opinione. Credo ancora di aver detto il giusto. Cilic ha perso la partita perchè nel primo set non ha giocato a tennis. Se non è stato il terrore di Federer a fargli fare 11 gratuiti nei primi 4 games.. allora è stata la copertura del tetto a fargli perdere i riferimenti, e non mi piace pensare che un giocatore sia favorito rispetto a un altro dall’organizzazione del torneo. Per quanto riguarda gli avversari continuo a pensare che gli unici avversari che possono entrare in campo ad armi pari con il re siano 3: djoko e nadal per la loro storia e kyrgios per l’incoscienza. Aggiungerei Dimitrov, ma il suo tennis si adatta troppo bene alle caratteristiche del Re. Detto questo non ho dubbi che Roger anche quest’anno perderà 3-4 partite contro giocatori che non fanno parte di questo gruppo, ma se in uno slam non incontra nessuno di questi 3, credo che il piu felice sia proprio lui. Saluti e tutti e complimenti a Roger per la vittoria: le sue lacrime finali sono state davvero commoventi e spiegano piu di mille parole quanto impegno abbia profuso per ottenere questo incredibile risultato! 20 slam è un numero assurdo..

264
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 18:41

Scritto da frafra
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2022014)
Il mondo intero è in fibrillazione x Spal Inter

Era il derby Spal – Spalletti. E’ finito in un pareggio.

263
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Beh (Guest) 28-01-2018 16:48

@ Palmeria (#2022179)

Purtroppo questo è veramente un torneo iellato per Nadal. Per carità bisogna essere bravi, ma si sa che nello sport come in ogni altra cosa della vita se non hai un pò di fortuna non c’è niente da fare. O per un motivo o per un altro questo torneo non riesce a vincerlo. Ma per la legge dei grandi numeri prima o poi dovrà girare qualcosa di buono dalla sua parte? Non so….

262
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 28-01-2018 14:20

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Allora contro Wawrinka aveva l’anno vittoria in tasca ed era in una forma stratosferica.
Contro Nole e Roger é girata su un punto al quinto set( per me un giorno di riposo in più contro Federer, dopo le 5 ore per battere Dimitrov, sarebbe stato utile).
Fino a quando è stato fit stata giocando un gran match con Cilic ed avrebbe lottato alla pari con Roger.

Aggiungiamoci che due anni non c’è neppure andato… totale=torneo maledetto 😀

261
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frafra (Guest) 28-01-2018 13:49

@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2022014)

Il mondo intero è in fibrillazione x Spal Inter

260
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kas (Guest) 28-01-2018 13:28

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da alexalex

Scritto da Micky78

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Brutta giornata eh?

La mia no. Federer è un campione e ha vinto meritatamente, lottando con umiltà e giocando bene i punti decisivi! Una dote che pochi gli riconoscono.

Alex amette che Federer ha vinto meritatamente questo slam.
La cosa che a lui da fastidio (giustamente) è che si parla in maniera negativa e senza rispetto di Nadal. 4 slam in più dell’arrotino o cose simili.
Dobbiamo capire tutti che se Roger Federer è quello che è, lo deve anche al suo più grande rivale, Rafael. Ovviamente il discorso vale anche al contrario.

Dunque… il valore assoluto dei due fenomeni non viene ovviamente minimamente intaccato dalle trollerie da una parte o dall’altra. Nè mi pare ragionevole stare lì a petulare risposte scandalizzate. I trolloni bisogna lasciarli berciare in solitudine, e tutti gli altri guardano il tennis e si scambiano legittime opinioni. Un enorme grazie ai due campionissimi e viva il tennis!!! :mrgreen:

259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 28-01-2018 13:28

Onore a roger che ha meritato ma cilic è molto più giovane e al 5 set non può e non deve crollare. Grande roger, 20 slam ma rafa è a 16 e senza rafa roger non sarebbe stato quello che è. Sono complementari, fra 10 anni li ricorderemo come i più forti di sempre.

258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 28-01-2018 13:18

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da alexalex

Scritto da Micky78

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Brutta giornata eh?

La mia no. Federer è un campione e ha vinto meritatamente, lottando con umiltà e giocando bene i punti decisivi! Una dote che pochi gli riconoscono.

Alex amette che Federer ha vinto meritatamente questo slam.
La cosa che a lui da fastidio (giustamente) è che si parla in maniera negativa e senza rispetto di Nadal. 4 slam in più dell’arrotino o cose simili.
Dobbiamo capire tutti che se Roger Federer è quello che è, lo deve anche al suo più grande rivale, Rafael. Ovviamente il discorso vale anche al contrario.

257
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fighter 90
kas (Guest) 28-01-2018 13:17

Scritto da John Patrick
@ alexalex (#2021984)
Tu sei il classico utente che io apprezzo. Sei tifoso, schierato, ragioni bene e non fai mai giochini fingendo neutralità. Non presumi di scrivere certezze ad ogni frase. Questo secondo me è il senso di partecipare a dei forum/siti. Troppi invece trolleggiano senza un senso. O meglio è il loro senso che ha poco senso.

😎

256
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zampetta 28-01-2018 13:15

@ Andrea (#2022074)

Non siamo conoscenti, nè tantomeno amici, quindi stai zitto lo dici a qualche tuo familiare. Quando una persona non fa altro che scrivere commenti da gufo calcistico, è pesante. Tutto qua. C’è chi tifa Cilic, chi Federer, chi Nadal e così via. Ma tutto va fatto nel rispetto altrui.

255
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Giuseppespartano 28-01-2018 13:12

Scritto da alexalex

Scritto da Micky78

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Brutta giornata eh?

La mia no. Federer è un campione e ha vinto meritatamente, lottando con umiltà e giocando bene i punti decisivi! Una dote che pochi gli riconoscono.

Alex amette che Federer ha vinto meritatamente questo slam. La cosa che a lui da fastidio (giusta

254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jim Courier (Guest) 28-01-2018 13:06

Scritto da Ok ok
Re roger!!!
Il più forte di tutti i tempi

Ok, per Roger le parole son finite, ma onore a un bravissimo Cilic. Con la sua ottima prestazione ha reso grande anche quest’altra finale australiana.

253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 28-01-2018 13:01

@ zampetta (#2021968)

Stai zitto

252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:54

Scritto da Micky78

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Il vero tennis
Vince il tennista più forte di sempre….oltre la storia…leggenda

Il tennista più forte di sempre è Borg, Lendl, Sampras, Laver, Newcombe, Nadal, Agassi, Connors, McEnroe, Panatta, Yaya Doumbia … lo sanno tutti !

Safin Muster e Gaudenzi li dimentichiamo?
Almeno mettiamoci precisione nel sarcasmo!

Eh, vero : ho metto i puntini … infatti. Gaudenzi ha vinto due titoli Slam Juniores, mica noccioline !
Muster vinceva tutto sulla terra battuta ma proprio tutto.
Comunque … BECUZZIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !

251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 28-01-2018 12:53

Scritto da Andrea
Quinto set strepitoso.
Onore a Cilic che comunque ha giocato un bel match

Infatti nessuno può dire che Cilic abbia “regalato” la partita o cose del genere.
Ha giocato benissimo e Roger ha dovuto dare il massimo per vincere questa lunga battaglia al quinto set. Nonostante 7 anni di differenza. Ha vinto il più forte senza se e senza ma.

250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:53

Scritto da superpeppe
Grazieee 20 volte!!! Sei una leggenda vivente

21 : Wimbledon Juniores perchè non glielo cuoi rigraziare ?
Come quelli che non riconoscono le 3 Coppe Uefa vinte dall’Inter, e poi se vincono la Coppa Italia vanno in giro a dire che sono i più forti del mondo … e credono pure di essere la prima squadra di Milano, quando sono la terza della Lombardia !

249
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mb0646 (Guest) 28-01-2018 12:53

Lo ha fatto per far vedere che era un incontro combattuto e per far
divertire il pubblico che sicuramente ha pagato un sacco di soldi.
Era troppo sicuro

248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Micky78 (Guest) 28-01-2018 12:51

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Il vero tennis
Vince il tennista più forte di sempre….oltre la storia…leggenda

Il tennista più forte di sempre è Borg, Lendl, Sampras, Laver, Newcombe, Nadal, Agassi, Connors, McEnroe, Panatta, Yaya Doumbia … lo sanno tutti !

Safin Muster e Gaudenzi li dimentichiamo?
Almeno mettiamoci precisione nel sarcasmo!

247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:51

Scritto da Ok ok
Re roger!!!
Il più forte di tutti i tempi

Il più forte di tutti i tempi è Davide Bramanti.
Eè più forte del Walzer, della Marchia, della Mazurca, Del RocnRoll, Del Rhytm and Blues … ma proprio di tutti i tempi !
Anche del tempo nuvoloso, piovoso e soleggiato !

246
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: oscaro
fogna e seppi migliori tennisti italiani degli ultimi 25 annii (Guest) 28-01-2018 12:51

Scritto da Micky78

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Brutta giornata eh?

Rosicare…….io sono tifoso del re,ma ammiro tantissimo nadal…..chi non apprezza questi due campioni ne capisce poco….e spero di vederli di nuovo in doppio,quella partita e’ stAta magia,che rimpiangeremo di brutto quando si ritireranno…
Già vedo finali tristi e monotone tipo chung zverev .

245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony_65 (Guest) 28-01-2018 12:50

Incredibile Federer, ha reagito da campione qual’è proprio quando tutto sembrava volgere dalla parte di Cilic. Complimenti comunque, anche allo sconfitto

244
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 28-01-2018 12:50

Scritto da Micky78

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Brutta giornata eh?

La mia no. Federer è un campione e ha vinto meritatamente, lottando con umiltà e giocando bene i punti decisivi! Una dote che pochi gli riconoscono.

243
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:49

Pensate ad essere nei panni di Davide Bramanti che ha battuto uno che ha vinto 20 slam e non ci ha mai perso !
E’ il nostro Bramanti il più forte di tutti i tempi. Ovvio.
http://corrierefiorentino.corriere.it/firenze/notizie/cronaca/17_febbraio_05/tennis-io-che-ho-battuto-federer-3983eff8-ebb3-11e6-a2d1-6c9020d32586.shtml

242
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: El92
John Patrick (Guest) 28-01-2018 12:49

@ alexalex (#2021984)

Tu sei il classico utente che io apprezzo. Sei tifoso, schierato, ragioni bene e non fai mai giochini fingendo neutralità. Non presumi di scrivere certezze ad ogni frase. Questo secondo me è il senso di partecipare a dei forum/siti. Troppi invece trolleggiano senza un senso. O meglio è il loro senso che ha poco senso.

241
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: radar, alexalex
superpeppe (Guest) 28-01-2018 12:48

Scritto da tinapica
Diamine che sofferenza….al primo gioco della partita decisiva non ci credevo più ma Cilic non è Nadal o Djokovic e non è stato in grado di tenere quel livello folle di cannonate sulle righe che lo salvarono nella IV partita…meno male! Ricacciati indietro i fantasmi delle troppe finali gettate al vento nella V partita (ma, appunto, dall’altra parte della rete c’erano Djokovic o Nadal) forse adesso riuscirò a godere un po’ per questa vittoria, ma non si può soffritre così, non è salutare….

Si gode di più così. Che bello vincere al quinto

240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 28-01-2018 12:48

Ha strameritato di vincere questa finale bellissima finale. Nonostante un ottimo Cilic, Roger è stato più caparbio, più forte del croato. Nonostante ad un certo punto l’età e la stanchezza si sono fatte sentire.
Ad un certo punto Cilic era in fiducia, non sbagliava nulla a differenza di Roger.
Vincere uno slam a quasi 37 anni. Ci rendiamo conto, cosa ha fatto?
Al di là del tifo, oggettivamente questo tennista ha fatto una cosa fenomenale.
Vincere 20 slam, poi. Mai nessuno come lui.
La leggenda del tennis maschile.
Un bravo allo sconfitto. Ha dato filo da torcere. Ha contribuito a rendere la partita più avvincente e la vittoria di Roger ancora più di valore e gustosa.

239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ok ok (Guest) 28-01-2018 12:46

Re roger!!!
Il più forte di tutti i tempi

238
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: El92
tinapica 28-01-2018 12:45

Diamine che sofferenza….al primo gioco della partita decisiva non ci credevo più ma Cilic non è Nadal o Djokovic e non è stato in grado di tenere quel livello folle di cannonate sulle righe che lo salvarono nella IV partita…meno male! Ricacciati indietro i fantasmi delle troppe finali gettate al vento nella V partita (ma, appunto, dall’altra parte della rete c’erano Djokovic o Nadal) forse adesso riuscirò a godere un po’ per questa vittoria, ma non si può soffritre così, non è salutare….

237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:45

Scritto da Il vero tennis
Vince il tennista più forte di sempre….oltre la storia…leggenda

Il tennista più forte di sempre è Borg, Lendl, Sampras, Laver, Newcombe, Nadal, Agassi, Connors, McEnroe, Panatta, Yaya Doumbia … lo sanno tutti !

236
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
John Patrick (Guest) 28-01-2018 12:45

Onore a re Roger. Ogni altro discorso in qs momento è superfluo. Ha vinto il migliore, di sempre. Non tra i migliori, il MIGLIORE.

235
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: El92
alexalex 28-01-2018 12:44

Scritto da frafra
Più 4 dall’arrotino

Anche oggi pensi ai molatori di coltelli e forbici?

234
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Zoff 28-01-2018 12:43

Semplicemente mostruoso

233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:43

Scritto da Antonello
E adesso potrebbe diventare meritatamente numero uno al mondo. A 36 anni!

Ne deve ancora mangiare di bistecche prima di superare i record di Newcombe … ( però per me ci sta pensando seriamente, a questo punto … basta giocare ancora 6 anni ed i più giovani non sono di questo livello … ).

232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bonfanm 28-01-2018 12:43

Che dire .. il più grande

231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
superpeppe (Guest) 28-01-2018 12:43

Grazieee 20 volte!!! Sei una leggenda vivente

230
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: El92
Micky78 (Guest) 28-01-2018 12:43

Scritto da Pollicino

Scritto da Antonello
E adesso potrebbe diventare meritatamente numero uno al mondo. A 36 anni!

No. Rimane n. 2.

Ne riparliamo dopo Acapulco

229
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP
lesser 28-01-2018 12:42

non credo che nadal è jokovic possano impensierirlo in questi campi indor o cemento.

228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il vero tennis (Guest) 28-01-2018 12:42

Vince il tennista più forte di sempre….oltre la storia…leggenda

227
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: El92
Mats (Guest) 28-01-2018 12:42

King 20 – Pallettaro 16

226
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: yacu
-1: MarcoP, El92
Pollicino (Guest) 28-01-2018 12:41

Scritto da Antonello
E adesso potrebbe diventare meritatamente numero uno al mondo. A 36 anni!

No. Rimane n. 2.

225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Micky78 (Guest) 28-01-2018 12:41

Scritto da alexalex

Scritto da Palmeria

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Se non si fosse infortunato avrebbe 2-3 australion Open in più

Questa è una stupidaggine, proprio come quella che Nadal ha sempre i tabelloni fortunati! Stessa identica cosa!

Brutta giornata eh?

224
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:41

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
Vincerà Federer al 100%, non ci sono dubbi. Dopo quoto, perchè parlare dopo è facile, bisogna dirle prima le cose. Io le dico prima ! Perchè ne so più degli altri !

Io inizio a quotarmi. L’ho scritto quando la partita era in perfetto equilibrio, non come chi non ne sa che fa i pronostici quando le partite sono già finite !

3-0 Federer, adesso 3-1 ma Federer sta mettendo in tasca il 20mo slam. ( 21mo compreso Wimbledon Junior ).
Io l’avevo già scritto … sapevo già tutto ! 4-1.

Preso in pieno. Però era facile da pronosticare ( per chi ne sa come me, ovvio, cioè solo io ! ) : 6-1 netto al quinto.
E non dite che non l’avevo scritto prima e dopo è facile parlare : mi autoquoto pure !
E comunque guarda caso … Sky l’ha fatta finire proprio quando inizia l’Inter ! W Gli sponsor !

223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
-1: MarcoP
Emanuele 28-01-2018 12:41

E niente, è il più forte!

222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 28-01-2018 12:40

Federer ha vinto come faceva 10 anni fa! Da fondo! “Imbrigliando” Cilic spesso e volentieri con il back di rovescio in diagonale!

221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonello (Guest) 28-01-2018 12:40

E adesso potrebbe diventare meritatamente numero uno al mondo. A 36 anni!

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GUEST68 (Guest) 28-01-2018 12:40

QUELLO CHE HA FATTO CILIC E’ STATO INCREDIBILE E SUPERLATIVO.
….MA NON E’ BASTATO…
….ROGER INCOMMENSURABILE….. ❗

219
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Giuseppespartano, Fede-rer
Micky78 (Guest) 28-01-2018 12:40

Scritto da Beh
Se Nadal avesse tre quarti della fortuna di Federer sarebbe in vantaggio di almeno 10 slam.

Ma quanto maalox consumi?

218
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fede-rer
chrolli 28-01-2018 12:39

Se Roger vince pure giocando a questi livelli piuttosto modesti(per lui ovviamente) il resto della stagione rischia di essere una replica del 2017.

217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 28-01-2018 12:39

Va beh 6-1 al quinto contro un tennista di otto anni più giovane.Roger è un mito, non trovo aggettivi,so solo che è stato un onore aver potuto godere delle sue imprese tennistiche. 20 slam si commentano da soli!

216
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giuseppespartano, Fede-rer
frafra (Guest) 28-01-2018 12:39

Più 4 dall’arrotino

215
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, alexalex, El92
lesser 28-01-2018 12:39

@ Micky78 (#2021998)

un fenomeno non ci sono altri aggettivi,nei punti che contano lui c’è è non li perde

214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppespartano 28-01-2018 12:39

Che cosa ha fatto! Che vittoria straordinaria. Dopo una battaglia di 5 set, come la partita si era messa, riesce a trionfare meritatamente. Cilic ha giocato benissimo, ha dato tutto. Altro che Federer vince facile.Piangi caro, piangi 🙂

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radar 28-01-2018 12:39

Grazie Roger!

20 Slam sono qualcosa di inimmaginabile, averli raggiunti è un risultato pazzesco

212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonello (Guest) 28-01-2018 12:39

Straordinario Roger! Non vedo l’ora di guardare gli highlights

211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Andrea (Guest) 28-01-2018 12:38

Quinto set strepitoso.
Onore a Cilic che comunque ha giocato un bel match

210
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Giuseppespartano
goldrust 28-01-2018 12:38

E vabbè….ma quanto mi è antipatico

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Micky78 (Guest) 28-01-2018 12:38

IL PIÙ FORTE!

208
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: lesser
lesser (Guest) 28-01-2018 12:38

un federer immenso,non credo ci siano giocatori cosi nei anni avvenire troppo forte

207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:37

Scritto da Senza nome
Ormai è finita (non sto gufando lo penso veramente)

Scritto da Senza nome
Ormai è finita (non sto gufando lo penso veramente)

5-1 40-0 come fai ad esserne tanto sicuro ? 😯

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pete (Guest) 28-01-2018 12:36

Cambio di passo e ora in carrozza! Grande Roger!

205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:36

Scritto da Antonello
Finale ormai apertissima a qualsiasi risultato. Nessuno dei due riesce a tenere facilmente il servizio

D’accordissimo ! 5-1 e servizio Federer non è mai detta l’ultima ! 30-0 ma potrebbe ancora accadere di tutto ! 😛

204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alberto Bonimba 28-01-2018 12:35

Roger piu’ abituato a lottare nei momenti cruciali.

203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GIALAPPA SBANDY REMIX 28-01-2018 12:33

Scritto da Madchilddddd
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#2021966)
ma quante puttanate scrivi?

74.921 ma mai del livello di quella che hai scritto tu … sopratutto per la finezza … non sai nemmeno dove vivi … va che sei su internet : svegliati macaco !

202
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall
Senza nome (Guest) 28-01-2018 12:31

Ormai è finita (non sto gufando lo penso veramente)

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!