Italiane nel circuito ITF: Le Italiane in gara 09 Novembre 2017. I risultati di oggi

Scritto da Orl
@ pibla (#1987051)
Mah, secondo me dietro ai “festeggiamenti” Gaz nasconde una profonda sofferenza per la situazione del tennis femminile italiano, che in realtà ci aveva abituato bene negli ultimi lustri ma non ha storicamente una tradizione molto migliore della situazione attuale. Sofferenza e critica verso quella che, mi è parso di capire, è una gestione non ottimale della crescita di queste ragazze. Per quanto possa irritare, mi permetto di dire, anche se sono un neofita, che Gaz è una risorsa per questo sito

Eccoti una discreta risorsa del 20-09-2015, ossia 2 anni fa:

Scritto da Gaz
Eh si,va´come un treno la Brescia faceva Notare qualcuno un paio di settimane fa´,si nei 10.000, quellA e´la sua linea ferroviaria.

http://www.livetennis.it/post/222370/qualificazioni-itf-future-italiani-in-campo-domenica-20-settembre/ post n.9

Fanne buon uso.

Scritto da ilsempreverde
@ Harlan (#1987264)
Ci fa quello che fa la Grymalska ad Hammamet. Quando nei 25k non si ingrana più o comunque si ottiene poco, si riscende di categoria.
Non a caso penso che la ragazza a cui mancherà più di tutte Santa Margherita di Pula e i suoi 25k è la Hercog!
Comunque brava la Hofer che sta vendendo cara la pelle anche se in questo secondo set ci sono stati solo break.

Sì appunto ci fa anche un po’ quello che ci faceva Shinikova (proprio pochi giorni fa la citavo insieme alla Hercog come esempio di giocatrici che partecipano a tornei di categoria troppo inferiore, falsandoli). Comunque Bara è pur sempre 214 wta, poche settimane fa giocava le quali a Mosca e a fine agosto quelle dell’US Open. Gryma è 370 (in fase di recupero dopo lungo infortunio) e 214 (anzi 213) corrisponde al best ranking ottenuto ben 3 anni fa .. Insomma c’è una bella differenza .. Da Mosca a Hammamet c’è un universo di categorie tennistiche. Tuttavia, giusto per dimostrare il livellamento attuale, Gryma ha battuto la Bara giusto due settimane fa a Pula ;-).
Bravissime le due Verene, peccato la semi Hofer-Di Sarra, avrei preferito fosse la finale. Per la cronaca Scala ha perso 63 62 (si è impallato il live). Infine vittoria di spessore, per questo livello, della Bronzetti. Giornata globalmente molto interessante, nel bene e in qualche male (vedi Rubini).

@ pibla (#1987051)

Mah, secondo me dietro ai “festeggiamenti” Gaz nasconde una profonda sofferenza per la situazione del tennis femminile italiano, che in realtà ci aveva abituato bene negli ultimi lustri ma non ha storicamente una tradizione molto migliore della situazione attuale. Sofferenza e critica verso quella che, mi è parso di capire, è una gestione non ottimale della crescita di queste ragazze. Per quanto possa irritare, mi permetto di dire, anche se sono un neofita, che Gaz è una risorsa per questo sito

Scritto da pibla
@ magilla (#1987222)
Sì appunto, ma poi prevedere che quelle diciottenni non sarebbero entrate nelle 100 nel giro di tre anni, anche vedendo quale già era il loro trend, che previsione è?
Uno dei difetti di quell’utente è anche che risponde ad altri utenti che, obbiettivamente non sono particolarmente informati ed opponendosi a quelli fa affermazioni normalissime, facendole passare per rivoluzionarie od innovative quando invece, una buona parte della gente che scrive qui dentro ben conosce la materia, semplicemente guarda con benevolenza, affetto e curiosità queste ragazze che perseguono il loro sogno e quindi gioisce delle loro vittorie, ma non è che si illude che chi a 22-23 anni gioca solo 15.000 un bel giorno, d’incanto, diventerà top 100, semplicemente non sta sempre lì a sottolinearlo. e sopratutto a ricordarglielo, anche perché poi, ogni tanto, è bello essere stupiti in positivo e registrare progressi che non avremmo previsto e la bella favola è sempre dietro l’angolo, anche se, ovviamente, è l’eccezione.

Bravo!

Bravissime oggi le 2 Verene 🙂

@ Shuzo (#1987329)

La Brescia era andata in overtraining, ha fatto un mese di stop, ed al rientro ha subito sfiorato la qualificazione a New York. Poi ha fatto semi o quarti in tutti i tornei a cui ha partecipato, e purtroppo in Portogallo si e’ slogata il polso in doppio quando era qualificata in semifinale. Non capisco chi parla di una stagione negativa della Brescia.

@ magilla (#1987222)

Sì appunto, ma poi prevedere che quelle diciottenni non sarebbero entrate nelle 100 nel giro di tre anni, anche vedendo quale già era il loro trend, che previsione è?

Uno dei difetti di quell’utente è anche che risponde ad altri utenti che, obbiettivamente non sono particolarmente informati ed opponendosi a quelli fa affermazioni normalissime, facendole passare per rivoluzionarie od innovative quando invece, una buona parte della gente che scrive qui dentro ben conosce la materia, semplicemente guarda con benevolenza, affetto e curiosità queste ragazze che perseguono il loro sogno e quindi gioisce delle loro vittorie, ma non è che si illude che chi a 22-23 anni gioca solo 15.000 un bel giorno, d’incanto, diventerà top 100, semplicemente non sta sempre lì a sottolinearlo. e sopratutto a ricordarglielo, anche perché poi, ogni tanto, è bello essere stupiti in positivo e registrare progressi che non avremmo previsto e la bella favola è sempre dietro l’angolo, anche se, ovviamente, è l’eccezione.

A quanto pare la Brescia è tornata in forma. Può darsi veramente che la cosa migliore da fare quando l’aumento delle pressioni ti hanno portato a una condizione insostenibile, allora sia meglio fermarsi, riprepararsi a puntino per essere poi in grado di gestire anche la nuova situazione.

ancora 10 ragazze il venerdì, non male!

Vittoria di Verena Hofer anche oggi! le due Verene scatenate!!

Nuria viene dalla mia stessa città, la ricordo molto piccolina (aveva 12 anni in effetti) ma una ragazzina con un bel caratterino, molto determinata e senza paura. Faceva a pezzi un sacco di ragazzine più grandi! 🙂 Auguro tutto il meglio sia a lei che il fratello Raul che si sta affacciando sul circuito ITF, sono dei bravi ragazzi e la mamma è una persona deliziosa. In bocca al lupo! 🙂

@ Harlan (#1987264)

Ci fa quello che fa la Grymalska ad Hammamet. Quando nei 25k non si ingrana più o comunque si ottiene poco, si riscende di categoria.
Non a caso penso che la ragazza a cui mancherà più di tutte Santa Margherita di Pula e i suoi 25k è la Hercog! 😛
Comunque brava la Hofer che sta vendendo cara la pelle anche se in questo secondo set ci sono stati solo break.

@ vaidanihantu (#1987235)

Ottimo intervento, ma… “scuola italiana” mi stride alquanto!

Bellissima vittoria della Bronzetti che recupero da 3-0 e doppio break nel 3° set, speriamo porti fortuna anche alla Prati 🙂

Scritto da Magictennis

Scritto da Marcus91
Purtroppo la Rubini si dimostra completamente fuori forma fisica, esausta o entrambe , altrimenti in finale ci sarebbe arrivata diretta, imho!

Purtroppo per Stefania, come altre volte, qualcuno l’aveva prevista in finale e l’ha eliminata…

Sì…sicuramente è stata eliminata perché l’utente “Vince” l’ha data vittoriosa…. 🙄 😆 😆

Scritto da pibla
@ Carl (#1987120)
Hai ragione e penso esattamente le stesse cose che dici tu, io però mi limitavo a confrontare la bella analisi, se riletta dopo 3 anni, di Luca_Nl con il post disfattista di Gaz.
Luca analizzava, a fine 2014, le nostre ’95-’96 e diceva che quella più in linea per entrare in futuro, non nei tre anni successivi ma nel corso della sua carriera, nelle 100 era Jasmine, i tre anni successivi hanno confermato esattamente questa previsione, mi sembrava una previsione molto più interessante di quella di un Gaz che diceva che di quelle diciottenni nessuna sarebbe entrata nelle 100 nei tre anni successivi e grazie al piffero, aggiungo io, ma che i tempi per le nostre ragazze sarebbero stati un po’ più lunghi lo capivo anch’io.
Rimane il fatto che oggi Jasmine ha 21 anni e 10 mesi, è numero 130 del mondo, ogni anno progredisce ed io per scaramanzia preferisco fermarmi qui.
p.s. Burnett e pure Dentoni sono le due tra le nostre che a 130 in tempi recenti purtroppo si sono fermate, a me personalmente Jasmine sembra più attrezzata di loro, di Corinna a livello tecnico ed atletico, di Nastassja a livello mentale e forse anche atletico, tocco ferro.

ci sta la scaramanzia, ma qui si può parlare tranquillamente in modo oggettivo. Cerchiamo di vedere le cose in modo lucido, facendo finta di non parlare di giocatrici azzurre, ma di giocatrici straniere. Jasmine è come hai ben detto classe 1996 e gira intorno alla posizione 130/140. Ha fatto un balzo di circa 100 posizioni nell’ultimo anno, niente male. Ha un fisico che poco si adatta al tennis di oggi, ma non è certo l’unica. Prendendo la classifica delle Next Gen, non è classificata affatto male. Non bisogna certo paragonarla alle magiche 1997, ma pensiamo a giocatrici come la Lottner (tra l’altro scesa parecchio), Abanda, Krejcikova, Teichmann, Liu e via dicendo. Alcune un po’ più giovani di lei altre sue coetanee, comunque nessuno di noi si sognerebbe di dire che queste ragazze di 21 anni non hanno futuro nel tennis. La differenza forse con alcune è che questa hanno già ottenuto qualcosa a livello WTA, soprattutto Krejcikova e Abanda (ma anche Lottner indoor) mentre a Jasmine manca qualche vittoria di rilievo. Ma quelle vittorie arriveranno con il tempo, troverà anche lei qualche corridoio fortunato e prenderà fiducia, magari a sulla terra Europea in primavera. Dunque non parliamo di una giocatrice senza futuro, anzi, parliamo di una delle migliori under 21 al mondo (è la 27esima al momento). Poi ci sono le campionesse nate, come Ostapenko, Bencic, Bellis ecc ma evitiamo il confronto, la carriera si può costruire senza fretta. Un esempio che mi viene in mente è la Sakkari; la greca ha sempre giocato un bel tennis ma solo quest’anno (a 23 anni) ha finalmente fatto l’exploit. Diamo tempo a lei e alle altre ragazze, lasciamo che arrivino con i loro tempi. Diventare top100 o magati top70 sui 23/24 anni sarebbe ottimo, significherebbe arrivarci già con una buona matirità. Io credo che la possibilità la abbiano diverse delle nostre, bisogna lasciarle maturare. Un giorno magari avremo anche noi qualche giocatrice che a 16/17 anni già viaggia verso la top200 o di più, ma sono casi rarissimi che per la nostra scuola italiana diventano quasi impossibili.

Scritto da Magictennis

Scritto da Marcus91
Purtroppo la Rubini si dimostra completamente fuori forma fisica, esausta o entrambe , altrimenti in finale ci sarebbe arrivata diretta, imho!

Purtroppo per Stefania, come altre volte, qualcuno l’aveva prevista in finale e l’ha eliminata…

Anch’io non mi aspettavo questo stop .. Resta comunque qualche segnale di ripresa, in particolare la vittoria difficile e in rimonta con la Waltert. A questo punto spero che sia il torneo della Di Sarra, se lo meriterebbe.

Scritto da pibla
@ Carl (#1987120)
Hai ragione e penso esattamente le stesse cose che dici tu, io però mi limitavo a confrontare la bella analisi, se riletta dopo 3 anni, di Luca_Nl con il post disfattista di Gaz.
Luca analizzava, a fine 2014, le nostre ’95-’96 e diceva che quella più in linea per entrare in futuro, non nei tre anni successivi ma nel corso della sua carriera, nelle 100 era Jasmine, i tre anni successivi hanno confermato esattamente questa previsione, mi sembrava una previsione molto più interessante di quella di un Gaz che diceva che di quelle diciottenni nessuna sarebbe entrata nelle 100 nei tre anni successivi e grazie al piffero, aggiungo io, ma che i tempi per le nostre ragazze sarebbero stati un po’ più lunghi lo capivo anch’io.
Rimane il fatto che oggi Jasmine ha 21 anni e 10 mesi, è numero 130 del mondo, ogni anno progredisce ed io per scaramanzia preferisco fermarmi qui.
p.s. Burnett e pure Dentoni sono le due tra le nostre che a 130 in tempi recenti purtroppo si sono fermate, a me personalmente Jasmine sembra più attrezzata di loro, di Corinna a livello tecnico ed atletico, di Nastassja a livello mentale e forse anche atletico, tocco ferro.

di base…io penso che solo un paranoico riesce a ricordare una previsione di 3 anni fa (gas) e gioirne oggi…..e sarebbe più’ credibile se citasse anche le tante previsione da lui fatte e non beccate…..

Ora voglio vedere Georgia Brescia nei quarti di finale a Tokyo (h.5.00 del mattino italiane circa) contro Kurumi Nara 101 Wta ma ex 32 come best ranking

PROIEZIONI
QF:201 SF:190 F:170(br) W:143(br)

@ Carl (#1987120)

Hai ragione e penso esattamente le stesse cose che dici tu, io però mi limitavo a confrontare la bella analisi, se riletta dopo 3 anni, di Luca_Nl con il post disfattista di Gaz.

Luca analizzava, a fine 2014, le nostre ’95-’96 e diceva che quella più in linea per entrare in futuro, non nei tre anni successivi ma nel corso della sua carriera, nelle 100 era Jasmine, i tre anni successivi hanno confermato esattamente questa previsione, mi sembrava una previsione molto più interessante di quella di un Gaz che diceva che di quelle diciottenni nessuna sarebbe entrata nelle 100 nei tre anni successivi e grazie al piffero, aggiungo io, ma che i tempi per le nostre ragazze sarebbero stati un po’ più lunghi lo capivo anch’io.

Rimane il fatto che oggi Jasmine ha 21 anni e 10 mesi, è numero 130 del mondo, ogni anno progredisce ed io per scaramanzia preferisco fermarmi qui.

p.s. Burnett e pure Dentoni sono le due tra le nostre che a 130 in tempi recenti purtroppo si sono fermate, a me personalmente Jasmine sembra più attrezzata di loro, di Corinna a livello tecnico ed atletico, di Nastassja a livello mentale e forse anche atletico, tocco ferro.

Scritto da Marcus91
Purtroppo la Rubini si dimostra completamente fuori forma fisica, esausta o entrambe , altrimenti in finale ci sarebbe arrivata diretta, imho!

Purtroppo per Stefania, come altre volte, qualcuno l’aveva prevista in finale e l’ha eliminata…

Purtroppo la Rubini si dimostra completamente fuori forma fisica, esausta o entrambe 😀 , altrimenti in finale ci sarebbe arrivata diretta, imho!

Scritto da Carl
@ pibla (#1987051)
Serve un difficile equilibrio tra fiducia (non vano ottimismo) ed attenta analisi dei fatti (non superficiale).
Ad esempio pensare che Paolini, essendo ora intorno alla 130ma posizione nel ranking sia automaticamente destinata ad essere top 100 in breve tempo non è corretto, non per la valutazione della giocatrice, che è sempre soggettiva e soggetta ad errori, ma guardando più attentamente i freddi ed antipatici numeri, che però non mentono mai (se qualcuno si ricorda altri miei post avrà capito quanto mi piacciono).
Paolini quest’anno solare, 2017, ha conquistato 350 punti, che la pongono al rango 158 (contro il 137 della live, che però comprende anche risultati dell’anno scorso).
Oggi, nella stessa graduatoria del 2017, chi occupa la 100ma posizione (Sorribes Tormo) ha 620 punti, alla posizione 200 c’è Zidansek, con 171 punti.
Paolini è a +179 dal #200, -270 dal #100.
Questo anche per ribadire che bisognerebbe guardare i punti, e non l’ingannevole posizione ordinale.
La strada per l’empireo delle top100 è ancora lunga ed impervia, e per niente scontato il giungere alla meta.
La Paolini del primo semestre di quest’anno dovrebbe potercela fare nel 2018, quella del secondo semestre temo di no.
Siamo ancora tutti scottati dalla caduta di Burnett, che anch’essa sembrava destinata alle top100 e forse più, ed aveva dato ben concreti segnali, ora è per me quasi naturale essere molto, molto prudente nelle aspettative, che non vuol dire affatto essere critico e negativo sulle nostre, solo mi rendo conto della difficoltà del compito.
Essere top 100 oggi è difficile, difficilissimo, mettiamocelo bene in testa, molto più difficile di dieci anni fa, enormemente più difficile di 20 anni fa, la concorrenza è esplosa a livello globale, forse non ci sono più le supercampionesse alla Seles e Graf, ma il livello medio si è alzato moltissimo, dobbiamo ricalibrare un po’ tutte le aspettative.
Perfino Vinci, appena calata di condizione e convinzione, è oggi fuori dalle 100, come ne è fuori anche una signora giocatrice come Wickmayer.
Le nostre ragazze sono brave e si impegnano, ma la concorrenza è micidiale, dobbiamo sostenerle ed incoraggiarle, senza però pretendere risultati straordinari.
Non è mai stato facile, non è mai stato subito, oggi ancor meno di ieri.

Penso che se Gaz avesse esposto il concetto con tali argomenti e modi nessuno lo avrebbe attaccato, caro Carl.
Io concordo in pieno con quanto hai scritto, infatti penso che nessuno dà per certo l’ingresso della Paolini nelle 100, credo che molti pensino che è quella che per prima possa entrarci, data anche la posizione di classifica che occupa, ma poi quei quasi 300 punti bisogna farli..

Scritto da Petro
Complimenti alla Brescia!! Divago un Po : in questi giorni ho visto i duri allenamenti della Giorgi su Instagram , è in vacanza a Parigi da un bel Po e non vedremo più il suo biondo brillare in campo ma vedremo un caschetto nero alla Renato Zero !!

Mamma mia, sono andato per curiosità a vedere il profilo Instagram di Camila e mi sono spaventato!
Ma è una tennista o un’aspirante velina (e non voglio esprimermi oltre nei giudizi)?
Il padre l’avrà mai visto?!

@ pibla (#1987051)

Serve un difficile equilibrio tra fiducia (non vano ottimismo) ed attenta analisi dei fatti (non superficiale).

Ad esempio pensare che Paolini, essendo ora intorno alla 130ma posizione nel ranking sia automaticamente destinata ad essere top 100 in breve tempo non è corretto, non per la valutazione della giocatrice, che è sempre soggettiva e soggetta ad errori, ma guardando più attentamente i freddi ed antipatici numeri, che però non mentono mai (se qualcuno si ricorda altri miei post avrà capito quanto mi piacciono).

Paolini quest’anno solare, 2017, ha conquistato 350 punti, che la pongono al rango 158 (contro il 137 della live, che però comprende anche risultati dell’anno scorso).

Oggi, nella stessa graduatoria del 2017, chi occupa la 100ma posizione (Sorribes Tormo) ha 620 punti, alla posizione 200 c’è Zidansek, con 171 punti.
Paolini è a +179 dal #200, -270 dal #100.

Questo anche per ribadire che bisognerebbe guardare i punti, e non l’ingannevole posizione ordinale.
La strada per l’empireo delle top100 è ancora lunga ed impervia, e per niente scontato il giungere alla meta.
La Paolini del primo semestre di quest’anno dovrebbe potercela fare nel 2018, quella del secondo semestre temo di no.

Siamo ancora tutti scottati dalla caduta di Burnett, che anch’essa sembrava destinata alle top100 e forse più, ed aveva dato ben concreti segnali, ora è per me quasi naturale essere molto, molto prudente nelle aspettative, che non vuol dire affatto essere critico e negativo sulle nostre, solo mi rendo conto della difficoltà del compito.

Essere top 100 oggi è difficile, difficilissimo, mettiamocelo bene in testa, molto più difficile di dieci anni fa, enormemente più difficile di 20 anni fa, la concorrenza è esplosa a livello globale, forse non ci sono più le supercampionesse alla Seles e Graf, ma il livello medio si è alzato moltissimo, dobbiamo ricalibrare un po’ tutte le aspettative.
Perfino Vinci, appena calata di condizione e convinzione, è oggi fuori dalle 100, come ne è fuori anche una signora giocatrice come Wickmayer.

Le nostre ragazze sono brave e si impegnano, ma la concorrenza è micidiale, dobbiamo sostenerle ed incoraggiarle, senza però pretendere risultati straordinari.

Non è mai stato facile, non è mai stato subito, oggi ancor meno di ieri.

Molto brava Georgia! Ora bel test contro la Nara 😉

Scritto da pibla
Ho visto solo ora il post di ieri di Gaz, in cui festeggiava una sua previsione di tre anni fa, allora, dato che c’era il link, incuriosito sono andato a leggere quel post.
Allora, quel commento era in risposta ad un più ampio commento di Luca_Nl, che faceva una disamina generale sulle nostre giovani che, riletta oggi, quella sì è perfetta e sopratutto non smentita dai fatti (ad esempio scriveva che la più futuribile era Paolini che era in linea per entrare prima o poi nelle 100, oggi infatti circa 130…etc…etc…), ma mai si esprimeva sulle tempistiche di sviluppo di queste giovani. Gaz si limitava solo a replicare, in modo assolutamente disfattista, che nessuna sarebbe entrata nelle 100 entro 3 anni, ma si parlava di ragazze di allora massimo 19 anni, nessuno, tantomeno Luca come detto, sosteneva che in 3 anni sarebbero entrate in top 100, quindi era una replica del tutto fuori luogo, già allora.
Il pensiero che su quel post, sballato, fuori tono e fuori tema oggi si possa in qualche modo festeggiare, a me fa più che altro ridere e lo dice uno che, a differenza di altri, è mediamente interessato ad alcune valutazioni di Gaz sul tennis femminile.
In altri termini, non era certo difficile prevedere che quelle diciottenni-diciannovenni in tre anni non sarebbero entrate nelle 100, ma quelle ragazze oggi hanno 21-22 anni, mica 30 e nel frattempo alcune di loro di strada ne hanno fatta, Paolini ad es è 130, ma anche Brescia, Chiesa e Trevisan (storia a parte la sua), sono migliorate parecchio e dalla prossima stagione inizieranno a giocare le quali Slam.
Non si capisce quindi cosa ci sia da celebrare, a maggior ragione quando ci si bea di previsioni in negativo.
Vabbè, era così, tanto per dire, la cosa mi aveva incuriosito

Quindi vuol dire che sono minimo 3 anni che sprizza veleno in questo sito… Crozza potrebbe creare un personaggio (pensandoci bene, già esiste…).

Ho visto solo ora il post di ieri di Gaz, in cui festeggiava una sua previsione di tre anni fa, allora, dato che c’era il link, incuriosito sono andato a leggere quel post.

Allora, quel commento era in risposta ad un più ampio commento di Luca_Nl, che faceva una disamina generale sulle nostre giovani che, riletta oggi, quella sì è perfetta e sopratutto non smentita dai fatti (ad esempio scriveva che la più pronta pareva Paolini, che era in linea per entrare prima o poi nelle 100, oggi infatti circa 130…etc…etc…), ma mai si esprimeva sulle tempistiche di sviluppo di queste giovani. Gaz si limitava solo a replicare, in modo assolutamente disfattista, che nessuna sarebbe entrata nelle 100 entro 3 anni, ma si parlava di ragazze di allora massimo 19 anni, nessuno, tantomeno Luca come detto, sosteneva che in 3 anni sarebbero entrate in top 100, quindi era una replica del tutto fuori luogo, già allora.

Il pensiero che su quel post, sballato, fuori tono e fuori tema oggi si possa in qualche modo festeggiare, a me fa più che altro ridere e lo dice uno che, a differenza di altri, è mediamente interessato ad alcune valutazioni di Gaz sul tennis femminile.

In altri termini, non era certo difficile prevedere che quelle diciottenni-diciannovenni in tre anni non sarebbero entrate nelle 100, ma quelle ragazze oggi hanno 21-22 anni, mica 30 e nel frattempo alcune di loro di strada ne hanno fatta, Paolini ad es è 130, ma anche Brescia, Chiesa e Trevisan (storia a parte la sua), sono migliorate parecchio e dalla prossima stagione inizieranno a giocare le quali Slam.

Non si capisce quindi cosa ci sia da celebrare, a maggior ragione quando ci si bea di previsioni in negativo.

Vabbè, era così, tanto per dire, la cosa mi aveva incuriosito 😉

Scritto da Harlan
Bilardo sta facendo fatica a ingranare in questi 15k e effettivamente da un po’ l’impressione di essersi impantanata in questo livello dopo i primi tornei incoraggianti. Spero ovviamente di sbagliarmi. Brutta la sconfitta di oggi dopo aver servito per il primo set ed essere stata in vantaggio 53 anche nel secondo.
Molto bene Georgia, anch’io sono curioso di vederla contro Nara!

La Bilardo a me non ha mai convinto sinceramente, mi sembra abbia il fisico da atleta, ma manca tutto il resto!

Intanto Lombardo vince il primo set contro la serba….continua cosi

Bilardo sta facendo fatica a ingranare in questi 15k e effettivamente da un po’ l’impressione di essersi impantanata in questo livello dopo i primi tornei incoraggianti. Spero ovviamente di sbagliarmi. Brutta la sconfitta di oggi dopo aver servito per il primo set ed essere stata in vantaggio 53 anche nel secondo.
Molto bene Georgia, anch’io sono curioso di vederla contro Nara!

così a naso, vedendo solo i Live Score,
mi viene da pensare che per Fede Bilardo sia proprio questione di maturazione fisico-mentale
anche questa partita persa in entrambi set sul più bello quando era a un passo dalla vittoria

mi auguro una crescita alla Chiesa che sembrava sempre li ferma ma poi è esplosa all’improvviso
e comunque fa bene a insistere coi 15.000 fintanto che non alza il livello

peccato per Federica !!!!

ALLORA MORATELLI DATTI DA FARE

Scritto da Antonio
Scusate ma la Brescia non difende una finale di un 100mila australiano dI fine 2016?

No. Innanzitutto era un 60.000 e poi poi i punti le sono giù usciti questo lunedì.

E sarà proprio la Nara la prossima avversaria della Brescia nei QF.
Ottima avversaria e confronto interessante/utile per capire la competitività di Georgia. Forza, go, go!!!

Brava Verena, che carattere….ne sentiremo parlare a lungo !!!!

sta iniziando in Marocco Italia – Romania.
Speriamo bene…

bella vittoria nel frattempo di Meliss, a sorpresa direi,e anche di Marchetti notevole il punteggio 6-2 6-0 un dominio

ha ragione Roberto ho confuso i punti con il 100k+h questo torneo senza ospitalita’quindi 25 punti mi scuso

La migliore fisicamente tra le italiane,ovvio che sia ancora in forma,brava

La scelta di Brescia di optare per Tokyo invece che Shenzhen, ove era parimenti iscritta, si è rivelata finora felice, con i primi due turni piuttosto agevoli.
Nei quarti con Nara è decisamente più difficile, ma non impossibile, la giapponese non è negli ultimi tempi così performante come un paio di anni fa.
Comunque vada è una trasferta positiva, è risalita al #205 nella live, non ha più niente da scartare, le qualificazioni degli AO sono praticamente sicure (potenzialmente ha solo un punto meno di Trevisan, che ha chiuso la stagione e deve scartare qualcosina).

Grande la Meliss! Sperando che anche l’altra Verena vinca contro pronostico oggi.
Ps: mi accorgo solo adesso che in Marocco c’è Italia Romania a tutti gli effetti 😆

Scusate ma la Brescia non difende una finale di un 100mila australiano dI fine 2016?

Brava Georgia, ben fatto!
Ora interessante il QF con la Nara (se passerà il 2°turno).

Scritto da Vecchiogiovi
E brava Georgia avanti con la prossima (Nara top 100?) intanto sono punti quasi come per una finale 25k e il BR si avvicina.

Sarà contro Kurumi Nara Rank 103 oggi, BR 32, mica pizza e fichi.

@ Gian50 (#1986865)

Dovrebbero essere 25. Comunque ottimo, anche in ottica qualificazioni AO

Oibò! Ma la Samsonova ha perso contro la Hofer? Non che ce l’abbia con la bella quasi tedescona, ma dopo mesi di allenamento mi aspettavo un salto di qualità che evidentemente non c’è stato. A 18 anni bisogna salire le classifiche per giocare anche tornei sopra i 15.000 …. ma se si perde già al secondo turno e con una indietro di classifica …

sbaglio o sono 28 punti per la Brescia? Ottimo Georgia in grande spolvero,brava

Complimenti alla Brescia!! Divago un Po : in questi giorni ho visto i duri allenamenti della Giorgi su Instagram , è in vacanza a Parigi da un bel Po e non vedremo più il suo biondo brillare in campo ma vedremo un caschetto nero alla Renato Zero !!

@ Vecchiogiovi (#1986831)

Nara, già 32, ora 101.

Oggi scende in campo la maga di Oz… mission impossible per la Meliss 😀

E brava Georgia avanti con la prossima (Nara top 100?) intanto sono punti quasi come per una finale 25k e il BR si avvicina.

Solida la ns. Georgia. Vince sempre quando deve farlo.

Molto bene Georgia!

parte bene la giornata