Next Gen Atp Finals – Qualificazioni Italiani: La finale sarà tra Gianluigi Quinzi e Filippo Baldi

Scritto da Shapovalofilo

Scritto da ale98
@ Gualtiero (#1983980)
Non gli chiedo certo di farne 30 ma almeno una ventina in un anno deve farli. Magari all’inizio dovrà alternare future e Challenger però deve giocare molto più spesso. Ora che finisca in tranquillità quest’esperienza che sia domani o la settimana prossima e poi spero faccia una corretta preparazione verso un anno assolutamente determinante, che ci permetterà di capire s questo ragazzo realmente non può fare più di quello che ha mostrato in questi anni o se invece finalmente è in grado di dare una svolta alla sua carriera. Probabilmente sarò un pazzo ma ci credo ancora, ripeto serve una preparazione eccellente e una programmazione dei tornei perfetta, oltre al miglioramento di tutte le sue lacune evidenti. Se tutto questo dovesse avvenire, non avremmo di certo il fenomeno che ci aspettavamo, però quantomeno un buon giocatore.

I “buoni” giocatori li abbiamo sempre avuti e li avremo sempre: è una questione statistica. L’Italia è un paese sviluppato e in un paese sviluppato i genitori si possono permettere di far fare attività ricreativa ai figliuoli. Dal numeroso bacino di utenti che fanno attività ricreativa, ci sono alcuni più portati di altri e inevitabilmente uscirà un “buon” giocatore. È da quando il tennis si è diffuso capillarmente in Italia negli anni ’70 che funziona così. Poi puoi avere un quinquennio più favorevole di un altro, ma non intacca la statistica. I Cancellotti, i Camporese, i Furlan, i Gaudenzi, i Volandri, i Seppi verranno quasi sempre. I Narducci, i Pescosolido, i Caratti, gli Starace e i Lorenzi verranno sempre. Sono i Panatta che mancano. E aggiungerei che mancano pure i Barazzutti, i Bertolucci e i Fognini. Chiaramente Quinzi non raggiungerà mai i livelli dei più forti, anche il più sfegatato dei tifosi che non ha mai preso in mano una racchetta lo ha capito. Ma che Quinzi o chi per esso diventi un Lorenzi, o uno Starace, cambia zero al movimento tennistico italiano. È questo ciò che conta. Sono i campioni che servono, non le seconde, terze e quarte linee.
@Alain: non devi prendere alla lettera chi parla di “falliti” nei confronti dei giocatori di seconda o terza fascia. Quella è un’iperbole, una figura retorica… Il fallimento è rispetto alla possibilità di diventare un giocatore di prim’ordine: è questo che interessa a chi frequenta questo sito. È ovvio che nessun giocatore professionista può essere un fallito; non dovrebbe neppure servire a specificarlo, ma vista la maleducazione che hai mostrato nell’attaccare l’utente Gabriele mi è sembrato giusto specificarlo.

Sono d’accordo con la tua analisi pacata ed educata. Bravo. E grazie.
Per quanto riguarda la maleducazione di Alain che dire, c’è chi nasce Signore e chi…cafone. 🙂

Scritto da Koko

Scritto da demmas
Ora, se “QUINZI VINCERà LA NEXT GEN” Dopo e solo dopo si dirà: se ci fosse stato Zverev lo avrebbe asfaltato.Certo……se… e come tutti i SE (in italiano) esso implica un’ipotesi, e un’ipotesi può essere vera come falsa.
Anche la mia frase iniziale è una ipotesi/speranza, ciò che è certo è che se si realizzasse i detrattori arriveranno sicuramente sottolineando l’assenza di zverev.
Ci farei una scommessa.

Si ma vorrebbe dire che sta ancora perdendo tempo senza tornei che danno punti e se vanno a scadenza le vittorie in Norvegia ripartire con classifica abominevole comporterà altri ritardi evitabili a 22 anni!

Non lo metto in dubbio, ma ormai quello che è stato è stato, non può tornare indietro, gli errori sono stati compiuti, …..ma si va avanti.
Ora è chiaro che alcuni coetanei siano piu avanti, ma credo sia piu un elemento mentale che altro. Se Quinzi, riassapora certe emozioni, e continua a lavorare sodo, non vedo come non possa giocare alla pari con Coric o Chung, che in passato ha sempre battuto, e che data la classifica attuale ed il percorso fin qui conseguito dal nostro, potrebbero sottovalutarlo.
Certo vincere è un’altra cosa….ma chi fa sport deve puntare a vincere e io credo che non parta battuto, ma se anche perde non può che essere di giovamento per il proseguo,non credi? Ribadisco che in questo preciso momento sia piu importante l’aspetto mentale che quello della classifica o dei punti.
Ad ogni modo si deve vincere oggi, come già detto in alcuni commenti.

Scritto da demmas
Ora, se “QUINZI VINCERà LA NEXT GEN” Dopo e solo dopo si dirà: se ci fosse stato Zverev lo avrebbe asfaltato.Certo……se… e come tutti i SE (in italiano) esso implica un’ipotesi, e un’ipotesi può essere vera come falsa.
Anche la mia frase iniziale è una ipotesi/speranza, ciò che è certo è che se si realizzasse i detrattori arriveranno sicuramente sottolineando l’assenza di zverev.
Ci farei una scommessa.

Si ma vorrebbe dire che sta ancora perdendo tempo senza tornei che danno punti e se vanno a scadenza le vittorie in Norvegia ripartire con classifica abominevole comporterà altri ritardi evitabili a 22 anni!

Scritto da CAVELANTE
Vince Gian! Il più bravo e poi migliorerá il dritto e l* anno prox entra nei primi50. Sarâ che gli voglio bene ma in combattimento lo scelgo al mio fianco
Forza Gian FINOALLAFINE……..

Scritto da demmas
Ora, se “QUINZI VINCERà LA NEXT GEN” Dopo e solo dopo si dirà: se ci fosse stato Zverev lo avrebbe asfaltato.Certo……se… e come tutti i SE (in italiano) esso implica un’ipotesi, e un’ipotesi può essere vera come falsa.
Anche la mia frase iniziale è una ipotesi/speranza, ciò che è certo è che se si realizzasse i detrattori arriveranno sicuramente sottolineando l’assenza di zverev.
Ci farei una scommessa.

Innanzitutto Quinzi deve vincere oggi e non è così scontato contro un Baldi in gran forma. Ma anche accadesse, mi auguro che possa fornire prestazioni dignitose con ragazzi ormai affermati e con una qualità di gioco nettamente superiore

@ demmas (#1984079)

Beh il tuo “SE” vincerà GQ… 💡
Me lo auguro, pero’ deve ancora battere Baldi.
Poi vincere il torneo, è un altro discorso. Ma “SE” vince sarà un impresa incredibile ❗ Speriamo bene lo stesso…

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da cataflic
se Baldi si prende la wc…ah aha ha
fit….prrrrr

Era meglio il Berrettini visto ieri? A me piace Berrettini però onestamente, se non gli funziona il servizio non è competitivo. Poi in risposta è abbastanza acerbo

Guarda, gli unici a potersela giocare con gli altri erano Berrettini, Quinzi e Pellegrino,ma a questi livelli sul veloce qualche game lo fanno tutti, basta infilare tre prime.
Berretto è cotto…tra un po’ con Baldi cadeva per terra mentre era in posizione per il servizio…Baldi mi sembra davvero molto leggero per dei top 100

Scritto da ale98
@ Gualtiero (#1983980)
Non gli chiedo certo di farne 30 ma almeno una ventina in un anno deve farli. Magari all’inizio dovrà alternare future e Challenger però deve giocare molto più spesso. Ora che finisca in tranquillità quest’esperienza che sia domani o la settimana prossima e poi spero faccia una corretta preparazione verso un anno assolutamente determinante, che ci permetterà di capire s questo ragazzo realmente non può fare più di quello che ha mostrato in questi anni o se invece finalmente è in grado di dare una svolta alla sua carriera. Probabilmente sarò un pazzo ma ci credo ancora, ripeto serve una preparazione eccellente e una programmazione dei tornei perfetta, oltre al miglioramento di tutte le sue lacune evidenti. Se tutto questo dovesse avvenire, non avremmo di certo il fenomeno che ci aspettavamo, però quantomeno un buon giocatore.

I “buoni” giocatori li abbiamo sempre avuti e li avremo sempre: è una questione statistica. L’Italia è un paese sviluppato e in un paese sviluppato i genitori si possono permettere di far fare attività ricreativa ai figliuoli. Dal numeroso bacino di utenti che fanno attività ricreativa, ci sono alcuni più portati di altri e inevitabilmente uscirà un “buon” giocatore. È da quando il tennis si è diffuso capillarmente in Italia negli anni ’70 che funziona così. Poi puoi avere un quinquennio più favorevole di un altro, ma non intacca la statistica. I Cancellotti, i Camporese, i Furlan, i Gaudenzi, i Volandri, i Seppi verranno quasi sempre. I Narducci, i Pescosolido, i Caratti, gli Starace e i Lorenzi verranno sempre. Sono i Panatta che mancano. E aggiungerei che mancano pure i Barazzutti, i Bertolucci e i Fognini. Chiaramente Quinzi non raggiungerà mai i livelli dei più forti, anche il più sfegatato dei tifosi che non ha mai preso in mano una racchetta lo ha capito. Ma che Quinzi o chi per esso diventi un Lorenzi, o uno Starace, cambia zero al movimento tennistico italiano. È questo ciò che conta. Sono i campioni che servono, non le seconde, terze e quarte linee.

@Alain: non devi prendere alla lettera chi parla di “falliti” nei confronti dei giocatori di seconda o terza fascia. Quella è un’iperbole, una figura retorica… Il fallimento è rispetto alla possibilità di diventare un giocatore di prim’ordine: è questo che interessa a chi frequenta questo sito. È ovvio che nessun giocatore professionista può essere un fallito; non dovrebbe neppure servire a specificarlo, ma vista la maleducazione che hai mostrato nell’attaccare l’utente Gabriele mi è sembrato giusto specificarlo.

Io vorrei vincesse GQ per capire di quanto perderà con questi campioni e su questa superficie.
Sarà un massacro, ma se solo vincesse un set…
Quei 30mila che potrebbero arrivare se qualcuno degli avversari non fosse in forma…
Non so. Sono emozionato alla sola idea.
GQ ha avuto un sacco di spese negli ultimi anni, secondo me dei cinquantamila avrebbe un gran bisogno. Forse più degli altri.

Ora, se “QUINZI VINCERà LA NEXT GEN” Dopo e solo dopo si dirà: se ci fosse stato Zverev lo avrebbe asfaltato.Certo……se… e come tutti i SE (in italiano) esso implica un’ipotesi, e un’ipotesi può essere vera come falsa.
Anche la mia frase iniziale è una ipotesi/speranza, ciò che è certo è che se si realizzasse i detrattori arriveranno sicuramente sottolineando l’assenza di zverev.
Ci farei una scommessa.

@ Fabio Russo (#1984061)

🙄 🙄 🙄

Scritto da Arturosuperduro
@ Alain (#1983911)
Krajnovic a 18 era top 200

Esatto. Veramente ridicolo esaltare chi fra i 16 e i 21 anni ha fallito tutti gli obiettivi di crescita e a 21anni suonati si ritrova ancora a fare future o poco di più.

Scritto da CAVELANTE
Vince Gian! Il più bravo e poi migliorerá il dritto e l* anno prox entra nei primi50. Sarâ che gli voglio bene ma in combattimento lo scelgo al mio fianco
Forza Gian FINOALLAFINE……..

Quelli che criticano i fan Quinzi non hanno capito che (come nel mio caso) è diventato un discorso affettivo

@ Koko (#1984014)

Berrettini ha dato forfait da Bratislava…. Altro che snobbare le NextGen…

@ Arturosuperduro (#1983984)

Lo so. Poi ha avuto un infortunio dietro l’altro.
Anche Kokkinakis era top 100 a 18, e adesso è sempre fermo per problemi fisici.

Qua si discuteva il fatto che se tra il 16 e i 21 non combinavi nulla a livello ATP eri un fallito.

Baldi nel torneo Next Gen non la vede nemmeno la palla.

@ Dancas (#1984008)

C’è da dire che però al Master può andare anche Sock, che non penso lo meriti più di Delpo o di Carreno, eppure vincendo un torneo che assegna 1000 punti ma che ha un valore da 250, beh ci va. E non mi si venga a dire che Sock durante l’anno ha ottenuto risultati di rilievo perché l’americano soprattutto a metà stagione non ne faceva una giusta. Questo che significa, tornando al paragone da te proposto. Sicuramente hai le tue ragioni affermando che Berrettini si sarebbe meritato la WC ma c’è anche da dire che queste pre quali si è deciso di farle sin dall’inizio della stagione, quando assolutamente nessuno poteva immaginare una stagione del genere per Matteo. E comunque si, vero, vederlo confrontare con giovani di grande livello sarebbe stato interessante ma sinceramente preferisco che lo faccia in tornei che danno punti e, soprattutto, con Matteo al meglio. Ora che si concentri sugli ultimi due Challenger della stagione in cui si spera possa ottenere punti importanti per entrare nel MD degli Australian Open

@ Gualtiero (#1983980)

Non gli chiedo certo di farne 30 ma almeno una ventina in un anno deve farli. Magari all’inizio dovrà alternare future e Challenger però deve giocare molto più spesso. Ora che finisca in tranquillità quest’esperienza che sia domani o la settimana prossima e poi spero faccia una corretta preparazione verso un anno assolutamente determinante, che ci permetterà di capire s questo ragazzo realmente non può fare più di quello che ha mostrato in questi anni o se invece finalmente è in grado di dare una svolta alla sua carriera. Probabilmente sarò un pazzo ma ci credo ancora, ripeto serve una preparazione eccellente e una programmazione dei tornei perfetta, oltre al miglioramento di tutte le sue lacune evidenti. Se tutto questo dovesse avvenire, non avremmo di certo il fenomeno che ci aspettavamo, però quantomeno un buon giocatore.

Vince Gian! Il più bravo e poi migliorerá il dritto e l* anno prox entra nei primi50. Sarâ che gli voglio bene ma in combattimento lo scelgo al mio fianco
Forza Gian FINOALLAFINE……..

Un utente che sembrava sapere parecchio aveva dichiarato che Berrettini puntava al challenger di Bratislava che inizia… la prossima settimana! Ha dunque sciolto ufficialmente al next gen?

Scritto da Tony_65

Scritto da IlCera
Queste qualificazioni, se l’ATP consente all’Italia, paese ospitante, questo privilegio, mi sembrano alla fine giuste in ottica di lungo termine. Il più in forma ed adattabile al format è premiato, stop.
Ero uno dei sostenitori che la wc fosse di diritto da dare a Berretto ma alla fine avevo torto. É bollito dopo la lunga stagione, altri stanno meglio. Fra uno o due anni magari il ranking dei nostri giovani sarà più livellato e le quali saranno perfettamente logiche.

Perfettamente d’accordo con te

Con l’avvertenza che i nuovi next generation non saranno finalmente più i Quinzi e i Baldi eteni giovani! Rimane un Pellegrino ed un Caruana.

@ Solotifo (#1984001)

Le regole erano chiare da molto tempo e Quinzi che poteva insidiare Berrettini ha perso metà stagione per infortunio

Scritto da Tony_65

Scritto da IlCera
Queste qualificazioni, se l’ATP consente all’Italia, paese ospitante, questo privilegio, mi sembrano alla fine giuste in ottica di lungo termine. Il più in forma ed adattabile al format è premiato, stop.
Ero uno dei sostenitori che la wc fosse di diritto da dare a Berretto ma alla fine avevo torto. É bollito dopo la lunga stagione, altri stanno meglio. Fra uno o due anni magari il ranking dei nostri giovani sarà più livellato e le quali saranno perfettamente logiche.

Perfettamente d’accordo con te

In ogni torneo del mondo sarei d’accordo, esattamente come lo ero per gli internazionali. Per il master e il master junior un poco meno. Facendo un paragone con “i grandi”: mi pare evidente che del potro sia piu in forma di carreno busta, ma contano i risultati di tutto l’anno. E bastano 10 punti in piú per andare ai masters. Per me berrettini se lo era meritato sul campo di esserci.

Baldi ha un dritto nettamente superiore a Quinzi. Il servizio é il grande punto debole. Se Quinzi riuscirà ad essere aggressivo in risposta, vincerà.

Scritto da pibla
Quello che molti non considerano è che il posto tra i migliori 8 vale minimo 50.000 €, allora, se sei serio, invece di abborracciare un torneino così, consideri come pre quali l’intera stagione professionistica e premi quello tra i nostri giovani che durante l’anno si è comportato meglio a livello professionistico e non al torneino della parrocchia e poco importa se in quel momento non è al top della forma, anche alcuni dei migliori sette in qs momento non lo sono, ma nessuno mette in dubbio il loro diritto di giocare.
Siccome a livello giovanile 50.000€ in più o in meno fanno una certa differenza nella propria attività, fossi Berretto ora sarei incazzato nero.

Forse sei un cugino di Berrettini allora posso capirti, ma le regole erano chiare da molto tempo e quando sono state fatte la classifica non era come quella odierna dove Berrettini aveva 170 posizioni di vantaggio sul secondo, per cui è credibile che all’epoca volessero, in virtù di tale equilibrio, premiare il più in forma

Scritto da IlCera
Queste qualificazioni, se l’ATP consente all’Italia, paese ospitante, questo privilegio, mi sembrano alla fine giuste in ottica di lungo termine. Il più in forma ed adattabile al format è premiato, stop.
Ero uno dei sostenitori che la wc fosse di diritto da dare a Berretto ma alla fine avevo torto. É bollito dopo la lunga stagione, altri stanno meglio. Fra uno o due anni magari il ranking dei nostri giovani sarà più livellato e le quali saranno perfettamente logiche.

Perfettamente d’accordo con te

@ Alain (#1983911)

Krajnovic a 18 era top 200

Scritto da ale98
@ bYE (#1983904)
Guarda il servizio di Quinzi un anno e mezzo fa e dimmi se è lo stesso odierno, vero è ancora poco per renderlo competitivo, specie su una superficie rapida e considerando che con il dritto fa una fatica immensa, però mi fido di Gorietti, ha fatto un ottimo lavoro sia con Fabbiano che con Vanni quindi penso che anche con Gian possa fare un buon lavoro. La prerogativa è una:giocare molto di più. Non si possono fare massimo 15 tornei all’anno, non esiste, a meno che non sei Roger

Appena fa due tornei di fila con le quali si infortuna ormai lo sappiamo non farà mai 30 tornei l’anno

Scritto da Andrea
@ Andrea (#1983929)
Ho visto la partita. Baldi mi ha stupito piacevolmente. Gioca un bel tennis e ha anche provato a variare un po’ il gioco. Per questa superficie ancora troppo debole sulla battuta. Se va avanti così l’anno prossimo potrà guadagnare ancora molte posizioni. Domani, se non è il favorito, se la gioca.

Forse Baldi è un pò leggerino,ma ha buoni colpi.Probabilmente ha pagato il peso di tante aspettative riposte nei suoi confronti.

Spero vinca Baldi, in ogni caso il vincitore sara’ asfaltato nel torneo vero. Questo e’ il basso livello del nostro tennis, purtroppo.

Scritto da cataflic
se Baldi si prende la wc…ah aha ha
fit….prrrrr

Era meglio il Berrettini visto ieri? A me piace Berrettini però onestamente, se non gli funziona il servizio non è competitivo. Poi in risposta è abbastanza acerbo

Va bene
Bravo Quinzi .
Ma è possibile che nessuno osi dire che è senza diritto ???
Vincenti con quel colpo non vedo …….

Stiamo parlando di ragazzi che molto probabilmente non entreranno mai nei 100 a parte berrettini. Diventeranno tutti degli onesti mestieranti da futures. Io il futuro lo vedo nero.

Scritto da Alain
@ Gabriele da Firenze (#1983907)
Caspita tra i 16 e i 21 anni! Hai ragione, certo sono dei falliti oramai..
Ma hai il cervello collegato?
Ti faccio un esempio: chi è in finale domani a Bercy? Secondo il tuo ragionamento
Due che tra i 16 e 21 anni non hanno fatto il salto..
Vatti a vedere la carriera di Sock e Krajinovic…
Due classe 1992.
Secondo il tuo ragionamento tu li avresti già condannati da anni se fossero stati italiani.
Sei un fenomeno da baraccone!

Scritto da Alain
@ Gabriele da Firenze (#1983907)
Caspita tra i 16 e i 21 anni! Hai ragione, certo sono dei falliti oramai..
Ma hai il cervello collegato?
Ti faccio un esempio: chi è in finale domani a Bercy? Secondo il tuo ragionamento
Due che tra i 16 e 21 anni non hanno fatto il salto..
Vatti a vedere la carriera di Sock e Krajinovic…
Due classe 1992.
Secondo il tuo ragionamento tu li avresti già condannati da anni se fossero stati italiani.
Sei un fenomeno da baraccone!

Ma che roba è ‘sta qua?
RIDICOLI!!

Sapete che io sono stato critico con la gestione di Quinzi ma non trovate che una sua eventuale vittoria lo rilancerebbe moralmente per il 2018 ?
Anche giocare un torneo con giocatori piazzamenti tra i 50 e i 100 al mondo sarebbe ottima linfa
A me ha stupito moltissimo Baldi , due vittorie non da poco (specie quella di venerdì )

Comunque secondo me ci sta come formula.. è vero Berrettini avrebbe meritato di andarci.. però ultimamente sta giocando malissimo.. è fuori forma al massimo settimana scorsa a Brest è uscito con le ossa rotte..
Baldi e quinzi hanno potenzialità enorme ancora inespresse.. voi pensate che Baldi se va fa figure di merda?vi sbagliate di grosso..

Scritto da bYE
Valutazioni tra ieri e oggi:
-Baldi conferma la crescita che il prox anno potrebbe portarlo a vincere con continuitá futures e passare dopo l’estate nei challenger
– Caruana:il piú sorprendente ed é un 98..molto piacevole e futuribile
– Quinzi: sempre lo stesso, non convince
– Pellegrino: buoni colpi, un po troppo scolastico..mi piacque di piú quando lo vidi l’anno scorso
– Moroni: difficile da capire, talvolta mi é sembrato bravino, talvolta scarso
– Carli e Balzerani: niente di che

Questa è la realtà dei fatti.

@ bYE (#1983904)

Guarda il servizio di Quinzi un anno e mezzo fa e dimmi se è lo stesso odierno, vero è ancora poco per renderlo competitivo, specie su una superficie rapida e considerando che con il dritto fa una fatica immensa, però mi fido di Gorietti, ha fatto un ottimo lavoro sia con Fabbiano che con Vanni quindi penso che anche con Gian possa fare un buon lavoro. La prerogativa è una:giocare molto di più. Non si possono fare massimo 15 tornei all’anno, non esiste, a meno che non sei Roger

se Baldi si prende la wc…ah aha ha
fit….prrrrr

Scritto da Gian50
COMUNQUE se ho capito bene Quinzi o Baldi anche perdendo domani 7.000 euro li guadagnano

Chi perde 7.000, chi vince 50.000.
Poi chi si qualifica potrebbe vincerne altri nel torneo principale… Difficile ma teoricamente possibile.

@ Andrea (#1983929)

Ho visto la partita. Baldi mi ha stupito piacevolmente. Gioca un bel tennis e ha anche provato a variare un po’ il gioco. Per questa superficie ancora troppo debole sulla battuta. Se va avanti così l’anno prossimo potrà guadagnare ancora molte posizioni. Domani, se non è il favorito, se la gioca.

@ Antonio (#1983898)

COMUNQUE se ho capito bene Quinzi o Baldi anche perdendo domani 7.000 euro li guadagnano

Scritto da Alain
@ Gabriele da Firenze (#1983865)
Guarda… il tuo commento è stucchevole.
Sembra di leggere, tanti anni fa, quelli che scrivevano che Paolo Lorenzi, era un giocatore da Challenger (e nemmeno quelli), un giocatore finito.
Ora ce lo troviamo nei top 50.
La carriera di un atleta (a tutti i livelli e in tutti gli sport) si giudica alla fine.
Non quando uno ha 21 anni.
Dimenticavo.. tu sei un professionista del divano…
Rispetta gli atleti.
Se a giocarsela (in questa specie di master Under 21 italiano) saranno Gianluigi e Filippo è perché hanno vinto due partite e sono in finale.

PER me balzerani è più futuribile di moroni, Per il resto concordo!

Ps @gabriele da Firenze sei il troll per antonomasia

@ Gabriele da Firenze (#1983907)

Caspita tra i 16 e i 21 anni! Hai ragione, certo sono dei falliti oramai..
Ma hai il cervello collegato?

Ti faccio un esempio: chi è in finale domani a Bercy? Secondo il tuo ragionamento
Due che tra i 16 e 21 anni non hanno fatto il salto..
Vatti a vedere la carriera di Sock e Krajinovic…
Due classe 1992.
Secondo il tuo ragionamento tu li avresti già condannati da anni se fossero stati italiani.

Sei un fenomeno da baraccone!

Scritto da Alain
@ Gabriele da Firenze (#1983865)
Guarda… il tuo commento è stucchevole.
Sembra di leggere, tanti anni fa, quelli che scrivevano che Paolo Lorenzi, era un giocatore da Challenger (e nemmeno quelli), un giocatore finito.
Ora ce lo troviamo nei top 50.
La carriera di un atleta (a tutti i livelli e in tutti gli sport) si giudica alla fine.
Non quando uno ha 21 anni.
Dimenticavo.. tu sei un professionista del divano…
Rispetta gli atleti.
Se a giocarsela (in questa specie di master Under 21 italiano) saranno Gianluigi e Filippo è perché hanno vinto due partite e sono in finale.

Quattro o cinque anni a non riuscire a concludere niente (diciamo fra i 16 e i 21) non ti dicono nulla a te? E poi, se i miei commenti sono stucchevoli perché li rincorri sempre? Saltali, come faccio io coi tuoi quando non mi chiami in causa… 🙂

Fra i 4 visti oggi, dal vivo, caruana è quello che mi ha stupito di più. Tira davvero forte. Essendo un po’ esile potrà ancora migliorare. Tanta gente sugli spalti. Bellissima atmosfera

Valutazioni tra ieri e oggi:
-Baldi conferma la crescita che il prox anno potrebbe portarlo a vincere con continuitá futures e passare dopo l’estate nei challenger
– Caruana:il piú sorprendente ed é un 98..molto piacevole e futuribile
– Quinzi: sempre lo stesso, non convince
– Pellegrino: buoni colpi, un po troppo scolastico..mi piacque di piú quando lo vidi l’anno scorso
– Moroni: difficile da capire, talvolta mi é sembrato bravino, talvolta scarso
– Carli e Balzerani: niente di che

@ Gabriele da Firenze (#1983865)

Guarda… il tuo commento è stucchevole.
Sembra di leggere, tanti anni fa, quelli che scrivevano che Paolo Lorenzi, era un giocatore da Challenger (e nemmeno quelli), un giocatore finito.
Ora ce lo troviamo nei top 50.
La carriera di un atleta (a tutti i livelli e in tutti gli sport) si giudica alla fine.
Non quando uno ha 21 anni.

Dimenticavo.. tu sei un professionista del divano…
Rispetta gli atleti.
Se a giocarsela (in questa specie di master Under 21 italiano) saranno Gianluigi e Filippo è perché hanno vinto due partite e sono in finale.

Spero in Quinzi,che magari la qualificazione possa dargli un po’ di fiducia,sono convinto che nel giro di 2 anni possa entrare nei 100.
Baldi tanta grinta,però onestamente in lui non vedo mezzi per poter arrivare in alto.

Scritto da ilpallettaro

Scritto da Tomax
Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci hanno scassato le palle lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

cosa c’entra la fit con il fatto che non c’è un fuoriclasse italiano, dio solo lo sa …

Uggesù, stiamo a sti livelli insomma.

Come ho già detto ieri, ritengo che Baldi ha tutte le caratteristiche per potersi giocare alla pari questa finale.Penso però che Quinzi in virtù della maggior esperienza acquisita in tornei maggiori sia il favorito di questo incontro.
Tra l’altro come ho già detto, Quinzi tra i due è quello che può ragionevolmente avere chance di vincere qualche match nelle ATP Finals.

Quello che molti non considerano è che il posto tra i migliori 8 vale minimo 50.000 €, allora, se sei serio, invece di abborracciare un torneino così, consideri come pre quali l’intera stagione professionistica e premi quello tra i nostri giovani che durante l’anno si è comportato meglio a livello professionistico e non al torneino della parrocchia e poco importa se in quel momento non è al top della forma, anche alcuni dei migliori sette in qs momento non lo sono, ma nessuno mette in dubbio il loro diritto di giocare.

Siccome a livello giovanile 50.000€ in più o in meno fanno una certa differenza nella propria attività, fossi Berretto ora sarei incazzato nero.

Queste qualificazioni, se l’ATP consente all’Italia, paese ospitante, questo privilegio, mi sembrano alla fine giuste in ottica di lungo termine. Il più in forma ed adattabile al format è premiato, stop.
Ero uno dei sostenitori che la wc fosse di diritto da dare a Berretto ma alla fine avevo torto. É bollito dopo la lunga stagione, altri stanno meglio. Fra uno o due anni magari il ranking dei nostri giovani sarà più livellato e le quali saranno perfettamente logiche.

Che vinca il migliore finale meritata per tutti e due senza rubare

Scritto da ealesia

Scritto da Tomax
Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci hanno .. lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

Un po’ crudo ma vero,una persona onesta intellettualmente può solo condividere,chi dice il contrario ha orticelli da difendere

O è una persona civile, ci sarebbe anche questa possibilità.

Scritto da Gabriele da Firenze

Scritto da Andy70

Scritto da Gabriele da Firenze
Incredibile questa macchinazione degli Atp Finals: va in finale chi ad inizio del 2017 era al 291° posto del ranking con 168 punti ed oggi, 10 mesi dopo, è al 294° posto con 166 punti ed ha giocato solo 13 tornei mentre è a casa chi all’inizio dell’anno era 436° con 96 punti ed oggi è 122° con 470 punti ed ha giocato 23 tornei, cioè tutto l’anno…

Si era deciso molto tempo fa di fare le quali….. e se ha giocato solo 13 tornei c’è un motivo

Questo non significa che sia stata la decisione migliore, anzi: guarda chi ci ritroviamo alla finale, due che non sono mai riusciti in tutti questi anni a fare il salto definitivo e ad imporsi non dico nel tennis che conta ma neanche in quello delle terze o, mai che sia mai, delle seconde linee. Uno ha iniziato a fare risultati apprezzabili dopo l’estate, l’altro invece è fermo da qualche mese. E dalle posizioni n. 294 o 459 uno di loro due entrerà nel torneo dove, tutti col cortello ben stretto fra i denti per la vittoria finale, il peggiore è n. 55 del mondo! Certo, con Berrettini ridotto al lumicino visto in queste ultime settimane sicuramente non avremmo avuto più chance, ma almeno lui il salto a ridosso del tennis che conta in quest’anno lo ha fatto.

Ti dispiace cosi tanto che un nostro ragazzo possa confrontarsi coi più forti? Non sei curioso di vedere se le classifiche sono tutto? Per esempio, in coppa Davis, capita che le differenze si annullino e viene fuori la sorpresa. Non potrebbe succedere qui? E anche quando il nostro esponente dovesse perdere malamente, pensi che comunque non sia un’esperienza importante e formativa?

Scritto da Andy70

Scritto da Gabriele da Firenze
Incredibile questa macchinazione degli Atp Finals: va in finale chi ad inizio del 2017 era al 291° posto del ranking con 168 punti ed oggi, 10 mesi dopo, è al 294° posto con 166 punti ed ha giocato solo 13 tornei mentre è a casa chi all’inizio dell’anno era 436° con 96 punti ed oggi è 122° con 470 punti ed ha giocato 23 tornei, cioè tutto l’anno…

Si era deciso molto tempo fa di fare le quali….. e se ha giocato solo 13 tornei c’è un motivo

Questo non significa che sia stata la decisione migliore, anzi: guarda chi ci ritroviamo alla finale, due che non sono mai riusciti in tutti questi anni a fare il salto definitivo e ad imporsi non dico nel tennis che conta ma neanche in quello delle terze o, mai che sia mai, delle seconde linee. Uno ha iniziato a fare risultati apprezzabili dopo l’estate, l’altro invece è fermo da qualche mese. E dalle posizioni n. 294 o 459 uno di loro due entrerà nel torneo dove, tutti col cortello ben stretto fra i denti per la vittoria finale, il peggiore è n. 55 del mondo! Certo, con Berrettini ridotto al lumicino visto in queste ultime settimane sicuramente non avremmo avuto più chance, ma almeno lui il salto a ridosso del tennis che conta in quest’anno lo ha fatto.

Veramente mi viene difficile comprendere certi utenti. Abbiamo la possibilità di vedere un nostro ragazzo confrontarsi coi più forti e molti a lamentarsi. Ma vi tolgono qualcosa? I due finalisti poi sono perfetti, sono i mostri ragazzi che più di tutti hanno bisogno di ritrovare fiducia. Ricordo che da junior, Quinzi, Baldi e Napolitano erano tra i più forti al mondo e non penso che tutto sia andato perso. Poi, non per essere di parte (a parte il nickname i tifo tutti gli italiani) ma spero che passo Quinzi, è quello che più di tutti ha bisogno di riassaporare certe sensazioni e, anche se qualcuno mi ride addosso, penso che con Coric e Chung non partirebbe affatto battuto, soprattutto se serve come ieri. Anche se a livello giovanile li ha sempre battuti e certe sensazioni non li perdi.

Scritto da Becuzzi_style
@ Massimiliano (#1983809)
È ripartito da zero quest’anno…e forse si è scelta una strada più conservativa…ma insomma è abbastanza evidente che Baldi abbia caratteristiche per fare meglio sul veloce….magari già nel finale di stagione proverà a giocare sul duro.
RITOrnando Lalla manifestazione, per caratteristiche tecniche, credo che Baldi possa lottare meglio contro i migliori giovani rispetto a un Pellegrino…Baldi sa fare più cose, è più eclettico e difende meglio.
Pellegrino rispetto al lombardo è viceversa un po’ più monocorde…2 buoni fondamentali da fondo, ma manca tutto il contorno…la rete la vede esempio poco e male…e cmq contro una palla che viaggia di più…Baldi ha più chances.
Per domani invece mi sembra una sfida molto equilibrata…cmq forse sono arrivati in finale i ragazzi che ne avevano più bisogno…e direi che questo è un aspetto positivo.

Io lo dissi qualche settimana fa Baldi potrebbe essere il nuovo Fabbiano carriere Junior molto simili tra i primi del mondo ma difficoltà tra i senior per poi trovare l’adattamento su terreni più congeniali diversi dalla terra ed entrata nei 100 con programmazione precisa come Thomas

Scritto da Tomax
Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci hanno .. lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

Un po’ crudo ma vero,una persona onesta intellettualmente può solo condividere,chi dice il contrario ha orticelli da difendere

Come si sente la presenza di Cinà…

Scritto da Tomax
Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci hanno scassato le palle lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

cosa c’entra la fit con il fatto che non c’è un fuoriclasse italiano, dio solo lo sa …

Che dire: forza Baldi tutta la vita per la finale di domani. Per lo meno gioca a tennis benino. Lui e Caruana senza alcun dubbio i migliori del lotto in quanto a tecnica. E dopo aver visto Quinzi, Caruana, Baldi e Pellegrino, nel campo a fianco incominciava ad allenarsi Rublev; si chiama lo stesso tennis ma quello in realtà fa un altro sport rispetto ai nostri… Impressionante la differenza: la stessa che c’è tra un quarta e un seconda medio.

Scritto da Tomax
Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci … lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

Spero la facciamo sempre, magari aggiustando un pochino le regole. Se non ti piace non la guardare.

@ Gabriele da Firenze (#1983806)

comunque baldi pare aver fatto uno scatto in avanti,domani gran match
con gq

Filo molto molto molto bene

@ Massimiliano (#1983809)

È ripartito da zero quest’anno…e forse si è scelta una strada più conservativa…ma insomma è abbastanza evidente che Baldi abbia caratteristiche per fare meglio sul veloce….magari già nel finale di stagione proverà a giocare sul duro.
RITOrnando Lalla manifestazione, per caratteristiche tecniche, credo che Baldi possa lottare meglio contro i migliori giovani rispetto a un Pellegrino…Baldi sa fare più cose, è più eclettico e difende meglio.
Pellegrino rispetto al lombardo è viceversa un po’ più monocorde…2 buoni fondamentali da fondo, ma manca tutto il contorno…la rete la vede esempio poco e male…e cmq contro una palla che viaggia di più…Baldi ha più chances.
Per domani invece mi sembra una sfida molto equilibrata…cmq forse sono arrivati in finale i ragazzi che ne avevano più bisogno…e direi che questo è un aspetto positivo.

Scritto da Gabriele da Firenze
Incredibile questa macchinazione degli Atp Finals: va in finale chi ad inizio del 2017 era al 291° posto del ranking con 168 punti ed oggi, 10 mesi dopo, è al 294° posto con 166 punti ed ha giocato solo 13 tornei mentre è a casa chi all’inizio dell’anno era 436° con 96 punti ed oggi è 122° con 470 punti ed ha giocato 23 tornei, cioè tutto l’anno…

Gianlugi ha avuto parecchi problemi fisici quest’anno, ed ha vinto la sua prima partita a livello ATP, dove il tuo osannato non passa neppure le qualificazioni. Hanno vinto i più forti del momento, non te la prendere dai!

Ma vai Filo,e grande Francesco.

Scritto da Tomax
Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci hanno scassato le palle lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

E sono magicamente spariti gli eterni ottimisti del sito, quelli che: nonostante la sconfitta ha giocato alla pari con Ferrer…
Se migliora il rovescio è da top 20…
Abbiamo 6 giocatori in top 100…
il movimento è in salute, abbiamo molti al best ranking…

Gira e rigira sempre Quinzi e Baldi…..

Grande Filo!!!
Un giocatore completamente sbloccato

Forza Azzurri!

Caruana e Quinzi al netto di infortuni, diventeranno entrambi professionisti.

@ Solotifo (#1983796)

Il concetto che questi battono regolarmente Bolelli, Lorenzi, Seppi, Fabbiano ecc. Noi abbiamo un discreto movimento ma non abbiamo il grande campione. Peccato

Scritto da Becuzzi_style
Non male anche questo secondo match per ora…Baldi più reattivo e forse più “voglioso”…i colpi di Pellegrino però hanno una bella pesantezza…
Pellegrino cmq mi sembra un giocatore più da terra a pressare con i 2 fondamentali…Baldi invece potrà ottenere migliori risultati sul veloce…oltre a muoversi bene…i suoi colpi un po’ leggerini risultano belli efficaci su questa superficie…riuscendo maggiormente ad appoggiarsi ai colpi altrui.

Come mai allora non fa mai una partita sul duro???

Scritto da Fabio Russo

Scritto da Gabriele da Firenze
Incredibile questa macchinazione degli Atp Finals: va in finale chi ad inizio del 2017 era al 291° posto del ranking con 168 punti ed oggi, 10 mesi dopo, è al 294° posto con 166 punti ed ha giocato solo 13 tornei mentre è a casa chi all’inizio dell’anno era 436° con 96 punti ed oggi è 122° con 470 punti ed ha giocato 23 tornei, cioè tutto l’anno…

Immagina se va in finale Baldi, sfida fra due eterni incompiuti fra cui uno andrà nell’arena dei veri talenti e campioni prossimi venturi.

Eventualità a cui stiamo avvicinandoci davvero…

@ Tomax (#1983795)

ma il binagone ce lo teniamo altri 20 anni

Scritto da Chemical
@ sasuzzo (#1983759)
I Krajinovic sono più forti (Fognini escluso) di tutti i ns italiani te lo dicono anche gli head 2 head

Puoi ripetere il concetto che non è chiaro??

Intanto un serbo che non si chiama djokovic va in finale in un mille mentre la nostra federazione rovina più giocatori della grandine. Ci hanno scassato…lei e i suoi cronisti con sta next gen che spero finisca presto e non la facciano mai più.

@ sasuzzo (#1983759)

I Krajinovic sono più forti (Fognini escluso) di tutti i ns italiani te lo dicono anche gli head 2 head