Next Gen Atp Finals – Qualificazioni Italiani: I risultati dei Quarti di Finale. Fuori a sorprea Matteo Berrettini. Baldi, Quinzi, Caruana e Pellegrino in semifinale
03/11/2017 18:10 
285 commenti
285 commenti
I risultati della Next Generation ATP Finals di Mlano
Definite le semifinali della prima edizione delle qualificazioni che assegneranno al vincitore una wild card per le Next Gen Atp Finals di Milano.
Sabato nella parte bassa Liam Caruana, che ha superato per 4-3(4) 4-1 4-3(4), in un’ora e due minuti di gioco, Cristian Carli, affronterà Gianluigi Quinzi, che si è imposto con un periodico 4-2, in un’ora ed 8 minuti, su Riccardo Balzerani.
Nell’altra sfida saranno invece di fronte Andrea Pellegrino, che ha sconfitto per 1-4 4-1 4-2 4-1, in un’ora ed 8 minuti, Gian Marco Moroni, e Filippo Baldi, che in chiusura di programma ha battuto a sorpresa per 4-3(5) 4-1 4-3(3), in un’ora e 12 minuti, Matteo Berrettini, favorito della vigilia e n.1 del seeding.
Il programma di Oggi – Inizio ore 12
Liam Caruana b. Cristian Carli 4-3(4) 4-1 4-3(4)
Andrea Pellegrino b. Gian Marco Moroni 1-4 4-1 4-2 4-1
Gianluigi Quinzi b. Riccardo Balzerani 4-2 4-2 4-2
Filippo Baldi b. Matteo Berrettini 4-3(5) 4-1 4-3(3)
Il Tabellone di Qualificazione
BALDI Filippo b. (1) BERRETTINI Matteo 4-3(5) 4-1 4-3(3)
(3) PELLEGRINO Andrea vs MORONI Gian Marco 1-4 4-1 4-2 4-1
(4) CARUANA Liam b. CARLI Cristian 4-3(4) 4-1 4-3(4)
(2) QUINZI Gianluigi b. BALZERANI Riccardo 4-2 4-2 4-2
LE REGOLE – Un formato più breve: si aggiudica il set il primo a conquistare 4 game (ed eventuale tie-break sul 3-3) senza vantaggi. Il set più breve è stato pensato per aumentare il numero di momenti-chiave nel corso degli incontri. In caso di parità nel game, non si giocheranno i vantaggi ma un punto secco (no-ad). La regola del no-let si applicherà a tutti i servizi, il che aggiungerà un elemento di imprevedibilità in avvio di ogni punto. In questo modo l’incidenza del nastro sul servizio verrà equiparata a quella negli altri momenti del gioco.
Questo il dettaglio del prize money del torneo di qualificazione che assegnerà la wild card per le Next Gen Atp Finals:
Vincitore: wild card per le Next Gen Atp Finals
Finalista: € 7.000 (alternate per le Next Gen Atp Finals)
Semifinalisti: € 3.500 (ognuno)
Quarti finalisti: € 1.500 (ognuno)
Prize money Totale € 20.000
TAG: Next Generation ATP Finals, Next Generation ATP Finals 2017, NextGenATP, NextGenATP 2017
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Secondo me diverse modifiche possono essere interessanti, ma tutte assieme sono troppe
tecnicamente livello bassissississimissimo
Quanta pochezza Balzerani sul cemento…inguardabile!
Wilson rispetto a Babolat e’ meno potene ma piu’ precisa.
@ frenky (#1982952)
concordo in linea di principio e credo che la sperimentazione confermerà che il no let è meglio
C’e’ qualcuno sul posto?
Raccontateci l’esperienza.
nonostante il telecronista cerchi di dire che le regole danno maggiore intensità al gioco, si tratta invece di cacate pazzesche! se vogliono continuare così distruggeranno il tennis
E bastaaaaaa
La regola cambiata più controversa è quella dei vantaggi aboliti! Anche nella pallavolo questo cambio non è stato indolore.Per accorciare televisivamente uno sport si priva tale sport della sua essenza ma allora si potrebbe fare anche nel tie break assegnandolo anche con un 7 punti a 6! Forse si potrebbe consentire solo una prima parità dal 40 pari al vantaggio per poi assegnare il game al primo che che ottiene il punto sulla parità.
Ah ah ah… confesso che anche io ho pensato ” beh se e’ qui vuol dire che e’ italiano “
Mi spieghi come fai per favore?
Chi vuole queste innovazioni non ama il tennis, sono oscenità queste regole senza se e senza ma…
Essendo un next gen ai cambi di campo trasmettono i cartoni animati ? I tennisti hanno le baby sitter e hanno preparato i panini con la nutella ?
La differenza sta.
Quinzi ha cambiato il movimento del dritto
Quinzi ha cambiato racchetta.
Prima notizia: Quinzi è passato alla Wilson
Io sto a Parigi e li vedo via Streaming ❗ 😉 😎
Mah…
@ biglebowsky (#1982905)
L’abolizione del let sul servizio sarebbe la prima e necessaria innovazione per rendere più fluido e spettacolare il tennis moderno.
L’hanno già fatta con successo altri sport come il volley e con adesione di tutte le parti, compreso il pubblico che si diverte molto di più. Già ci sono dei tennisti che impiegano un tempo infinito (vedi tra i primi Nadal e Cilic….10-20 palleggi prima del servizio) per battere, se poi facciamo rifare il servizio col let….c’è il rischio che la gente cambi canale.
La rete fa parte del gioco e del campo, ormai il let è un residuo anacronistico che non aiuta la scorrevolezza del gioco.
Forse dopo la partecipazione a queste qualificazioni qualcuno non chiederà più…ma Caruana è italiano? Forse mi sa sono troppo positivo…
@ Spero in Quinzi (#1982918)
Esatto
@ Tonio (#1982805)
Perche Tiafoe si `e ritirato
No, per le quali non c’è. Ancora ci sono i giudici di linea:
@ Michele Schiavoni (#1982889)
Certo non è che tu lo conosca molto bene, non so quello che sia successo da juniores ma ora Pellegrino nel ranking precede Moroni di ben 334 posizioni. Se perdesse sarebbe una vera e propria sorpresa. Poi nessuno nega che Moroni giochi bene ma Pellegrino ha anche battuto un certo Moutet 20 giorni fa.
A molti non piace, l’abbiamo capito, ma potreste evitare di scriverlo continuamente? Contemporaneamente trasmettono in altri canali varie soap opera, guardate quelle e lasciateci in pace con questa manifestazione
che pagliacciata di competizione
Voi che vedete i match (io purtroppo non posso dalla Francia) potete commentare come funziona il nuovo sistema di arbitraggio elettronico senza giudici di linea?
Chiaramente se tale sistema è attivo per queste quali…..
Ragazzi ma chiamiamolo circo o esibizione o non lo so ma non venitemi a dire che stiamo assistendo a delle partite di tennis per favore
se te lo fa in risposta quello che chiami “punto così” sul match point, credi che cambi molto?
credo sarebbe interessante, ancorché complicato, tenere conto di quante volte in un match si verifica un net sul servizio e se la regola in sperimentazione modifica la media dei punti ottenuti sul servizio.
se ci fosse qualche appassionato di queste cose che avesse un po’ di tempo o magari un redattore si potrebbe discutere su fatti oltre che a sensazioni.
se ho tempo, lo farò per un match…..questa o la prossima settimana.
vediamo se c’è qualche altro volontario in modo di avere una casistica più completa.
intanto vedo che per essere un venerdì in orario di lavoro e con parecchia gente fuori città, qua a milano, c’è una discreta affluenza di pubblico.
credo sia positivo per il tennis e racconta di una certa voglia di tennis della città europea più grande sprovvista di un evento tennistico di livello.
Con queste regole non è vero Tennis…direi piuttosto una bella esibizione
Nessuna differenza. Verrà applicata anche tra i grandi.
È a favore di chi sa giocare meglio a tennis, in ordine di importanza favorisce: prima la tecnica, poi la testa e infine il fisico. Giusto così. In cima alle classifiche ATP devono stare i tennisti, non maratoneti, ginnasti o bodybuilders…
Il commentatore di Supertennis conosce il tennis giovanile meno di me. Moroni ha spesso battuto Pellegrino da Juniors nonostante un anno in meno. I due si conoscono bene ed era normale l incertezza. A sentire il commentatore sembra che Pellegrino dovesse stravincere!!!!
Solo a leggere il punteggio mi sento male…
Malissimo Pellegrino e moroni al momento
Per me è l’unica che ha senso e che potrebbe essere utilizzata in seguito. Io perso due partite di torneo sul match point con palla che colpisce il nastro e ricade lentamente nel mio campo. Dove sta la differenza?
Molto bene Moroni…colpi molto puliti e bel timing. ..non sarà facile per Pellegrino venirne a capo.
Parliamo di tennis facendo finta che non ci siano stranezze. Pellegrino falloso. Moroni secondo me deve aggiungere il back, che ancora non gli ho visto eseguire, perché col rovescio a una mano serve.
Ho preferito prima guardare poi parlare… Set a 4, No ad… tutto molto bello ma non è tennis. Sarò antiquato ma brutto brutto. Un passaggio a vuoto e set finito. Altro che momenti chiave
@ Kazicscs (#1982837)
chi riceve
@ Massimiliano (#1982851)
per ora la stai facendo bella la figura…
@ Kazicscs (#1982837)
riposto
Moroni sembra abbia 30 anni ahahah
Considerando che ha la stessa età di Caruana, sembrano padre e figlio 😀
Grande Liam !
Finale possibile
Un punteggio del genere non si può proprio sopportarlo.Set a 4 games,che orrore.
Concordo. Questa e davvero la regolq piu assurda . uni sul match point che ti fa punto cosi ?
Moroni tosto? Ma se gioca solo sulla terra .per me vince facile pellegrino
Se vince vs “Balzo” ❗ 💡
E super favorito, ma non si sa mai…
Ragazzi un sito streaming per vedere le quali??
Caruana v Carli 4/3 – 4/1 – 4/3
@ totipz (#1982835)
Date per scontata la sconfitta di Balzerani. Sulla carta è così, ma se la può giocare se in forma e becca Quinzi non in giornata
Pellegrino era in forma nelle ultime settimane ma Moroni è davvero tosto, sarà un bel match e dovessi azzardare, punterei su Moroni
Per chi considera ancora Caruana americano… ha l’accento romano quasi quanto BBB
Ma sul 40 pari sceglie da che lato servire il battitore o sceglie dove rispondere chi sta ricevendo?
Secondo me su terra Carli vincerebbe
Match da vedere assolutamente…Berret invece resta troppo superiore
Per Quinzi non sarà per nulla facile contro Caruana..
Sul cellulare il live score non si vede, come mai?
Ma il killer point si puo decidere da quale lato giocarselo? Ma che razza di regole sono? È un esibizione o un torneo?
Premetto che sto guardando solo perché non ho niente di meglio da fare in attesa del match di DelPotro
Che passante di Caruana!
@ Fabio (#1982819)
Qualcuno che guarda le partite dalla tv può dare aggiornamenti sui risultati per chi non riesce a vederli?
Il no let sul servizio non si può vedere, che tristezza.
Campo troppo rapido pero’ ❗
@ Antonio (#1982777)
Caruana v Carli 4/3 – 4/1 – 1/0
@ Mirko91 (#1982793)
Caruana gioca sulle righe! é un miniAgassi
Scusate se è già stato detto, ma dove si vede?
Mah allora non riuscite a cogliere il bello di questo sport….non siete appassionati per niente se non vi inreressano match del genere
Come On Liam ❗ 😉 😎
@ Fernando (#1982766)
Agli ABBA
Quoto! Aggiungo che è l’occasione per vedere dei giocatori che non vedo quasi mai e poi penso che la formula al 5° tutto sommato dia tante buone chances al più forte, limitando la casualità
Quanto è bimbo Caruana… 🙂
come mai è Tsitsipas e non Tiafoe la prima riserva?
Io non capisco perchè su supertennis ci sia questo commentatore imbarazzante. Veramente una cosa bruttissima, ti fa addormentare, sembra che stia raccontando una poesia. Ho messo senza audio che è meglio..
@ Fernando (#1982766)
a me interessa e lo sta guardando. si tratta sempre di tennis, che si arrivi a 4 o a 7 che siano 3 set o 5… durante gli scambi si gioca a tennis non a bocce. si affrontano i migliori 8 under21 italiani al termine di una stagione che li ha visti protagonisti a vari livelli.
Questo primo match è molto gradevole comandato dai servizi. Il campo pare parecchio veloce. L’unica cosa imbarazzante per me sono le inquadrature.
Credo ci scappi anche una pizza per tutta la famiglia
Aggiornamenti per chi non può consultare il live?
Forza Ragazzi!
Mi piacerebbe sapere a chi possa piacere questa specie di torneo?
Penso che lo spettatore non sarebbe d’accordo, probabilmente è stato truffato, pensava di andare a vedere degli incontri di tennis invece se trovato al circo.
Se nessuno ha la curiositá di vedere berretto, quinzi, pelleg, moroni e company in tv cambiate sport
Mamma mia, praticamente Berrettini se si qualifica si paga tutte le trasferte del 2018…
In bocca al lupo a tutti!
Esatto
Andiamo a vedere il Prize Money del torneo Next Gen. Alternate e Tsitsipas che prende 15000$.Giochera una partita di esibizione con Zverev. Poi la semplice partecipazione vale 50.000$ .Berretini per es. ha incassato fino adesso 109.000$ in tutta la carriera, quindi si interessa e come vincere le quali per partecipare.Poi, ogni giro che si vince 30.000$,quarta posizione 50.000, terza posizione 75.000$,finalista 125.000$.CHAMPION 225.000$.Se il campione non perde nessuna partita 390.000$
@ Riccardo (#1982734)
Il vincitore ha wild card per il torneo, non percepisce premio, che comunque sarà superiore solo per la partecipazione
Penso che il vincitore non prenda il Prize Money, perché tanto prenderà quello del “vero” master.
Queste regole avvantaggieranno quelli che di solito partoo forte ma alla lunga si c… in mano..
E’ ovviamente contro i regolaristi a favore dei bombardieri (+ Roger – Rafa)
3 set su 5…
Non ho parole per descrivere la bruttezza di queste regole e la poca pertinenza che hanno con il tennis…
Forza Moroni … ti voglio vedere contro Coric …
Scusate ma non mi tornano i conti.
Se il Prize Money Totale è 20.000 e ai due finalisti vanno 7.000 vuol dire che siamo già a 14.000.
Poi ai due semifinalisti che perdono vanno 3.500 quindi altri 7.000 e siamo già a 21.000.
Infine ai 4 che perdono ai quarti vanno 1.500 ognuno quindi altri 6.000.
Il totale arriva dunque a 27.000.
Come fa il Prize Money Totale allora a essere 20.000?
sarei curioso di sapere il nome e cognome dello stettatore pagante… se mai ce ne fosse uno…
Ci sarò per vedere berretto,che reputo un futuro top 50 sicuro,ma questi eventi sono molto banali!
La cosa incredibile è che non ci sia stato un articolo dove viene citato il formato (3 su 5 o 2 su 3?)
@ Tony_65 (#1982715)
Indubbiamente
Ma almeno fanno al meglio dei 5 set, vero? Non lo scrivono da nessuna parte…
Queste regole ho la sensazione che agevoleranno i meno quotati…
Ho sentito Cristian al quale ho fatto un in bocca al lupo , premesso che questa e’ un esibizione con delle regole del cavolo pero’ il montepremi e’ senza dubbio attraente per i ns ragazzi…vinca il migliore , mi verrebbe da dire BBB ma visto come ha giocato recentemente la sua vittoria tra gli 8 d Italia potrebbe NON essere scontata.