WTA Finals Singapore: Risultati Live Semifinali Singolare e Doppio. Finale tra Caroline Wozniacki e Venus Williams

Le due finaliste sono arrivate con un diverso percorso. Assolutamente logico quello della danese, che ha vinto facile, pur avendo contro i pronostici, i primi 2 match, interrompendo la serie negativa con la Svitolina. Poi ha perso dalla Garcia, ma dopo aver dominato il primo set ed essere andata a servire per il match nel terzo.
La Venus mi ha sorpreso, non tanto per aver passato il turno, ma per come l’ha passato; nel primo match mi era parsa svogliata, ma poi tutte le successive partite le ha vinte soprattutto grazie ad una superiore forza di volontà. Il suo tennis a me pare faticoso, fa fatica enorme sul servizio (33 Df in 4 incontri) perde magari il primo set, ma poi rimonta. Con la Garcia molti si aspettavano fosse stanca, invece mi pare che la francese (che peraltro aveva dovuto affrontare due maratone, di cui una il giorno prima) fosse più stanca, e non sia risucita ad offrire il tennis spavaldo dei match con Svitolina e Wozniacki, match dove, va ricordato, ha rimontato da 3-5 nel terzo. In effetti anche qui è stata sul 3-5 e con tre break point non sfruttati, Chissà se li avesse sfruttati cosa sarebbe successo. In ogni caso credo sia una finale giusta, in effetti sono state le giocatrici più continue nell’anno, Venus nei grandi appuntamenti, Caro in tutti gli altri. Non sono convinto che al terzo set debba vincere per forza la danese, visto come sono andati i match precedenti ovvero sempre vittorie di Wozniacki in 2 set o vittorie di Venus in 3. ANzi penso proprio che anche stavolta andrà così. O la danese disinnesca l’americana dall’inizio riuscendo a non soffire l’aggressività di quest’ultima, oppure andando al terzo potrebbe prevalere la tenacia e l’esperienza di Venus.

@ Hair49 (#1980173)

il giusto era per le belle ragazze, la finale invece a me piace molto!!!
fammi una classifica…estetica

Scritto da Hair49
Giornata da dimenticare! ci sarà la finale che non volevo e per dichiarata scaramanzia non voglio dire altro al riguardo e non solo mi hanno eliminato anche Macarova Vesnina, almeno in finale ci sono Hlavackova Babos che spero vincano, tradito da Ka Pliskova, Halep, Ostapenko e da ultimo Garcia, ma come mi vai a perdere con la sorella? dopo tutto quello che hai fatto per avere la semi?
Devo ancora decidere se vedere tutta la finale, vedrò il primo set poi in base a come si mette mi regolerò, nell’anno a consuntivo devo dire più lacrime che sorrisi da parte delle mie preferite ed ho dovuto ingoiare diversi rospetti.
Invece il 2017 è stato altamente positivo per l’aspetto a me caro, ho potuto ammirare moltissime “novità” sul palcoscenico del tennis che mi faranno seguire con grandissimo interesse la prossima stagione, ci saranno ancora più belle ragazze da apprezzare in tutte le loro “particolarità”, un modo come un’altro per mitigare le delusioni.

giusto!!!

@ Carl (#1980109)

Credo che il pollice in giù fosse mio. Giuro che non me ne ero accorto, mi è sfuggito dal cellulare scorrendo la pagina evidentemente.

Giornata da dimenticare! ci sarà la finale che non volevo e per dichiarata scaramanzia non voglio dire altro al riguardo e non solo mi hanno eliminato anche Macarova Vesnina, almeno in finale ci sono Hlavackova Babos che spero vincano, tradito da Ka Pliskova, Halep, Ostapenko e da ultimo Garcia, ma come mi vai a perdere con la sorella? dopo tutto quello che hai fatto per avere la semi?

Devo ancora decidere se vedere tutta la finale, vedrò il primo set poi in base a come si mette mi regolerò, nell’anno a consuntivo devo dire più lacrime che sorrisi da parte delle mie preferite ed ho dovuto ingoiare diversi rospetti.

Invece il 2017 è stato altamente positivo per l’aspetto a me caro, ho potuto ammirare moltissime “novità” sul palcoscenico del tennis che mi faranno seguire con grandissimo interesse la prossima stagione, ci saranno ancora più belle ragazze da apprezzare in tutte le loro “particolarità”, un modo come un’altro per mitigare le delusioni.

Credo che Woz vincerà il Master;è come al solito in una condizione fisica invidiabile e Venus sarà costretta a troppi colpi in più;unica chance vincere in due set con scambi mignon;sono d’accordo con un altro commentatore sul fatto che la Danese,da quando ha messo nel suo team Sacha è ulteriormente migliorata:Avrà perso varie finali,ma è arrivata dove prima non arrivava ed era pura scoraggiata!

Scritto da Carl

Scritto da Gaz
@ Carl (#1979832)
Ricordo benissimo l’episodio del master 2014.
Halep-Ivanovic ultimo match del girone,se Halep perde in 2 set Serena e’ out.
Primo set combattuto e Simona Halep che arriva al set point MA ALLORA E’ UNA STUPIDA
Set point mancato e Ivanovic si aggiudica il primo set.
Cominciano una serie di commenti :
“Avete visto e’ stato tutto organizzato per eliminare Serena ecc”…..
Sono intervenuto subito per dire che se avrebbe voluto perdere apposta non sarebbe arrivata sino al set point a favore con il rischio di vincerlo per una steccata o un’errore della avversaria.
Infatti il secondo set lo vinse la Halep che giocò quel match sin da subito con professionalità e rispetto per i valori sportivi AMARCORD, che dovrebbero esserci sopra ogni cosa ma che non sempre e’ cosi’ sopratutto da noi che abbiamo fomentato la cultura del sospetto in quanto il primo pensiero quando ci si alza al mattino e’ come fregare per non essere fregati.
Vivo all’estero da 10 e questa gente non saprebbe di cosa stia pensando.
IL BEL PAESE

Non hai colto il punto.
In quell’occasione si sarebbe fatta una furbata, danneggiando un’avversaria, tipo il famigerato “biscottone” scandinavo agli europei di calcio del 2004.
In questo caso non si sarebbe danneggiato nessuno, solo fatta una scelta ritenuta vantaggiosa, anche se con alta percentuale di rischio.

Ma quale furbata, se eliminava Serena, in Semifinale Halep avrebbe beccato Wozniacki mica Radwanska e la Finale sarebbe stata Caroline vs Serena.
Arrivando prima Simona si è assicurata la Finale, nella quale vista la stesa che aveva rifilato a Serena nel R.R. aveva anche qualche piccola possibilità di spuntarla, nel 2004 Serena con Maria ci perse 2 volte di seguito poi ha avuto inizio la vendetta, ma nel 2014 andò diversamente si è vendicata subito.

Scritto da winter18
@ Luca_nl (#1980078<
sarà anche così, ma è semplicemente demenziale considerare il Ranking 2017 finale quello del prossimo 6 novembre…..quelli delle settimane successive sino al 31 dicembre prossimo di quale anno li potremmo considerare….un anno marziano o venusiano?

Semplicemente stagione tennistica 2017-2018, mi sembra chiarissimo.
Come le stagioni di Calcio anche nel tennis si gioca cavallo di due anni solari.

L’unica nota stonata è aver inserito questo Master_B dopo il Master principale, la stagione per logica dovrebbe finire domani.

Io l’avrei spostato ad altra data, ad inizio 2018 e quindi inserito nella nuova stagione 2017-18.

Scritto da Luca_nl
Bravissime Caroline e Venus.
Vanno in Finale le più titolate, per entrambe è la 5^ partecipazione alle WTA_Finals, per Venus sarà la terza Finale (una vinta), per Caroline sarà la seconda.
Venus Williams ha iniziato con la vecchia formula a 16 giocatrici, la prima volta aveva 19 anni nel lontano 1999 arrivò in Semifinale;
nel 2002 arrivò ancora in Semifinale;
terza partecipazione con i sistema attuale nel 2008, vinse il Titolo;
l’ultima presenza risale al 2009 perse in Finale da Serena che in semifinale aveva eliminato anche Wozniacki.
Caroline Wozniacki anche per lei la prima volta a 19 anni nel 2009 Semifinale persa contro Serena;
l’anno dopo 2010 Finale perse contro Kim Clijsters;
nel 2011 esce nei Round Robin;
nel 2014 stravince i R.R. ma Serena nell’altro girone perde malamente da Halep se la ritrova in Semifinale e ci perde al tie-break del terzo set 6-8. Serena poi andrà a vincere agevolmente la Finale contro Halep.
In sintesi:
*********** WTA FINALS HISTORY ************
VENUS WILLIAMS, 37 anni, 17 Giugno 1980:
Singles (W/L 11-5): 1999, 2002, 2008, 2009
– Won the title in 2008 (d. Zvonareva in F)…
– Runner-up in 2009 (l. S.Williams)…
– Semifinalist: 1999(l. Hingins) and 2002(l. Clijsters);
Notare che le edizioni 1999 e 2002 erano a 16 player.
***********
CAROLINE WOZNIACKI, 27 anni, 11 Luglio 1990:
Singles (W/L 9-7): 2009, 2010, 2011, 2014
– Runner-up in 2010 (l. Clijsters)…
– Semifinals: 2009(l. Serena W.) and 2014(l. Serena W.);
PS: nel 2003 vengono introdotti gli attuali Round Robin a solo 8 giocatrici;

“HingiNs”

@ pinkfloyd (#1980091)

Premesso che è la Finale che avrei voluto, viste che Venus e Caroline sono tra le mie preferite
Ma dopo ieri temevo che oggi Caroline prendesse una stesa, invece mi ha smentito ed ha saputo riprendersi dalla sconfitta con la Garcia (forse ieri non si è impegnata al massimo, visto che era già qualificata)

Concordo Finale difficile da pronosticare, i precedenti dicono 7-0;

2015 Miami USA, FL R16 Hard WILLIAMS, VENUS USA 6-3 7-6(1)

2015 AUCKLAND, NEW ZEALAND F Hard WILLIAMS, VENUS USA 2-6 6-3 6-3

2014 Dubai UNITED ARAB EMIRATES S Hard WILLIAMS, VENUS USA 6-3 6-2

2008 Miami USA, FL R16 Hard WILLIAMS, VENUS USA 6-3 6-3

2007 Bangkok THAILAND R32 Hard WILLIAMS, VENUS USA 6-2 6-2

2007 Tokyo – Japan Open JAPAN S Hard WILLIAMS, VENUS USA 6-3 7-5

2007 Memphis USA, TN R16 Carpet WILLIAMS, VENUS USA 6-4 6-4

Nel primo Match 19 Febbraio 2007 Caroline aveva ancora 16 anni, nei tre successivi 17.

Credo che sarà una Finale equilibrata.

Spero che Caroline riesca a non farsi condizionare dall’aver perso già tre Finali importanti: i 2 Slam US Open (2009 e 2014) e la WTA_Finals_2010, domani non ci sarà Clijster(2009-2010), ne Serena(2014) anche se Venus nonostante i 37 anni è sempre Venus.

Per Venus sarà ordinaria amministrazione, lei è più che abituata a giocare queste finalissime se ne avrà la forza vincerà, senza regalare nulla, come sempre sarà professionale al massimo.

@ peter1907 (#1979997)

Meriterebbe il primato del ranking!

Scritto da biglebowski
Ora, si può sostenere qualsiasi tesi quando non può esistere la controprova, ma pensare che la wozniacki dovrebbe affrancarsi dal padre come si sosteneva seriamente ieri, mi sembra follia.

Mi chiedo se tu leggi prima di replicare, mi da l’impressione che dopo la prima riga dici la tua a prescindere dal contenuto.

Nessuno ha scritto che Caroline dovrebbe cacciare il padre, la prima a soffrirne sarebbe lei stessa, visto quanto ci è legata, il problema te lo rispiego, anche se ho dubbi che riuscirai a capirmi (chiaramente i limiti sono miei).
Caroline negli anni ha provato diversi collaboratori (uomini e donne) ma non hanno mai funzionato, ora ha la fortuna di aver trovato Sascha Bajin, che è stato dal 2007 al 2015 con Serena e dal 2015 con Azarenka (sino alla maternità). Nel 2016 Wozniacki padre parlava di un possibile imminente ritiro di Caroline.

A Febbraio 2017 iniziano la collaborazione con Sascha, Caroline rinasce:
Titoli n.1 : Tokyo (Premier);
Finali n.6 : Doha (Premier); Dubai (Premier_5); Miami (Mandatory); Eastbourne (Premier); Bastad (International); Toronto (Premier_5);

Ed ora, dopo 7 anni, una nuova Finale da giocare nelle WTA_FINALS.

Dato che oggi scade il contratto di Sascha Bajin, ho scritto io ed altri che pur di continuare questa collaborazione ultra positiva, il padre, se necessario, dovrebbe fare anche un passo indietro invertendo i ruoli, nel senso lui assistant-coach e Sascha Bajin coach.
Nessuno ha scritto che Piotr dovrebbe essere cacciato ed allontanato dalla figlia.

Scritto da Luca_nl

Scritto da winter18
Quesito regolamentare: i punti delle prossime settimane in palio nei tornei Itf valgono per il Ranking 2017?
Se così, Venus potrebbe teoricamente avere addirittura la possibilità ipotetica di puntare al Numero Uno dell’Anno!!!

Non può la stagione Finisce con il Master_B tra le 12 restanti top20, che si gioca la settimana prossima, quindi la Classifica Finale della stagione 2016/2017 sarà quella stilata lunedì 6 Novembre 2017.

Esatto, la stagione WTA non coincide con l’anno solare.

PS: Se si mettono pollici giù anche a commenti assolutamente perfetti e didattici siamo proprio messi male.

Scritto da Gaz
@ Carl (#1979832)
Ricordo benissimo l’episodio del master 2014.
Halep-Ivanovic ultimo match del girone,se Halep perde in 2 set Serena e’ out.
Primo set combattuto e Simona Halep che arriva al set point MA ALLORA E’ UNA STUPIDA
Set point mancato e Ivanovic si aggiudica il primo set.
Cominciano una serie di commenti :
“Avete visto e’ stato tutto organizzato per eliminare Serena ecc”…..
Sono intervenuto subito per dire che se avrebbe voluto perdere apposta non sarebbe arrivata sino al set point a favore con il rischio di vincerlo per una steccata o un’errore della avversaria.
Infatti il secondo set lo vinse la Halep che giocò quel match sin da subito con professionalità e rispetto per i valori sportivi AMARCORD, che dovrebbero esserci sopra ogni cosa ma che non sempre e’ cosi’ sopratutto da noi che abbiamo fomentato la cultura del sospetto in quanto il primo pensiero quando ci si alza al mattino e’ come fregare per non essere fregati.
Vivo all’estero da 10 e questa gente non saprebbe di cosa stia pensando.
IL BEL PAESE

Non hai colto il punto.
In quell’occasione si sarebbe fatta una furbata, danneggiando un’avversaria, tipo il famigerato “biscottone” scandinavo agli europei di calcio del 2004.
In questo caso non si sarebbe danneggiato nessuno, solo fatta una scelta ritenuta vantaggiosa, anche se con alta percentuale di rischio.

@ Luca_nl (#1980078<

sarà anche così, ma è semplicemente demenziale considerare il Ranking 2017 finale quello del prossimo 6 novembre…..quelli delle settimane successive sino al 31 dicembre prossimo di quale anno li potremmo considerare….un anno marziano o venusiano?

Io continuo a sostenere che fare i pronostici, anche per questa finale, sia inutile.
Venus stessa l’ha dimostrato.
Lei che sembrava spacciata, vecchia, obsoleta già in partenza (e fin dall’inizio di quest’anno, e invece ora può anche lei raggiungere la soglia dei 6000 punti, incredibile).
E’ ancora lì, io vedo che riesce ancora a disputare partite lunghe e combattute, che i suoi fondamentali sono ancora apposto, anzi alla fine è lei quella che tira piu’ forte e spinge di piu’.
Seppur con piccole pause di intensità nelle sue partite, ma comprensibili.

Wozniacki è forte e in questo Master è stata una delle migliori, tralasciamo i precedenti schiaccianti ma datati ecc (che comunque indicano quanto lei soffra il gioco di Venus) sembra favorita e su questo nessuno può dir niente.
Però non mi sembra nemmeno fantascienza l’eventuale vittoria di Venus, a questo punto qualcuno si meraviglierebbe?
Finale che vale tanto: per Venus sarebbe il coronamento di una carriera incredibile, la Woz potrebbe vincere il trofeo piu’ importante della carriera e sembra incredibile ma è così.

Peccato, sarebbe stata bella una finale tra le 2 Caroline 😐

@ winter18 (#1980034)

Il ranking continuerà ad essere aggiornato normalmente. Credo però che i prossimi punti (master b escluso) varranno per la race 2018. Venus potrebbe finire il 2017 solare da #1, ma credo che per la stagione 2017 non ci sia niente da fare. Detto ciò, non credo proprio che Venere vada a fare ITF.

Scritto da winter18
Quesito regolamentare: i punti delle prossime settimane in palio nei tornei Itf valgono per il Ranking 2017?
Se così, Venus potrebbe teoricamente avere addirittura la possibilità ipotetica di puntare al Numero Uno dell’Anno!!!

Non può la stagione Finisce con il Master_B tra le 12 restanti top20, che si gioca la settimana prossima, quindi la Classifica Finale della stagione 2016/2017 sarà quella stilata lunedì 6 Novembre 2017.

@ Gaz (#1980045)

Se Halep eliminava Serena arrivava seconda ed in Semifinale le toccava Wozniacki e sarebbe uscita, arrivando 1^ si è assicurata almeno la Finale.

Bravissime Caroline e Venus.
Vanno in Finale le più titolate, per entrambe è la 5^ partecipazione alle WTA_Finals, per Venus sarà la terza Finale (una vinta), per Caroline sarà la seconda.

Venus Williams ha iniziato con la vecchia formula a 16 giocatrici, la prima volta aveva 19 anni nel lontano 1999 arrivò in Semifinale;
nel 2002 arrivò ancora in Semifinale;
terza partecipazione con i sistema attuale nel 2008, vinse il Titolo;
l’ultima presenza risale al 2009 perse in Finale da Serena che in semifinale aveva eliminato anche Wozniacki.

Caroline Wozniacki anche per lei la prima volta a 19 anni nel 2009 Semifinale persa contro Serena;
l’anno dopo 2010 Finale perse contro Kim Clijsters;
nel 2011 esce nei Round Robin;
nel 2014 stravince i R.R. ma Serena nell’altro girone perde malamente da Halep se la ritrova in Semifinale e ci perde al tie-break del terzo set 6-8. Serena poi andrà a vincere agevolmente la Finale contro Halep.

In sintesi:
*********** WTA FINALS HISTORY ************

VENUS WILLIAMS, 37 anni, 17 Giugno 1980:
Singles (W/L 11-5): 1999, 2002, 2008, 2009
– Won the title in 2008 (d. Zvonareva in F)…
– Runner-up in 2009 (l. S.Williams)…
– Semifinalist: 1999(l. Hingis) and 2002(l. Clijsters);

Notare che le edizioni 1999 e 2002 erano a 16 player.

***********
CAROLINE WOZNIACKI, 27 anni, 11 Luglio 1990:
Singles (W/L 9-7): 2009, 2010, 2011, 2014
– Runner-up in 2010 (l. Clijsters)…
– Semifinals: 2009(l. Serena W.) and 2014(l. Serena W.);

PS: nel 2003 vengono introdotti gli attuali Round Robin a solo 8 giocatrici;

Scritto da Hagakure

Scritto da Gaz

Scritto da Carl
Se veramente, come da me ipotizzato ieri, Piotr ha consigliato Wozniacki, nel coaching dopo il primo set vinto, di perdere volutamente l’incontro per incontrare Pliskova in semifinale, è stato un genio!
Un po’ rischiosa come scelta, ma che dimostrerebbe una grandissima fiducia nella figlia, una chiara valutazione delle avversarie e la precisa volontà di puntare a vincere queste finals.

Ma perche’ dovrebbe arrivare allora a due punti dal match con gli ultimi games tutti combattuto dove ha perso ma poteva vincere.
Poi e’ tutto captato sonoramente il coaching time.
Qualcuno che capisce danese c’è.pensi non venga denunciato il fatto.
Se era stabilito di perdere anche in tre set avrebbe perso i restanti due set 6-3 6-2

Caro e il padre parlano polacco durante i coaching

Qualsiasi lingua parlino non la parlano solo loro due.
Concetto difficile?
Parlassero pure che So’…..

@ Carl (#1979832)

Ricordo benissimo l’episodio del master 2014.
Halep-Ivanovic ultimo match del girone,se Halep perde in 2 set Serena e’ out.
Primo set combattuto e Simona Halep che arriva al set point MA ALLORA E’ UNA STUPIDA
Set point mancato e Ivanovic si aggiudica il primo set.
Cominciano una serie di commenti :
“Avete visto e’ stato tutto organizzato per eliminare Serena ecc”…..
Sono intervenuto subito per dire che se avrebbe voluto perdere apposta non sarebbe arrivata sino al set point a favore con il rischio di vincerlo per una steccata o un’errore della avversaria.
Infatti il secondo set lo vinse la Halep che giocò quel match sin da subito con professionalità e rispetto per i valori sportivi AMARCORD, che dovrebbero esserci sopra ogni cosa ma che non sempre e’ cosi’ sopratutto da noi che abbiamo fomentato la cultura del sospetto in quanto il primo pensiero quando ci si alza al mattino e’ come fregare per non essere fregati.
Vivo all’estero da 10 e questa gente non saprebbe di cosa stia pensando.
IL BEL PAESE

Complimenti Venus! E domani gustiamoci questa finale 😉

Quesito regolamentare: i punti delle prossime settimane in palio nei tornei Itf valgono per il Ranking 2017?
Se così, Venus potrebbe teoricamente avere addirittura la possibilità ipotetica di puntare al Numero Uno dell’Anno!!!

Davvero brava Venus!
E ci riproverai anche domani

le finaliste: https://pbs.twimg.com/media/DNOyVgnXkAAhm3S.jpg Venus è 7-0 nei precedenti con 1 solo set perso….. 😎

Negli ultimi anni questo torneo lo ha vinto sempre colei che a perso il primo match ed e’ stata vicina all’eliminazione già nei gironi .
Complimenti a Venus che e’ stata anche lei a due games dalla eliminazione contro Ostapenko .
Quindi scongiuri Woz che invece si puo’ affidare alla legge dei grandi numeri e non solo… ma anche al fatto che e’ secondo me’ il vero crack di questa edizione per come a sistemato tenniste come Pliskova,Halep e Svitolina, ci puo’ stare una battuta di arresto nel mezzo contro la tennista piu’ lanciata ed in fiducia.
Ma non solo, guardando anche le statistiche si evince i numeri straordinari di Caroline che quanto riguarda i gratuiti si e’ sempre tenuta a livello dei giorni migliori ma sono addirittura aumentati i winners rispetto al suo standard,segnale di condizione psico-fisica ottimale.
Ho già fatto ammenda per aver dato poca considerazione a Venus ma credo domani abbia poche chance.
Visto che l’ho appena messo per iscritto giocatevi tutto sulla vittoria della Williams.
Garcia ha meritato e onorato questo master,non sarà l’ultimo se non perde questa voglia,ha dimostrato il potenziale che possiede ,da Wimbledon c’è stato uno scatto.

Il fenomeno francese sepolta da nonna venus … adesso peró non so chi tifare .

2 ore e mezza e la Williams batte un’altra giovane avversaria in 3 set! Bravissima Venus! Nel secondo e terzo set ha giocato benissimo (anche nel primo non malissimo) che batte Caroline Garcia e ritorna in finale al Masters dopo 9 anni a 37 anni e 4 mesi!!! Non ci sono più aggettivi, eterna! C’ha messo grinta, carattere, personalità, esperienza oggi. Solo brava.
Speriamo domani venga fuori una bella finale con Wozniacki anche se la danese è favorita

e meno male che Venus doveva essere stanca, invece di partita in partita, set dopo set alza il livello del tennis. Schivare Venus in semi per la Woz, come dicevo ieri, potrebbe essere il colpo di fortuna per portarsi a casa un gran torneo, Venus avrà solo un giorno per recuperare le energie e potrebbe essere decisivo

Spaventosa Venus. Quasi 40 anni e ha giocato un terzo set con la grinta e l’ energia di una ventenne. Pazzesco.

Venus.. che ca..o di annata!!! Meriterebbe di essere coronata col titolo di Regina
CAMPIONESSA LEGGENDARIA

quanta eleganza e forza in Venus…..come ha detto Elia è lei la vera signora del tennis!…..troppo contento della finale!….eleganza in una e gran lavoro nell’altra…..

Venus maestosa a 37 anni. Che annata che ha avuto!

Scritto da Gaz

Scritto da Carl
Se veramente, come da me ipotizzato ieri, Piotr ha consigliato Wozniacki, nel coaching dopo il primo set vinto, di perdere volutamente l’incontro per incontrare Pliskova in semifinale, è stato un genio!
Un po’ rischiosa come scelta, ma che dimostrerebbe una grandissima fiducia nella figlia, una chiara valutazione delle avversarie e la precisa volontà di puntare a vincere queste finals.

Ma perche’ dovrebbe arrivare allora a due punti dal match con gli ultimi games tutti combattuto dove ha perso ma poteva vincere.
Poi e’ tutto captato sonoramente il coaching time.
Qualcuno che capisce danese c’è.pensi non venga denunciato il fatto.
Se era stabilito di perdere anche in tre set avrebbe perso i restanti due set 6-3 6-2

Ma da quando si parlerebbero in danese?

Nel caso di vittoria in che posizione arriverebbe Venus? e Wozniacki? Grazie.

Scritto da Gaz

Scritto da Carl
Se veramente, come da me ipotizzato ieri, Piotr ha consigliato Wozniacki, nel coaching dopo il primo set vinto, di perdere volutamente l’incontro per incontrare Pliskova in semifinale, è stato un genio!
Un po’ rischiosa come scelta, ma che dimostrerebbe una grandissima fiducia nella figlia, una chiara valutazione delle avversarie e la precisa volontà di puntare a vincere queste finals.

Ma perche’ dovrebbe arrivare allora a due punti dal match con gli ultimi games tutti combattuto dove ha perso ma poteva vincere.
Poi e’ tutto captato sonoramente il coaching time.
Qualcuno che capisce danese c’è.pensi non venga denunciato il fatto.
Se era stabilito di perdere anche in tre set avrebbe perso i restanti due set 6-3 6-2

Caro e il padre parlano polacco durante i coaching

Nonostante la partita sia dal risultato ancora in equilibrio, al momento Venus sembra avere una marcia in più…la Francese deve cercare di stare agganciata…e poi giocarsela nel finale

Scritto da radar
Si può scrivere tutto e il contrario di tutto, ma, semplicemente, quando si perde 1 set avanti 5/3 e servizio, 2 set point sul 5/4, nel tie-break recuperi da 2/6 a 7/6 e non sfrutti altri 3 set point, non puoi vincere il match.

non fa una grinza

Scritto da pablox
@ biglebowski (#1979830)
Ci sono persone che alla parola “padre” sbarellano
NOn tutti i padri sono uguali e neppure tutte le figlie
PS
Preciso: ogni riferimento è casuale e non necessariamente tennistico prima che si scateni l’inferno

Verissimo pablox, non tutti i padri sono uguali.
Ma chi ha passato per te e con te quasi tutti i giorni per 20 anni, merita considerazione ed azzardo anche riconoscenza se ti ha portato in cima al mondo.

Scritto da Vennera

Scritto da ricki-rocki
Dai finale tra Caroline’s!

Per confrontare chi ha le cosce migliori?

Mi sa che mi hai confuso per Hair49. Io semplicemente preferisco il gioco di Garcia a quello di Williams

Come al solito non ci vado di fioretto, dato per scontato che avrei voluto vedere in finale almeno una tra Ka Pliskova e Halep e non mi hanno accontentato, ora non facciamo scherzi del c…o non voglio la sorella in finale, poi chi vince vince anche se preferirei Garcia.

Scritto da Becuzzi_style
E Caroline si aggiudica il tie…match onestamente non scintillante…ma la francese riesce alla fina a portarsi a casa il set.

nel secondo si è spenta, se nel terzo non si da una scossa vedo Venus dritta in finale

Venus combatte e non molla, si va al terzo e ora penso la partita sarà decisa da aspetti prettamente fisici/psicologici.

Scritto da Carl
Se veramente, come da me ipotizzato ieri, Piotr ha consigliato Wozniacki, nel coaching dopo il primo set vinto, di perdere volutamente l’incontro per incontrare Pliskova in semifinale, è stato un genio!
Un po’ rischiosa come scelta, ma che dimostrerebbe una grandissima fiducia nella figlia, una chiara valutazione delle avversarie e la precisa volontà di puntare a vincere queste finals.

Ma perche’ dovrebbe arrivare allora a due punti dal match con gli ultimi games tutti combattuto dove ha perso ma poteva vincere.
Poi e’ tutto captato sonoramente il coaching time.
Qualcuno che capisce danese c’è.pensi non venga denunciato il fatto.
Se era stabilito di perdere anche in tre set avrebbe perso i restanti due set 6-3 6-2

Scritto da ricki-rocki
Dai finale tra Caroline’s!

Per confrontare chi ha le cosce migliori?

Wozniacki tiferà sicuramente per una finale contro Venus.

Si può scrivere tutto e il contrario di tutto, ma, semplicemente, quando si perde 1 set avanti 5/3 e servizio, 2 set point sul 5/4, nel tie-break recuperi da 2/6 a 7/6 e non sfrutti altri 3 set point, non puoi vincere il match.

E Caroline si aggiudica il tie…match onestamente non scintillante…ma la francese riesce alla fina a portarsi a casa il set.

Menomale che per la Pliskova era stato solo un allenamento contro la Ostapenko una vera e propria stesa

@ pablox (#1979867)

Questo è sicuro, alla fine è la giocatrice a giocare come vuole e come si trova meglio e, soprattutto, a mostrare il suo talento sul campo da gioco.
Io non sono coach, non sono “nessuno”, di sicuro non mi permetto di dare consigli ad una giocatrice professionista.
Se devo dire la mia, ripeto, per le caratteristiche e per i colpi che ha la Pliskova potrebbe vincere qualsiasi cosa, pecca un po’ di coraggio e “cattiveria” nelle partite che contano.
Perché io di certo non la disprezzo e mi piace la fluidità naturale dei suoi colpi.
Poi non deve necessariamente fare l’1/2 ma neanche non osare fino al 15/20…ci sono le vie di mezzo e lei i buchi per terra li può fare…soprattutto contro le regolariste/difensiviste.
Se ti va male hai perso lo stesso ma senza rimpianti.

Per me potrebbe rivelarsi una specie di Berdych al femminile, per così dire, stilisticamente impeccabile e bello da vedere, ma con poca “cattiveria” e poco “coraggio”.
E, soprattutto nel femminile, quello è importante, a volte fondamentale per vincere i tornei Major.
Sennò Ostapenko, per esempio, non avrebbe vinto quel RG e anche Garcia ieri, stava per perdere ma alla fine almeno ha osato e ha mostrato coraggio ed è stata premiata.
Se una ha nelle sue corde picchi e momenti esaltanti…perché tenerseli dentro, per perdere e andare a casa e “provarli” nella prossima partita?

Dai finale tra Caroline’s!

Gran partita di Wozniacki che è decisamente in forma fisicamente, ma è solida anche tatticamente e mentalmente. Estromette una Pliskova che non ha giocato male, ma al momento è inferiore alla danese.
Nell’altra semifinale credo che Garcia sia favorita (per lo stato di forma) ma spero vinca Venus perché se lo merita.
Ma quindi la Hinghis lascia così??? Che peccato! Avrebbe fatto meglio ad assicurarsi di vincere le Finals e poi annunciare il ritiro (secondo me). Comunque grandissima campionessa dal carattere e dal gioco unico!

e per la disperazione di qualcuno la Halep resta nr. 1 fino al anno nuovo 😛

@ pinkfloyd (#1979846)

Boh non ci sono controprove. Pare che la rottura con Kotyza sia avvenuta proprio per ragioni tattiche. Lei non vuole giocare solo con l’1-2 nel quale eccelle. IO non so chi abbia ragione o torto, penso però che sia la giocatrice a dover scegliere il tipo di gioco, se non altro per il motivo che se uno/a non è convinto di quello che fa in campo, non può, poi, farlo bene.

La Woz è tornata in una forma da n.1, visto il periodo di assenza di una vera mattatrice penso proprio che ci possa tornare.

Scritto da Dizzo
Che set! Uno dei più equilibrati di tutta la stagione, infatti nessuna delle due aveva voglia di vincerlo. Pliskova mi ha stupito molto perchè ha tenuto molto bene lo scambio lungo, dove la Wozniacki eccelle. Pliskova ha avuto 3 SP prima del tiebreak, poi la Woz nel ha avuti 5 consecutivi tutti annullati e alla fine ha chiuso la danese grazie ad un errore di Pliskova. Uno dei set più belli dell’anno per lotta ed emozioni

la woz ha giocato tutta la partita senza quel surplus di intensità che aveva messo nei primi 5 set del torneo. Più da Wallzniacki che da straripante Wozniacki vista sino al primo set di ieri. e’ sorprendente che abbia vinto, considerand anche che più i punti contano e più lei si wallzniackizza (gioca in difesa) ma vale sempre il concetto che su questo campo la danese ci va a nozze.

@ pablox (#1979834)

Sono d’accordo, però poteva e doveva osare di piu’ fin dall’inizio.
Perdeva, ma perdeva con le sue caratteristiche.
Pliskova è una di quelle giocatrici che, in teoria, dovrebbe avere picchi e acuti, io invece vedo che si sta “pallettarizzando” sempre di piu’ e sempre di piu’ senza Kotyza.
Magari è solo una tendenza temporanea e ingannevole, vedremo.

Pliskova per raggiungere alti traguardi deve dimostrare CORAGGIO (per le sue caratteristiche) sennò in cielo non ci arriva, magari strapazza chiunque nei primi turni ma poi…

La Garcia,come da me tempo fa pronosticato,pronta a vincere le finals,comunque sono contento che sia fuori la giraffa,la più immeritata e fittizia delle numere 1!

@ biglebowski (#1979830)

Ci sono persone che alla parola “padre” sbarellano
NOn tutti i padri sono uguali e neppure tutte le figlie
PS
Preciso: ogni riferimento è casuale e non necessariamente tennistico prima che si scateni l’inferno

Ieri mi ero un po’ troppo sbilanciato sulla “superiorità” della Wozniacki e sono stato punito Oggi sono stato prudente, però penso veramente che, se viene sorretta dal servizio, sia una spanna sopra le altre, Tranne forse propio la Garcia, sarebbe bella una…bella fra le due…belle caroline, a questo punto…

@ pinkfloyd (#1979825)

NOn direi. La Pliskova ha perso nel seondo set quando ha abbreviato lo scambio, dal momento che ha aumentato gli UE. C’è poi da dire che la Woz (come la chiamate voi) aveva servito molto male nei primi game, guarda caso da quel fatidico game che l’ha portata al 5-5 ha migliorato (nonostante i 2 DF) il servizio e quindi ha tolto la possibilità alla Pliskova di essere offensiva. E’ vero che gli scambi prolungati prosciugano le forze della Pliskova, ma voglio ricordare che mi pare a Miami la Pliskova vinse il primo set al tie break e perse poi con un periodico 6-1 i successivi. Kotyza o no lei non ha fondo atletico e giocatrici come Caro o le batte in 2 set oppure diventa durissima.

Se veramente, come da me ipotizzato ieri, Piotr ha consigliato Wozniacki, nel coaching dopo il primo set vinto, di perdere volutamente l’incontro per incontrare Pliskova in semifinale, è stato un genio!

Un po’ rischiosa come scelta, ma che dimostrerebbe una grandissima fiducia nella figlia, una chiara valutazione delle avversarie e la precisa volontà di puntare a vincere queste finals.

Ora, si può sostenere qualsiasi tesi quando non può esistere la controprova, ma pensare che la wozniacki dovrebbe affrancarsi dal padre come si sosteneva seriamente ieri, mi sembra follia.

E Wozniacki vince e merita, questa Pliskova e queste Pliskove titubanti e “impaurite” le fanno un baffo.
Ora l’altra partita, incerta e impronosticabile come tutte.
Vedremo quali indicazioni ci darà.

LA MAGA DI (W)OZ ❗ GRANDE ❗

Pliskova se non alza il livello e rimane nel limbo del “pallettarismo offensivo” non la batte la Wozniacki.
Lei che ha delle “armi” al posto delle braccia e osa poco, molto meno di quanto potrebbe fare.
Forse aveva ragione Kotyza…

X la redazione: ma come funziona il ranking live del master femminile?
Guardando ai punteggi non si capisce come chi venga eliminato prenda quasi gli stessi punti di chi sia in semi.
Nel maschile è più semplice, 200 punti a vittoria…

Che set! Uno dei più equilibrati di tutta la stagione, infatti nessuna delle due aveva voglia di vincerlo. Pliskova mi ha stupito molto perchè ha tenuto molto bene lo scambio lungo, dove la Wozniacki eccelle. Pliskova ha avuto 3 SP prima del tiebreak, poi la Woz nel ha avuti 5 consecutivi tutti annullati e alla fine ha chiuso la danese grazie ad un errore di Pliskova. Uno dei set più belli dell’anno per lotta ed emozioni

Conduzione atletica della Wozniacki impressionante! Vince un set durato 1 h e 20 dopo le oltre due ore di ieri contro la Garcia.

Scritto da Argentone
La mia analisi è questa…al momento la Garcia è la giocatrice più in forma del momento e penso che Williams non regga anche perché nello scambio la Garcia tira certe botte imprendibili…la Williams tra l’altro fa molti doppi falli quindi io prevedo la vittoria della Garcia…voi che ne pensate??

Penso che… spero che tu abbia ragione! Ma non ne sarei così sicuro…

Scritto da Antonio
Scusate ma alla fine la Woz è arrivata seconda nel girone nonostante avesse perso un solo match in 3 set mentre la Garcia prima nonostante due vittorie stentate e una sonora sconfitta? E se Halep avesse battuto Svitolina chi sarebbe restata fuori?

Sì, contava lo scontro diretto con la Garcia e lo aveva perso.. Se la Halep avesse vinto sarebbe stata eliminata la Garcia.

@ Antonio (#1979772)

Conta lo scontro diretto. Quindi Garcia prima e la Woz seconda. Se Halep vinceva, la Garcia rimaneva fuori.(set average in questo caso).

Scusate ma alla fine la Woz è arrivata seconda nel girone nonostante avesse perso un solo match in 3 set mentre la Garcia prima nonostante due vittorie stentate e una sonora sconfitta? E se Halep avesse battuto Svitolina chi sarebbe restata fuori?

La mia analisi è questa…al momento la Garcia è la giocatrice più in forma del momento e penso che Williams non regga anche perché nello scambio la Garcia tira certe botte imprendibili…la Williams tra l’altro fa molti doppi falli quindi io prevedo la vittoria della Garcia…voi che ne pensate??