Ranking WTA Live Copertina, WTA

Ranking WTA Live: Camila Giorgi è al momento la n.1 d’Italia. Solo Francesca Schiavone potrà superarla in caso di terzo turno agli Us Open. Rischio concreto di non avere nessuna azzurra nelle prime 60 del mondo

29/08/2017 08:57

45 commenti

Il ranking Live di Livetennis

Ranking WTA Live: Camila Giorgi è al momento la n.1 d’Italia. Solo Francesca Schiavone potrà superarla in caso di terzo turno agli Us Open. Rischio concreto di non avere nessuna azzurra nelle prime 60 del mondo.

TAG: Ranking WTA, Ranking WTA Live

45 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

Marisa de megni (Guest) 30-08-2017 17:57

Scritto da Mario76
Pennetta-Schiavone-Errani-Vinci grazie per i bei incontri passati.
La coppia Giorgi/padre è molto antipatica ed è meglio non farsi illusioni.
Si spera ora nelle : Paolini, Trevisan, Brescia, Rosatello, Chiesa, Pieri.
Oggi però solo speranze.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

tommaso (Guest) 29-08-2017 23:29

Scritto da magilla
@ Carl (#1936536)
a parte che i punteggi tra atp e wta cambiano di pochissimo…..ma che c’entra?…per tutte le ragazze valgono gli stessi punti!
ma poi sono le regole….perche’ mai vuoi cambiarle?
io propongo che so…..che se con la battuta colpisci l’incrocio esatto vinci automaticamente il game….ma che è il tiro al piattello?
non sono convenzioni arbitrarie….sono regole!
una vittoria in uno slam vale di più’ rispetto a un 470 perché’ ci sono tutte le giocatrici e perche devi vincere più’ incontri….e perché’ ce ne sono solo 4 all’anno….scusa ma a me non mi sembra un ragionamento molto difficile.
hai mai pensato di seguire il gioco delle bocce e di lasciare perdere il tennis?
oppure…facciamo rifare le regole a Sergio Giorgi…..se lo scopo è quello che penso……piu’ mandi la pallina fuori dal campo e più’ punti fai…..giorgi nr1 forever……

Evidentemente se si superano le tre righe di commento ti perdi e sbrocchi. Perché mi pare che tu non abbia capito dove volesse andare a parare Carl. Di certo non a “facciamo rifare le regole a Sergio Giorgi”.

Per dire, ci sono giocatori come Nadal che ogni due per tre chiedono di cambiare le valutazioni del ranking e portarlo biennale. Anche lui amico di Sergio Giorgi? Lo farebbe per rendere “giorgi nr1 forever”? Dicci, dicci…

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Pazzodicamila (Guest) 29-08-2017 20:42

Capirai che vittoria. Nulla da festeggiare. Speriamo si rimetta presto perche’ negli ultimi 2 mesi sembrava in palla per i suoi standard.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Arnaldo2262 29-08-2017 20:21

Rischio concreto??? E chi se ne frega….questo e’ quello che ci meritiamo. Camiletta e il suo papino.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla 29-08-2017 20:13

@ Carl (#1936536)

a parte che i punteggi tra atp e wta cambiano di pochissimo…..ma che c’entra?…per tutte le ragazze valgono gli stessi punti!
ma poi sono le regole….perche’ mai vuoi cambiarle?

io propongo che so…..che se con la battuta colpisci l’incrocio esatto vinci automaticamente il game….ma che è il tiro al piattello?

non sono convenzioni arbitrarie….sono regole!

una vittoria in uno slam vale di più’ rispetto a un 470 perché’ ci sono tutte le giocatrici e perche devi vincere più’ incontri….e perché’ ce ne sono solo 4 all’anno….scusa ma a me non mi sembra un ragionamento molto difficile.

hai mai pensato di seguire il gioco delle bocce e di lasciare perdere il tennis?

oppure…facciamo rifare le regole a Sergio Giorgi…..se lo scopo è quello che penso……piu’ mandi la pallina fuori dal campo e più’ punti fai…..giorgi nr1 forever……

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Mario76 29-08-2017 18:41

Pennetta-Schiavone-Errani-Vinci grazie per i bei incontri passati.
La coppia Giorgi/padre è molto antipatica ed è meglio non farsi illusioni.
Si spera ora nelle : Paolini, Trevisan, Brescia, Rosatello, Chiesa, Pieri.
Oggi però solo speranze.

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Thetis.

Carl 29-08-2017 18:21

Scritto da magilla
@ Carl (#1936203)
non è come dici….
le classifiche hanno un valore ben preciso ma vanno lette al di la dei propri gusti personali….le nostre prime due sono le migliori della storia e infatti hanno vinto uno slam….le nostre 3 e 4 vengono subito dopo e infatti hanno una finale slam…..farina ha anticipato con stile le nostre top4 ,reggi,cecchini,garbin,grande sono state apprezzabili per la continuità’….
la Giorgi ha avuto solo una stagione degna di nota ,forse l’unica che non è premiata dalla classifica è la knapp che secondo me, complessivamente, valeva più’ della Giorgi e sicuramente le sarebbe stata davanti se non avesse acuto tutti i problemi di salute che hanno contrastato la sua vita sportiva e non solo…..ma dico anche che Giorgi dovrebbe stare davanti a santangelo e bonsignori……ma non cambia molto…..

“le classifiche hanno un valore ben preciso”: evidentemente non hai capito il concetto.

Provo a spiegare con parole più semplici: dove sta scritto che la vittoria in uno slam deve valere 2000 punti, ed in un premier 470?

Dove sta scritto che la finalista di uno slam deve prendere 1300 punti?

Cambia il criterio, e la classifica cambia di conseguenza; ovvio che non si stravolge, ma cambia anche in maniera importante.

Sono tutte convenzioni arbitrarie che non hanno alcuna base naturale, sono scritte solo nei libri WTA ed ATP, tant’è vero che nel 2009 hanno cambiato le convenzioni, prima si teneva conto del valore delle avversarie.
Ti sei mai accorto che i punteggi ATP sono diversi da quelli WTA? Non prendiamo sempre per verità rivelate delle semplici scelte arbitrarie e mutevoli, fatte solo per scopi economici.

Perchè nel tennis non si usa, per assegnare i punti, un criterio tipo pallavolo, cioè vincere in tre set dà al vincitore meno punti che non vincere in due?

Attenzione che tutte queste cose, punteggi, ranking, non sono innate nel tennis, non fanno parte delle regole del tennis.

I tornei sono sempre esistiti, e chi vince è chiaro, ma invece punti e ranking se li sono inventati i due tour, WTA ed ATP, e li possono cambiare a piacere.
Non hanno il minimo valore assoluto.

Ad esempio, come suggerito da cataflic, esiste il rating ELO, che tengo sempre in considerazione: anche lui è arbitrario, ma usando criteri diversi mi dà una classifica alquanto diversa.

Più semplice di così non riesco ad essere.

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Giuseppespartano

alvise (Guest) 29-08-2017 18:17

Scritto da Barabba
Camila, sei finalmente la Regina del tennis italiano. Sei la piu’ forte e la piu’ amata dal popolo italiano. Ora sotto con la top20!

aspetta aspetta la Schiavone… 😆

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Carl 29-08-2017 17:59

Scritto da Fabblack
@ Carl (#1936203)
Su wiki dice che Barbara Rossi (la voce di Eurosport) è stata, n. 60, prima delle italiane.

Visto, ma non dice in che anno, e non risulta in nessun database ITF e WTA, anzi in quello WTA non c’è nemmeno.

Poichè ha giocato in Fed Cup dal 79 all’82, potrebbe essere in quel periodo, del quale però non trovo nessun dato ufficiale.

Finchè non trovo un dato ufficiale mi resta in sospeso.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

M_campione 29-08-2017 17:01

Che tristezza. I bei tempi della top ten, delle fed cup e degli slam vinti sono ormai passati. All’orizzonte non c’è nulla ed è quello il vero problema. Chissà quanto bisognerà aspettare per tornare a sognare

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Barabba (Guest) 29-08-2017 15:40

Camila, sei finalmente la Regina del tennis italiano. Sei la piu’ forte e la piu’ amata dal popolo italiano. Ora sotto con la top20!

Replica | Quota | -2

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Sottile, Mf

-1: Thetis., PingPong, Giuli, bru64

mimmo0179 29-08-2017 15:39

@ Paolo (#1935960)

Non so se è più devastante la pochezza del tuo commento o quella del tennis italiano al femminile

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

andreandre 29-08-2017 15:30

Scritto da tommaso

Scritto da andreandre

Scritto da Paolo
Bene! Speriamo che la Schiavone non faccia scherzi, così finalmente il nr 1 è fatto!

Bene! Questo commento è l’emblema della sportività dei tifosi della giorgi. gufiamo tutte le italiane così la giorgi sarà numero 1 d’Italia. Che lo diventi da n. 60 e qualcosa del mondo è ininfluente…le altre 4 per essere n.1 d’Italia dovevano entrare in top10.vabbè

Non facciamo di tutta l’erba un fascio. Io, accusato spesso di essere il peggiore degli integralisti, ho scritto ieri che spero Francesca torni numero 1 per avere così ai primi due posti le “reiette” della Federazione. Tanto che Camila diventi numero 1 d’Italia è una deriva logica e naturale, e se dovesse avvenire tra due settimane o tra due mesi poco cambierebbe.

Che vuol dire gufare per chi non è “reietto” dalla FIT? (E dunque oltre alla Vinci anche Paolini,Brescia etc)? Non cambierebbe molto per me..ma libero di fare quello che vuoi

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

magilla 29-08-2017 15:02

@ Carl (#1936203)

non è come dici….
le classifiche hanno un valore ben preciso ma vanno lette al di la dei propri gusti personali….le nostre prime due sono le migliori della storia e infatti hanno vinto uno slam….le nostre 3 e 4 vengono subito dopo e infatti hanno una finale slam…..farina ha anticipato con stile le nostre top4 ,reggi,cecchini,garbin,grande sono state apprezzabili per la continuità’….
la Giorgi ha avuto solo una stagione degna di nota ,forse l’unica che non è premiata dalla classifica è la knapp che secondo me, complessivamente, valeva più’ della Giorgi e sicuramente le sarebbe stata davanti se non avesse acuto tutti i problemi di salute che hanno contrastato la sua vita sportiva e non solo…..ma dico anche che Giorgi dovrebbe stare davanti a santangelo e bonsignori……ma non cambia molto…..

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Giuli, mittler831

-1: Giuseppespartano

Fabblack 29-08-2017 14:08

@ Carl (#1936203)

Su wiki dice che Barbara Rossi (la voce di Eurosport) è stata, n. 60, prima delle italiane.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Fabblack 29-08-2017 14:04

@ Tennis_Mitsu (#1936071)

Sbagli.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

cataflic (Guest) 29-08-2017 13:34

Scritto da Carl

Scritto da Gaz
Questo attuale era gia´lo scenario che si prospettava il giorno della vittoria della Pennetta a New York in quanto non vi era un cambio generazionale,ora anche Vinci con l´uscita del suo risultato dello scorso anno mostra tutto cio´.
Non so´da quando non vi sono italiane tra le prime 60 ma penso non sia mai successo.

In tutta la storia del tennis (escludo quindi la preistoria, prima dell’istituzione del sistema del ranking nel ’75) ci sono state solo 26 italiane ad entrare tra le prime 60 del mondo.
Tra le prime 50 in 22, tra le prime 30 in 12, tra le prime 20 in 7, tra le prime 10 solo le quattro ben note.
La prima ad essere top 60 è stata Simmonds nell’83, quell’anno ci entrò anche Reggi.
Penso che da allora ci sia sempre stata un’italiana, ma non sono sicuro.
Ci sarebbe da fare una distinzione tra prima e dopo il 2009, quando il sistema di calcolo dei punti fu fortemente modificato.
Però ribadisco un mio pensiero: il ranking è un dato artificioso, condizionato appunto dal metodo di attribuzione dei punti, arbitrario ed opinabile.
E’ sbagliato dargli troppo peso, esso è stato istituito solo a fini commerciali per dare un “prezzo” ad ogni pedina del tour, non a scopi sportivi.
Molto più aderente alle finalità sportive il metodo di attribuzione dei punti nella scherma, lo sport più simile al tennis, dove la componente economica e commerciale è praticamente assente, ma è pur sempre un metodo opinabile.
Consideriamolo una curiosità statistica, ma pesare il valore di un tennista sulla base del suo ranking, attuale o il migliore in carriera, non ha base certa.

http ://tennisabstract.com/reports/wta_elo_ratings.html

Le classifiche si basano su metodi che poi vengono usati dalle atlete per scandire la partecipazione ai vari eventi e decidere la programmazione.
Nel medio periodo più o meno i valori coincidono, anche se negli ultimi anni abbiamo vissuto una anomalia sia in atp che wta dove 3/4 capitalizzavano cannibalizzandoli quasi tutti i punti pesanti dei tour lasciando gli altri a distacchi abissali.
Oggi non è più così e vedrete che si balla.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

tommaso (Guest) 29-08-2017 13:30

Scritto da andreandre

Scritto da Paolo
Bene! Speriamo che la Schiavone non faccia scherzi, così finalmente il nr 1 è fatto!

Bene! Questo commento è l’emblema della sportività dei tifosi della giorgi. gufiamo tutte le italiane così la giorgi sarà numero 1 d’Italia. Che lo diventi da n. 60 e qualcosa del mondo è ininfluente…le altre 4 per essere n.1 d’Italia dovevano entrare in top10.vabbè

Non facciamo di tutta l’erba un fascio. Io, accusato spesso di essere il peggiore degli integralisti, ho scritto ieri che spero Francesca torni numero 1 per avere così ai primi due posti le “reiette” della Federazione. Tanto che Camila diventi numero 1 d’Italia è una deriva logica e naturale, e se dovesse avvenire tra due settimane o tra due mesi poco cambierebbe.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Carl 29-08-2017 12:41

Scritto da Gaz
Questo attuale era gia´lo scenario che si prospettava il giorno della vittoria della Pennetta a New York in quanto non vi era un cambio generazionale,ora anche Vinci con l´uscita del suo risultato dello scorso anno mostra tutto cio´.
Non so´da quando non vi sono italiane tra le prime 60 ma penso non sia mai successo.

In tutta la storia del tennis (escludo quindi la preistoria, prima dell’istituzione del sistema del ranking nel ’75) ci sono state solo 26 italiane ad entrare tra le prime 60 del mondo.
Tra le prime 50 in 22, tra le prime 30 in 12, tra le prime 20 in 7, tra le prime 10 solo le quattro ben note.

La prima ad essere top 60 è stata Simmonds nell’83, quell’anno ci entrò anche Reggi.

Penso che da allora ci sia sempre stata un’italiana, ma non sono sicuro.

Ci sarebbe da fare una distinzione tra prima e dopo il 2009, quando il sistema di calcolo dei punti fu fortemente modificato.

Però ribadisco un mio pensiero: il ranking è un dato artificioso, condizionato appunto dal metodo di attribuzione dei punti, arbitrario ed opinabile.
E’ sbagliato dargli troppo peso, esso è stato istituito solo a fini commerciali per dare un “prezzo” ad ogni pedina del tour, non a scopi sportivi.

Molto più aderente alle finalità sportive il metodo di attribuzione dei punti nella scherma, lo sport più simile al tennis, dove la componente economica e commerciale è praticamente assente, ma è pur sempre un metodo opinabile.

Consideriamolo una curiosità statistica, ma pesare il valore di un tennista sulla base del suo ranking, attuale o il migliore in carriera, non ha base certa.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

andreandre 29-08-2017 12:37

Scritto da Paolo
Bene! Speriamo che la Schiavone non faccia scherzi, così finalmente il nr 1 è fatto!

Bene! Questo commento è l’emblema della sportività dei tifosi della giorgi. gufiamo tutte le italiane così la giorgi sarà numero 1 d’Italia. Che lo diventi da n. 60 e qualcosa del mondo è ininfluente…le altre 4 per essere n.1 d’Italia dovevano entrare in top10.vabbè

Replica | Quota | 5

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: magilla, mimmo0179, Thetis., Giuli, mittler831

biglebowski (Guest) 29-08-2017 12:33

Scritto da magilla
dopo avere avuto tanto dalle nostre ragazze è normale questo vuoto……quando si ritirano delle grandi vere in un paese piccolo come l’Italia rientra nella normalità…..almeno se si parla di sport molto popolari in tutto il mondo…….vedete forse una nuova pellegrini?…..una nuova Belmondo deve ancora nascere…..per avere una nuova compagnoni sono passati oltre 10 anni….e forse c’è una cagnotto…forse…..

Scusa, ma qua parliamo di averne una nelle prime 50/100, ci sarà una nuotatrice, una sciatrice, una tuffatrice nelle 50/100 anche dopo pellegrini…..o no?
Non si tratta di ambire ad avere delle icone del loro sport , ma qualcuna che appaia in televisione ogni tanto.
Qua siamo a non potersi iscrivere ai tornei, per stare in tema a non avere i tempi per fare le gare.
Mi pare molto diverso.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Buongiorno (Guest) 29-08-2017 12:20

Nemmeno Camila può festeggiare ! Che tristezza !
E guardando le qualifiche c’è poco da illudersi. A a breve/medio tempo non si profila nessuna giocatrice di livello medio.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Kriss69forever 29-08-2017 12:14

L’ho detto e ripetuto a mia nipote: sei 3.4, ancora un piccolo sforzo e a dicembre sei #1 italiana.

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: mittler831

magilla 29-08-2017 12:07

dopo avere avuto tanto dalle nostre ragazze è normale questo vuoto……quando si ritirano delle grandi vere in un paese piccolo come l’Italia rientra nella normalità…..almeno se si parla di sport molto popolari in tutto il mondo…….vedete forse una nuova pellegrini?…..una nuova Belmondo deve ancora nascere…..per avere una nuova compagnoni sono passati oltre 10 anni….e forse c’è una cagnotto…forse…..

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Luigi44

Carl 29-08-2017 12:00

Scritto da Tennis_Mitsu
Sbaglio o la Pliskova è già fuori dalla corsa per diventare n.1 del mondo?
Mettiamo il caso che la Muguruza perda al secondo turno, le resterebbero comunque 5860 punti.La Halep già fuori è a 5965. La Pliskova può aggiungere al suo ranking al massimo 700pts in caso di vittoria, che la porterebbero a 5800 pts, comunque al massimo terza.
Sbaglio?

Sbagli perchè i punti dello scorso USOpen sono stati già scalati.
Pliskova vincendo aggiunge 2000 punti arrivando a 7090.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Virgili Federer 6-1 6-0 29-08-2017 11:44

Scritto da Tennis_Mitsu
Sbaglio o la Pliskova è già fuori dalla corsa per diventare n.1 del mondo?
Mettiamo il caso che la Muguruza perda al secondo turno, le resterebbero comunque 5860 punti.La Halep già fuori è a 5965. La Pliskova può aggiungere al suo ranking al massimo 700pts in caso di vittoria, che la porterebbero a 5800 pts, comunque al massimo terza.
Sbaglio?

che poi dipende anche dagli scarti della Vesnina …

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

cataflic (Guest) 29-08-2017 11:42

L’avevamo detto e adesso ci siamo…tempi duri!
Se Paolini&co non riescono a sfondare sarà dura.
Secondo me tra Samsonova e Bilardo una delle due ce la fa, ma dopo bisogna aspettare le u18/u16…coi tempi che c’hanno…il 2020 se va bene.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

quoth (Guest) 29-08-2017 11:42

camila n1 italiana…l’avevo detto io che sarebbe successo già dopo gli usopen

Replica | Quota | -1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

-1: Fabiofogna

Giuli 29-08-2017 11:32

@ Tennis_Mitsu (#1936071)

si!Deve arrivare in finale e battere la Mugu(portandosi a 7090p come la Mugu);se perde prima perde il 1°posto in ogni caso!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Gaz (Guest) 29-08-2017 11:23

Questo attuale era gia´lo scenario che si prospettava il giorno della vittoria della Pennetta a New York in quanto non vi era un cambio generazionale,ora anche Vinci con l´uscita del suo risultato dello scorso anno mostra tutto cio´.
Non so´da quando non vi sono italiane tra le prime 60 ma penso non sia mai successo.

Replica | Quota | -1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: mittler831

-1: Luigi44, Olaf

GianlucaPozzi (Guest) 29-08-2017 11:18

Scritto da Paolo
Bene! Speriamo che la Schiavone non faccia scherzi, così finalmente il nr 1 è fatto!

Diventerebbe la più debole n. 1 che abbiamo mai avuto

Replica | Quota | -2

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Giuli

-1: Fabiofogna, Mf, mittler831

Tennis_Mitsu (Guest) 29-08-2017 11:04

Sbaglio o la Pliskova è già fuori dalla corsa per diventare n.1 del mondo?
Mettiamo il caso che la Muguruza perda al secondo turno, le resterebbero comunque 5860 punti.La Halep già fuori è a 5965. La Pliskova può aggiungere al suo ranking al massimo 700pts in caso di vittoria, che la porterebbero a 5800 pts, comunque al massimo terza.
Sbaglio?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Carl 29-08-2017 10:58

L’anno prossimo abbiamo ancora due top 100 sicure (non penso proprio che Schiavone molli), forse tre se Vinci riesce ad ottenere almeno una cinquantina di punti in quel che resta della stagione.

Le basterebbe passare il primo turno a Wuhan o Pechino, dove è ancora direttamente nel MD grazie alla precedente classifica.

Se tiene duro anche lei a Melbourne riusciremo ad avere ancora tre italiane nel MD, sperando che prima o poi anche le altre giovinotte si diano una mossa.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Shuzo (Guest) 29-08-2017 10:44

Avrei preferito che il cambio della guardia al vertice fosse avvenuto grazie a una crescita delle nuove leve piuttosto che al calo della vecchia guardia. Purtroppo l’inaffidabilità della Giorgi è cosa assodata e altre native degli anni ’90 non sono ancora arrivate tra le top 100, benché abbiano cominciato a muoversi. Purtroppo temo che dovremo aspettare ancora qualche anno per avere delle giocatrici stabilmente tra le top 50!

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: vittorio75

Jerry (Guest) 29-08-2017 10:32

Chiedo agli amanti delle statistiche: qual’e’ stata l’ultima volta di nessuna italiana nelle prime 60?

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Luca da Sondrio (Guest) 29-08-2017 10:23

E qualcuno – tra cui un certo Binaghi che non si è ancora capito bene cosa faccia nella vita – pensa che il tennis italiano sia in ottima salute…

Replica | Quota | 2

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Gabriele da Firenze, vittorio75, Giuseppespartano

-1: Giuli

Olaf 29-08-2017 10:20

Ce ne faremo una ragione, forza ragazze!!!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

Alb4647 29-08-2017 09:59

Scritto da Paolo
Bene! Speriamo che la Schiavone non faccia scherzi, così finalmente il nr 1 è fatto!

Aver paura che una 37enne non faccia scherzi la dice veramente lunga. Anche come sportività …..

Replica | Quota | 2

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Sottile, vittorio75, Giuseppespartano

-1: Fabiofogna

massimo (Guest) 29-08-2017 09:48

Non ci resta che piangere. Speriamo che Camila entro ottobre arrivi almeno attorno alla 50/55 posizione, ma sarà difficile.

Replica | Quota | -1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

-1: Giuli

Il Biscottone spagnolo (Guest) 29-08-2017 09:27

è finita l’era delle 4 moschettiere, e rimane il deserto. La Giorgi è prima restando fuori dalle prime 60, avendo fatto un terzo turno a Wimbledon e essendo uscita al primo turno negli altri Slam. E l’unico torneo vinto è della Schiavone.

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Giuli

Viva la Vida 29-08-2017 09:24

Sarebbe da fare una ricerca x vedere quanti anni era che non avevamo una numero 1 oltre la 60?!?!

Per quel che riguarda la Giorgi la cosa piu’ preoccuppante sono le sue condizioni fisiche che col passare del tempo mostrano i segni in varie parti del corpo…ormai e’ una costante che dopo 4-5 partite di fila accusi problemi vari.

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

robibini (Guest) 29-08-2017 09:09

Non e’ una novità, la Vinci e’ un anno che ha la classifica fasulla e penso sia l’ ultimo anno, Camila non ha ancora fatto il passo di crescita e all’ orizzonte non c’e’ nulla

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: vittorio75

-1: Giuli

Fabiofogna 29-08-2017 09:08

Dai Franci, ristabiliamo le gerarchie

Replica | Quota | -3

Bisogna essere registrati per votare un commento!

-1: Mf, vittorio75, Giuseppespartano

Paolo (Guest) 29-08-2017 09:05

Bene! Speriamo che la Schiavone non faccia scherzi, così finalmente il nr 1 è fatto!

Replica | Quota | 0

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: Fabiofogna, Mf, Sottile

-1: mimmo0179, vittorio75, Giuli

Thomisu (Guest) 29-08-2017 09:05

Molto molto dura la situazione.

Replica | Quota | 1

Bisogna essere registrati per votare un commento!

+1: vittorio75

Ranking WTA Live: Camila Giorgi è al momento la n.1 d’Italia. Solo Francesca Schiavone potrà superarla in caso di terzo turno agli Us Open. Rischio concreto di non avere nessuna azzurra nelle prime 60 del mondo

45 commenti. Lasciane uno! Annulla risposta

Lascia un commento Annulla risposta

Tournament

Notizie TOP

Altre notizie

Rankings

Tag

Sondaggio + Entry List