Roland Garros: Il programma dell’ultima giornata. Errani e Donati alla caccia del main draw

Scritto da Becuzzi_style
Trungelitti purtroppo è avversario tosto…

Non è male come avversario se guardi gli altri……

Scritto da Carl

Scritto da emilio

Scritto da AndreaGaudenzi2
Sara è nel md anche se perde…ma non credo avrà problemi…Matteo può farcela…anzi lo vedo leggermente favorito

come fa ad essere in md anche se perde?

Essendo sicuri dei “buchi” nel MD (Siegemund in primis) ci sarà posto per delle Lucky Loser, o come brillantemente detto dall’utente Mike bird delle Lucky Ladies.
Saranno scelte con un sorteggio tra le sconfitte dell’ultimo turno col ranking più alto, mettendo nell’urna due giocatrici in più rispetto ai posti liberi, con un minimo di 4, quindi se i posti liberi ad esempio fossero 3 si sorteggia tra le 5 col ranking più alto.
Errani ha il ranking più alto di tutte, e quindi sarebbe certamente nel pool delle candidate, ma senza nessuna certezza di essere estratta.
Non penso proprio che ne abbia bisogno.

3 LL mi sembrano troppe, la Kviotva probabilmente gioca e anche la Bouchard, quindi al momento è fuori solo la tedesca,

Cominque il Direttore di Gara cosa si è bevuto? Ha messo gli unici due italiani in contemporanea alle 10 e i tanti tifosi che ci sono se ne dovranno perdere uno …… mah no comment

Scritto da Carl

Scritto da emilio

Scritto da AndreaGaudenzi2
Sara è nel md anche se perde…ma non credo avrà problemi…Matteo può farcela…anzi lo vedo leggermente favorito

come fa ad essere in md anche se perde?

Essendo sicuri dei “buchi” nel MD (Siegemund in primis) ci sarà posto per delle Lucky Loser, o come brillantemente detto dall’utente Mike bird delle Lucky Ladies.
Saranno scelte con un sorteggio tra le sconfitte dell’ultimo turno col ranking più alto, mettendo nell’urna due giocatrici in più rispetto ai posti liberi, con un minimo di 4, quindi se i posti liberi ad esempio fossero 3 si sorteggia tra le 5 col ranking più alto.
Errani ha il ranking più alto di tutte, e quindi sarebbe certamente nel pool delle candidate, ma senza nessuna certezza di essere estratta.
Non penso proprio che ne abbia bisogno.

ecco,si,niente di sicuro.neancheio penso che ha bisogno.

@ AndreaGaudenzi2 (#1855774)

le tue “moltissime probabilità” sono le stesse che hanno le altre partecipanti al sorteggio……

Scritto da Sottile
Allora mi gioco i 40 che ho vinto ieri azzardando alcuni pronostici per il turno decisivo delle qualificazioni:
Errani B. Koudermetrova 2-0
Trungellitti B. Donati 2-1
Napolitano B. Bublik 2-1
Quinzi B. Motti 2-0
Infine Bolelli B. Cecchinato, ma quest’ultimo qualificato come lucky looser

Qualcosina oggi l’ho indovinata 😎
E domani vincerá anche la Errani

Scritto da Carl
Tra le ragazze passano all’incasso:
– Razzano (perché deve dimostrare che la WC alla Lim per il MD e non a lei è una porcata)
– Watson (niente da spiegare, elementare)
– Krunic (perché il destino le ha dato appuntamento con la Vinci)
– Haddad-Maja (perché il Brasile si merita ben di più di Pereira)
– Errani (per manifesta superiorità, le altre si scansano e si inchinano)
– Mattek-Sands o Diyas (unica doppia!)
– Jabeur (perché lo spettacolo deve andare avanti)
– una olandese a scelta
– Van Uytvanck (se no come fa a diventare #1 come previsto da Murray?)
– Vondrousova (ma stavolta a fatica, lascerà 2 games)
– Zanevska (una sola belga non basta)
– Abanda (perchè l’uomo non è di legno)

questa della Krunic l’hai presa da me ieri 😆

Sara è dentro perché ha moltissime probabilità di essere ripescata come ll…tutto qui

Trungelitti purtroppo è avversario tosto…

Bolelli, Napolitano, Cecchinato e forse Donati, quattro italiani nel MD non male. Peccato per Travaglia.

Scritto da emilio

Scritto da AndreaGaudenzi2
Sara è nel md anche se perde…ma non credo avrà problemi…Matteo può farcela…anzi lo vedo leggermente favorito

come fa ad essere in md anche se perde?

Essendo sicuri dei “buchi” nel MD (Siegemund in primis) ci sarà posto per delle Lucky Loser, o come brillantemente detto dall’utente Mike bird delle Lucky Ladies.

Saranno scelte con un sorteggio tra le sconfitte dell’ultimo turno col ranking più alto, mettendo nell’urna due giocatrici in più rispetto ai posti liberi, con un minimo di 4, quindi se i posti liberi ad esempio fossero 3 si sorteggia tra le 5 col ranking più alto.
Errani ha il ranking più alto di tutte, e quindi sarebbe certamente nel pool delle candidate, ma senza nessuna certezza di essere estratta.

Non penso proprio che ne abbia bisogno.

Scritto da Nico

Scritto da Carl
Tra le ragazze passano all’incasso:
– Razzano (perché deve dimostrare che la WC alla Lim per il MD e non a lei è una porcata)
– Watson (niente da spiegare, elementare)
– Krunic (perché il destino le ha dato appuntamento con la Vinci)
– Haddad-Maja (perché il Brasile si merita ben di più di Pereira)
– Errani (per manifesta superiorità, le altre si scansano e si inchinano)
– Mattek-Sands o Diyas (unica doppia!)
– Jabeur (perché lo spettacolo deve andare avanti)
– una olandese a scelta
– Van Uytvanck (se no come fa a diventare #1 come previsto da Murray?)
– Vondrousova (ma stavolta a fatica, lascerà 2 games)
– Zanevska (una sola belga non basta)
– Abanda (perchè l’uomo non è di legno)

Perché se beccava mattek, hradecka, rodionova, sramkova sei sicuro che non era lei a scansarsi?
Diciamo che sta sfruttando un buon sorteggio così facciamo più bella figura

Per me no, si sarebbero scansate anche loro.

Forza Sara e forza Matteo! Mi raccomando Matteo credici perché si può fare 😉

Scritto da Carl
Tra le ragazze passano all’incasso:
– Razzano (perché deve dimostrare che la WC alla Lim per il MD e non a lei è una porcata)
– Watson (niente da spiegare, elementare)
– Krunic (perché il destino le ha dato appuntamento con la Vinci)
– Haddad-Maja (perché il Brasile si merita ben di più di Pereira)
– Errani (per manifesta superiorità, le altre si scansano e si inchinano)
– Mattek-Sands o Diyas (unica doppia!)
– Jabeur (perché lo spettacolo deve andare avanti)
– una olandese a scelta
– Van Uytvanck (se no come fa a diventare #1 come previsto da Murray?)
– Vondrousova (ma stavolta a fatica, lascerà 2 games)
– Zanevska (una sola belga non basta)
– Abanda (perchè l’uomo non è di legno)

Ahah:)

Scritto da Nico

Scritto da Carl
Tra le ragazze passano all’incasso:
– Razzano (perché deve dimostrare che la WC alla Lim per il MD e non a lei è una porcata)
– Watson (niente da spiegare, elementare)
– Krunic (perché il destino le ha dato appuntamento con la Vinci)
– Haddad-Maja (perché il Brasile si merita ben di più di Pereira)
– Errani (per manifesta superiorità, le altre si scansano e si inchinano)
– Mattek-Sands o Diyas (unica doppia!)
– Jabeur (perché lo spettacolo deve andare avanti)
– una olandese a scelta
– Van Uytvanck (se no come fa a diventare #1 come previsto da Murray?)
– Vondrousova (ma stavolta a fatica, lascerà 2 games)
– Zanevska (una sola belga non basta)
– Abanda (perchè l’uomo non è di legno)

Perché se beccava mattek, hradecka, rodionova, sramkova sei sicuro che non era lei a scansarsi?
Diciamo che sta sfruttando un buon sorteggio così facciamo più bella figura

Ci sono le teste di serie, ricordatelo.

Sarei stato piuttosto pessimista per domani circa la possibilità per Donati di vincere l’ultimo turno di qualificazione e raggiungere finalmente il main draw di uno Slam se non fosse che oggi Napolitano c’è l’ha fatta e confido che Matteo ci metta quel tanto di determinazione in più per non essere da meno del collega, amico, coetaneo e corregionale.

Scritto da AndreaGaudenzi2
Sara è nel md anche se perde…ma non credo avrà problemi…Matteo può farcela…anzi lo vedo leggermente favorito

come fa ad essere in md anche se perde?

Scritto da Carl
Tra le ragazze passano all’incasso:
– Razzano (perché deve dimostrare che la WC alla Lim per il MD e non a lei è una porcata)
– Watson (niente da spiegare, elementare)
– Krunic (perché il destino le ha dato appuntamento con la Vinci)
– Haddad-Maja (perché il Brasile si merita ben di più di Pereira)
– Errani (per manifesta superiorità, le altre si scansano e si inchinano)
– Mattek-Sands o Diyas (unica doppia!)
– Jabeur (perché lo spettacolo deve andare avanti)
– una olandese a scelta
– Van Uytvanck (se no come fa a diventare #1 come previsto da Murray?)
– Vondrousova (ma stavolta a fatica, lascerà 2 games)
– Zanevska (una sola belga non basta)
– Abanda (perchè l’uomo non è di legno)

Perché se beccava mattek, hradecka, rodionova, sramkova sei sicuro che non era lei a scansarsi?
Diciamo che sta sfruttando un buon sorteggio così facciamo più bella figura

forza Matteo!!!!

Scritto da Carl

Scritto da aussiefan
Due match tosti secondo me entrambi al terzo vince donati e perde Errani

Errani non può perdere nemmeno se usa la racchetta da ping-pong.

Probabilissima sconfitta di Errani 6-0 6-0 io la punterei

Bolleli, Napolitano, Cecchinato e forse Donati, quattro italiani nel MD non male. Peccato per Travaglia.

Tra le ragazze passano all’incasso:

– Razzano (perché deve dimostrare che la WC alla Lim per il MD e non a lei è una porcata)
– Watson (niente da spiegare, elementare)
– Krunic (perché il destino le ha dato appuntamento con la Vinci)
– Haddad-Maja (perché il Brasile si merita ben di più di Pereira)
– Errani (per manifesta superiorità, le altre si scansano e si inchinano)
– Mattek-Sands o Diyas (unica doppia!)
– Jabeur (perché lo spettacolo deve andare avanti)
– una olandese a scelta
– Van Uytvanck (se no come fa a diventare #1 come previsto da Murray?)
– Vondrousova (ma stavolta a fatica, lascerà 2 games)
– Zanevska (una sola belga non basta)
– Abanda (perchè l’uomo non è di legno)

Sara è nel md anche se perde…ma non credo avrà problemi…Matteo può farcela…anzi lo vedo leggermente favorito

Ma fanno coppia loro due?

Scritto da aussiefan
Due match tosti secondo me entrambi al terzo vince donati e perde Errani

Errani non può perdere nemmeno se usa la racchetta da ping-pong.

Coperto dalle telecamere donati?

@ aussiefan (#1855632)

secondo me il contrario

Due match tosti secondo me entrambi al terzo vince donati e perde Errani

Forza Matte! Prima in campo e si bastona con il super dritto!!!

Forza Donats!!!