Camila Giorgi squalificata Copertina, Generica

Camila Giorgi squalificata per nove mesi dal tribunale della FIT

30/01/2017 16:07 223 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.74 WTA
Camila Giorgi classe 1991, n.74 WTA

Il Tribunale Federale ha squalificato Camila Giorgi per nove mesi in seguito alla decisione di non rispondere alla convocazione per il match di Fed Cup fra Spagna e Italia dell’aprile 2016.

Alla giocatrice è stata inoltre comminata una multa di 30.000 euro. La Giorgi non potrà dunque prendere parte ad attività nazionali che si svolgano sotto l’egida della Fit.

Esiste già il precedente di Simone Bolelli, che nel 2008 rifiutò di rispondere alla convocazione per Italia-Lettonia, al quale fu comminata una pena riabilitativa. In seguito il bolognese è tornato ad essere una delle colonne della squadra di Davis Cup.

Le motivazioni della sentenza saranno rese note fra dieci giorni.


Comunicato Federtennis


TAG: ,

223 commenti. Lasciane uno!

Fabiutko (Guest) 31-01-2017 13:39

Mi sa che Tathiana,nonostante probabilmente fosse stata già ammonita al momento della nomina,aveva deciso di convocarla e lo aveva fatto presente agli alti vertici…aria di rottura…

200
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 13:08

Scritto da Marco

Scritto da Piw

Scritto da Ciozz 4.3

Scritto da Piw

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ripeto,se fai tornei agonistici e non ci vuole giustamente la tessera fit.
Se vai a farti la partita tra amici no. O luchino visconti mi deve dire se capisco o no????

Ha ragione Luchino!! Tutte tessarati quest’anno anche i non agonisti giocatori della domenica. Il mio circolo ha aumentato di 20 euro l’iscrizione annual anche per questo. Chiedi al tuo circolo e capirai…

io sono tesserato e non sono agonista, e sono contento di pagare. In italia manca la cultura, l’etica,si deve sempre criticare persone come il presidente Binaghi che ho conosciuto l’anno scorso,persona squisita che vuole il bene del tennis italiano. Pero è più facile criticare,io vorrei vedere i critici al suo posto. Sai le risate….. Lasciamo perdere

Hai conosciuto Binaghi e.. persona squisita?

per me lo è.e ti assicuro anche per tanti altri che lo conoscono.
Tu ridi pure,saresti di sicuro migliore di lui al suo posto……. Non ho dubbi…..

199
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 31-01-2017 12:55

Scritto da Fabblack
@ pinkfloyd (#1759955)
Veramente, a dirla tutta, la Vinci ha 12 singoli in Fed Cup, 5 vinti e 7 persi.
La Giorgi 7 singoli, 3 vinti e 4 persi, e 9 anni di meno.
Camila non gioca il doppio.

ma che statistica è? 🙂
come se per giocare il doppio non si venisse convocati

se vuoi fare una comparazione seria devi contare il numero di convocazioni…altro che i match di singolare

peraltro in doppio Roberta vanta un record di vittorie consecutive in Fed Cup, che credo durerà ancora molti anni.

198
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 31-01-2017 12:47

Scritto da Piw

Scritto da Ciozz 4.3

Scritto da Piw

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ripeto,se fai tornei agonistici e non ci vuole giustamente la tessera fit.
Se vai a farti la partita tra amici no. O luchino visconti mi deve dire se capisco o no????

Ha ragione Luchino!! Tutte tessarati quest’anno anche i non agonisti giocatori della domenica. Il mio circolo ha aumentato di 20 euro l’iscrizione annual anche per questo. Chiedi al tuo circolo e capirai…

io sono tesserato e non sono agonista, e sono contento di pagare. In italia manca la cultura, l’etica,si deve sempre criticare persone come il presidente Binaghi che ho conosciuto l’anno scorso,persona squisita che vuole il bene del tennis italiano. Pero è più facile criticare,io vorrei vedere i critici al suo posto. Sai le risate….. Lasciamo perdere

Hai conosciuto Binaghi e.. persona squisita? :mrgreen:

197
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 31-01-2017 12:40

@ tommaso (#1760251)

Tu sei tesserato? Se si critica pure, in caso contrario tornatene in curva sud e divertiti a fare l’ultras.

196
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 31-01-2017 12:37

@ guidoyouth (#1760237)

Un conto è ribellarsi e dissociarsi dalla federazione per come questa tratta i circoli minori con oneri, burocrazia, mancanza di supporto e le tante altre problematiche che ci sono.
Un altro sarebbe “ribellarsi”, come vorrebbe qualche ultras, per come la FIT ha gestito il “caso Giorgi”, dove l’errore è stato fatto (dalla FIT) nel modo in cui è iniziato il rapporto con i Giorgi, ma non certo per come si è concluso.
Dei Giorgi possiamo fare tranquillamente senza, di una federazione NO.

195
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
jade (Guest) 31-01-2017 12:09

@ Piw (#1760159)

Ma se devono pagare anche quelli che vanno al circolo per giocare a bridge !!!!
Cosa stai dicendo. Senti i circoli di Milano cosa ne pensano

194
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 31-01-2017 12:05

Ma ve lo ricordate quando i Giorgi sul sito ufficiale avevano scritto che la FIT avrebbe agito “come con Bolelli” e molti avevano ironizzato sulla cosa? Oggi la FIT cita il caso Bolelli addirittura nel suo comunicato stampa ufficiale 😆 . Poi dite che i Giorgi non sono avanti!

http://www.livetennis.it/post/237155/bufera-giorgi-fit-camila-giorgi-interrompe-i-rapporti-con-la-federazione-e-non-giochera-in-fed-cup/comment-page-1/#comments

193
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 31-01-2017 12:00

@ LuchinoVisconti (#1760192)

Di solito chi vuole giocare regolarmente si tessera alla FIT, di questi per la maggior parte sono agonisti, ma c’è anche un buon numero di giocatori senza pretese, perlomeno nel mio circolo funziona così.
Però funziona anche che un non tesserato può giocare con almeno un tesserato.
Che poi ci siano circoli che fanno giocare chiunque, beh questo dipende tutto da chi li gestisce, con le annesse conseguenze.
Rimane il fatto che chiunque voglia giocare una volta ogni tanto non è necessariamente obbligato ad iscriversi ad un circolo, dato che esistono anche molti campi comunali, oratoriali, o privati accessibili a chiunque.

192
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 31-01-2017 11:56

Scritto da Marcus91

Scritto da tommaso

Scritto da demorpurgo
l’unico buon motivo per squalificarla e’ l’aggancio con Lele Mora…

In base a quale regolamento?

Quello etico può bastare, Tommaso!

Esiste un regolamento etico della Federtennis? Non lo sapevo! L’avrà mica scritto Binaghi 🙄

191
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 11:45

Scritto da Ciozz 4.3

Scritto da Piw

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ripeto,se fai tornei agonistici e non ci vuole giustamente la tessera fit.
Se vai a farti la partita tra amici no. O luchino visconti mi deve dire se capisco o no????

Ha ragione Luchino!! Tutte tessarati quest’anno anche i non agonisti giocatori della domenica. Il mio circolo ha aumentato di 20 euro l’iscrizione annual anche per questo. Chiedi al tuo circolo e capirai…

io sono tesserato e non sono agonista, e sono contento di pagare. In italia manca la cultura, l’etica,si deve sempre criticare persone come il presidente Binaghi che ho conosciuto l’anno scorso,persona squisita che vuole il bene del tennis italiano. Pero è più facile criticare,io vorrei vedere i critici al suo posto. Sai le risate….. Lasciamo perdere

190
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 31-01-2017 11:43

Scritto da Ciozz 4.3

Scritto da Piw

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ripeto,se fai tornei agonistici e non ci vuole giustamente la tessera fit.
Se vai a farti la partita tra amici no. O luchino visconti mi deve dire se capisco o no????

Ha ragione Luchino!! Tutte tessarati quest’anno anche i non agonisti giocatori della domenica. Il mio circolo ha aumentato di 20 euro l’iscrizione annual anche per questo. Chiedi al tuo circolo e capirai…

Dal comunicato del tennis club Rozzano: “…l’obbligo di tesserare anche chi non pratica attività sportiva o i nonni che frequentano il circolo per portare i nipoti alla scuola di avviamento”. Ecco, direi che questo chiude i discorsi.

189
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 31-01-2017 11:38

Scritto da guidoyouth
ho appena letto la notizia che il tennis rozzano non si è affiliato alla fit per il 2017…
a quanto pare non eravamo nemmeno troppo OT con gli ultimi commenti
per chi è interessato…andate sul loro sito (tennisolistico) a leggere le motivazioni di tale scelta.

Purtroppo siccome la discussione nasce da un post sulla Giorgi, la questione si risolve in pro e contro Giorgi come sempre. Ma la realtà è che la Federazione è il male del nostro tennis moderno.

188
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 11:38

@ Piw (#1760241)

ah ok, quindi stai smentendo quello che hai scritto prima.
ti sei ravveduto. attualmente ci sono migliaia di italiani che non giocano alcun torneo (nemmeno quello del parroco) che si vedono costretti a tesserarsi fit.
questa è la verità.
punto.
e poi non ti scaldare si vede lontano un miglio che hai la coda di paglia su questo argomento.
andate avanti con la vostra gestione e vedrete come ci saranno 1 100 1000000 di circoli rozzano.

187
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 11:35

Scritto da guidoyouth
@ Piw (#1760198)
ancora insisti a dire le bugie?
la fit vuole il tesseramento anche di chi non fa alcun torneo, quei giocatori cosiddetti “soci”.
Studia il regolamento vigente prima di scrivere fesserie.

le fesserie le scrivi tu. Ma cosa pretendi di giocare quotidianamente o settimanalmente senza tessera?? Ma in che mondo vivi?? L’amico dell’america la partitina la puo giocare

186
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 11:30

@ Ciozz 4.3 (#1760233)

i circoli dovrebbero prendere esempio dal tennis rozzano e ribellarsi a queste logiche di prepotenza e vessazione.

185
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 11:29

@ Piw (#1760198)

ancora insisti a dire le bugie?
la fit vuole il tesseramento anche di chi non fa alcun torneo, quei giocatori cosiddetti “soci”.
Studia il regolamento vigente prima di scrivere fesserie.

184
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciozz 4.3 (Guest) 31-01-2017 11:28

Scritto da Piw

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ripeto,se fai tornei agonistici e non ci vuole giustamente la tessera fit.
Se vai a farti la partita tra amici no. O luchino visconti mi deve dire se capisco o no????

Ha ragione Luchino!! Tutte tessarati quest’anno anche i non agonisti giocatori della domenica. Il mio circolo ha aumentato di 20 euro l’iscrizione annual anche per questo. Chiedi al tuo circolo e capirai…

183
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Anselmo (Guest) 31-01-2017 11:20

mi ricordo tanti anni fa…..

182
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Anselmo (Guest) 31-01-2017 11:20

Mi ricordo tanti fa che molti, tanti non erano soddisfatti(uso un eufemismo) per l’operato di GALGANI, ma mi sa che siamo passati dalla padella alla brace.
Personalmente la GIORGI non mi è simpatica ma sono stati adoperati due pesi e due misure per quanto ho capito.
Tra un pò voglio vedere il signor BINAGHI per quale tennista si esalterà vedendo che si era preso meriti(che non ha assolutamente) per i risultati delle quattro nostre campionesse(mio malgrado devo inserire anche ERRANI.
Su chi punterà????
Per sua nipote, sua zia o che?????
Dopo quello che ho visto/letto/sentito ora faccio un pò più di tifo per la GIORGI

181
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Shuzo (Guest) 31-01-2017 11:19

Se non condivisi affatto la condanna a Bolelli, stavolta sono d’accordo. I Giorgi non hanno rispettato degli accordi presi disinteressandosi anche degli aiuti ricevuti (anche sul piano medico). Per non parlare poi dei problemi creati soprattutto dal padre e di cui è stata vittima anche Camila.
Il caso di Bolelli fu molto diverso. Bolelli stava giocando dei tornei in Asia conseguendo anche ottimi risultati. Per giocare contro la Lettonia avrebbe dovuto tornare in Italia, con tutti gli inconvenienti del fuso orario da recuperare, cambio di clima e di superficie, per giocare un match che l’Italia vinse abbastanza tranquillamente anche senza di lui. Soprattutto le conseguenze di ciò furono disastrose per il proseguo della carriera del bolognese, una carriera che in quel momento era in grande ascesa.
Comunque non si può negare una solidità mentale da parte di Camila di gran lunga superiore a quella di Simone.

180
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 11:16

ho appena letto la notizia che il tennis rozzano non si è affiliato alla fit per il 2017…
a quanto pare non eravamo nemmeno troppo OT con gli ultimi commenti 😀
per chi è interessato…andate sul loro sito a leggere le motivazioni di tale scelta.

179
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 11:10

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ultimo commento sul tema visto che siamo OT ma credo sia importante come riflessione…
tutti i soldi che la fit pretende dai tennisti “non agonisti”, i giocatori della domenica (quelle persone che non fanno tornei e che vivono il tennis come attività ludica allo stesso modo in cui potrebbero andare a farsi una corsa) sono risorse importantissime che vengono sottratte dalle casse dei circoli e a farne letteralmente le spese sono soprattutto i circoli più piccoli.

178
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 10:58

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

ripeto,se fai tornei agonistici e non ci vuole giustamente la tessera fit.
Se vai a farti la partita tra amici no. O luchino visconti mi deve dire se capisco o no????

177
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 31-01-2017 10:46

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

Prima di dire “non è assolutamente vero”, dovresti informarti meglio, altrimenti rischi di fare la figura di quello che parla senza sapere nulla.
Se giochi in un circolo fit (praticamente tutti, altrimenti non puoi organizzare tornei), anche solo una partitella fra amici, senza fare alcun torneo, sei obbligato a tesserarti.
Se il circolo non richiede la tessera lo fa a suo rischio e pericolo di pesantissime multe.

176
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 31-01-2017 10:26

Non capisco tanto accanimento contro questa ragazza, che ha fatto di male?

175
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 10:24

Scritto da Piw

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

fosse come dici tu esisterebbe solo il tesseramento “agonistico” (per fare i tornei) e invece la fit obbliga al tesseramento anche i “non agonisti” e i “soci” 😆 . per la fit basta che respiri e vuole tesserarti 😆
la loro priorità è fare soldi, basta leggere le interviste di binaghi: è lui stesso a confermalo.

174
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 10:21

Scritto da Il Biscottone spagnolo

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd

La Giorgi, rifiutando la convocazione, e rifiutandola sapendo di rifiutarla, sapeva a cosa andava incontro.
A questo, praticamente.

Ho estratto solo la parte significativa del tuo commento, inutile trascinarsi dietro tutta la storia.
Mi permetto di girare il tuo assunto:
La FIT, dopo aver parlato con la Giorgi ed aver recepito la sua indisponibilità per la convocazione, l’ha convocata lo stesso sapendo che l’avrebbe rifiutata, al solo scopo di metterla in difetto.

Si, magari è andata così. La questione è che, prima o poi, sarebbe comunque degenerata la situazione. Perché per Camila la Fed Cup era un peso e non lo ha mai nascosto e, se non fosse successo allora, sarebbe successo la volta successiva.
Poi la Fit si è impuntata, questo è sicuro, e ne è scaturita una vicenda tutt’altro che piacevole.
Spero che Camila possa riprendersi e giocare, sinceramente, adesso che è anche libera dalla Fed Cup, almeno si potrà parlare di cose più tecniche e inerenti al tennis giocato.

Scusa se torno ancora sull’argomento, ma giuro che è l’ultima volta.
Solo per ricordare che la Fed Cup è stata sempre considerata un peso dal padre Sergio, non ne ha mai fatto mistero, mentre Camila era molto contenta ed orgogliosa di fare parte della squadra.
Questa non è una opinione, è un fatto ben documentato.
E quando è scoppiato il bubbone sono certo che una delle cose che ha dato più fastidio alla Giorgi è stato di dover ammettere che il padre aveva ragione. Se hai, o mai avrai, figli, femmine in particolare, ti renderai conto della situazione!
Dire: “Papà, avevi ragione” è una cosa difficilissima e deprimente.

ma “avevi ragione” di cosa? che senza FedCup sarebbe volata al vertice? che avrebbe migliorato? che avrebbe vinto tornei dello Slam? che non avrebbe mai più avuto infortuni (notare che è ferma per mal di schiena dopo una vita che non gioca in FedCup). Vorrei capire in che cosa aveva ragione tennisticamente parlando.

bravo…..,hai colto nel segno. Guardate la giorgi come è ridotta fisicamente e in classifica….,dopo il giusto divorzio che ha voluto la nostra federazione e sopratutto il nostro presidente Angelo Binaghi.

173
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 09:57

Scritto da Crapa
@ Piw (#1760025)
Concordo pienamente.
La FIT è criticabile sotto altri aspetti, ad esempio sulla mancanza di supporto per i circoli più piccoli, dei quali si ricorda (la FIT) solo quando deve incassare l’obolo.
Di riflesso però grazie ai risultati sportivi raggiunti negli ultimi anni e alla bellissima iniziativa di creare Supertennis, questo sport ha ottenuto una visibilità che prima non aveva, e sopratutto ha incrementato il numero dei praticanti.

in Italia se applichi le regole non va bene,meglio regalare soldi a gente come i giorgi,gente senza bandiera, questi vedono solo l’interesse fine a se stesso. Questi sono gli italioti meglio avere uno che capisce di pugilato e l’altra che gioca a tiro a volo, che il rispetto dei principi morali,etici e regolamentari. Povera italia.

172
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 31-01-2017 09:51

Scritto da guidoyouth

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento.
ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

non è asolutamente vero, se vuoi farti una partitina tra amici puoi fartela,se vuoi giocare tornei no. Mi sembra corretto.

171
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guidoyouth (Guest) 31-01-2017 09:39

Scritto da Crapa
@ LuchinoVisconti (#1759985)
Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

veramente la fit obbliga al tesseramento qualsiasi persona voglia fare due palleggi in qualsiasi circolo di tennis in italia 😆
si, sto parlando del cugino che vive in america e viene d’estate in vacanza a trovarti. se vuole farsi un’oretta al circolo del tuo paese la fit gli chiede il tesseramento. 😀

ripeto: questa gestione è ossessionata dai soldi. si è resa conto che non sa produrre tennisti di vertice e allora sfoga la propria frustrazione succhiando sangue ai giocatori della domenica.

170
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
emilio (Guest) 31-01-2017 09:11

Buongiorno. Dico la mia.
Premesse:
1) tifo Giorgi perche’ credo abbia potenziale e mi piace il suo gioco e atteggiamento in campo (che poi riesca prima o poi a esprimerlo nessuno lo puo’ prevedere)
2) non mi stanno particolarmente simpatici Camilla e tanto meno il padre pero’ cio’ non mi impedisce di tifarla (scindo aspetto sportivo e personale)
3) se gia’ la coppa Davis ha perso fascino (ogni anno la giocano solo alcuni dei migliori, tra l’altro sembra che lo facciano a turno, come per dire un anno la coppa a te e uno a me non facciamoci del male, vedi titoli di svizzera gb e argentina degli ultimi anni) la fed cup presenta ogni anno un numero di defezioni altissimo. Tra l’altro non per sminuire i titoli italici pero’ se penso alla finale con la russia del 2013 o alle vittorie sugli Usa privi delle williams credo che non sia una competizione con una importanza enorme.

Fatte queste premesse a me parve chiarissima la provocazione della federazione che a fronte di una richiesta a mio avviso motivata di non essere convocata (tra l’altro la Giorgi non avrebbe disputato nemmeno un punto della sfida) modifica tempistiche della convocazione e ignora la richiesta manifestando sin dal primo momento l’intenzione di provocare uno strappo insanabile (contrario a qualsiasi logica pragmatica in vista di un ricambio generazionale pressoche’ inesistente). Ora la sentenza come detto da molti ripropone i due aspetti di cui sopra: tempistica sospettosa (timore di una insubordinazione della Garbin che giustamente pensa con logiche esclusivamente sportive?) e volonta’ di chiarire al modo che lo strappo e’ insanabile.
Ok ne prendiamo atto pero’ a mio avviso la differenza di trattamento con altri casi e’ palese (e non parlatemi del prestito posto che moltissimi tennisti italici lo hanno ricevuto negli anni e che comunque a mio avviso e’ un aspetto che si potrebbe risolvere senza incidere sulle vicende prettamente sportive).

169
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 31-01-2017 09:10

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd

La Giorgi, rifiutando la convocazione, e rifiutandola sapendo di rifiutarla, sapeva a cosa andava incontro.
A questo, praticamente.

Ho estratto solo la parte significativa del tuo commento, inutile trascinarsi dietro tutta la storia.
Mi permetto di girare il tuo assunto:
La FIT, dopo aver parlato con la Giorgi ed aver recepito la sua indisponibilità per la convocazione, l’ha convocata lo stesso sapendo che l’avrebbe rifiutata, al solo scopo di metterla in difetto.

Si, magari è andata così. La questione è che, prima o poi, sarebbe comunque degenerata la situazione. Perché per Camila la Fed Cup era un peso e non lo ha mai nascosto e, se non fosse successo allora, sarebbe successo la volta successiva.
Poi la Fit si è impuntata, questo è sicuro, e ne è scaturita una vicenda tutt’altro che piacevole.
Spero che Camila possa riprendersi e giocare, sinceramente, adesso che è anche libera dalla Fed Cup, almeno si potrà parlare di cose più tecniche e inerenti al tennis giocato.

Scusa se torno ancora sull’argomento, ma giuro che è l’ultima volta.
Solo per ricordare che la Fed Cup è stata sempre considerata un peso dal padre Sergio, non ne ha mai fatto mistero, mentre Camila era molto contenta ed orgogliosa di fare parte della squadra.
Questa non è una opinione, è un fatto ben documentato.
E quando è scoppiato il bubbone sono certo che una delle cose che ha dato più fastidio alla Giorgi è stato di dover ammettere che il padre aveva ragione. Se hai, o mai avrai, figli, femmine in particolare, ti renderai conto della situazione!
Dire: “Papà, avevi ragione” è una cosa difficilissima e deprimente.

ma “avevi ragione” di cosa? che senza FedCup sarebbe volata al vertice? che avrebbe migliorato? che avrebbe vinto tornei dello Slam? che non avrebbe mai più avuto infortuni (notare che è ferma per mal di schiena dopo una vita che non gioca in FedCup). Vorrei capire in che cosa aveva ragione tennisticamente parlando.

168
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il Biscottone spagnolo (Guest) 31-01-2017 09:03

Scritto da Sandro G.
chiedo scusa eh… ma vedendo nominare spesso la Schiavone, vorrei dire la mia al riguardo – no perché mi vien da ridere quando leggo che lei sarebbe stata favorita rispetto una Giorgi.. in quanto per meriti sportivi poteva disertare la FED CUP come e quando voleva peccato che quelle poche volte in cui è successo durante la sua lunga carriera, la Schiavo avesse i suoi validi motivi..
vabbè nel 2011 in occasione della trasferta in Russia – lei al tempo si trovava al Foro Italico per prepararsi all’imminente Slam Parigino di cui difendeva la Finale.. la trasferta era cemento indoor quindi chiese di non esser convocata… e si beccò tante critiche nonostante venne schierata una formazione con Errani – Vinci a far da singolariste.. che però all’epoca non erano ancora esplose col tennis infatti quasi nessuno credeva in loro.. e quindi diamo addosso alla Francesca a suon di : ma davvero pensa di ripetersi in finale, i miracoli una volta e bene ma due.. me lo ricordo come se fosse ieri sto commento… negli ultimi tempi invece ha disertato per fare un favore a tutti… in tanti anche nei suoi social – le scrivevano di non presentarsi in Nazionale che era solo ridicola… che non vale -va niente e via dicendo..
quindi tutta sta polemica tra la Giorgi e le nostre tenniste Italiane mi dite che senso ha farla? se Pennetta disertava per infortunio… Vinci ed Errani idem? eh allora… eh non cito la povera Knapp per carità basta non parlatene piu .. anzi portiamo rispetto! sulla Giorgi, mah forse è un bene che le capiti tutto cio, magari si da una svegliata e comprende da sola tutti gli sbagli fatti da suo padre! cordialmente.

167
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 31-01-2017 08:58

@ Piw (#1760025)

Concordo pienamente.
La FIT è criticabile sotto altri aspetti, ad esempio sulla mancanza di supporto per i circoli più piccoli, dei quali si ricorda (la FIT) solo quando deve incassare l’obolo.
Di riflesso però grazie ai risultati sportivi raggiunti negli ultimi anni e alla bellissima iniziativa di creare Supertennis, questo sport ha ottenuto una visibilità che prima non aveva, e sopratutto ha incrementato il numero dei praticanti.

166
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 31-01-2017 08:51

@ LuchinoVisconti (#1759985)

Nessuno ti costringe a tesserarti, a meno che tu sia un agonista e partecipi regolarmente ai tornei della tua categoria.
In questo caso se la tua federazione non ti sta bene puoi sempre affiliarti ad un’altra federazione, e partecipare ai tornei del tuo livello in quello specifico paese.
Qualora giochi solo per divertimento, puoi sceglierti altre opzioni, volendo puoi anche farti realizzare un campo in giardino, se hai lo spazio, e invitare i tuoi amici a giocare.

165
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luigi44 (Guest) 31-01-2017 08:48

Ha avuto ciò che ha meritato, cercandolo. Che sia stato il padre o lei poco cambia. Una donna della sua età dovrebbe decidere con la propria testa, a patto ce l’abbia…

164
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 31-01-2017 08:47

Scritto da demorpurgo
@ tommaso (#1759920)
Quello del buon gusto

Ok quindi nulla lo vieta. Ok.

163
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
demorpurgo (Guest) 31-01-2017 08:44

@ tommaso (#1759920)

Quello del buon gusto

162
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
printerstamp (Guest) 31-01-2017 08:41

@ mf (#1760039)

mhmhmhmhm che cosa si intende per tennis scolastico? Vinci è una delle poche a cui piace spesso e volentieri scendere a rete e gioca volée come poche, Pennetta a mio avviso ha sempre avuto un tennis spumeggiante, i suoi scambi sono sempre belli da vedere., senza contare l’enorme tenuta mentale e lo spirito agonistico. Schiavone è il jazz del tennis femminile, nel suo periodo d’oro sfoggiava tutti i colpi con una qualità notevole (diritto, rovescio a una mano, volée, palle corte, smash, ecc.). La Errani unica che onestamente non mi è mai piaciuta. Camila? Si un tennis divertente, vero, quando Le stanno dentro i colpi (quando?, quante volte?)… ma non è così divertente vedere un sacco di match noiosissimi corollati da 250 doppi falli e 250 gratuiti…. Mah…senza contare che le “protette dalla fit” che citi tu non si sono mai allenate in Italia o nei centri federali…

161
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 31-01-2017 08:38

Scritto da Piw

Scritto da Marcus91

Scritto da mf
Sinceramente si è visto da subito che Giorgi e fit non sarebbero andati d’accordo! Sono davvero troppo diversi! La fit è abituata a produrre giocatori fotocopia , regolaristi, che giocano con tennis “scolastico”; Camila è tutto il contrario gioca un tennis divertente e fuori dagli schemi!

Ho sempre avuto l’impressione che ciò non piacesse alla fit… Volevano cambiare Camila ,come hanno un po’ fatto rovinando Bolelli…
Solo che i giorgi hanno una loro filosofia e vanno e andranno sempre dritti per la propria strada!
Secondo me l’hanno sempre un po’ disprezzata perchè sinceramente sia come carattere e come gioco è diversa rispetto alla altre tenniste italiane..
Questi sono i principali motivi perchè una collaborazione Giorgi-Fit non può più esistere …
Io sono coi Giorgi! La fit ha insultato pesantemente senza motivo andando anche sul personale!!!!
FORZA CAMILA

Beh vedo che ogni giorno si scoprono cose nuove, per esempio che la Vinci, la Schiavone, ma anche la stessa Pennetta giocano un tennis scolastico e regolare e non divertente

per alcuni “esperti” di tennis saper giocare a tennis è noioso. Meglio colpire la palla a caso,come fa la n. 74 wta.

Tennis divertente e fuori dagli schemi ahahahahahaha 😆 😆 😆 😆

160
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marco (Guest) 31-01-2017 08:20

Mi spiace ;(

159
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 31-01-2017 07:48

Scritto da Marcus91

Scritto da cataflic
Per me bisogna essere pragmatici: quali giocatrici forti ha prodotto il sistema Italia negli ultimi 10 anni? nessuna!
Quale sarà per almeno 1/2 anni l’unica giocatrice capace di vincere qualche match di fed?
La sputi via come un nocciolo di oliva?
La pragmaticità è una cosa che sembra manchi nelle isteriche esternazioni di potere di Binaghi….mi sembra la principessa a cui hanno rovinato lo smalto che per punizione fa condannare il malcapitato alla decapitazione.

Ma pensi che la Giorgi da sola vince Fed cup a iosda, considerando anche che non le piace e non gioca il doppio?
Se abbiamo solo lei, in fed non cambia nulla, rispetto ad ora, anzi…

No di certo, dico solo che poi quando Binaghi si trova in serie z perchè contro qualsiasi squandra non abbiamo una n.2 (ammesso che Errani sia sempre disponibile) che possa giocare con una top100, si impippa….ahahah

158
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 31-01-2017 07:42

Scritto da pallettaro
Che le frega. Tanto dovrebbe vincere diversi slam (cit. Sergio Giorgi).

Magari a virtua tennis!

157
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 31-01-2017 07:36

Scritto da tommaso

Scritto da demorpurgo
l’unico buon motivo per squalificarla e’ l’aggancio con Lele Mora…

In base a quale regolamento?

Nessun regolamento lo permette, ma ci vorrebbe davvero…

156
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios (Guest) 31-01-2017 01:14

Scritto da antonios
@ Miiiii (#1760030)
Giusto per precisare che non faccio il tifo per Camila Giorgi, non mi piace il suo tennis e neanche alcuni suoi fans. La mia tennista preferita è, come sanno molti, Alizé Cornet che non ha nulla in comune con Camila, come gioco, modo di stare in campo e fuori, storia familiare, rapporti con la Fed Cup. Peraltro in occasione di alcuni scontri diretti contro Camila, Alizè è stata pesantemente derisa da alcuni tifosi della Giorgi. Tu dici che sono fazioso ma è esattamente il contrario: lo sarei se mi accanissi contro la Giorgi in virtù di certi commenti apparsi sul suo sito. Ma cosa c’entra Camila con tutto questo? Un’unica cosa hanno in comune Cornet e Giorgi: l’essere odiate da alcuni oltre i loro difetti che pure hanno come ogni essere umano. In ogni caso non me ne frega niente di Camila Giorgi: scriverei le stesse cose per chiunque. Nello sport non devono esistere regolamenti e sanzioni ad personam: se questo accade è la morte dello sport. A infrazione uguale, in questo caso mancata risposta ad una convocazione, deve corrispondere pari penalizzazione. Quando Mohamed Alì andò a tappeto contro Frazier l’arbitro contò 10 secondi come accade su qualunque ring del mondo per il pugile anche più scarso: non gli diede un bonus in virtù del fatto che era davanti ad un grande campione ma soprattutto un grande uomo. Potevano squalificarla inventandosi un’altra motivazione, andava benissimo. Per esempio che si era rifiutata di giocare il doppio da un anno e mezzo in poi. Ehm….no…è già successo e non c’è stata sanzione….Proprio un’altra razza, ha ragione Binaghi. Speriamo che da domani la facciano sedere sugli autobus.

155
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios (Guest) 31-01-2017 01:07

@ Miiiii (#1760030)

Giusto per precisare che non faccio il tifo per Camila Giorgi, non mi piace il suo tennis e neanche alcuni suoi fans. La mia tennista preferita è, come sanno molti, Alizé Cornet che non ha nulla in comune con Camila, come gioco, modo di stare in campo e fuori, storia familiare, rapporti con la Fed Cup. Peraltro in occasione di alcuni scontri diretti contro Camila, Alizè è stata pesantemente derisa da alcuni tifosi della Giorgi. Tu dici che sono fazioso ma è esattamente il contrario: lo sarei se mi accanissi contro la Giorgi in virtù di certi commenti apparsi sul suo sito. Ma cosa c’entra Camila con tutto questo? Un’unica cosa hanno in comune Cornet e Giorgi: l’essere odiate da alcuni oltre i loro difetti che pure hanno come ogni essere umano. In ogni caso non me ne frega niente di Camila Giorgi: scriverei le stesse cose per chiunque. Nello sport non devono esistere regolamenti e sanzioni ad personam: se questo accade è la morte dello sport. A infrazione uguale, in questo caso mancata risposta ad una convocazione, deve corrispondere pari penalizzazione. Quando Mohamed Alì andò a tappeto contro Frazier l’arbitro contò 10 secondi come accade su qualunque ring del mondo per il pugile anche più scarso: non gli diede un bonus in virtù del fatto che era davanti ad un grande campione ma soprattutto un grande uomo. Potevano squalificarla inventandosi un’altra motivazione, andava benissimo. Per esempio che si era rifiutata di giocare il doppio da un anno e mezzo in poi. Ehm….no…è già successo e non c’è stata sanzione….Proprio un’altra razza, a ragione Binaghi. Speriamo che da domani la facciano sedere sugli autobus.

154
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 31-01-2017 00:48

Scritto da Piw

Scritto da Marcus91

Scritto da mf
Sinceramente si è visto da subito che Giorgi e fit non sarebbero andati d’accordo! Sono davvero troppo diversi! La fit è abituata a produrre giocatori fotocopia , regolaristi, che giocano con tennis “scolastico”; Camila è tutto il contrario gioca un tennis divertente e fuori dagli schemi!
Ho sempre avuto l’impressione che ciò non piacesse alla fit… Volevano cambiare Camila ,come hanno un po’ fatto rovinando Bolelli…
Solo che i giorgi hanno una loro filosofia e vanno e andranno sempre dritti per la propria strada!
Secondo me l’hanno sempre un po’ disprezzata perchè sinceramente sia come carattere e come gioco è diversa rispetto alla altre tenniste italiane..
Questi sono i principali motivi perchè una collaborazione Giorgi-Fit non può più esistere …
Io sono coi Giorgi! La fit ha insultato pesantemente senza motivo andando anche sul personale!!!!
FORZA CAMILA

Beh vedo che ogni giorno si scoprono cose nuove, per esempio che la Vinci, la Schiavone, ma anche la stessa Pennetta giocano un tennis scolastico e regolare e non divertente

per alcuni “esperti” di tennis saper giocare a tennis è noioso. Meglio colpire la palla a caso,come fa la n. 74 wta.

Mah, i gusti sono gusti, però la cosa grave è che sia dia per semplice il gioco delle altre italiane, rispetto a quello della Giorgi e questo non rientra nella soggettività del gusto di ognuno, queste sono assurdità da chi di tennis ne capisce poco o è in malafede.

153
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 31-01-2017 00:44

Scritto da tommaso

Scritto da demorpurgo
l’unico buon motivo per squalificarla e’ l’aggancio con Lele Mora…

In base a quale regolamento?

Quello etico può bastare, Tommaso! 😎

152
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 31-01-2017 00:05

Scritto da demorpurgo
l’unico buon motivo per squalificarla e’ l’aggancio con Lele Mora…

In base a quale regolamento?

151
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox 31-01-2017 00:00

BEh dai poteva andare peggio, in fondo 30.000 euro non corrispondono nemmeno ad un primo turno di uno slam…
non capisco però cosa vuol dire “attività nazionali sotto l’egida della FIT” il torneo di ROma è internazionale quindi non ricadrebbe sotto tale categoria o sbaglio?

150
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro G. 30-01-2017 23:58

chiedo scusa eh… ma vedendo nominare spesso la Schiavone, vorrei dire la mia al riguardo – no perché mi vien da ridere :mrgreen: quando leggo che lei sarebbe stata favorita rispetto una Giorgi.. in quanto per meriti sportivi poteva disertare la FED CUP come e quando voleva 🙄 peccato che quelle poche volte in cui è successo durante la sua lunga carriera, la Schiavo avesse i suoi validi motivi..

vabbè nel 2011 in occasione della trasferta in Russia – lei al tempo si trovava al Foro Italico per prepararsi all’imminente Slam Parigino di cui difendeva la Finale.. la trasferta era cemento indoor quindi chiese di non esser convocata… e si beccò tante critiche nonostante venne schierata una formazione con Errani – Vinci a far da singolariste.. che però all’epoca non erano ancora esplose col tennis infatti quasi nessuno credeva in loro.. e quindi diamo addosso alla Francesca a suon di : ma davvero pensa di ripetersi in finale, i miracoli una volta e bene ma due.. me lo ricordo come se fosse ieri sto commento… negli ultimi tempi invece ha disertato per fare un favore a tutti… in tanti anche nei suoi social – le scrivevano di non presentarsi in Nazionale che era solo ridicola… che non vale -va niente e via dicendo..

quindi tutta sta polemica tra la Giorgi e le nostre tenniste Italiane mi dite che senso ha farla? se Pennetta disertava per infortunio… Vinci ed Errani idem? eh allora… eh non cito la povera Knapp per carità 😕 basta non parlatene piu .. anzi portiamo rispetto! sulla Giorgi, mah forse è un bene che le capiti tutto cio, magari si da una svegliata e comprende da sola tutti gli sbagli fatti da suo padre! cordialmente.

149
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 30-01-2017 23:49

Scritto da Marcus91

Scritto da mf
Sinceramente si è visto da subito che Giorgi e fit non sarebbero andati d’accordo! Sono davvero troppo diversi! La fit è abituata a produrre giocatori fotocopia , regolaristi, che giocano con tennis “scolastico”; Camila è tutto il contrario gioca un tennis divertente e fuori dagli schemi!
Ho sempre avuto l’impressione che ciò non piacesse alla fit… Volevano cambiare Camila ,come hanno un po’ fatto rovinando Bolelli…
Solo che i giorgi hanno una loro filosofia e vanno e andranno sempre dritti per la propria strada!
Secondo me l’hanno sempre un po’ disprezzata perchè sinceramente sia come carattere e come gioco è diversa rispetto alla altre tenniste italiane..
Questi sono i principali motivi perchè una collaborazione Giorgi-Fit non può più esistere …
Io sono coi Giorgi! La fit ha insultato pesantemente senza motivo andando anche sul personale!!!!
FORZA CAMILA

Beh vedo che ogni giorno si scoprono cose nuove, per esempio che la Vinci, la Schiavone, ma anche la stessa Pennetta giocano un tennis scolastico e regolare e non divertente

per alcuni “esperti” di tennis saper giocare a tennis è noioso. Meglio colpire la palla a caso,come fa la n. 74 wta.

148
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 30-01-2017 23:19

Scritto da cataflic
Per me bisogna essere pragmatici: quali giocatrici forti ha prodotto il sistema Italia negli ultimi 10 anni? nessuna!
Quale sarà per almeno 1/2 anni l’unica giocatrice capace di vincere qualche match di fed?
La sputi via come un nocciolo di oliva?
La pragmaticità è una cosa che sembra manchi nelle isteriche esternazioni di potere di Binaghi….mi sembra la principessa a cui hanno rovinato lo smalto che per punizione fa condannare il malcapitato alla decapitazione.

Ma pensi che la Giorgi da sola vince Fed cup a iosda, considerando anche che non le piace e non gioca il doppio?
Se abbiamo solo lei, in fed non cambia nulla, rispetto ad ora, anzi…

147
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 30-01-2017 23:17

Scritto da mf
Sinceramente si è visto da subito che Giorgi e fit non sarebbero andati d’accordo! Sono davvero troppo diversi! La fit è abituata a produrre giocatori fotocopia , regolaristi, che giocano con tennis “scolastico”; Camila è tutto il contrario gioca un tennis divertente e fuori dagli schemi!
Ho sempre avuto l’impressione che ciò non piacesse alla fit… Volevano cambiare Camila ,come hanno un po’ fatto rovinando Bolelli…
Solo che i giorgi hanno una loro filosofia e vanno e andranno sempre dritti per la propria strada!
Secondo me l’hanno sempre un po’ disprezzata perchè sinceramente sia come carattere e come gioco è diversa rispetto alla altre tenniste italiane..
Questi sono i principali motivi perchè una collaborazione Giorgi-Fit non può più esistere …
Io sono coi Giorgi! La fit ha insultato pesantemente senza motivo andando anche sul personale!!!!
FORZA CAMILA

Beh vedo che ogni giorno si scoprono cose nuove, per esempio che la Vinci, la Schiavone, ma anche la stessa Pennetta giocano un tennis scolastico e regolare 😯 e non divertente 😯 😯

146
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
demorpurgo (Guest) 30-01-2017 22:58

l’unico buon motivo per squalificarla e’ l’aggancio con Lele Mora…

145
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 30-01-2017 22:38

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd

La Giorgi, rifiutando la convocazione, e rifiutandola sapendo di rifiutarla, sapeva a cosa andava incontro.
A questo, praticamente.

Ho estratto solo la parte significativa del tuo commento, inutile trascinarsi dietro tutta la storia.
Mi permetto di girare il tuo assunto:
La FIT, dopo aver parlato con la Giorgi ed aver recepito la sua indisponibilità per la convocazione, l’ha convocata lo stesso sapendo che l’avrebbe rifiutata, al solo scopo di metterla in difetto.

Si, magari è andata così. La questione è che, prima o poi, sarebbe comunque degenerata la situazione. Perché per Camila la Fed Cup era un peso e non lo ha mai nascosto e, se non fosse successo allora, sarebbe successo la volta successiva.
Poi la Fit si è impuntata, questo è sicuro, e ne è scaturita una vicenda tutt’altro che piacevole.
Spero che Camila possa riprendersi e giocare, sinceramente, adesso che è anche libera dalla Fed Cup, almeno si potrà parlare di cose più tecniche e inerenti al tennis giocato.

Scusa se torno ancora sull’argomento, ma giuro che è l’ultima volta.
Solo per ricordare che la Fed Cup è stata sempre considerata un peso dal padre Sergio, non ne ha mai fatto mistero, mentre Camila era molto contenta ed orgogliosa di fare parte della squadra.
Questa non è una opinione, è un fatto ben documentato.

E quando è scoppiato il bubbone sono certo che una delle cose che ha dato più fastidio alla Giorgi è stato di dover ammettere che il padre aveva ragione. Se hai, o mai avrai, figli, femmine in particolare, ti renderai conto della situazione!
Dire: “Papà, avevi ragione” è una cosa difficilissima e deprimente.

144
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Losvizzero 30-01-2017 22:34

@ tommaso (#1759920)

#appunto

143
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 30-01-2017 22:33

Per me bisogna essere pragmatici: quali giocatrici forti ha prodotto il sistema Italia negli ultimi 10 anni? nessuna!
Quale sarà per almeno 1/2 anni l’unica giocatrice capace di vincere qualche match di fed?
La sputi via come un nocciolo di oliva?
La pragmaticità è una cosa che sembra manchi nelle isteriche esternazioni di potere di Binaghi….mi sembra la principessa a cui hanno rovinato lo smalto che per punizione fa condannare il malcapitato alla decapitazione.

142
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luciano.N94 30-01-2017 22:31

Scritto da diegus
Ma come fate a mettere sullo stesso piano Pennetta, Schiavone ecc.. che hanno sempre messo la Fed Cup in primo piano, con la Giorgi che ha avuto la presunzione di rifiutare una convocazione a 23 anni?
Roba da pazzi…

Infatti,commenti senza senso!

141
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 30-01-2017 22:05

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd

La Giorgi, rifiutando la convocazione, e rifiutandola sapendo di rifiutarla, sapeva a cosa andava incontro.
A questo, praticamente.

Ho estratto solo la parte significativa del tuo commento, inutile trascinarsi dietro tutta la storia.
Mi permetto di girare il tuo assunto:
La FIT, dopo aver parlato con la Giorgi ed aver recepito la sua indisponibilità per la convocazione, l’ha convocata lo stesso sapendo che l’avrebbe rifiutata, al solo scopo di metterla in difetto.

Si, magari è andata così. La questione è che, prima o poi, sarebbe comunque degenerata la situazione. Perché per Camila la Fed Cup era un peso e non lo ha mai nascosto e, se non fosse successo allora, sarebbe successo la volta successiva.
Poi la Fit si è impuntata, questo è sicuro, e ne è scaturita una vicenda tutt’altro che piacevole.
Spero che Camila possa riprendersi e giocare, sinceramente, adesso che è anche libera dalla Fed Cup, almeno si potrà parlare di cose più tecniche e inerenti al tennis giocato.

140
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mf (Guest) 30-01-2017 21:57

Sinceramente si è visto da subito che Giorgi e fit non sarebbero andati d’accordo! Sono davvero troppo diversi! La fit è abituata a produrre giocatori fotocopia , regolaristi, che giocano con tennis “scolastico”; Camila è tutto il contrario gioca un tennis divertente e fuori dagli schemi!
Ho sempre avuto l’impressione che ciò non piacesse alla fit… Volevano cambiare Camila ,come hanno un po’ fatto rovinando Bolelli…
Solo che i giorgi hanno una loro filosofia e vanno e andranno sempre dritti per la propria strada!
Secondo me l’hanno sempre un po’ disprezzata perchè sinceramente sia come carattere e come gioco è diversa rispetto alla altre tenniste italiane..
Questi sono i principali motivi perchè una collaborazione Giorgi-Fit non può più esistere …
Io sono coi Giorgi! La fit ha insultato pesantemente senza motivo andando anche sul personale!!!!
FORZA CAMILA

139
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
diegus 30-01-2017 21:57

Ma come fate a mettere sullo stesso piano Pennetta, Schiavone ecc.. che hanno sempre messo la Fed Cup in primo piano, con la Giorgi che ha avuto la presunzione di rifiutare una convocazione a 23 anni?
Roba da pazzi…

138
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 21:55

“Vista la particolare complessità della contoversia” le motivazioni le daranno entro 10 giorni, si dice nel documento del Tribunale Federale. Insomma, anche loro non sanno spiegare bene il perché, ma intanto…

137
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 30-01-2017 21:53

Dopo tutto questo ribollimento di cose, francamente, deprimenti, mi viene voglia di darmi una botta di ottimismo.

E voglio illudermi che in mondo diventato improvvisamente migliore, dove un Binaghi sempre cortese ed educato ha annunciato le sue dimissioni per concedere un giusto ricambio, dove Camila fa un lungo ed articolato discorso spiegando con dovizia di particolari sia la vicenda che le tattiche che studia per le avversarie, dove Sergio si presenta col cranio rasato (ho esagerato?), insomma, in questo mondo dove perfino io sono bello ed aitante, questa sentenza non sia altro che il segno di una nuova era.

Che questa sentenza, espiata la pena col versamento della sanzione nella forma ridotta del 50% come prevista dal regolamento se pagata entro 15 giorni, metta fine alla triste vicenda con un contestuale lodo arbitrale che chiude anche il contenzioso civile.

E nella rinnovata serenità tutti noi possiamo tornare a vivere senza esaurirci in improduttivi commenti.

136
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miiiii (Guest) 30-01-2017 21:52

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da antonios
Praticamente è come se accadesse questo: in una stessa partita Buffon della Juventus e Pellissier del Chievo prendono a maleparole un arbitro ma per Buffon non ne deriva alcuna sanzione disciplinare in virtù dei suoi meriti sportivi e della Coppa del Mondo vinta mentre al povero Pellissier viene comminata una squalifica esemplare. Della serie: la legge sportiva non è uguale per tutti. Qui il prestito d’onore non c’entra nulla, perché laddove ci sia stata una mancanza contrattuale questo determina una causa civile. Ma una squalifica comminata sulla base di un regolamento spirtivo per non aver risposto alla convocazione in Fed Cup, un’unica volta, comportamento messo in atto più volte da altre tenniste italiane, crea una palese disparità di tratramento che non ha precedenti in altre federazioni. Per esempio la Kostner ha meriti sportivi ma si è beccata anche lei una squalifica dovuta. Il trionfo dell’arroganza oltre l’immaginabile.

grandissimo.

faziosissimo.

135
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca96 30-01-2017 21:48

Per Camila non cambia nulla perché il WTA di Roma non l’ha giocato già l’anno scorso…peseranno i 30000 euro da pagare,ma quando non si rispetta un contratto ci stanno anche queste conseguenze.

134
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
donati n1 (Guest) 30-01-2017 21:47

Scritto da antonios

Scritto da Filippo

Scritto da antonios
Praticamente è come se accadesse questo: in una stessa partita Buffon della Juventus e Pellissier del Chievo prendono a maleparole un arbitro ma per Buffon non ne deriva alcuna sanzione disciplinare in virtù dei suoi meriti sportivi e della Coppa del Mondo vinta mentre al povero Pellissier viene comminata una squalifica esemplare. Della serie: la legge sportiva non è uguale per tutti. Qui il prestito d’onore non c’entra nulla, perché laddove ci sia stata una mancanza contrattuale questo determina una causa civile. Ma una squalifica comminata sulla base di un regolamento spirtivo per non aver risposto alla convocazione in Fed Cup, un’unica volta, comportamento messo in atto più volte da altre tenniste italiane, crea una palese disparità di tratramento che non ha precedenti in altre federazioni. Per esempio la Kostner ha meriti sportivi ma si è beccata anche lei una squalifica dovuta. Il trionfo dell’arroganza oltre l’immaginabile.

Spero che tu non stia paragonando la Giorgi a tenniste come Pennetta o Errani e Vinci..
Perché NO, non sono affatto la stessa cosa.
Le une hanno dato tanto alla causa tricolore (in Fed Cup e in singolare), l’altra ha solo e soltanto preso.
E’ ora di farla finita.

In effetti ora che mi ci fai pensare hai ragione. Binaghi ha dichiarato che la Giorgi è di un’altra razza (tralasciamo la non sussistenza scientifica del concetto). È giusto che quindi si applichino due regolamenti sportivi diversi in base alla razza, è coerente.

Ma capite che la Giorgi si sente più argentina che italiana…..
Col padre parla in spagnolo….
Non e’ una critica,e’ solo la pura verità ….

133
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Piw (Guest) 30-01-2017 21:45

Scritto da Crapa
Mi piacerebbe sapere se qualcuno, e quanti, di quelli che criticano la FIT per il “caso Giorgi” è attualmente tesserato FIT.

nessuno. Da quando c’è il presidente Binaghi,che piaccia o no,il tennis in italia ha più visibilità e importanza. Roma è diventato un evento straordinario.
Chi se ne frega dei giorgi,che vadano dove vogliono. Arrivisti senza scrupoli.

132
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 21:42

Scritto da Varco74
Cosi adesso le squalificate sono diventate due; direi pero` che alla Giorgi e` andata molto meglio visto che puo` continuare a giocare …

Eh certo: una è stata squalificata da un organismo mondiale, l’altra è stata messa alla porta da una federazione che al massimo può dirle “non giochi la Serie A e non vieni in Nazionale”.

131
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miocapitano (Guest) 30-01-2017 21:42

@ pallettaro (#1759839)

Vai sul sito Fit, scarichi il bilancio e trovi tutto. Praticamente tutti i tennisti di interesse federale ricevono un prestito d’onore. Ma quello di Camila probabilmente era qualcosa di diverso e viene erroneamente definito così

130
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Varco74 (Guest) 30-01-2017 21:41

Scritto da tommaso

Scritto da tinapica

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd
Scusate ma “le altre” non c’entrano niente, mi pare meschino (perdonate questo termine) mettere in mezzo altre cose o persone per giustificare i fatti propri.
Le altre non hanno stipulato nessun contratto/vincolo, le altre hanno “servito la Patria” per decenni, non per 2 partite, sacrificando spesso la carriera personale.
E’ una vicenda fin troppo chiara.
Il problema è che si continua a parlare della Giorgi solo per cosee extra-tennistiche. Questo a me dipiace e l’ho scritto di nuovo per la vicenda Mora.
Quando inizieremo a parlare della Giorgi per le sue imprese sul campo?
….

Perfettamente d’accordo, le “altre” non c’entrano affatto, come non c’entra il contratto.
L’unica ad aver rifiutato una convocazione, a mia memoria, è la Giorgi.
Chi si è dichiarato indisponibile, per qualsiasi motivo, e poi non è stato convocato, non ha commesso nessuna irregolarità sanzionabile del RG della FIT.
Ogni giorno leggiamo di tenniste e tennisti che si dichiarano non disponibili per le coppe: le federazioni ne prendono atto e non li convocano, anche oggi Nadal e Raonic.
Il paragone più o meno velato con la Vinci non regge, lei ha chiesto di essere esentata, pertanto non è stata convocata, niente da dire, nessuna contestazione regolamentare da sollevare.
Se domani la Errani chiedesse di non essere inserita nella squadra di Fed Cup per poter giocare le qualificazioni a Doha, e cercare di difendere i punti in scadenza per non uscire dalle top100, e la sua richiesta fosse accolta, non ci sarebbe niente da dire da parte di chicchessia, almeno sul piano regolamentare e disciplinare.

Se ben ricordo anche Camila Giorgi chiese di non essere convocata, non fu accontentata e quindi rifiutò la convocazione.

È andata esattamente così. A richiesta di non convocazione da parte di Camila, la FIT ha risposto convocandola e quindi, di fatto, provocandola. Camila non ha ceduto e si becca la squalifica. Giuridicamente la FIT ha ragione, “moralmente” hanno fatto una vigliaccata, ma col regolamento dalla parte del manico.

Ultimamente di vigliaccate se ne sono viste di ben piu` gravi …

129
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 21:39

Scritto da pinkfloyd
@ Fabblack (#1759962)
Che c’entra. Per tanti anni hanno giocato Schiavone e Pennetta, grazie.
La Vinci, a 23 anni, non ha mai rifiutato la convocazione, anzi avrebbe fatto i salti mortali per giocare.
Così come le altre.
Qui si continuano a strumentalizzare le mancate convocazioni di Pennetta o Schiavone o Vinci a più di 30 anni, dopo una intera carriera, loro che hanno sempre messo la Fed Cup davanti a tutto…
Mi meraviglia, sinceramente, mi meraviglia…

Quello che sfugge è che se si parla a livello giuridico (e dove c’è una sentenza siamo nel giuridico, non nel sentimentale) il fatto che uno non risponda ad una convocazione a 23, a 34 o a 16 anni, se ha vinto 18 Slam o se ha perso tutte le partite in carriera, conta ZERO. Conta il fatto in sé. E per Camila è stato utilizzato un metro diverso da tutte le altre. Perché? Sarebbe bello saperlo.

Ma se uno non lo vuole o non lo riesce a capire…

128
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
yonex (Guest) 30-01-2017 21:39

Scritto da LuchinoVisconti

Scritto da Crapa
Mi piacerebbe sapere se qualcuno, e quanti, di quelli che criticano la FIT per il “caso Giorgi” è attualmente tesserato FIT.

Sono tesserato. (costretto, se voglio giocare!)
Sarebbe meraviglioso se TUTTI i circoli si togliessero dalla FIT.

bravo,questo è il punto.
almeno dovrebbero togliersi tutti quelli che non hanno clientelismi vari con la fit.

127
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Varco74 (Guest) 30-01-2017 21:39

Cosi adesso le squalificate sono diventate due; direi pero` che alla Giorgi e` andata molto meglio visto che puo` continuare a giocare …

126
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 30-01-2017 21:38

Scritto da pinkfloyd

La Giorgi, rifiutando la convocazione, e rifiutandola sapendo di rifiutarla, sapeva a cosa andava incontro.
A questo, praticamente.

Ho estratto solo la parte significativa del tuo commento, inutile trascinarsi dietro tutta la storia.

Mi permetto di girare il tuo assunto:

La FIT, dopo aver parlato con la Giorgi ed aver recepito la sua indisponibilità per la convocazione, l’ha convocata lo stesso sapendo che l’avrebbe rifiutata, al solo scopo di metterla in difetto.

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sergio5912 (Guest) 30-01-2017 21:32

Faccio sommessamente notare che Camila chiese in tempo utile di essere dispensata dalla convocazione, così come in precedenza avevano fatto altre. La differenza che nessuno può negare, consiste nel rifiuto che ebbe Camila, diversamente a ciò che invece successe ad altre. Personalmente ritengo che con un po’ di buon senso, lo stesso dimostrato in analoghe precedenti occasioni, avrebbe evitato tutto ciò.
Negare che ci sia stata un’inusitata rigidità nei confronti di Camila, relativamente all’episodio su citato, è segno di faziosità e malanimo. Quest’ultima decisione non mi sorprende, alla luce delle farneticanti ed offensive ultime dichiarazioni fatte dal presidente della federazione.
Forza Camila, supererai anche questa. La cosa importante adesso è recuperare dall’infortunio ed essere pronta per i prossimi impegni.

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca C (Guest) 30-01-2017 21:08

Ridicoli, quelli della federazione.
Per Camila cambia poco, con tutti i tornei che si giocano qui in Italia …

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 30-01-2017 21:00

Scritto da Crapa
Mi piacerebbe sapere se qualcuno, e quanti, di quelli che criticano la FIT per il “caso Giorgi” è attualmente tesserato FIT.

Sono tesserato. (costretto, se voglio giocare!)
Sarebbe meraviglioso se TUTTI i circoli si togliessero dalla FIT.

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 30-01-2017 21:00

Scritto da Crapa
Mi piacerebbe sapere se qualcuno, e quanti, di quelli che criticano la FIT per il “caso Giorgi” è attualmente tesserato FIT.

Penso nessuno perchè verrebbero squalificati! 😛

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 30-01-2017 20:59

Scritto da pinkfloyd
Scusate ma “le altre” non c’entrano niente, mi pare meschino (perdonate questo termine) mettere in mezzo altre cose o persone per giustificare i fatti propri.
Le altre non hanno stipulato nessun contratto/vincolo, le altre hanno “servito la Patria” per decenni, non per 2 partite, sacrificando spesso la carriera personale.
E’ una vicenda fin troppo chiara.
Il problema è che si continua a parlare della Giorgi solo per cosee extra-tennistiche. Questo a me dispiace e l’ho scritto di nuovo per la vicenda Mora.
Quando inizieremo a parlare della Giorgi per le sue imprese sul campo?
….

Beh che dire, uno dei pochissimi commenti equilibrati, giusti e realistici, grande Pink come sempre! 😀

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
io (Guest) 30-01-2017 20:47

Scritto da guidoyouth
che esagerazione da parte della fit.
non vedo l’ora che si possa voltare pagina da questa gestione prepotente e violenta e mi auguro che un nuovo presidente possa ridare umanità ad una delle federazioni più importanti che abbiamo in italia.

“Una delle federazioni più importanti che abbiamo in Italia”…
La FIT? Ma sei sicuro? Neanche stringendo la tua affermazione al mondo dello sport sarei sicuro di poterla condividere… Figuriamoci se parli in assoluto!

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 20:44

Scritto da tinapica

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd
Scusate ma “le altre” non c’entrano niente, mi pare meschino (perdonate questo termine) mettere in mezzo altre cose o persone per giustificare i fatti propri.
Le altre non hanno stipulato nessun contratto/vincolo, le altre hanno “servito la Patria” per decenni, non per 2 partite, sacrificando spesso la carriera personale.
E’ una vicenda fin troppo chiara.
Il problema è che si continua a parlare della Giorgi solo per cosee extra-tennistiche. Questo a me dipiace e l’ho scritto di nuovo per la vicenda Mora.
Quando inizieremo a parlare della Giorgi per le sue imprese sul campo?
….

Perfettamente d’accordo, le “altre” non c’entrano affatto, come non c’entra il contratto.
L’unica ad aver rifiutato una convocazione, a mia memoria, è la Giorgi.
Chi si è dichiarato indisponibile, per qualsiasi motivo, e poi non è stato convocato, non ha commesso nessuna irregolarità sanzionabile del RG della FIT.
Ogni giorno leggiamo di tenniste e tennisti che si dichiarano non disponibili per le coppe: le federazioni ne prendono atto e non li convocano, anche oggi Nadal e Raonic.
Il paragone più o meno velato con la Vinci non regge, lei ha chiesto di essere esentata, pertanto non è stata convocata, niente da dire, nessuna contestazione regolamentare da sollevare.
Se domani la Errani chiedesse di non essere inserita nella squadra di Fed Cup per poter giocare le qualificazioni a Doha, e cercare di difendere i punti in scadenza per non uscire dalle top100, e la sua richiesta fosse accolta, non ci sarebbe niente da dire da parte di chicchessia, almeno sul piano regolamentare e disciplinare.

Se ben ricordo anche Camila Giorgi chiese di non essere convocata, non fu accontentata e quindi rifiutò la convocazione.

È andata esattamente così. A richiesta di non convocazione da parte di Camila, la FIT ha risposto convocandola e quindi, di fatto, provocandola. Camila non ha ceduto e si becca la squalifica. Giuridicamente la FIT ha ragione, “moralmente” hanno fatto una vigliaccata, ma col regolamento dalla parte del manico.

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 30-01-2017 20:42

@ Fabblack (#1759962)

Che c’entra. Per tanti anni hanno giocato Schiavone e Pennetta, grazie.

La Vinci, a 23 anni, non ha mai rifiutato la convocazione, anzi avrebbe fatto i salti mortali per giocare.
Così come le altre.

Qui si continuano a strumentalizzare le mancate convocazioni di Pennetta o Schiavone o Vinci a più di 30 anni, dopo una intera carriera, loro che hanno sempre messo la Fed Cup davanti a tutto…
Mi meraviglia, sinceramente, mi meraviglia…

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antonios (Guest) 30-01-2017 20:28

Scritto da Filippo

Scritto da antonios
Praticamente è come se accadesse questo: in una stessa partita Buffon della Juventus e Pellissier del Chievo prendono a maleparole un arbitro ma per Buffon non ne deriva alcuna sanzione disciplinare in virtù dei suoi meriti sportivi e della Coppa del Mondo vinta mentre al povero Pellissier viene comminata una squalifica esemplare. Della serie: la legge sportiva non è uguale per tutti. Qui il prestito d’onore non c’entra nulla, perché laddove ci sia stata una mancanza contrattuale questo determina una causa civile. Ma una squalifica comminata sulla base di un regolamento spirtivo per non aver risposto alla convocazione in Fed Cup, un’unica volta, comportamento messo in atto più volte da altre tenniste italiane, crea una palese disparità di tratramento che non ha precedenti in altre federazioni. Per esempio la Kostner ha meriti sportivi ma si è beccata anche lei una squalifica dovuta. Il trionfo dell’arroganza oltre l’immaginabile.

Spero che tu non stia paragonando la Giorgi a tenniste come Pennetta o Errani e Vinci..
Perché NO, non sono affatto la stessa cosa.
Le une hanno dato tanto alla causa tricolore (in Fed Cup e in singolare), l’altra ha solo e soltanto preso.
E’ ora di farla finita.

In effetti ora che mi ci fai pensare hai ragione. Binaghi ha dichiarato che la Giorgi è di un’altra razza (tralasciamo la non sussistenza scientifica del concetto). È giusto che quindi si applichino due regolamenti sportivi diversi in base alla razza, è coerente.

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 30-01-2017 20:19

Mi piacerebbe sapere se qualcuno, e quanti, di quelli che criticano la FIT per il “caso Giorgi” è attualmente tesserato FIT.

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 30-01-2017 20:19

@ pinkfloyd (#1759955)

Veramente, a dirla tutta, la Vinci ha 12 singoli in Fed Cup, 5 vinti e 7 persi.
La Giorgi 7 singoli, 3 vinti e 4 persi, e 9 anni di meno.
Camila non gioca il doppio.

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 30-01-2017 20:11

@ Carl (#1759947)

@ tinapica (#1759950)

Solo che, come ho scritto qualche ora fa, non si sono neanche accorti che ha dato forfait a San Pietroburgo, di fatto togliendo le castagne dal fuoco alla Garbin.
D’altra parte, una squalifica di nove mesi che giunge con 10 mesi di ritardo, fa ridere.
Sembra la squalifica di venti giorni del calciatore, non ricordo il nome, comprensivi di due settimane di sosta natalizia che di fatto ha saltato una sola partita!

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 30-01-2017 20:06

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd
Scusate ma “le altre” non c’entrano niente, mi pare meschino (perdonate questo termine) mettere in mezzo altre cose o persone per giustificare i fatti propri.
Le altre non hanno stipulato nessun contratto/vincolo, le altre hanno “servito la Patria” per decenni, non per 2 partite, sacrificando spesso la carriera personale.
E’ una vicenda fin troppo chiara.
Il problema è che si continua a parlare della Giorgi solo per cosee extra-tennistiche. Questo a me dipiace e l’ho scritto di nuovo per la vicenda Mora.
Quando inizieremo a parlare della Giorgi per le sue imprese sul campo?
….

Perfettamente d’accordo, le “altre” non c’entrano affatto, come non c’entra il contratto.
L’unica ad aver rifiutato una convocazione, a mia memoria, è la Giorgi.
Chi si è dichiarato indisponibile, per qualsiasi motivo, e poi non è stato convocato, non ha commesso nessuna irregolarità sanzionabile del RG della FIT.
Ogni giorno leggiamo di tenniste e tennisti che si dichiarano non disponibili per le coppe: le federazioni ne prendono atto e non li convocano, anche oggi Nadal e Raonic.
Il paragone più o meno velato con la Vinci non regge, lei ha chiesto di essere esentata, pertanto non è stata convocata, niente da dire, nessuna contestazione regolamentare da sollevare.
Se domani la Errani chiedesse di non essere inserita nella squadra di Fed Cup per poter giocare le qualificazioni a Doha, e cercare di difendere i punti in scadenza per non uscire dalle top100, e la sua richiesta fosse accolta, non ci sarebbe niente da dire da parte di chicchessia, almeno sul piano regolamentare e disciplinare.

Infatti negli altri Paesi è diverso, queste cose non succedono.
Di certo io non difendo la Fit, sia chiaro, però in questo caso specifico penso che c’era poco da fare o discutere, perché la situazione è ben complessa.
E’ una situazione che è sfuggita di mano, da parte di tutte e due le parti in causa. Un muro contro muro inevitabile.

Ribadisco che il paragone con le altre ragazze è blasfemo, le altre a inizio carriera hanno partecipato con grande trasporto a questa manifestazione. Non hanno mai avuto mal di pancia, MAI, praticamente, se non a fine carriera, a più di 30 anni, dopo anni e anni. Non scherziamo.
E’ proprio malafede quella di chi raffronta le situazioni.

La Giorgi, rifiutando la convocazione, e rifiutandola sapendo di rifiutarla, sapeva a cosa andava incontro.
A questo, praticamente.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianfranco (Guest) 30-01-2017 20:05

La “santa inquisizione” ,oggi tribunale federale,ha sentenziato……

Dopo attentissima lettura non mi rimane che scrivere:Alla famiglia Pappenheimer,accusata di stregoneria come la famiglia Giorgi,andò peggio,molto peggio. 😳

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica (Guest) 30-01-2017 19:54

Scritto da biglebowsky
potrebbe non essere casuale la tempistica di questo pronunciamento federale, perché di questo si tratta praticamente; la fit che dà ragione a se stessa.
sarebbe una bella combinazione che per un fatto avvenuto a marzo scorso, la “delibera” sia uscita un paio di giorni prima delle convocazioni per la prima partita utile.
camila, teoricamente, sarebbe stata eleggibile per la convocazione; hanno probabilmente voluto chiarire che non la convocano in quanto squalificata.
sembra una sottigliezza, ma non lo è in funzione degli sviluppi della richiesta di “indennizzo”.
ormai è solo una battaglia legale. sperando non reagiscano alle provocazioni e, soprattutto, che cominci a vincere qualche partita che è l’unico modo che ha per rispondere.

Sì, infatti pare anche a me uno (scusate il gioco di parole, non so resistere….) sGarbin, per impedirle di fare di testa sua e convocare Giorgi.

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 30-01-2017 19:51

Tutta la mia comprensione per la Garbin che sembrava voler mediare, si era detta intenzionata a parlare con la Giorgi, è anche andata ad assistere alla sua partita a Melbourne… fatiche sprecate!

In effetti, come fatto notare da biglebowsky, aver pubblicato ora la sentenza, a poche ore dalla convocazione per il nuovo incontro di Fed Cup, ed in fretta e furia, senza aver neanche il tempo di motivarla a causa col pretesto di una “particolare complessità” di cui non appare traccia, fa proprio pensare ad una sua necessità strumentale.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica (Guest) 30-01-2017 19:50

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd
Scusate ma “le altre” non c’entrano niente, mi pare meschino (perdonate questo termine) mettere in mezzo altre cose o persone per giustificare i fatti propri.
Le altre non hanno stipulato nessun contratto/vincolo, le altre hanno “servito la Patria” per decenni, non per 2 partite, sacrificando spesso la carriera personale.
E’ una vicenda fin troppo chiara.
Il problema è che si continua a parlare della Giorgi solo per cosee extra-tennistiche. Questo a me dipiace e l’ho scritto di nuovo per la vicenda Mora.
Quando inizieremo a parlare della Giorgi per le sue imprese sul campo?
….

Perfettamente d’accordo, le “altre” non c’entrano affatto, come non c’entra il contratto.
L’unica ad aver rifiutato una convocazione, a mia memoria, è la Giorgi.
Chi si è dichiarato indisponibile, per qualsiasi motivo, e poi non è stato convocato, non ha commesso nessuna irregolarità sanzionabile del RG della FIT.
Ogni giorno leggiamo di tenniste e tennisti che si dichiarano non disponibili per le coppe: le federazioni ne prendono atto e non li convocano, anche oggi Nadal e Raonic.
Il paragone più o meno velato con la Vinci non regge, lei ha chiesto di essere esentata, pertanto non è stata convocata, niente da dire, nessuna contestazione regolamentare da sollevare.
Se domani la Errani chiedesse di non essere inserita nella squadra di Fed Cup per poter giocare le qualificazioni a Doha, e cercare di difendere i punti in scadenza per non uscire dalle top100, e la sua richiesta fosse accolta, non ci sarebbe niente da dire da parte di chicchessia, almeno sul piano regolamentare e disciplinare.

Se ben ricordo anche Camila Giorgi chiese di non essere convocata, non fu accontentata e quindi rifiutò la convocazione.

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sandro G. 30-01-2017 19:44

Scritto da roberto
A questo punto io mi chiedo…cosa aspetta il clan giorgi a farla giocar e sotto bandiera argentina?? non si sono ancora stancati di vedere la scritta ITA a fianco del suo nome?
E cosa ancor più interessante…Supertennis trasmetterà i match della Giorgi? Essendo il canale della FIT ho i miei dubbi a riguardo

allora i Giorgi da quel poco che ne so non hanno alcuna intenzione di giocare per L’Argentina, io pure in passato avevo detto che la Camila sarebbe potuta diventare la loro porta bandiera… ma evidentemente non la ritengono una Nazione importante? oh che abbia un certo spessore a livello mondiale… almeno questa è la sensazione che mi han trasmesso… e ti dirò che la Federazione stessa Argentina ha dichiarato (non ricordo quando)che non hanno alcun interesse nei riguardi dei Giorgi.. tutto cio dopo che si è sparsa la voce che il padre Sergio : va in giro a chiedere soldi e poi non paga gli interessi 🙄 ci credo io che non li vogliono… il che rende la situazione un po deprimente.. voglio dire : se nessuna Nazione a cui affidi tua figlia accetta di tesserarla, una domanda come padre te la fai no? perché a lungo andare ai fini di una carriera tennistica non è una bella cosa…. quando in futuro si parlerà della Camila non sarà di certo per il suo tennis.. mah contento lui! ciao

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dieterl (Guest) 30-01-2017 19:37

vendetta sarda…..

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 30-01-2017 19:36

@ Carl (#1759868)

Evidentemente Camila è meno uguale delle altre. Che ingiustizia!

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 19:31

Scritto da Filippo

Scritto da antonios
Praticamente è come se accadesse questo: in una stessa partita Buffon della Juventus e Pellissier del Chievo prendono a maleparole un arbitro ma per Buffon non ne deriva alcuna sanzione disciplinare in virtù dei suoi meriti sportivi e della Coppa del Mondo vinta mentre al povero Pellissier viene comminata una squalifica esemplare. Della serie: la legge sportiva non è uguale per tutti. Qui il prestito d’onore non c’entra nulla, perché laddove ci sia stata una mancanza contrattuale questo determina una causa civile. Ma una squalifica comminata sulla base di un regolamento spirtivo per non aver risposto alla convocazione in Fed Cup, un’unica volta, comportamento messo in atto più volte da altre tenniste italiane, crea una palese disparità di tratramento che non ha precedenti in altre federazioni. Per esempio la Kostner ha meriti sportivi ma si è beccata anche lei una squalifica dovuta. Il trionfo dell’arroganza oltre l’immaginabile.

Spero che tu non stia paragonando la Giorgi a tenniste come Pennetta o Errani e Vinci..
Perché NO, non sono affatto la stessa cosa.
Le une hanno dato tanto alla causa tricolore (in Fed Cup e in singolare), l’altra ha solo e soltanto preso.
E’ ora di farla finita.

Veramente ha vinto contro la Keys negli USA quando le altre non c’erano, ha vinto contro la Francia a Genova e in sostanza ha conquistato l’ultima nostra vittoria in Fed Cup. Dopo di lei, solo sconfitte. Magari se ti informi prima di parlare…

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuchinoVisconti (Guest) 30-01-2017 19:30

Scritto da Carl

Scritto da pinkfloyd
Scusate ma “le altre” non c’entrano niente, mi pare meschino (perdonate questo termine) mettere in mezzo altre cose o persone per giustificare i fatti propri.
Le altre non hanno stipulato nessun contratto/vincolo, le altre hanno “servito la Patria” per decenni, non per 2 partite, sacrificando spesso la carriera personale.
E’ una vicenda fin troppo chiara.
Il problema è che si continua a parlare della Giorgi solo per cosee extra-tennistiche. Questo a me dipiace e l’ho scritto di nuovo per la vicenda Mora.
Quando inizieremo a parlare della Giorgi per le sue imprese sul campo?
….

Perfettamente d’accordo, le “altre” non c’entrano affatto, come non c’entra il contratto.
L’unica ad aver rifiutato una convocazione, a mia memoria, è la Giorgi.
Chi si è dichiarato indisponibile, per qualsiasi motivo, e poi non è stato convocato, non ha commesso nessuna irregolarità sanzionabile del RG della FIT.
Ogni giorno leggiamo di tenniste e tennisti che si dichiarano non disponibili per le coppe: le federazioni ne prendono atto e non li convocano, anche oggi Nadal e Raonic.
Il paragone più o meno velato con la Vinci non regge, lei ha chiesto di essere esentata, pertanto non è stata convocata, niente da dire, nessuna contestazione regolamentare da sollevare.
Se domani la Errani chiedesse di non essere inserita nella squadra di Fed Cup per poter giocare le qualificazioni a Doha, e cercare di difendere i punti in scadenza per non uscire dalle top100, e la sua richiesta fosse accolta, non ci sarebbe niente da dire da parte di chicchessia, almeno sul piano regolamentare e disciplinare.

E’ proprio qui il punto dei due pesi e due misure: le “altre” si sono dichiarate indisponibili e NON sono state convocate, mentre la Giorgi (e io non sono un suo fan) si è dichiarata indisponibile ed E’ stata convocata, anche con molto anticipo rispetto ai metodi usuali del buon Barazzutti.
Ora sono proprio curioso di vedere come si comporteranno con la Errani, che presumibilmente si dichiarerà indisponibile per il prossimo incontro. Verrà convocata ugualmente da Binaghi (pardon, dalla Garbin)? :mrgreen:

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 19:30

Scritto da brizz

ha ragione pinkfloyd, paragonare la giorgi alle altre tenniste azzurre che tante vittorie ci hanno regalato, francamente mi sembra fuori luogo

Se si parla di “morale” sì, se si parla in termini “giuridici” no. E qui si parla di contratti e regolamenti che IN TEORIA dovrebbero valere per tutte in egual misura.

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 30-01-2017 19:28

Scritto da Losvizzero
@ tommaso (#1759792)
Sai quante cose dice quella gente??

Beh se è per questo anche Binaghi aveva detto che con lui alla guida della FIT Bolelli non sarebbe mai più stato convocato. #einvece…

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!