Australian Open: Risultati Live Day 10. Continua il sogno di Mirjana Lucic-Baroni. Bene Serena. Semifinale per Dimitrov

Ragazzi, premesso che Federer è senza ombra di dubbio il tennista con più stile dell’ultime 20ennio, come fate a dire che un ragazzo che ha vinto 14 slam e un’altra miriade di tornei importanti su ogni superficie sia un pallettaro? Ma non vi vergognate nemmeno un pò quando sparate questi giudizi puramente denigratori?

@ Luigi44 (#1756306)

Ultimamente mi sembra un pò eufemistico cosiderando che son almeno 3 anni che purtroppo la Schiavo non ci regala vere soddisfazioni

Scritto da Sato
Sono rimasti in corsa tre grandi giocatori di tennis e un indomabile pallettaro, speriamo che non sia proprio quest’ultimo a trionfare. Spero che Dimitrov regga la pressione e non subisca troppo la personalità di Nadal, perché in questo momento ha il tennis per superarlo.

…il bulgaro grande giocatore…ah ah ah 😛

Scritto da Sato

Scritto da Beps
Nadal 45%
Wawrinka 45%
Federer 8%
Dimitrov 2%

Dimitrov 2? Ma l’hai visto come sta giocando?

…contro chi

Scritto da Sato

Scritto da Gabbo
Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Speriamo che Gregorio resti tranquillo, perché se gioca come ha fatto fin’ora Nadal può correre e ringhiare quanto vuole, ma alla fine andrà a casa.

…infatti il bulgaro ha buttato fuori il gota del tennis…ma per piacere

Scritto da Phoedrus

Scritto da ROGER RULES
animale da slam nadal? ma se è stato latitante per due anni
e poi se raonic fa doppio fallo sul set point è merito di nadal?
ma per favore…

L’animale da Slam si vede in questi momenti importanti. Anche se latitava da anni, ha fatto vedere quanto e’ solido mentalmente.
Raonic, negli ultimi due anni che titoli Slam ha vinto?
Non ho detto che il doppio fallo di Raonic e’ merito di Nadal (anche se la pressione che mette in risposta potrebbe avere influito).
Intendo dire che sull’unico set point sul suo servizio ha fatto doppio fallo (e’ un fatto), oltre ad averne non sfruttati altri 4.
Invece Nadal alla prima occasione e sul servizio altrui, ha fatto centro.
Sfruttare i momenti importanti.

Scritto da Luis
@ Il Violinista del Titanic (#1756500)
Tre su cinque e per giunta in uno slam penso anch’io che il re abbia non abbia possibilità di vittoria se dovesse incontrare Nadal

Ma come Federer non avrebbe possibilità di vittoria? State sopravvalutando Nadal, non è quello di un tempo, e con un modesto Monfils sarebbe finito al quinto senza i regali del francese.

Scritto da Gabbo
Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Speriamo che Gregorio resti tranquillo, perché se gioca come ha fatto fin’ora Nadal può correre e ringhiare quanto vuole, ma alla fine andrà a casa.

Scritto da Giuseppespartano

Scritto da mesu
Quindi i semifinalisti maschili rischiano di essere (a meno di sconvolgimenti):
– Federer
– il miglior amico di Federer
– baby Federer
– la criptonite di Federer

Hauhauhauha

Ma che miglior amico, Federer e Wawrinka non si sopportano da quella semi del Master di qualche anno fa, quando ne successero di tutti i colori.

Scritto da Beps
Nadal 45%
Wawrinka 45%
Federer 8%
Dimitrov 2%

Dimitrov 2? Ma l’hai visto come sta giocando?

Sono rimasti in corsa tre grandi giocatori di tennis e un indomabile pallettaro, speriamo che non sia proprio quest’ultimo a trionfare. Spero che Dimitrov regga la pressione e non subisca troppo la personalità di Nadal, perché in questo momento ha il tennis per superarlo.

Scritto da Palmeria

Scritto da mesu

Scritto da Il Violinista del Titanic

Scritto da Gabbo
Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Ahimè… concordo.

Sono un tifosissimo di Federer e ho (sportivamente) odiato Nadal in quanto bestia nera/criptonite del mio idolo. Recentemente ricordo molto bene il secondo set della finale di Basilea 2015 rivedendo gli spettri di molti anni precedenti.
Ora che sono maturato anche come tifoso mi piacerebbe rivivere una finale slam tra Roger e Rafa perché probabilmente è l’ultima volta che potremo vederli lottare l’uno contro l’altro per uno dei 4 major stagionali. RF potrà lottare per vincere Wimbledon ma non credo farà molta strada a Parigi, viceversa Nadal che sul green e sul cemento indoor (ATP Finals) soffre tantissimo.
A prescindere dal vincitore finale, credo sarebbe il perfetto coronamento della più grande rivalità tennistica degli ultimi 14-15 anni di tennis.
Tennisticamente parlando, occhio a Stan che in Australia negli ultimi anni ha sempre collezionato ottimi risultati. Dimitrov potrebbe cedere alla tensione di una semifinale slam e non costituire un ostacolo così insormontabile.

La penso esattamente come te..
però da tifoso di Rafa
Speriamo bene!

Non cambierei una virgola del tuo discorso…giustissimo

Da una parte vorrei una bellissima finale federer- dimitrov ( Stan e Nadal permettendo ). Vorrei una finale bellissima tra questi due giocatori ( vittoria di Roger )
Dall’altra parte,sotto sotto vorrei una finale federer -nadal, naturalmente con una vittoria sempre dello svizzero.
Sarebbe un qualcosa di stupendo. Sono consapevole che sarebbe difficilissimo, ma con federer nulla è impossibile. 🙂
Inutile dire che sarebbe la maniera migliore per vincere il suo 18esimo slam. P.s. scusa wawrinka 🙁 ripeto sono consapevole, essere 2 “combinazioni ” molto complicate.

Scritto da ROGER RULES
animale da slam nadal? ma se è stato latitante per due anni
e poi se raonic fa doppio fallo sul set point è merito di nadal?
ma per favore…

L’animale da Slam si vede in questi momenti importanti. Anche se latitava da anni, ha fatto vedere quanto e’ solido mentalmente.
Raonic, negli ultimi due anni che titoli Slam ha vinto?

Non ho detto che il doppio fallo di Raonic e’ merito di Nadal (anche se la pressione che mette in risposta potrebbe avere influito).
Intendo dire che sull’unico set point sul suo servizio ha fatto doppio fallo (e’ un fatto), oltre ad averne non sfruttati altri 4.
Invece Nadal alla prima occasione e sul servizio altrui, ha fatto centro.

Sfruttare i momenti importanti.

Scritto da mesu
Quindi i semifinalisti maschili rischiano di essere (a meno di sconvolgimenti):
– Federer
– il miglior amico di Federer
– baby Federer
– la criptonite di Federer

Hauhauhauha 🙂

Scritto da mesu

Scritto da Il Violinista del Titanic

Scritto da Gabbo
Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Ahimè… concordo.

Sono un tifosissimo di Federer e ho (sportivamente) odiato Nadal in quanto bestia nera/criptonite del mio idolo. Recentemente ricordo molto bene il secondo set della finale di Basilea 2015 rivedendo gli spettri di molti anni precedenti.
Ora che sono maturato anche come tifoso mi piacerebbe rivivere una finale slam tra Roger e Rafa perché probabilmente è l’ultima volta che potremo vederli lottare l’uno contro l’altro per uno dei 4 major stagionali. RF potrà lottare per vincere Wimbledon ma non credo farà molta strada a Parigi, viceversa Nadal che sul green e sul cemento indoor (ATP Finals) soffre tantissimo.
A prescindere dal vincitore finale, credo sarebbe il perfetto coronamento della più grande rivalità tennistica degli ultimi 14-15 anni di tennis.
Tennisticamente parlando, occhio a Stan che in Australia negli ultimi anni ha sempre collezionato ottimi risultati. Dimitrov potrebbe cedere alla tensione di una semifinale slam e non costituire un ostacolo così insormontabile.

La penso esattamente come te..
però da tifoso di Rafa 😀
Speriamo bene!

@ Il Violinista del Titanic (#1756500)

Tre su cinque e per giunta in uno slam penso anch’io che il re abbia non abbia possibilità di vittoria se dovesse incontrare Nadal

Scritto da Il Violinista del Titanic

Scritto da Gabbo
Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Ahimè… concordo.

Sono un tifosissimo di Federer e ho (sportivamente) odiato Nadal in quanto bestia nera/criptonite del mio idolo. Recentemente ricordo molto bene il secondo set della finale di Basilea 2015 rivedendo gli spettri di molti anni precedenti.
Ora che sono maturato anche come tifoso mi piacerebbe rivivere una finale slam tra Roger e Rafa perché probabilmente è l’ultima volta che potremo vederli lottare l’uno contro l’altro per uno dei 4 major stagionali. RF potrà lottare per vincere Wimbledon ma non credo farà molta strada a Parigi, viceversa Nadal che sul green e sul cemento indoor (ATP Finals) soffre tantissimo.
A prescindere dal vincitore finale, credo sarebbe il perfetto coronamento della più grande rivalità tennistica degli ultimi 14-15 anni di tennis.

Tennisticamente parlando, occhio a Stan che in Australia negli ultimi anni ha sempre collezionato ottimi risultati. Dimitrov potrebbe cedere alla tensione di una semifinale slam e non costituire un ostacolo così insormontabile.

@ lallo (#1756458)

Irrispettoso. …

Scritto da Gabbo
Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Ahimè… concordo.

Grandissima Lucic. Fa piacere vederla in semifinale.

Nadal 45%
Wawrinka 45%
Federer 8%
Dimitrov 2%

Scritto da lallo
Personalmente ritengo che la vera chiave di lettura di questo AO è che c’è un fesso che ha perso un occasione colossale. DelPotro.

Non lo avrei chiamato fesso, ma l’ho pensato anche io!

INCREDIBILE!!
Questo torneo ha ridimensionato le mie certezze, essenzialmente per i risultati di Federer, Nadal, Serena Williams, Venus Williams. Devo rivedere i miei concetti di età minima per continuare ad essere competitivi negli slam. Comunque onore a questi grandissimi del tennis degli ultimi 15 (QUINDICI!!!) anni.

Personalmente ritengo che la vera chiave di lettura di questo AO è che c’è un fesso che ha perso un occasione colossale. DelPotro.

Vamos!

Scritto da CassiusClay
Non pensavo nadal ci sarebbe riuscito e invece…
Onore al maiorchino e a Federer, fuoriclasse inarrivabilidi tennis. e non solo (capito Nole?)

Ma sempre in mezzo dovete tirare Nole???
Quanto ci ha fatto rosicare in questi anni eh

Raonic difetta di attrbuti, quando trova uno che risponde con un po’ di continuità si scioglie come il burro…Ci pensi bene chi dice che non è solo servizio. Nadal il solito leone, sono curioso di vederlo con questo super Dimitrov.

Quello che ha insegnato questo Slam è che ogni previsione è da buttare nel cesso.
Serena sembrava scoppiata ed è in semifinale. La Konta arrotava tutte e ha concluso mestamente. La Lucic-Baroni non so quanto veniva pagata, ma chi ci ha messo su un euro ora può festeggiare per anni.
Non parliamo poi di Nadal (preso in giro come Antonio Conte per il parrucchino) e di Federer col ginocchio bolso.
Quindi godiamoci quello che gli Dei del Tennis hanno da offrirci.
Se non altro questo 2017 è iniziato in modo veramente SORPRENDENTE.

Scritto da mesu
Quindi i semifinalisti maschili rischiano di essere (a meno di sconvolgimenti):
– Federer
– il miglior amico di Federer
– baby Federer
– la criptonite di Federer

Ahahahah bellissimo

Scritto da mesu
Quindi i semifinalisti maschili rischiano di essere (a meno di sconvolgimenti):
– Federer
– il miglior amico di Federer
– baby Federer
– la criptonite di Federer

Non pensavo nadal ci sarebbe riuscito e invece…
Onore al maiorchino e a Federer, fuoriclasse inarrivabilidi tennis. e non solo (capito Nole?)

ora l’arrotino mette paura a tutti, ma soprattutto a UNO!

Che delusione Raonic. Senza .alle. Credevo fosse il suo torneo. Incredibile.

Non pensavo nadal ci sarebbe riuscito e invece…
Onore al maiorchino e a Federer, campioni inarrivabili sul piano tennistico e non solo ( capito Nole?)

C’è solo da fare i complimenti a Nadal, nonostante non abbia la forma fisica fotonica dei tempi migliori, riesce ad esprimere un tennis di altissimo livello.
Anzi, per me vale di più questa semifinale dei tanti slam vinti correndo per il campo come nessun umano è in grado di fare.

Nadal impressionante, Rafa is back.

E Raonic sarebbe il numero 3 al mondo? Ce ne sono almeno 5 che in questo.momento potrebbero batterlo…che ranking falso!

Conferma di quel che ho detto prima.
Terzo set 5-4 Nadal servizio Raonic che perde il servizio a zero…
E almeno un punto, il primo, giocato da pollo vero!
Grande Nadal però, che ha giocato dei punti mostruosi, specie gli ultimi due.

Temo il peggio… purtroppo… non resta che Gregorio per evitare il fattaccio. Se infatti arriveranno Federer e Nadal in finale il primo perderà come al solito. Forse domani converrà tifare addirittura per Wawrinka sempre per evitare il peggio del peggio.

Manca solo un turno e sapremo se sarà Fedal o meno.Comunque a prescindere da tutto sarebbe una sfida dall’importante peso storico.

Ma a Raonic chi gliel’ha consigliata la tattica? Mr Magoo?

Ma come fa a essere numero 3 Raonic? Che brutto giocatore!

Grande Serena che tutti davano per finita e grande Rafa Nadal

Quando giocano contro gente come Federer e Nadal (anche ottuagenari e con le ossa rotte) la personalità di questi due, SCHIACCIA tutti. 😆
stra 😆

Scritto da Antonio
Se domani in finale va Federer,Nadal sarà motivato a mille in semi.

il rullo che procede lentamente sopra l’asfalto ha bisogno di continui e nuovi elementi motivanti per procedere nel suo lavoro? 😆

Certo che l’avversario peggiore per Roger, Nadal, se dovesse batterlo sul veloce gli infliggerebbe un duro colpo.

Mi scuso ho inviato due volte.

Scritto da phalloides
Rafa vince il torneo a mani basse a sto punto

in questo momento bet365 dà Nadal vincente della manifestazione a 3: è ancora un buon affare!

@ Fede-rer (#1756391)

Hai sintetizzato il mio pensiero nonostante non abbia mai tifato per Rafa contro nessuno.@ Antonio (#1756390)

Quindi i semifinalisti maschili rischiano di essere (a meno di sconvolgimenti):
– Federer
– il miglior amico di Federer
– baby Federer
– la criptonite di Federer

😆 😆 😆

@ Fede-rer (#1756391)

Hai sintetizzato il mio pensiero nonostante non abbia mai tifato per Rafa contro nessuno.

Grande Lucic Baroni. Ha giocato davvero una bella partita. Dubito che Serena si faccia sorprendere. Sinceramente mi piacerebbe vedere una finale tra Williams anche se la Vandeweghe ha fatto un torneone torneone.

Dimitrov davvero grande se vince contro Nadal ed accedesse alla finale entrebbe in top10. Vorrei che la finale fosse tra lui e Federer.

Scritto da ROGER RULES
perdera’ anche in tre set raonic, ma a wimbledon l’anno scorso con federer ha rimontato sotto 2-1

Oggi Raonic mi sa che non vincerebbe un set con Rafa neanche ne giocassero 12…
Non sono affatto un amante di Rafa (che alla fine per me vincerà il torneo), ma Raonic proprio non mi piace. Se la tua arma principale è il servizio. In una semi Slam hai un set poit sul tuo servizio e fai doppio fallo.. Non sei un vincente…
Quasi tifo per Rafa oggi, rendiamoci conto!

Se domani in finale va Federer,Nadal sarà motivato a mille in semi.

Scritto da Fede-rer

Scritto da mariola
MTO per Raonic, e non mi pare che sia un tipo di giocatore da MTO tattico.

Ho visto… Ma Eurosport durante l’MTO ha mandato in onda un’intervista a Dimitrov… Di che problema si trattava?

si è fatto curare fuori dal campo ma credo gli abbiano messo una fasciatura alla coscia. si intravede sotto i pantaloncini

Scritto da Fede-rer

Scritto da Palmeria

Scritto da Fede-rer

Scritto da Luigi44
@ Fede-rer (#1756323)
Infatti non le paragono, constatavo soltanto… E consentimi, non credo che questo c’entri molto, ma sono giudizi personali. Io lo dico senza un minimo giudizio di parte, forse tu (anche giustamente) difendi la nostra grande Francesca…

No no, anzi Non volevo essere categorico e saccente eh! Mi scuso se lo sono sembrato!
Anzi, non sono un fanatico di Francesca e sono tra coloro che un po’ soffrono a vederla giocare in giro per il mondo prendendo stese dalla Boserup di turno! Detto questo penso che sia proprio impossibile a quell’età giocare un tennis così dispendioso con profitto. La difficoltà fisica si ripercuote poi in insicurezza mentale e la frittata è fatta! I suoi colpi sono sempre meno profondi, sempre più attaccabili…
Era per dire che tenniste con le caratteristiche di Halep, Cibulkova, Kerber & c. difficilmente potranno arrivare ai 35 anni competitive. Al contrario, tenniste come Lucic, Muguruza ecc è possibile che abbiano una carriera più longeva se saranno integre…
Un po’ come Karlovic nel maschile… E chi lo ferma quello?

Scritto da Fede-rer

Scritto da Marco

Scritto da kalle4
Questo Dimitrov fa paura!!! Felice che sembra aver finalmente messo insieme tutti i tasselli..

..mi spiace, come anticipato ormai più e più volte verrà asfaltato da nadal

Asfaltato non lo so, di certo penso anche io che la porterà a casa Nadal…
Comunque, non lo dico per alimentare sospetti.. Non capisco come, per l’ennesima volta in carriera, Nadal in pochi mesi abbia rimesso su una massa muscolare così sviluppata… Fino al termine della scorsa stagione era infinitamente meno “Fit”… Si era anche ampiamente detto che le sue articolazioni non potessero più supportare una massa muscolare così elevata… Sono sinceramente stupito… Quest’anno penso dominerà la stagione su terra. Altro che Nole…

Ma così li vuoi alimentare eccome i sospetti!
Ma se a me, persona normalissima che nella vita studia e fa l’arbitro, basta meno di un mese di palestra per aumentare vistosamente la mia Troia muscolare..non pensi che uno come Rafa( forza della natura dall’età di 17 anni) con un’alimentazione precisa e degli allenamenti “alla Nadal” possa mettere massa quando e come vuole?
E comunque a dirla tutta, a me non sembra muscolarmente grosso come ai tempi d’oro.

Ahahahah, sulla tua “Troia” muscolare non posso dire molto!!
Dicevo che non voglio alimentare sospetti proprio perchè non sto insinuando dubbi di Doping, so che con un lavoro mirato per una persona predisposta è facile mettere su massa con relativa velocità.
Parlavo del fatto che era stato ampiamente detto e sostenuto che le articolazioni di Rafa, molto logore (in particolare le ginocchia) non potessero più reggere il peso di una massa muscolare particolarmente sviluppata. Infatti nelle ultime due stagioni era nettamente assottigliato, perdendo esplosività nelle gambe, e, soprattutto, profondità di palla. Gli mancava palesemente forza! Il suo dritto arrotato rimbalzava nel rettangolo del servizio!
Siccome generalmente le cartilagini delle ginocchia, una volta compromesse, fifficilmente si riformano in maniera significativa, mi stupivo semplicemente che Rafa possa di nuovo permettersi di portarsi a spasso tale massa magra nettamente aumentata. Non sarà muscoloso come al suo apice, m è abbastanza vicino.

AHAHAHAHAH ovviamente avevo scritto trofia 😀

Rafa vince il torneo a mani basse a sto punto

Come si può dare favorito Raonic con Rafa..basta che sia in una forma già decente per batterlo.Lo sottovalutate troppo Rafa,ma meglio così avanti senza pressione.Se riesce a combattere ad armi pari su questa superficie così veloce,non oso immaginare cosa combini sulla terra..

Scritto da mariola
Tiebreak, 6-4 per Raonic.
Serve Nadal, che non ha nel servizio la sua arma migliore, e tira una prima vincente.
6-5 serve Raonic, che ha nel servizio il suo colpo migliore, e fa un doppio fallo, il primo del set.
La partita è tutta qui.
Vince Nadal (che è cmq 2-0 sopra) sicuro.
E l’avrei detto anche se alla fine avesse perso il secondo set.

Analisi perfetta ed inappuntabile!

Scritto da Palmeria

Scritto da Fede-rer

Scritto da Luigi44
@ Fede-rer (#1756323)
Infatti non le paragono, constatavo soltanto… E consentimi, non credo che questo c’entri molto, ma sono giudizi personali. Io lo dico senza un minimo giudizio di parte, forse tu (anche giustamente) difendi la nostra grande Francesca…

No no, anzi Non volevo essere categorico e saccente eh! Mi scuso se lo sono sembrato!
Anzi, non sono un fanatico di Francesca e sono tra coloro che un po’ soffrono a vederla giocare in giro per il mondo prendendo stese dalla Boserup di turno! Detto questo penso che sia proprio impossibile a quell’età giocare un tennis così dispendioso con profitto. La difficoltà fisica si ripercuote poi in insicurezza mentale e la frittata è fatta! I suoi colpi sono sempre meno profondi, sempre più attaccabili…
Era per dire che tenniste con le caratteristiche di Halep, Cibulkova, Kerber & c. difficilmente potranno arrivare ai 35 anni competitive. Al contrario, tenniste come Lucic, Muguruza ecc è possibile che abbiano una carriera più longeva se saranno integre…
Un po’ come Karlovic nel maschile… E chi lo ferma quello?

Scritto da Fede-rer

Scritto da Marco

Scritto da kalle4
Questo Dimitrov fa paura!!! Felice che sembra aver finalmente messo insieme tutti i tasselli..

..mi spiace, come anticipato ormai più e più volte verrà asfaltato da nadal

Asfaltato non lo so, di certo penso anche io che la porterà a casa Nadal…
Comunque, non lo dico per alimentare sospetti.. Non capisco come, per l’ennesima volta in carriera, Nadal in pochi mesi abbia rimesso su una massa muscolare così sviluppata… Fino al termine della scorsa stagione era infinitamente meno “Fit”… Si era anche ampiamente detto che le sue articolazioni non potessero più supportare una massa muscolare così elevata… Sono sinceramente stupito… Quest’anno penso dominerà la stagione su terra. Altro che Nole…

Ma così li vuoi alimentare eccome i sospetti!
Ma se a me, persona normalissima che nella vita studia e fa l’arbitro, basta meno di un mese di palestra per aumentare vistosamente la mia Troia muscolare..non pensi che uno come Rafa( forza della natura dall’età di 17 anni) con un’alimentazione precisa e degli allenamenti “alla Nadal” possa mettere massa quando e come vuole?
E comunque a dirla tutta, a me non sembra muscolarmente grosso come ai tempi d’oro.

Ahahahah, sulla tua “Troia” muscolare non posso dire molto!! 😆 😆

Dicevo che non voglio alimentare sospetti proprio perchè non sto insinuando dubbi di Doping, so che con un lavoro mirato per una persona predisposta è facile mettere su massa con relativa velocità.
Parlavo del fatto che era stato ampiamente detto e sostenuto che le articolazioni di Rafa, molto logore (in particolare le ginocchia) non potessero più reggere il peso di una massa muscolare particolarmente sviluppata. Infatti nelle ultime due stagioni era nettamente assottigliato, perdendo esplosività nelle gambe, e, soprattutto, profondità di palla. Gli mancava palesemente forza! Il suo dritto arrotato rimbalzava nel rettangolo del servizio!
Siccome generalmente le cartilagini delle ginocchia, una volta compromesse, fifficilmente si riformano in maniera significativa, mi stupivo semplicemente che Rafa possa di nuovo permettersi di portarsi a spasso tale massa magra nettamente aumentata. Non sarà muscoloso come al suo apice, m è abbastanza vicino.

che dite, passo già oggi alla SNAI col mio bigliettino..?
Certo che non saranno autorizzati a pagarmi prima di domenica mattina, ma gli direi “ehi, ma davvero pensate che potrebbe finire in un altro modo?”

perdera’ anche in tre set raonic, ma a wimbledon l’anno scorso con federer ha rimontato sotto 2-1

animale da slam nadal? ma se è stato latitante per due anni

e poi se raonic fa doppio fallo sul set point è merito di nadal?

ma per favore…

Raonic non sarà mai un campione. Uno col suo servizio non può non chiudere nel tie break avendone avuto la possibilità. Ormai Rafa vincerà il suo 15 slam.

Doppio fallo sul set point del tie break del secondo set…..
Partita finita!!!!

Che mazzata per Raonic aver perso il secondo set, avendo avuto molti set point a disposizione.
Ora sotto 2-0 è difficilissimo.
Se riuscisse sarebbe un’impresa.

Tiebreak, 6-4 per Raonic.
Serve Nadal, che non ha nel servizio la sua arma migliore, e tira una prima vincente.
6-5 serve Raonic, che ha nel servizio il suo colpo migliore, e fa un doppio fallo, il primo del set.
La partita è tutta qui.
Vince Nadal (che è cmq 2-0 sopra) sicuro.
E l’avrei detto anche se alla fine avesse perso il secondo set.

no ma li hai giocati bene i punti decisivi del tie eh Milos

😆

Rafa animale da slam.
Raonic spreca 5 set point (4 su servizio di rafa e sul suo fa doppio fallo).
Rafa un solo set point su servizio di Milos e chiude.
2 set a zero e tutta l’inerzia dalla sua parte.

@ Fede-rer (#1756361)

Nel secondo set Raonic e’ andato piu’ vicino al break (anche due set point).
Ma il tie break e’ un’altra cosa.