Il ritorno di Maria Copertina, Generica

E’ ufficiale: Maria Sharapova ritornerà nel circuito nel torneo di Stoccarda

10/01/2017 14:11 38 commenti
Maria Sharapova è stata squalificata per 15 mesi per aver assunto il Meldonium
Maria Sharapova è stata squalificata per 15 mesi per aver assunto il Meldonium

E’ stato reso noto dagli organizzatori del torneo WTA Premier di Stoccarda che Maria Sharapova ritornerà in campo per la prima volta dopo la squalifica il prossimo 26 aprile per disputare il torneo tedesco.

Dopo 15 mesi di sospensione, ci sarà il ritorno della russa sulla terra tedesca, in un torneo che ha vinto in tre occasioni. “Sono davvero felice per Maria e per il nostro pubblico che potrà vedere il suo ritorno in campo”, dichiara Markus Günthardt, direttore del torneo. “Il suo ritorno nella Porsche Arena è un regalo favoloso per i nostri spettatori, ancor di più nel nostro 40esimo anniversario”.” ha aggiunto.


TAG: , ,

38 commenti. Lasciane uno!

Vince 11-01-2017 16:29

Scritto da Crapa
@ Vince (#1748202)
In linea teorica è così, in pratica sai bene che funziona diversamente.
Relativamente alla lotta al doping l’ideale sarebbe controllare sistematicamente chiunque in qualsiasi occasione, in questo modo oltre a funzionare come deterrente si avrebbe anche la certezza di poter separare gli “sporchi” dai “puliti”.
Ovviamente nella realtà non funziona così, e la certezza che in tantissimi, ma veramente troppi, la facciano franca c’è, è normale che ci sia.
Quindi diventa anche difficile credere che la cosiddetta “lotta al doping” sia fatta a tutela degli atleti.

Sai, il discorso lo si potrebbe allargare all’infinito, con mille esempi e volendo si potrebbe anche uscire dall’ambito strettamente sportivo, per arrivare a quello geopolitico…ma in assenza di prove, a noi comuni mortali, non rimane altro che tenerci i nostri sospetti e commentare i soli fatti accertati.

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 11-01-2017 16:15

Scritto da Ale85
@ Fabjo (#1747818)
Però nessuno parla dei Tue delle Williams… usati per circa 10 anni… eh no, lì non si ruba… in quel caso si crede alla bella favoletta delle due sorelline malate della stessa sindrome e per questo motivo giustificate ad utilizzare gli stessi farmaci; addirittura, nel caso di Serena, durante le fasi finali anche in dosi doppie. Peccato che questo ve lo siete già dimenticati… ah dimenticavo, nel caso si Serena non si parlava di meldonium, sostanza resa dopante solo un anno fa, ma di steroidi, sostanze dopanti da sempre. Ovviamente però la ladra è la Sharapova, che è stata beccata nel primo tOrneo dell’anno, da quando la sostanza era diventata dopante. Giustamente come disse l’integerrima e pulitissima Serena: “noi sportivi dobbiamo dare l’esempio ed io proprio per questo motivo non uso farmaci”… dimenticava evidentemente i farmaci di 10 anni di Tue… ma va bene così.

Quello che molti commentatori non capiscono è che usare sostanze proibite anche su prescrizioni mediche è comunque doping; perchè se hai dei problemi fisici ti fermi, altrimenti trai solo vantaggi.

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale85 (Guest) 11-01-2017 15:13

@ Fabjo (#1747818)

Però nessuno parla dei Tue delle Williams… usati per circa 10 anni… eh no, lì non si ruba… in quel caso si crede alla bella favoletta delle due sorelline malate della stessa sindrome e per questo motivo giustificate ad utilizzare gli stessi farmaci; addirittura, nel caso di Serena, durante le fasi finali anche in dosi doppie. Peccato che questo ve lo siete già dimenticati… ah dimenticavo, nel caso si Serena non si parlava di meldonium, sostanza resa dopante solo un anno fa, ma di steroidi, sostanze dopanti da sempre. Ovviamente però la ladra è la Sharapova, che è stata beccata nel primo tOrneo dell’anno, da quando la sostanza era diventata dopante. Giustamente come disse l’integerrima e pulitissima Serena: “noi sportivi dobbiamo dare l’esempio ed io proprio per questo motivo non uso farmaci”… dimenticava evidentemente i farmaci di 10 anni di Tue… ma va bene così.

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
salvatore de palma (Guest) 11-01-2017 14:41

sono convinto che tornera’ piu’ forte di prima e mi voglio sbilanciare per fine anno entrera’ nella top 20 !!!!

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 11-01-2017 13:34

Scritto da Fabjo
@ alexalex (#1747958)
Eterna questione di chi viene beccato con le mani nella marmellata e dice ” ma anche gli altri però”… X me hai sbagliato? Ora vai a fare altro…

Ora vai a fare altro non lo accetto. Finché si da una seconda possibilità anche agli assassini (e su questo sì che ci sarebbe da doscutere), anche uno sportivo merita una seconda e ultima possibilità.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 11-01-2017 13:30

@ Vince (#1748202)

In linea teorica è così, in pratica sai bene che funziona diversamente.
Relativamente alla lotta al doping l’ideale sarebbe controllare sistematicamente chiunque in qualsiasi occasione, in questo modo oltre a funzionare come deterrente si avrebbe anche la certezza di poter separare gli “sporchi” dai “puliti”.
Ovviamente nella realtà non funziona così, e la certezza che in tantissimi, ma veramente troppi, la facciano franca c’è, è normale che ci sia.
Quindi diventa anche difficile credere che la cosiddetta “lotta al doping” sia fatta a tutela degli atleti.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GI2 (Guest) 11-01-2017 12:57

E’ peggio una che rientra dopo aver scontato una squalifica per doping o una che fa uso di sostanze proibite sotto prescrizione medica?

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 11-01-2017 12:55

@ Vince (#1748200)

Esatto.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 11-01-2017 12:31

Scritto da Crapa
L’hanno beccata, ha ammesso le sue colpe, ha pagato.
Chi la critica ha la certezza che tutte le altre, ma tutte tutte, siano pulite?

Ovviamente non si possono avere certezze su nessuno, tranne su chi è già stato beccato…tuttavia, non vedo il nesso tra ciò che ha fatto lei e quello che altre potrebbero eventualmente avere fatto…ognuno è responsabile delle proprie azioni, a quelle degli altri ci penseranno gli altri.

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 11-01-2017 12:25

Scritto da Thetis.
Giusto ridarle una seconda possibilità perché ha capito di aver sbagliato (almeno lo spero) e ha scontato la pena, annunciare il suo ritorno in toni trionfalistici come se fosse stata assente dal circuito per altri problemi e non a causa di un pesante errore da lei stessa commesso anche no, dai.

ma infatti è tutto lì il discorso
è normale che anche lei rientri, come tutti gli atleti di tutti gli sport, che hanno scontato una squalifica per doping.

Quello che colpisce in negativo, è che venga annunciato il suo ritorno in pompa magna, come se rientrasse da un infortunio, addirittura parlando di “regalo favoloso al pubblico”…che nella migliore delle ipotesi, come anche qui, sarà diviso tra quelli che desiderano vederla tornare il prima possibile e chi proprio non sentiva la sua mancanza.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Thetis. 11-01-2017 10:21

Giusto ridarle una seconda possibilità perché ha capito di aver sbagliato (almeno lo spero) e ha scontato la pena, annunciare il suo ritorno in toni trionfalistici come se fosse stata assente dal circuito per altri problemi e non a causa di un pesante errore da lei stessa commesso anche no, dai.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 11-01-2017 09:37

@ alexalex (#1747958)

Eterna questione di chi viene beccato con le mani nella marmellata e dice ” ma anche gli altri però”… X me hai sbagliato? Ora vai a fare altro…

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 11-01-2017 08:36

@ pablox (#1747805)

Perché pensi che la Kerber sia più forte della Sharapova?

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luis (Guest) 11-01-2017 08:34

@ Carl (#1747810)

Commento che non fa una piega.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
alexalex 11-01-2017 01:03

Scritto da Crapa
L’hanno beccata, ha ammesso le sue colpe, ha pagato.
Chi la critica ha la certezza che tutte le altre, ma tutte tutte, siano pulite?

Hai indovinato. Io sono di quelli che è stato contento della sua squalifica, ma non per questo merita la persecuzione! Non è l’unica dopata, ne della storia, ne del presente! E dopo aver pagato la sua pena, ha diritto di rientrare (pulita spero!) al fianco di chi è pulita e di chi non è ma l’ha fatta franca!

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
citizen (Guest) 11-01-2017 00:05

E’ immorale dare una wild card ad un tennista che rientra da una squalifica per gravi irregolarità, che sia doping o qualunque altra cosa. Ed è anche esteticamente insopportabile, “ha imbrogliato, ma gli affari sono affari”.
Ha pagato, può tornare, ma lo faccia camminando sulle sue gambe, almeno questa volta. Ricominciare dai 15.000 dovrebbe essere parte del percorso riabilitativo.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 10-01-2017 21:05

@ Mirko P. (#1747877)@ Mirko P. (#1747877)

@ Mirko P. (#1747877)

dai dai che forse torna anche Armstrong!!!

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko P. (Guest) 10-01-2017 20:46

Grande Maria! Non vedo l’ora del tuo ritorno!!

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bauscia (Guest) 10-01-2017 20:38

La Sharapova è una disonesta, inutile girarci intorno; non trovo giusto che le si concedani WC, ricominci dai bassifondi e risalga la classifica.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 10-01-2017 20:24

@ Fabblack (#1747851)

Mi sembra che ci comportiamo come i bambini che per giustificare una malefatta dicono: ma anche lui ha fatto lo stesso….

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Max (Guest) 10-01-2017 20:12

Nooooo,antipatica,dopata

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Crapa (Guest) 10-01-2017 20:04

L’hanno beccata, ha ammesso le sue colpe, ha pagato.
Chi la critica ha la certezza che tutte le altre, ma tutte tutte, siano pulite?

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabblack 10-01-2017 19:43

Sono passati meno di 4 anni dalla squalifica della Strycova e nessuno se ne ricorda più.
Mi sa che in questo caso è proprio l’invidia che fa parlare i più.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frale (Guest) 10-01-2017 18:46

Se era una Gina Ranocchia che aveva vinto massimo come Donna Vekic e metti che non fosse neanche gnocca, non le davano neppure la wc per le qualificazioni dopo una squalifica per doping.

Ma sono io che penso male 😛

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 10-01-2017 18:16

E poi…. quante partite ha vinto che probabilmente avrebbe perso….

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 10-01-2017 18:09

@ Carl (#1747810)

Facile parlare in terza persona…..se tu giocassi contro di lei al suo ritorno in campo dopo la squalifica per doping e perdessi…ti roderebbe…è inutile che ce la raccontiamo….

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 10-01-2017 18:02

@ Luca Martin (#1747759)

Ehhhh si ogni volta che vincerà un Match non sarà più come prima…..mi dispiace ma l’esempio del podista Schwazer che ha fatto lo stesso percorso…per tentare di tornare….fa scuola. Saremo tutti lì pronti a criticarla io per primo. Quando rubi ti chiamano ladro e te lo porti per tutta la vita….

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carl 10-01-2017 17:41

Scritto da Bibi
Visto l’annuncio in pompa magna, tutto lascia presagire che le concederanno una WC. Bella schifezza…

Perchè mai?
Ha sbagliato, ha pagato, ora può tornare tranquillamente, ed ha tutto il diritto di non essere discriminata.

Se Gatlin, dopo due condanne di anni per doping conclamato, è tornato a vestire la maglia americana ed a gareggiare alle Olimpiadi senza che nessuno dicesse niente, se alla Hall of Fame sono stati nominati tennisti drogati conclamati, perché lei, che a sentenza è stata ufficialmente dichiarata “non drogata intenzionalmente” dovrebbe essere accolta in modo ostile?

Solo per invidia della sua bellezza, intelligenza e ricchezza?

Nessuno ha accolto con “Buuuu” Pantani dopo le squalifiche, nessuno ha accolto con “Buuu” Schwazer dopo le squalifiche, ed erano decisamente più pesanti.
Non mi ricordo cori di protesta contro il drogato Asafa Powell, nè richieste di cancellazione dei record del pluridrogato (per propria ammissione) Carl Lewis.

Non c’è un po’ troppa ipocrisia in questo?

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablox (Guest) 10-01-2017 17:36

Scritto da Luca Martin
Sfoghiamoci tutti.
I putiniani che temono la congiura (io, me medesimo), i tennistofili ortodossi amanti della purezza, i devoti a Maria Santissima Intemerata che rilucono del miraggio sharapoviano, le vipere invidiosette che odiano le capitaliste.
Ce n’è per tutti! Sotto con lo sfogo dei dotti epato-biliari!!

:mrgreen:
io mi limito a constatare che, wild card o no, prenderà presto una tds, in un torneo che generalmente è di livello molto alto e dove arrivare ai quarti e più difficile che a Parigi (vedere per credere). Probabilmente le addomistecheranno il primo turno, poi sarà lasciata alle onde oceaniche. In bocca alla Kerber..pardon al lupo Maria ! 😈

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 10-01-2017 16:39

non ne sentivo la mancanza

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 10-01-2017 15:59

Sfoghiamoci tutti.
I putiniani che temono la congiura (io, me medesimo), i tennistofili ortodossi amanti della purezza, i devoti a Maria Santissima Intemerata che rilucono del miraggio sharapoviano, le vipere invidiosette che odiano le capitaliste.
Ce n’è per tutti! Sotto con lo sfogo dei dotti epato-biliari!! 😆

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Anselmo (Guest) 10-01-2017 15:46

Spero che sia strafischiata e sommersa da BUUUUUUU!!!!!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
marypierce 10-01-2017 15:42

Non vedo l’ora 😆

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Fabjo (Guest) 10-01-2017 15:05

Speriamo cambi epo….quella vecchia gliela trovano…..

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luciano.N94 10-01-2017 14:59

Se torna con fiducia ed in stile 2014 la prima posizione del ranking è sua.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale85 (Guest) 10-01-2017 14:42

Per la serie ora tutti sono tornati nel carro del vincitore… nel momento del “bisogno”, però, non ci hanno pensato due volte ad abbandonarla!!!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Varco74 (Guest) 10-01-2017 14:25

ODDIO, un’altra Porsche .. ma non c’e` piu` posto nel garage! :mrgreen:

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bibi (Guest) 10-01-2017 14:20

Visto l’annuncio in pompa magna, tutto lascia presagire che le concederanno una WC. Bella schifezza…

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!