Qualificazioni ATP 250 ATP, Copertina

ATP Stoccolma: Risultati Primo Turno Quali. Eliminato Marco Cecchinato

15/10/2016 12:25 18 commenti
Marco Cecchinato classe 1992
Marco Cecchinato classe 1992

Questi i risultati con il Live dettagliato dal torneo ATP 250 di Stoccolma.

Niente da fare per Marco Cecchinato sconfitto all’esordio nelle qualificazioni.
L’azzurro si è arreso in due set a Bachinger entrato in tabellone con il ranking protetto.

ATP Stockholm
Matthias Bachinger
7
6
Marco Cecchinato [7]
6
2
Vincitore: M. BACHINGER

01:10:00
9 Aces 1
3 Double Faults 1
55% 1st Serve % 62%
28/34 (82%) 1st Serve Points Won 27/44 (61%)
16/28 (57%) 2nd Serve Points Won 13/27 (48%)
4/5 (80%) Break Points Saved 5/8 (63%)
10 Service Games Played 10
17/44 (39%) 1st Return Points Won 6/34 (18%)
14/27 (52%) 2nd Return Points Won 12/28 (43%)
3/8 (38%) Break Points Won 1/5 (20%)
10 Return Games Played 10
44/62 (71%) Total Service Points Won 40/71 (56%)
31/71 (44%) Total Return Points Won 18/62 (29%)
75/133 (56%) Total Points Won 58/133 (44%)

571 Ranking 178
29 Age 24
Munich, Germany Birthplace Palermo, Italy
Munich, Germany Residence Palermo, Italy
6’2″ (187 cm) Height 6’1″ (185 cm)
183 lbs (83 kg) Weight 171 lbs (77 kg)
Right-Handed Plays Right-Handed
2005 Turned Pro 2010
0/1 Year to Date Win/Loss 3/10
0 Year to Date Titles 0
0 Career Titles 0
$1,191,778 Career Prize Money $547,207



SWE ATP Stockholm 250 | Indoor | e566.525 – 1° Turno Quali.


Centre Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [1] Sam Querrey USA vs Jurgen Zopp EST

ATP Stockholm
Sam Querrey [1]
3
3
Jurgen Zopp
6
6
Vincitore: J. ZOPP

2. [WC] Patrik Rosenholm SWE vs [8] Tristan Lamasine FRA

ATP Stockholm
Patrik Rosenholm
6
6
Tristan Lamasine [8]
4
3
Vincitore: P. ROSENHOLM

3. [2] Adam Pavlasek CZE vs [WC] Carl Soderlund SWE

ATP Stockholm
Adam Pavlasek [2]
6
6
Carl Soderlund
3
2
Vincitore: A. PAVLASEK

4. [3] Ryan Harrison USA vs Ivan Nedelko RUS (non prima ore: 16:00)

ATP Stockholm
Ryan Harrison [3]
6
6
Ivan Nedelko
4
3
Vincitore: R. HARRISON





Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Amir Weintraub ISR vs [6] Marton Fucsovics HUN

ATP Stockholm
Amir Weintraub
3
1
Marton Fucsovics [6]
6
6
Vincitore: M. FUCSOVICS

3. [4] Tobias Kamke GER vs Dragos Dima ROU (non prima ore: 14:30)

ATP Stockholm
Tobias Kamke [4]
6
6
Dragos Dima
3
2
Vincitore: T. KAMKE

4. Michal Konecny CZE vs [5] Daniel Brands GER

ATP Stockholm
Michal Konecny
3
3
Daniel Brands [5]
6
6
Vincitore: D. BRANDS


TAG: , ,

18 commenti. Lasciane uno!

Ferruccio (Guest) 15-10-2016 23:24

@ Koko (#1714277)

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giuly97top10 15-10-2016 23:15

@ Gufoman (#1714024)

gufoman io sono dalla tua parte, l’ironia se non esasperata è divertente, e sei sempre educato.
all’ utente che parlava di un’ avventura di Cecchinato ricordo le spese che bisogna sostenere per una trasferta di questo tipo.

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Binaghistan (Guest) 15-10-2016 16:50

Scritto da tony71
cecchiono in confusione totale da qui non si riparte

Vorrei tanto sbagliare,ma Forse carriera compromessa almeno a certi livelli

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 15-10-2016 16:34

@ Gufoman (#1714279)

stavolta hai motivato!

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gufoman (Guest) 15-10-2016 15:59

Scritto da Giuli
@ Gufoman (#1714188)
La “pietra dello scandalo”è quello che hai scritto ieri su Giannessi,dandolo perdente6-1,6-2 con De loore con la motivazione”affaticato”.Analizzando i 2 giocatori è ben difficile che chi è avanti nel ranking possa perdere in modo così netto anche se affaticato,per cui i tuoi “pronostici” debbono essere confortati da altre cause motivate che possano darti ragione(presenza di H2H,tipo di gioco che viene particolarmente sofferto dall’altro,ecc).
Capitolo Maccari:spiega le motivazioni che ti hanno portato ad affermare che per te Maccari non avrebbe dovuto fare le quali a Brest.
Ciò se vuoi dare un contributo costruttivo alla discussione.
Evita(anche se non l’hai fatto)di dare voti(non siamo a scuola),di scrivere(come fa spesso qualcuno)che uno non può o non deve
perdere da un altro.Cordialmente

Ah e scusami qui non si parlava di questo, ovvero del fatto che dovessi fare considerazioni più approfondite, ma del fatto che io non ho semplicemnte accettato che mi siano stati eliminati 2 commenti che non hanno nè infangato, nè insultato alcuno. Erano semplicemente delle considerazioni personali.

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gufoman (Guest) 15-10-2016 15:56

Scritto da Giuli
@ Gufoman (#1714188)
La “pietra dello scandalo”è quello che hai scritto ieri su Giannessi,dandolo perdente6-1,6-2 con De loore con la motivazione”affaticato”.Analizzando i 2 giocatori è ben difficile che chi è avanti nel ranking possa perdere in modo così netto anche se affaticato,per cui i tuoi “pronostici” debbono essere confortati da altre cause motivate che possano darti ragione(presenza di H2H,tipo di gioco che viene particolarmente sofferto dall’altro,ecc).
Capitolo Maccari:spiega le motivazioni che ti hanno portato ad affermare che per te Maccari non avrebbe dovuto fare le quali a Brest.
Ciò se vuoi dare un contributo costruttivo alla discussione.
Evita(anche se non l’hai fatto)di dare voti(non siamo a scuola),di scrivere(come fa spesso qualcuno)che uno non può o non deve
perdere da un altro.Cordialmente

La causa di Maccari è stata spiegata totalmente, dicendo che vi erano diversi futures in giro e non sembrava logica come scelta, vorresti un trattato? Per quanto riguarda Giannessi basta che vedi la prestazione contro Tiafoe, totalmente in affanno, e quella con Mcgee, secondo me non ne ha più, visto che contando il challenger vinto in Polonia, se non vado errato ha giocato 4 tornei nelle ultime 5 settimane, un saluto.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 15-10-2016 15:53

Non andare in sudamerica è una scelta senza futuro per i 100 ATP per un terraiolo quale Cecchinato. Forse è solo in attesa di una sanzione e inganna il tempo con quali su superfici avventurose in attesa della serie A!

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 15-10-2016 15:39

@ Gufoman (#1714188)

La “pietra dello scandalo”è quello che hai scritto ieri su Giannessi,dandolo perdente6-1,6-2 con De loore con la motivazione”affaticato”.Analizzando i 2 giocatori è ben difficile che chi è avanti nel ranking possa perdere in modo così netto anche se affaticato,per cui i tuoi “pronostici” debbono essere confortati da altre cause motivate che possano darti ragione(presenza di H2H,tipo di gioco che viene particolarmente sofferto dall’altro,ecc).
Capitolo Maccari:spiega le motivazioni che ti hanno portato ad affermare che per te Maccari non avrebbe dovuto fare le quali a Brest.
Ciò se vuoi dare un contributo costruttivo alla discussione.
Evita(anche se non l’hai fatto)di dare voti(non siamo a scuola),di scrivere(come fa spesso qualcuno)che uno non può o non deve
perdere da un altro.Cordialmente

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gufoman (Guest) 15-10-2016 14:02

Scritto da Giuli
@ Gufoman (#1714024)
Se non lo capisci da solo…Tu riesci a tirar fuori la componente peggiore dell’utente medio come uno jettatore le corna dei passanti;la Redazione che giustamente non vuole leggere insulti,banna GIUSTAMENTE sia i tuoi commenti che gli insulti altrui!

Purtroppo non è assolutamente così,se io scrivo nel post dedicato ai futures di oggi che perdono tutti è perché secondo me oggi perdono tutti, poi se questa mia opinione deve essere soggetta ad insulti sinceramente non ne capsico il motivo, visto che ho fatto un semplice pronostico. Oppure se nel post delle qualificazioni di Brest dico che Maccari ha sbagliato scelta nel provare quelle quali è perché esprimo un’ opinione non perché sto gufando. Comunque io attendo ancora una risposta da parte della redazione.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tony71 (Guest) 15-10-2016 13:39

cecchiono in confusione totale da qui non si riparte

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Supporter Del Tennis Italiano (Guest) 15-10-2016 13:36

Non l’avrei mai detto di una sconfitta di Cecchinato 😆

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuli (Guest) 15-10-2016 13:26

@ Gufoman (#1714024)

Se non lo capisci da solo…Tu riesci a tirar fuori la componente peggiore dell’utente medio come uno jettatore le corna dei passanti;la Redazione che giustamente non vuole leggere insulti,banna GIUSTAMENTE sia i tuoi commenti che gli insulti altrui!

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
nere 15-10-2016 13:07

Scritto da Gufoman
Vorrei avere una motivazione sul perchè i miei commenti (Per nulla offensivi e che esprimono, in maniera ironica, un mio pensiero) vengano cancellati ripetutamente dalla redazione. Ho bisogno di una motivazione cordialmente.
Parlando di tennis non capisco la scelta di Cecchinato, chiaro che da Luglio non sia più sereno e lo dimostrano le diverse sconfitte incassate nei primi o secondi turni di challenger che anche fino a Maggio erano la sua terra di conquista, ma apprezzo particolarmente questa ambizione di voler provare le quali di un ATP sul cemento, mostra desiderio di migliorarsi.

concordo con te ma non sulla scelta di giocare queste quali. lo trovavo coraggioso quando era in ascesa, e provava il veloce ad inizio e fine anno quando basava la sua classifica sulla lunga stagione su terra. ma ora che è in crisi, non vince da tempo ed è in discesa verticale non credo che giocare sul veloce a livelli così alti gli possa giovare. fossi in lui sarei andato a fare la tournè su terra in sudamerica o se proprio vuole cimentarsi sul veloce al massimo dei challenger

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gufoman (Guest) 15-10-2016 11:44

Vorrei avere una motivazione sul perchè i miei commenti (Per nulla offensivi e che esprimono, in maniera ironica, un mio pensiero) vengano cancellati ripetutamente dalla redazione. Ho bisogno di una motivazione cordialmente.
Parlando di tennis non capisco la scelta di Cecchinato, chiaro che da Luglio non sia più sereno e lo dimostrano le diverse sconfitte incassate nei primi o secondi turni di challenger che anche fino a Maggio erano la sua terra di conquista, ma apprezzo particolarmente questa ambizione di voler provare le quali di un ATP sul cemento, mostra desiderio di migliorarsi.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SGT76 15-10-2016 11:38

Ma soprattutto come fa a perdere con un duplice 6-3 da Zopp..misteri del tennis..

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gufoman (Guest) 15-10-2016 10:56

Scritto da albcors84
Che cappero ci fa QUERREY nelle quali???!!

E le prende pure

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
emilio (Guest) 15-10-2016 10:55

@ albcors84 (#1713981)

si e’ dimenticato di iscriversi..

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
albcors84 (Guest) 15-10-2016 10:31

Che cappero ci fa QUERREY nelle quali???!!

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!